CES 09: SAMSUNG BD-P1600/3600/4600/4610 12Bit-Video, neuer Broadcom-Chip mit adaptiven Deinterlacing

Resümee zum BD-P3600: (Update 1)

Aufstellen und Anschluß des Gerätes mittels Komponenten-Anschluss an einen HD-Ready TV:

Das Gerät kam mit kompletten Zubehör (Fernbedienung, Batterien, Bedienungsanleitung, WLAN Dongle, Adapter für WLAN Dongle für 90° Anschluss und Komponentenkabel) .
Das Anschließen war sehr einfach und im nu getan.
Erste Probleme gab es bei dem Versuch ein Update über WLAN auf den Player zu spielen.
Denn die WLAN Funktion ist für mich nicht nutzbar. Meine FritzBox hat das Gerät ohne Umschweife erkannt, das ist nicht das Problem. ABER das Samsung Bedienfeld zur Eingabe des WPA2-Schlüssels hat nur einen begrenzten Zeichenvorrat. So ist es mir nicht möglich mein vollständiges WPA2-Passwort einzugeben um WLAN für den Player frei zu schalten.

Also hab ich ein LAN-Kabel dran gesteckt, um ein Update zu erfahren.
War jedoch nicht nötig gewesen, denn es ist bereits die aktuelle Firmware drauf. Also wirklich kein Haldengerät bekommen.
Mit dem LAN-Anschluss war denn auch alles sehr schnell und spielend einfach getan. Über die Netzwerk-Einstellungen hat der Player selbstständig die Fritzbox gefunden und das Netzwerk konfiguriert.

Wiedergabe von DVDs:

Der Player skaliert fantastisch hoch. 80er und 90er Jahre Filme wie RoboCop und Wall Street werden ein Genuss, da ein Unterschied doch merklich zu sehen ist. Allerdings neigt der Player dazu die DVD Wiedergabe sporadisch aussetzen zu lassen. (Bemerkt bei Feivel der Mauswanderer, RoboCop 2 und Iron Man) . Dies macht sich in Form von Pixelfehlern in Klötzchengröße und 1-2 Sekunden einfrieren des Bildes bemerkbar.
Die Klötzchenbildung bzw. Einfrieren des Bildes haben sich bei weiteren DVDs bestätigt. Gab bis jetzt eigentlich keine DVD die auf meinem Player ohne die genannten Probleme komplett durch lief.

Wiedergabe von BluRay:

Das einlesen ist nicht merklich langsamer als das einlesen von DVDs auf meiner Yamaha Pianocraft-Anlage. Auf keinen Fall störend.
Der laute Ton speziell beim einlesen der BluRay ist in meinen Ohren nicht störend, da der Film zu diesem Zeitpunkt ja nicht losgeht. Im Betrieb ist der eingebaute Lüfter für mich bei keinem Film hörbar gewesen.


Ergonomie und Bedienung:

Die Tasten sind stimmig angebracht. Gewöhnungsbedürftig bleibt der späte Druckpunkt der Tasten. So muss ich schon jedes Mal mit etwas Nachdruck und ganz genau auf die Tasten drücken, um eine Reaktion des Players zu erreichen. Ich hoffe dass sich das mit der Zeit noch gibt und etwas abebbt.
Fernbedienung und Player sind in elegantem Klavierlack gehalten. Schick, aber pfelgeintensiv. Man sollte schon Lust haben alle 1-2 Tage mal kurz mit nem Staublappen drüberzuwischen.
Die oben aufgesetzten berührungsempfindlichen Tasten finde ich auf Anhieb eine tolle Verbesserung. Fügen sie sich doch so optimal in die glatte Optik des Players ohne störende Spalten ein. Da sie berührungsempfindlich sind, kann ein Tastenton eingestellt werden. Ein sehr angenehmer Ton, der ebenfalls sehr nobel klingt.
Das Display ist für jemandem der vom Sessel aus den Ablauf des Filmes mitverfolgen möchte, zu klein geraten. Anyway, ich hab die Display-Beleuchtung auf "Dunkel" gestellt, da ich eh nichts sehen möchte.
So stören während des Betriebes auch keine anderen kleinen Lämpchen den Filmgenuss.
Der Player reagiert etwas träge auf Bedienungen von der Fernbedienung.
Ist zum Beispiel ein schneller Vor- oder Rücklauf in Arbeit und man will wieder zurück auf die Wiedergabe, können schnell 5 Minuten zu weit gespult worden sein.

Wiedergabe von Dateien von einer HDD:

Angeschlossen habe ich eine 2,5" Western Digital mit 320GB Kapazität.
Und hier tat sich bisher das zweite größere Problem neben dem WLAN auf. Denn der vordere USB-Anschluss scheint zu schwach dimensioniert zu sein. Während mein 1GB USB-Stick bedenkenlos mit Musik, Fotos oder Videos (im Divx-Format) liefern tut, bricht die Spannungsversorgung bei Anschluss der HDD ständig zusammen, was man auch gut hören kann.
Erst im hinteren USB-Anschluss läuft die Festplatte stabil.
Fotos und Musik werden problemlos runtergespult.
Wo das Gerät etwas die Stimmung trübt … die Formate sind doch sehr begrenzt. Einfach mal ne flv von YouTube runterladen und mittels Stick am TV abspielen ist nicht drin.

Morgen kommt mein neuer TV (Full HD und 200Hz) . Dann werde ich weiter berichten.

DVD-/Blu-Ray Wiedergabe in Verbindung mit Smasung LE40B750:

Die Anynet-Verbindung ist eine feine Sache. Springt der Player an, schaltet sich der TV aus dem Standby ebenfalls automatisch ein bzw. schaltet er auf den BD-Eingang um. Allerdings habe ich die Funktion nicht vollständig auf beiden Geräten aktiviert.
Denn mich nervte schon, dass wenn ich den TV ausschalte wiederum der Player automatisch ausging.
Das Bild wirkt noch plastischer und schärfer als bei den scalierten DVD.
BD Wise, die automatische Umstellung auf die bestmögliche Auflösung, funktioniert sehr zuverlässig.

Klinke26 schrieb:

Denn mich nervte schon, dass wenn ich den TV ausschalte wiederum der Player automatisch ausging.

Warum?

darkvader_de schrieb:

Klinke26 schrieb: Denn mich nervte schon, dass wenn ich den TV ausschalte wiederum der Player automatisch ausging. Warum?

... jaja, CEC-Steuerbefehle kann man deaktivieren!
Mich würde es auch nerven, da ich per FB alles ausmache, dann aufstehe und die Disc aus´m Player hole...

0300_Infanterie schrieb:

darkvader_de schrieb: Klinke26 schrieb: Denn mich nervte schon, dass wenn ich den TV ausschalte wiederum der Player automatisch ausging. Warum? ... jaja, CEC-Steuerbefehle kann man deaktivieren! Mich würde es auch nerven, da ich per FB alles ausmache, dann aufstehe und die Disc aus´m Player hole...

Ne, ich wollte wissen warum er den Player anlassen will wenn er den TV ausmacht. An das Disc rausholen hatte ich in dem Fall nicht gedacht, mag daran liegen das ich die immer raushole wenn ich eine Neue zum schauen einlege :-)

@darkvader

Ich hab noch ne 2.5" HDD am Player hängen, auf der der gesamte Vorrat an Musik, Videos, Fotos und Hörspielen drauf ist.
Und abends zum einschlafen lasse ich mich gern berieseln. Nur brauche ich dafür die Glotze nicht. Darum hab ich Anynet teilweise deaktiviert.

Kann jemand mal ausprobieren, ob HD-Camcorder Aufnahmen über USB abgespielt werden? Entweder können die Aufnahmen im Verzeichnis AVCHD oder PRIVATE\AVCHD des USB Mediums liegen.
Wer keine Camcorder Aufnahmen hat, kann diese auch mit MultiAVCHD erzeugen...

Nochmal zur Dongle-Frage...

Also, wenn man mal die derzeitigen Angebote aufruft, dann wird unter dem mitgelieferten Zubehör nur "Bedienungsanleitung, Fernbedienung, Batterie, AV-Kabel" aufgeführt. Bei einem Shop steht dort auch beispielsweise zu lesen, dass sie EU-Geräte mit engl. Bedienungsanleitung verkaufen. Vielleicht fehlt dort eben der Dongle von Haus aus. Könnte sein, dass dann Geräte speziell für den deutschen Markt den Dongle beinhalten. Oder umgekehrt...

Hi,

also ich spiele auch mit dem Gedanken, mir den 3600er zuzulegen (oder den Pioneer BD-P320, auch ein schönes Gerät.)

Zur Zeit schaue ich BluRays auf PS3 - das ist ganz nett, aber irgendwann hatte ich die Bedienung satt - immer den Fernseher einschalten, um irgendwas zu machen.

Nun meine Frage: Bei der PS3 muss ich auswählen, ob der Ton über HDMI, optisch oder analog ausgegeben wird, parallel funktioniert nicht. Ist das bei dem 3600er ähnlich? Hintergrund: Wenn ich abends einen Film anschaue und am nächste Vormittag eine CD hören will, muss ich immer AV Receiver und TV einschalten - das nervt ohen Ende...

Danke vorab!
Beosound

@Klinke26

Vielen Dank, sorry das ich dich übersehen habe.
Grüsse aus der Schweiz

ccrider schrieb:

Nochmal zur Dongle-Frage... Also, wenn man mal die derzeitigen Angebote aufruft, dann wird unter dem mitgelieferten Zubehör nur "Bedienungsanleitung, Fernbedienung, Batterie, AV-Kabel" aufgeführt. Bei einem Shop steht dort auch beispielsweise zu lesen, dass sie EU-Geräte mit engl. Bedienungsanleitung verkaufen. Vielleicht fehlt dort eben der Dongle von Haus aus. Könnte sein, dass dann Geräte speziell für den deutschen Markt den Dongle beinhalten. Oder umgekehrt... ;)

Möglich, die Anleitung war ein dickes Buch das erst mit einer Ostblocksprache begann. Dann kam irgendwann englich, danach deutsch.
Mal sehn was mein 3. so dabei hat.

Carandur schrieb:

Mal sehn was mein 3. so dabei hat...

Vor allem ist auch wichtig und interessant, wie sich dein dritter bei DVDs schlägt...mit oder ohne Ruckeln und Aussetzer, wie einige hier beklagen ! Wir sind gespannt !!

hmmm !

ich kann die probleme die ihr so mit dem BD-P3600 habt nicht bestätigen.
keine probleme mit BlueRay oder DVD Disk auch nicht mit Audio CD oder mit selbst gebrannten Audio CD.
ferner kann ich auch nicht laute geräusch vom lüfter oder laufwerk bestätigen.
auch bild ruckeler oder bildaussetzer konnte ich weder bei BlueRay oder DVD feststellen.
die bild qualität, so finde ich, ist absolut top.
Der WLAN Dongle war mit dabei.
Der Player wurde von in der kw25 bei Discount24 für 279€ plus Versandt gekauft.
auch bei den ladezeiten des finde ich den player schneller als die Sony-Player aber besondes schneller als der panasonic BD 60.

nur die WLAN geschichte funktioniert bei mir noch nicht so ganz so, aber was höchstwahrscheinlich an meine dusseligkeit liegt.

gruß
orion

Meine beiden Modell waren auch vom Lüfter und Laufwerk schön leise und von der Ladezeit deutlich schneller als der Panasonic. Nur leider konnte ich mit beiden nicht wirklich DVDs und CDs abspielen, ständige Aussetzer.

BRs dagegen liefen völlig problemlos.

orionball schrieb:

hmmm ! ich kann die probleme die ihr so mit dem BD-P3600 habt nicht bestätigen. keine probleme mit BlueRay oder DVD Disk ... orion

Danke für deinen Beitrag, Orion ! Hast du schon viele DVDs gesehen ? Denn wenn auch bei dir keine Probleme bei DVD-Wiedergabe sind, spricht das bei den anderen, die Probleme haben, eher für "Ausreißer" der Produktion.

ccrider schrieb:

spricht das bei den anderen, die Probleme haben, eher für "Ausreißer" der Produktion.

Hat wer was anderes behauptet?
Würde sich der Samsung gut behaupten, würde er in der Masse Probleme machen?

Klinke26 schrieb:

Hat wer was anderes behauptet?

Keine Ahnung, warum du so gereizt reagierst. Wenn jemand zwei Geräte hintereinander mit den gleichen Problemen hatte, dann kann man auch schon mal ins Grübeln kommen, oder ? Es gab auch schon andere Geräte mit totgeschwiegenen Serien-Problemen oder Fehlern...

ccrider schrieb:

Klinke26 schrieb: Hat wer was anderes behauptet? Keine Ahnung, warum du so gereizt reagierst.

Uiuiui, wenn bei dir ne Frage = Gereiztheit bedeutet, dann meld dich ab aus dem Forum.
Zuviel negative Aura für dich.

Hi

Ich mach mal nen schnellen Einwurf: Hat jetzt keiner von den neuen Samsungs mehr REON HQV?

Das war für mich das Kaufkriterium für den 2500er. Allerdings macht der Player sonst schon einen eher laveden Eindruck. Den Lüfter hab ich mit Gummiunterlegscheiben zum Schweigen gebracht, aber die FB ist ne Katastrophe. Er hat aber bisher noch jeden Film abgespielt. Der Pana BD-35 war als Alternative in der Bildqualität (DVD) erbärmlich im direkten Vergleich.

Wie sind die Neuen da im Vergleich zum 2500er? Hat wer 2500 und 3600 schon direkt vergleichen können? Was macht der REON da aus?

Würde ja lieber nen Pioneer nehmen, aber da ich selbst im Fachgeschäft schon mehrfach Filme nicht zum Laufen bekommen habe bleiben die erstmal tabu.

Bluesilentpro schrieb:

Hi Ich mach mal nen schnellen Einwurf: Hat jetzt keiner von den neuen Samsungs mehr REON HQV? Das war für mich das Kaufkriterium für den 2500er. Allerdings macht der Player sonst schon einen eher laveden Eindruck. Den Lüfter hab ich mit Gummiunterlegscheiben zum Schweigen gebracht, aber die FB ist ne Katastrophe. Er hat aber bisher noch jeden Film abgespielt. Der Pana BD-35 war als Alternative in der Bildqualität (DVD) erbärmlich im direkten Vergleich. Wie sind die Neuen da im Vergleich zum 2500er? Hat wer 2500 und 3600 schon direkt vergleichen können? Was macht der REON da aus? Würde ja lieber nen Pioneer nehmen, aber da ich selbst im Fachgeschäft schon mehrfach Filme nicht zum Laufen bekommen habe bleiben die erstmal tabu.

Ich selbst habe den 4600 mit dem Reon in meinem Mitsubishi verglichen und muss sagen, das der Reon das schlechtere Bild abliefert.

Saint

Saint1974 schrieb:

Bluesilentpro schrieb: Hi Ich mach mal nen schnellen Einwurf: Hat jetzt keiner von den neuen Samsungs mehr REON HQV? Das war für mich das Kaufkriterium für den 2500er. Allerdings macht der Player sonst schon einen eher laveden Eindruck. Den Lüfter hab ich mit Gummiunterlegscheiben zum Schweigen gebracht, aber die FB ist ne Katastrophe. Er hat aber bisher noch jeden Film abgespielt. Der Pana BD-35 war als Alternative in der Bildqualität (DVD) erbärmlich im direkten Vergleich. Wie sind die Neuen da im Vergleich zum 2500er? Hat wer 2500 und 3600 schon direkt vergleichen können? Was macht der REON da aus? Würde ja lieber nen Pioneer nehmen, aber da ich selbst im Fachgeschäft schon mehrfach Filme nicht zum Laufen bekommen habe bleiben die erstmal tabu. Ich selbst habe den 4600 mit dem Reon in meinem Mitsubishi verglichen und muss sagen, das der Reon das schlechtere Bild abliefert. Saint

Kann jemand der das zuhause vergleichen kann auch noch bestätigen das REON schlechter abschneidet als 46xx? Leider kenn ich keinen Testbericht der den Vergleich professionell macht.

Das ist doch generell das Problem dass die Vorgänger Modelle nicht verglichen werden.. Ich glaube dass die meisten aktuellen Modelle einfach nur Refreshes mit mehr Features sind und nicht wirklich besser als der Vorgänger.

Pana BD 35 -> BD 60 Panasonic gab selber zu bei einer Support Anfrage dass bei der DVD Wiedergabe nichts verbessert wurde... Im BD bild hat man in den Tests auch nichts bahnbrechendes gehört...

Sony S350 und der kommende 360... Ladezeiten nahezu identisch (kann man beim Pana auch sagen). Wahrscheinlich ist einzig der Stromverbrauch optimiert worden, was einfach auch nur einer Optimierung der Chipfertigung zugeschrieben werden kann...

Bei LG siehts ähnlich aus. Der aktuelle hat die selben Schwächen des Vorgängers...

Einzig Samsung hat einen eigenen neuen Chip am Start der anscheinend gute Resultate bringt, aber dafür das Problem der schlechten Firmware/Kompatibilität und Support mit sich bringt...

Bei Area DVD haben sie glaube ich die beiden verglichen...

Aber der Reon ist bald keine Wunderwaffe mehr... Mittlerweile kommt er in die Jahre und andere haben aufgeschlossen...

OldMansChild schrieb:

Das ist doch generell das Problem dass die Vorgänger Modelle nicht verglichen werden...

Ich habe damals den BDP2500 gegen meinen BD30 verglichen, den Bericht findest Du im BDP2500 Thread und den zum BDP4600 hier.

Gestern war es so weit, mein Kumpel C.-P. hat sich den Pioneer BDP51 gekauft und wir konnten die wohl besten Blu-ray Player bis 700€ mit einander vergleichen.

Testumgebung C.-P.:

Beamer: Sanyo Z3000 | Leinwand: Reprolux Screens Cineroll Professional Tension 200x112cm | YAMAHA RX-V3800 | KEF KHT 3005 Limited Edition

Der Projektor wurde auf D65 Norm kalibriert und Helligkeit und Kontrast mit der AVS HD Test DVD optimiert. Die Bildschärfe wurde anhand der Burosch Divas FullHD Testsequenz eingestellt. Die ECO Modus Bildhelligkeit des Sanyo liegt beim 100IRE windowed Testbild bei 11ftl. Der Raum ist nicht Projektoroptimiert ( Wohnzimmer )

Punktung: es werden max. 10 Punkte vergeben, welche sich nur auf den Vergleich der beiden Player zueinander beziehen und den Bildereindruck in der C.-P. Bildkette beschreiben.


Geräteeinstellung:

Sanyo Z3000: Smoothmotion steht auf AUS, da bereits bei niedriger Einstellung die durch die Schaltung verursacheten Bildfehler (Zitter) und Bewegungsunschärfen zu groß sind. Die Bildschärfe am Z3000 steht auf 0.

Pioneer BDP51: Benutzer, Detailschärfe auf 2 höchster Stufe, Deinterlacer Auto1, der Rest in Neutralstellung.

Samsung BDP4600: Benutzer Bildschärfe auf niedrig, Rest aus

Die Geräte wurden also auf maximale fehlerfreie Bildschärfe optimiert.

Design:

der Pioneer wirkt im HiFi Rack boliedenhaft und sehr Edel, der Plastiklook der Front, welcher mich bei Kaufhausbeleuchtung immer etwas störte, schlug im Wohnzimmer von C.-P. in etwas Neid über. Die Imposante Erscheinung des BDP51 im Vergleich zum schmalen Gehäuse des BDP4600 hat schon was.

Note Design: Pioneer BDP51 10 | Samsung BDP4600 7

Betriebsgeräusch:

Der Pioneer BDP51 ist im direkten Vergleich zum BDP4600 leiser. Der BDP4600 verursacht ein etwas störendes sirrendes Nebengeräusch zum Luftstrom des Lüfters. Beide Player sind aber grundsätzlich nicht als lautlos zu bezeichnen.

Note Betriebsgeräusch: Pioneer BDP51 9 | Samsung BDP4600 8

Fernbedienung:

Die Fernbedienung des BDP4600 funktioniert problemlos, die fluoreszendierenden Tsten zur Navigation helfen in der Dunkelheit etwas. Im Vergleich muß die Fernbedienung des Pioneer BDP51 recht genau auf das Gerät gerichtet werden, da sie sonst nicht funktioniert. Leider ist auch keine fluoreszendierende Schicht vorhanden, um die Navigation im dunkeln zu erleichtern. Beide Fernbedienungen sind nicht beleuchtet.

Note Fernbedienung: Pioneer BDP51 8 | Samsung BDP4600 9

Einlesegeschwingigkeit:

Der Samsung BDP4600 ist hier dem Pioneer BDP51 einfach deutlich überlegen. Die Einlesezeiten des BDP4600 sind aktuell mit als Referenz anzusehen.

Note Geschwingigkeit: Pioneer BDP51 7 | Samsung BDP4600 10

Bildqualität DVD:
Starwars Treppenszene Kapitel 14 und kurz vorher das gehäkelte bräunliche Kopftuch von Prinzessin Armidala:

Beide Player skalieren gleichwertig hoch, der adaptive Deinterlacer des BDP4600 ist aber nicht so stabiel wie der feste Filmmode des BDP51. Das braune, feingemusterte Kopftuch von Prinzessin Armidala kurz vor Kapitel 14 wird durch den BDP51 ruhiger dargestellt, beim BDP4600 ist ein Flackern im Kopftuch bei beginenenden Bewegungen zu sehen. Hier benötigt wohlder adaptive Deinterlacer etwas zu lange um das Bild zu stabilisieren. Die folgende Treppenszene im Kapitel 14 wird von beiden Player gleich gut und fehlerfrei dargestellt.

Note DVD Bild: Pioneer BDP51 10 | Samsung BDP4600 9


Bildqualität Blu-ray:

Beim Blu-ray Bild, begegnen sich beide Player nahezu auf Augenhöhe. Der Unterschied, welcher den BDP4600 hier zum knappen Sieger machte, liegt in der etwas höheren Bildschärfe und der dem BDP51 etwas überlegeneren Bewegungsschärfe. Der Pioneer BDP51 verschmiert im direkten Vergleich mit dem Samsung BDP4600 bei Bewegungen etwas mehr. Beim Bildkontrast und der Plastizität liegen Beide Player auf Augenhöhe und Bieten ein Bild auf sehr ähnlichem hohen Niveau.

Note Blu-ray Bild: Pioneer BDP51 9 | Samsung BDP4600 10

Ausstattung:
Der BDP4600 hat dem Pioneer BDP51 das Profil 1.3 mit BD Life und W-Lan vorraus. Für den Pioneer spricht die analoge Sektion für Bild und Ton, welche im Zeitalter von Blu-ray aber immer mehr an Bedeutung verliert.

Note Ausstattung: Pioneer BDP51 8 | Samsung BDP4600 9


Preisleistung:

Der Pioneer BDP51 kostet im Netz aktuell ca. 340€, den Samsung BDP4600 bekommt man bereits für ca. 230€. Die 110€ Mehrpreis des Pioneer sind für sein Bolidenhaftes Aussehen aber gerechtfertigt.

Note Preis/Leistung: Pioneer BDP51 10 | Samsung BDP4600 10

Testfazit:

Der bolidenhaften Optik des Pioneer BDP51 hat der Samsung BDP 4600 nicht wirklich was entgegenzusetzen und auch der feste Filmmode des Pioneer machen den BDP51 zur besseren Wahl für Leute die noch viel DVDs schauen.

Bei der Blu-ray Wiedergabe schlägt das Pendel jedoch leicht in Richtung Samsung BDP4600 aus. Dieser Bietet eine etwas höhere fehlerfreie maximal Bildschärfe und eine dem Pioneer überlegene Bewegungsschärfe.

Da C.-P. und ich sehr großen Wert auf die Blu-ray Wiedergabe und die Geräteoptik legen ist das Ergebnis für uns minimal unbefriedigend...

Auf die analoge Sektion könnten wir beiden verzichten. Sonstige Fähigkeiten wie Divx oder mp3 Interessieren uns ebenfalls nicht.

Auch die DVD Wiedergabequalität ist eher zweitrangig für uns.


Also bleibt die Blu-ray Leistung des Samsung BDP4600 im Gehäuse des Pioneer BDP51 mit festem Filmmode für DVD... wir werden also wohl jeder sein Gerät behalten, da C.-P. nicht mit dem Design des Samsung BDP leben kann und ich den leichten Bildqualitätsvorteil bei Blu-ray nicht abgeben möchte... ich brauch ja noch was um C.-P. zu ärgern...

Gruß

Saint

hier der link zu C.-P. Bericht zum Test

http://www.hifi-foru...600&postID=1703#1703

ccrider schrieb:

orionball schrieb: hmmm ! ich kann die probleme die ihr so mit dem BD-P3600 habt nicht bestätigen. keine probleme mit BlueRay oder DVD Disk ... orion Danke für deinen Beitrag, Orion ! Hast du schon viele DVDs gesehen ? Denn wenn auch bei dir keine Probleme bei DVD-Wiedergabe sind, spricht das bei den anderen, die Probleme haben, eher für "Ausreißer" der Produktion.

@ccrider

so ca. 22 DVD wie zb "Fluch der Karibik 1 -3"," Herr der Ringe 1 - 3 ","Terminator 1 -3" , 2 Bluerays ( Wall-E - Der letzte räumt die Erde auf, James Bond - Ein Quantum Trost ( mehr habe ich zZ nicht )
Audio CD so ca. 10-11 und eine Film in Divx per USB Stick.

Alles aber wirklich alles funktionierte ohne Aussetzer oder oder Ruckler. Ich denke das auch einigen vllt irgend welche 08/15 HDMI Kabel benutzen, und daher vllt auch die Bildprobleme herkommen. Man darf es garnicht laut sagen das ich für den ganzen Rummel ( siehe Geräte Liste ) fast 800€ nur für Oelbach HDMI Kabel bezahlt habe, und das sind nur die "Mittelguten"(REAL MATRIX MK II 1.3c HDMI Kabel )

Warum ich so viele Filme in der kurzen Zeit gesehen habe ?
Weil ich nicht nur den BD Player neu habe sondern auch den ganzen anderen Rummel an Geräten ( LED TV Samsung UE 40 B6000, Teufel System 6 Cinema 7.1,Yamaha RX-V3900) neu habe.

Dann ist ja das Fazit ganz einfach.... Wenn ihr Probleme habt mit euren Geräten kauft Oelbach und die Probleme sind weg...

Hallo

Erstens ist es ok wenn er Oelbach -kabel verwendet und alles wunschgemäß funktioniert.Kauft man ja nicht so oft.
Zweitens funktioniert bei mir der 4100 auch mit Standardkabel.
Allerdings hat er Probleme mit meinen alten selbst gebrannten Filmschnitt Dvd´s,wahrscheinlich wegen den Menüs,da hat meine 60 GB Ps 3,keine Probleme die liest wirklich alles.Ach ja die Qualitätsunterschiede nicht der Rede wert.

Gruß Ebse

OldMansChild schrieb:

Das ist doch generell das Problem dass die Vorgänger Modelle nicht verglichen werden.. Ich glaube dass die meisten aktuellen Modelle einfach nur Refreshes mit mehr Features sind und nicht wirklich besser als der Vorgänger. Pana BD 35 -> BD 60 Panasonic gab selber zu bei einer Support Anfrage dass bei der DVD Wiedergabe nichts verbessert wurde... Im BD bild hat man in den Tests auch nichts bahnbrechendes gehört...

... passt aber doch ins Bild! Seit dem 30er wurde zwar der analoge Anteil beschnitten, aber LPCM-Ausgabe aller HD-Formate implementiert, fester Filmmodus nachgepflegt, USB-Unterstützung eingeführt und BD-2.0 per Ethernet...
Immer schön in kleinen Dosen, so dass man immer nachkaufen kann

Eine Frage an die Besitzer des BD-3600:

War bei euch im Auslieferungszustand eine Schutzfolie vorne auf dem Display ? Das schwarze Plastik über dem Display ist bei mir leicht verkratzt, will nur mal rauskriegen, ob das normal ist. Sieht man aber nur, wenn man mit Taschenlampe oder so dagegen leuchtet.

Die gesamte Oberseite des Players war mit einer Folie geschützt ausgeliefert.
Das Display selbst allerdings nicht.

Klinke26 schrieb:

Die gesamte Oberseite des Players war mit einer Folie geschützt ausgeliefert. Das Display selbst allerdings nicht.

bei mir war der player komplett in folie.

OldMansChild schrieb:

Dann ist ja das Fazit ganz einfach.... Wenn ihr Probleme habt mit euren Geräten kauft Oelbach und die Probleme sind weg...

da hat wohl einer langeweile gehabt, oder ?
( ja ich habe die smiles gesehen )

zumal ich NICHT behaupte habe das alles nur ganz toll ist aufgrund der Oelbach-Kabel.

gruß
orionball

Hurra, mein 3. 3600 ist da und er hat ein WLAN Dongel.
Mal sehn wie gut er läuft.

Ach ja, er war in einer großen Folie die alle 4 "Glanz"-Seiten bedeckte/schütze.

Carandur schrieb:

Hurra, mein 3. 3600 ist da und er hat ein WLAN Dongel.

Super ! Nun sind wir gespann, wie er sich bei DVD schlägt - mit oder ohne Aussetzer und Ruckler ?

Viel Spaß beim Austesten !

Ich hab das Gefühl, mein 3600er musste sich erstmal warmlaufen. Nach den ersten Wochen, wo ja bei jeder DVD so 2-3 Male das Bild hängte, spielt er nun die Scheiben tadellos durch.

Klinke26 schrieb:

Ich hab das Gefühl, mein 3600er musste sich erstmal warmlaufen. Nach den ersten Wochen, wo ja bei jeder DVD so 2-3 Male das Bild hängte, spielt er nun die Scheiben tadellos durch.

... nach dem Motto "Maschinen sind auch nur Menschen"?
hast Du zwischenzeitlich upgedatet?

Nö. Ich hab den aufgestellt gehabt, ans Netz gehängt, er hat gesagt er ist auf dem neuesten Stand, wieder abgehängt, und nu steht er hier ohne weitere Updates.
Aber läuft die letzten 4 DVDs super durch.

kann mir jemand sagen, wie ich (mit Win XP prof) mittels des BD-P 3600 auf Ordner zugreifen kann?
Im manual wird da auf eine Anleitung von Samsung verwiesen, wie man Ordner richtig freigibt, jedoch finde ich die im download center nicht.

Mir gehts hier nur um die Freigabe am PC (einzelne Schritte, was ist zu beachten?).
leider bringt Eingabe des Win Users mit Passwort am Player nix ;-(

Hat mal jmd. den 3600 und 4600 vergleichen können?
Da steckt doch der genau gleiche Chip drin oder?
Identisches Blu Ray Bild?
(Und ist der 1600 vom Bild her wirklich schlechter? Sprich ist das Bild weniger stabil, zittert bei Schwenks?)

ForceUser schrieb:

Hat mal jmd. den 3600 und 4600 vergleichen können? Da steckt doch der genau gleiche Chip drin oder? Identisches Blu Ray Bild? (Und ist der 1600 vom Bild her wirklich schlechter? Sprich ist das Bild weniger stabil, zittert bei Schwenks?)

Das würde mich auch interessieren! Wenn man mal nach den Tests im Netz und den Fachzeitschriften geht, werden die Wertungen mit steigender Produktbezeichnung besser.

... und das verwundert Dich
Also ehrlich, die Fachpresse lebt von den Firmen, die Anzeigen schalten...

0300_Infanterie schrieb:

... und das verwundert Dich Also ehrlich, die Fachpresse lebt von den Firmen, die Anzeigen schalten...

Bis auf der Audiovision, welche aus meiner Sicht noch die "zuverlässigsten" Ergebnise liefert, glaube ich keinem Test...aber es ist einfach interessant zu sehen. Der Test der Audivision zum BDP4600 kommt jedenfalls meinem Eindruck sehr nahe.

Ich hoffe, ich bin hier richtig. Ich habe nur ein kleines Problem mit dem Samsung 3600. Und zwar spielt er bis jetzt Blu-Rays nicht ab. Es handelt sich um James Bond - Feuerball und James Bond - Leben und Sterben lassen. Bei diesen Blu-Rays komme ich einwandfrei ins Menü, wenn ich dann aber den Film starte, passiert nichts mehr. Das Bild wird schwarz und das war es dann. Wenn ich irgendeine Taste wie "springen" oder "spulen" drücke kommt oben rechts das "Verbots-Zeichen". Bei einem anderen James Bond ging erst gar nichts, da kam gleich zu Beginn " dieses Medium kann nicht..." oder so ähnlich, ihr wisst sicherlich, was ich meine. Seit dem nächsten Tag läuft diese Blu-Ray aber, als wäre nichts gewesen.
Ist das ein Hardwarefehler oder einfach nur ein Kompatibilitätsproblem ? Kann es sein, daß es bei einem Firmware-Update behoben wird? Man liest ja immer bei anderen Herstellern, daß durch die ganzen Updates Kompatibilitätsprobleme mit Blu-Rays damit behoben werden.Macht Samsung oft oder eher selten Firmware-Updates ? Hat von euch auch einer ähnliche Probleme ?

Vielen Dank für eure Antworten im Voraus

Laut areadvd stellt Samsung aktuell Firmwareupdates für den 1600 und 3600 bereit. Seltsamerweise steht da nix zum 4600. Die Updates sollen u. a. Kompatibilitätsprobleme mit verschiedenen Blu-ray Discs beheben.

Deolutscher schrieb:

Die Updates sollen u. a. Kompatibilitätsprobleme mit verschiedenen Blu-ray Discs beheben.

Das steht nirgendwo, Area DVD vermutet nur das es die üblichen Kompatibilitätsanpassungen sein könnten.

Deshalb habe ich auch "sollen...beheben" und nicht "beheben" geschrieben. Aber Du hast natürlich Recht, damit es auch jeder versteht, hätte ich wohl besser "sollen angeblich...beheben" geschrieben. Vielen Dank für den Hinweis.

Deolutscher schrieb:

Deshalb habe ich auch "sollen...beheben" und nicht "beheben" geschrieben. Aber Du hast natürlich Recht, damit es auch jeder versteht, hätte ich wohl besser "sollen angeblich...beheben" geschrieben. Vielen Dank für den Hinweis.

Es mag kleinkariert klingen :-) aber auch "Sollen angeblich beheben" wäre in dem Fall falsch. Sorry das ich da drauf rumreite, aber genau so entstehen nämlich im Netz ganz schnell die wildesten geschichten.

Wenn du sagst "Sollen (angeblich) beheben" - dann beziehst du dich darauf, das du eine Quelle hast (zum Beispiel die Samsung Homepage), die sagt das Sie das tun (beheben), du selber aber nicht weißt ob es tatsächlich der Fall ist und dich daswegen mit einem "Sollten angeblich" distanzierst.

Die Quelle aber selber spekuliert ja bereits - insofern könntest du sagen "Man vermutet das," oder "Es könnte sein das" oder ähnliches.

Danke für die Infos.
Ich habe die neue Firmware installiert, aber diese beiden Blu-Rays laufen immer noch nicht richtig. Auf einem anderen Blu-Ray-Player laufen sie aber. Also wird es nicht an den Scheiben liegen.

darkvader_de schrieb:

Deolutscher schrieb: Deshalb habe ich auch "sollen...beheben" und nicht "beheben" geschrieben. Aber Du hast natürlich Recht, damit es auch jeder versteht, hätte ich wohl besser "sollen angeblich...beheben" geschrieben. Vielen Dank für den Hinweis. Es mag kleinkariert klingen :-) aber auch "Sollen angeblich beheben" wäre in dem Fall falsch. Sorry das ich da drauf rumreite, aber genau so entstehen nämlich im Netz ganz schnell die wildesten geschichten. Wenn du sagst "Sollen (angeblich) beheben" - dann beziehst du dich darauf, das du eine Quelle hast (zum Beispiel die Samsung Homepage), die sagt das Sie das tun (beheben), du selber aber nicht weißt ob es tatsächlich der Fall ist und dich daswegen mit einem "Sollten angeblich" distanzierst. Die Quelle aber selber spekuliert ja bereits - insofern könntest du sagen "Man vermutet das," oder "Es könnte sein das" oder ähnliches.

Ich kann an dieser Stelle nicht mehr tun, als mich nochmals bei Dir für diese detaillierte Analyse meines Postings und Deine wertvollen Hinweise bedanken.

Da muss ich aber darkvader Rückendeckung geben.
Im TV-Unterforum sind die Weitergabe von Vermutungen noch weitaus schlimmer.
In einem so stark frequentierten Forum muss man sich tatsächlich bewusst werden, was genau man ausdrücken möchte.
Schließlich will ein jeder von uns am Ende lesen können, was Vermutung und was Wahr ist.