Pioneer BDP120/320 und 23FD/LX52-BD-Player mit BD-Live

benvader0815 schrieb:

@ Homer: waren das vll. Bonus-Inhalte, die in irgendeiner Weise ein Zugriff aufs Internet benötigten (BD-LIVE)? Wenn ja, vll. war die Internetverbindung nicht gut. Gruß Ben

Nein, es waren keine BD-Live-Inhalte. Ich habe nicht einmal das Netzwerkkabel dranhängen.
Ich wollte unter anderem nur die Kinotrailer ansehen, die mit auf der BD enthalten sind.

Tach zusammen,

Ich habe mir den Thread komplett durchgelesen und auch die Diskussionen um Lüftergeräusche usw.

Ich bin derzeit auch auf der Suche nach einem BD Player als Ersatz für meine PS3 (also nur fürs BD schauen, sonst nutze ich die PS3 schon noch )

Das der Pioneer wohl nicht der schnellste beim Starten und Einlesen sein soll habe ich auch vernommen, aber das ist für mich nicht so tragisch.

Wichtig sind für mich hauptsächlich 2-3 Punkte:

1) Kompatibilität, sprich keine Zicke, weder bei DVDs, noch bei BDs. Ich bin von meiner PS3 verwöhnt, die hat bis jetzt noch alles ohne Probleme abgespielt und das erwarte ich eigentlich auch von meinem zukünftigen BD Spieler.

2) unsichtbarer Layerwechsel bei DVDs. Ich besitze eine große DVD Sammlung, also werden auch noch einige DVDs abgespielt. Meine PS3 puffert das afaik alles weg, ich kann mich jedenfalls an keinen sichtbaren Layerwechsel erinnern.
DAS ist aber z.b. ein Punkt welchen ich bei diesem Gerät schon anders gelesen habe In einer Amazon Rezension steht was von "2-3 Sekunden"
Für mich nicht nachvollziehbar, wie es mit den leistungsstarken Kisten und Speicher hier und Speicher da heut zu tage überhaupt noch zu einem sichtbaren Layerwechsel kommen kann...

Wie sieht es da Erfahrungsgemäß bei den BDP-320 Besitzern aus? Sichtbarer/störender Layerwechsel vorhanden, oder nicht?

3) Naja die Lautstärke des Geräts (Laufwerks und Lüftergeräusche) nur darüber werde ich mir eh selber eine Meinung bilden müssen, denn das ist sowas von subjektiv, dass ich da auf die Meinung anderer leider nichts geben kann.
Der eine sagt er hört gar nichts, der andere ist deutlich zu hören.
Ich muss das bei mir zu Hause in meiner Umgebung testen und dann entscheiden.
Mein Plasma ist ja auch in leisen Passagen hörbar, aber nicht störend.

Ich weiß, jetzt kommt die Frage, warum ich das Gerät nicht einfach ausprobiere.
Wenn ihr mir aber sagt, dass das Gerät einen deutlich sichtbaren Layerwechsel hat (kommt ja auf die Disc an, bei einigen ist er ja gut in einer schwarzen Überblendung ohne Ton gewählt), dann ist er im Grunde schon fast wieder für mich gestorben und auch jeder andere BD Player der das nicht hinbekommt.
Das darf in meinen Augen heut nicht mehr auftreten! Das kann alles "weggepuffert" werden.

Layerwechsel habe ich noch nicht festgestellt, allerdings habe ich den LX52 erst eine Woche und größtenteils in der Zeit BD´s geschaut, nur ab und zu Musik DVD´s

Der Lüfter ist deutlich leiser als der der PS3.

Skaarah schrieb:

Tach zusammen, Ich habe mir den Thread komplett durchgelesen und auch die Diskussionen um Lüftergeräusche usw. Ich bin derzeit auch auf der Suche nach einem BD Player als Ersatz für meine PS3 (also nur fürs BD schauen, sonst nutze ich die PS3 schon noch ) Das der Pioneer wohl nicht der schnellste beim Starten und Einlesen sein soll habe ich auch vernommen, aber das ist für mich nicht so tragisch. Wichtig sind für mich hauptsächlich 2-3 Punkte: 1) Kompatibilität, sprich keine Zicke, weder bei DVDs, noch bei BDs. Ich bin von meiner PS3 verwöhnt, die hat bis jetzt noch alles ohne Probleme abgespielt und das erwarte ich eigentlich auch von meinem zukünftigen BD Spieler. 2) unsichtbarer Layerwechsel bei DVDs. Ich besitze eine große DVD Sammlung, also werden auch noch einige DVDs abgespielt. Meine PS3 puffert das afaik alles weg, ich kann mich jedenfalls an keinen sichtbaren Layerwechsel erinnern. DAS ist aber z.b. ein Punkt welchen ich bei diesem Gerät schon anders gelesen habe In einer Amazon Rezension steht was von "2-3 Sekunden" Für mich nicht nachvollziehbar, wie es mit den leistungsstarken Kisten und Speicher hier und Speicher da heut zu tage überhaupt noch zu einem sichtbaren Layerwechsel kommen kann... Wie sieht es da Erfahrungsgemäß bei den BDP-320 Besitzern aus? Sichtbarer/störender Layerwechsel vorhanden, oder nicht? 3) Naja die Lautstärke des Geräts (Laufwerks und Lüftergeräusche) nur darüber werde ich mir eh selber eine Meinung bilden müssen, denn das ist sowas von subjektiv, dass ich da auf die Meinung anderer leider nichts geben kann. Der eine sagt er hört gar nichts, der andere ist deutlich zu hören. Ich muss das bei mir zu Hause in meiner Umgebung testen und dann entscheiden. Mein Plasma ist ja auch in leisen Passagen hörbar, aber nicht störend. Ich weiß, jetzt kommt die Frage, warum ich das Gerät nicht einfach ausprobiere. Wenn ihr mir aber sagt, dass das Gerät einen deutlich sichtbaren Layerwechsel hat (kommt ja auf die Disc an, bei einigen ist er ja gut in einer schwarzen Überblendung ohne Ton gewählt), dann ist er im Grunde schon fast wieder für mich gestorben und auch jeder andere BD Player der das nicht hinbekommt. Das darf in meinen Augen heut nicht mehr auftreten! Das kann alles "weggepuffert" werden.

Dann hat sich das mit dem Pioneer wohl erledigt bei Dir? Klar hat der Pioneer einen sichtbaren Layerwechsel bei normalen DVD´s! Und ab und zu laufen auch ein paar neue Scheiben nicht,da muß man dann warten bis das nächste Update kommt!!!

Hmm das ist sehr schade.

Wie gesagt bin ich von meiner PS3 verwöhnt. Die hat bisher noch alles abgespielt und einen Layerwechsel puffert sie meines Wissens nach komplett weg.

Ich mein ich verfolge ja auch den Oppo Thread, nur wird das Gerät halt in einer anderen Preisliga spielen und so viel will ich eigenlich nicht ausgeben...

Klar kann man sagen: "Du hast nen großen Onkyo Verstärker, Plasma usw. rumstehen, warum also beim BD Player sparen?!?"

Ganz einfach, ich hab es damals bei DVD Playern mitgemacht und mein erster hatte mit Codefree Mod 1100DM gekostet und was kostet ein DVD Player heute?
Selbst wenn man nen guten Oppo hernimmt, oder so, groß mehr wie 300 Euro muss man nicht ausgeben und das ist eigentlich schon viel für einen DVD Player. Von irgendwelchen dicken Denons mal abgesehen, aber die sind in meinen Augen einfach überteuert...

Bei BD Player sehe ich das ähnlich. Mehr wie vielleicht 400 Euro "darf" ein BD Player HEUTE in meinen Augen nicht kosten.
Nicht weil ich das Geld nicht hätte, aber alles darüber ist in meinen Augen "Wucher". Nur weil ich das Geld hab heißt das noch lange nicht, dass ich es auch mit Freudentänzen aus dem Fenster werfe

Lange Rede kurzer Sinn: Danke für den Hinweis mit dem Layerwechsel! Ja, dann ist er wahrschlich wirklich für mich gestorben Schade, dachte schon meinen neuen BD Player gefunden zu haben

Und ab und zu laufen auch ein paar neue Scheiben nicht,da muß man dann warten bis das nächste Update kommt!!!

Wie läuft das mit dem Update beim Pio?

Pioneer stellt sie auf ihrer HP zum download zur Verfügung, dann auf CD brennen, in den Player einlegen und einspielen.

Danke.
Ist das denn die einzige Möglichkeit?

cine_fanat schrieb:

Danke. Ist das denn die einzige Möglichkeit?

Nein. Bei den neueren Modellen BDP320, LX52 etc. kann das Update auch direkt über den Netzwerkanschluß durchgeführt werden.

[quote="chicco16Klar hat der Pioneer einen sichtbaren Layerwechsel bei normalen DVD´s! [/quote]

Warum ist denn das "klar"?

Ich finde man sollte das schon erwarten können dass im Jahre 2009 ein Layerwechsel kein Thema mehr ist. Das können ja schon günstigere DVD Player dann besser.

Alles in allem recht schade, es scheint irgendwie keinen anständigen BD Player zu geben.

PS3 (besitze ich gerade): extrem lauter Lüfter
Sony 350: Nur Flagreader, also kein Filmmode
Pana 60/80: Freezes/Ruckler bei BD/DVD Wiedergabe
320: Langsam(er) und sehr langer Layerwechsel

Franconian schrieb:

Alles in allem recht schade, es scheint irgendwie keinen anständigen BD Player zu geben.

Anständig schon, nur eben nicht perfekt.
Mich stören bei den besseren Playern nach wie vor die Lüftergeräusche. Und gerade bei den teuren Pioneer-Playern sind diese besonders unangenehm, da zum Luftrauschen eben noch ein sirrender Ton hinzu kommt.

...na ja,etwas teurer, aber der OPPO S83 wäre ein wohl perfekter Kandidat...

Stype74 schrieb:

cine_fanat schrieb: Danke. Ist das denn die einzige Möglichkeit? Nein. Bei den neueren Modellen BDP320, LX52 etc. kann das Update auch direkt über den Netzwerkanschluß durchgeführt werden.

Wobei ich davon abraten würde: Bricht die Verbindung zufällig wärend des Überspielens ab ist das Gerät reif zum einschicken. Ausserdem dauert das Update per Lan-Kabel viel länger.

Nicht nur die neueren Geräte haben den Netzwerkanschluss, mein fast 2 Jahre alter LX70a hat diesen auch.

0300_Infanterie schrieb:

...na ja,etwas teurer, aber der OPPO S83 wäre ein wohl perfekter Kandidat...

ja, weshalb ich den Beitrag zu dem Gerät auch ständig verfolge, nur leider soll der ja 599 Euro kosten und das ist mir leider zu viel dafür...

Und ja ich weiß, dass er SACD und DVD-A abspielen kann, was mir nur schnurz ist, da ich solche Medien nicht besitze und nie besitzen werde

aber genug offtopic, geht ja hier um die neuen Pios

andeis schrieb:

Stype74 schrieb: cine_fanat schrieb: Danke. Ist das denn die einzige Möglichkeit? Nein. Bei den neueren Modellen BDP320, LX52 etc. kann das Update auch direkt über den Netzwerkanschluß durchgeführt werden. Wobei ich davon abraten würde: Bricht die Verbindung zufällig wärend des Überspielens ab ist das Gerät reif zum einschicken. Ausserdem dauert das Update per Lan-Kabel viel länger. Nicht nur die neueren Geräte haben den Netzwerkanschluss, mein fast 2 Jahre alter LX70a hat diesen auch.

Bei meiner PS 3 und bei meinem alten LX 70A habe ich das Update immer per Lan Kabel gemacht!

chicco16 schrieb:

andeis schrieb: Stype74 schrieb: cine_fanat schrieb: Danke. Ist das denn die einzige Möglichkeit? Nein. Bei den neueren Modellen BDP320, LX52 etc. kann das Update auch direkt über den Netzwerkanschluß durchgeführt werden. Wobei ich davon abraten würde: Bricht die Verbindung zufällig wärend des Überspielens ab ist das Gerät reif zum einschicken. Ausserdem dauert das Update per Lan-Kabel viel länger. Nicht nur die neueren Geräte haben den Netzwerkanschluss, mein fast 2 Jahre alter LX70a hat diesen auch. Bei meiner PS 3 und bei meinem alten LX 70A habe ich das Update immer per Lan Kabel gemacht!

Ich habe die Updates auch immer per LAN gemacht. Aber so ganz Unrecht hat er sicher nicht!

Hi,

Ich besitze seit einigen Tagen den BDP320, aber leider noch keine BR´s. Hier mal meine Erfahrungen:

Beim abspielen von DVD´s hatte ich nur bei HdR3 einen ca.2-3sec. langen Aussetzer beim Layerwechsel. Der 1.te und 2.te liefen anstandslos durch.

Kanns auch an den DD´s selbst liegen

Aber falls dem so wäre, müsste mein DVD-Player (Pio DV380-K, Einsteigermodell) theoretisch doch auch rumzicken. Der frisst bislang alles ohne zu murren.

Der BD-Player ist da doch deutlich "wählerischer".

Lüftergeräusche liegen im absolut akzeptablem Bereich, da ist z.B. mein Notebook deutlich lauter.

Sirrgeräusche hatte ich auch einmal, vermute mal das dann das Laufwerk irgendwie "spinnt". Schublade auf, wieder zu und dann lief er absolut leise. Das kannte ich aber auch schon von meinem DVD-Player, war für mich also nix neues.

Vielleicht ist das ne Pioneer-typische Macke ... aber solange ich den Fehler so einfach beheben kann, kann ich damit gut leben.

Gruß,
ViSa69

Bei vielen DVDs ist der Layerbreak nicht sichtbar, weil er geschickt positioniert ist, z.B. zwischen 2 Szenen.

Hier noch ein neuer Testbericht zum BDP-320:
http://www.player.de/2009/07/test-blu-ray-player-pioneer-bdp-320/

Konnte schon jemand einen Vergleich zwischen dem LX52 und anderen Player (LX71usw.) machen?

Habe mir gerade den Test durchgelesen, aber im Bereich DVD Abspielfähigkeit blicke ich nicht ganz durch.
Da wird geschrieben, dass wenn man vom Modus Auto 1 auf Pure Cinema umstellt, die DVD Bilder in perfekter Vollbildqualität dargestellt werden.

Könnte mir das bitte jemand erklären? Also bei mir gibt es nur Speicher 1-3, in dem man in den PureCinema Modus kommt. In dem PureCinema Modus kann ich dann z.B. auf Auto1, Auto2, Ein oder Aus umstellen. Bei den anderen Modus, wie z.B. Plasma, LCD oder Projektor komme ich schon gar nicht in den Modus PureCinema.
Aber was ich gar nicht finde, ist ein Modus Auto 1, den ich auf PureCinema umstellen kann.
Wie schon gesagt, meiner Ansicht nach kann man nur bei Speicher 1-3 in den PureCinema Modus Einstellungen vornehmen. Wenn ich aber vom Auto1 in Pure Cinema umstellen soll für ein gutes DVD Bild, wo finde ich das?
Oder anders gefragt, für das beste DVD Bild, was muss ich da genau einstellen???

Gruß
aku

Moin aku,

wenn vom Pure Cinema-Modus die Rede ist, dann ist die Einstellung "Ein" unter der Option Pure Cinema gemeint. Das ist dann der feste Film-Modus, der unabhängig vom gesetzten Flag auf der DVD arbeitet. Dies ist der beste Modus für Film-DVDs. Bei DVDs oder Blu-rays mit Videomaterial (Konzerte) kannst Du zwischen "Auto1" oder "Auto2" wählen. Solltest Du dort etwaige Bildfehler entdecken (z.B. Kammartefakte) dann wählst Du "Aus".

Gruß,

C.-P.

Es ist ein kleiner Test des LX52 bei Area-DVD.
Scheint ja ein klasse Gerät zu sein.

Das ist normal und nichts Neues bei areadvd.
Besser ein eigenes "Bild" machen.

Alle Nachfolger sind bei areadvd ein bisschen besser.Dafür gibts ordentlich Anzeigen, damit sich einer der Herausgeber der Seite sein völlig aus dem Ruder gelaufenes HiFi Hobby leisten kann.

d-fens schrieb:

Das ist normal und nichts Neues bei areadvd. Besser ein eigenes "Bild" machen. Alle Nachfolger sind bei areadvd ein bisschen besser.Dafür gibts ordentlich Anzeigen, damit sich einer der Herausgeber der Seite sein völlig aus dem Ruder gelaufenes HiFi Hobby leisten kann.

Das sehe ich auch so. Die Testberichte von AreaDVD sind stets mit Vorsicht zu geniessen...

Ich habe die letzten Tage intensiv (!) den BDP-51 mit dem BDP-320 verglichen, und mir ist auf meinem kalibrierten 37W5500 kein Unterschied in Sachen Schärfe, Plastizität oder 24p-Stabilität aufgefallen. Und ich habe mich extra sehr nah an den Fernseher herangesetzt. Bei beiden Playern hat das Bild gleich stark geruckelt. Einen direkten AB-Vergleich hatte ich leider nicht, da ich keine Blu-Ray doppelt besitze, habe aber teilweise mehrmals die Discs zwischen beiden Playern hin und her gewechselt, wobei der Wechsel weniger als 2 Minuten gedauert hat. Meiner Meinung nach liefern die Player ein identisch gutes Bild. Vielleicht sind mit einem Beamer feine Unterschiede erkennbar.

Im Testbericht auf player.de heißt es:
"Nahezu jede unserer kritischen Testsequenzen meistert der BDP-320 mit Bravour und legt dabei das gleiche gute Ergebnis an den Tag wie etwa seine deutlich teureren großen Brüder BDP-LX08 oder BDP-LX91."

Der LX08 ist im Grunde baugleich wie der BDP-51.

Ich selber habe schon einige BluRay Player getestet und habe festgestellt dass die Unterschiede in Sachen Bild und Ton marginal sind.
Im Gegensatz zur DVD Technik seinerzeit ist die BluRay Technik viel schneller ausgereizt worden.
Die zweite Generation-Geräte sind im Grunde schon fast perfekt.
Da geht nicht mehr viel.
Auf jeden Fall nicht so wie uns jeder Test eines neuen Gerätes glauben machen will.
Bei der DVD war es damlas anders.

Viel wichtiger sind nun Bedienung, Geschwindigkeit und Stabilität der Player.Darauf sollten sich die Hersteller konzentrieren und uns nicht immer wieder Steigerungen bei Bild und Ton glauben machen wollen.

Gruss

Also kann man beruhigt zum 320 greifen und muss dem 51d nicht hinterherhetzen? (mal abgesehen vom 7.1 out)

Bild- und tontechnisch (BluRay) nehmen sich die Geräte bestimmt kaum was, wohl eher rein garnichts.

deepmac schrieb:

Also kann man beruhigt zum 320 greifen und muss dem 51d nicht hinterherhetzen? (mal abgesehen vom 7.1 out)

Der BDP-320 ist - im Gegensatz zum BDP-51 - zwar leicht abgespeckt, aber immernoch ein sehr guter Blu-Ray Player.

In beiden Playern ist exakt der gleiche Hauptprozessor (R8A34019BG) verbaut, und dieser läuft im BDP-51, BDP-320, BDP-LX52 anscheinend auch mit derselben Taktrate. Wenn die Service Manuals korrekt sind, dann ist auch der HDMI Transmitter identisch (SII9134CTU). Der BDP-51 hat nur 512MB FLASH, der BDP-320 hat 1GB, was mehr Platz für künftige Firmware Updates bietet. Der BDP-320 hat auch mehr Hauptspeicher als der BDP-51, was vermutlich teilweise durch das "48-bit Deep Colour" bedingt ist.

Die Laufwerke sind übrigens (zumindest bei den neueren BDP-51) auch identisch, nur daß das BDV-104-XA im BDP-51 per PATA angeschlossen ist, im BDP-320 befindet sich jedoch ein PATA/SATA Wandler zwischen dem LW und der CPU.

Außer der Netzwerkschnittstelle für BD-Live und dem "48-bit Deep Colour" gibt es beim BDP-320 (spätestens seit dem Firmwareupdate für den BDP-51) keine gravierenden Neuerungen.

Ein "großer Unterschied" ist natürlich das Gehäuse. Während der BDP-51 fast schon die Maße eines ausgewachsenen Receivers hat, hat der BDP-320 eher die Maße eines in die Höhe gezogenen Slim-Line Players. Aufgrund der Bauhöhe befindet sich im BDP-51 ein größerer Gehäuselüfter der etwas leiser zu Werke geht als der kleinere Brudere im BDP-320, welcher zusätzlich zum Luftrauschen auch noch ein aufdringlich sirrendes Geräusch erzeugt (ich hatte drei BDP-320 zum Testen da, bei allen das gleiche!). Je nach Aufstellungsort kann das ganz schön nervig sein.

Die Vorteile des "guten alten" BDP-51 sind insbesondere die analogen Surroundausgänge, je nach Geschmack das mächtige Gehäuse, und - für mich sehr wichtig - der etwas leisere Lüfter.

@Stype74: Danke für die umfassenden technischen Details; so etwas ist immer interessant.

Gruß,

C.-P.

Hi, auf AreaDVD gibt es einen Blick auf den LX52, laut deren Meinung ist er natürlich besser vom Bild als der 320er ;D

Mfg David

Hat olli-moe ja gestern um 20:09Uhr hier reingeschrieben

Aber ich muss zugeben, dass sein Zweizeiler leicht zu überlesen ist

Oh, stimmt.

Hm bin hin und her gerissen, Pioneer LX52 oder Denon 2010.

Zu meinem LX71 würde natürlich der LX52 sehr gut passen ^^

Mal abwarten was die ersten Tests des Denon so sagen.

Mfg David

soppman schrieb:

Zu meinem LX71 würde natürlich der LX52 sehr gut passen ^^

Das Auge isst auch im ausgeschalteten Zustand mit

C.-P. schrieb:

@Stype74: Danke für die umfassenden technischen Details; so etwas ist immer interessant. Gruß, C.-P.

Das sehe ich auch so.

@ Stype74

danke für den ausführlichen Bericht, also lieber auf die Jagd nach einen gebrauchten 51d gehen

deepmac schrieb:

danke für den ausführlichen Bericht, also lieber auf die Jagd nach einen gebrauchten 51d gehen :prost

Bei mir in der Nähe, in Pforzheim, gibt es einen ElectronicPartner-Shop, der noch einen nagelneuen BDP-51 als Aussteller dastehen hat. Für 380,- Euro ist der Player zu haben. Ist eigentlich ein fairer Preis.

Dafür, dass der letzte Online-Preis bei 349,- Euro lag und die Schnäppchen sich auf 299,- Euro beliefen, ist das wahrlich kein guter Preis. Da ich aber bei Dir in der Nähe wohne, weiß ich, wie schwer es ist vernünftige Angebote im Ländle zu bekommen...

Gruß,

C.-P.

ich warte, bis ich ihn gebraucht für um die 170 bekomme, da die PS3 auch zum spielen genutzt wird und mein Bestand an BluRay zur zeit noch erbärmlich ist

konnte schon jemand den Panasonic BD80 mit dem Pio 320 vergleichen.wer macht das bessere bild ?

ich hab aktuell den BD60 am onkyo 876 angeschlossen, Ausgabe auf einem Sony 52 Z4500. Der Pioneer 320 ist bestellt. Ich warte schon seit einer Woche drauf (ich bestell nie wieder bei cyberport.de) . Sobald ich ihn habe gibts den direkten Vergleich.

J488 schrieb:

konnte schon jemand den Panasonic BD80 mit dem Pio 320 vergleichen.wer macht das bessere bild ?

Ja, hab ich bei meinem Händler verglichen. Fazit: Kaum ein Unterschied zu sehen, ich persönlich finde jedoch den Pio einen Ticken plastischer (gerade bei DVD Wiedergabe), außerdem hat er die bessere Verarbeitung.

Fr123 schrieb:

J488 schrieb: konnte schon jemand den Panasonic BD80 mit dem Pio 320 vergleichen.wer macht das bessere bild ? Ja, hab ich bei meinem Händler verglichen. Fazit: Kaum ein Unterschied zu sehen, ich persönlich finde jedoch den Pio einen Ticken plastischer (gerade bei DVD Wiedergabe), außerdem hat er die bessere Verarbeitung.

Welcher ist leiser von den zwei ?

Sorry falls es schon zu oft angesprochen wurde

Hallo, es gibt auf der Pioneer Seite eine FW für den 320/LX52 (FW 3.25)zum Downloaden. Gruss.

Ja, danke!

Nashu schrieb:

Hallo, es gibt auf der Pioneer Seite eine FW für den 320/LX52 (FW 3.25)zum Downloaden. Gruss.

Danke.................bin gerade beim updaten !

Nashu schrieb:

Hallo, es gibt auf der Pioneer Seite eine FW für den 320/LX52 (FW 3.25)zum Downloaden. Gruss.

Hat funktioniert

flacheBÜCHSE schrieb:

Nashu schrieb: Hallo, es gibt auf der Pioneer Seite eine FW für den 320/LX52 (FW 3.25)zum Downloaden. Gruss. Hat funktioniert :D

Bei mir auch ohne Probleme .

Guten Morgen,

und welche Neuerungen beinhalten das Update?

Gruß
aku