Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . 80 .. Letzte |nächste|

Pioneer BDP120/320 und 23FD/LX52-BD-Player mit BD-Live

+A -A
Autor
Beitrag
Puredirect
Inventar
#1951 erstellt: 05. Jan 2010, 22:34

0300_Infanterie schrieb:

Puredirect schrieb:
Ich hatte ernsthaft überlegt, einmal einen AVR von Pio. zu nehmen. Wenn die sich jetzt von den BD´s verabschieden,wird das dann nichts

Entweder warten bis Yamaha einen adäquaten Player bringt
oder gleich auf Denon oder Marantz ausweichen. Die machen eine durchgängige Produktpalette.

Gruß


... na der aktuelle ist ein guter BDP ... nur schwierigen DVDs sit er nicht so der Hit (wie im Uebrigen die DVDs 1700, 1800 und 2700 auch...)
Also da brauchst Du kaum warten ...

Wenn dem wirklich so ist, dass Pio sich aus dem Player-Segmaent zurueckzieht ...
Na fuer sieht das schon fast anch dem Anfang vom Ende aus ... :(


na klar ist der Pio LX52 ein Klasse Player, daran gibt es keinen Zweifel.
Mir ging es eher um die durchgängige Produktpolitik von Pioneer. Zu Heimkino gehören halt BD-Player dazu. Wenn die nicht da sind, was bringt dann ein Pioneer AVR , wenn er optisch nicht in das Rack zu einem ???-Player passt. Da mag er noch so gut sein
Aber man kann ja Kunden vergraulen, das merkt man aber erst später und die Kokurrenz freut sich...

Gruß
Herbi100
Inventar
#1952 erstellt: 05. Jan 2010, 23:06

burkm schrieb:
Hast wohl nicht genau mitgelesen.
Siehe hier (Interview mit dem Vizepräsidenten von Pioneer USA).

Pioneer wird auf der jetzt beginnenden C(onsumer) E(lectronics) S(how) keine Player mehr ausstellen ...
In den USA laufen derzeit auch schon einige Aktionen, wo der Player mit $225 verkauft wird. In einigen englischsprachigen Foren wird auch berichtet, dass man den 320er bei einigen Elektronikketten nicht mehr nachordern kann...


Herbi100 schrieb:
Immer kaufen und nicht in irgendwelche Glasskugel schauen
Zurzeit weis Keiner auch nur irgendwas, einer mutmast oder glaubt was gehört zu haben und der nächste dichtet was dazu und immer so weiter.
Einer sagt Pioneer stellt vielleicht (wo ist der Beweis), keine Player mehr her und jetzt sind wir schon bei der Unternehmens PLEITE, oder es existiert schon fast nicht mehr und jeder will den anderen noch mit Vermutungen übertrefen.
ES WEIS KEINER WAS!!!!!! :prost

Ja schon, aber daraus abzuleiden das Support und Service nicht mehr aufrecht erhalten werden, oder das ganze Unternehmen in Frage gestellt wird, halte ich für einen Fall von Panikmache, wo man, wenn es nicht so kommt, schön den Mund hält (eigentlich habe ich ja nur könnte gesagt) und falls (was NIEMAND gesagt hat) doch, mit "ich habs ja gleich gesagt" hervortritt. Aber Sinn machen solche Spekulationen nicht. Immerhin ist Pioneer ein Börsenunternehmen und muß schlechte Infos mitteilen, außerdem habe ich Pioneergeräte und mich interessiert es nur am Rande ob es die Firma noch gibt. Viele kaufen Oppo und da ist Support und Service auch nicht 100% geregelt. Auch interessieren mich die ganzen Updates nicht, ist für mich Modeerscheinung, wer hat vor 5 Jahren danach gefragt, jetzt tut man so als könnte man nicht ohne leben. Das letzte war ja auch super und hat VIEL gebracht, die Leute sitzen mit der Stoppuhr vor Ihren Playern und schauen ob sich die Ladezeit um 5/100 Sek. verbessert hat, super Update und jetzt wieder weiter aufs nächste warten.
Herbi100
Inventar
#1953 erstellt: 05. Jan 2010, 23:10

Puredirect schrieb:

0300_Infanterie schrieb:

Puredirect schrieb:
Ich hatte ernsthaft überlegt, einmal einen AVR von Pio. zu nehmen. Wenn die sich jetzt von den BD´s verabschieden,wird das dann nichts

Entweder warten bis Yamaha einen adäquaten Player bringt
oder gleich auf Denon oder Marantz ausweichen. Die machen eine durchgängige Produktpalette.

Gruß


... na der aktuelle ist ein guter BDP ... nur schwierigen DVDs sit er nicht so der Hit (wie im Uebrigen die DVDs 1700, 1800 und 2700 auch...)
Also da brauchst Du kaum warten ...

Wenn dem wirklich so ist, dass Pio sich aus dem Player-Segmaent zurueckzieht ...
Na fuer sieht das schon fast anch dem Anfang vom Ende aus ... :(


na klar ist der Pio LX52 ein Klasse Player, daran gibt es keinen Zweifel.
Mir ging es eher um die durchgängige Produktpolitik von Pioneer. Zu Heimkino gehören halt BD-Player dazu. Wenn die nicht da sind, was bringt dann ein Pioneer AVR , wenn er optisch nicht in das Rack zu einem ???-Player passt. Da mag er noch so gut sein
Aber man kann ja Kunden vergraulen, das merkt man aber erst später und die Kokurrenz freut sich...

Gruß

Du hast doch Pioneer, Yamaha, Marantz, Löwe und jetzt schaust Du auf die durchgängige Produktpolitik von Pioneer, ich glaube Du kaufst doch was Dir gefällt, oder nicht.
Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht
#1954 erstellt: 06. Jan 2010, 06:26
@Herbi

Der wichtigste Grund für ein FW Update ist immer noch die Abspielbarkeit der Discs und der sollte schon gegeben sein. Eines dieser Beispiele ist Iron Man gewesen.
Und solange die Labels solche Problemdiscs rausbringen sind nun mal Updates notwendig.

War freilich bei der DVD nicht so extrem, aber ist nun mal bei der BD so. Je komplizierter die Technik....

Manche Player (jetzt nicht auf eine Marke festgelegt) hatten auch bei T4 ihre Probleme, wie ich das hier mitbekommen hatte.

Updates sind mit der neuen Generation an Medien nun mal notwendig geworden und das nun mit einer Modeerscheinung zu vergleichen ist unsinn.

Und das sich die Leute nun mal auch ihre Gedanken machen, weil sie einen Player für ein paar huntert oder gar tausend Euro hier stehen haben und natürlich für das Geld auch wollen, das das Gerät alle Discs abspielen kann, kannst du ihnen auch nicht übel nehmen. FW Updates sind aus o.g. Grund da unerläßlich.


[Beitrag von Pioneer_Fan_79 am 06. Jan 2010, 06:35 bearbeitet]
burkm
Inventar
#1955 erstellt: 06. Jan 2010, 06:28
Sicherlich auch ein möglicher Standpunkt.
Aber, wie gesagt, es geht nicht um Panikmache, sondern darum, dass ein (potentieller) Käufer / Besitzer von Pioneer Geräten sich darauf einstellen kann und seine eigenen Schlußfolgerungen daraus zieht.

Irgendwelche "Empfehlungen" oder Verhaltensvorgaben habe ich nicht gegeben bzw. gemacht. Warum auch ?

Einfach ignorieren und "Augen zu und durch..." ist wohl auch ein eher zweifelhaftes Verhalten....


Herbi100 schrieb:

burkm schrieb:
Hast wohl nicht genau mitgelesen.
Siehe hier (Interview mit dem Vizepräsidenten von Pioneer USA).

Pioneer wird auf der jetzt beginnenden C(onsumer) E(lectronics) S(how) keine Player mehr ausstellen ...
In den USA laufen derzeit auch schon einige Aktionen, wo der Player mit $225 verkauft wird. In einigen englischsprachigen Foren wird auch berichtet, dass man den 320er bei einigen Elektronikketten nicht mehr nachordern kann...


Herbi100 schrieb:
Immer kaufen und nicht in irgendwelche Glasskugel schauen
Zurzeit weis Keiner auch nur irgendwas, einer mutmast oder glaubt was gehört zu haben und der nächste dichtet was dazu und immer so weiter.
Einer sagt Pioneer stellt vielleicht (wo ist der Beweis), keine Player mehr her und jetzt sind wir schon bei der Unternehmens PLEITE, oder es existiert schon fast nicht mehr und jeder will den anderen noch mit Vermutungen übertrefen.
ES WEIS KEINER WAS!!!!!! :prost

Ja schon, aber daraus abzuleiden das Support und Service nicht mehr aufrecht erhalten werden, oder das ganze Unternehmen in Frage gestellt wird, halte ich für einen Fall von Panikmache, wo man, wenn es nicht so kommt, schön den Mund hält (eigentlich habe ich ja nur könnte gesagt) und falls (was NIEMAND gesagt hat) doch, mit "ich habs ja gleich gesagt" hervortritt. Aber Sinn machen solche Spekulationen nicht. Immerhin ist Pioneer ein Börsenunternehmen und muß schlechte Infos mitteilen, außerdem habe ich Pioneergeräte und mich interessiert es nur am Rande ob es die Firma noch gibt. Viele kaufen Oppo und da ist Support und Service auch nicht 100% geregelt. Auch interessieren mich die ganzen Updates nicht, ist für mich Modeerscheinung, wer hat vor 5 Jahren danach gefragt, jetzt tut man so als könnte man nicht ohne leben. Das letzte war ja auch super und hat VIEL gebracht, die Leute sitzen mit der Stoppuhr vor Ihren Playern und schauen ob sich die Ladezeit um 5/100 Sek. verbessert hat, super Update und jetzt wieder weiter aufs nächste warten.


[Beitrag von burkm am 06. Jan 2010, 10:46 bearbeitet]
Rainer_B.
Inventar
#1956 erstellt: 06. Jan 2010, 10:29

Pioneer_Fan_79 schrieb:

Updates sind mit der neuen Generation an Medien nun mal notwendig geworden und das nun mit einer Modeerscheinung zu vergleichen ist unsinn.




Gerade das ist aber eher ein Unding. Der Standard steht fest. Warum muss man dann für neue BluRays die Firmware anpassen? Liegt hier das Henne Ei Problem vor, oder was?

Ich habe ein Gerät gekauft, das soll BluRays abspielen. Entweder ist das Gerät nicht standardkonform oder ich kaufe keine BluRays, da diese anscheinend nicht dem BluRay Standard entsprechen. Das ist doch ein Unding und solange man das auch noch mitmacht wird es von den Herstellern, egal von welcher Seite immer mehr ausgenutzt.

Sony Pictures BluRays werden dann wohl irgendwann nur noch auf Sony Playern laufen. Das ist dann kein Bug sondern ein Feature.

Rainer
Lion13
Inventar
#1957 erstellt: 06. Jan 2010, 10:49

Rainer_B. schrieb:
Gerade das ist aber eher ein Unding. Der Standard steht fest. Warum muss man dann für neue BluRays die Firmware anpassen? Liegt hier das Henne Ei Problem vor, oder was?


So könnte man es durchaus bezeichnen - es gibt zwar einen "festgeklopften" Standard, der aber anscheinend nicht fest genug ist, um doch Interpretationsspielräume zu bieten...

Der ganze Java-Unfug auf BD ist ja letztendlich nicht viel anders wie ein Interpreter-Programm auf dem PC; und da es nie zu 100 Prozent fehlerfreie Software geben wird, muß man (leider) mit dieser FW-Update-Geschichte leben.

Erst noch an Silvester erlebt - alle sind erwartungsfroh auf einen schönen Film (Terminator: Salvation); das Menü erscheint, und das war's dann! Keinerlei Tastenfunktion mehr, der Film konnte nicht gestartet werden. Erst das Notebook mit I-Net-Zugang und ein USB-Stick mit der neuen Firmware (innerhalb von 10 Minuten installiert) konnten helfen...

Gilt aber letztendlich für fast sämtliche elektronischen Geräte der Unterhaltungs-Industrie - ob nun Fernseher, AV-Receiver, digitale Kameras.

Sorry im übrigen für den umfangreichen OT!


[Beitrag von Lion13 am 06. Jan 2010, 10:49 bearbeitet]
bothfelder
Inventar
#1958 erstellt: 06. Jan 2010, 11:00
Moin!

Entweder man beendet diesen updaterei-wahn bald o. man wird zukünftig im Haushalt 'ne eigene IT-Abt. haben muessen.
Def. wird auf dem Weg dahin wer o. was auf der Strecke bleiben (muessen) und sei es aus wirtschaftlichen Grüenden.;)

Andre
Puredirect
Inventar
#1959 erstellt: 06. Jan 2010, 11:01

Herbi100 schrieb:

Du hast doch Pioneer, Yamaha, Marantz, Löwe und jetzt schaust Du auf die durchgängige Produktpolitik von Pioneer, ich glaube Du kaufst doch was Dir gefällt, oder nicht.


Ja schon, aber nicht mit Überzeugung
Der TV ist unerreicht, beim BD gibt es einen Thread zu den Yamahas und dessen Qualität. Den Yamaha BDS-1900 habe ich wieder zurückgegeben.

Gruß
Herbi100
Inventar
#1960 erstellt: 06. Jan 2010, 12:19

burkm schrieb:
Sicherlich auch ein möglicher Standpunkt.
Aber, wie gesagt, es geht nicht um Panikmache, sondern darum, dass ein (potentieller) Käufer / Besitzer von Pioneer Geräten sich darauf einstellen kann und seine eigenen Schlußfolgerungen daraus zieht.

Irgendwelche "Empfehlungen" oder Verhaltensvorgaben habe ich nicht gegeben bzw. gemacht. Warum auch ?

..Einfach ignorieren und "Augen zu und durch..." ist wohl auch ein eher zweifelhaftes Verhalten..


Herbi100 schrieb:

burkm schrieb:
Hast wohl nicht genau mitgelesen.
Siehe hier (Interview mit dem Vizepräsidenten von Pioneer USA).

Pioneer wird auf der jetzt beginnenden C(onsumer) E(lectronics) S(how) keine Player mehr ausstellen ...
In den USA laufen derzeit auch schon einige Aktionen, wo der Player mit $225 verkauft wird. In einigen englischsprachigen Foren wird auch berichtet, dass man den 320er bei einigen Elektronikketten nicht mehr nachordern kann...


Herbi100 schrieb:
Immer kaufen und nicht in irgendwelche Glasskugel schauen
Zurzeit weis Keiner auch nur irgendwas, einer mutmast oder glaubt was gehört zu haben und der nächste dichtet was dazu und immer so weiter.
Einer sagt Pioneer stellt vielleicht (wo ist der Beweis), keine Player mehr her und jetzt sind wir schon bei der Unternehmens PLEITE, oder es existiert schon fast nicht mehr und jeder will den anderen noch mit Vermutungen übertrefen.
ES WEIS KEINER WAS!!!!!! :prost

Ja schon, aber daraus abzuleiden das Support und Service nicht mehr aufrecht erhalten werden, oder das ganze Unternehmen in Frage gestellt wird, halte ich für einen Fall von Panikmache, wo man, wenn es nicht so kommt, schön den Mund hält (eigentlich habe ich ja nur könnte gesagt) und falls (was NIEMAND gesagt hat) doch, mit "ich habs ja gleich gesagt" hervortritt. Aber Sinn machen solche Spekulationen nicht. Immerhin ist Pioneer ein Börsenunternehmen und muß schlechte Infos mitteilen, außerdem habe ich Pioneergeräte und mich interessiert es nur am Rande ob es die Firma noch gibt. Viele kaufen Oppo und da ist Support und Service auch nicht 100% geregelt. Auch interessieren mich die ganzen Updates nicht, ist für mich Modeerscheinung, wer hat vor 5 Jahren danach gefragt, jetzt tut man so als könnte man nicht ohne leben. Das letzte war ja auch super und hat VIEL gebracht, die Leute sitzen mit der Stoppuhr vor Ihren Playern und schauen ob sich die Ladezeit um 5/100 Sek. verbessert hat, super Update und jetzt wieder weiter aufs nächste warten.

Ich bin auch jemand der das Best (für mich) haben will, habe aber nicht ganz soviel Ahnung von der technischen Seite von dem Aufbau von Playern und den Blu Ray selbst. Habe mich aber durch das lesen hier im HIFI-Forum nach anfänglicher Skepsis (brauch ich einen, haben die Fehler usw.) dazu entschlossen in Blu Ray einzusteigen (ist schon wieder fast 2 Jahre her) und ich bin einfach der Meinung das es viele gibt die hier nur mitlesen und sich noch nicht so auskennen. Und nun bedenkt mal, die lesen die letzten Seiten über fehlenden Support und Service (die glauben den braucht man täglich) und ohne ständige Updates (die glauben ohne das läuft der Player nicht) geht nichts. Auch sind im meinem Bekanntenkreis viele, die Player haben (auch weil sie es bei mir sahen und es ihnen gefiehl) und die nie, ich wiederhole, nie ein Update auf den einmal gekauften Player machen, die wissen gar nicht das es sowas gibt, sondern das Teil kaufen, hinstellen und Blu Rays abspielen. Denen möchte ich einfach sagen kauft, Blu Ray ist super, habt keine Angst, was soll den passieren.
Zu Deiner Anmerkung:..Einfach ignorieren und "Augen zu und durch..." ist wohl auch ein eher zweifelhaftes Verhalten..
Du steigst doch bestimmt auch immer wieder in ein Auto, es kann was passieren, klar, aber das hat nichts mit ignorieren zu tun, wir tuns trotzdem und genauso sehe ich es bei Player, natürlich kann was passieren (wüsste nicht was, aber gut) aber trotzdem kaufen, es lohnt sich die 1% Risiko einzugehen, was ist im Leben ohne Risiko?


[Beitrag von Herbi100 am 06. Jan 2010, 12:21 bearbeitet]
Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht
#1961 erstellt: 06. Jan 2010, 12:26

Rainer_B. schrieb:

Pioneer_Fan_79 schrieb:

Updates sind mit der neuen Generation an Medien nun mal notwendig geworden und das nun mit einer Modeerscheinung zu vergleichen ist unsinn.




Gerade das ist aber eher ein Unding. Der Standard steht fest. Warum muss man dann für neue BluRays die Firmware anpassen? Liegt hier das Henne Ei Problem vor, oder was?

Ich habe ein Gerät gekauft, das soll BluRays abspielen. Entweder ist das Gerät nicht standardkonform oder ich kaufe keine BluRays, da diese anscheinend nicht dem BluRay Standard entsprechen. Das ist doch ein Unding und solange man das auch noch mitmacht wird es von den Herstellern, egal von welcher Seite immer mehr ausgenutzt.

Sony Pictures BluRays werden dann wohl irgendwann nur noch auf Sony Playern laufen. Das ist dann kein Bug sondern ein Feature.

Rainer


Das es ein Unding ist habe ich ja nicht bestritten, bzw. das es heute leider Gang und Gebe ist, das Produkt beim Kunden reifen zu lassen.
Im Grunde ist es aber doch auch so, wir alle wollen die bessere Bildqualität geniessen und sind - jetzt mal auf den Filmfreak bezogen - alle bereitwillig auf BD Player umgestiegen. Freilich wussten wir als Early Adopter da noch nicht, was da auf uns zukommt mit den ganzen FW Updates.
Meiner Meinung hätten die auch einfach die ganzen BD Profile sein lassen können, PIP & BD Live nutze ich eh nicht. Einzig den LAN Anschluss für die Updates, den nutze ich. Auch das ganze JAVA Zeug hätten die sich meiner Meinung nach sparen können.
Im Grunde wäre es wie bei der alten LD schön gewesen, LD rein, abspielen, fertig.
Es ist aber leider etwas schwieriger wie die Realität zeigt. Und da ist es nun mal notwendig, seitens des Herstellers diese Updates in regelmäßigwen Abständen zu erhalten (was über LAn zum Glück noch relativ komfortabel geht). Und da kommen wir dann wieder zum Ausgangspunkt: Der Endverbraucher, also wir, wird dann schon vorsichtig, wenn es heisst, ein Hersteller stellt seine BD Player Produktion ein.
jensw
Stammgast
#1962 erstellt: 06. Jan 2010, 14:14
Mal was anderes abseits der Diskussion ob Pioneer nun weiter Player baut oder nicht:

Hat mal jemand die Disc Harry Potter und der Halbblutprinz mit der aktuellen FW angeschaut? Bei mir funktionieren da die Menüs nur ziemlich hakelig (komische Überblendungen usw.).

Viele Grüße
Jens

PS: könnte ja auch sein, dass Pio einfach nur dieses Jahr keine neuen Geräte auf der CES vorstellt. Einfach mal abwarten was das Jahr bringt und nicht gleich in Panik ausbrechen.
Puredirect
Inventar
#1963 erstellt: 06. Jan 2010, 14:49

jensw schrieb:

PS: könnte ja auch sein, dass Pio einfach nur dieses Jahr keine neuen Geräte auf der CES vorstellt. Einfach mal abwarten was das Jahr bringt und nicht gleich in Panik ausbrechen.


Da müsstest Du jetzt das ganze Interview mit Andy Parsons anhören, ums genau zu wissen
burkm
Inventar
#1964 erstellt: 06. Jan 2010, 16:28

Herbi100 schrieb:
Zu Deiner Anmerkung:..Einfach ignorieren und "Augen zu und durch..." ist wohl auch ein eher zweifelhaftes Verhalten..
Du steigst doch bestimmt auch immer wieder in ein Auto, es kann was passieren, klar, aber das hat nichts mit ignorieren zu tun, wir tuns trotzdem und genauso sehe ich es bei Player, natürlich kann was passieren (wüsste nicht was, aber gut) aber trotzdem kaufen, es lohnt sich die 1% Risiko einzugehen, was ist im Leben ohne Risiko? ;)


Ich glaube, der Vergleich hinkt (etwas).
Es geht hier einfach nur um Informationen, damit jeder eine Entscheidungsgrundlage hat. Was er dann damit macht (oder nicht) ist sicher seine Entscheidung.

Ob jemand sich ein Gerät von einem Hersteller kauft, der anscheinend seine diesbezügliche Produktion einstellen wird (oder schon hat) kann dann jeder selbst entscheiden, je nach dem, was ihm wichtig ist...
deine-mudder
Ist häufiger hier
#1965 erstellt: 06. Jan 2010, 20:59
Hallo Freunde,

kann mit jemand sagen, wie sich der Pioneer 320 bei der Wiedergabe von Audio-CDs schlägt? Klanglich soll er da recht gut sein...

Wie lange sind die Ladezeiten? Wieviel Zeit vergeht bis zur Wiedergabe? Und zeigt der Pio im Display die Track# an?

Recht schönen Dank für evtl. Antworten!
deine-mudder
_ebm_
Stammgast
#1966 erstellt: 06. Jan 2010, 21:05

deine-mudder schrieb:
Hallo Freunde,

kann mit jemand sagen, wie sich der Pioneer 320 bei der Wiedergabe von Audio-CDs schlägt? Klanglich soll er da recht gut sein...

Wie lange sind die Ladezeiten? Wieviel Zeit vergeht bis zur Wiedergabe? Und zeigt der Pio im Display die Track# an?

Recht schönen Dank für evtl. Antworten!
deine-mudder


Klanglich ist er ok. Ich hab zwar das Gefühl, aus meinem Azure kommt mehr heraus, da ist aber auch eine andere Wandlerstrecke verbaut.

Von Einlegen bis An ca 15 Sek und bis Abspielen vergehen je nach Medium nochmal ca 25 Sek.

Der Track wird angezeigt.
deine-mudder
Ist häufiger hier
#1967 erstellt: 07. Jan 2010, 08:53
Hey,

vielen Dank! Das klingt ja recht vielversprechend!

Eine Frage noch: lassen sich Audio-CD-Tracks über die Zifferntasten der Fernbedienung direkt anwählen? Habe gerade erfahren, dass z.B. Sony das nicht kann!

Danke,
deine-mudder
Herbi100
Inventar
#1968 erstellt: 07. Jan 2010, 15:32

deine-mudder schrieb:
Hey,

vielen Dank! Das klingt ja recht vielversprechend!

Eine Frage noch: lassen sich Audio-CD-Tracks über die Zifferntasten der Fernbedienung direkt anwählen? Habe gerade erfahren, dass z.B. Sony das nicht kann!

Danke,
deine-mudder

Habe den LX52 und da geht es, müsste also beim 320 auch gehen
burkm
Inventar
#1969 erstellt: 08. Jan 2010, 10:43
OT:
In Hinsicht auf die vorausgegangene Diskussion um die wirtschaftliche Situation von Pioneer ist den aktuell veröffentlichten Finanzdaten (Nov 2009, 2Q des Geschäftsjahres - nicht Kalenderjahr ! - 2010) zu entnehmen, dass der Umsatz im Bereich "Home Electronics" aktuell um 47,5% gegenüber dem Vorjahr zurückgegangen und dass der Gesamtumsatz des Unternehmens im Vergleich zum Vorjahr um 37,7% gefallen ist (beinhaltet auch den "Automotive" Bereich, sprich Car-Entertainment).
Zusätzlich wurden im Nov 2009 insgesamt 5 Standorte zusammengelegt und im Rahmen eines Umzugs auf 2 reduziert.

Gewinnsituation: Insgesamt wurde ein Verlust von ca. $ 454 Mio gegenüber einem Vorjahresverlust 2009 von fast $ 500 Mio erwirtschaftet.

Saldo: Insgesamt stehen bei Pioneer Schulden in Höhe von ca. $ 3,6 Milliarden Forderungen / Vermögen von ca. $ 750 Millionen gegenüber...

Anm.: Hört sich nicht sehr gesund an...
Home Electronics aktuell um fast die Hälfte gefallen... ganz schön heftig...
Ob deswegen evtl. ein Ausstieg aus dem Player Geschäft erwogen wird ?
Gibt es schon relevante Neuigkeiten von der CES 2010 bzgl. Pioneer ?


[Beitrag von burkm am 08. Jan 2010, 14:59 bearbeitet]
Lueg
Stammgast
#1970 erstellt: 08. Jan 2010, 14:31
burkm
Inventar
#1971 erstellt: 08. Jan 2010, 14:34
Wer weiß, aber dass sie auf einer der wichtigsten Shows für Unterhaltungselektronik in den USA nur "Mobile Entertainment" ausstellen und keine HiFi / AV-Produkte usw. stimmt schon nachdenklich...


Lueg schrieb:
http://www.areadvd.d...ur-high-end-geplant/


Ob es noch Hoffnung gibt?
Samagon
Ist häufiger hier
#1972 erstellt: 08. Jan 2010, 14:48
Hallo,
die Frage zur Wiederbeschreibbaren BlueRay mit 50GB

BD-RE DL

hat sich heute erledigt.

Der Pioneer BDP-320 nimmt die Wiederbeschreibbare mit 50GB
ohne Probleme.
Ist schon ein tolles Teil,... bin begeistert.
Gruß...
Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht
#1973 erstellt: 08. Jan 2010, 19:17

Das Unternehmen befindet sich derzeit in einer Umstrukturierungsphase, sodass neue Modelle der Home Entertainment Division zur HighEnd in München zu erwarten sind".



Umstrukturierungsphase

Auf gut deutsch gesagt Sparkurs. Na ob man da noch die Qualität erwarten kann, die man bisher von Pioneer gewohnt ist?


[Beitrag von Pioneer_Fan_79 am 08. Jan 2010, 19:18 bearbeitet]
Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht
#1974 erstellt: 08. Jan 2010, 19:23

burkm schrieb:
OT:
In Hinsicht auf die vorausgegangene Diskussion um die wirtschaftliche Situation von Pioneer ist den aktuell veröffentlichten Finanzdaten (Nov 2009, 2Q des Geschäftsjahres - nicht Kalenderjahr ! - 2010) zu entnehmen, dass der Umsatz im Bereich "Home Electronics" aktuell um 47,5% gegenüber dem Vorjahr zurückgegangen und dass der Gesamtumsatz des Unternehmens im Vergleich zum Vorjahr um 37,7% gefallen ist (beinhaltet auch den "Automotive" Bereich, sprich Car-Entertainment).
Zusätzlich wurden im Nov 2009 insgesamt 5 Standorte zusammengelegt und im Rahmen eines Umzugs auf 2 reduziert.

Gewinnsituation: Insgesamt wurde ein Verlust von ca. $ 454 Mio gegenüber einem Vorjahresverlust 2009 von fast $ 500 Mio erwirtschaftet.

Saldo: Insgesamt stehen bei Pioneer Schulden in Höhe von ca. $ 3,6 Milliarden Forderungen / Vermögen von ca. $ 750 Millionen gegenüber...


Anm.: Hört sich nicht sehr gesund an...
Home Electronics aktuell um fast die Hälfte gefallen... ganz schön heftig...
Ob deswegen evtl. ein Ausstieg aus dem Player Geschäft erwogen wird ?
Gibt es schon relevante Neuigkeiten von der CES 2010 bzgl. Pioneer ?


Oha, das sieht echt düster aus.....


[Beitrag von Pioneer_Fan_79 am 08. Jan 2010, 19:23 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#1975 erstellt: 09. Jan 2010, 12:26
Da kann ich mir die Hoffnung auf einen neuen BD-Player von Pioneer wohl abschminken.
Puredirect
Inventar
#1976 erstellt: 09. Jan 2010, 12:32

Muppi schrieb:
Da kann ich mir die Hoffnung auf einen neuen BD-Player von Pioneer wohl abschminken. :(


warum tut es nicht der LX52

Gruß
Muppi
Inventar
#1977 erstellt: 09. Jan 2010, 12:39

Puredirect schrieb:

Muppi schrieb:
Da kann ich mir die Hoffnung auf einen neuen BD-Player von Pioneer wohl abschminken. :(


warum tut es nicht der LX52

Gruß


Ich hatte auf ein neues, vielleicht sogar 3D-fähiges Modell gehofft. Jetzt weiss ich nicht ob ich den LX-52 noch holen soll, ober auf einen 3D BD-Player warte.
Puredirect
Inventar
#1978 erstellt: 09. Jan 2010, 12:42
@ Muppi,
muss man dazu eine 3D-Brille aufsetzen?
idna
Inventar
#1979 erstellt: 09. Jan 2010, 12:43
also ich persönlich finde das alles etwas überzogen!
Der Support wird wie bei zig anderen größeren Firmen auch noch ein paar Jahre geben. Siehe PC Komponenten usw.
Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht
#1980 erstellt: 09. Jan 2010, 14:08

Muppi schrieb:

Puredirect schrieb:

Muppi schrieb:
Da kann ich mir die Hoffnung auf einen neuen BD-Player von Pioneer wohl abschminken. :(


warum tut es nicht der LX52

Gruß


Ich hatte auf ein neues, vielleicht sogar 3D-fähiges Modell gehofft. Jetzt weiss ich nicht ob ich den LX-52 noch holen soll, ober auf einen 3D BD-Player warte. :Y


Willst du deinen V10 so schnell ersetzen?

Ganz ehrlich, ich werde den Teufel tun und meine TV's nur wegen 3D früher als geplant gegen neue auswechseln.
6-7 Jahre werden die hier - vorrausgesetzt es kommt zu keinem Totalschaden - mindestens noch ihren Dienst verrichten. Dafür habe ich zuviel investiert.
Und über einen neuen 3D BD Player kann ich dann immer noch nachdenken wenn der entsprechende TV da ist.

Weiss ja nicht wie du das alles bei dir geplant hast. Aber wenn der V10 bei dir auch noch ein paar Jahre laufen soll dann hol dir jetzt nen "normalen" BD Player.
Zumal man auch noch nicht weiss, was für neue Kinderkrankheiten / Mankos die ersten neuen 3D Player haben werden.


[Beitrag von Pioneer_Fan_79 am 09. Jan 2010, 14:17 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#1981 erstellt: 09. Jan 2010, 14:20
Das sehe ich genauso.
Wieso sollte ich auf 3D setzen, wo es doch bisher noch gar nichts im Heimkinobereich dazu gibt? Ich bin zwar gerne eine Early Adopter, aber so früh muss es auch nicht sein.

Mann Muppi, lässt Du Dich immer so leicht verunsichern? Jetzt kauf Dir den LX52, und hör auf, Dich verrückt zu machen, und fang endlich an, zufrieden zu sein!
bardi_93
Stammgast
#1982 erstellt: 09. Jan 2010, 15:24
Ich denke auch, dass man noch nicht auf 3D setzen sollte. Da gebe ich Pioneer_Fan_79 recht. Man weiß nicht was die für kinderkrankheiten haben und ob sich das format überhaupt durchsetzt.
Ich selbst werde auch nicht einen neuen TV und BDP kaufen nur weil die hersteller jetzt 3D geräte auf den markt bringen.

@Muppi
Ich würde auch sagen kauf dir den LX52 und wenn die neue technik reif ist kannst du noch immer einen 3D player kaufen.
ViSa69
Inventar
#1983 erstellt: 09. Jan 2010, 16:14
FALLS sich 3-D überhaupt langfristig durchsetzt ...

Es gab in der Vergangenheit schon einige Anläufe dazu die immer wieder in der Versenkung verschwanden. Ich wäre da auch nicht all zu euphorisch.

Gruß,
ViSa69
americo
Inventar
#1984 erstellt: 09. Jan 2010, 16:20
ich fürchte mit der 3D Blu-ray macht sich die branche selber kaputt, die verunsicherung der käufer nimmt noch mehr zu als dies sowieso schon durch die blu-ray oder speziell bei uns in deutschland durch hdtv festzustellen ist.
neben neuen tv geräten ist ja anscheinend auch die frage bezüglich der receiver nicht ausreichend geklärt.

ich hab mir das komplette interview mit andy parsons nicht angehört, aber wie sieht's denn mit anderen großen herstellern wie denon, yamaha, onkyo oder marantz auf der CES aus?
ich hab mal kurz gegoogelt, finde auch von denen nix oder zumindest nix aussagekräftiges bezügl. deren auftritten dort.
DiDi1948
Ist häufiger hier
#1985 erstellt: 09. Jan 2010, 20:50
Ich stimme Dir zu. Viele Verbraucher - jedenfalls die älteren in meinem Bekanntenkreis - können sich unter Bluray noch gar nichts vorstellen. Sie sind stolz auf ihren neulich gekauften Flachbildschirm. Wenn sie dann hören, dass sie die neue 3D-Technik auf ihrem Bildschirm gar nicht abspielen können, möchte ich nicht Fachverkäufer im dortigen Laden sein...

Außerdem erreichen die Verkaufsflächen für Blurays in unseren Läden in der Stadt gerade mal ein Viertel bis ein Drittel der Verkaufsflächen für DVDs (Tendenz langsam steigend). Wenn jetzt noch eine dritte Kategorie dazukommt, wird der Platz langsam eng.

@ Muppi:
Los, gib Dir einen Schubs. Wie lange willst Du noch ohne Bluray-Player bleiben? Wenn der 52 so schnell nicht ersetzt wird, werden die Preise in nächster Zeit wohl nicht drastig fallen.
Butterfinger76
Stammgast
#1986 erstellt: 09. Jan 2010, 21:32
was meint ihr?

lohnt es sich den sony bdp-350 gegen den bdp 320 auszutauschen?

hab einen pana 46pz85, bei 3m sitzentfernung...

hab bei area dvd von der überragenden bildstabilität vom bdp 320 gelesen, würde sich das bei mir positiv auswirken im bezug auf bewegungsunschärfe und doppelkonturen bei kameraschwenks oder nicht?

mag den soap effekt via ifc nicht,
daher frage ich mich ob das upgrade zum bdp 320 etwas brinegn würde.
Muppi
Inventar
#1987 erstellt: 09. Jan 2010, 22:33

Pioneer_Fan_79 schrieb:
Willst du deinen V10 so schnell ersetzen?


Das habe ich auf keinen Fall vor, der soll eigentlich noch ne ganze Weile hier stehen bleiben.
Ihr habe ja recht, sich jetzt schon mit 3D verrückt zu machen ist wirklich Irrsinn. War hat einfach fasziniert von Avatar in 3D, und bis das mal Heimkinoreif ist, schau ich 3D einfach weiter im Kino. Ich werde mich zwischen dem Philips 9500 und dem Pio LX-52 entscheiden, versprochen.


[Beitrag von Muppi am 09. Jan 2010, 22:36 bearbeitet]
jensw
Stammgast
#1988 erstellt: 09. Jan 2010, 23:31
3D ist ja bestimmt toll, aber wenn man dafür mit einer 3D-Brille vor dem TV sitzen muss wird das was für Freaks bleiben. Ich glaube nicht, dass sich viele Leute sowas dauerhaft antun würden. Anfangs in der ersten 3D-Euphorie bestimmt, aber die legt sich bestimmt ziemlich schnell.

Das ganze sehe ich erstmal als Nischenthema, zumal wenn dafür neue TVs und Player notwendig werden (was ja wohl der Fall ist). Die ganzen Leute die in den letztem 2-3 Jahren neue TVs gekauft haben, und das waren eine ganze Menge, werden bestimmt nicht gleich in den Laden rennen um der Unterhaltungsindustrie die nächsten Scheinchen hinterherwerfen. Die Hersteller täten gut daran sich erstmal darauf zu konzentrieren das Maximum aus den vorhandenen Standards rauszuholen als dauernd irgendwelchen neuen Schnick-Schnack auf den Markt zu bringen, der die Verbraucher verunsichert.

Gruß,
Jens
daso1
Stammgast
#1989 erstellt: 10. Jan 2010, 10:47
hab mir jetzt schon ein paar BDs in 3d angesehen (bloody valentine, ice age3, monster vs aliens) und es ist einfach nix für mich. nach anfänglich 15min kopfweh gewöhnt sich das gehirn zwar langsam daran, aber trotzdem ist es ein komisches gefühl. und bei nicht animierten filmen geht die schärfe verloren, man hat doppelkonturen, farben/kontrast schlecht... eigentlich gehen alle vorteile des mediums BD flöten. und dafür hab ich mir sicher nicht so ein kino angeschafft.

fazit für mich: in zukunft ohne 3d
Herbi100
Inventar
#1990 erstellt: 10. Jan 2010, 12:07
Ich schließe mich einem Kollegen in einem anderen Thread an und warte aufs Geruchsfernsehen
pionika
Hat sich gelöscht
#1991 erstellt: 10. Jan 2010, 12:16
Ein 3D TV ist das eine, der entsprechende BD Player natürlich eingerechnet.
ABER: was sollen denn die ganzen 3D Blu Ray Dics kosten???
Wo jetzt schon überall gespart wird, will mir doch Niemand weiß machen, daß die User dermaßen 3D BluRay Discs kaufen werden!
Ist also eher eine Spielerei, die sicher nur eine Nische sein wird.
Und mit ausgereifter 3D- Technik rechne ich erst in ca. 4-5 Jahren.
Dann sind vielleicht auch schon die OLED´s bezahlbar?


Sonntagsgrüße vom
pionika
LJSilver
Inventar
#1992 erstellt: 10. Jan 2010, 18:23

daso1 schrieb:
hab mir jetzt schon ein paar BDs in 3d angesehen (bloody valentine, ice age3, monster vs aliens) und es ist einfach nix für mich. nach anfänglich 15min kopfweh gewöhnt sich das gehirn zwar langsam daran, aber trotzdem ist es ein komisches gefühl. und bei nicht animierten filmen geht die schärfe verloren, man hat doppelkonturen, farben/kontrast schlecht... eigentlich gehen alle vorteile des mediums BD flöten. und dafür hab ich mir sicher nicht so ein kino angeschafft.

fazit für mich: in zukunft ohne 3d


Ähm, dir ist aber schon klar, dass das 3D Blu-ray dem 3D aus dem Kino entspricht, da gibt's keine Farbverfälschungen und Schärfeeinbußen mehr.
GorillaBD
Inventar
#1993 erstellt: 10. Jan 2010, 18:38
@LJSilver,

DITO.

Das wird nach dem Prinzip der Shutterbrille funktionieren. Kennen wir schon aus einer Periode, wo es das für PC-Spiele in Verbindung mit nVidia-Karten gab.

Durchaus schmerzfrei zu geniessen. In der Weiterentwicklung für BD-Video imho Grund genug, mal unvoreingenommen abzuwarten, was uns da vorgesetzt wird.

Ich selbst bin als Brillenträger auch nicht begeistert, weil ich dann möglicherweise eine Lösung brauche, um nicht zwei Brillen übereinander zu tragen. Aber da wird sicher auch was finden. Die Zubehörindustrie schläft ja nicht und ich bin mit meinem "Problem" ja nicht alleine.

Prinzipiell ist 3D schon spannend. Und wer's nicht mag, kauft es halt nicht.

Mich wundert nur das Vorfeld-Orakeln ein wenig. Erinnert fast an das Runterpudern von BD vor 3-4 Jahren, was sich mittlerweile fast völlig in Luft ausgelöst hat.


Greets

GorillaBD


[Beitrag von GorillaBD am 10. Jan 2010, 18:41 bearbeitet]
daso1
Stammgast
#1994 erstellt: 10. Jan 2010, 19:23

LJSilver schrieb:
Ähm, dir ist aber schon klar, dass das 3D Blu-ray dem 3D aus dem Kino entspricht, da gibt's keine Farbverfälschungen und Schärfeeinbußen mehr.


dann war bloody valentine 3d wohl nicht das beste beispiel dafür. da wars nämlich so. naja, wenn ich mir die final destination 4 bd ausleihe wage ich vlcht noch mal einen "blick"
LJSilver
Inventar
#1995 erstellt: 10. Jan 2010, 20:16

daso1 schrieb:

LJSilver schrieb:
Ähm, dir ist aber schon klar, dass das 3D Blu-ray dem 3D aus dem Kino entspricht, da gibt's keine Farbverfälschungen und Schärfeeinbußen mehr.


dann war bloody valentine 3d wohl nicht das beste beispiel dafür. da wars nämlich so. naja, wenn ich mir die final destination 4 bd ausleihe wage ich vlcht noch mal einen "blick"


Ich glaube du verstehst es immer noch nicht. Keine der aktuellen Blu-rays bietet das neue, richtige 3D. Die erste wird Avatar im April sein und du brauchst einen neuen 3D-TV dafür, sonst gibt es nur 2D.
idna
Inventar
#1996 erstellt: 10. Jan 2010, 20:18

LJSilver schrieb:

daso1 schrieb:

LJSilver schrieb:
Ähm, dir ist aber schon klar, dass das 3D Blu-ray dem 3D aus dem Kino entspricht, da gibt's keine Farbverfälschungen und Schärfeeinbußen mehr.


dann war bloody valentine 3d wohl nicht das beste beispiel dafür. da wars nämlich so. naja, wenn ich mir die final destination 4 bd ausleihe wage ich vlcht noch mal einen "blick"


Ich glaube du verstehst es immer noch nicht. Keine der aktuellen Blu-rays bietet das neue, richtige 3D. Die erste wird Avatar im April sein und du brauchst einen neuen 3D-TV dafür, sonst gibt es nur 2D.


Bis die TVs und die Abspielgeräte so weit sind, dass sie die meisten Kinderkrankheiten usw. ausgebessert haben vergehen noch ein paar Jahre...
daso1
Stammgast
#1997 erstellt: 10. Jan 2010, 20:50
ok ich ging von der herkömmlichen technik aus
jensw
Stammgast
#1998 erstellt: 10. Jan 2010, 21:02
Wie konntest du nur. Die Unterhaltungsindustrie geht doch offensichtlich davon aus, dass wir nur noch für das (nach deren Ansicht) im 3-Jahres-Rhythmus neu zu erwerbende Equipment arbeiten gehen

Gruß,
Jens
GorillaBD
Inventar
#1999 erstellt: 11. Jan 2010, 07:34
Gut so.

Sonst wären wir noch beim Grammophon.

Ich muss ja nicht jeden Trend mitmachen, freue mich aber, dass die sich kontinuierlich was neues einfallen lassen.


[Beitrag von GorillaBD am 11. Jan 2010, 07:35 bearbeitet]
lord_mito
Inventar
#2000 erstellt: 11. Jan 2010, 11:25
Hallo!
Mich würd interessieren, wie der bdp-320 im vergleich mit der PS3 (FAT) abschneidet!?

MfG Tom.
Moe78
Inventar
#2001 erstellt: 11. Jan 2010, 12:46
Im Bezug auf was?
Bild besser, Einlesezeit schlechter, Upscaling besser, Lüftergeräusch besser (leiser).
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . 80 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Umstieg LG bd-390 auf Pioneer LX52
Somic2008 am 25.11.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  4 Beiträge
blu ray player bd live
elsen88 am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 14.09.2011  –  4 Beiträge
BD-Live über Accesspoint? + Kauffrage: Pioneer, Sony oder Denon?
lakeside2010 am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  2 Beiträge
BD-Player Regionalcode frei?
Moe78 am 29.01.2011  –  Letzte Antwort am 30.01.2011  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-LX52
Brauni73 am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 28.12.2012  –  7 Beiträge
BD-Live, Hilfe!
aphysic123 am 12.06.2011  –  Letzte Antwort am 12.06.2011  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-320 / LX52 / 51FD Einstellungs Thread
tayio am 10.12.2009  –  Letzte Antwort am 10.11.2011  –  67 Beiträge
Panasonic BD 35 oder Pioneer BDP-320
U.Predator am 15.08.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2009  –  4 Beiträge
Pioneer LX52 oder LX71 am LX5090H ?
DerRabe74 am 09.11.2009  –  Letzte Antwort am 25.01.2010  –  20 Beiträge
erledigt: Samsung BD F6500 BD-Live
Almera2000 am 23.08.2015  –  Letzte Antwort am 23.08.2015  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.283
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.835