Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|

Pioneer BDP120/320 und 23FD/LX52-BD-Player mit BD-Live

+A -A
Autor
Beitrag
_ebm_
Stammgast
#951 erstellt: 15. Sep 2009, 11:59
Sowohl der 320 als auch der LX52 enthalten mehrere Platinen. Ich denke, einiges wird mit Sicherheit durch die selben Fertigungsstrecken laufen, zumal der Player ja aus mehr als den Platinen besteht.
GorillaBD
Inventar
#952 erstellt: 15. Sep 2009, 12:16
@Stype74,

spannender Link, DANKE


Da man normalerweise Platinen nur einmal durch die Lötstraße laufen lässt, kann ich mir somit NICHT vorstellen, daß die Hauptplatinen des BDP-320 und LX52 teilbestückt und dann selektiert werden, bevor dann entschieden wird, ob eine Platine als BDP-320 Version oder LX52 Version fertiggestellt wird. Wenn, dann werden manche ICs (z.B. DACs) eventuell in unterschiedlichen Selektionsstufen eingekauft.


Eine Teilbestückung einer Platine kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen.

Wie wäre es aber, die Eigenschaften einer ganzen Platine oder gar ein "Durchmessen" der Gesamtelektonik anhand diverser Kriterien ? Mal so grundsätzlich gefragt...



Nach Deinem Bericht könnte ich mir denken, dass der Jitter-Schaltkreis in Zusammenhang mit vorselektierten Bauteilen das Konzept sein könnte. Damit wäre ein LX-52 quasi ein ab Werk getunter 320er. Produktions- und Marketingstrategisch sehr clever, möglicherweise sogar noch mit Potential für Nachfolgegeräte des nächsten Jahres...



Viele Grüsse

GorillaBD


[Beitrag von GorillaBD am 15. Sep 2009, 12:18 bearbeitet]
Stype74
Stammgast
#953 erstellt: 15. Sep 2009, 13:51

_ebm_ schrieb:
Sowohl der 320 als auch der LX52 enthalten mehrere Platinen. Ich denke, einiges wird mit Sicherheit durch die selben Fertigungsstrecken laufen, zumal der Player ja aus mehr als den Platinen besteht.

Das stimmt. Laut Service Manual ist die Stromversorgung identisch. Zumindest die Platine und Bestückung. Ob selektierte Bauteile bestückt werden, weiß ich nicht. Auf Fotos sieht die Stromversorgung jedoch identisch aus.

Die Hauptplatine ist bei beiden Geräten identisch, wird nur je nach Gerät teilweise unterschiedlich bestückt. Dadurch wird eine höhere Stückzahl und somit ein günstigerer Preis pro Platine erzielt.

Auch die Keyboard-Platine mit den Tasten ist die gleiche. Der LX52 bekommt nur zusätzlich ein paar LEDs spendiert, damit die Tastensymbole beleuchtet werden.

Wie gesagt, groß ist der Unterschied zwischen beiden Geräten nicht.
Stype74
Stammgast
#954 erstellt: 15. Sep 2009, 14:10

GorillaBD schrieb:
Wie wäre es aber, die Eigenschaften einer ganzen Platine oder gar ein "Durchmessen" der Gesamtelektonik anhand diverser Kriterien ? Mal so grundsätzlich gefragt...

Wie gesagt, ich gehe davon aus, daß in Chargen bestückt wird. Die gleiche Platine wird einmal als LX52 und einmal als BDP-320 bestückt. Dies wird dann durch eine entsprechende Markierung auf der Platine vermerkt.
Insofern wird meiner Meinung nach nicht selektiert.
Natürlich muß eine Endprüfung durchgeführt werden, aber da wird dann nur entschieden, ob eine Platine funktioniert oder in den Müll fliegt. Eine Reparatur lohnt sich da kaum.


Nach Deinem Bericht könnte ich mir denken, dass der Jitter-Schaltkreis in Zusammenhang mit vorselektierten Bauteilen das Konzept sein könnte. Damit wäre ein LX-52 quasi ein ab Werk getunter 320er. Produktions- und Marketingstrategisch sehr clever, möglicherweise sogar noch mit Potential für Nachfolgegeräte des nächsten Jahres...

Das größte Potential für Nachfolgegeräte liegt meiner Meinung nach darin, den Playern ENDLICH mal einen wirklich leisen Lüfter zu verpassen!

Das Konzept besteht einfach darin, auf EINER gemeinsamen Basis mehrere Geräte aufzubauen, um die Entwicklungs- und Produktionskosten so gering wie möglich zu halten. Die Käufer eines LX52 tragen somit deutlich mehr zur Deckung der Entwicklungskosten bei.

Fast alle Seriengeräte am Markt bieten Verbesserungspotential, da bei der Massenproduktion immer Abstriche bei der Qualität der Bauteile gemacht werden, um Kosten zu sparen. Wenn das Schaltungskonzept an sich gut ist, kann man z.B. die Stromversorgung durch bessere Bauteile optimieren. Es gibt diverse Anbieter, die sich darauf spezialisiert haben.
Wu
Inventar
#955 erstellt: 15. Sep 2009, 20:34

GorillaBD schrieb:
Nach Deinem Bericht könnte ich mir denken, dass der Jitter-Schaltkreis in Zusammenhang mit vorselektierten Bauteilen das Konzept sein könnte. Damit wäre ein LX-52 quasi ein ab Werk getunter 320er. Produktions- und Marketingstrategisch sehr clever, möglicherweise sogar noch mit Potential für Nachfolgegeräte des nächsten Jahres...


Die Hoffnung stirbt zu letzt - wenn man das so liest

Das Verwenden gleicher Laufwerke/Netzeile/Platinen bei leicht abweichender Bestückung findet man ja auch bei anderen Herstellern. Um einen Preisunterschied (mit) zu begründen, werden dann (von der Marketingabteilung) die "selektierten Bauteile" ins Spiel gebracht - aber wonach und mit welchem Aufwand sollen denn DACs, Videoprozessoren und Hauptprozessoren vernünftig selektiert werden? Das Servicemanual müsste den engeren Selektionsgrad - in prozentualen Bauteiletoleranzen - dann ausweisen. Dies ist hier m.W. nicht der Fall und auch eher für Bauteile wie Kondensatoren, Widerstände etc. üblich - und ob die nun den Kohl fett machen würden?


[Beitrag von Wu am 15. Sep 2009, 20:35 bearbeitet]
satfanman
Inventar
#956 erstellt: 15. Sep 2009, 21:26
das selektiert wäre warscheinlich kosten aufwendiger als die Player selbst in der Herstellung.

Das einzige was beim 52er teurer ist,ist das Gehäuse.
satfanman
Wu
Inventar
#957 erstellt: 15. Sep 2009, 21:27
Ja, blöd dass beim 320 die Füße weggespart wurden. Aber beim 51FD und LX71 war es mit gleichen Füßen ja auch von außen kaum zu übersehen, dass sie sich recht ähnlich sind
satfanman
Inventar
#958 erstellt: 15. Sep 2009, 21:39
ja und die software ist auch noch die gleiche.
Mann sollte es so sehen die meisten Käufer sind keine
Forums-Mitglieder die sich auskennen,also kaufen sie
das teueren Geräte und glauben auch ein besseres Produkt zu haben.
satfanman
Wu
Inventar
#959 erstellt: 15. Sep 2009, 22:37
Wobei ich es auch ok finde, aus optischen Gründen zum LX zu greifen. Mir selbst erscheint der preisliche Unterschied dafür zu hoch, aber das ist sicher ein Stück weit Ansichtssache.
chicco16
Stammgast
#960 erstellt: 16. Sep 2009, 08:47

Wu schrieb:
Wobei ich es auch ok finde, aus optischen Gründen zum LX zu greifen. Mir selbst erscheint der preisliche Unterschied dafür zu hoch, aber das ist sicher ein Stück weit Ansichtssache.



Kommt ganz darauf an wie hoch der Preisunterschied ist! Der LX 52 hat mich 110,00 Euro mehr gekostet als der 320er!!! Ist für mich noch im Rahmen!
GorillaBD
Inventar
#961 erstellt: 16. Sep 2009, 10:53

Das größte Potential für Nachfolgegeräte liegt meiner Meinung nach darin, den Playern ENDLICH mal einen wirklich leisen Lüfter zu verpassen!


Wobei ich das relatv schmerzfrei sehe: Nach den Bildern scheint da ein 40mm oder 60mm PC-Lüfter verbaut zu sein. Da beschaffe ich mir doch nen Papst-Lüfter und befestige den entkoppelt mit PC-Gummibestigungsstiften anstelle der audiophilen ( )Schrauben. Nötigenfalls mit einem Zalman-Lüfterregler dazwischen nach einer Betriebstemperaturmessung mittels digitalem Bratenthermometer. Und Ruhe wird sein.



Kommt ganz darauf an wie hoch der Preisunterschied ist! Der LX 52 hat mich 110,00 Euro mehr gekostet als der 320er!!! Ist für mich noch im Rahmen!


Das müsste dann unter 450,-- Euro sein und dafür würde ich ihn mir mal probeweise nach Hause kommen lassen. Kannst Du mir bitte Deine Einkaufsquelle nennen ?




Viele Grüsse

GorillaBD


[Beitrag von GorillaBD am 16. Sep 2009, 10:59 bearbeitet]
Stype74
Stammgast
#962 erstellt: 16. Sep 2009, 11:34

GorillaBD schrieb:
Wobei ich das relatv schmerzfrei sehe: Nach den Bildern scheint da ein 40mm oder 60mm PC-Lüfter verbaut zu sein. Da beschaffe ich mir doch nen Papst-Lüfter und befestige den entkoppelt mit PC-Gummibestigungsstiften anstelle der audiophilen ( )Schrauben. Nötigenfalls mit einem Zalman-Lüfterregler dazwischen nach einer Betriebstemperaturmessung mittels digitalem Bratenthermometer. Und Ruhe wird sein. 8)

Es ist ein 60 mm Lüfter.

Das mit den Gummistiften geht leider nicht ohne weiteres, da die Schraubenlöcher in der Rückwand und im Lüfter (!) zu klein dafür sind. Der Lüfter scheint eine Sonderanfertigung zu sein, bei der nur zwei der vier Löcher richtig aufgebohrt wurden. Die beiden anderen sind nur auf den Schraubendurchmesser gebohrt. In die größeren Löcher würden die Stifte evtl. hineinpassen, aber hier ragen kleine Blechlaschen nach innen ins Gehäuse, um den Lüfter zu fixieren. Ansonsten müßte man sich noch einen passenden 2-poligen Boardstecker besorgen, um diesen nicht vom Originallüfter abschneiden zu müssen. Diesen würde ich für den Garantiefall aufbewahren.
Ich hatte mir das bei einem BDP-320 angeschaut und finde, daß es nicht einfach ist den Lüfter auf simple Weise leise zu bekommen, d.h. ohne das Gehäuse zu bearbeiten oder eine Art Adapterblech zu basteln.

Die Schrauben sind in der Tat sehr "audiophil", d.h. sie übertragen die Lüfterschwingungen ganz hervorragend auf die Geräterückwand.
LJSilver
Inventar
#963 erstellt: 16. Sep 2009, 12:38
Jetzt sitze ich schon seit Tagen vor dem Teil und versuche den Lüfter zu hören. Ich höre ihn aber nicht. Gestern 3 Stunden El Cid BD geschaut und in BD-Entnahme-Entfernung (halbe Armlänge) hörte ich NICHTS. Liegt das vielleicht daran, dass mein Rack, wo der drin steht, aus relativ weichem Holz besteht und daher wenig Vibrationen entstehen?


[Beitrag von LJSilver am 16. Sep 2009, 12:39 bearbeitet]
GorillaBD
Inventar
#964 erstellt: 16. Sep 2009, 12:40

Ansonsten müßte man sich noch einen passenden 2-poligen Boardstecker besorgen, um diesen nicht vom Originallüfter abschneiden zu müssen.


Das würde das Spiel verkomplizieren, wenn es kein Standard 2pol Molexanschluss ist, dann müsste ich mit Mini-Krokoklemmen rumhexen.

Der Rest wird sich, wie auch meine PC-Gehäuse, am Ende nicht widersetzen können. Falls überhaupt nötig, das ist ja immer Umgebungs- und persönliche Wahrnehmungssache.

Wobei ich mich ärgere, dass sich die Hersteller, Pioneer sogar im LX-91, die wenigen Cent für eine Entkopplung schlicht schenken. Meiohei, das raff ich nicht. Noch weniger, dass die Fachpresse das mal nicht langsam gebetsmühlenartig immer wieder anprangert, weil uns Endkunden scheint ja keiner zuzuhören.

Stattdessen bauen se Kupferschrauben ein.



Wo kriege ich denn jetzt einen LX-52 derzeit günstigst her ? Irgendein Tipp ?



Viele Grüsse

GorillaBD


[Beitrag von GorillaBD am 16. Sep 2009, 12:48 bearbeitet]
Stype74
Stammgast
#965 erstellt: 16. Sep 2009, 13:44

GorillaBD schrieb:
Wo kriege ich denn jetzt einen LX-52 derzeit günstigst her ? Irgendein Tipp ?

Ich würde mal bei Hifi Schluderbacher anfragen.
Vor einigen Wochen haben die mir ein Angebot über 559,- Euro gemacht. Wo es noch günstigere Preise gibt, weiß ich leider nicht.
Stype74
Stammgast
#966 erstellt: 16. Sep 2009, 13:47

LJSilver schrieb:
Jetzt sitze ich schon seit Tagen vor dem Teil und versuche den Lüfter zu hören. Ich höre ihn aber nicht.

Ich an Deiner Stelle wäre froh, wenn ich den Lüfter nicht hören würde!
Ich hatte 3 Geräte getestet, und bei allen hat mich der Lüfter gestört. Entweder Du hast Glück, oder aber der Aufstellungsort ist optimal.

Liegt das vielleicht daran, dass mein Rack, wo der drin steht, aus relativ weichem Holz besteht und daher wenig Vibrationen entstehen? :?

Hmm. Könnte sein. Weiches Holz sollte zumindest die Schallwellen besser dämpfen als hartes Holz.
LJSilver
Inventar
#967 erstellt: 16. Sep 2009, 14:43

Stype74 schrieb:

LJSilver schrieb:
Jetzt sitze ich schon seit Tagen vor dem Teil und versuche den Lüfter zu hören. Ich höre ihn aber nicht.

Ich an Deiner Stelle wäre froh, wenn ich den Lüfter nicht hören würde!
Ich hatte 3 Geräte getestet, und bei allen hat mich der Lüfter gestört. Entweder Du hast Glück, oder aber der Aufstellungsort ist optimal.

Liegt das vielleicht daran, dass mein Rack, wo der drin steht, aus relativ weichem Holz besteht und daher wenig Vibrationen entstehen? :?

Hmm. Könnte sein. Weiches Holz sollte zumindest die Schallwellen besser dämpfen als hartes Holz.


Also der Player steht in einem sehr flachen Flach des Racks, d.h. oben, rechts und links sind nur jeweils 2-3 cm Platz zu den Holzwänden/Decke des Fachs. Hinten am Rack gäbe es ne Abdeckung, die hab ich allerdings abmontiert, damit der im Fach darunter stehende HTPC besser "atmen" kann. Vielleicht ist mein Aufbau so relativ günstig, da der Schall zwar leicht nach hinten, aber auf Grund der Enge nur schwer nach vorne abstrahlt. Könnt ich mir als Physik-Laie durchaus vorstellen.


[Beitrag von LJSilver am 16. Sep 2009, 14:47 bearbeitet]
Stype74
Stammgast
#968 erstellt: 16. Sep 2009, 15:16

LJSilver schrieb:
Also der Player steht in einem sehr flachen Flach des Racks, ...

Scheint ja wirklich SEHR flach zu sein, Dein F(l)ach!
Thyrus1
Stammgast
#969 erstellt: 16. Sep 2009, 15:49
Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht
#970 erstellt: 16. Sep 2009, 19:09
Hatte anschenend mit meinen 52er auch Glück gehabt, höre ihn wenn es leise im Raum ist und grad kein Film läuft erst, wenn ich ca. 30 cm mit dem Kopf von entfernt bin. Und selbst da ist es nur ein ganz leises, leichtes Rauschen. Da ist mein 51er im Arbeitszimmer nach nem halben Jahr aber lauter.... Hört man zwar auch erst, wenn Stille im Raum ist, und dann in einem halben Meter bis Meter Abstand und das auch nur von der Lautstärke her irgendwo im unteren Bereich, aber halt nen Ticken lauter als der 52er. Aber alles bei weiten in den Regionen wo es nicht stört.

Da hatte ich eher negative Erfahrungen mit einer Soundbar, der Lüfter hat von der Lautstärke her meinen PC geschlagen. Unzumutbar sowas...das Teil wurde auch ruck zuck abgestoßen....


[Beitrag von Pioneer_Fan_79 am 16. Sep 2009, 19:11 bearbeitet]
Wu
Inventar
#971 erstellt: 16. Sep 2009, 19:51
Das liest man bei fast allen Playern mit Lüftern: die einen hören nichts, die anderen stört es sehr (und viele liegen irgendwie dazwischen). Vermutlich ein Mix aus Serienstreuung bei den Lüftern und persönlicher Empfindsamkeit (nicht negativ gemeint, mich stört das auch schnell). Da kann man wirklich nur hoffen, dass die Hersteller sich des Themas mal nachhaltig annehmen. Viele Anzeichen gibt es dafür aber leider nicht
Holgolas
Inventar
#972 erstellt: 21. Sep 2009, 19:28
Schon mal erlebt?

Heute ausgepackt 52LX.
Angeschlossen - Setup durchlaufen lassen...
Einstellung - Pio-Plasma gewählt.

BD rein "5 Element"...
Läuft hoch bis zum Menü - Filmstart gedrückt - Player AUS...

Und nun...
Er geht alle 5 Minuten mal wieder einzuschalten und kommt bis zum BD-Rom... dann immer wieder aus. Die Disc ist nicht heraus zu bekommen...

SCHEISSE... geht morgen zurück - mit meiner Disc...

Netzreset bringt null komma...

VG!


[Beitrag von Holgolas am 21. Sep 2009, 19:30 bearbeitet]
Wu
Inventar
#973 erstellt: 21. Sep 2009, 19:44
Schalte ihn mal ein, indem Du am Player "Open" drückst, dann kommt die Disc eventuell raus...
Holgolas
Inventar
#974 erstellt: 21. Sep 2009, 19:52
Ist draussen - hab genau in der richtigen sekunde drauf gedrückt. Aber glaich danach war er wieder aus... na toll...
Wu
Inventar
#975 erstellt: 21. Sep 2009, 20:04
Hast Du ihn mal länger vom Netz getrennt ?
Stype74
Stammgast
#976 erstellt: 21. Sep 2009, 20:07

Holgolas schrieb:
Und nun...
Er geht alle 5 Minuten mal wieder einzuschalten und kommt bis zum BD-Rom... dann immer wieder aus. Die Disc ist nicht heraus zu bekommen...

Wie hast Du den Player angeschlossen? Hast Du ihn an einer Steckdosenleiste mit Blitzschutz? Vielleicht wird der Strom begrenzt?

Ich blättere gerade das Service Manual durch. Melde mich nochmal per PM, falls ich etwas gefunden habe.
Holgolas
Inventar
#977 erstellt: 21. Sep 2009, 20:09
Hab ihn schon an eine andere Dose gehängt - das selbe spiel !
Er geht immer wieder aus und muss dann mindestens 5 min vom Netz sein und wieder zu laufen (stecker raus).
Nach dem Auspacken war seine max Laufzeit 10 min.
Das ist estwas wenig...
Stype74
Stammgast
#978 erstellt: 21. Sep 2009, 20:16
Ehrlich gesagt, es steht nicht gerade viel zum Thema "Trouble Shooting" im Service Manual. Das hilft hier leider auch nicht weiter.
Vielleicht ist der Temperatursensor defekt, welcher für das Einschalten des Lüfters zuständig ist, und das Gerät wird "zum Schutz" vor Überhitzung abgeschaltet. Das wäre anhand deiner Fehlerbeschreibung eine Möglichkeit.

Vielleicht zieht auch das Netzteil - aus welchem Grund auch immer - zu viel Strom, sodaß eine selbstrückstellende Sicherung (PPTC) abschaltet...


[Beitrag von Stype74 am 21. Sep 2009, 20:20 bearbeitet]
Holgolas
Inventar
#979 erstellt: 21. Sep 2009, 20:20
STIMMT - Lüfter noch nie an gewesen. Egal! Kiste geht zurück morgen.
Komisch nur... je länger vom netz, desto länger hält er... könnte auch temp sein.
Stype74
Stammgast
#980 erstellt: 21. Sep 2009, 20:30
Der Lüfter geht nach meiner Erfahrung mit dem BDP-320 auch erst nach ca. 30-40 Minuten Wiedergabe an. Das wird bei Dir bisher wohl nicht der Fall gewesen sein.

Ich würde das Gerät in jedem Fall zurück senden.
Holgolas
Inventar
#981 erstellt: 21. Sep 2009, 21:02
Muss ich garnicht - sind 10 min mit dem Auto! ;O)
flacheBÜCHSE
Inventar
#982 erstellt: 21. Sep 2009, 21:44

Holgolas schrieb:

Nach dem Auspacken war seine max Laufzeit 10 min.

das ist die neuste Firmware Revision von Pioneer: eigentlich sollte sich auch die Schublade öffnen und Lagnese Konfekt heraus kommen

Ohne Quatsch: Tausch ihn gegen einen neuen - und auf nix anderes einlassen!
Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht
#983 erstellt: 21. Sep 2009, 21:47
Wenn ich nicht schon den LX52 hätte, hätte ich mir vermutlich diesen hier überlegt. Finde ich persönlich nen Ticken schöner als die EU-Version und mit den Optionen....aber man soll ja nicht meckern, wenn man schon ein schönes Gerät hat

Vielleicht für einen von euch interessant...

http://cgi.ebay.de/P..._trksid=p3286.c0.m14

Den 320er gibt es auch so....

http://cgi.ebay.de/P..._trksid=p3286.c0.m14


[Beitrag von Pioneer_Fan_79 am 21. Sep 2009, 21:50 bearbeitet]
Wu
Inventar
#984 erstellt: 21. Sep 2009, 21:58
750 Euro, worauf dann noch Zoll und Einfuhrumsatzsteuer kommen, sind aber auch für die Codefree-Version nicht gerade ein Schnäppchen
jensw
Stammgast
#985 erstellt: 21. Sep 2009, 22:02

Wu schrieb:
750 Euro, worauf dann noch Zoll und Einfuhrumsatzsteuer kommen, sind aber auch für die Codefree-Version nicht gerade ein Schnäppchen :.

Codefree geht doch auch per FB-Code mit einer Universal-FB wie der Logitech Harmony oder?

Gruß,
Jens
Wu
Inventar
#986 erstellt: 21. Sep 2009, 22:04
Aber nur für DVD, nicht für BD (bisher jedenfalls...)
Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht
#987 erstellt: 21. Sep 2009, 22:09

Wu schrieb:
750 Euro, worauf dann noch Zoll und Einfuhrumsatzsteuer kommen, sind aber auch für die Codefree-Version nicht gerade ein Schnäppchen :.


Ein Schnäppchen ist es freilich nicht. Aber mal schaun ob die so wie die Free RC Oppos auch mit der Zeit über den Teich kommen und hier angeboten werden. Den Oppo kann man ja auch mittlerweile z.B. in den Niederlanden RC-Free ordern...

Aber generell interessant, das nun auch schon Pios so angeboten werden. Kannte das bisher nur bei Umbauten von Sony und Panasonic sowie dem US Oppo...


[Beitrag von Pioneer_Fan_79 am 21. Sep 2009, 22:09 bearbeitet]
Wu
Inventar
#988 erstellt: 21. Sep 2009, 22:20
Für die Pioneers gibt es in Europa Umbauten zu kaufen. Einfach mal googlen - richtig günstig sind die aber auch alle nicht...
jensw
Stammgast
#989 erstellt: 24. Sep 2009, 12:30
Kann der BDP-320 eigentlich auch Xvid (evtl. sogar in HD) wiedergeben? DivX geht ja auch in HD, oder?

Danke und Gruß,
Jens
Stype74
Stammgast
#990 erstellt: 24. Sep 2009, 14:20

jensw schrieb:
Kann der BDP-320 eigentlich auch Xvid (evtl. sogar in HD) wiedergeben? DivX geht ja auch in HD, oder?

XviD kann er wiedergeben. Habe ich selbst getestet.
HD kann er allerdings nicht. Vielleicht irgendwann in einer zukünftigen Firmware Version...

Zitat aus dem Handbuch:
"Kompatibel mit Bildgrößen von bis zu 720 x 576 Pixel / 720 x 480 Pixel."
jensw
Stammgast
#991 erstellt: 25. Sep 2009, 17:28
Schade, aber M2TS-Dateien (erstellt mit TSRemux) gehen oder?

Danke und Gruß,
Jens
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt
#992 erstellt: 25. Sep 2009, 18:38
Hat hier jemand mal den LX52 mit einem Top-DVD-Player /z.b. Denon 3930, 3910 o.ä.) verglichen?
Das BR super ist glaube ich ihm und dass DVD rel. zu preiswerteren BR-Playern auch gut ist, kaufe ich auch. Aber wie dicht ist die DVD Wiedergabe am Optimum? Ich weiss, dass das hier schon kontrovers diskutiert wurde aber ich habe halt wie viele andere acuh viele DVDs und will nur 1 Gerät. Und zumind. besser als die PS3 sollter der Standalone Player schon sein.
Danke u. Gruß
Hans
Wu
Inventar
#993 erstellt: 25. Sep 2009, 19:24
Wenn Du den festen Filmmode aktivierst (PureCinema) liegt die DVD-Qualität (über HDMI) nahe am Optimum. Ein 3930 setzt sich beim Skalieren vielleicht noch etwas ab, was bei den meisten Bildgrößen/Sichtabständen nicht ins Gewicht fällt. Schau mal in die Threads zu den 51FD etc. - da findest Du auch einiges zu dem Thema...


[Beitrag von Wu am 25. Sep 2009, 19:25 bearbeitet]
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt
#994 erstellt: 25. Sep 2009, 19:28

Wu schrieb:
Wenn Du den festen Filmmode aktivierst (PureCinema) liegt die DVD-Qualität (über HDMI) nahe am Optimum. Ein 3930 setzt sich beim Skalieren vielleicht noch etwas ab, was bei den meisten Bildgrößen/Sichtabständen nicht ins Gewicht fällt. Schau mal in die Threads zu den 51FD etc. - da findest Du auch einiges zu dem Thema...

super danke für den Tipp
Wu
Inventar
#995 erstellt: 25. Sep 2009, 21:39
Noch eine Ergänzung: Der Filmmode ist natürlich wirklich nur für Film-DVDs gedacht. Bei Videoproduktionen (viele Serien, Konzerte, Dokus,...) ist PureCinema = "Auto 1" vorzuziehen, sonst gibt es hässliche Kammartefakte...
daso1
Stammgast
#996 erstellt: 26. Sep 2009, 10:50
moin zusammen,

also ich hab jetzt mal einige DVDs im 320er gesehen und pure cinema aktiviert, dann mal wieder deaktiviert. konnte jetzt keinen signifikanten unterschied festestellen. was genau bewirkt denn diese option bzw wo kann ich unterschiede sehen?

pure cinema hab ich aktiviert, in dem ich beim laufen der disc über tools in die video-einstellungen gehe und dort "speicher 1" einstelle, und darin dann den pure cinema modus aktivere. ist doch richtig so, oder hab ich was falsch verstanden?
Wu
Inventar
#997 erstellt: 26. Sep 2009, 14:32
Pure Cinema ="on" stellt den Filmmode fest ein, während bei "Auto" der Player selbst zu erkennen versucht, welche Halbbilder auf der DVD zusammengehören ("adaptives Deinterlacing"), wozu u.a. das sogenannte "Progressive Flag" ausgewertet wird. Da eine Reihe von in DVDs auf dem deutschem Markt ein falsches Flag haben (so ca. 30-50%), kommt die automatische Erkennung bei diesen aber ins Trudeln, was zu unschönen Geflimmer an bestimmten Kanten führt.
ViSa69
Inventar
#998 erstellt: 27. Sep 2009, 11:26

Wu schrieb:
Noch eine Ergänzung: Der Filmmode ist natürlich wirklich nur für Film-DVDs gedacht. Bei Videoproduktionen (viele Serien, Konzerte, Dokus,...) ist PureCinema = "Auto 1" vorzuziehen, sonst gibt es hässliche Kammartefakte...



Wu schrieb:
Pure Cinema ="on" stellt den Filmmode fest ein, während bei "Auto" der Player selbst zu erkennen versucht, welche Halbbilder auf der DVD zusammengehören ("adaptives Deinterlacing"), wozu u.a. das sogenannte "Progressive Flag" ausgewertet wird. Da eine Reihe von in DVDs auf dem deutschem Markt ein falsches Flag haben (so ca. 30-50%), kommt die automatische Erkennung bei diesen aber ins Trudeln, was zu unschönen Geflimmer an bestimmten Kanten führt.


Gut zu wissen ... dann werde ich mal von "Auto" auf "pure cinema" stellen, da ich NUR Filme auf DVD´s habe.

Danke für den tip

Gruß,
ViSa69
_ebm_
Stammgast
#999 erstellt: 09. Okt 2009, 08:53
Ich bin gerade etwas verwundert, wo ich den "Test" bei AreaDVD zum 320 lese. Dort heißt es, das Laufwerk sei so leise dass man es praktisch nicht höre. Davon kann bei mir aber nicht die Rede sein. Es übertönt jederzeit den Lüfter (der eher selten anspringt). Könnt ihr die Erfahrung teilen?
Scorpion//
Stammgast
#1000 erstellt: 09. Okt 2009, 09:15
Also bei mir keine Laufwerksgeräusche oder zumindest keine störenden lauten Geräusche, nur ganz leise beim laden .... wie auch beim Lüfter fast gar nichts zu hören.

Ist echt komisch manche haben Probleme mit den Laufwerksgeräuschen oder dem Lüfter, manche gar nix..
koelsche_jung
Inventar
#1001 erstellt: 09. Okt 2009, 09:49
Bei mir auch nichts hörbares!!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Umstieg LG bd-390 auf Pioneer LX52
Somic2008 am 25.11.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  4 Beiträge
blu ray player bd live
elsen88 am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 14.09.2011  –  4 Beiträge
BD-Live über Accesspoint? + Kauffrage: Pioneer, Sony oder Denon?
lakeside2010 am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  2 Beiträge
BD-Player Regionalcode frei?
Moe78 am 29.01.2011  –  Letzte Antwort am 30.01.2011  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-LX52
Brauni73 am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 28.12.2012  –  7 Beiträge
BD-Live, Hilfe!
aphysic123 am 12.06.2011  –  Letzte Antwort am 12.06.2011  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-320 / LX52 / 51FD Einstellungs Thread
tayio am 10.12.2009  –  Letzte Antwort am 10.11.2011  –  67 Beiträge
Panasonic BD 35 oder Pioneer BDP-320
U.Predator am 15.08.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2009  –  4 Beiträge
Pioneer LX52 oder LX71 am LX5090H ?
DerRabe74 am 09.11.2009  –  Letzte Antwort am 25.01.2010  –  20 Beiträge
erledigt: Samsung BD F6500 BD-Live
Almera2000 am 23.08.2015  –  Letzte Antwort am 23.08.2015  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.889
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.238