Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . Letzte |nächste|

Cambridge Audio Azur 650 BD

+A -A
Autor
Beitrag
-Audiofan-
Neuling
#1 erstellt: 02. Jul 2009, 11:01
Hat jemand schon Infos bzgl. Erscheinungsdatum und Preis für den erwarteten Blu-ray Player von Cambridge Audio. Er wurde bereits Ende 2008 für Frühjahr 2009 angekündigt. Es tut sich aber nichts. Kommt der überhaupt noch?
-Audiofan-
Neuling
#2 erstellt: 17. Jul 2009, 10:13
Wenn's interessiert: Ich habe die Presseabteilung von Cambridge Audio erreicht. Der 640 bd wird Ende September erwartet.
Schlagges
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 17. Jul 2009, 14:58
Sieht aus, als wäre der BDP für den einbau in ein Rack vorgesehen?
http://www.gizmag.co...10790/picture/64702/

Was kann denn HDMI 1.3b mehr als 1.3a?

Preis soll auf 1000 US Dollar hinaus laufen. Analog 7.1 Output und HDMI ist klar, aber was hat er noch für Anschlüsse? Ich finde kein Bild wo man ihn von hinten sieht.
vstverstaerker
Moderator
#4 erstellt: 18. Jul 2009, 13:34

Schlagges schrieb:
Sieht aus, als wäre der BDP für den einbau in ein Rack vorgesehen?
http://www.gizmag.co...10790/picture/64702/

Was kann denn HDMI 1.3b mehr als 1.3a?

Preis soll auf 1000 US Dollar hinaus laufen. Analog 7.1 Output und HDMI ist klar, aber was hat er noch für Anschlüsse? Ich finde kein Bild wo man ihn von hinten sieht.


nö kein einbau ins rack, die sehen halt normal so aus mit breiter frontplatte. außerdem würden ja die löcher für den rackeinbau fehlen

hdmi unterschiede: http://www.hdtv-prax...pic_id=3&page_id=136
tonkowan
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 24. Sep 2009, 10:58
Seit heute auf der Homepage angekündigt

Azur 650BD Blu-ray Universal Player

http://www.cambridgeaudio.com/products.php#home-cinema

bzw: http://www.cambridge...ray+Universal+Player





Bin gespannt auf die ersten Testberichte.

Gruss Tonkowan


[Beitrag von tonkowan am 24. Sep 2009, 10:59 bearbeitet]
onload
Stammgast
#6 erstellt: 24. Sep 2009, 19:04
Hallo,

ich hatte den auch im Visier, hab mich dann aber für den LG 390 entschieden. Also 540 D Besitzer war ich von CA diesbezüglich enttäuscht. Die Laufwerksgeräusche waren einfach zu laut. Die Menüs waren billigst dargestellt. Ich hatte das Gefühl, die haben einen 50 Euro-Player als Basis genommen und dann paar Teile ausgetauscht und dann in ein schickes Alugehäuse gestopft. Fernbedienung schickes Alu, Bedienung total doof.

Ich hab mich jetzt für den 390er LG entschieden. Natürlich, der hat nicht so ein schickes wertiges Aussehen. dafür kostet er aber auch 50 % weniger und wenn ich die Formatvielfalt des CA sehe, glaub ich, die haben dann auch wieder einen Player eingekauft und höherwertig modifiziert. Warum ? Weil ich nicht viele BluRay - Player (Opo,LG) kenne, die so viele Formate abspielen können. Ich bin auf die Menüs gespannt, mal sehen, ob sie sich da auch so wenig Mühe gegeben haben, dann sieht man schnell, was die Basis des Players ist. ;-) Ich tippe eher auf Opo.

Ciao
Andreas


[Beitrag von onload am 24. Sep 2009, 19:05 bearbeitet]
Ralf65
Inventar
#7 erstellt: 26. Sep 2009, 08:35
Moin Moin,

der Cambridge ist in Wirklichkeit ein Oppo, habe leider die Info dazu nicht mehr gefunden.
stand aber, wenn ich mich recht erinnere, auf Engadget.com
Wenn es den Cambridge dann noch in Silber geben würde, wäre
diese für viele bestimmt eine gute Wahl



Gruß Ralf


[Beitrag von Ralf65 am 26. Sep 2009, 08:38 bearbeitet]
outofsightdd
Inventar
#8 erstellt: 27. Sep 2009, 13:20
Wenn ich mir die Anschlüsse hinten so ansehe und die Fronttastenanordnung, sieht er dem Oppo BDP-83/831 recht ähnlich. Es sieht aber so aus, als hätte man den aktiven Lüfter entfernt. Den ABT-Chip gibt es auch nicht, da in den Daten nur der MTK-Zentralprozessor erwähnt wird.

Und mal ehrlich: Momentan gibt es kaum einen kompetenteren Hersteller als Oppo, dessen Geräte man als Lizenzbau übernehmen kann. Und vielleicht hat Cambridge ja einige der Entwicklungen aus den neuen Azur-CD-Playern in den BD-Player übernommen und verbessert so die Qualität.
vstverstaerker
Moderator
#9 erstellt: 27. Sep 2009, 13:55
mir stellt sich nur die frage was cambridge dafür haben will. der oppo wird wohl 500 kosten und cambridge ist ja nicht gerade ein günstiger hersteller.
für mich wärs höchstens interessant wenn er auch in silber kommt sonst wirds wohl zu teuer schätze ich
outofsightdd
Inventar
#10 erstellt: 28. Sep 2009, 08:02
Hier werden 850 € vermutet. Bei Cambridge zahlt man eben den bei englischem Hifi üblichen etwas höheren Preis. Das war zu erwarten. Oppos BDP-83 ist eben extrem günstig gemessen an seinen Fähigkeiten.

Bei den DVD-Playern war es genau so: Oppos DV-980H kostet 200 €, Cambridges nahezu baugleicher DVD-99 kostet (online) um 260 €.
tonkowan
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 28. Sep 2009, 10:30

outofsightdd schrieb:
Wenn ich mir die Anschlüsse hinten so ansehe und die Fronttastenanordnung, sieht er dem Oppo BDP-83/831 recht ähnlich. Es sieht aber so aus, als hätte man den aktiven Lüfter entfernt.


Hatte ich auch erst gedacht das der Player ohne aktive Kühlung auskommt, wenn man allerdings die grössere Abbildung betrachtet dann steht dort auf der Rückseite über den Kühlschlitzen "Ventilation nicht verschliessen". Deshalb gehe ich davon aus das doch ein Lüfter verbaut worden ist.

Zur Farbe: Bisher haben Sie ja alle Geräte wahlweise in Anthrazit oder Silber, ich gehe stark davon aus das auch ein gerät in Silber verfügbar sein wird.

Gruss Tonkowan


[Beitrag von tonkowan am 28. Sep 2009, 10:31 bearbeitet]
DLSkyNet
Stammgast
#12 erstellt: 28. Sep 2009, 12:01

"Ventilation nicht verschliessen"


Ventilation = Belüftung != Ventilator

Und sollte der wirklich keinen Ventilator haben rutscht er gerade mal ganz weit nach vorne auf meiner persönlichen "haben wollen"-Liste
outofsightdd
Inventar
#13 erstellt: 28. Sep 2009, 12:56
Ich habe noch weitere Bilder gefunden, hier, die den Player als Vorserienmodell/Studie auf der Cedia 2008 zeigen. Da hat die Rückwand einen deutlich zu erkennenden Lüfter.

Ich vermute auch nicht, dass sich Cambrdige die Mühe macht, eine passive Kühlung zu entwickeln, da selbst deren AVRs seit längerem aktiv gekühlt sind. Im Gegenteil, die Lösung eines "Kühltunnels" im Mittelbereich des AVR + großen Ventilator auf der Rückseite wird zum Bsp. beim neuen AVR Cambridge 650R ausdrücklich als Feature beworben.

Passiv gekühlte BD-Player gibt's z.B. von Philips.
vstverstaerker
Moderator
#14 erstellt: 28. Sep 2009, 13:12
ich würde auch sagen dass evtl hinter den lüftungsschlitzen der aktuellen bilder ein lüfter sitzt, oder man hat den lüfter direkt auf die platine / einen der chips gesetzt, wie es glaube ich bei einem samsung-modell auch gemacht wurde

passiv gekühlt ist neben philips noch LG. sonst sind mir eigentlich gar keine passiven bekannt
krotzn
Stammgast
#15 erstellt: 06. Okt 2009, 09:26
iss ja interessant hier...

Habe mir erst einen Oppo gekauft. Leider stört mich die schwarze Front.

Ist ausser dem ABT / MTK Chip noch ein Unterschied vorhanden? Wie sieht es mit den D/A-Wandlern aus?

Da mein Onkyo Receiver einen Reon-Chip hat, könnte ich auch auf den ABT verzichten, richtig?

Ich bin mal echt gespannt auf das Gerät...
Blu_Max
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 06. Okt 2009, 14:06
Der 640BD wird übrigens in Deutschland 650BD heißen und ist wohl nur bei Taurus zu bekommen, guckst du hier: http://www.inside-digital.de/news/13473.html

Die D/A-Wandler sollen von Crystal sein. Kosten wird das Teil laut Taurus 850 Euro! Sieht also nicht so aus, als ob der wirklich baugleich wär mit dem Oppo BDP-831, denn der kostet doch nur 500?
vstverstaerker
Moderator
#17 erstellt: 06. Okt 2009, 14:24
nur weil sie baugleich sind heißt es nicht, dass sie gleich teuer sind vgl funai und denon 1800 usw...
outofsightdd
Inventar
#18 erstellt: 06. Okt 2009, 16:19

Blu_Max schrieb:
Der 640BD wird übrigens in Deutschland 650BD heißen und ist wohl nur bei Taurus zu bekommen, guckst du hier: http://www.inside-digital.de/news/13473.html

Die D/A-Wandler sollen von Crystal sein. Kosten wird das Teil laut Taurus 850 Euro! Sieht also nicht so aus, als ob der wirklich baugleich wär mit dem Oppo BDP-831, denn der kostet doch nur 500?

Die Webseiten wollen sich alle ein wenig wichtig machen. Jeder Hersteller hat in Deutschland einen Vertrieb und für Cambridge macht das eben Taurus, weil der kleine Hersteller sich wie andere keine Deutschlandzentrale leistet. Kaufen kann man das Ding dann sicher wie sonst bei jedem Cambridge-Händler, der gewillt ist, ihn anzubieten.

OK, 850 € sind nicht wenig, aber wenn der Player die Geschwindigkeit und Vielfalt des Oppo, eine ähnlich ausgereifte Firmware und dazu eine Edel-Hifi-würdige Verarbeitung besitzt, ist der Preis nicht schlecht. Der Oppo hat natürlich den guten ABT-Chip zusätzlich, aber dafür gibt es ihn auch nur im Direktvertrieb und die Laufwerkslade ist recht einfach. (Mich würde das nicht stören, aber hier bietet Cambridge evtl. mehr.)

Mein Fazit: Der Oppo ist in P/L derzeit unerreicht (selbst als reiner Videoplayer noch sehr attraktiv), aber der Cambridge kann ebenfalls ein mindestens überdurchschnittlicher Universalplayer werden, der sein Geld für DVD-A/SACD-Hörer auch wert ist.

Die Konkurrenz bietet nur reine Videomaschinen oder sauteure Universalplayer ab 2000 € (Denon/Marantz). Kombiniert man da einen brauchbaren BluRay mit einem DVD-A/SACD-Player überschreitet man auch schnell die 500 €:
- Denon DBP-2010 + Pioneer DV-610 = 670 € + 180 € = 850 €
- Pioneer BDP-LX52 + Pioneer DV-610 = 670 € + 180 € = 850 €
- Pioneer BDP-320 + Pioneer DV-610 = 350 € + 180 € = 530 €
- Sony BDP-S760 + Pioneer DV-610 = 450 € + 180 € = 630 €

Für Leute, die DVD-A/SACD nicht brauchen, ist der Cambridge eher unattraktiv.


[Beitrag von outofsightdd am 06. Okt 2009, 16:20 bearbeitet]
hififan41
Inventar
#19 erstellt: 11. Okt 2009, 02:28
Die Frage ist dann, wie so ein Gerät klingen mag..CD speziel bei Stereo..darauf würde ich gerne Antworten erhalten...was meint Ihr??

Gruß
Thomas
rkfreeman
Inventar
#20 erstellt: 23. Okt 2009, 14:27
Hallo,

mal einen kleinen Vergleich Oppo BDP-831 und Cambridge Audio Azur 650BD

Oppo BDP-831:

BD-Loader: ASATECH BD 041
Decoder Chip: Oppo 8520 (Customized Mediatek MKT8520)
Videoprocessor: Anchor Bay ABT-2010
Audio DACs: Cirrus Logic Crystal 1x CS4382A (8 Channel Audio DAC) Multichannel Output
Cirrus Logic Crystal 1x CS4398 (2 Channel Audio DAC) Stereochannel Output

SNR: 120db 24-Bit 192KHz (Flagship DAC)

Cambridge Audio Azur 650BD:

BD-Loader: Mediatek MT1939
Decoder Chip: Mediatek MKT8520
Videoprocessor: Mediatek MKT8575
Audio DACs: Cirrus Logic Crystal 1x CS4361 (6 Channel Audio DAC) Multichannel Output
Cirrus Logic Crystal 1x CS4345 (2 Channel Audio DAC) Stereochannel Output

SNR: 105db 24-Bit 192KHz (Line Level DAC)

mfg.

rkfreeman


[Beitrag von rkfreeman am 23. Okt 2009, 14:31 bearbeitet]
bardi_93
Stammgast
#21 erstellt: 23. Okt 2009, 14:29
Wie kann man den Videoprozessor vom cambridge denn bewerten ?

Hat irgendjemand Erfahrungen damit ?

Ich kann nämlich den Videoprozessor nicht wirklich einordnen im Vergleich zum ABT 2010
rkfreeman
Inventar
#22 erstellt: 23. Okt 2009, 14:43
@bardi_93,

ich glaube das kann man zur Zeit nicht einschätzten.

Den Videoprozessor kann man bei Mediatek nicht einzeln bestellen, sondern nur im Zusammenspiel mit dem Decoder Chip.

Es gibt bis dato noch keinen Hersteller der diese Kombination benutzt. Somit auch keine Erfahrungswerte.

Fest steht das er weniger Einstellmöglichkeiten wie z. Bsp Progressive Mode Erkennung oder Videoequalizer bietet.

Das sagt erstmal nichts über die Qualität aus.

Beim Oppo musste der Mediatek Decoder für den Betrieb mit dem ABT-2010 Videoprocessor erstmal angepasst werden.

Der Videoprocessor von Anchor Bay ABT-2010 liegt im Niveau zwischen Silicon Optix REON-VX50 und Realta T-2x.


mfg.

rkfreeman
bardi_93
Stammgast
#23 erstellt: 23. Okt 2009, 14:55
Gut erstmal danke für die Auskunft. Der ABT 2010 ist mir natürlich ein Begriff
Purdey
Stammgast
#24 erstellt: 06. Dez 2009, 22:12
Gibts denn schon Neuigkeiten bzgl. des Players?
Erscheinungstermin, Preis, etc...
americo
Inventar
#25 erstellt: 07. Dez 2009, 00:59
wenn mich nicht alles täuscht wurde der cambridge 640 erstmal auf eis gelegt und kommt so wie er geplant war nicht auf den markt. zumindest in den USA?
angeblich war cambridge der player dann doch etwas zu "schlecht" im audiobereich.
evtl. kann ja jemand die meldung bestätigen. auf der cambridge site ist er zumindest noch drauf und kostet 848,01 euro.
mit 4,1kg scheint er auch von der verarbeitung/anfassqualität nicht grade ein killer für den normalen oppo zu sein, zumal bereits die audiowandler des oppo auf dem papier "hochwertiger" sind.
insgesamt ein eher enttäuschendes paket.
rkfreeman
Inventar
#26 erstellt: 07. Dez 2009, 12:50
@americo,

ich habe mal bei der Kette "Hört sich gut an" mal nach dem Cambridge Audio Azur 650BD angefragt.

Die Lieferungen sind laut Distributor Fa. Taurus für Dezember
komplett Ausverkauft und für Januar zur Hälfte weg.

Es wird sehr schwierig werden ein Exemplar im Laden zu Gesicht zu bekommen.

Deshalb Aussagen über Klang und die Bildqualität werden sehr schwierig.

Fest steht nur eins, er hat definitiv keinen Lüfter und braucht auch keinen.

mfg.

rkfreeman
americo
Inventar
#27 erstellt: 07. Dez 2009, 15:08
hi rkfreeman,
ich dachte ich habe vor einiger zeit irgendwo im internet sowas zum bd-650 gelesen, finde aber den link nicht mehr.

mal abwarten, wann die ersten besitzer des bd650 hier oder anderswo im internet ihre meinung kundtun, bisher hat sich ja noch niemand zu wort gemeldet.
seit wann wird der player denn eigentlich ausgeliefert?

sicherlich kann man von der qualität der audio wandler nicht auf die klanglichen qualitäten schliessen.
ebensowenig wie bei den videowandlern.
aber zumindest sind die audiowandler nicht grade die hochwertigsten im cirrus logic line up.

woher stammt denn die info, dass der 650 keinen lüfter hat?
leider findet man ja kaum weitergehende infos zum player.
rkfreeman
Inventar
#28 erstellt: 07. Dez 2009, 16:18
@americo,

seit Ende November ist der Player laut Händler lieferbar.

Er hat aber vergeblich versucht ein Vorführgerät zu bekommen.

Das Gerät ist wohl so gut im Vorfeld bestellt worden, das Fa. Taurus (Deutschland Importeur) selber Schwierigkeiten hat aus England Geräte zu bekommen.

Der Verkauf läuft Europaweit und meine vorherigen Angaben beruhen auf die Gesamtlieferungen für ganz Europa.

Laut meinem Händler beruht das Grunddesign auf der Referenzplatform die Fa. Mediatek für den MTK8520 herausgibt.

Dieses Design ist Auszugweise auch in Playern von Philips á la BDP7300,7500,9100 oder LG BD300,350,370,390 vertreten.

Bei dem Cambridge Audio Azur 650BD wurde auf niedrigen Stromverbrauch und damit Lüfterlosen Betrieb wert gelegt.

Ferner kommen ein entsprechendes Platinenlayout und selektierte Bauteile.

Die selektierten Crystal CS4345/CS4361 benötigen keine zusätzlichen Stromhungrigen OPA´s im Differential Mode.

Ein selektierter Line DAC ist allemal besser als ein von der Stange geholter DAC aus dem Advancedsektor mit billigen OPA´s.

Cambridge Audio´s verbundenheit mit Mediatek besteht schon sehr lange Jahre, weshalb es auch nicht verwundert, das die Kombination Mediatek MTK8520/MTK8575 exclusiv für Cambridge Audio verkauft wird.

Angeblich soll der MTK8575 Videoprocessor dem ABT2010 sehr nahe kommen, allerdings weniger Parameter zur Verfügung stellen als ein ABT.

Ähnlich wie bei Philips BDP9500 und Pioneer BDP-LX91.

Also mal abwarten.

mfg.

rkfreeman


[Beitrag von rkfreeman am 07. Dez 2009, 16:19 bearbeitet]
americo
Inventar
#29 erstellt: 07. Dez 2009, 16:47
hier einer der links den ich meinte
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1171570&page=2

im posting #55 steht irgendwas davon, dass cambridge nicht so ganz zufrieden mit dem azur bd-650 war und ihn evtl. "reworked".

irgendwo hab ich auch noch mehr zu diesen aussagen gelesen, finde aber die links dazu nicht mehr.
die bandbreite der von dir genannten bd-player ist ja doch recht groß, zw. dem lg 350 und einem pioneer lx91 liegen ja doch ein paar euros.

aber wenn der player erst seit ein paar tagen ausgeliefert wird, wird's ja sicher bald erste usermeinungen geben.

das jetzt ein lüfterloser betrieb den stromverbrauch entscheidend senkt überrascht mich dann schon etwas, solche bestrebungen sind natürlich andererseits durchaus respektabel.

der rest klingt dann für mich aber doch sehr nach werbebroschüre.
Grunddesign auf der Referenzplattform..., selektierte Bauteile..., keine stomhungrigen OPA's, Verbundenheit mit Mediathek...

warten wir's ab.
cambridge fans wird er auf jedenfall zufriedenstellen und eine alternative zu den teuren playern von denon, lexicon, marantz ist er auch.
rkfreeman
Inventar
#30 erstellt: 07. Dez 2009, 17:01
@americo,

ich bin auch etwas überrascht, habe eben auf meine Anfrage von Cambridge Audio vom 15.11.2009 folgende Antwort erhalten:

Dear Mr. xxxx,

Unfortunately our plans to launch a Blu-ray player (originally billed as the 640BD) at the beginning of 2009 have been delayed due to a number of technical issues around the implementation of Profile 2.0. You can read more about this technology by clicking here

Cambridge Audio is committed to developing a range of Blu-ray players that offer not only excellent video but also superior audio performance and genuine value for its customers.

The 650BD will be available in the UK in February 2010.

Cambridge Audio is a brand of Audio Partnership Plc
Registered Office: Gallery Court, Hankey Place, London SE1 4BB, United Kingdom.
Registered in England No. 2953313

So langsam weiß man wirklich nicht mehr was man eigentlich glauben soll.
americo
Inventar
#31 erstellt: 07. Dez 2009, 17:21
einem cambridge audio händler zumindest nicht .

aber letztendlich kann man da insgesamt nur mutmaßen.
fakt ist offenbar, dass irgendetwas am bd650 nicht "gepasst hat".

vielleicht ist es etwas zu weit hergeholt, aber die konkurrenz des oppo könnte da schon was damit zu tun gehabt haben.

der oppo ist wie der cambridge auch eher ein hifi gerät als ein plastikspielzeug, ist deutlich günstiger, hat "hochwertigere" bauteile, ist noch wertiger gebaut (zumindest gewichtmäßig), ist in europa codefree erhältlich...
da schwimmen einem hersteller schnell die felle weg und er bleibt auf den geräten sitzen obwohl man eine treue "fangemeinde" hat.
outofsightdd
Inventar
#32 erstellt: 09. Dez 2009, 09:44

rkfreeman schrieb:
Bei dem Cambridge Audio Azur 650BD wurde auf niedrigen Stromverbrauch und damit Lüfterlosen Betrieb wert gelegt.

Gegen diese Aussage spricht schon mal dieses Bild:
http://www.cambridgeaudio.com/assets/documents/650BD-rear.jpg
Da steht auf dem Gerät (sogar in deutsch): "Ventilation nicht verschließen" und wenn es ein einziges Loch gibt, wo unbedingt Luft ran soll, ist es wahrscheinlich, dass dahinter auch ein Propeller sitzt. Nichts dagegen einzuwenden wäre, wenn der eine intelligente Lüftersteuerung hat. Oppo macht das ja auch.

Ansonsten könnte der 650BD allein wegen der Kombination aus Preis UND deutschem Händlernetz recht erfolgreich werden. Die Verzögerungen könnten auch darauf beruhen, dass man sich Gedanken macht, wie man den Support mit nicht abspielbaren Disks (und damit nötigen Updates) gestalten will. Bisher waren regelmäßige Firmwareupdates bei Cambridge nicht üblich.

Dass nicht jeder im Ausland per Post einen Oppo erwerben will, haben wir ja inzwischen gelernt. Und dass nicht alles, auf dem Denon steht, Gold ist, haben wir auch gelernt (siehe DVD-Layerwechsel oder Preispolitik).


[Beitrag von outofsightdd am 09. Dez 2009, 09:47 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#33 erstellt: 09. Dez 2009, 13:37
richtig, mit dem lüfter waren wir schon zu beginn des threads so weit.
trotzdem bleibt der cambridge für mich auch erstmal interessant, im prinzip hat outofsightdd auch schon alle gründe genannt
rkfreeman
Inventar
#34 erstellt: 09. Dez 2009, 13:49
@vstverstaerker und outofsightdd,

um es wirklich genau zu wissen habe ich diesbezüglich eine Mailanfrage an Cambridge Audio gestellt.

Warte noch auf Antwort.

Aber zwischem dem Begriff ventilation(Ventilation) und fan(Lüfter) ist schon ein Unterschied.

Ferner ähnelt der innere Aufbau des Cambridge Audio Azur 650BD dem Lg BD390 und dem neuen NAD T577.

Auch diese beiden Geräte benötigen keinen Lüfter.

mfg.

rkfreeman


[Beitrag von rkfreeman am 09. Dez 2009, 13:59 bearbeitet]
americo
Inventar
#35 erstellt: 09. Dez 2009, 14:53
von der rückfront sehen ein lg 390 und der cambridge aber komplett anders aus.
nicht nur das layout des rückpanels ist ganz anders, der lg 390 hat soweit ich sehe da hinten auch keinerlei lüftungsauslässe.
insofern würde mich das mit dem ähnlichen "inneren aufbau" schon sehr wundern, nachdem ja auch die ganzen bauteile total unterschiedlich sind.
ausserdem gibt es anscheinend nirgends fotos vom innern der beiden player?
ich weis auch nicht ob bd-player so große stromfresser sind und ob der lüfter da so großen anteil dran hat.
aber es füllt zumindest platz auf der website und in den prospekten.

ich hielte es aber für extrem fragwürdig, wenn man sich die gedanken über "nicht abspielbare discs" erst macht nachdem man das gerät ankündigt, den händlern offeriert.
man sieht ja im BR bereich bei allen herstellern, dass es ohne mehr oder weniger regelmäßige firmwareupdates nie abgeht.

am plausibelsten erscheint mir nach wie vor, dass cambridge etwas überrascht war vom oppo und dem allgegenwärtigen vergleich.
und da sieht der bd-650 in den usa gegen oppo extrem schlecht aus und nachdem er jetzt auch in europa relativ problemlos zu bekommen ist...
ich bin nach wie vor fest davon überzeugt, dass der oppo bdp-831 in erster linie an der codefree problematik gescheitert ist.

mal abwarten wie schnell die anderen hersteller mit universal bd-playern kontern, pioneer plant ja angeblich schon was bei der "nächsten runde" und der denon 4010 wird im preis sicher auch fallen, ähnlich wie die anderen denons (2500/3800).
vstverstaerker
Moderator
#36 erstellt: 09. Dez 2009, 15:51
das ist richtig, der 390 hat auf der rückseite keine lüftungsschlitze, nur an den seitenteilen. ein bild vom inneren habe ich auch noch nie gesehen, nur vom 370

die aussage mit dem niedrigen stromverbrauch und damit lüfterlosem betrieb sehe ich auch in keinem zusammenhang. ob lüfter vorhanden oder nicht merkt man am stromverbrauch vielleicht an einem oder zwei watt.

bei pioneer bin ich auch auf einen universal-player gespannt, allerdings ist die preispolitik in meinen augen bei pioneer zu hoch, daher wird das wohl nix werden für mich
rkfreeman
Inventar
#37 erstellt: 09. Dez 2009, 16:07
@vstverstärker,

BR-Player mit niedrigem Verbrauch wie ein Philips BDP7300 verbraucht im Normalbetrieb mal gerade zwischen 30 und 35 Watt.

Bei Pioneer, Denon, und andere werden zwischen 50 und 85 Watt benötigt.

Das ist erheblich mehr.

In einem solchen Fall müssen Schaltwandler(Fluss/Sperrwandler) und Längsrichter gekühlt werden.

Zusätzlich heizen sich die BR-Laufwerke selber auf.

Aber vorrangig sitzt der Lüfter in der nähe vom Netzteil und Laufwerk und soll die Wärme aus dem Gerät ziehen.

Wobei es dort auch welche mit besserer Wärmeableitung gibt als andere.

mfg.

rkfreeman
americo
Inventar
#38 erstellt: 09. Dez 2009, 21:00
wenn mich nicht alles täuscht sitzt der lüfter bei meinem onkyo 905 in der nähe des reon, offenbar wird der so heiss, dass er gekühlt werden muss.
also dort ist die hitzequelle wohl eher der chip als die extrem aufwändige endstufensektion mit ringkerntrafo.

vom stromverbrauch her habe ich grade mal in der video nachgeschaut.
der lg 390 braucht demnach 15,8W, denon 2010-21,6; HK 10-17,5; onkyo 507-16,5; pio 52-15,6; sony 760-20; pio320-13,3; denon 3800-48.
letzterer ist aber auch ein ganz anderer kaliber im vergleich zum lg.

also von daher lässt sich lüfterlos und geringer stromverbrauch weniger schliessen.
vstverstaerker
Moderator
#39 erstellt: 09. Dez 2009, 21:05
also was ein lüfter im player macht hätte man mir jetzt nicht erklären müssen.
es ging darum dass ein lüfter selber extrem wenig strom verbraucht und es am stromverbrauch kaum ersichtlich wird ob ein lüfter angeschlossen ist oder ob man ihn abklemmt
CC_1963
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 09. Dez 2009, 21:09
Hallo,Cambridge hatte mit der Serie ein glückliches Händchen für die Wiedergabe von normalen Musik CDs, also wer einen sehrguten Player sucht immer!Auch die unteren Nummern.SACD wenigerHW
rkfreeman
Inventar
#41 erstellt: 10. Dez 2009, 14:28
Hallo,

habe jetzt eine Antwort auf meine Anfrage von CA erhalten:

Dear xxx,

Thank you for your email.
There is no fan on the 650BD. The photo on the website is of an older pre-production version.

The production model has no ventilation grills and no fan. We will change this picture on the website as soon as possible. Thank you for pointing this out to us.

Kind regards,
Ben Beaumont

Cambridge Audio is a brand of Audio Partnership Plc
Registered Office: Gallery Court, Hankey Place, London SE1 4BB, United Kingdom.
Registered in England No. 2953313

Ich denke jetzt sind wir alle im Bilde.

Das hört sich doch gut an oder?

mfg.

rkfreeman
huemmi2006
Stammgast
#42 erstellt: 11. Dez 2009, 16:51
Hallo,
weiß jemand, warum der Cambridge bereits in Deutschland - z.B. auf audiomarkt.de - angeboten wird, während er in UK erst im Februar lieferbar sein soll und er bei richersounds noch nicht einmal gelistet ist?
americo
Inventar
#43 erstellt: 11. Dez 2009, 19:18
das mit dem "angeboten" haben wir ja schon mal geklärt.

angeboten wird viel, nur ob es dann auch geliefert werden kann...

anscheinend hat cambridge den player bevor er auf den markt kommt nochmal modifiziert.

ob und in wieweit sich das jetzt gut anhört muss man mal abwarten.
der lg 390 hat ja bekanntermaßen auch keinen lüfter...
Ammus
Schaut ab und zu mal vorbei
#44 erstellt: 11. Dez 2009, 19:26

americo schrieb:
das mit dem "angeboten" haben wir ja schon mal geklärt.

angeboten wird viel, nur ob es dann auch geliefert werden kann...

anscheinend hat cambridge den player bevor er auf den markt kommt nochmal modifiziert.


Also hier in Finnland wird er definitiv schon verkauft. Von einem generellen späteren Verkaufsstart kann man deshalb nicht reden. Das scheint von Land zu Land unterschiedlich zu sein oder die haben die ersten Geräte rausgeschickt und dann aufgehört auszuliefern.
fabinho85
Stammgast
#45 erstellt: 11. Dez 2009, 19:55
Die Finnen bekommen die olle pp Kiste mit Lüftern
bardi_93
Stammgast
#46 erstellt: 11. Dez 2009, 20:09
Also bei HIFI Regler ist der Player bereits gelistet.

Hier der LINK


[Beitrag von bardi_93 am 11. Dez 2009, 20:09 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#47 erstellt: 11. Dez 2009, 21:22
das bringt auch nix wenn er nicht lagernd ist (siehe americos beitrag), ne mail sollte das aber klären können.
man konnte früher auch einen trabant bestellen und hat dann 15 jahre gewartet

mich schockt bei hifi-regler eher der preis und dass er dort nur in schwarz angeboten wird hoffe mal da kommt noch was nach... sonst nützt die lüfterlosigkeit auch nix. wichtig ist dass man ihm ein leises laufwerk spendiert, das ist eben beim lg bd 390 ohne lüfter ziemlich hörbar
huemmi2006
Stammgast
#48 erstellt: 12. Dez 2009, 23:32
Leider wird es den Player definitiv NUR in SCHWARZ geben lt. Homepage von Cambridge Audio...!
outofsightdd
Inventar
#49 erstellt: 14. Dez 2009, 00:05

vstverstaerker schrieb:
man konnte früher auch einen trabant bestellen und hat dann 15 jahre gewartet

Der war gut...

mich schockt bei hifi-regler eher der preis und dass er dort nur in schwarz angeboten wird

Das ist der Cambridge-UK-HighEnd-Zuschlag, den es in Deutschland gibt. Hier kosten auch DVD-Player 270 €, die es in UK um 150 GBP gibt (etwa 170 €).

Die Bilder mit der geschlossenen Rückwand sind nun online...

Cambridge UK
krotzn
Stammgast
#50 erstellt: 14. Dez 2009, 15:33

outofsightdd schrieb:

vstverstaerker schrieb:
man konnte früher auch einen trabant bestellen und hat dann 15 jahre gewartet

Der war gut...

mich schockt bei hifi-regler eher der preis und dass er dort nur in schwarz angeboten wird

Das ist der Cambridge-UK-HighEnd-Zuschlag, den es in Deutschland gibt. Hier kosten auch DVD-Player 270 €, die es in UK um 150 GBP gibt (etwa 170 €).

Die Bilder mit der geschlossenen Rückwand sind nun online...

Cambridge UK


Hat der jetzt noch was mit dem oppo zu tun?
outofsightdd
Inventar
#51 erstellt: 14. Dez 2009, 18:18
Selbst wenn dem so ist, dass kleine Ähnlichkeiten vorhanden sind (siehe Anschlussverteilung der Rückseite oder evtl. grundlegender Innenaufbau), die praxisrelevanten Dinge unterscheiden sich stark:

- Oppo mit dem ABT 2010 Videochip für Skalierung und Deinterlacing, sowie umfangreicher Bildanpassung per Video-EQ; Cambridge mit Mediatek und unbekannten Fähigkeiten
- Oppo mit Punktmatrixdisplay für schöne Zeitanzeigen und Textmeldungen am Gerät; Cambridge mit Strichdisplay
- Oppo mit selbst entwickelter Firmware und damit angepasstem Funktionsumfang, Menülayout usw., dazu regelmäßige Firmwareupdates zur Anpassung an Medien und Verbesserung von Funktionen; Cambridge mit unbekanntem Menülayout und noch nicht bekanntem Support-Umfang, bei den DVD-Playern der Marke gab es keine Firmwareupdates

Fazit: Oppo ist nicht gleich zu Cambridge
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Cambridge Audio Azur 752BD
mc_racer am 20.12.2012  –  Letzte Antwort am 12.01.2018  –  175 Beiträge
Cambridge Audio BD 650 - Erfahrungsthread
*Engel* am 06.01.2010  –  Letzte Antwort am 06.01.2010  –  2 Beiträge
Cambridge Audio Azur 651 BD - 3D
HausH am 26.08.2011  –  Letzte Antwort am 30.04.2013  –  65 Beiträge
Cambridge audio azur 751 BD Erste Eindrücke
WM-Power am 20.01.2012  –  Letzte Antwort am 24.01.2012  –  9 Beiträge
Cambridge Azur 752 BD Blu-Ray
tomass am 01.10.2015  –  Letzte Antwort am 02.10.2015  –  2 Beiträge
Cambridge Audio Azur 752BD als Internetradio nutzen.
pierre-HH78 am 31.05.2015  –  Letzte Antwort am 14.06.2015  –  3 Beiträge
Cambridge Audio Azur 751BD - schwarzes Bild
volven am 17.11.2021  –  Letzte Antwort am 17.11.2021  –  2 Beiträge
Camebridge AZUR 640 BD
Ralf65 am 06.09.2008  –  Letzte Antwort am 06.09.2008  –  3 Beiträge
Cambridge Audio UHD-BD "CXUHD"
Ralf65 am 10.08.2017  –  Letzte Antwort am 05.11.2020  –  371 Beiträge
Cambridge Azur 650BD, 651BD oder 751BD
atzenpaule am 09.01.2012  –  Letzte Antwort am 12.01.2012  –  11 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwonieryn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.480