Cambridge Audio Azur 650 BD

outofsightdd schrieb:

Ihr reibt euch hier an einer Sache hoch, wozu ich der Meinung bin, dass die besprochenen Klangunterschiede mit marginal noch nett umschrieben sind. Es klingt ja, als wären die Stereo-Ausgänge völlig unbrauchbar... Jeder sollte den Player selbst zur Probe hören und sich ein Bild (oder ein Ohr?) machen. Wer dann unzufrieden ist, kann immer noch was anderes kaufen, zum Bsp. von Denon, Marantz oder Oppo.

Du hast sicher Recht, dass jeder das Teil selbst hören sollte - das ist auf jeden Fall besser, als sich auf irgendwelche Tests von Stereoplay & Co. zu verlassen (an deren Unabhängigkeit und Zuverlässigkeit man sicher trefflich zweifeln kann).

Dass allerdings die Qualität der analogen Ausgänge bzw. die dadurch verursachten Klangunterschiede zu anderen Playern von marginaler Bedeutung sind, kann ich selbst als überzeugter Gegner von Voodoo-HiFi-Diskussionen nicht unterschreiben. Für jemanden, der mehrere Tausend Euro in Verstärker und Lautsprecher gesteckt hat, sind diese Unterschiede nun wirklich nicht marginal, sondern allemal bedeutender als Kabel, Netzleisten und dergleichen. Und wer an seinem Verstärker keine HDMI-Schnittstelle hat, für den ist diese Frage nicht überbewertet, sondern vielmehr die wichtigste von allen.

Aber wie oben gesagt: Mir stellt sich die grundsätzliche Frage, ob das Thema Multiformat-Player allgemein überhaupt zu empfehlen ist oder ob man mit einem anspruchsvollen CD/SACD/DVD-Player PLUS Blu-ray-Player nicht in jeder Hinsicht besser fährt. Die wenigen Konkurrenzgeräte, die es gibt, kosten einen vierstelligen Betrag (Beispielsweise der Denon für 2.000,- Euro), und es ist fraglich, ob dieser Preis der Multiformat-Fähigkeit inkl. BD oder aber der hohen klanglichen Qualität geschuldet ist.

Die richtige Reihenfolge der Gewichtung hast du ja schon genannt. Natürlich kommt da der Player weit vor diesem ganzen anderen konfusen Zubehör.

Grundsätzlich: Wer einen CD-Player hat, sollte den behalten, schon allein weil das im dauernden Alltagsbetrieb den Multiplayer schont. Dazu kommen noch solche Faktoren wie schnelle Zugriffsgeschwindigkeit, Bedienung ohne TV, nicht vorhandene Geräuschkulisse. Ich habe hier einen über 10 Jahre alten CD-Player stehen, dessen niedriges Geräuschniveau mit keinem mir bekannten Multiplayer zu erreichen ist.

Klingt jetzt blöd, doch ich denke, dass das Modell "Player" ohnehin am auslaufen ist.

Laufwerke haben Schwankungen, die jenseits der Grenzen der Elektronik liegen. Was spricht also dagegen, die CD vorher als WAV zur rippen und dann vom Festspeicher über einen externen Wandler wiederzugeben?

Ich glaube NAIM arbeitet schon in diese Richtung.

charles_b schrieb:

Was spricht also dagegen, die CD vorher als WAV zur rippen und dann vom Festspeicher über einen externen Wandler wiederzugeben?

Äh, das ist genau das was zahlreiche Hersteller im Grunde seit Jahren machen, auch wenn man nicht gleich die ganze CD rippt, sondern einfach die Daten mit einem gewissen Vorlauf in den Speicher liest. Das wurde ursprünglich für Walkmans und Auto-CD Player entwickelt, weshalb sie auch häufig direkt MP-3 fähig wurden.
Auch einige DVD und Blu-ray Player verwenden diese Tricks und legen einfach die Disk still, wenn sie längere Zeit im Standbildmodus sind.

Hallo zusammen,

ist hier im Kreise schon jemand im Besitz des 650BD? Wenn ja, wie steht es um die Bildqualität bei DVD-Wiedergabe (Ausgabe 1080p)? Lt. Stereoplay (wenn man zwischen den Zeilen liest) ist der 650BD da nicht so spitzenmäßig. Und hat er einen sichtbaren Layerwechsel?

Für Euere Antworten ein Danke im Voraus!

Gruß
intra

man sollte die kirche erstmal im dorf lassen.

der cambridge ist ein optisch toller player, ausstattungstechnisch, v.a. was die formatvielfalt betrifft in einem kleinen, erlesenen kreis und in preislich vertretbaren regionen.

getopped wird er insgesamt nur von den oppos und hier insbesondere vom vergleichbaren bdp-80.

was sind denn lt. stereoplay "spitzenplayer" wurde da was erwähnt?
ein 5000 euro teurer denon, oder 2500 euro teurer marantz, oder ein 2400 euro teurer pioneer, oder ein 2000 euro teurer denon?

keiner dieser player hat meines wissens nach einen unterbrechungsfreien layerwechsel, nichtmal mehr die denon-player.

ich denke auch beim cd-betrieb sollte man mal auf dem teppich bleiben, es sei denn ich bin mit dem oppo bdp-83 wirklich so reich beschenkt.
cd rein, lade zu, play und los geht's.
kein ewiges einlesen etc. keinen wartezeiten bei cd's.

lüftergeräusch spielt beim cambridge keine rolle, ehrlich gesagt habe ich sowas im cd betrieb auch beim oppo noch nicht gehört.
und auch laufwerksgeräusche gibts im cd betrieb beim bdp-83 nicht großartig und störend.
ist das beim cambridge oder anderen bd-playern im cd-betrieb so eklatant oder wird hier nicht doch maßlos übertrieben?

irgendwie frage ich mich auch, warum via hdmi sacd und dvd-audio sowie dvd/bd klanglich so überragend sein sollen und cd wiedergabe plötzlich "so schrecklich".

ich sehe ausser wenn im receiver/verstärker kein hdmi eingang vorhanden ist keinerlei grund analog zu verkabeln.

insofern erschliesst sich mir auch der grund für s/pdif bei cd/dvd nicht so recht bei einem hdmi fähigen receiver.

mich würde wirklich interessieren, mit welchen receivern man einen player wie den cambridge betreiben möchte?

@americo,

vielleicht im Zusammenspiel mit einem Yamaha RX-V1900 oder RX-V3900?

Die Geräte die ich bislang alle getestet habe, war die CD-Wiedergabe per HDMI für meine Ohren nicht gut.

Es war so als würde da was fehlen.

mfg.

rkfreeman

oder in Verbindung mit T+A - Elektronik

lonestarr2 schrieb:

oder in Verbindung mit T+A - Elektronik

Das ist aber nicht fair! Für den Preis vom Cambridge-Player verkauft T+A höchstens einen Satz Lautsprecherkabel... gemessen an den Gerätepreisen eines R-Systems ist selbst ein Denon DVD-A1UD in Anbetracht seiner Funktionen fast als Schnäppchen zu bezeichnen.

Und mit einem 300-€-CD-Player wird der Cambridge analog mithalten können, da bin ich mir sicher. Die Cambridge-CDs 550C und 650C ab 500 € sollen sich ja auch noch verkaufen.

rkfreeman schrieb:

@americo, vielleicht im Zusammenspiel mit einem Yamaha RX-V1900 oder RX-V3900?

mmmh... das liegt dann aber eher am Yamaha-Receiver? Wie bei vielen Surroundern ist auch dort das Abschalten aller Signalprozessoren nur per "Pure Direct" möglich, selbst dann ist immer noch die Laufzeitkorrektur aktiv. Dadurch entfällt bei CD aber der Subwoofer. Nehme ich Pure Direct, unterscheiden sich bei meinem Yamaha RX-V1700 CD analog und per HDMI nicht mehr. Vielleicht höre ich auch zu grob.

Hallo,

ich hätte da mal ne Frage zum CA 650 BD.

Hat der Cambridge auch die Möglichkeit eines "Subtitle Shift" (also die Untertitel verschiebung) wie die Oppos?

In der Bedienungsanleitung steht davon nichts, allerdings steht bei der Oppo BDA das auch nicht drin - wurde ja per Update nachgereicht.

Als 21:9 LW gucker wär das schon wichtig für mich.

Danke und Gruß

outofsightdd schrieb:

lonestarr2 schrieb: oder in Verbindung mit T+A - Elektronik Das ist aber nicht fair! Für den Preis vom Cambridge-Player verkauft T+A höchstens einen Satz Lautsprecherkabel... gemessen an den Gerätepreisen eines R-Systems ist selbst ein Denon DVD-A1UD in Anbetracht seiner Funktionen fast als Schnäppchen zu bezeichnen. Und mit einem 300-€-CD-Player wird der Cambridge analog mithalten können, da bin ich mir sicher. Die Cambridge-CDs 550C und 650C ab 500 € sollen sich ja auch noch verkaufen. rkfreeman schrieb: @americo, vielleicht im Zusammenspiel mit einem Yamaha RX-V1900 oder RX-V3900? mmmh... das liegt dann aber eher am Yamaha-Receiver? Wie bei vielen Surroundern ist auch dort das Abschalten aller Signalprozessoren nur per "Pure Direct" möglich, selbst dann ist immer noch die Laufzeitkorrektur aktiv. Dadurch entfällt bei CD aber der Subwoofer. Nehme ich Pure Direct, unterscheiden sich bei meinem Yamaha RX-V1700 CD analog und per HDMI nicht mehr. Vielleicht höre ich auch zu grob. :Y

mir ging es um die Frage von Americo, mit welchen Receivern der Cambridge betrieben werden soll...
und da T+A keine vergleichbaren Spieler im Programm hat, ist der Cambridge eine Alternative fuer mich, zumal im Sommer einesilberne Version kommen soll, die dann auch optisch sehr gut passt, allerdings sind sehr gute analoge ausgaenge Bedingung
alternative fuer mich ist lediglich der 83er Oppo mit Analog-Update (leider nicht in silber)
die denonsund marantze sind mir schlicht zu teuer, und ich habe da auch Platzprobleme (zu hoch)

intra schrieb:

ist hier im Kreise schon jemand im Besitz des 650BD?

ich seit heute.
werde den bd aber eher selten bis gar nicht für stereo musik nutzen sondern fast ausschließlich für dvd und bd.

nach dem we weiß ich mehr über die qualität der fimwiedergabe ....

Hallo,

Darf ich fragen wo du deinen her hast und ob die noch welche ohne Bestellung auf lager haben?

Da ich nun weil ich von der Fa. Philips die Nase voll habe meinen 2. BDP 9500 verkauft habe, liebäugle ich mit dem Gerät. Habe auch eigentlich mich schon in eine Warteliste eintragen lassen bei einem Händler hier in Düsseldorf. Nur warte ich hier schon nun 2,5 Wochen und soll noch mal ca. 3 Wochen nun warten, was ich langsam auch nicht mehr einsehe...

Deshalb wäre ich über Tips wo man das Gerät bekommt sehr dankbar.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

http://www.hifi-im-h...dge-Audio-650BD.html

Vielleicht geht es da schneller? Frag mal per Mail an.

einer sollte noch da sein :

Euphonia Köln

Ah, alles klar, danke für den Tip.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

outofsightdd schrieb:

http://www.hifi-im-h...dge-Audio-650BD.html Vielleicht geht es da schneller? Frag mal per Mail an.

Rufe ich auch mal an, Danke

Frankman_koeln schrieb:

Deshalb wäre ich über Tips wo man das Gerät bekommt sehr dankbar. :prost

habe gerade mit dem Händler hier bei München (760 Euro) gesprochen: 4 Wochen Lieferzeit, wenn vorbestellt.

Scheint momentan also ein wenig ein Hype zu sein. Bedenkezeit also.

Der Händler meinte auch, über HDMI muss es im CD-Bereich nicht unbedingt besser klingen, manchmal sind auch die Analog-Ausgänge die besseren.

So, habe ihn jetzt hier bestellt, die hatten den auf Lager. Wird heute oder Montag rausgehen, Mitte nächster Woche bei mir.

http://www.csmusiksy...bd/index.htm?fref=pa

So, meiner ist heute gekommen, sehr schönes Teil bin vom ersten EIndruck her begeistert



Uploaded with ImageShack.us

Pioneer_Fan_79 schrieb:

So, meiner ist heute gekommen, sehr schönes Teil bin vom ersten EIndruck her begeistert

Ja ja, uns hier den Mund wässrig machen und schon mal Neid schüren..... :-)

Herzlichen Glückwunsch! Bin gespannt wie er sich soundlich macht.

Sonst bestell ihn doch da, wo ich bestellt hatte, Link steht doch dort

Ist vorrätig und war Samstag gegen 13 Uhr bestellt und heute da.

Preis ist doch auch noch ok....

Und danke für die Glückwünsche

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

herzlichen glückwunsch zum neuen bd player

bin bisher auch sehr zufrieden:

einlesen geht zeitlich recht fix, da kann ich nicht meckern.
das bild ist etwas schärfer wie über die PS3, kanten sind klarer umrissen.
ist kein riesen unterschied - aber schon sichtbar.

bild bei dvd ist auch toll, hier fallen zur ps3 die unterschiede etwas deutlicher auf, da merkt man dann doch dass der 650er bildmässig schon mehr kann - was bei dem mehrpreis aber auch keine überraschung ist.

zudem kommt der player ohne lüfter aus - toll !!

scheinbar hat er eine recht neue software. avatar wird ohne probleme abgespielt. da scheinen ander ja probs zu haben.

das laufwerk ist beim normalen abspielvorgang an meinem hörplatz nicht wahrzunehmen.
hier hatte ich schlimmste befürchtunmgen als ich die erste BD reingeschoben habe, denn die laufwerksgeräusche beim einlesen sind schon ziemlich laut.

soundmässig wird der 650bd fast nur dvd und bluray wiedergeben.

das macht er beides toll, die 5.1 tonformate werden alle super dynamisch und kraftvoll wiedergegeben, was die stereo wiedergabe angeht : da hatte ich zum testen bisher keine zeit., da es für mich aber auch nicht weiter wichtig ist.

Auch dir danke für die Glückwünsche

Habe eben endlich die Zeit gehabt Avatar zu sehen, er hat die Disc ohne zu meckern angenommen. Ohne jetzt die Zeit gemessen zu haben würde ich schätzen, das er ca. 1 Min. geladen hat. Das Bild war fantastisch und es hat einfach nur spass gemacht den Film zu sehen. Nach den knapp 3 Stunden hatte ich mal mein Ohr an den Player gehalten und es ist nach diversen Playern mit Lüfter total ungewohnt, da nur Stille zu hören.
Es stimmt allerdings wirklich, das das Laufwerk beim einlesen etwas lauter ist. Aber zum Glück auch nur da. Beim normalen Abspielbetrieb war es nicht zu hören.

Ansonsten war dies meine erste BD auf dem Player, so das ich mir die Tage noch weitere Eindrücke verschaffen muss.
Auf den ersten Blick macht er allerdings seine Sache Top und mir sind keine Fehler oder Mängel aufgefallen.
Nutze ihn übrigens auch nur für BD/DVD.

Was auch Freude bereitet, ist die schöne Fernbedienung, die auch gut in der Hand liegt.

Muss auch mal die Woche noch schauen, wie er DVD's scaliert. Wenn er da auch so eine gute Arbeit erledigt wie die Pioneer LX52/Philips BDP 9500/Onkyo BD Sp 807, dann könnte ich wirklich lange lange glücklich mit dem Player werden. Wirklich ein schönes Gerät. Mein erstes Gerät von Cambridge, was mich bis jetzt aber direkt überzeugt hat. Wenn das weiterhin so bleibt, könnte ich glatt Fan der Marke werden

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

HI!
Ja denn mal alles Gute zum Player!

Was mich interessieren würde: Kann man per HDMI auch die stinknormale CD auf der Anlage abspielen? Also ohne Audio-Kabel?

Ich gehe mal davon aus, dass du per HDMI angeschlossen hast. Das wäre dann ein kurzer Test..... (vom Höreindruck mal abgesehen, da soll man sicher nicht überstürzen).

Grüße
charles_b

Was Sound betrifft, so behandel ich den Player etwas Stiefmütterlich, muss ich einfach gestehen. Da meine Frau die Räume nicht mit Boxen vollgestellt haben möchte, musste ich als Kompromiss zu Soundbars greifen. Diese sind per optischem Kabel angeschlossen am Player. Habe also leider auch keinen AV Receiver um das mal zu testen, sorry.
Vielleicht kann dir einer der anderen glücklichen Besitzer hier weiterhelfen...

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Kann man per HDMI auch die stinknormale CD auf der Anlage abspielen? Also ohne Audio-Kabel?

klar !

charles_b schrieb:

Hi Fabian, du sprichst dich ja mit einer Seelenruhe FÜR den 226 aus, dass ich doch ins Grübeln komme. Vom Klang her: Ich habe einen externen DA-Wandler für unter 100 Euro (TC 7500). Das Gerät ist derzeit noch unverbastelt und läuft mit dem Witz-Netzteil, was dabei war.

ich habe selber einen B226 zu Hause im Einsatz. Analog nutze ich ihn nicht mehr, denn seine BB-Wandler sind doch mittlerweile längst überholt. Digital habe ich ihn aufgerüstet mit einem verbesserten BDE-Digitalausgang, und so nutze ich ihn gerne weiter, so klingt er besser als alle DVD/BD-Spieler, die ich bislang da hatte.

Der Cambridge 650 BD klingt wie ich finde analog überraschend gut für einen BD-Spieler unter 1000 EUR, da ist man aus Japan deutlich schlechteres gewohnt. Sogesehen ist er als Multiplayer durchaus eine Empfehlung, insbesondere, da er so schnell ist und nicht diese elendigen Wartezeiten anderer BluRay-Spieler hat.

Benedictus schrieb:

...B226 zu Hause im Einsatz. Analog nutze ich ihn nicht mehr, denn seine BB-Wandler sind doch mittlerweile längst überholt. Digital habe ich ihn aufgerüstet mit einem verbesserten BDE-Digitalausgang, und so nutze ich ihn gerne weiter, so klingt er besser als alle DVD/BD-Spieler, die ich bislang da hatte.

Hallo Benedictus,
klingt interessant! Bei mir sind glaube ich sogar noch Philips-Wandler drin, aber schon 16 bit.

Worin unterscheidet sich digital aufrüsten vom Verwenden eines externen Wandlers? Für Tipps, was ein BDE-Ausgang ist und wie man den 226 aufrüstet, wäre ich dir dankbar!

Ciao
charles_b

macht es denn sinn bei dem 650R zusätzlich zu dem hdmi kabel noch das stereo kabel anzuschliessen für stereo ???

Frankman_koeln schrieb:

macht es denn sinn bei dem 650R zusätzlich zu dem hdmi kabel noch das stereo kabel anzuschliessen für stereo ???

Yeah, das ist ja genau die Frage, die mich auch beschäftigt bzw. über die ich nachdenke.

Du hast doch das Gerät schon - probier es doch einfach aus, ob es über Stereo Kabel noch besser oder schlechter klingt...

Danke vorab und viele Grüße

charles_b schrieb:

Hallo Benedictus, klingt interessant! Bei mir sind glaube ich sogar noch Philips-Wandler drin, aber schon 16 bit.

ich meine, da wären immer Burr-Brown drin gewesen. Die große Zeit der Phlips-Wandler kam erst später.

Worin unterscheidet sich digital aufrüsten vom Verwenden eines externen Wandlers? Für Tipps, was ein BDE-Ausgang ist und wie man den 226 aufrüstet, wäre ich dir dankbar!

das ist eigentlich dasselbe. Mit der Nachrüstung kommt ein besser Digitalausgang rein, der dann sein Signal an einen externen Wandler liefert. Einfach mal googeln nach "bde digitalausgang" .

charles_b schrieb:

Frankman_koeln schrieb: macht es denn sinn bei dem 650R zusätzlich zu dem hdmi kabel noch das stereo kabel anzuschliessen für stereo ??? Yeah, das ist ja genau die Frage, die mich auch beschäftigt bzw. über die ich nachdenke. Du hast doch das Gerät schon - probier es doch einfach aus, ob es über Stereo Kabel noch besser oder schlechter klingt... Danke vorab und viele Grüße

Wenn du mit Stereokabel analog meinst, würde ich sagen: nein, es lohnt nicht.

Wenn du ein coaxiales Digitalkabel meinst, hängt das von der Qualität des coaxialen Digitalausgangs ab. Bei einem sehr guten Ausgang (s.o.) kann es besser sein als die HDMI-Verbindung.

Hi Pioneer_FAN_79,
Glückwunsch zum Kauf. Habe ihn schon seit ca. 3 Monaten, bin sehr zufrieden bis auf die etwas laut und rauh rausfahrende Lade. Eingezogen wird sie leise. Ist es bei dir genauso?.
Gruss Groszi

@Groszmeister

Hi, danke dir.

ja, die Lade fährt etwas aprubt raus, aber dafür sanfter wieder ein, scheint generell bei dem Laufwerk so zu sein. Finde ich aber auch nicht so wild. Finde es aber auch schön, das Cambridge auf Details wie die Ladenblende achtet Das sind so Kleinigkeiten, wo man dann auch sagt, das ist bei anderen Playern nicht so. Auch die Fernbedienung empfinde ich als gelungen. Wenn ich da an die von meinem Onkyo denke, die absolut nicht in die Preisklasse des Players passt...

Ansonsten bisher alles in Butter mit dem Player. Fange langsam an, Fan der Marke Cambridge zu werden

Pioneer geht ja immer mehr Richtung Sparkurs, deshalb kommen auch deren Player nicht mehr für mich derzeiti n Frage. Kann aber je nachdem auch sein, das die mich ganz verlieren, wenn ich weitere positive Eindrücke bei Cambridge gewinne.

Habe mir jetzt noch nachdem ich mit einem Händler verhandelt hatte für einen fairen Preis einen Cambridge Audio Azur 540D V2 bestellt, da ich auch ein paar Serien auf DVD habe und meine BD Player damit etwas entlasten möchte. Wenn der auch so einen positiven Eindruck hinterlässt lasse ich glaube ich meinen Nick ändern

wünsche dir dann noch viel Spass mit den Geräten. Würde mich mal interessieren, wie er sich gegen den CD-Player schlägt.
Gruss Groszi

groszmeister schrieb:

wünsche dir dann noch viel Spass mit den Geräten. Würde mich mal interessieren, wie er sich gegen den CD-Player schlägt. Gruss Groszi

Der 540D ist ein DVD Player, Der CD Player heisst 540C.

sorry, hab ich übersehen.

groszmeister schrieb:

sorry, hab ich übersehen.

Kein Thema, bis auf die Buchstabenendung sind ja die Bezeichnungen der einzelnen Geräte einer Reihe da eh gleich. Hätte ich mich nicht die letzten Tage damit etwas mehr beschäftigt, würde ich die auch alle wild durcheinanderwerfen

Vorsicht mit dem DVD-Player 540D, da gab es hier einige Threads zu dem und Mängeln/Macken... ähnlich der H/K-DVD-Player.

Es ist aber der Nachfolger, der 540D V2.

Kommt hier ganz gut weg

http://www.cambridge...-540DV2licensed2.pdf

Aber auch generell bei anderen Tests

http://www.cambridge...&Title=Press+reviews

Hier noch ein unabhängiger Bericht

http://www.techradar...40d-v2-127360/review

Werde ihn ja kommende Woche bekommen. UVP war EUR 750,--, meißtens für knapp 355-400 EUR zu bekommen, bekam ihn für EUR 300,-- nach Verhandlung. Ist zwar nicht das neuste DVD Modell, aber alles was heute rauskommt sind ja eh nur noch 50 EUR Player, da alle grossen ja auf BD umgeschwenkt haben.
Und ein gebrauchter Denon 3930 oder so in neuwertigem Zustand wäre auch teurer gekommen.

Der hier ist neu wenn auch von 2007/2008, hat gute Béwertungen und eine gute Haptik. Die Nachfolger sind der DVD 99 (der mir absolut nicht von der Front her gefällt) und der DV30, der aber eher ein DVD Baustein für eine Komponentenanlage ist.

Teste ihn dann inneruhe und wenn er mir nicht gefällt kann ich ihn ja immer noch zurückgeben

Hallo,

bislang gab's den 650 BD nur in schwarz; habe gerade die Info erhalten, daß er im Juni 2010 bei Taurus auch in silber erhältlich sein soll.
Da ich aus der Azur Reihe den 740A und 740C in silber besitze (mit einem LOEWE Xelos 42 SL in silber) wäre der 650 BD in schwarz, und das für 800,-€, ein "no go".

Muß mich wohl noch etwas gedulden.

Gruß
Dietmar

PS: Hat schon jemand den (Bild-)Unterschied zwischen dem 650 BD und einem Pioneer BDP 320 gecheckt?

Habe Antwort von Stereoplay erhalten, die ich wg. der Analogausgänge und der Klangqualität angeschrieben hatte.

Hier die Antwort:

Hallo XXXXX! danke für den Test des Cambrindge 650BD. Leider geht aus dem Test nicht hervor, ob ein Musikliebhaber mit vielen konventionellen CDs auch von den HDMI-features des 650 BD profitiert. Klar, ein Receiver mit HDMI 1.3-Eingang muss vorhanden sein, aber kann ich mir dann die Verbindung via Cinch-Kabel sparen und trotzdem CDs hören? Ja, selbstverständlich geht das. Das ist übrigens bei allen Blu-ray-Playern so, nicht nur beim Cambridge. Sie können CDs wie jede andere Disk analog über die Cinch-Buchsen oder via HDMI ausgeben, ebenso über die konventionellen Digitalausgänge. Beim Cambridge geht das sogar gleichzeitig, falls gefordert. Entsprechend reicht aber auch eine HDMI-Verbindung um alles zu sehen und zu hören. Und welche Unterschiede in den Klangpunkten ergeben sich, wenn statt Cinch-Verbindung die HDMI 1.3-Verbindung für die reine Audiowiedergabe verwendet Das entspricht der ersten der drei stereoplay-Klangnoten, die ist für die HDMI-Übertragung. Die zweite für die analogen Mehrkanalausgäge, die dritte für für analoges Stereo. Danke für Ihre Hinweise schon im Voraus, auch im Sinne vieler anderer Leser, die hunderte von CDs aber erst wenige BD, SACD zu Hause haben und hören wollen. Gern. Grüsse,

Damit sind meine technischen Fragen restlos beantwortet. Dachte mir, ich stelle es mal hier rein, da es für andere auch interessant sein könnte.

das "problem" der hdmi verbindung ist ja eher die qualität des receivers, nicht die des players.

je hochwertiger die analogsektion des receivers ist, desto stärker gewinnt hdmi an wert.

ob man die aussage mit den stereoplay klangnoten so stehenlassen kann sei mal dahingestellt.

die angabe mit welchem receiver diese noten zustandekommen und ob bei allen tests immer derselbe verwendet wird fehlt ja leider komplett.
wenn mich nicht alles täuscht, fallen die hdmi bewertungen aber alles ziemlich gleich aus, egal ob 400 oder 4000 euro player?

Eine Frage: ist bei SACD DSD über HDMI möglich?

screenpowermc schrieb:

Eine Frage: ist bei SACD DSD über HDMI möglich?

Ja, so habe ich zumindest den Test verstanden. Und die Steroeplay-Antwort stößt ja ins gleich Horn: Über HDMI geht alles.

screenpowermc schrieb:

Eine Frage: ist bei SACD DSD über HDMI möglich?

Definitiv ja. Dein Verstärker muss allerdings DSD verarbeiten können. Ich habe den 650 BD nur per HDMI am Vorverstärker angeschlossen und kann damit alle Tonformate genießen.

So wie es aussieht, kommen jetzt die ersten in Silber...

http://cgi.ebay.de/C...&hash=item255ab674da

Ansonsten bin ich nach wie vor begeistert von dem Player. Schnell, leise beim Abspielen, edles auftreten, so muss das sein.

Habe jetzt auch meinen Zweitplayer, den Onyko BD SP 807 verkauft und mir noch nen zweiten von diesen hier in schwarz geholt.

Mit diesen beiden Babys werde ich hoffentlich lange glücklich sein

Dann will ich mich auch mal einmischen

Hab in den letzten Tagen viel zu dem 650BD gelesen und mir auf der High End in München das Gerät mal angehört.
Da leider mein aktueller CD Player den Geist aufgegeben hat bin ich auf der suche nach was neuem und bin dabei auf den Cambridge gestossen.

Im kommenden Test der Stereo 06/10 (ich weiß nicht immer realistisch ^^) schneidet der 650BD bei CD Wiedergabe im "Pure Mode" sogar noch satte 10% besser ab als der 650C der nur knappe 150€ "billiger" ist.

Wenn jetzt noch alles mit den Betriebsgeräuschen klappt und die ersten in Silber (beim deutschen Händler) da sind wird das wohl mein neuer Standartplayer
Warum soll ich mir zwei seperate Geräte kaufen die im Endeffekt noch mehr kosten und klanglich nicht besser sind. Oder sehe ich das grundlegend falsch und der BluRay Player ist nicht auf dauer zum CD´s abspielen geeignet...
Und ja, ich will auch BD´s damit gucken

Grüße Matthias