Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 Letzte |nächste|

Yamaha BD-S1900, BD-S1065

+A -A
Autor
Beitrag
alien1111
Inventar
#451 erstellt: 03. Nov 2009, 17:26

Passat schrieb:

alien1111 schrieb:

Warum Panasonic, Pioneer & Co. haben diesen Problem besser im Griff? Oft für wenig Geld!


Woher weißt du das, ob das da nicht genauso ist?

Hast du schon einmal markengleiche DVD-Player und BR-Player von Pioneer, Panasonic & Co. gleichzeitig im Regal stehen gehabt?

Es ist nun einmal so, das Yamaha davon ausgeht, das man neben dem BR-Player keinen DVD-Player mehr stehen hat, denn der BR-Player kann ja auch DVDs abspielen und daher brauchts keinen DVD-Player.

Grüsse
Roman


Hi,

VOLIG FALSCHE MEINUNG!

DVD-Wiedergabe von BD-S1065/S1900 ist sehr schlecht, einfach mangelhaft.

Yamaha DVD-S1800/S2700 ist hier viel, viel besser. Nur Pioneer BDP-LX52 liefert noch besserer DVD-Bild als DVD-S1800/S2700.

Ich habe zu Hause o.g. Player eine Woche lang getestet. Ergebnis ist sehr eindeutig (spricht gegen BD-S1065/S1900 als DVD-Player).
Es kann NICHT nur einen geben!

Gruss

alien1111
Passat
Inventar
#452 erstellt: 03. Nov 2009, 17:35

alien1111 schrieb:

VOLIG FALSCHE MEINUNG!

DVD-Wiedergabe von BD-S1065/S1900 ist sehr schlecht, einfach mangelhaft.


Das interessiert Yamaha aber nicht, sondern nur, das DVDs überhaupt abgespielt werden können.
Wenn man gute Qualität haben will, soll man gefälligst eine BR einlegen und keine DVD.

In die gleiche Richtung zielt die Möglichkeit, das schon DVD-Player auch Audio-CDs abspielen können.
Da wird auch kaum Wert drauf gelegt, das die Qualität über die Analogausgänge gut ist. Die meisten Billig-CD-Player klingen besser als selbst Mittelklasse DVD-Player.

Grüsse
Roman
alien1111
Inventar
#453 erstellt: 03. Nov 2009, 17:58

Passat schrieb:

alien1111 schrieb:

VOLIG FALSCHE MEINUNG!

DVD-Wiedergabe von BD-S1065/S1900 ist sehr schlecht, einfach mangelhaft.


Das interessiert Yamaha aber nicht, sondern nur, das DVDs überhaupt abgespielt werden können.
Wenn man gute Qualität haben will, soll man gefälligst eine BR einlegen und keine DVD.

In die gleiche Richtung zielt die Möglichkeit, das schon DVD-Player auch Audio-CDs abspielen können.
Da wird auch kaum Wert drauf gelegt, das die Qualität über die Analogausgänge gut ist. Die meisten Billig-CD-Player klingen besser als selbst Mittelklasse DVD-Player.

Grüsse
Roman


Hi Roman,

WIEDER VOLIG FALSCHE MEINUNG!

Yamaha DVD-S2700/S1800 kann hervorragend CD, SACD- und DVD abspielen. Es wird noch sehr lange CD, SACD- und DVD geben.

Gruss

alien1111
Passat
Inventar
#454 erstellt: 03. Nov 2009, 19:16

alien1111 schrieb:

Passat schrieb:

alien1111 schrieb:

VOLIG FALSCHE MEINUNG!

DVD-Wiedergabe von BD-S1065/S1900 ist sehr schlecht, einfach mangelhaft.


Das interessiert Yamaha aber nicht, sondern nur, das DVDs überhaupt abgespielt werden können.
Wenn man gute Qualität haben will, soll man gefälligst eine BR einlegen und keine DVD.

In die gleiche Richtung zielt die Möglichkeit, das schon DVD-Player auch Audio-CDs abspielen können.
Da wird auch kaum Wert drauf gelegt, das die Qualität über die Analogausgänge gut ist. Die meisten Billig-CD-Player klingen besser als selbst Mittelklasse DVD-Player.

Grüsse
Roman


Hi Roman,

WIEDER VOLIG FALSCHE MEINUNG!

Yamaha DVD-S2700/S1800 kann hervorragend CD, SACD- und DVD abspielen. Es wird noch sehr lange CD, SACD- und DVD geben.

Gruss

alien1111


Nein, das ist die Meinung der Geräteindustrie.
Und 98% aller Käufer dieser Geräte ists völlig egal.
Otto Normalverbraucher treibt sich nicht in Hifi-Foren herum. Die überwiegende Mehrheit hier sind in den Augen des Normalbürgers Hifi-Freaks.
Otto Normalbürger ist mit seiner 59,- Euro DVD-Büchse vom Lebensmitteldiscounter zufrieden.

Und selbst hier im Forum gibts doch oft genug Fragen danach, welcher Player den VCD/SVCD/Divx-Müll abspielen kann. Darauf wird Wert gelegt, nicht auf Qualität!

Grüsse
Roman
Lion13
Inventar
#455 erstellt: 03. Nov 2009, 19:28

Passat schrieb:
Die überwiegende Mehrheit hier sind in den Augen des Normalbürgers Hifi-Freaks.
Otto Normalbürger ist mit seiner 59,- Euro DVD-Büchse vom Lebensmitteldiscounter zufrieden.


Absolut richtig! Ich werde auch immer etwas mißtrauisch beäugt, wenn ich in Familie/Freundeskreis über das Forum und meinen Gerätepark philosophiere...

Von daher interessiert es mich z.B. auch, ob Aldi seinen BD-Player in großen Stückzahlen an die Kundschaft bringt.
Puredirect
Inventar
#456 erstellt: 03. Nov 2009, 19:33

Lion13 schrieb:

Passat schrieb:
Die überwiegende Mehrheit hier sind in den Augen des Normalbürgers Hifi-Freaks.
Otto Normalbürger ist mit seiner 59,- Euro DVD-Büchse vom Lebensmitteldiscounter zufrieden.


Absolut richtig! Ich werde auch immer etwas mißtrauisch beäugt, wenn ich in Familie/Freundeskreis über das Forum und meinen Gerätepark philosophiere...

Von daher interessiert es mich z.B. auch, ob Aldi seinen BD-Player in großen Stückzahlen an die Kundschaft bringt.


Punkt 1. Zustimmung
Punkt 2. Was interessiert mich Aldi und irgendwelche Billigplayer.
Lion13
Inventar
#457 erstellt: 03. Nov 2009, 19:40

Puredirect schrieb:
Punkt 2. Was interessiert mich Aldi und irgendwelche Billigplayer.


Nun, so ein "Volksplayer" hätte durchaus die Chance, Blu-ray als Medium weiter voranzubringen... Aber das ist nicht Thema dieses Threads, stimmt - das wird hier recht interessant diskutiert.
-Puma77-
Inventar
#458 erstellt: 03. Nov 2009, 19:49

Uwe2 schrieb:

dannn wird halt direkt der On/Off Schalter am DVD S 2700 bedient. Wer denn BD 1900 in Betrieb nehmen möchte, schaltet den DVD S halt iM VOrfeld richtig an der Front aus.

Meine Güte jpuma77, auch wenn ich den DVD-S2700 von Hand ausschalte geht er beim Drücken der Play Taste wieder an. Leider keine Lösung.


Ich meine den On/Off - , nicht den Standby - Schalter.
-Puma77-
Inventar
#459 erstellt: 03. Nov 2009, 19:51

outofsightdd schrieb:

-Puma77- schrieb:
...Diese Hetzjagd auf den BD 1900 kann ich aber nun auch nicht verstehen. Wem das Gerät nicht gefällt, der wechselt halt einfach zu Pioneer, Denon, Co. und gut ist

Wirklich verlässliche Tests vom BD 1900 liegen ja immer noch nicht vor...

Eher stellt sich die Frage, welcher Test dich denn endlich mal zufrieden stellen würde. Soll der Test auch ein bestimmtes Ergebnis haben?

Der Test zum BD-S1065 war doch ausdrucksvoll genug und von einer halbwegs brauchbaren Zeitung verfasst. Soll jetzt ein anderer Test erklären, wie sehr die Metallfront des BD-S1900 den Klang verbessert bzw. das Digitalsignal von Jitter befreit? Oder wie durch diese exzellente Gehäuse-Abschirmung das Deinterlacing plötzlich adaptiv funktioniert? Das ist doch alles Käse.

Sicher wird irgendwann eine Zeitung (bsp.-w. VideoHomevision...) oder AreaDVD einen lobenden Test verfassen. Aber auch der ändert nichts daran, dass sich die Player 1065 & 1900 kaum unterscheiden.



Leute, bleibt sachlich
Passat
Inventar
#460 erstellt: 03. Nov 2009, 19:52

-Puma77- schrieb:

Uwe2 schrieb:

dannn wird halt direkt der On/Off Schalter am DVD S 2700 bedient. Wer denn BD 1900 in Betrieb nehmen möchte, schaltet den DVD S halt iM VOrfeld richtig an der Front aus.

Meine Güte jpuma77, auch wenn ich den DVD-S2700 von Hand ausschalte geht er beim Drücken der Play Taste wieder an. Leider keine Lösung.


Ich meine den On/Off - , nicht den Standby - Schalter.


Stimmt, beim 2700 ist das die Lösung, wenn man den BR bedienen will.
Umgekehrt funktionierts aber leider nicht, da der 1900 so einen Schalter nicht hat.

Grüsse
Roman
edimnetz
Stammgast
#461 erstellt: 03. Nov 2009, 20:12

Passat schrieb:
Stimmt, beim 2700 ist das die Lösung, wenn man den BR bedienen will.
Umgekehrt funktionierts aber leider nicht, da der 1900 so einen Schalter nicht hat.


Und mit dem DVD 1700/1800 dürfte das auch nicht funktionieren,
weil die ebenfalls keinen On/Off-Schalter haben ...


Ich fasse mal zusammen – der BDS 1900:
+ Spielt BR-Discs sehr gut ab
+ Passt vom Design wunderbar zu bisherigen den x700/x800 Yamaha-Serien
+ Ist gut verarbeitet
- Kostet 599 EUR
- Ist kein Ersatz für DVD-Player, da er DVDs "schlecht" abspielt
- Hat einen lauten Lüfter
- Hat ein lautes Laufwerk
- Reagiert auf die gleichen FB-Codes wie der DVD 1700/1800/2700 und kann somit nicht wirklich parallel betrieben werden (Ausnahme: DVD 2700 mit on/off)

Hab ich was vergessen?
Puredirect
Inventar
#462 erstellt: 03. Nov 2009, 20:20

edimnetz schrieb:


Hab ich was vergessen? :(



Billig aussehende FB. Liegt nicht gut in der Hand, hinten total glatt. Das gehört geriffelt und mit Einkerbung für den Zeigefinger.

Fehlender Video-EQ
jamijimpanse3
Inventar
#463 erstellt: 03. Nov 2009, 20:30

Lion13 schrieb:

Puredirect schrieb:

Lion13 schrieb:
So, nachdem meine anfängliche Euphorie nun verflogen ist, bin ich bei der Konkurrenz fündig geworden... :D


und was ist jetzt die neue Errungenschaft :?


Ich konnte an einem 1 Monate alten Denon DVD-2500BT einfach nicht vorbeilaufen... 8)



Auch zu Denon gewechselt
Wie ist dein erster Eindruck? Kannst du ja dann im Denon Thread posten.
Passat
Inventar
#464 erstellt: 03. Nov 2009, 21:22
Wie schon vor längerer Zeit hier geschrieben kann man das Problem mit dem lauten Lüfter rel. einfach für ein paar Euro beseitigen, indem man einen Silent-Lüfter aus dem PC-Bereich rein macht.
Die Teile passen sogar PlugnPlay, selbst der Stecker passt.

Also nur Deckel runter, 4 Schrauben raus, Stecker ziehen, Lüfter raus, neuen Lüfter rein, Stecker stecken, 4 Schrauben rein, Deckel drauf.

Das Problem mit dem fehlenden Video-EQ stört mich nicht, denn den hat mein TV, für jeden Eingang separat einstellbar.

Die Haptik einer Fernbedienung interessiert mich auch nicht.
Die mitgelieferten Fernbedienungen der Geräte brauche ich nur zum einmaligen Anlernen meiner UFB, dann verschwinden die im Schrank.

Das Problem mit den gleichen Codes werde ich mit Funksteckdosen lösen, habe noch zwei davon in der Schublade liegen.
Diverse Lampen etc. steuere ich eh schon damit und meiner UFB per IR-Funk-Wandler.

Für DVDs habe ich meinen 1700.

Bleiben für mich als Probleme das lahme und laute Laufwerk und der Preis.

Grüsse
Roman
outofsightdd
Inventar
#465 erstellt: 03. Nov 2009, 21:29

-Puma77- schrieb:

outofsightdd schrieb:
Eher stellt sich die Frage, welcher Test dich denn endlich mal zufrieden stellen würde. Soll der Test auch ein bestimmtes Ergebnis haben?...

Leute, bleibt sachlich :prost

Ich konnte es mir einfach nicht verkneifen... es gibt so wenige brauchbare Tests in Zeitungen. Und wenn dann mal eine Zeitung sagt, wo was nicht gut ist, schreien alle laut auf: "Na so schlimm kann das doch gar nicht sein... das wird bestimmt besser... die übertreiben doch nur..."

Ich habe hier einen ganzen Fuhrpark wunderbarer Yamaha-Geräte stehen, alle möchte ich nicht wieder abgeben und so hoffe auch ich, dass da weiter gute Geräte kommen. Aber irgendwie ist das hier eben nicht der erhoffte große Wurf...
Passat
Inventar
#466 erstellt: 03. Nov 2009, 21:42
Stimmt, der große Wurf sind diese beiden Geräte wirklich nicht.

Mir scheint, Yamaha ist im Moment in einer kleinen Schwächephase (auch die x65-Receiver erwecken den Eindruck). Das hatten die schon einmal um 1983/84 herum.
Da klangen die Geräte durchweg schlechter als die Vorgängermodelle, erst um 1985 herum war das Niveau der Jahre bis 1982 wieder erreicht.

Grüsse
Roman
evilbart
Inventar
#467 erstellt: 03. Nov 2009, 22:30

Passat schrieb:
Stimmt, der große Wurf sind diese beiden Geräte wirklich nicht.

Mir scheint, Yamaha ist im Moment in einer kleinen Schwächephase (auch die x65-Receiver erwecken den Eindruck). Das hatten die schon einmal um 1983/84 herum.
Da klangen die Geräte durchweg schlechter als die Vorgängermodelle, erst um 1985 herum war das Niveau der Jahre bis 1982 wieder erreicht.


Grüsse
Roman


Und genau deswegen hole ich mir auch nen günstigen Player als Übergangslösung und wenn dann nächstes oder übernächstes Jahr nen "besserer" BD-Player von Yamaha kommt, werde ich mir den holen



[Beitrag von evilbart am 03. Nov 2009, 22:30 bearbeitet]
Uwe2
Stammgast
#468 erstellt: 03. Nov 2009, 23:13

Das Problem mit den gleichen Codes werde ich mit Funksteckdosen lösen, habe noch zwei davon in der Schublade liegen.


Wenn man den BD-S1900 stromfrei macht dauert es 56 Sekunden bis das Gerät wieder einsatzbereit ist. Zum Test habe ich den Stromstecker gezogen und wieder reingesteckt. Gestoppt habe ich die Zeit bis sich die Lade öffnen ließ. Immerhin wird man in dieser Zeit mit einer aufblinkenden "Please wait" Schrift im Display unterhalten

Das selbe Spiel dauert beim DVD-S2700 unter 12 Sekunden, aber auch nur, weil die Lade in Zeitlupe rausfährt.
kipfel
Stammgast
#469 erstellt: 04. Nov 2009, 07:06

und wenn dann nächstes oder übernächstes Jahr nen "besserer" BD-Player von Yamaha kommt, werde ich mir den holen


Aber bestimmt nicht mit bernsteinfarbenem Display.



.
Pizza_66
Inventar
#470 erstellt: 04. Nov 2009, 08:25
Ich hatte es in diversen Threads schon mal geschrieben:

Sieht man den BR-Player als Wegwerfprodukt an, dann würde ich mir einen Samsung 15XX für unter 100 € kaufen. Der ist technisch auf der Höhe und wenn das Ding kaputt geht: Ab damit in die Tonne und wieder einen Player für unter 100 € gekauft.

Ich lege aber Wert auf eine ordentliche Haptik und Optik. Ausserdem muss der BR-Player in meinen 4 Wänden nur BR abspielen, mehr nicht.

Natürlich ist der BD-S 1900 keine 599 € wert, da brauchen wir nicht lange zu diskutieren. Wenn der Preis aber unter 400 € fällt, dann werde ich ihn mir holen, einzig wegen der Optik und Haptik.

Ob der Player 19 Sekunden oder 55 Sekunden zum Einlesen einer BR braucht, interessiert mich nicht die Bohne. Wenn ich (in letzter Zeit vermehrt) meine Vinylschätzchen auflege, dann sehe ich es als Ritual der Vorfreude an, bis die Musik spielt. Dauert jenachdem bis zu 3 Minuten !!!

Ob der Lüfter tatsächlich aus ca. 2,5m Sitzabstand noch wahrnehmbar ist, glaube ich nicht. Wenn doch, dann verfahre ich so wie von Passat beschrieben.

Profil 2.0 ist mir auch völlig Hupe, der Player kommt eh nicht ans Netz.

Ihr seht, jeder legt seine Priorität anders. Für mich ist es die Optik und Haptik.

Gruß


[Beitrag von Pizza_66 am 04. Nov 2009, 08:26 bearbeitet]
alien1111
Inventar
#471 erstellt: 04. Nov 2009, 09:02

kipfel schrieb:

und wenn dann nächstes oder übernächstes Jahr nen "besserer" BD-Player von Yamaha kommt, werde ich mir den holen


Aber bestimmt nicht mit bernsteinfarbenem Display.



.


Display BERNSTEINFARBE ====>>> nur ROT-Farbfilter auf den FL-Display befestigt/geklebt (Rot-Folie).

Gruss

alien1111
edimnetz
Stammgast
#472 erstellt: 04. Nov 2009, 10:22

Pizza_66 schrieb:
Natürlich ist der BD-S 1900 keine 599 € wert, da brauchen wir nicht lange zu diskutieren. Wenn der Preis aber unter 400 € fällt, dann werde ich ihn mir holen, einzig wegen der Optik und Haptik.


Versteh mich nicht falsch: ich würde mir den 1900er definitiv holen.
Allein schon weil er optisch perfekt passt. Da lege ich sehr großen Wert drauf.
Und weil er BR-Discs anscheinend sauber wiedergibt.
Die DVD-Wiedergabe ist mir absolut Humpe - dafür habe ich weiterhin meinen DVD-S1700.

Aber:
• Kein paralleler Betrieb zum DVD-S1700
• ein total übertriebener Preis
• und Geräusche von Lüfter/Laufwerk
sind für mich einfach Argumente die sehr stark gegen den Player sprechen.
Klar kann man Funksteckdosen kaufen, den Lüfter austauschen etc.
Aber wofür bezahl ich denn den beschissen hohen Preis???

Ich kauf mir auch keine PCs, sondern Macs, weil ich nicht rumbasteln will ...
(soll jetzt hier nicht zur Diskussion PC vs. Mac ausarten)

Selbst 400 EUR wären mir dafür noch zu teuer. Denn letztendlich kann er dafür nur BRs wiedergeben ... und das auch noch mit Einschränkunen.
kipfel
Stammgast
#473 erstellt: 04. Nov 2009, 12:00

Kein paralleler Betrieb zum DVD-S1700


Momentan für mich das Killerargument gegen den 1900er.

Bastellösungen mit schaltbaren Steckdosen sind ja wohl absoluter Schrott.
Puredirect
Inventar
#474 erstellt: 04. Nov 2009, 12:16

kipfel schrieb:

Kein paralleler Betrieb zum DVD-S1700


Momentan für mich das Killerargument gegen den 1900er.

Bastellösungen mit schaltbaren Steckdosen sind ja wohl absoluter Schrott.


Ich halte auch nichts von Bastelösungen.
Der Player hat eine tolle Haptik.
Das mit dem parallelen Betrieb könnte ich auch noch verschmerzen, da ich dann einfach den Stecker ziehen würde.

Letztlich stört mich jedoch das LW_/Lüftergeräusch. Mein BD-S500 ist flüsterleise was den Lüfter betrifft.

Und ober der 1900er im BD-Bereich an einen LX52 oder Denon 2010 rankommt bleibt auch abzuwarten.

Gruß


[Beitrag von Puredirect am 04. Nov 2009, 12:18 bearbeitet]
evilbart
Inventar
#475 erstellt: 04. Nov 2009, 14:03

kipfel schrieb:

und wenn dann nächstes oder übernächstes Jahr nen "besserer" BD-Player von Yamaha kommt, werde ich mir den holen


Aber bestimmt nicht mit bernsteinfarbenem Display.



.


Stimmt, aber das wäre zu vernachlässigen bzw. auch durch etwas basteln machbar
kipfel
Stammgast
#476 erstellt: 04. Nov 2009, 14:20

...auch durch etwas basteln machbar




Aber schon komisch bei Yamaha, oder?

Egal was Du für teuer Geld kaufst, basteln muss man immer!?

Das kann es doch nicht sein, oder?


Ich habs zwar schon ein paar mal geschrieben, aber am liebsten würde ich meine Yamaha Komponenten verkloppen und
zur Konkurrenz wechseln. Die haben ja teilweise schönere (bessere) Töchter.
Aber wenn ich zu egay gehe, dann habe ich mal in einem Handstreich 1000€ in den Sand gesetzt, weil die Gebrauchtpreise ja unterirdisch sind.


[Beitrag von kipfel am 04. Nov 2009, 14:22 bearbeitet]
evilbart
Inventar
#477 erstellt: 04. Nov 2009, 16:21

kipfel schrieb:

...auch durch etwas basteln machbar




Aber schon komisch bei Yamaha, oder?

Egal was Du für teuer Geld kaufst, basteln muss man immer!?

Das kann es doch nicht sein, oder?


Ich habs zwar schon ein paar mal geschrieben, aber am liebsten würde ich meine Yamaha Komponenten verkloppen und
zur Konkurrenz wechseln. Die haben ja teilweise schönere (bessere) Töchter.
Aber wenn ich zu egay gehe, dann habe ich mal in einem Handstreich 1000€ in den Sand gesetzt, weil die Gebrauchtpreise ja unterirdisch sind.


Schon, aber die Displayfarbe ist ja einfach auf die neue Modellreihe zurückzuführen, was ich verständlich und auch logisch finde, die Sache mit den FB-Codes aber nicht..
Außerdem würde mich ein weißes Display bei weitem nicht so stören wie unterschiedliche Farbgebungen und Formen.

Die Form des BD-S1065 (und damit wahrscheinlich auch die der zukünftigen Player) gefällt mir genau so gut wie die des DVD-S1700 und ich finde auch, dass diese beiden Formen trotzdem gut zusammen passen
alien1111
Inventar
#478 erstellt: 05. Nov 2009, 16:20

kipfel schrieb:

...auch durch etwas basteln machbar




Aber schon komisch bei Yamaha, oder?

Egal was Du für teuer Geld kaufst, basteln muss man immer!?

Das kann es doch nicht sein, oder?


Ich habs zwar schon ein paar mal geschrieben, aber am liebsten würde ich meine Yamaha Komponenten verkloppen und
zur Konkurrenz wechseln. Die haben ja teilweise schönere (bessere) Töchter.
Aber wenn ich zu egay gehe, dann habe ich mal in einem Handstreich 1000€ in den Sand gesetzt, weil die Gebrauchtpreise ja unterirdisch sind.


Sehr traurig.
YAMAHA Blu-ray-Player = Mega-ENTÄUSCHUNG!!!
OPPO Blu-ray-Player = Mega-ILLUSION!!!
Virtual SEX = zu wenig bietet!!!
Echt traurig!!!


Gruss

alien1111
evilbart
Inventar
#479 erstellt: 05. Nov 2009, 16:35
Sorry für OT, aber ich wollte für die Frage nicht unbedingt nen neuen Thread aufmachen:

Wie ich ja bereits erwähnt habe, möchte ich nen Panasonic DMP-BD60 in nen Yamaha-Gehäuse bauen und habe folgende Frage: Kann ich das Display des Yamahas an die Platine des DMP-BD60 anschließen? Also das DIsplay des Panasonic durch das bernsteinfarbene Yamaha-Display ersetzen?

alien1111
Inventar
#480 erstellt: 05. Nov 2009, 16:47

evilbart schrieb:
Sorry für OT, aber ich wollte für die Frage nicht unbedingt nen neuen Thread aufmachen:

Wie ich ja bereits erwähnt habe, möchte ich nen Panasonic DMP-BD60 in nen Yamaha-Gehäuse bauen und habe folgende Frage: Kann ich das Display des Yamahas an die Platine des DMP-BD60 anschließen? Also das DIsplay des Panasonic durch das bernsteinfarbene Yamaha-Display ersetzen?

:prost


Hi,

NEIN! WIRD NICHT FUNKTIONIEREN! Das Display des Panasonik passt nur für Panasonic-ELEKTRONIKPLATINE. Yamaha-Display wird auch nicht mit Panasonic-ELEKTRONIKPLATINE funktionieren!

Gruss

alien1111
alien1111
Inventar
#481 erstellt: 05. Nov 2009, 17:11

alien1111 schrieb:

evilbart schrieb:
Sorry für OT, aber ich wollte für die Frage nicht unbedingt nen neuen Thread aufmachen:

Wie ich ja bereits erwähnt habe, möchte ich nen Panasonic DMP-BD60 in nen Yamaha-Gehäuse bauen und habe folgende Frage: Kann ich das Display des Yamahas an die Platine des DMP-BD60 anschließen? Also das DIsplay des Panasonic durch das bernsteinfarbene Yamaha-Display ersetzen?

:prost


Hi,

NEIN! WIRD NICHT FUNKTIONIEREN! Das Display des Panasonik passt nur für Panasonic-ELEKTRONIKPLATINE. Yamaha-Display wird auch nicht mit Panasonic-ELEKTRONIKPLATINE funktionieren!

Gruss

alien1111


ORIGINAL Display des Panasonic und ROT-FILTERFOLIE nutzen (= Display-BERNSTEINFARBE; original Display des Yamaha + ROT-FILTERFOLIE = BERNSTEINFARBE).

Gruss

alien1111
Pizza_66
Inventar
#482 erstellt: 05. Nov 2009, 17:22
Den Gedanken hatte ich auch vor einiger Zeit.

Da das Ganze aber nicht so einfach ist, habe ich hier im Thread

http://ebmule.de/showthread.php?tid=978&page=2

den Tipp bekommen, PAPSI aus dem Forum

www.beisammen.de

zu kontaktieren. Habe ich dann auch gemacht und PAPSI hatte mir netter Weise in einem Mailaustausch erklärt, dass es ohne Einschränkungen machbar ist.

Er würde es sogar durchführen, natürlich ohne jegliche Gewährleistung.

PAPSI scheint auf diesen Gebiet aber eine absoluter Meister zu sein, so der Tenor der anderen User.

Er wollte für den Umbau ca. 250-300 € haben ....

Hoffe, ich konnte dir helfen

Gruß


[Beitrag von Pizza_66 am 05. Nov 2009, 17:23 bearbeitet]
evilbart
Inventar
#483 erstellt: 05. Nov 2009, 21:57
Okay, danke erstmal für die Info

Wenn es dann soweit ist, werd ichs einfach ausprobieren, falls es nicht klappt werde ich es machen, wie alien1111 es vorgeschlagen hat.


Pizza_66 schrieb:
Den Gedanken hatte ich auch vor einiger Zeit.

Da das Ganze aber nicht so einfach ist, habe ich hier im Thread

http://ebmule.de/showthread.php?tid=978&page=2

den Tipp bekommen, PAPSI aus dem Forum

www.beisammen.de

zu kontaktieren. Habe ich dann auch gemacht und PAPSI hatte mir netter Weise in einem Mailaustausch erklärt, dass es ohne Einschränkungen machbar ist.

Er würde es sogar durchführen, natürlich ohne jegliche Gewährleistung.

PAPSI scheint auf diesen Gebiet aber eine absoluter Meister zu sein, so der Tenor der anderen User.

Er wollte für den Umbau ca. 250-300 € haben ....

Hoffe, ich konnte dir helfen

Gruß



Puhh, 250,- nur für den Umbau wären mir zuviel, da versuch ichs lieber selber

Bezieht sich das "ohne Einschränkungen machbar" speziell auf die Sache mit dem Display oder generell auf den kompletten Umbau?


Ich besorg mir jetzt mal irgendwo für nen 10er oder so nen defekten DVD- oder CD-Player und bastel dann mal probeweise mit dem defekten DVD-S540 oder dem defekten Samsung HR-720, die hier bei mir zuhause noch rumstehen, dann kann ich mal gucken obs möglich ist und welchen Aufwand das mit sich bringt.
Je nach dem werde ich dann meinen Plan mit nem passenden Yamaha-Gehäuse und nem günstigen Player in die Tat umsetzen

mik123
Stammgast
#484 erstellt: 06. Nov 2009, 00:47
Alte oder defekte Yamaha Geräte, scheinen sehr gefragt zu sein
Zu meinen Bedauern werden die Preise für alte Yamaha Player steigen *fg*
Mayturbo
Ist häufiger hier
#485 erstellt: 06. Nov 2009, 01:18
Können die beiden Player über den Komponentenausgang 576i ausgeben?
Wenn ja, könnte man das De-Interlacing und Skalieren einem externen Gerät überlassen. Nicht die optimale Lösung, aber so könnte man die scheinbar nicht optimale DVD Wiedergabe in den Griff bekommen.
kipfel
Stammgast
#486 erstellt: 06. Nov 2009, 06:59
So, nun ist es passiert. Ich konnte dem 238 Euro Angebot von Amazon für die PS3 nicht widerstehen.



Vielleicht bekommt Yamaha ja irgendwann mal die Kurve.
Pizza_66
Inventar
#487 erstellt: 06. Nov 2009, 07:38

evilbart schrieb:

Bezieht sich das "ohne Einschränkungen machbar" speziell auf die Sache mit dem Display oder generell auf den kompletten Umbau?

:prost


Ohne Einschränkung heisst ohne Einschränkung. Natürlich auch mit bernsteinfarbenen Display.

Gruß
Pizza_66
Inventar
#488 erstellt: 06. Nov 2009, 18:28
Eben war ich mal im MM in Mönchengladbach. Dort stand der BD-S 1065.

Also hatte ich natürlich direkt meine Griffel dran und eine BR eingelegt.

Die Einlesezeit betrug exakt 21 Sekunden ....
Da das Gerät im Regal stand, indem Temparaturen wie unter einer Sonnenbank herrschten, habe ich den Ton ausgeschaltet und meine Lauscher mal gespitzt.

Aus ca. 50 cm Entfernung konnte ich den Lüfter nicht hören ...

Erst als ich meine Löffel ins Regal steckte und mit der Muschel direkt neben dem Gehäuse war, konnte ich ihn hören.

Soviel zu "lauter Lüfter" und langsames Laufwerk"

Die Verarbeitung des Players ist hervorragend, da gibts gar nichts zu meckern. Auch das Laufwerk ansich war nicht lauter als das des DVD-S 1800, so mein Eindruck !!!

Vielleicht hatten die User hier im Forum "Montagsgeräte" ...

Gruß
Puredirect
Inventar
#489 erstellt: 06. Nov 2009, 20:36

Pizza_66 schrieb:

Die Einlesezeit betrug exakt 21 Sekunden ....

Aus ca. 50 cm Entfernung konnte ich den Lüfter nicht hören ...

Soviel zu "lauter Lüfter" und langsames Laufwerk"

Die Verarbeitung des Players ist hervorragend, da gibts gar nichts zu meckern. Auch das Laufwerk ansich war nicht lauter als das des DVD-S 1800, so mein Eindruck !!!

Vielleicht hatten die User hier im Forum "Montagsgeräte" ...

Gruß


Es soll ja tatsächlich Unterschiede zwischen BD´s geben

Im direkten Vergleich mit dem LX52 war der Lüfter des BD-S1900 einfach lauter, ebenso die LW-Geräusche. Es kommt immer darauf an, welchen Anspruch man hat. Und selbst mein BD-S500 von Sony ist leiser Das nennt man dann Anspruch.

Die Verarbeitung des 1.900er ist ohne Zweifel erhaben, was das Äußere betrifft, o.k. Du sprichst hier vom 1065er. Schön wenn es hier aus so ist.

Ein Montagsgerät hatte ich sicher nicht
evilbart
Inventar
#490 erstellt: 06. Nov 2009, 21:04
Ich war auch eben im Saturn, hab dort ebenfalls den BD-S1065 begutachten können.

Ladezeit wie Pizza sagte, Lüfter und Bildqualität konnte ich nichts zu sagen, da keine Videoverbindung bestand und
ich nirgendwo ne BD auftreiben konnte.

Hatte auch nicht besonders viel Zeit..

Ich muss fast schon sagen, dass mir der BD-S1065 von der Form her etwas besser gefällt

Aber ich werde trotzdem, falls es dort keine Probleme geben wird, bei meiner Selbstbaulösung bleiben
kesseltom
Stammgast
#491 erstellt: 06. Nov 2009, 21:14
also ich kann mir kaum vorstellen das man im mm die lautstärke objektiv beurteilen kann bei den ganzen nebengeräuschen.

dein eindruck wäre ja zu schön um war zu sein,pizza!
-Puma77-
Inventar
#492 erstellt: 06. Nov 2009, 21:16

Pizza_66 schrieb:
Eben war ich mal im MM in Mönchengladbach. Dort stand der BD-S 1065.

Also hatte ich natürlich direkt meine Griffel dran und eine BR eingelegt.

Die Einlesezeit betrug exakt 21 Sekunden ....
Da das Gerät im Regal stand, indem Temparaturen wie unter einer Sonnenbank herrschten, habe ich den Ton ausgeschaltet und meine Lauscher mal gespitzt.

Aus ca. 50 cm Entfernung konnte ich den Lüfter nicht hören ...

Erst als ich meine Löffel ins Regal steckte und mit der Muschel direkt neben dem Gehäuse war, konnte ich ihn hören.

Soviel zu "lauter Lüfter" und langsames Laufwerk"

Die Verarbeitung des Players ist hervorragend, da gibts gar nichts zu meckern. Auch das Laufwerk ansich war nicht lauter als das des DVD-S 1800, so mein Eindruck !!!

Vielleicht hatten die User hier im Forum "Montagsgeräte" ...

Gruß



Das klingt ja positiv. Lassen wir uns überraschen, was der 1900er noch so bringt.
-Puma77-
Inventar
#493 erstellt: 06. Nov 2009, 21:16

Pizza_66 schrieb:
Eben war ich mal im MM in Mönchengladbach. Dort stand der BD-S 1065.

Also hatte ich natürlich direkt meine Griffel dran und eine BR eingelegt.

Die Einlesezeit betrug exakt 21 Sekunden ....
Da das Gerät im Regal stand, indem Temparaturen wie unter einer Sonnenbank herrschten, habe ich den Ton ausgeschaltet und meine Lauscher mal gespitzt.

Aus ca. 50 cm Entfernung konnte ich den Lüfter nicht hören ...

Erst als ich meine Löffel ins Regal steckte und mit der Muschel direkt neben dem Gehäuse war, konnte ich ihn hören.

Soviel zu "lauter Lüfter" und langsames Laufwerk"

Die Verarbeitung des Players ist hervorragend, da gibts gar nichts zu meckern. Auch das Laufwerk ansich war nicht lauter als das des DVD-S 1800, so mein Eindruck !!!

Vielleicht hatten die User hier im Forum "Montagsgeräte" ...

Gruß



Das klingt ja positiv. Lassen wir uns überraschen, was der 1900er noch so bringt.
Puredirect
Inventar
#494 erstellt: 06. Nov 2009, 21:25

-Puma77- schrieb:


Das klingt ja positiv. Lassen wir uns überraschen, was der 1900er noch so bringt.


Und das wäre
Im Ernst, jetzt wurde so viel hier schon drüber berichtet und Du stellst alles mit dieser Überraschungsfrage wieder in Frage
-Puma77-
Inventar
#495 erstellt: 07. Nov 2009, 03:01

Puredirect schrieb:

-Puma77- schrieb:


Das klingt ja positiv. Lassen wir uns überraschen, was der 1900er noch so bringt.


Und das wäre
Im Ernst, jetzt wurde so viel hier schon drüber berichtet und Du stellst alles mit dieser Überraschungsfrage wieder in Frage :D


Genau
Pizza_66
Inventar
#496 erstellt: 07. Nov 2009, 08:20

kesseltom schrieb:
also ich kann mir kaum vorstellen das man im mm die lautstärke objektiv beurteilen kann bei den ganzen nebengeräuschen.

dein eindruck wäre ja zu schön um war zu sein,pizza!



Ich war alleine im sogenannten Studioraum, habe die Glastür geschlossen und die laufende Mukke abgeschaltet. Da war Ruhe im Raum !

Aber am Besten soll jeder mal selbst horchen gehen. Für mich sind die geschilderten Mankos (lautes Laufwerk, lauter Lüfter, lahme Einlesezeit) nicht nachvollziehbar !


Gruß
alien1111
Inventar
#497 erstellt: 07. Nov 2009, 09:07

Pizza_66 schrieb:
Eben war ich mal im MM in Mönchengladbach. Dort stand der BD-S 1065.

Also hatte ich natürlich direkt meine Griffel dran und eine BR eingelegt.

Die Einlesezeit betrug exakt 21 Sekunden ....
Da das Gerät im Regal stand, indem Temparaturen wie unter einer Sonnenbank herrschten, habe ich den Ton ausgeschaltet und meine Lauscher mal gespitzt.

Aus ca. 50 cm Entfernung konnte ich den Lüfter nicht hören ...

Erst als ich meine Löffel ins Regal steckte und mit der Muschel direkt neben dem Gehäuse war, konnte ich ihn hören.

Soviel zu "lauter Lüfter" und langsames Laufwerk"

Die Verarbeitung des Players ist hervorragend, da gibts gar nichts zu meckern. Auch das Laufwerk ansich war nicht lauter als das des DVD-S 1800, so mein Eindruck !!!

Vielleicht hatten die User hier im Forum "Montagsgeräte" ...

Gruß


Hi,

Wie oft muss das eigentlich noch wiederholt werden, dass die Geräte innen baugleich sind (S1065/S1900)? Da sieht man mal, was für ein Unsinn verbreitet wird...

Unterschiede (S1065/S1900):
Zusätzlich S1900 =>
- RS232-Schnittstelle
- Pure Direct
- vergoldete Cinch-Buchsen
- bernsteinfarbenes Display
- anderes Design der Frontplatte

Der Rest ist identisch!
Selbst die Anleitungen sind bis auf Pure Direct und RS232 identisch, die technischen Daten lt. Anleitungen auch.

Elektronik stammt aus SHARP BD-HP22 (Strassenpreis: 199 EUR) + o.g. YAMAHA Tunning.

Gruss

alien1111
alien1111
Inventar
#498 erstellt: 07. Nov 2009, 09:35

evilbart schrieb:
Okay, danke erstmal für die Info

Wenn es dann soweit ist, werd ichs einfach ausprobieren, falls es nicht klappt werde ich es machen, wie alien1111 es vorgeschlagen hat.


Pizza_66 schrieb:
Den Gedanken hatte ich auch vor einiger Zeit.

Da das Ganze aber nicht so einfach ist, habe ich hier im Thread

http://ebmule.de/showthread.php?tid=978&page=2

den Tipp bekommen, PAPSI aus dem Forum

www.beisammen.de

zu kontaktieren. Habe ich dann auch gemacht und PAPSI hatte mir netter Weise in einem Mailaustausch erklärt, dass es ohne Einschränkungen machbar ist.

Er würde es sogar durchführen, natürlich ohne jegliche Gewährleistung.

PAPSI scheint auf diesen Gebiet aber eine absoluter Meister zu sein, so der Tenor der anderen User.

Er wollte für den Umbau ca. 250-300 € haben ....

Hoffe, ich konnte dir helfen

Gruß



Puhh, 250,- nur für den Umbau wären mir zuviel, da versuch ichs lieber selber

Bezieht sich das "ohne Einschränkungen machbar" speziell auf die Sache mit dem Display oder generell auf den kompletten Umbau?


Ich besorg mir jetzt mal irgendwo für nen 10er oder so nen defekten DVD- oder CD-Player und bastel dann mal probeweise mit dem defekten DVD-S540 oder dem defekten Samsung HR-720, die hier bei mir zuhause noch rumstehen, dann kann ich mal gucken obs möglich ist und welchen Aufwand das mit sich bringt.
Je nach dem werde ich dann meinen Plan mit nem passenden Yamaha-Gehäuse und nem günstigen Player in die Tat umsetzen

:prost


Hi,

viel billiger wäre den SHARP BD-HP22 (Strassenpreis 199 EUR) nutzen (Grundchassis für Yamaha BD-S1065/1900).

Gruss

alien1111
Lion13
Inventar
#499 erstellt: 07. Nov 2009, 10:23
@Alien1111: Ich denke, wir wissen inzwischen alle, daß du an den neuen Yamaha-BD-Playern kein gutes Haar läßt; ich denke, das mußt du nicht jedes Mal auf's Neue klarstellen - wir alle können lesen. Es hat IMHO wenig Sinn, bei jedem auch nur scheinbar positiven Post immer wieder auf die (zugegeben vorhandenen) Schwachstellen aufmerksam zu machen - danke!

Denn wie man hier liest, kommt es nicht jedem nur rein auf die technischen Gegebenheiten der Player an - auch wenn ich selbst nicht begeistert davon bin, daß Yamaha einen technisch nicht allzu hochwertigen Allerwelts-Player in ein sehr schönes Gehäuse packt. Aber jeder hat halt seine Präferenzen und Vorstellungen!

Du hast deine Erfahrungen mit dem BD-S1065 gemacht, die waren nicht zufriedenstellend. Das haben wir jetzt alle kapiert!
Pizza_66
Inventar
#500 erstellt: 07. Nov 2009, 12:06
Richtig

Mir ging es nicht um den BD-S 1900 oder BD-S 1065 (die Unterschiede habe ich zur Kenntnis genommen ) sondern um die von dir geschilderten "Schwächen".

Die konnte ich in diesen Umfang nicht nachvollziehen und auch nicht bestätigen.

Mag sein, dass der Pio der Leisere und Schnellere ist. Das ist mir aber völlig Hupe !!!

Das von dir geschilderte langsame und laute Laufwerk sowie den lauten Lüfter konnte ich nicht feststellen und da ist es egal, ob es sich um den BD-S 1065 oder BD-S 1900 handelt.

Meine Meinung.

Gruß
Passat
Inventar
#501 erstellt: 07. Nov 2009, 13:34

alien1111 schrieb:

viel billiger wäre den SHARP BD-HP22 (Strassenpreis 199 EUR) nutzen (Grundchassis für Yamaha BD-S1065/1900).


Dem Sharp fehlt aber gegenüber den Yamahas der analoge 5.1-Ausgang, der S-Video-Anschluß, der koaxiale Digitalausgang und die Fernbedienungsanschlüsse.
Außerdem kann der Sharp im Gegensatz zu den Yamahas kein AVCHD abspielen.

Grüsse
Roman
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Verarbeitung Yamaha BD-S1900 Vs. BD-S1065
Lonco am 06.01.2021  –  Letzte Antwort am 07.01.2021  –  4 Beiträge
Unterschied BD-S1065 zum BD-S1900
yellowcarp01 am 02.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  3 Beiträge
Yamaha BD-S1065 ohne MP3
Bombe19 am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 03.05.2010  –  2 Beiträge
Yamaha BD-S1065 DVD codefree?
draco876 am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 12.01.2010  –  2 Beiträge
Toshiba XDE 600 vs Yamaha BD-S1065
kartoffelface am 14.07.2011  –  Letzte Antwort am 14.07.2011  –  2 Beiträge
Yamaha BD-S1065, Panasonic DMP-BD80 oder Pioneer BDP-320
Lord-Senfgurke am 16.12.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2009  –  14 Beiträge
Yamaha BD-S1067
jamijimpanse3 am 03.09.2010  –  Letzte Antwort am 11.11.2015  –  1202 Beiträge
Betriebssicherheit vom BD-A1040
Brummbaer220 am 27.03.2015  –  Letzte Antwort am 27.03.2015  –  2 Beiträge
Neuer Yamaha Blu-Ray Player BD-S667
Lord-Senfgurke am 18.06.2010  –  Letzte Antwort am 18.06.2010  –  2 Beiträge
Neue Yamaha BD-S473 und BD-S673
Passat am 20.04.2012  –  Letzte Antwort am 14.12.2014  –  238 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.139