Yamaha BD-S1900, BD-S1065

outofsightdd schrieb:

Der Tenor geht also dahin, dass sich Yamaha mit einer unausgegorenen Leistung die 400 - 500 € Marktpreis redlich verdient hat? Nur wegen der Displayfarbe und dem Gehäusedesign?

Dann dürfte auch keiner einen Harman 155, 255 oder 355 kaufen, weil die Dinger voller Bugs stecken. Und es gibt sie trotzdem: Die Käufer !

Ich würde auch sagen: Erst mal abwarten und selber testen. Wenn die Lüfterlautstärke im annehmbaren Bereich liegt, ist das für mich kein KO Kriterium, weil die Anlage ca. 2 m vom Sitzplatz entfernt steht.

Bleibt das "Manko" der Einlesezeit: Braucht der Player ca. 30 Sekunden, kann ich damit leben. Warum ? Weil ich nicht auf der Flucht bin !!!

Beim Auflegen einer geliebten Vinylscheibe dauerts u.U. länger, trotzdem vermiest es mir nicht den Genuss.

Für DVDs, DVD-A und SACDs steht der DVD-S 1800 zur Verfügung, für CDs der CD-X 497.

Sollte der BD-S 1900 keinen weiteren "Mangel" haben ausser den beiden Erwähnten, .....

Insofern: Ja, mit den Einschränkungen könnte ich sehr gut leben !!!

Gruß

Also Leute, jetzt lasst Euch doch von einem ersten Test nicht so niedermachen! Wo ist die anfängliche Euphorie geblieben?
Die audiovision ist natürlich eine gute Testzeitschrift, aber meine Erfahrung lehrt mich, dass Tests in anderen Zeitschriften mit anderen Gewichtungen und anderem Testequipment wieder ganz anders ausfallen können.
Ich habe den Test hier vorliegen. Zwar hat der Yamaha insgesamt als schlechtester abgeschnitten. Das hängt aber hauptsächlich an der schlechten Bewertung der DVD-Widergabe mangels bewegungsadaptiver Vollbildwandlung sowie längerer Start- und Einlesezeiten. Der Lüfter sei vereinzelt in leisen Passagen hörbar (!).
Andererseits soll die Bluray-Wiedergabe und die digitale und analoge Tonqualität gut sein.

Entscheidend ist doch, ob der Player Euren Anforderungen genügt.
Und wenn z.B. die Optik/Haptik für Euch eine entscheidende Rolle spielt (WAF!): so what?

Also: selber testen!

Genauso ist es

Das habe ich im Paralleluniversum bereits geschrieben ....

http://ebmule.de/showthread.php?tid=1399&pid=100584#pid100584

Gruß

Wenn wir denn dann alle den 1900 haben wollen, tun wir uns zusammen und kaufen gleich eine Palette oder so

Iban_Ez schrieb:

Wenn wir denn dann alle den 1900 haben wollen, tun wir uns zusammen und kaufen gleich eine Palette oder so

Und ich dachte schon, daß Du jetzt einen detaillierten Bericht von dem "Original Audiovison Test" beisteuerst, als solche Chokes

Puredirect schrieb:

hfpt07 schrieb: Der BD-S1900 ist keinesfalls eine Alternative (hab den Audiovison Artikel im Original und da graust es einen noch mehr ...) Schreib doch einfach mal netterweise das Wesentliche von dem Test hier rein. Danke und Gruß

Aber gerne: OK bei Blue-Ray, nicht zu gebrauchen bei DVD. Das ist in der Tat das Wesentliche!

Wobei DiDi1948 es etwas ausführlicher geschrieben hat.

hfpt07 schrieb:

Puredirect schrieb: hfpt07 schrieb: Der BD-S1900 ist keinesfalls eine Alternative (hab den Audiovison Artikel im Original und da graust es einen noch mehr ...) Schreib doch einfach mal netterweise das Wesentliche von dem Test hier rein. Danke und Gruß Aber gerne: OK bei Blue-Ray, nicht zu gebrauchen bei DVD. Das ist in der Tat das Wesentliche! Wobei DiDi1948 es etwas ausführlicher geschrieben hat.

Blue-Ray kenne ich nicht

Es ging mir auch nicht um einen subjektiven Bericht von DiDi, sondern um eine detaillierte Wiedergabe eines Test von der Audiovision. Macht aber nichts, ich kaufe mir das Heft im Zeitschriftenhandel

Dann erwarten wir aber von dir einen ausführlichen Bericht

Mein Händler hat mir als Liefertermin ca. Ende Oktober genannt, sieht also weiterhin gut aus.

jamijimpanse3 schrieb:

Dann erwarten wir aber von dir einen ausführlichen Bericht Mein Händler hat mir als Liefertermin ca. Ende Oktober genannt, sieht also weiterhin gut aus.

Mal sehen, wenn Du mich meintest....

Ja dich , bloss kurz das positive und negative zusammenfassen

DiDi1948 schrieb:

...Wo ist die anfängliche Euphorie geblieben?

Nicht von mir.

Zwar hat der Yamaha insgesamt als schlechtester abgeschnitten.

Wenn er nicht auch noch der teuerste wäre...

Das hängt aber hauptsächlich an der schlechten Bewertung der DVD-Wiedergabe mangels bewegungsadaptiver Vollbildwandlung sowie längerer Start- und Einlesezeiten. Der Lüfter sei vereinzelt in leisen Passagen hörbar (!).

Stimmt, ich vergaß: Dass ich meine nicht noch einmal erscheinenden Konzert-DVDs in bester Qualität sehen will, spielt ja keine Rolle. Ebenso werden im Heimkino nur Brachialkinofilme mit Dauerdonnerbeschallung abgespielt und damit ist der Lüfter nicht relevant.

Andererseits soll die Bluray-Wiedergabe und die digitale und analoge Tonqualität gut sein.

Ehrlich: Wie bitte soll denn die digitale Tonqualität schlecht sein? Und Unterschiede zwischen BD-Wiedergabe, vielleicht sind dafür meine Augen zu grob. Ich habe bisher keinen schlechten Player gesehen, ordentliche 24p-Wiedergabe am TV vorausgesetzt. BD-Bildqualität spielt für mich damit seit dem Sehen des Pioneer LX70a nahezu keine Rolle mehr.

Entscheidend ist doch, ob der Player Euren Anforderungen genügt.

Tut er nicht. Die neuen Yamahas sind eben nicht die erhofften Universaltalente, was man von den AVRs des Herstellers durchaus sagen kann. Ich find's einfach nur Schade, das ist alles. Möge ihn trotzdem kaufen, wer will.

Tja, für mich spielt die DVD-Wiedergabe absolut keine Rolle, da ich ja noch den 1700 habe. Und da ich den 1700 wegen seiner Möglichkeit, SACD und DVD-A abzuspielen, eh nicht ausmustern würde, kann er auch gleich den Job, DVD-Video abzuspielen, übernehmen.

Und der Lüfter ist nun wirklich kein Problem.
Beim PC-Höcker 5,- Euro für einen Silent-Lüfter auf den Ladentisch legen und in max. 10 Minuten ist der Yamaha-Lüfter ausgetauscht.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

...Und der Lüfter ist nun wirklich kein Problem. Beim PC-Höcker 5,- Euro für einen Silent-Lüfter auf den Ladentisch legen und in max. 10 Minuten ist der Yamaha-Lüfter ausgetauscht. Grüsse Roman

Oder das Gerät einfach nicht in direkter Kopfnähe in die Wand dübeln. Bei der PS3 wurde das ja auch bemängelt. Ohne den Yammi-BDP getestet zu haben, das wird man wohl nur hören, wenn man in direkter Nähe ist und alles still ist.

Dafür ist dann aber die Garantie futsch?!

Ich kann outofsightdd schon verstehen, PL ist keinesfalls hervorragend. Es gibt Blu-ray Player für 150€, die machen auch ein super Bild. Passen dafür aber nicht unbedingt zur restlichen Anlage

Das muss am Ende jeder für sich selbst abwegen ob der immense Mehrpreis ihm das wert ist.
Ich hatte gehofft, dass Yamaha sich nach dem BD-S2900 mehr ins Zeug legt, aber anscheinend funktioniert der AVR und Hifi Bereich zu gut und man kann die Player getrost ignorieren.
Dennoch heißts erstmal abwarten bis die ersten User getestet haben. Bisher haben wir ja nur den Test einer Zeitschrift Die Hoffnung stirbt zuletzt

jamijimpanse3 schrieb:

... Ich kann outofsightdd schon verstehen, PL ist keinesfalls hervorragend. Es gibt Blu-ray Player für 150€, die machen auch ein super Bild. Passen dafür aber nicht unbedingt zur restlichen Anlage

Jiep. Würde gerne meine PS3 ins das Kleid des BD-S 1900ers stecken. Das wär was.

[quote="Puredirect"]Blu[b]e[/b]-Ray kenne ich nicht /quote]
Ich ehrlich gesagt auch nicht (aber vielleicht hab ich da grad was Neues erfunden; mal schnell patentieren lassen...)

[quote="hfpt07"][quote="Puredirect"]Blu[b]e[/b]-Ray kenne ich nicht /quote]
Ich ehrlich gesagt auch nicht (aber vielleicht hab ich da grad was Neues erfunden; mal schnell patentieren lassen...)[/quote]

OT:

Das Zitieren muss noch geübt werden

"Potentielle Käufer des Yamaha DSP-Z7 müssen sich jedoch leider damit abfinden, dass aktuell kein adäquater Blu-Ray Player aus dem gleichen Haus lieferbar oder zumindest angekündigt ist, während Denon dem AVR-4310 im November den brandneuen DBP-4010UD zur Seite stellen wird"


Ah, leider liegt areadvd.de richtig mit dieser Aussage mit dem Test zum neuen Denon 4310


http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_denonavr4310.shtml

VG

Klick!

koenigstiger25 schrieb:

Klick!

es ist ja bekannt, daß neue Player kommen. Oder was sollte jetzt dieser kommentarlose Link

Gruß

Im Yamaha-Shop in den USA kannst du beide BD-Player schon kaufen: http://www.yamahashoponline.com/products/audio_video/yamaha_dvd

Allerdings natürlich zum UVP.

Grüsse
Roman

Die Preise fallen...

Wobei im Yamaha Shop noch nicht lieferbar.
Anders schaut es bei Amazon.com aus. Hier haben schon mehrere Händler den Player auf Lager, Amazon selbst hatte den auch schon aber mittlerweile wieder 2-4 Wochen.
Umso mehr frag ich mich wo die Erfahrungsberichte bleiben

Den BD-S1065 gibts umgerechnet schon für unter 300,- Euro bei ebay.com, den BD-S1900 für ~400,- Euro.
Sind halt leider amerikanische Modelle und nur in schwarz

Wenns die europäischen Modelle in Titan auch für den Preis geben würde

evilbart schrieb:

Den BD-S1065 gibts umgerechnet schon für unter 300,- Euro bei ebay.com, den BD-S1900 für ~400,- Euro. Sind halt leider amerikanische Modelle und nur in schwarz Wenns die europäischen Modelle in Titan auch für den Preis geben würde :prost

Das hört sich vielversprechend an

Jedes Mal das gleiche: US-Preise in Dollar werden am Anfang immer 1:1 auf Euro umgeschlagen. Ist euch das nie aufgefallen? Die 600 $ bei Amazon.com für den BD-S1900 sind die UVP und so werden es hier erstmal 600 € werden, dass es umgerechnet 400 € sein mögen, spielt dabei keine Rolle.

Und die 500 $ des BD-S1065 werden in der EU nicht zu 330 €, sondern zu 500 €.

Nun bitte nicht wieder klagen, dass das alles so fies und gemein ist. Die USA sorgen mit verschiedenen Maßnahmen seit Jahren dafür, dass Konsumprodukte billig sind und die Leute kaufen, kaufen, kaufen. Darum wird es diese faire Umrechnung der Preise nie geben, oder höchstens bei Wegfall des Dollars als Leitwährung.

Nochmal ein Wort zum Test in der AudioVision:

Der BD-S 1065 schneidet in der Kategorie BluRay Wiedergabe hervorragend ab. Da gab es nix zu meckern. Das Gleiche galt für die gesamte Audiowiedergabe, sowohl bei den neuen Tonformaten wie auch bei der CD-Wiedergabe.

Manko war die DVD-Wiedergabe, da hier im Gegensatz zu den anderen BR-Playern keine Scalierung möglich ist. Wers braucht ....

Zum Lüfter wurde angemerkt, dass bei sehr leisen Passagen dieser wahrnehmbar sei ....

Was das auch immer heisst, zumal über die Entfernung des Geätes zum Sitzplatz gar nichts gesagt wird.

Also, immer locker durch die Hose atmen und abwarten, bis die 1. Userberichte folgen.

Übrigens: Die Haptik wurde entsprechend gelobt, es handelt sich bei den Yamaha Playern eben nicht um die obligatorischen "Plastiktüten" .


Gruß

Pizza_66 schrieb:

Nochmal ein Wort zum Test in der AudioVision: Der BD-S 1065 schneidet in der Kategorie BluRay Wiedergabe hervorragend ab. Da gab es nix zu meckern. Das Gleiche galt für die gesamte Audiowiedergabe, sowohl bei den neuen Tonformaten wie auch bei der CD-Wiedergabe.

Danke, Pizza!
Genau das wollte ich eigentlich von diesem Test wissen.

Der BD-S 1065 schneidet in der Kategorie BluRay Wiedergabe hervorragend ab. Da gab es nix zu meckern. Das Gleiche galt für die gesamte Audiowiedergabe, sowohl bei den neuen Tonformaten wie auch bei der CD-Wiedergabe

und dafür soll er ja auch in letzter Konsequenz sein...

Pizza_66 schrieb:

Nochmal ein Wort zum Test in der AudioVision: Der BD-S 1065 schneidet in der Kategorie BluRay Wiedergabe hervorragend ab. Da gab es nix zu meckern. Das Gleiche galt für die gesamte Audiowiedergabe, sowohl bei den neuen Tonformaten wie auch bei der CD-Wiedergabe. Manko war die DVD-Wiedergabe, da hier im Gegensatz zu den anderen BR-Playern keine Scalierung möglich ist. Wers braucht .... Zum Lüfter wurde angemerkt, dass bei sehr leisen Passagen dieser wahrnehmbar sei .... Was das auch immer heisst, zumal über die Entfernung des Geätes zum Sitzplatz gar nichts gesagt wird. Also, immer locker durch die Hose atmen und abwarten, bis die 1. Userberichte folgen. Übrigens: Die Haptik wurde entsprechend gelobt, es handelt sich bei den Yamaha Playern eben nicht um die obligatorischen "Plastiktüten" . Gruß

Es hat halt nicht jeder einen guten DVD Player zu Hause und will auch nicht jeder einen eigenen Player für jedes Format haben
Nachdem was ich jetzt gelesen habe, wäre der OPPO die einzige Alternative für MICH. Obwohl ich von Yamaha schon ein Kaliber erwartet hätte, zumindest sowas wie in Richtung Oppo.

L.G.

Michael

mik123 schrieb:

Es hat halt nicht jeder einen guten DVD Player zu Hause und will auch nicht jeder einen eigenen Player für jedes Format haben Nachdem was ich jetzt gelesen habe, wäre der OPPO die einzige Alternative für MICH. Obwohl ich von Yamaha schon ein Kaliber erwartet hätte, zumindest sowas wie in Richtung Oppo. L.G. Michael

Dafür gibts dann bestimmt bessere Player. Über den Oppo habe ich eine Menge gelesen, nicht nur hier im Forum.

Merkwürdig ist, dass ich fast seit 1 Jahr von diesen Wunderplayer was lese, er in Deutschland aber immer noch nicht zu haben ist....

Mir persönlich kommt es auf die BR-Wiedergabe an, nicht mehr und nicht weniger. Dafür ist der BD-S 1900 auch wegen seiner Haptik und Optik das Gerät schlechthin für mich.

Allen Anderen, die trotzdem einen Yamaha BR-Player haben wollen, kann ich nur empfehlen, nicht die eierlegende Wollmichsau zu erwarten und stattdessen ggf. einen DVD-S 1700 oder 1800 zusätzlich in den Gerätepark zu integrieren.

Von der Qualität der Yamaha BRs darf man ruhig was erwarten, auch wenn er nicht alle Felder bzw. Belange abdeckt.

Gruß

DVD Wiedergabe spielt bei mir gar keine Rolle mehr,

a. weil ich keine DVD´s mehr kaufe
b. weil ich alte DVD´s nicht mehr ansehe

hochskalierte DVD´s bringen auch nichts. Wer meint damit HD-Niveau zu haben, soll´s einfach mal ausprobieren. Die Quali ist eher schlechter als bei 576p.

insoweit sehe ich das wie Pizza66.

Und wenn ich mal eine CD hören möchte mache ich das über den S-1700. Hat einen Top Klang. Und wenn der BD-S 1900 auch eine gute Wiedergabe des CD-Ton´s hat, dann ist es noch weniger ein Problem.

Minimale Lüftergeräusche bei BD-Wiedergabe hört man doch eh nicht bei den Wum´s - Filmen.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Merkwürdig ist, dass ich fast seit 1 Jahr von diesen Wunderplayer was lese, er in Deutschland aber immer noch nicht zu haben ist....

Das liegt daran, das Oppo (eine US-Firma) den gar nicht für den europäischen Markt gedacht hatte.
Da aber wohl eine größere Nachfrage in Europa vorhanden ist, hat Oppo jetzt eine Europa-Version angekündigt, die diesen Monat in den Handel kommen sollte.
Die schon länger erhältliche USA-Version heißt BDP-83, die Europa-Version heißt BDP-831.

Grüsse
Roman

Pizza_66 schrieb:

Nochmal ein Wort zum Test in der AudioVision: Der BD-S 1065 schneidet in der Kategorie BluRay Wiedergabe hervorragend ab. Da gab es nix zu meckern. Das Gleiche galt für die gesamte Audiowiedergabe, sowohl bei den neuen Tonformaten wie auch bei der CD-Wiedergabe. Manko war die DVD-Wiedergabe, da hier im Gegensatz zu den anderen BR-Playern keine Scalierung möglich ist. Wers braucht .... Zum Lüfter wurde angemerkt, dass bei sehr leisen Passagen dieser wahrnehmbar sei .... Was das auch immer heisst, zumal über die Entfernung des Geätes zum Sitzplatz gar nichts gesagt wird. Also, immer locker durch die Hose atmen und abwarten, bis die 1. Userberichte folgen. Übrigens: Die Haptik wurde entsprechend gelobt, es handelt sich bei den Yamaha Playern eben nicht um die obligatorischen "Plastiktüten" . Gruß

Das klingt schon viel besser

Für DVD's hab ich den DVD-S1800 und CD's laufen neuerdings über den CDX-497, somit brauch ich nur noch einen guten Blu-Ray Player. So wie es ausschaut macht der BD-S1900 da nicht wirklich viel falsch.

[quote="jamijimpanse3

Für DVD's hab ich den DVD-S1800 und CD's laufen neuerdings über den CDX-497, somit brauch ich nur noch einen guten Blu-Ray Player. So wie es ausschaut macht der BD-S1900 da nicht wirklich viel falsch.[/quote]

Die Hoffnung stirbt zuletzt

jamijimpanse3 schrieb:

Pizza_66 schrieb: Nochmal ein Wort zum Test in der AudioVision: Der BD-S 1065 schneidet in der Kategorie BluRay Wiedergabe hervorragend ab. Da gab es nix zu meckern. Das Gleiche galt für die gesamte Audiowiedergabe, sowohl bei den neuen Tonformaten wie auch bei der CD-Wiedergabe. Manko war die DVD-Wiedergabe, da hier im Gegensatz zu den anderen BR-Playern keine Scalierung möglich ist. Wers braucht .... Zum Lüfter wurde angemerkt, dass bei sehr leisen Passagen dieser wahrnehmbar sei .... Was das auch immer heisst, zumal über die Entfernung des Geätes zum Sitzplatz gar nichts gesagt wird. Also, immer locker durch die Hose atmen und abwarten, bis die 1. Userberichte folgen. Übrigens: Die Haptik wurde entsprechend gelobt, es handelt sich bei den Yamaha Playern eben nicht um die obligatorischen "Plastiktüten" . So wie es ausschaut macht der BD-S1900 da nicht wirklich viel falsch.

Das hoffe ich auch. Übermorgen gehts nach Kassel zur Messe. Mal schauen, was es da für Neuigkeiten gibt zu den Yamahas.

VG

Pizza_66 schrieb:

Also, immer locker durch die Hose atmen und abwarten, bis die 1. Userberichte folgen. Gruß

Ich werde dann demnächst zum 1900er berichten

Gruß

Wie kann man das verstehen? Schon bestellt? Liefertermin?

jamijimpanse3 schrieb:

Wie kann man das verstehen? Schon bestellt? Liefertermin?

ja,
voraussichtlich Mitte/Ende November.

Den 1065er habe ich heute im Saturn gesehen. War aber nicht angeschlossen und auch nicht mit Preis ausgezeichnet.



.

Puredirect schrieb:

jamijimpanse3 schrieb: Wie kann man das verstehen? Schon bestellt? Liefertermin?images/smilies/insane.gif ja, voraussichtlich Mitte/Ende November.

Du trägst mit deinen Beiträgen wirklich zur Belustigung des Threads bei

Wir sind gespannt auf deinen Bericht

-Puma77- schrieb:

Puredirect schrieb: jamijimpanse3 schrieb: Wie kann man das verstehen? Schon bestellt? Liefertermin?images/smilies/insane.gif ja, voraussichtlich Mitte/Ende November. Du trägst mit deinen Beiträgen wirklich zur Belustigung des Threads bei Wir sind gespannt auf deinen Bericht :prost

Schön wenn das belustigt.

Bericht ist versprochen. Kaufpreis war übrigens besser als bei jedem Internetshop

Gruß

Puredirect schrieb:

-Puma77- schrieb: Puredirect schrieb: jamijimpanse3 schrieb: Wie kann man das verstehen? Schon bestellt? Liefertermin?images/smilies/insane.gif ja, voraussichtlich Mitte/Ende November. Du trägst mit deinen Beiträgen wirklich zur Belustigung des Threads bei Wir sind gespannt auf deinen Bericht :prost Schön wenn das belustigt. Bericht ist versprochen. Kaufpreis war übrigens besser als bei jedem Internetshop Gruß

Sach an wo und wieviel

Nicht das wir dann alle 600,- bezahlen nur weil du uns das nicht sagst

Genau

Hose runter lassen und sagen, wo es das Ding günstig gibt. Wir machen dann ´ne Sammelbestellung ....

Gruß

Hallo,

ich habe heute ein Yami BD-S1065 gekauft (nur als Testobjekt!) .
[S1900 /fast Baugleich + kleine EXTRAS/ noch nicht lieferbar! ]
Elektronik von Sharp (BD-S22S => UVP 279 EUR)!


Bilder:

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.Setup - START


10.Setup - MENU


11.


12.


13.Setup Audio 1


14.Setup Audio 2


Erste Beobachtungen:
====================

DVD-Bildqualität
----------------
-leider gelingt dem 1065 mit DVDs keine gute Vorstellung.
Sämtliche Testsequenzen mit Kinofilmen sehr stark flimmern.
1080p-Upscaling ist sehr schlecht und macht wenig Spass!

Ich habe zu Hause auch ein Yami DVD-S1800 und Pio BDP-LX52 (DVDs-Bild noch besser als DVD-S1800)

-S1800 liefert im Vergleich zu 1065 SUPER DVD-Bild! Ich bin VOLL entäuscht! Für 499 EUR 1065 liefert SCHROTT DVD-Bild!
Nur mit Hilfe DSP-Z7 (Video-EQ) ist möglich DVD-Bild etwas verbessern.
Yami S1800 ist hier Konkurenzlos (ohne DSP-Z7 Video-EQ das Bild ist sehr gut)!

1065 kann NICHT einen guten DVD-Player ersetzen!!!!!!!!(z.B. DVD-S1800)
=======================================================

Bildqualität Blu-ray:
--------------------

Der Blu-ray-Bildqualität bei einer qualitativ hochvertigen Scheibe fehlt nichts an.
-Ultraschwarz- und Ultraweisausgabe, Farbe ist gut (Blu-ray-System bedingt). BDP-LX52 ist noch viel besser (für 550 EUR)!
-liefert fast flimmerfreie Kinofilme
-saubere Darstellung von 1080i

Tonqualität Blu-ray:
--------------------

-sehr gut (Blu-ray-System bedingt)


Ausstatung und Bedienung:
-------------------------

-USB-Anschluss auf der Rückseite dient nur als Speicher für BD-Live (kein internen Speicher)
-SEHR LANGSAMES, SEHR LAUTES Laufwerk!!!
-Lüfter in leisen Passagen deutlig hörbar !!!! immer laüft
-FB sehr leicht, Umgang mit FB einfach, Sonderfunktionen: fürs Zoom, Drehen von Fotos, fehlen) Tasten-Druckpunkte voll OK, Tasten nicht beleuchtet (sehr Schade!),
-Setup-MENÜ: grafisch aus MS DOS-Zeiten; spartanisch, Gesamt: schlecht (BDP-LX52, DSP-Z7 und DSP-Z11 MENÜs grafisch hervorragend )
-kein VIDEO-EQ
-Display gut lesbar, WEISS (S1900 mit ROTFILTER = BERNSTEIN-Farbe)
-Verarbeitungsqualität: gut


FAZIT:

Ich werde noch weiter Yami testen... und zurück schicken.

Pioneer BDP-LX52 ist fast PERFECT, KONKURENZLOS, einfach REFERENZKLASSE! Mein Vorschlag: BDP-LX52 in BD-S1900-Gehaüse einpacken.

BD-S1065 Preis/Leistung: sehr schlecht (BD-S1065 ist für mich nur ca. 250 - 300 EUR Wert)


Gruss

alien1111

TESTUMGEBUNG:
Philips 46PFL9704, Yamaha DVD-S1800, Pioneer DVR-LX61, Yamaha DSP-Z7, Heco Celan 700 x 2/300 x 6/Center3 x 1/Sub30 x 1, Velodyne SMS1, DVD/Blu-ray: Burosch DVD-Discovery, Burosch Blu-ray Test Suite, Iron Mann, Casino Royale, Ein Quantum Trost, Knowing, Baraka, Unsere Erde, Star Wars, Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels, Batman - The Dark Knight,

Hm, hört sich ja nicht so toll an.

Könntest du eventuell noch ein paar Bilder machen, wo man das Gehäuse im ganzen besser sieht?

Pizza_66 schrieb:

Genau Hose runter lassen und sagen, wo es das Ding günstig gibt. Wir machen dann ´ne Sammelbestellung .... Gruß

... das hatte ich doch schonmal vorgeschlagen - da hab ich noch keine Reaktion drauf erhalten,
\,,/ => auf Deinen Avatar "Hell bent for Leather"

Ich fahr morgen auch nach Kassel - wie Puma 77 - vielleicht haben die schon nähere Infos; ich hatte vor einer Woche mit dem Göttinger Ladengeschäft Kontakt, aber auch noch keinen Liefertermin bekommen .

Alien1111

vielen dank für den Vergleich.
Ich kann nur hoffen das es bei der Blu-Ray wiedergabe der 1900
noch deutlich zulegt und an den LX 52 ran kommt.

Eine Frage hätte ich noch,
den Ton hast du als Sehr gut bewertet,
wie schlägt sich der yammi im Vergleich zum LX 52?

Gruß

@alien:
Danke für deinen Bericht. Das bestätigt mir das negative Urteil von der Audiovision.

@Paki: Der 1900er soll Baugleich sein, also kann ich mir nicht vorstellen, das sich was ändert.

Danke Yamaha, das war´s für mich.