Pioneer BDP-LX55, BDP-440 und BDP-140 aufgetaucht

Autor

Beitrag

GorillaBD
Inventar

#553 erstellt: 16. Sep 2011, 21:57

Muppi schrieb:

Danke mal für den Tipp, aber auch das Bild in Kombi mit meinem P50V10 Plasma von Pana sieht schon großartig aus.

Aber was meinst du mit abflachender Entwicklungskurve?

Na dann bist Du ja Plasma-erfahren.

Mit abflachender Entwicklungskurve meine ich, dass die 3D-Technologie in einen Bereich kommt, wo es nicht mehr so grosse Verbesserungssprünge von Jahr zu Jahr zu beobachten gibt, wie heute noch.

Die erste 3D-Gerätegeneration hat mich noch nicht überzeugt, jetzt ein Jahr später sind die wesentlich besser und billiger und deswegen habe ich schon mal zugeschlagen... ...eher in der unteren Preisklasse für einen 55-Zölle mit Shuttertechnik. Da tut sich noch eine Menge in Sachen Polfiltertechnik oder gar brillenlose Systeme die nächsten 2-4 Jahre, deswegen bin ich bewusst nicht in der Oberklasse "eingestiegen".

Aber zurück zu den Playern. Ich habe jetzt hier den 93er OPPO stehen. Nach ein paar Stunden ist absehbar, dass der meinen LX-52 in den Ruhestand schicken wird.

In BD sehe ich ab, dass er gleich oder besser dem LX-52 performen wird. In 3D BD sehe ich ab, dass er meine PS3 outperformen wird. In DVD sehe ich ab, dass er sich gegen den LX-52 schwertun wird, mal sehen, ob er einen Gleichstand hinbekommt, mehr wird nicht drin sein.

DVD ist aber für mich persönlich nicht mehr kriegsentscheidend, weil was der QDEO da nicht kann, lasse ich den ABT2010 in meinem Verstärker übernehmen - und letztlich laufen aber 90% meiner DVDs auf meinem Denon 3930, dessen Realta-Ergebnisse schaffen weder LX-52, noch noch ABT2010 im Z7, noch der QDEO.

Da der LX-55 auch den QDEO hat, erwarte ich hier nur graduelle Unterschiede zum OPPO.

Das Rennen wird also wohl über Preis und Multimediafähigkeiten entschieden werden. Der OPPO ist in Sachen Multimedia sensationell, weil er eine enorme Formatvielfalt beherrscht - was der LX-55 da können wird... ...ich bin mal gespannt. Besser kann man da kaum noch was machen, in meinen Augen. Meine PS3 geht dank OPPO jetzt auch in den Ruhestand - ist zur reinen Spielekonsole degradiert.

Aus meiner Sicht wird der LX-55 nur noch gegen den OPPO punkten können, weil er auf die 7.1-Analogsektion verzichtet und daher preiswerter sein kann. Ob Pioneer dann aber auch so fleissig auf die Kundenwünsche reagiert und regelmässige Updates der Funktionalität liefert wie OPPO - und nicht nur neuen BD-Java oder Kopierschutzmechnismen hinterhechelt, wird sich weisen müssen. Und da bin ich jetzt mal skeptisch.

Zum LX-55 gibt es also in jedem Fall eine Alternative, wenn Pioneer leider wieder patzen sollte. Von daher... ...keine Sorge.

Ein detaillierter Bericht folgt, wenn ich den Zeitraum des Auspackeffektes überstanden habe und der LX-52 aus dem Regal muss.

GLG
GorillaBD

[Beitrag von GorillaBD am 16. Sep 2011, 22:00 bearbeitet]

Muppi
Inventar

#554 erstellt: 17. Sep 2011, 15:54

@GorillaBD

Danke mal für deine ganzen Infos.

Sollte der LX55 wirklich patzen, was ich aber nicht glauben möchte, dann wäre der OPPO eventuell noch eine Alternative. Diese ganze Multimediageschichte ist mir persönlich relativ unwichtig, Hauptsache Blu-ray`s und DVD`s sehen wenigstens so gut wie beim LX-52 aus, wobei Hauptaugenmerk natürlich auf BD liegt.

Wie schon geschrieben, wäre der LX-52 auch 3D-fähig, würde ich diese Überlegungen überhaupt nicht anstrengen. Und da ich im Player-Bereich mit Pioneer durchaus sehr gute Erfahrungen gemacht habe, liegen meine Hoffnungen natürlich beim LX55.

splatteralex
Inventar

#555 erstellt: 18. Sep 2011, 13:46

Den Oppo kaufe ich nicht, da ein komplett "chinesischer Player"! Sollte der LX55 nix werden, wovon ich jetzt nicht ausgehe, wird es sehr eng auf dem Markt!

RedJack
Stammgast

#556 erstellt: 18. Sep 2011, 13:51

splatteralex schrieb:

Den Oppo kaufe ich nicht, da ein komplett "chinesischer Player"!

Also ich würde ja nen Player kaufen der funktioniert...

drSeehas
Inventar

#557 erstellt: 18. Sep 2011, 14:02

splatteralex schrieb:

Den Oppo kaufe ich nicht, da ein komplett "chinesischer Player"! Sollte der LX55 nix werden, ...

Der Oppo ist genau so viel oder wenig chinesisch wie der LX55.
Du verwechselst da was:

http://www.oppodigital.com/about.asp

[Beitrag von drSeehas am 18. Sep 2011, 14:03 bearbeitet]

astrolog
Inventar

#558 erstellt: 18. Sep 2011, 14:48

drSeehas schrieb:

splatteralex schrieb:

Den Oppo kaufe ich nicht, da ein komplett "chinesischer Player"! Sollte der LX55 nix werden, ...

Der Oppo ist genau so viel oder wenig chinesisch wie der LX55.
Du verwechselst da was:

http://www.oppodigital.com/about.asp

Oppo ist chinesisch (Quelle areaDVD):

Falls Sie noch keine Bekanntschaft mit dem BDP-93EU (bzw. der Marke Oppo) geschlossen haben, hier der Steckbrief in Kurzform: Oppo ist ein großes chinesisches Unternehmen, welches in verschiedenen Bereichen operiert und unter der Firmierung Oppo Digital seit mehreren Jahren erfolgreich mit der Entwicklung sowie In-House Herstellung von DVD und Blu-Ray Playern am Markt vertreten ist. Bis vor kurzer Zeit haben sich die Vertriebsaktivitäten jedoch vornehmlich auf den nordamerikanischen Kontinent beschränkt, so dass vielerorts der falsche Eindruck entstanden ist, Oppo wäre eine amerikanische Marke. Nachdem Oppo in Europa nicht direkt in Erscheinung getreten ist, während gleichzeitig viel Positives von jenen Produkten auf der anderen Seite des Atlantiks zu uns rüberschwappte, entwickelte sich in Szenekreisen eine hohe Begehrlichkeit. Seit 2011 ist Oppo auch mit einer Europaniederlassung präsent, so dass interessierte Heimkino-Anwender nun auch ohne Selbstimport in den Besitz eines solchen Players gelangen können.

drSeehas
Inventar

#559 erstellt: 18. Sep 2011, 15:00

astrolog schrieb:

drSeehas schrieb:

... Der Oppo ist genau so viel oder wenig chinesisch wie der LX55.
Du verwechselst da was:

http://www.oppodigital.com/about.asp

Oppo ist chinesisch (Quelle areaDVD): ...

Was erwartest du von areaDVD? Auch die verwechseln Oppo mit OPPO Digital.
Die BD-Spieler werden in den USA entwickelt und nicht in China.
Ob und ggf. wieviel Geld die chinesische Oppo in der amerikanischen OPPO Digital stecken hat, weiß ich nicht, aber wir wissen auch nicht, wieviel von Pioneer den Chinesen gehört...

[Beitrag von drSeehas am 18. Sep 2011, 15:01 bearbeitet]

Matthi007
Gesperrt

#560 erstellt: 18. Sep 2011, 15:05

MIr ist es völlig egal wem was gehört!!!
Hauptsache die Qualität und das P/L Verhältnis stimmt

RedJack
Stammgast

#561 erstellt: 18. Sep 2011, 15:07

Matthi007 schrieb:

MIr ist es völlig egal wem was gehört.
Hauptsache die Qualität und das P/L Verhältnis stimmt.

So sehe ich das auch. Und bei Pioneer sehe ich da im Moment eher Mängel...

Matthi007
Gesperrt

#562 erstellt: 18. Sep 2011, 15:11

Ich leider auch.
Werde mir aber trotzdem den LX-55 holen und selbst schauen,ob er meinen Anforderungen zu genüge tut

[Beitrag von Matthi007 am 18. Sep 2011, 15:12 bearbeitet]

Muppi
Inventar

#563 erstellt: 18. Sep 2011, 15:22

Dann ist der OPPO auch nix für mich, jetzt hoffe ich umso mehr auf den LX55.

Matthi007
Gesperrt

#564 erstellt: 18. Sep 2011, 15:28

Hehe,
wie die meisten hier von uns

Orgblut
Stammgast

#565 erstellt: 18. Sep 2011, 16:57

Nun lasst das Teil doch erst mal raus kommen Jungs, oder

Matthi007
Gesperrt

#566 erstellt: 18. Sep 2011, 17:31

Genau.
Bestellt haben ihn ja bereits einige

Sven1411
Stammgast

#567 erstellt: 18. Sep 2011, 17:56

Und wenn er kommt gibts entweder viele Jubelschreie oder viel Heulerei...
Da ich eh noch kein 3D Fernseher hab wirds mir wahrscheinlich erstmal noch nicht so auffallen.....
Aber ich freu mich schon wie ein kleines Kind auf den 55er

frankie56
Stammgast

#568 erstellt: 18. Sep 2011, 18:25

wenn das (nach Erfahruhungen mit Pio lx54) mit dem 55 nicht klappt, dann ist der Cambridge 651 noch da!!!

Orgblut
Stammgast

#569 erstellt: 18. Sep 2011, 18:41

Mir würde sogar der 140 reichen, mir gehts nur um die Optik

Passt halt besser zum AVR als der Panasonic DMP-BD85.
Aber solange ich nichts über die Bildgüte (BR und DVD) und Laufwerksgeräusche weis, lass ich die Finger davon.

3D ist mir schei.. egal

Matthi007
Gesperrt

#570 erstellt: 18. Sep 2011, 18:52

Und ich mag es

Orgblut
Stammgast

#571 erstellt: 18. Sep 2011, 18:54

Hehe

harryhirsch76
Stammgast

#572 erstellt: 18. Sep 2011, 19:47

Der Oppo gibt ja BD Isos und BD Ordnerstruktur mit Menü wieder, wenn man z.B eine USB Platte dranhängt mit den Dateien.

Soll der Pioneer BDP-LX55 sowas auch können ?

Dok|Musik
Stammgast

#573 erstellt: 18. Sep 2011, 19:53

Ich habe vor 2 Wochen meinen neuen Pioneer AVR VSX-LX 55 bekommen

Nun bin ich auf der Suche nach einem Blu-ray Player.
Optisch würden der BDP-440 und der LX 55 super passen.
Habe mir auch mal die Spezifikationen durchgelesen, auch im Vergleich zu anderen Playern.

Nun frage ich mich:
Alle Player decodieren die digitalen Bild- und Audiosignale und reichen diese weiter.
Die ganzen Player unterschieden sich oft in den Features, beispielsweise in welche Soundformate unterstützt werden.
Aber ist das eigentlich nicht unwichtig, da dieses sowieso der AVR übernimmt?
Bin mir einfach sehr unsicher, ob man hier nicht 200 EUR "sparen" kann beim Blu-ray Player. Für etwas über 100 EUR bekommt man schon sehr gut getestet Player und der 440 wird laut Liste 299 EUR kosten. Könnt Ihr mir sagen, wo die teueren Player Ihre besondere Stärke haben?

drSeehas
Inventar

#574 erstellt: 18. Sep 2011, 20:00

Dok|Musik schrieb:

... Könnt Ihr mir sagen, wo die teueren Player Ihre besondere Stärke haben?

Z.B. spielen sie alle optischen Medien ab: Auch DVD-Audio und SACD.

astrolog
Inventar

#575 erstellt: 18. Sep 2011, 20:05

Dok|Musik schrieb:

Ich habe vor 2 Wochen meinen neuen Pioneer AVR VSX-LX 55 bekommen

Gut erkannt!

I.d.R. in einer aufwendigeren Analogsektion, die die wenigsten heute benötigen.
Multiplayer spielen natürlich noch alle gängigen Formate ab.
Natürlich spielt auch die Verarbeitung/Haptik etc. eine Rolle.
Wer aber nur einen guten Transporter benötigt, kann viel Geld sparen. Was einen die Optik wert ist, muss jeder selbst entscheiden.
Die ganz einfachen (100EUR-Geräte zähle ich da jetzt einmal dazu), haben meist ein ganz einfaches Laufwerk, welche u.U. recht laut ist. Dass muss nicht sein, die Wahrscheinlichkeit wird in den höheren Preisklassen aber geringer, ein Turbinenlaufwerk zu erwischen.
Man kann aber auch jenseits der 1000EUR nicht sicher sein, ein lautloses Gerät zu erwischen.
Ich habe derzeit einen Oppo BDP95, der einen ziemlich lauten Lüfter hat.
Hier muss man sich einfach informieren, was z.B. andere Nutzer berichten und eine entsprechende Vorauswahl treffen.
Be Pioneer bist Du zumindest nicht ganz verkehrt, auch wenn man erste Erfahrungsberichte der neuen abwarten muss.

splatteralex
Inventar

#576 erstellt: 18. Sep 2011, 20:19

Die Spreu vom Weizen trennt sich eindeutig in den Audioqualitäten bei dedizierten Analog-Ausgängen mit entsprechenden Wandlern, zumdem natürlich auch die aufwendigeren Chassis! Multimediaeigenschaften sehe ich da eher weniger....

...analoge Ausgänge sind gerade für SACD-Hörer Pflicht! Auch in Kombi mit einem hochwertigen (Stereo)Amp!

Natürlich sollten auch die Videochips nicht außer Acht gelassen werden, ebenso die Möglichkeiten der Bildbearbeitung, durch aufwendige Equilizer etc...

[Beitrag von splatteralex am 18. Sep 2011, 20:20 bearbeitet]

drSeehas
Inventar

#577 erstellt: 18. Sep 2011, 20:40

splatteralex schrieb:

...analoge Ausgänge sind gerade für SACD-Hörer Pflicht! ...

Aber nur für die ganz wenigen, deren AVR noch keinen HDMI-Eingang hat.

Edit: Außerdem können die wenigsten BD-Spieler überhaupt SACD abspielen.

[Beitrag von drSeehas am 18. Sep 2011, 20:43 bearbeitet]

Puredirect
Inventar

#578 erstellt: 18. Sep 2011, 21:30

splatteralex schrieb:

...analoge Ausgänge sind gerade für SACD-Hörer Pflicht! Auch in Kombi mit einem hochwertigen (Stereo)Amp!

HDMI ist doch Standard heute.. Zudem gibt es sehr viele Mehrkanal-SACD. Also wozu noch analoge Ausgänge?

splatteralex
Inventar

#579 erstellt: 18. Sep 2011, 21:53

Puredirect schrieb:

splatteralex schrieb:

...analoge Ausgänge sind gerade für SACD-Hörer Pflicht! Auch in Kombi mit einem hochwertigen (Stereo)Amp!

HDMI ist doch Standard heute.. Zudem gibt es sehr viele Mehrkanal-SACD. Also wozu noch analoge Ausgänge?

Um die hochwertigen Wandler des Player auszunutzen!

GorillaBD
Inventar

#580 erstellt: 18. Sep 2011, 21:55

splatteralex schrieb:

Den Oppo kaufe ich nicht, da ein komplett "chinesischer Player"! Sollte der LX55 nix werden, wovon ich jetzt nicht ausgehe, wird es sehr eng auf dem Markt! ;)

Bei allem Respekt, da wird es nicht eng auf dem Markt, sondern eng für Dich.

China hin oder her, bei mir steht er und erfreut auf der ganzen Linie.

Die Formatvielfalt, die er wiedergibt, da stellt sich meine PS3 in die Ecke, schämt sich und weint bitterlich.

Das wird schwierig für Pioneer, echt schwierig. Aber man könnte ja auch von Oppo zukaufen, wie Cambridge Audio das macht.

Für mich genau das, was ich immer wollte: Universelles Multimediacenter mit der Bild- und Tonverarbeitung eines hochwertigen Players. Dazu ist der Oppo STILL. Kein Lüfter. Geht doch. Was habe ich da mit meinem LX-52 rumgeeiert, dessen Lüfter zu modden... ...und ADIEU PS3-Krawall.

LG
GorillaBD

[Beitrag von GorillaBD am 18. Sep 2011, 22:00 bearbeitet]

User_Tron
Stammgast

#581 erstellt: 19. Sep 2011, 13:46

Es tut sich was:

Pioneer LX55 Seite

Muppi
Inventar

#582 erstellt: 19. Sep 2011, 14:01

GorillaBD schrieb:

Dazu ist der Oppo STILL. Kein Lüfter. Geht doch. Was habe ich da mit meinem LX-52 rumgeeiert, dessen Lüfter zu modden... ...und ADIEU PS3-Krawall.

Merkwürdig, denn über den Lüfter des LX-52 kann ich überhaupt nicht klagen, kein Grund für mich zu modden.

astrolog
Inventar

#583 erstellt: 19. Sep 2011, 14:29

Ich habe zwar auch einen Oppo, aber ein Pio ist eben ein Pio!
Will sagen, auch wenn der Oppo derzeit (noch) konkurenzlos gut ist, steht halt eben nur "Oppo" drauf.
Und den Design-Award gewinnt der definitiv nicht!

Obwohl er optisch gg. den Vorgänger schon zugelegt hat...

Ich habe mir auf jeden Fall den LX55 vorbestellt, dann kann der 95er endlich abdanken (der übrigens einen Lüfter hat!).
Ich bin nämlich einer, der auch eine gute Analogsektion benötigt, da ich den Player parallel analog an einen KHV angeschlossen habe. Als Transporter zum AV und analog zum KHV.
Klanglich hat mir daher der 93er nicht ausgreicht (der klingt nämlich ziemlich bescheiden).
Insofern hoffe ich hier schon auf den Pioneer!

drSeehas
Inventar

#584 erstellt: 19. Sep 2011, 14:36

astrolog schrieb:

... steht halt eben nur "Oppo" drauf ...

Wieso denn "nur"?
Oppo spielt mindestens in der gleichen Liga wie Pioneer.

astrolog
Inventar

#585 erstellt: 19. Sep 2011, 15:08

drSeehas schrieb:

astrolog schrieb:

... steht halt eben nur "Oppo" drauf ...

Wieso denn "nur"?
Oppo spielt mindestens in der gleichen Liga wie Pioneer.

Da können wir (vielleicht!) gerne einmal in 20 - 30 Jahren darüber reden!

Pioneer hat eine Marktkapitalisierung von ca. 1Mrd. (Euro - nicht Yen!)!
Und Oppo? Kennt kein Schwein!
Hat immer noch einen Insiderstatus. In Deutschland genau eine Vertriebsstelle!
Du kannst ja gerne einmal (testweise) eine Umfrage machen, wieviel Leute Oppo bzw. Pioneer kennen!
Das Ergebnis kann ich Dir in etwa jetzt schon mitteilen!

Nur weil sie gute Geräte bauen, spielen sie noch lange nicht in der gleiche Liga! Lachhaft!

splatteralex
Inventar

#586 erstellt: 19. Sep 2011, 16:25

astrolog schrieb:

Aber mal ehrlich der LX55 wird klanglich dem Oppo95 mit seiner ziemlich guten analogen Sektion nicht das Wasser reichen können! Alleine der Preisunterscheid!

Dem Oppo93er mit Sicherheit eher....

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#587 erstellt: 19. Sep 2011, 16:41

Wieso glaubst Du das, nur wegen des Preisunterschiedes oder hast Du schon mal einen Direktvergleich (Blindtest) gemacht?

Vom Preis auf die Qualität und den Klang zu schliessen, davon habe ich mich schon lange verabschiedet, das ist ein Irrglaube der viel Geld kostet.
Oft täuschen der klangvolle Name, Test´s und das edle Gehäuse über das eigentliche Innenleben und die weit aus günstigere Verwandtschaft hinweg!

Ein Beispiel von vielen gefällig:

http://www.hifi-und-lebensart.de/forum/showthread.php?t=1888

Wer nach diesen Gesichtspunkten kauft, schmeisst viel Geld zum Fenster raus und wird mMn sogar noch verarscht!

Saludos
Glenn

Blureiher
Schaut ab und zu mal vorbei

#588 erstellt: 19. Sep 2011, 17:00

Nicht , dass ich allzu sehr auf Testberichte pochen möchte, aber...

http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_oppo93.shtml

drSeehas
Inventar

#589 erstellt: 19. Sep 2011, 17:08

astrolog schrieb:

... Und Oppo? Kennt kein Schwein! ...

... in Deutschland. Deutschland ist aber nicht die Welt :-O

... Nur weil sie gute Geräte bauen, spielen sie noch lange nicht in der gleiche Liga! Lachhaft! :.

Kommt darauf an, wie man "Liga" definiert:
Die letzten paar Jahre hat Pioneer gar keine eigenen Spieler gebaut, sondern Sharp-Spieler verkauft.
Ich kenne einige Firmen, die Spieler verkaufen, wo innen drin Oppo ist...
Insofern hast du Recht: Pioneer und Oppo spielen wirklich nicht in der gleichen Liga.

SatHopper
Inventar

#590 erstellt: 19. Sep 2011, 17:18

Blureiher schrieb:

Nicht , dass ich allzu sehr auf Testberichte pochen möchte, aber...

http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_oppo93.shtml

Ich lese auch gerne Tests, aber letzten Endes entscheidet das Gehör. Und da war ich vom Oppo 93 analog auch eher enttäuscht

Sowohl mein alter Pioneer 51FD als auch mein aktueller Philips BDP9600 klingen da deutlich musikalischer!

Mag sein, dass es beim 95er anders ist, den hatte ich leider nie zum Test da, ist mir aber auch eigentlich schon wieder zu teuer

Bye
SatHopper

Puredirect
Inventar

#591 erstellt: 19. Sep 2011, 18:01

@drSeehas Zitat
Die letzten paar Jahre hat Pioneer gar keine eigenen Spieler gebaut, sondern Sharp-Spieler verkauft.

Also ist der LX-52 ein Sharp?

Gruß

Blureiher
Schaut ab und zu mal vorbei

#592 erstellt: 19. Sep 2011, 18:33

SatHopper schrieb:

Ich lese auch gerne Tests, aber letzten Endes entscheidet das Gehör. Und da war ich vom Oppo 93 analog auch eher enttäuscht

Sowohl mein alter Pioneer 51FD als auch mein aktueller Philips BDP9600 klingen da deutlich musikalischer!
SatHopper

Da magst Du recht haben - ich habe selbst nur den Oppo 95 gesehen und gehört. Der war sehr gut, aber (und das bestätigt Deine Beobachtung) im dirketen Vergleich zum Philips BDP9600 nicht überlegen (nur etwas anders).
Der Philips ist meiner Meinung nach noch maßlos unterschätzt. Bis auf die fehlende SACD-Unterstüzung ist er für den derzeitigen Preis fast konkurrenzlos in Bezug auf Klang, Bild, Verarbeitung & Ausstattung.

Gruß - Blureiher

drSeehas
Inventar

#593 erstellt: 19. Sep 2011, 20:56

Puredirect schrieb:

... Also ist der LX-52 ein Sharp? ...

Nein, aber z.B. der LX-53 und LX-54.
Oder stört dich der Plural bei "Jahre"?

Puredirect
Inventar

#594 erstellt: 19. Sep 2011, 20:58

Ja, weil Du damit schlicht weg eine unzutreffende Aussage gemacht hast

drSeehas
Inventar

#595 erstellt: 19. Sep 2011, 21:05

Puredirect schrieb:

Ja, weil Du damit schlicht weg eine unzutreffende Aussage gemacht hast :D

Ich weiß nicht so genau, wann die rausgekommen sind.
Vorsichtshalber nehme ich den Plural zurück. Friede?

Puredirect
Inventar

#596 erstellt: 19. Sep 2011, 21:12

Na klar doch

outofsightdd
Inventar

#597 erstellt: 20. Sep 2011, 09:25

drSeehas schrieb:

Puredirect schrieb:

... Also ist der LX-52 ein Sharp? ...

Nein, aber z.B. der LX-53 und LX-54.
Oder stört dich der Plural bei "Jahre"?

Es war ein wenig irritierend, als Pioneer wegen dem Wechsel zu 3D binnen kurzer Zeit zwei Generationen durchgehechelt hat. Erst 330/333/LX53 in 2D, dann 430/LX54 in 3D. Aber alle kamen 2010 raus, es war damit wirklich nur 1 Jahr.

Darum hoffen alle, es war ein einmaliger Ausrutscher von Pioneer

und nun geht es zurück zu alter Stärke im Playerbereich.

Übrigens tut sich auch in Stereo was, siehe

Pioneer: Neue Stereogeräte im neuen Design 2011

drSeehas
Inventar

#598 erstellt: 20. Sep 2011, 09:35

Ihr könnt eure Wünsche für das nächste Jahr da anmelden:

http://www.avsforum....0973358#post20973358

... I will be in Japan next week for product planning meetings for next years products. If you have any requests for features please let me know...

outofsightdd
Inventar

#599 erstellt: 20. Sep 2011, 11:38

Was mir einfallen würde, hast du ja schon gepostet... der Rest ist abhängig von dem, was die 2011er nun wirklich bieten.

Bis jetzt ist ja nicht einmal klar, ob und wie man die 2 HDMI-Ausgänge konfigurieren kann. Wenn HDMI1 keinen "video-only"-Modus bietet, wäre das natürlich ein weiterer Wunsch für 2012 usw.

avmavm
Stammgast

#600 erstellt: 20. Sep 2011, 11:44

harryhirsch76 schrieb:

Der Oppo gibt ja BD Isos und BD Ordnerstruktur mit Menü wieder, wenn man z.B eine USB Platte dranhängt mit den Dateien.

Soll der Pioneer BDP-LX55 sowas auch können ?

Würde mich auch interessieren, ob der LX55 BD ISO´s über USB Platte wiedergeben kann???

LJSilver
Inventar

#601 erstellt: 20. Sep 2011, 13:16

Für ISOs müsste man ein internes Laufwerk simulieren, denke nicht dass das softwaremäßig geht und dass das bei einem Player mit AACS-Zertifikat überhaupt erlaubt ist.

avmavm
Stammgast

#602 erstellt: 20. Sep 2011, 17:18

Das hier habe ich gefunden...es steht zumindest etwas von "iso" da! Hoffe das dieser Player ISO´s abspielen kann, ansonsten muß es wohl ein Oppo werden.

Pioneer BDP-LX55 Blu-ray Player

• Multiformat Wiedergabe:
BD-Rom, BD-RE, BD-R, BD9, 8cm BD-R/RE,
AVCHD, AVCREC, DVD-Video, DVD-+R/RW,
CD-Graphics
• abspielbare Video-Formate:
mov, mpg, mp4, ts, m2ts, m4v, avi, DivX Plus
HD, MKV, flv, iso, WMV, JPEG

drSeehas
Inventar

#603 erstellt: 20. Sep 2011, 17:36

avmavm schrieb:

Das hier habe ich gefunden...

Schreib bitte auch dazu, wo du das gefunden hast (Quellenangabe).

Suche: