Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Philips BDP 7100

+A -A
Autor
Beitrag
d-fens
Inventar
#151 erstellt: 20. Feb 2008, 20:17
Mal zum Thema DVD,BluRay und Sammeln.
Ich bin froh nie in einen extremen DVD Kaufrausch geraten zu sein, wie einige andere Leute die hunderte DVD's gekauft haben.Jeder Scheiss wurde gekauft.
Mein Maximum lag bei 50 DVD Filmen.Jetzt sind es nur noch 20, die ab morgen bei ebay verkauft werden.
Behalten werde ich nur noch meine 30 Musik DVD's bei denen der Ton natürlich wichtiger ist.
Ab jetzt werden nur noch BluRay's gekauft, weil selbst alte Filme wie "Die unheimliche Begegnung der Dritten Art" viel besser aussehen als auf DVD.
Ich finde dass sich bei der Produktion von BluRay's grundsätzlich mehr Mühe gegeben wird als bei DVD's.Es wurde zu viel liebloser Schrott auf DVD gepresst.
Deswegen denke ich dass ich bei BluRay mit Sicherheit die Grenze von 100 Filmen knacken werde.

Wie siehts bei euch aus!?Wie viele DVD's habt ihr noch?Verkauft ihr sie?

Gruss
olliwa
Ist häufiger hier
#152 erstellt: 20. Feb 2008, 20:35
Nö, verkauf doch meine ganzen DVDs nicht. Gerade einige Filme (z.B. Herr der Ringe in der längeren Fassung) wird es wohl so schnell nicht auf Blu-Ray geben. Außerdem hat man sich bei einigen älteren Filmen (z.B. Master and Commander) nicht wirklich viel Mühe gegeben. Sehe keinen großen Unterschied zwischer der DVD-Fassung (hochskaliert auf 1080p) und Blu-Ray.

Andere Frage bei dieser Stelle: lohnt sich momentan der Kauf des Philips 7100, obwohl bereits in wenigen Tagen der Panasonic DMP-BD30EG-K erscheint ? Besitze momentan noch keinen Blu-Ray-Player... möchte mir aber dringend einen anschaffen, da ich endlich meinen Philips 37 PFL 9732 genießen möchte. Von der Optik her würde der BDP7100 sehr gut zum Fernseher passen. Die ganzen Tonformate bzw. der andere Schnick-Schnack sind mir eh ziemlich egal. Hauptsache 1a Bild.


Gruss
schera60
Neuling
#153 erstellt: 20. Feb 2008, 20:48

d-fens schrieb:
@schera80

Wie wärs erstmal mit dem Firmware Update und dann mal sehen.Ist ne easy Sache.

Gruss


@d-fens
Hi,

update hatte ich schon gemacht, trotzdem bleibt es bei ca. 25sec. um von einem zum anderen JPG zu wechseln
hab mal an den philips support geschrieben

gruß schera
Ted
Ist häufiger hier
#154 erstellt: 20. Feb 2008, 20:52
Hi!

Was ich so gelesen habe, soll der Panasonic DMP-BD30EG-K bei DVD nicht so gut sein. Da Du (wie ich auch) Deine DVDs behalten möchtest, wäre das für mich ein wichtiger Punkt.

@d-fens:

Wie gesagt so um die 400 DVDs, 3 Blu-ray und 11 HD-DVDs (will die wer kaufen?).

Gruß
Ted
schera60
Neuling
#155 erstellt: 20. Feb 2008, 20:54

olliwa schrieb:

Andere Frage bei dieser Stelle: lohnt sich momentan der Kauf des Philips 7100, obwohl bereits in wenigen Tagen der Panasonic DMP-BD30EG-K erscheint ? Besitze momentan noch keinen Blu-Ray-Player... möchte mir aber dringend einen anschaffen, da ich endlich meinen Philips 37 PFL 9732 genießen möchte. Von der Optik her würde der BDP7100 sehr gut zum Fernseher passen. Die ganzen Tonformate bzw. der andere Schnick-Schnack sind mir eh ziemlich egal. Hauptsache 1a Bild.


Gruss


Heute gekauft--> morgen veraltet!!
der BDP7100 hat momentan ein sehr gutes Preis/Leistungsverh.
sehr gutes Bild bei blu ray und dvd, da könnte mein LCD glatt doppelt so groß sein

gruß schera
d-fens
Inventar
#156 erstellt: 20. Feb 2008, 21:31
@olliwa

Du hast gefragt ob es sich lohnt den Philips zu kaufen weil bald der Panasonic rauskommt.
Warum!?Was kann der Panasonic besser?
Der Philips gibt genau wie der Panasonic die neuen Tonformate per BitStream aus.Also, was macht ihn besser ausser der riesige Hype um ein Gerät dass es noch nicht zu kaufen gibt.

Gegenfrage : Lohnt es sich auf den Panasonic zu warten wenn im Sommer die neuen Sonys rauskommen!?

Das Bild des Philips ist nun wirklich 1A.Ich habe von Leuten gelesen die behaupten dass es momentan dass beste BluRay Bild ist.Liegt aber bestimmt auch im Auge des Betrachters.



[Beitrag von d-fens am 20. Feb 2008, 21:32 bearbeitet]
olliwa
Ist häufiger hier
#157 erstellt: 20. Feb 2008, 21:41
@d-fens: vielleicht wegen dem fehlenden Video-EQ ?! Aber eigentlich stellt man diese Dinge eh über den Fernseher ein, oder ?! Oder sind es vielleicht die Panasonic-Eigenschaften wie Deep Color etc., die so verführerisch klingen ?! Ich kauf wohl lieber den BDP7100 bei Amazon und freue mich über das tolle Bild
celle
Inventar
#158 erstellt: 20. Feb 2008, 21:41
[quote]Gegenfrage : Lohnt es sich auf den Panasonic zu warten wenn im Sommer die neuen Sonys rauskommen!?[/quote]

So wie es ausschaut sind der S350/S550 nur ein Vorgeschmack von dem was noch von Sony dieses Jahr kommen wird und leider nicht die angekündigten Komplettplayer...

[quote]Du hast gefragt ob es sich lohnt den Philips zu kaufen weil bald der Panasonic rauskommt.
Warum!?Was kann der Panasonic besser?[/quote]

Schneller, stabiler, Profile 1.1 (wer´s braucht). Probiert mal FDK oder Ratatouille und postet dann mal die Ladezeiten... Dann wünscht ihr euch evtl. den Panasonic...


[Beitrag von celle am 20. Feb 2008, 22:10 bearbeitet]
Bohne02
Stammgast
#159 erstellt: 20. Feb 2008, 21:55
[quote="celle"][quote]Gegenfrage : Lohnt es sich auf den Panasonic zu warten wenn im Sommer die neuen Sonys rauskommen!?[/quote]

So wie es ausschaut sind der S350/S550 nur ein Vorgeschmack von dem was noch von Sony dieses Jahr kommen wird und leider nicht die angekündigten Komplettplayer...

[quote]Du hast gefragt ob es sich lohnt den Philips zu kaufen weil bald der Panasonic rauskommt.
Warum!?Was kann der Panasonic besser?[/quote]

Schneller, stabiler, Profile 1.1 (wer´s braucht). Probiert mal FDK oder Ratatouille und postet dann mal die Ladezeiten... Dann wünscht ihr euch evtl. den Panasonic...[/quote]


wer sagt Dir denn das der Panasonic das schneller macht?


cu Bohne02


[Beitrag von Bohne02 am 20. Feb 2008, 21:56 bearbeitet]
celle
Inventar
#160 erstellt: 20. Feb 2008, 21:57
Weil er deutlich schneller ist als der Samsung BD-P1400 (siehe US-Userberichte).
Jedi_Georg
Ist häufiger hier
#161 erstellt: 20. Feb 2008, 22:06
hat schon wer Ratatouille mit dem BDP7100 probiert? hängt sich da auch der Player auf (so wie beim Sony BDP S300)?
d-fens
Inventar
#162 erstellt: 20. Feb 2008, 22:15
Hey Celle

Warten wir doch erstmal die ersten deutschen Testberichte ab.Kann sein dass er schneller ist.Mal sehen.Ich wünsche es dir so sehr.
Stabiler kann ich mir nicht vorstellen.Höchstens genauso stabil.
Wie ich und andere schon geschrieben haben, es gibt nach dem Update keinerlei, aber wirklich keinerlei, Stabilitätsprobleme.Ich hatte noch kein einziges Problem.Absolut nichts!Null!Und das nach dem ersten Update.
Celle , ich weiss wie du gegen den Samsung stänkerst.Kein Problem für mich.Ist okay.Aber Philips hat diese Technik im Griff.Genauso wie die Firmware, auch wenn dir das nicht passt.
In Sachen Bild, Bedienung und Stabilität gilt es momentan den Philips zu schlagen.Die anderen Player sind am Zug.

Das Profil 1.1 kann Philips dann ja mit dem nächsten Update nachschieben und aktivieren.Für mich aber eher zweitrangig.Ich will Filme in super Bild- und Tonqualität geniessen und das ohne Probleme.Das macht der Philips und kein anderer momentan.

Celle, lass dir die Kiste von amazon doch mal kommen, teste das Teil mal am WE und schick es dann wieder zurück.Dann lass ich mir von amazon den Panasonic kommen und teste diesen.



PS FDK 1-3 bekomme ich am WE und werde die Scheiben testen.Selbst wenn FDK 1 eine Problemscheibe ist und es 1 Minute mit dem Laden dauert, hab ich kein Problem damit.Wie oft Lade ich den Film? Hauptsache stabil!


[Beitrag von d-fens am 20. Feb 2008, 22:19 bearbeitet]
celle
Inventar
#163 erstellt: 20. Feb 2008, 22:20
Ne, der Pana ist nix für mich. Ich warte auf die neuen Sony-Geräte, da ich auch nach Optik kaufe. Da der S550 nur $449 kosten soll, muss ich aber wohl bis zum Herbst warten, wenn die hochwertigeren Geräte kommen...
Ted
Ist häufiger hier
#164 erstellt: 20. Feb 2008, 23:30

olliwa schrieb:
@d-fens: vielleicht wegen dem fehlenden Video-EQ ?! Aber eigentlich stellt man diese Dinge eh über den Fernseher ein, oder ?! Oder sind es vielleicht die Panasonic-Eigenschaften wie Deep Color etc., die so verführerisch klingen ?! Ich kauf wohl lieber den BDP7100 bei Amazon und freue mich über das tolle Bild ;)


Deep Color muss aber auch der TV unterstützen, sonst nutzt das nichts. Ist zumindest mein Kenntnisstand.

Ich persönlich finde es sogar besser, wenn kein Video-EQ vorhanden ist. Mich verleitet sowas immer dazu, daran herumzuspielen und letzten Endes verbringt man mehr Zeit damit, dass Bild zu verschlechtern als Filme zu genießen. Denn man (ich) fummelt dann natürlich an den Einstellungen des Players UND des TV. Dann lieber nur den TV vernünftig einstellen und fertig.

Und beim Philips kann ich mich d-fens nur anschließen. Das Bild ist absolut top.

Gruß
Ted
d-fens
Inventar
#165 erstellt: 20. Feb 2008, 23:40
Ted, du hast mit deinem Statement vollkommen recht.Es reicht völlig wenn man am Fernseher rumfummelt.
Ich persöhnlich finde der Philips ist bei BluRay's perfekt abgestimmt und passt super zun meinem Pioneer.
Bin schon gespannt wie das Bild nächste Woche auf meinem neuen Pioneer 508XD sein wird.Ich freu mich wie ein Schneekönig.
Mein alter Pioneer ist ab morgen Abend in der Bucht.

Ted
Ist häufiger hier
#166 erstellt: 20. Feb 2008, 23:47
Aua, für den neuen Pioneer greifst Du aber ordentlich tief in die Tasche.

Gruß
Ted
derwanner
Inventar
#167 erstellt: 21. Feb 2008, 04:14
Hat er den Vorteile gegenüber der PS3?

Ich überlege mir uach nen BD Player zuzulegen
olliwa
Ist häufiger hier
#168 erstellt: 21. Feb 2008, 10:04
So, Philips ist bestellt. Bin auch gespannt darauf, wie er sich bei Audio-CDs macht.

Muss mir nur noch fürs WE ein paar BR-Filme holen. Interessieren tut mich besonders die BR-Version von "300". Die DVD-Fassung fand ich ja nicht gelungen (oft zu starkes rauschen). Mal schauen wie die BR ist.
d-fens
Inventar
#169 erstellt: 21. Feb 2008, 18:09
Ich habe 300 noch nicht.Werde ihn mir aber bald besorgen.
Denk dran dass dieses "Rauschen" ein Stilmittel des Films ist und wohl auch bei der BluRay zu finden sein wird.Ist halt ne Comicverfilmung.

Gruss
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#170 erstellt: 21. Feb 2008, 18:21
Ja, das Rauschen ist auch auf der Blu-ray Version vorhanden und ist wohl so gewollt (lief als Demo-Film im Geschäft). Ob das Rauschen jedoch geringer oder höher ausfällt als auf der DVD-Version, kann ich nicht sagen mangels eines 1:1 Vergleichs.


[Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 21. Feb 2008, 18:21 bearbeitet]
montezuma
Hat sich gelöscht
#171 erstellt: 21. Feb 2008, 18:50

Wolfenstein_2k2 schrieb:
Ja, das Rauschen ist auch auf der Blu-ray Version vorhanden und ist wohl so gewollt (lief als Demo-Film im Geschäft). Ob das Rauschen jedoch geringer oder höher ausfällt als auf der DVD-Version, kann ich nicht sagen mangels eines 1:1 Vergleichs.


Ist genauso störend bzw. nichtstörend wie auf DVD. Hängt eben davon ab ob man dieses Stilmittel mag oder nicht.
Bin kein Fan davon aber stören tut es mich auch nicht.
Allerdings hat dieser Rauschfilter einen negativen Effekt auf den 3:2 Pulldown...hier ist 24p absolute Pflicht!!!
harrynarry
Inventar
#172 erstellt: 21. Feb 2008, 20:56
Ich habe den HD-Trailer "300" gesehen: ich empfand das Rauschen überhaupt nicht störend. Auf der DVD (die ich habe) eigentlich auch nicht.
montezuma
Hat sich gelöscht
#173 erstellt: 21. Feb 2008, 23:29

harrynarry schrieb:
Ich habe den HD-Trailer "300" gesehen: ich empfand das Rauschen überhaupt nicht störend. Auf der DVD (die ich habe) eigentlich auch nicht.


Wie gesagt... den einen störts - den anderen nicht! Ist auch bei Pathfinder so!!!
derwanner
Inventar
#174 erstellt: 21. Feb 2008, 23:43
Kann mir den niemand der ihn hat sagen ob er so gut ist wie die PS3 vom Bild her (auch abscalierung auf 1080p bei DVD)

Kann er DIVX abspielen?
montezuma
Hat sich gelöscht
#175 erstellt: 21. Feb 2008, 23:49

derwanner schrieb:
Kann mir den niemand der ihn hat sagen ob er so gut ist wie die PS3 vom Bild her (auch abscalierung auf 1080p bei DVD)

Kann er DIVX abspielen?


Also vom BD-Bild würde ich ihn über der PS3 ansiedeln...DVD habe ich noch nicht getestet!!!
Allein von der Optik ist es momentan der beste BD-Player auf dem Markt!
d-fens
Inventar
#176 erstellt: 21. Feb 2008, 23:53
Ich habe von einigen Usern gelesen die berichten dass der Philips schärfer ist und momentan die schärfsten Bilder im BluRay Bereich produziert.Also auch schärfer als Sony S500 oder Pioneer.
Ohne mit der PS3 verglichen zu haben, kann man sagen dass die DVD Skalierungs-Fähigkeiten sehr gut sind.DVD's werden sehr harmonisch und scharf wiedergegeben, ohne dass das Gefühl aufkommt irgendetwas am Fernseher zu regulieren.So ist es bei mir.

Gruss
Ted
Ist häufiger hier
#177 erstellt: 22. Feb 2008, 00:15
Kann mich d-fens da nur anschließen.

Gruß
Ted
derwanner
Inventar
#178 erstellt: 22. Feb 2008, 00:20
Klasse bin mal gespannt er kommt morgen.

PS3 ist schon bei ebay reingesetzt.

Ich spiele überhaupt nicht damit schuae nur BD aber der Stromverbrauch ist einfach zu hoch dafür der Phili frist 1/7 von dem der PS3

Bin total gespannt
Ted
Ist häufiger hier
#179 erstellt: 22. Feb 2008, 00:21
Du wirst Deine Freude haben mit dem Philips, da bin ich mir sicher.

Gruß
Ted
derwanner
Inventar
#180 erstellt: 22. Feb 2008, 00:32
Hoffe es sehr.

Lt. Datenblatt kann er kein DIVX das ist nicht so schön aber abstriche muss man machen.

Wenn das Geärt wenigstens leise ist und die DVDs so gut scaliert wie die PS3 dann bin ich glücklich :).

Hat den schonmal jemand upgedatet? die einzige Version auf der Phili seite ist in englisch
mksilent
Inventar
#181 erstellt: 22. Feb 2008, 00:37
Wenn Du DivX möchtest wieso wartest Du nicht auf den Panasonic BD30?
d-fens
Inventar
#182 erstellt: 22. Feb 2008, 00:39
Du hast aber schon im Thread gelesen dass das Laufwerk Geräusche macht?!
Aber alles erträglich und gewöhnen tut man sich sowieso daran, weil die Video- und Tonqualitäten so super sind.Bedienung ist Philips typisch kindeleicht.
Trotzdem ist das Laufwerk nicht lautlos.

Du solltest dir den Thread gut durchlesen, dann hättest du gemerkt dass einige schon geupdatet haben.Die englische Firmware ist kein Problem.Du kannst nach dem kinderleichten Update wieder alle Spracheinstellungen auf "Deutsch" stellen.Das Update solltest du gleich machen.Und dir auch die Zeit nehmen den Thread komplett zu lesen.
Soll keine Anmache sein, kann aber vor Enttäuschungen bewahren.

Halt uns auf dem Laufenden!
derwanner
Inventar
#183 erstellt: 22. Feb 2008, 00:45

d-fens schrieb:
Du hast aber schon im Thread gelesen dass das Laufwerk Geräusche macht?!
Aber alles erträglich und gewöhnen tut man sich sowieso daran, weil die Video- und Tonqualitäten so super sind.Bedienung ist Philips typisch kindeleicht.
Trotzdem ist das Laufwerk nicht lautlos.

Du solltest dir den Thread gut durchlesen, dann hättest du gemerkt dass einige schon geupdatet haben.Die englische Firmware ist kein Problem.Du kannst nach dem kinderleichten Update wieder alle Spracheinstellungen auf "Deutsch" stellen.Das Update solltest du gleich machen.Und dir auch die Zeit nehmen den Thread komplett zu lesen.
Soll keine Anmache sein, kann aber vor Enttäuschungen bewahren.

Halt uns auf dem Laufenden! :)



wenn ich ehrlich bin nur überflogen. Aber weiss ja jetzt was ich wissen muss. Das das Laufwerk geräusche macht ist relativ ist sicher nicht so laut wie der lüfter. Man wird es sehen hab ja rückgaberecht bei amazon
d-fens
Inventar
#184 erstellt: 22. Feb 2008, 00:50
Wir warten auf deinen, hoffentlich ausführlichen, Bericht.
Denk an das Update.

Gruss
Doc_Brown
Ist häufiger hier
#185 erstellt: 22. Feb 2008, 14:23
Hab mir ebenfalls den Phillips BDP 7100 geholt.
Läuft soweit gut. Nur bei den Film Ratatouille bleibt das Bild kurz stehen und der ton holpert. das ganze passiert einige male. (wie beim layerwechsel)
d-fens
Inventar
#186 erstellt: 22. Feb 2008, 18:21
Update gemacht?!
Wenn ja bist du wohl der erste der Probleme mit dem Gerät nach dem Update hat.
Rolfi60
Stammgast
#187 erstellt: 22. Feb 2008, 18:31

Doc_Brown schrieb:
Hab mir ebenfalls den Phillips BDP 7100 geholt.
Läuft soweit gut. Nur bei den Film Ratatouille bleibt das Bild kurz stehen und der ton holpert. das ganze passiert einige male. (wie beim layerwechsel)


Hab ich beim Samsung 1400 auch bei Ratatouille, zweimal.
Wie ein Layerwechsel.
olliwa
Ist häufiger hier
#188 erstellt: 22. Feb 2008, 21:28
Hab heute auch von Amazon meinen Philips-BR bekommen (mit Aufschrift das die beiden Filme Eragon und Nachts im Museum) im Paket enthalten sein sollen. Doch ich kann beim besten Willen nichts finden. Nicht ein Film dabei

Fehler von Philips oder ist die Aktion bereits abgelaufen ??
d-fens
Inventar
#189 erstellt: 22. Feb 2008, 21:47
Dann ist es ein Fehler von Philips.Am besten freundlich anmailen oder anrufen.
Ted
Ist häufiger hier
#190 erstellt: 22. Feb 2008, 22:56
Interessant, die HD-DVD ist gerade erst gestorben, da steigen die Preise der Blu-ray Player. Bei Amazon kostet der Philips BDP-7100 jetzt 479 Euro (ohne Filme offenbar).

Gruß
Ted
derrick_82
Neuling
#191 erstellt: 22. Feb 2008, 23:36

Ted schrieb:
Interessant, die HD-DVD ist gerade erst gestorben, da steigen die Preise der Blu-ray Player. Bei Amazon kostet der Philips BDP-7100 jetzt 479 Euro (ohne Filme offenbar).

Gruß
Ted



Hallo,

gute Technik verkauft sich anscheinend auch gut. Der Player ist bei Amazon derzeit nicht lagernd. Der hohe Preis ist von einem anderen Verkäufer!

->>
Amazon.de
Preis: EUR 403,95
Gewöhnlich versandfertig in 1 bis 2 Monate.
d-fens
Inventar
#192 erstellt: 22. Feb 2008, 23:49
Hallo

Hab heute FDK 1&2 bekommen.Die Filme laden wirklich lange.Bis zum ersten Bildschirm knappe 40 Sekunden.Zwei Ausreisser wie "Die Begegnung der Dritten Art".Das geht gerade noch weil alle anderen Filme zwischen 20 und 30 Sekunden brauchen.Bloss laden die Filme nach der Sprachauswahl nochmal richtig lange.
Bestimmt fast ne Minute!Aber das Problem hat wohl jeder Player.
Die Qualität der Filme ist natürlich super!
Dann hab ich noch 2001 bekommen.Ein Bild zum niederknien.Der Film ist fast 40 Jahre alt.Wahnsinn!
Übrigens, 2001 brauch um die 20 Sekunden zum laden.Das ist top!

Gruss
Ted
Ist häufiger hier
#193 erstellt: 22. Feb 2008, 23:59
Mal abwarten, wann die ersten Nutzer des 7100 das an den Philips-Support schicken und wie lange es dann dauert, bis ein neues Update erscheint.

Beim ersten Update hatte Philips ja schnell reagiert.

Gruß
Ted
montezuma
Hat sich gelöscht
#194 erstellt: 23. Feb 2008, 00:20

d-fens schrieb:
Hallo

Hab heute FDK 1&2 bekommen.Die Filme laden wirklich lange.Bis zum ersten Bildschirm knappe 40 Sekunden.Zwei Ausreisser wie "Die Begegnung der Dritten Art".Das geht gerade noch weil alle anderen Filme zwischen 20 und 30 Sekunden brauchen.Bloss laden die Filme nach der Sprachauswahl nochmal richtig lange.
Bestimmt fast ne Minute!Aber das Problem hat wohl jeder Player.
Die Qualität der Filme ist natürlich super!
Dann hab ich noch 2001 bekommen.Ein Bild zum niederknien.Der Film ist fast 40 Jahre alt.Wahnsinn!
Übrigens, 2001 brauch um die 20 Sekunden zum laden.Das ist top!

Gruss


Ja, die FDK-Teile mit ihrem scheiß Java-Menü laden wirklich auf allen Stand-Alone-Playern eine Ewigkeit

Heute getestet:
Eragon - ca. 15 - 20 sek.
DieHard 4.0 - ca. 50 sek.
Nachts im Museum - ca. 15 - 20 sek.

Die Ladezeiten kann man wirklich als ordentlich bezeichnen, selbst mein Panasonic lädt die Filme nicht schneller... Ausnahme PS 3

Bildqualität ist wirklich ausgezeichnet.

Habe aktuell um die 40 BD's, aber alle zu testen dauert seine Zeit.....also, stay tuned!!!
harrynarry
Inventar
#195 erstellt: 23. Feb 2008, 00:22

Ted schrieb:
Mal abwarten, wann die ersten Nutzer des 7100 das an den Philips-Support schicken und wie lange es dann dauert, bis ein neues Update erscheint.

Beim ersten Update hatte Philips ja schnell reagiert.


Ich glaube nicht, dass es eine Reaktion auf die Anfrage war. So schnell lassen sich Fehler dieser Art nicht beheben. Ich gehe davon aus, die Player wurden in die Welt herausgeschickt, und gleichzeitig arbeiteten die Programmierer an der Fehlerbehebung. Dass es ausgerechnet nach dieser Anfrage ins Netzt gestellt wurde ist purer Zufall.

Mich würde sehr interessieren, warum es überhaupt so unterschiedliche Ladezeiten gibt. Ich komme auf Anhieb auf keine vernünftige Erklärung.
d-fens
Inventar
#196 erstellt: 23. Feb 2008, 00:25
Hab mir innerhalb von 2 Wochen 15 BluRay's gekauft.Alles Filme die ich mag.Kein Kaufrausch und jeden Mist kaufen, so wie es viele Leute mit DVD's gemacht haben.
FDK 1 schick ich morgen erstmal an Disney Deutschland wegen des teilweise falschen Bildauschnittes, wo dann Köpfe halb abgeschnitten sind.Wird kostenlos umgetauscht gegen eine neue korrekt gemasterte Version.
harrynarry
Inventar
#197 erstellt: 23. Feb 2008, 00:34

d-fens schrieb:
..FDK 1 schick ich morgen erstmal an Disney Deutschland wegen des teilweise falschen Bildauschnittes, wo dann Köpfe halb abgeschnitten sind.Wird kostenlos umgetauscht gegen eine neue korrekt gemasterte Version.


Hätte nie gedacht, dass man so ein Murks produzieren, übersehen, pressen und dann noch unter die Leute bringen kann. Da muss man sich doch in der Tat fragen, welche Banausen im Studio sitzen.
montezuma
Hat sich gelöscht
#198 erstellt: 23. Feb 2008, 00:42

harrynarry schrieb:

Ted schrieb:
Mal abwarten, wann die ersten Nutzer des 7100 das an den Philips-Support schicken und wie lange es dann dauert, bis ein neues Update erscheint.

Beim ersten Update hatte Philips ja schnell reagiert.


Ich glaube nicht, dass es eine Reaktion auf die Anfrage war. So schnell lassen sich Fehler dieser Art nicht beheben. Ich gehe davon aus, die Player wurden in die Welt herausgeschickt, und gleichzeitig arbeiteten die Programmierer an der Fehlerbehebung. Dass es ausgerechnet nach dieser Anfrage ins Netzt gestellt wurde ist purer Zufall.

Mich würde sehr interessieren, warum es überhaupt so unterschiedliche Ladezeiten gibt. Ich komme auf Anhieb auf keine vernünftige Erklärung.


Bei der Firmware gebe ich dir voll und ganz recht.

Was die unterschiedlichen Ladezeiten betrifft, so liegt dies oft an den verwendeten Java-Menüs, die erst geladen werden müssen...Beispiel: FDK 1-3, Ratatouille, etc ... BD's die sofort ohne Menü starten wie z.B. Warner BD's oder die ersten Fox-Titel haben nur sehr kurze Ladezeiten.
Ted
Ist häufiger hier
#199 erstellt: 23. Feb 2008, 00:45

d-fens schrieb:
Hab mir innerhalb von 2 Wochen 15 BluRay's gekauft.Alles Filme die ich mag.Kein Kaufrausch und jeden Mist kaufen, so wie es viele Leute mit DVD's gemacht haben.


Wieso schießt Du immer gegen Leute, die DVDs gesammelt haben oder sammeln?

Ich habe bei meinen 400 DVDs sicher auch ein paar, wo der Film nicht so toll ist (der Film, nicht die Qualität). Ich habe aber auch Filme im Kino gesehen und mich nachher geärgert.

Auf der anderen Seite gibt es auch gute Filme, wo die Qualität allerdings Mist ist. Wenn man den Film aber mag, was soll man tun?

Ich würde da nicht von "Kaufrausch" oder "jeden Mist kaufen" reden.

Du hast nun in 2 Wochen 15 Scheiben gekauft. Wenn Du das Tempo beibehälst, hast Du in einem Jahr die 400 Scheiben erreicht. Viele nutzen DVD seit mehreren Jahren. Klar, dass dann eine stattliche Sammlung zustande kommt.

Gruß
Ted
harrynarry
Inventar
#200 erstellt: 23. Feb 2008, 00:46
Das erklärt einiges. Die Java WM laden, die Runtime starten... Die Rechenleistung ist wohl dafür zu gering...

Wie wäre es mit einem Verbesserungsvorschlag: eine Taste "Skip Intro" oder "Skip Java"?
d-fens
Inventar
#201 erstellt: 23. Feb 2008, 00:57
Hey Ted

Bleib cool Alter.
Ich schiesse nicht gegen Leute die DVD's sammeln.Du fühlst dich wohl angesprochen, sonst würdest du nicht so reagieren.Ich meine nicht dich!Okay?!
Wenn du 400 Filme hast, die du so gut findest dass du sie sammeln musstest, ist das okay.
Ich meinte eher die Leute von denen du in zig DVD und Film Foren lesen kannst.Leute die wirklich jeden Mist kaufen nur weil er günstig ist.Solche Leute habe mich immer aufgeregt.
Da kommen dann viele hundert DVD's zusammen.
Da bist du mit deinen 400 DVD's eher im unteren Bereich angesiedelt.

Glaub mir, ich kaufe mir wirklich nur Filme die mir gefallen.Da wird es bis zur 100. BluRay noch lange dauern.Am Anfang gehts schnell, dann wirds immer langsamer.
Schrott von Michael Bay oder Emmerich wird es bei mir nicht auf BluRay schaffen nur weil Bild und Ton geil sind.Außer "Der Patriot" vielleicht.
Also, ich sammel genauso wie du nur Filme die mir gefallen und nicht wegen Kaufrausch, Technik oder Preis.

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips BDP 7100 vs. Panasonic BD-30
catman41 am 06.02.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  16 Beiträge
Pana Bd30 vs. Philips BDP 7100 DVD-Bild
flyerflar am 01.05.2008  –  Letzte Antwort am 01.05.2008  –  3 Beiträge
Philips BDP 3280/12
Krasss am 27.10.2011  –  Letzte Antwort am 27.04.2012  –  8 Beiträge
Philips BDP 7100 vs. Samsung BD P 1400
Norior am 30.03.2008  –  Letzte Antwort am 02.04.2008  –  5 Beiträge
Philips BDP 5180 - Bildaussetzer
aninga am 29.01.2011  –  Letzte Antwort am 01.02.2011  –  2 Beiträge
Philips BDP 9100
ppl am 22.06.2009  –  Letzte Antwort am 12.11.2011  –  3 Beiträge
Philips BDP-7300 - Erfahrungsthread!
dega am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 02.06.2012  –  1094 Beiträge
Philips BDP 9500 / Lautstärke
Hammerhai2006 am 05.04.2010  –  Letzte Antwort am 07.04.2010  –  8 Beiträge
Philips BDP 7500SL Erfahrungen!
Laute_Ohren am 24.09.2009  –  Letzte Antwort am 07.08.2014  –  510 Beiträge
Philips BDP 9100 vs. Philips BDP 7500SL
MrDuker am 06.09.2009  –  Letzte Antwort am 17.10.2009  –  27 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedBigMacXXXL
  • Gesamtzahl an Themen1.550.891
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.324