Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Philips BDP 7100

+A -A
Autor
Beitrag
d-fens
Inventar
#201 erstellt: 23. Feb 2008, 00:57
Hey Ted

Bleib cool Alter.
Ich schiesse nicht gegen Leute die DVD's sammeln.Du fühlst dich wohl angesprochen, sonst würdest du nicht so reagieren.Ich meine nicht dich!Okay?!
Wenn du 400 Filme hast, die du so gut findest dass du sie sammeln musstest, ist das okay.
Ich meinte eher die Leute von denen du in zig DVD und Film Foren lesen kannst.Leute die wirklich jeden Mist kaufen nur weil er günstig ist.Solche Leute habe mich immer aufgeregt.
Da kommen dann viele hundert DVD's zusammen.
Da bist du mit deinen 400 DVD's eher im unteren Bereich angesiedelt.

Glaub mir, ich kaufe mir wirklich nur Filme die mir gefallen.Da wird es bis zur 100. BluRay noch lange dauern.Am Anfang gehts schnell, dann wirds immer langsamer.
Schrott von Michael Bay oder Emmerich wird es bei mir nicht auf BluRay schaffen nur weil Bild und Ton geil sind.Außer "Der Patriot" vielleicht.
Also, ich sammel genauso wie du nur Filme die mir gefallen und nicht wegen Kaufrausch, Technik oder Preis.

montezuma
Hat sich gelöscht
#202 erstellt: 23. Feb 2008, 01:03

d-fens schrieb:
Hey Ted

Bleib cool Alter.
Ich schiesse nicht gegen Leute die DVD's sammeln.Du fühlst dich wohl angesprochen, sonst würdest du nicht so reagieren.Ich meine nicht dich!Okay?!
Wenn du 400 Filme hast, die du so gut findest dass du sie sammeln musstest, ist das okay.
Ich meinte eher die Leute von denen du in zig DVD und Film Foren lesen kannst.Leute die wirklich jeden Mist kaufen nur weil er günstig ist.Solche Leute habe mich immer aufgeregt.
Da kommen dann viele hundert DVD's zusammen.
Da bist du mit deinen 400 DVD's eher im unteren Bereich angesiedelt.

Glaub mir, ich kaufe mir wirklich nur Filme die mir gefallen.Da wird es bis zur 100. BluRay noch lange dauern.Am Anfang gehts schnell, dann wirds immer langsamer.
Schrott von Michael Bay oder Emmerich wird es bei mir nicht auf BluRay schaffen nur weil Bild und Ton geil sind.Außer "Der Patriot" vielleicht.
Also, ich sammel genauso wie du nur Filme die mir gefallen und nicht wegen Kaufrausch, Technik oder Preis.

:prost


Michael Bay / Roland Emmerich und Schrott...also ich möchte gebittet haben


[Beitrag von montezuma am 23. Feb 2008, 01:03 bearbeitet]
Ted
Ist häufiger hier
#203 erstellt: 23. Feb 2008, 01:06

d-fens schrieb:
Hey Ted

Bleib cool Alter.
Ich schiesse nicht gegen Leute die DVD's sammeln.Du fühlst dich wohl angesprochen, sonst würdest du nicht so reagieren.Ich meine nicht dich!Okay?!
Wenn du 400 Filme hast, die du so gut findest dass du sie sammeln musstest, ist das okay.
Ich meinte eher die Leute von denen du in zig DVD und Film Foren lesen kannst.Leute die wirklich jeden Mist kaufen nur weil er günstig ist.Solche Leute habe mich immer aufgeregt.
Da kommen dann viele hundert DVD's zusammen.
Da bist du mit deinen 400 DVD's eher im unteren Bereich angesiedelt.

Glaub mir, ich kaufe mir wirklich nur Filme die mir gefallen.Da wird es bis zur 100. BluRay noch lange dauern.Am Anfang gehts schnell, dann wirds immer langsamer.
Schrott von Michael Bay oder Emmerich wird es bei mir nicht auf BluRay schaffen nur weil Bild und Ton geil sind.Außer "Der Patriot" vielleicht.
Also, ich sammel genauso wie du nur Filme die mir gefallen und nicht wegen Kaufrausch, Technik oder Preis.

:prost


Bin cool, keine Sorge. :-)

Von Bay oder Emmerich gibts aber echt gute Filme. Ich mag von Bay zum Beispiel das Remake von Texas Chainsaw Massacre.

Gruß
Ted
Bohne02
Stammgast
#204 erstellt: 23. Feb 2008, 01:08
Hallo,


meiner ist bereits defekt toll........ rufe morgen Philips an. Der HDMI-Ausgang hat einen Wackler das Kabel ist es nicht hab 3 Stück getestet ich bin ja gespannt wie lange die Reparatur dauert.

cu Bohne02


[Beitrag von Bohne02 am 23. Feb 2008, 01:09 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#205 erstellt: 23. Feb 2008, 01:11
Hast recht.War mal was anderes.Keine dümmlich platten Dialoge und peinliche Figuren.
Bad Boys 1 war auch noch gut.Der 2te dann aber um so schrottiger.
Alles Geschmackssache!
d-fens
Inventar
#206 erstellt: 23. Feb 2008, 01:12
Puh Bohne, das ist scheisse.Zumal man ja nicht ständig an der Buchse rumreisst.Macht er kein Bild und Ton mehr?
Ted
Ist häufiger hier
#207 erstellt: 23. Feb 2008, 01:17

d-fens schrieb:
Hast recht.War mal was anderes.Keine dümmlich platten Dialoge und peinliche Figuren.
Bad Boys 1 war auch noch gut.Der 2te dann aber um so schrottiger.
Alles Geschmackssache!


Bad Boys 1 fand ich richtig gut. Teil 2 war okay, konnte aber an Teil 1 nicht heranreichen.

Wenn es um Popkornkino geht, sind Filme von Michael Bay nicht verkehrt. Transformers fand ich auch gut, aber mehr wegen der Technik und nicht wegen der Story. Kann man halt schön schauen ohne nachzudenken.

Gruß
Ted
Bohne02
Stammgast
#208 erstellt: 23. Feb 2008, 01:19

d-fens schrieb:
Puh Bohne, das ist scheisse.Zumal man ja nicht ständig an der Buchse rumreisst.Macht er kein Bild und Ton mehr?



alles beides weg dachte machst mal Deinen Bond Koffer auf und ziehst Dir wieder mal einen rein und beim Remaster Trailer war gleich das Bild weg und der Onkyo stumm.
Player lief weiter laut Display ich dachte erst abgestürzt aber nein DVD warf er auch gleich aus nach Aufforerung kurzer Griff an den HDMI Stecker und Bild wieder da vorsichtig bewegt Bild und Ton wieder weg.
Dann hab ich ein anderes Kabel angeschlossen zum Test das gleiche also HDMI-Ausgang. Aber man ist es ja gewöhnt bei der Sorgfalt die Hersteller bauen nur noch billig,billig und dann kommt so etwas bei raus.

Der Pana geht ja nun auch zurück nach 3 Boardwechslern jetzt schaltet er EIN und AUS wenn er lust hat und die Lila Pest hat sich auch nach 11 Monaten eingestellt.


cu Bohne02


[Beitrag von Bohne02 am 23. Feb 2008, 01:25 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#209 erstellt: 23. Feb 2008, 01:29
Hört sich wirklich nach einem Wackler an beim Philips.Hoffe dass dir Philips schnell hilft.Das Gerät ist ansich ja super.
Viel Glück.
Noch ärgerlicher finde ich die Lila Pest beim Panasonic.Da kann man wirklich nichts mehr machen.Das würde mich wütend machen.
Wie wärs mit nem gebrauchten Pioneer Plasma?

@Ted
Über Bay Machwerke kann man vortrefflich diskutieren und streiten.Lassen wirs lieber.
Transformers war für mich ein Tiefpunkt.Wenn ich mein Hirn auschalten will schaue ich Underworld und Underworld Evolution.


[Beitrag von d-fens am 23. Feb 2008, 01:35 bearbeitet]
derwanner
Inventar
#210 erstellt: 23. Feb 2008, 10:32
Ich habe das Gerät gestern bekommen. War gestern beruflich in Hamburg und konnte ihn daher erst gegen 22 Uhr in Betrieb nehmen. Habe die gnaze Nacht getestet.

Mein erster Eindruck

Positiv

- Lautstärke (es gibt keine)
- Laufwerk (sehr leise wenn die BD abspielt)
- Merken wo Film stehen gebliebne ist( die Funktion hat er auch)
-BD Bild etwas besser als bei der PS3 vor allem unter Natural Motion
- 2 Gratis BDs
- Kinderleicht upzudaten

Negativ

- Design
- sehr leicht wirkt meiner Meinung nach etwas billig.
- ziemlich gross
- Ratatouile bleibt 1 mal stehen (bis 15 min geschaut) Direkt erste Szene wenn die Figuren in der Fernsehdoku sind.
- übersteuerung mit der FB vom 7862, wenn ich beispielsweise eine BD schaue. Dann den Eingang wechsel mit der AV taste. Wenn ich auf HDMI 2 gehe damit geht der Player aus, wenn ich Sender durchzappe geht der Film auf schnelldurchlauf und lässt sich mit der BD Player FB nicht wieder im normallauf starten sondern muss gestoppt werden.
d-fens
Inventar
#211 erstellt: 23. Feb 2008, 10:53
Moin

Hast recht.Der Philips ist relativ tief.Die Breite ist HiFi-Standard Breite.
Für den Preis von 400 Euro finde ich das Gerät solide und wertig verarbeitet.Zumal die Passungen sehr akkurat und sauber sind.
Ich weiss was wertig bedeutet.Ich habe als CD Player einen Teac VRDS 25x mit 17 Kilo Lebendgewicht.Soetwas gibt es im DVD/HD Player Sektor nicht.Dagegen ist auch ein Pioneer DVP989, Sony BS1, Denon 3930 oder Toshiba XE1 nur ein laues Lüftchen.

Gruss


[Beitrag von d-fens am 23. Feb 2008, 10:53 bearbeitet]
derwanner
Inventar
#212 erstellt: 23. Feb 2008, 11:13

d-fens schrieb:
Moin

Hast recht.Der Philips ist relativ tief.Die Breite ist HiFi-Standard Breite.
Für den Preis von 400 Euro finde ich das Gerät solide und wertig verarbeitet.Zumal die Passungen sehr akkurat und sauber sind.
Ich weiss was wertig bedeutet.Ich habe als CD Player einen Teac VRDS 25x mit 17 Kilo Lebendgewicht.Soetwas gibt es im DVD/HD Player Sektor nicht.Dagegen ist auch ein Pioneer DVP989, Sony BS1, Denon 3930 oder Toshiba XE1 nur ein laues Lüftchen.

Gruss



Ich meinte schon die höhe.
harrynarry
Inventar
#213 erstellt: 23. Feb 2008, 12:02

derwanner schrieb:
...Ich meinte schon die höhe.


Höhe ist zu groß?

Im Vergleich zu den neueren DVD-Playern, im "Slim"-Design stimmt es vielleicht. Aber Gerätschaften der "gehobenen" Klassen waren immer schon etwas größer, und der Philips ist in dieser Hinsicht völlig in Ordnung. Kleiner will ich ihn nicht mal haben: denn sonst bleibt weder Platz für eine vernünftige Anzeige, noch für die Knöpfe (davon könnte er übrigens mehr haben, aber das ist eine andere Frage).

P.S.: zum Thema "Gewicht". Mein Technics A10 wiegt knapp 9kg. Na und? Mindestens sechs davon ist die Bodenplatte. Gewicht ist schon lange kein Kriterium für gute Qualität. Die Zeiten der LP, wo das Gewicht tatsächlich noch eine Rolle spielte sind längst vorbei.


[Beitrag von harrynarry am 23. Feb 2008, 12:05 bearbeitet]
derwanner
Inventar
#214 erstellt: 23. Feb 2008, 12:27

harrynarry schrieb:

derwanner schrieb:
...Ich meinte schon die höhe.


Höhe ist zu groß?

Im Vergleich zu den neueren DVD-Playern, im "Slim"-Design stimmt es vielleicht. Aber Gerätschaften der "gehobenen" Klassen waren immer schon etwas größer, und der Philips ist in dieser Hinsicht völlig in Ordnung. Kleiner will ich ihn nicht mal haben: denn sonst bleibt weder Platz für eine vernünftige Anzeige, noch für die Knöpfe (davon könnte er übrigens mehr haben, aber das ist eine andere Frage).

P.S.: zum Thema "Gewicht". Mein Technics A10 wiegt knapp 9kg. Na und? Mindestens sechs davon ist die Bodenplatte. Gewicht ist schon lange kein Kriterium für gute Qualität. Die Zeiten der LP, wo das Gewicht tatsächlich noch eine Rolle spielte sind längst vorbei.



ich darf aber trotzdem eine Meinung haben oder muss ich Deine annehmen?
d-fens
Inventar
#215 erstellt: 23. Feb 2008, 14:02
Hallo Leute

Hab gerade FDK 3 bekommen und der Film lädt trotz Java ungefähr doppelt so schnell wie die anderen beiden Teile.Natürlich immer noch sehr lang.
Die Startzeit bis zum ersten Bild ist identisch.Ungefähr 40 Sekunden.Auch schon etwas länger.
Das Laden des Hauptmenüs geht dann gefühlt doppelt so schnell von Statten.Komisch...

Gruss
schera60
Neuling
#216 erstellt: 23. Feb 2008, 14:11
... Lasst uns doch mal wieder auf den Kern der Sache zurückkommen!

Größe, Gewicht, Farbe, techn. Ausstattung...das weiß ich doch bevor ich mir das Teil bestelle, oder?

Nachdem ich den areadvd Test gelesen habe und noch ein paar weitere Meinungen zum BDP7100 habe ich mir das Ding bestellt. Hab ihn jetzt eine Woche und bin sehr zufrieden.

Absolut easy Installation

Ladezeiten je nach BD zwischen 30 und 60sec.
(ich persönlich kann ne Minute warten, bevor es losgeht) dann gehts aber sehr schnell--> Kapitelsprung etc.

Bildqualität bei 1080p (p24 kann mein TV leider nicht) bei BD einfach geil und was der aus meinen DVD rausholt find ich klasse. Hier und da mal ein kleiner Ruckler bei Ratatouille.
Aber das liegt doch immer im Auge des Betrachters
Ton geht bei mir über opt. Anschluß.

Geräusch: beim Öffnen/Schliessen und beim Laden der BD> das hört man schon, während des Betriebes find ich es ok

Bilder ansehen: der Wechsel von einem Bild zum nächsten dauert sehr lange (ca. 25sec.) mail an philips support, die auch nach einer halben Stunde schon geantwortet haben. Der BDP skaliert die Bilder auf 1080 deswegen dauert es. Habe dann mal ein paar Bilder am PC auf 1080 skaliert, geht zwar etwas schneller, aber nicht wirklich, Wenn das Bild geladen ist hat man aber sehr schnelle Bildfunktionen (zoomen etc)

MP3 hören: funktioniert

FW Update: sehr einfach gelöst

mein persönliches Fazit:
absolut gutes Preis/Leistungs Verhältnis und eine tolle Bildqualität

Gruß schera
olliwa
Ist häufiger hier
#217 erstellt: 23. Feb 2008, 14:19
Auf wenn die Qualität von BR-Filmen sehr gut ist, so werde ich sicherlich nicht meine rd. 100 DVDs verkaufen um mir anschließend den Großteil wieder auf BR anzuschaffen. Finde die Preise derzeit für BRs eh ziemlich übertrieben. 30 bis 35 Euro gebe ich sicherlich nicht für einen Film aus. Außerdem wird man sich gerade bei älteren Filmen nicht unbedingt die Mühe machen und sie in bestmöglichster Qualität auf BR zu präsentieren.
Bohne02
Stammgast
#218 erstellt: 23. Feb 2008, 14:32

olliwa schrieb:
Auf wenn die Qualität von BR-Filmen sehr gut ist, so werde ich sicherlich nicht meine rd. 100 DVDs verkaufen um mir anschließend den Großteil wieder auf BR anzuschaffen. Finde die Preise derzeit für BRs eh ziemlich übertrieben. 30 bis 35 Euro gebe ich sicherlich nicht für einen Film aus. Außerdem wird man sich gerade bei älteren Filmen nicht unbedingt die Mühe machen und sie in bestmöglichster Qualität auf BR zu präsentieren.



Das würde ich auch nicht das wäre auch schön blöd ich bin bei ca.1880 DVD und die bleiben auch. Wenn ich mir die alle nochmal kaufen würde wenn als Blu-Ray verfügbar nee schon der Gedanke ist strafbar. Ich Schätze mal das ich laufe der Zeit zwischen 25-30000€ für DVDs ausgegeben habe.


[Beitrag von Bohne02 am 23. Feb 2008, 14:33 bearbeitet]
schera60
Neuling
#219 erstellt: 23. Feb 2008, 14:32

olliwa schrieb:
Auf wenn die Qualität von BR-Filmen sehr gut ist, so werde ich sicherlich nicht meine rd. 100 DVDs verkaufen um mir anschließend den Großteil wieder auf BR anzuschaffen. Finde die Preise derzeit für BRs eh ziemlich übertrieben. 30 bis 35 Euro gebe ich sicherlich nicht für einen Film aus. Außerdem wird man sich gerade bei älteren Filmen nicht unbedingt die Mühe machen und sie in bestmöglichster Qualität auf BR zu präsentieren.


Hi,
der Meinug bin ich auch, bin aber begeistert was der BDP7100 aus den "normalen" DVD rausholt. Schau's dir doch einfach mal an
d-fens
Inventar
#220 erstellt: 23. Feb 2008, 14:37
Die Preise die Media Markt und Saturn aufrufen sind echt übertrieben.Eine Frechheit.
Ich kaufe entweder bei amazon oder bei ebay.
So hab ich auch schon einiges gespart.
Den einzigen Film den ich mir bei MM gakauft habe war Underworld 1 für 24,95 Euro.Das ist okay.
derwanner
Inventar
#221 erstellt: 23. Feb 2008, 15:40
Ich persönlich finde das die PS3 etwas besser die DVDs skaliert hat. Allerdings ist das BD Bild beim Phili auch etwas besser als bei der PS3.

Denke man kann aber wegen dem Preis überhaupt nichts sagen
harrynarry
Inventar
#222 erstellt: 23. Feb 2008, 16:27

derwanner schrieb:
...ich darf aber trotzdem eine Meinung haben oder muss ich Deine annehmen?


Ja, genau wie ich meine behalten und frei äußern darf.

Ich bin auf diesen Punkt eingegangen, weil es zur Zeit kein HD-Player auf dem Markt gibt, der signifikant kleiner wäre. Und ich gehe davon aus, es wird noch eine Weile dauern, bis es möglich wird: denn meines Wissens sind in allen Playern die 5 1/4 Zoll Laufwerke voller Höhe eingebaut.

Dieser Klotz bestimmt praktisch die minimale Höhe des Players. Wenn es heiß wird (wie z.B. das BenQ DVD-Laufwerk in meinem PC), so muss oben und unten noch Platz übrig gelassen werden, um die Kühlung zu verbessern. Womöglich ist noch ein Teil des Motherboards unter dem Laufwerk...

Abgesehen davon hat schera60 Recht: "...Größe, Gewicht, Farbe, techn. Ausstattung...das weiß ich doch bevor ich mir das Teil bestelle, oder?"

Ich habe mich nur gewundert, dass jemand diesen Punkt so deutlich unter der "Negativ"-Rubrik ausschreibt.

Abgesehen davon wirkt er überhaupt nicht billig. Die Fernbedienung gehört mitunter zu den besten, die ich seit langem in der Hand hatte. Sicher gibt es Geräte die eine wertigere Erscheinung bieten (und dabei meistens auch deutlich teurer sind), aber billig wirkt er auf keinen Fall. Hier muss ich ganz entschieden widersprechen.

Auch das Design in die negative Bewertung aufzunehmen ist für mich falsch. Denn es wird auf eine Geschmack Diskussion hinauslaufen: denn es wird sich bestimmt nicht nur einer finden, dem es gefallen wird.

Area DVD schreibt z.B. von der "schlichten, eleganten und zeitlosen Formensprache" des BDP-7100, und der "tadellosen Anfassqualität, gleich bleibenden Spaltmaßen".

Entschuldigung, das ist alles andere als "Billig".

Die zwei letzten Punkte in der "Negativ"-Liste sind dagegen ganz interessant und wichtig. Die habe ich mir gemerkt...


[Beitrag von harrynarry am 23. Feb 2008, 16:36 bearbeitet]
derwanner
Inventar
#223 erstellt: 23. Feb 2008, 17:19
Ich würde niemals den Kauf eines Gerätes vom Aussehen abhängig machen, wichtig ist was drin steckt.

Es ist einfach meine persönliche Meinung. Hübsch issa nicht. Aber die Technik darin überzeugt einfach. Hatte etwas bauchweh da er ja kein BD 2.0 hat. Aber wer weiss wann das überhaupt kommt.

Denke mit updates ist das Gerät auf nem sehr sehr gutem Weg.

Ich werde in 2 Wochen einen genauen Bericht posten vorher kann man eh nichts wirkliches über die Quali sagen.
harrynarry
Inventar
#224 erstellt: 23. Feb 2008, 17:28
Mich würde vor allem die Sache mit den Aufhängern und Bildstörungen interessieren. Wenn man sich durch die Foren wühlt, scheint es ein häufig auftretendes Problem zu sein: quer durch den Gemüsegarten wird darüber berichtet.

Man bekommt fast schon den Eindruck, es wäre etwas normales. (Mein Arion Sat-Receiver hat mich fast schon so weit: ich beachte die sporadisch auftretende Bildstörungen fast gar nicht mehr... Am Anfang war es anders).

Ich kann mich nicht erinnern: war es denn am Anfang der DVD auch so? Ich glaube nicht. Wenn mein DVD-Player Ärger machte, dann war bis jetzt immer der Träger daran schuld.

Bei HD scheinen ganz andere Maßstäbe zu gelten: hier werden viele Sachen notgedrungen toleriert, für die man woanders die Geräte dem Händler um die Ohren geschlagen hätte.
d-fens
Inventar
#225 erstellt: 23. Feb 2008, 17:31
Nur der Philips läuft wohl wirklich stabil.Bei mir gab es bis jetzt jedenfalls keinerlei Probleme.So soll es sein!
Rolfi60
Stammgast
#226 erstellt: 23. Feb 2008, 17:43

d-fens schrieb:
Nur der Philips läuft wohl wirklich stabil.Bei mir gab es bis jetzt jedenfalls keinerlei Probleme.So soll es sein!


Dann schau mal Ratatouille. Würde wetten, das der Philips auch ruckelt.
d-fens
Inventar
#227 erstellt: 23. Feb 2008, 17:52
Würd ich zu gerne ausprobieren, aber unsere Videotheken haben noch keine BluRay's.Und kaufen würde ich mir den Film nicht.Steh nicht auf Trickfilme.
Jedi_Georg
Ist häufiger hier
#228 erstellt: 23. Feb 2008, 19:11
an alle, wo Ratatouille ruckelt:

welche FW habt ihr drauf? Habr ihr schon das Update gemacht?

Wenn er dann immer noch ruckelt, scheidet der Philips für mich aus!
montezuma
Hat sich gelöscht
#229 erstellt: 23. Feb 2008, 19:54

Jedi_Georg schrieb:
an alle, wo Ratatouille ruckelt:

welche FW habt ihr drauf? Habr ihr schon das Update gemacht?

Wenn er dann immer noch ruckelt, scheidet der Philips für mich aus!


Na dann viel Spaß auf deiner endlosen Odyssee zum "perfekten" Blu-ray Player ohne jegliche Probleme

Ich sage nur...wer Fehler an einem Gerät sucht findet immer welche!!!
schera60
Neuling
#230 erstellt: 23. Feb 2008, 20:06

d-fens schrieb:
Würd ich zu gerne ausprobieren, aber unsere Videotheken haben noch keine BluRay's.Und kaufen würde ich mir den Film nicht.Steh nicht auf Trickfilme.


Hi,

da wir ja alle unseren BDP7100 auch mit dem entsprechenden Material füttern wollen>hier mal ein Tipp!

Ich habe vor ca. 1 1/2 Jahren begonnen mir bei Amazon meine DVD auszuleihen. Für 10€ pro Monat soviel wie ich möchte, realistisch mit Postversand sind das dann 5-6 DVD pro Monat.
Vor nicht ganz 4 Wochen konnte man auch schon BR Filme leihen, das Angebot war aber sehr begrenzt. Mittlerweile, nachdem der Formatstreit wohl entschieden ist, sind es schon über 60 BR die man leihen kann.

Ohne jetzt hier Werbung für Amazon zu machen, finde ich das eine gute Möglichkeit, sich BR Material zu verschaffen und zu geniessen

Gruß Schera
d-fens
Inventar
#231 erstellt: 23. Feb 2008, 20:38
Alles klar.Danke für den Tip!
Vielleicht probiere ich das mal aus und tue mir dann sogar nen Animationsfilm an.
schorsch48
Neuling
#232 erstellt: 23. Feb 2008, 21:54
Hallo zusammen! Bin erstes Mal bei dem Forum obwohl schon viele Male die Beiträge gelesen habe. Seit eine Woche probiere ich auch den BDP7100 und muss sagen , bin sehr zufrieden.Bild sowohl von BD auch DVD ist einfach klasse(auf Philips 42PFL9632). Laufwerkgeräusche;- ziemlich laut bei auf und zu machen und leichtes "pfeifen" bei BD einlesen. Nach etwa 5-10 min. ist leise. Vom normalen DVD zaubert super Bild,-eines was mich eingefalen ist, das manche DVD werden mit kleinerem Bild(4:3) abgespiellt, besonder die altere ausgaben. Ist das Effekt von hochskalieren auf 1080p oder was anderes? Werde sehr dankbar für die Antwort oder Tipp wie kann man volles Bild bekommen.
schorsch48
derrick_82
Neuling
#233 erstellt: 23. Feb 2008, 21:55
Wos hier grad um Online Videotheken geht... das große Blu Ray Angebot von Netleih kann ich nur jedem ans Herz legen, alleine schon wegen dem Versand von 18er Artikeln... The Rock rockt
Ted
Ist häufiger hier
#234 erstellt: 24. Feb 2008, 01:24

schorsch48 schrieb:
Hallo zusammen! Bin erstes Mal bei dem Forum obwohl schon viele Male die Beiträge gelesen habe. Seit eine Woche probiere ich auch den BDP7100 und muss sagen , bin sehr zufrieden.Bild sowohl von BD auch DVD ist einfach klasse(auf Philips 42PFL9632). Laufwerkgeräusche;- ziemlich laut bei auf und zu machen und leichtes "pfeifen" bei BD einlesen. Nach etwa 5-10 min. ist leise. Vom normalen DVD zaubert super Bild,-eines was mich eingefalen ist, das manche DVD werden mit kleinerem Bild(4:3) abgespiellt, besonder die altere ausgaben. Ist das Effekt von hochskalieren auf 1080p oder was anderes? Werde sehr dankbar für die Antwort oder Tipp wie kann man volles Bild bekommen.
schorsch48


Wenn die DVD in 4:3 ist. spielt der Player die auch so ab. Mit dem Hochskalieren hat das nichts zu tun.

Dein Fernseher müsste das aber zoomen können, wenn Du das unbedingt willst. Allerdings fehlt dann oben und unten etwas vom Bild. Ich persönlich mag das nicht und schaue 4:3 DVDs eben in 4:3.

Gruß
Ted
olliwa
Ist häufiger hier
#235 erstellt: 24. Feb 2008, 10:52
Ich guck all meine Filme im 16:9 Zoom. Wenn ich etwas hasse, dann sind es sichtbare scharze Balken auf dem Bildschirm.

p.s. bin mit dem 7100 sehr zufrieden. Aus all den getesteten DVDs hat er ein sehr gutes Bild hervor gezaubert (auch bei älteren Filme wie z.B. Predator, Alarmstufe Rot, Rambo, Starship Troopers, Terminator 1, Harte Ziele). Aber auch neuere Filme haben ein unglaubliches tolles Bild (Casino Royale, Stirb langsam 4.0, Transformers). Bei den BRs seh ich das Ergebnis nüchtern. Neuere Filme sehen spitze aus, wie z.B. Die Insel, Crank, Casino Royale, Last Samurai. Bei anderen Exemplaren sah ich keinen Unterschied zur DVD-Fassung (Operation Broken Arrow, Master and Commander, Im Fadenkreuz).
harrynarry
Inventar
#236 erstellt: 24. Feb 2008, 12:44

olliwa schrieb:
.. Bei den BRs seh ich das Ergebnis nüchtern. Neuere Filme sehen spitze aus, wie z.B. Die Insel, Crank, Casino Royale, Last Samurai. Bei anderen Exemplaren sah ich keinen Unterschied zur DVD-Fassung (Operation Broken Arrow, Master and Commander, Im Fadenkreuz).


Wir reden hier über die Qualitäten des Players. Du gehst aber nicht davon aus, dass die Schlechtere Qualität der von Dir genannten BD's auf den 7100 zurückzuführen ist, und ein anderer Player es doch besser schaffen kann, oder?
d-fens
Inventar
#237 erstellt: 24. Feb 2008, 13:05
Ich für meinen Teil kann auch bei älteren Filmen und nicht so guten Transfers wie "Im Körper des Feindes" Unterschiede zur DVD Version sehen.
Vielleicht ist da die Schärfe nicht viel besser (schwankt von sehr gut bis mittelmässig für BluRay-Verhältnisse) als bei der hochskalierte DVD Version, aber die Plastizität und Farben sind es auf jeden Fall.

Hinzu kommt bei den BluRay's dass Personen die weiter hinten im Bild stehen lassen sich auch aus der Entfernung noch detailreich erkennen.Da geht auch einer noch so guten hochskalierten DVD die Puste aus.Konnte ich gut bei "Casino Royale" nachvollziehen.
montezuma
Hat sich gelöscht
#238 erstellt: 24. Feb 2008, 13:18

d-fens schrieb:
Ich für meinen Teil kann auch bei älteren Filmen und nicht so guten Transfers wie "Im Körper des Feindes" Unterschiede zur DVD Version sehen.
Vielleicht ist da die Schärfe nicht viel besser (schwankt von sehr gut bis mittelmässig für BluRay-Verhältnisse) als bei der hochskalierte DVD Version, aber die Plastizität und Farben sind es auf jeden Fall.

Hinzu kommt bei den BluRay's dass Personen die weiter hinten im Bild stehen lassen sich auch aus der Entfernung noch detailreich erkennen.Da geht auch einer noch so guten hochskalierten DVD die Puste aus.Konnte ich gut bei "Casino Royale" nachvollziehen.


wobei man fairer weise sagen muss, dass face off eigentlich einen sehr guten transfer hat - keine referenz aber sehr gut.
d-fens
Inventar
#239 erstellt: 24. Feb 2008, 13:31
Ja klar, ist richtig.Würd ihn auch als gut bis sehr gut bezeichnen.Sachen wie Königreich der Himmel,FDK,Underworld 1&2 sind für mich dann hervorragend.
Nehmen wir andere Beispiele.Die "Begegnung...", Full Metal Jacket (schwarzes Cover) oder "Goodfellas".Nicht super aber besser als die jeweils hochskalierte DVD.
Von solchen Transfers wie "2001" oder "Blade Runner" mal ganz zu schweigen.
Für mich hat sich der Kauf der BluRay Versionen gelohnt.

Gruss
olliwa
Ist häufiger hier
#240 erstellt: 24. Feb 2008, 15:21

harrynarry schrieb:
Wir reden hier über die Qualitäten des Players. Du gehst aber nicht davon aus, dass die Schlechtere Qualität der von Dir genannten BD's auf den 7100 zurückzuführen ist, und ein anderer Player es doch besser schaffen kann, oder?


Da hast du mich wohl falsch verstanden. Ich begründe die schlechtere Qualität nicht durch den 7100 sondern durch den nicht gut gelungenen Transfer des jeweiligen Herstellers.

Von meiner Seite aus gibt es eine ganz klare Kaufempfehlung für den Philips 7100. Sowohl bei DVDs und BRs bin ich sehr zufrieden. Bildtechnisch ist er bei den DVDs sogar einen Hauch besser als der Panasonic 53 (ist mein Empfinden). Von der BR-Disc "Die Insel" brauchen wir glaube ich nicht zu reden... diese Disc hat mich echt umgehauen (im positiven Sinne).

Ich wollte nur davor warnen, jetzt seine ganzen DVDs für nen Appel und ein Ei zu verkaufen um sich dann den Großteil der Filme wieder auf BR anzuschaffen. Vielleicht sollte man hier auch etwas differenzieren, da die Bildqualität auch abhängig von der Größe des Fernsehers und dem Sitzabstand sein wird. Ich sitze mit meinem 37er von Philips (9732) ca. 2.80m weit entfernt. Vielleicht wäre ich mit der DVD-Ausgabe bei einem 47er auch nicht mehr zufrieden.

Also ich behalte meine rd. 100 DVDs und werde mir die neuesten Filme auf BR vorerst nur leihen. Nur Filme die ich öfter sehen werde, möchte ich mir auch auf BR zulegen.
d-fens
Inventar
#241 erstellt: 24. Feb 2008, 15:36
Ich sitze ca. 2,70-2,80m von einem 42'er Pioneer entfernt.Nächste Woche kommt dann hoffentlich ein 50'er Pioneer.Mal sehen wie das Bild dann ist auf der Entfernung.
nemcom
Ist häufiger hier
#242 erstellt: 24. Feb 2008, 15:46
Also, BR-Bild gut und schön, aber ich habe einige Probleme mit dem 7100.

Erst akzeptierte er meinen Beamer nicht (Themescene H78, DVI, 720P nativ), jetzt habe ich das Problem, das er meinen über Video- bzw. S-Video angeschlossenen Flat nicht akzeptiert und sich totsucht - hdmi blinkt dabei obwohl nicht genutzt und TV Bildschirm geht an und aus. Wenn ich das HDMI-Kabel abziehe oder den Beamer paralel anmache findet er den Bildschirm sofort und läuft.

Lässt sich da was machen, einstellen?? Finde im Menue nichts - mit dem Toshiba HD E1 und einem Panasonic BR war das vorher kein Problem...
olliwa
Ist häufiger hier
#243 erstellt: 25. Feb 2008, 10:53
Einziger Kritikpunkt: die Fernbedienung ist etwas träge. 5x war die Funktion "öffnen/schliessen" nicht möglich. Trotz mehrfach drücken tat sich nichts. Erst als ich das Gerät ausschaltete und anschließend wieder eingeschalten habe, konnte ich die Schublade über die Fernbedienung öffnen.


[Beitrag von olliwa am 25. Feb 2008, 10:54 bearbeitet]
montezuma
Hat sich gelöscht
#244 erstellt: 25. Feb 2008, 10:54

olliwa schrieb:
Einziger Kritikpunkt: die Fernbedienung ist etwas träge. 5x war die Funktion "öffnen/schliessen" nicht möglich. Trotz mehrfach drücken tat sich nichts. Erst als ich das Gerät ausschaltete und anschließend wieder eingeschalten habe, konnte ich die Schublade über die Fernbedienung öffnen.


Kann ich bis jetzt nicht bestätigen
d-fens
Inventar
#245 erstellt: 25. Feb 2008, 11:03
Wenn die Taste "Öffnen/Schliessen" gedrückt wird dauert es ein wenig.Der Player geht erst in den "Stop-Modus" und öffnet dann.Das dauert ein paar Sekunden.
Ansonsten kann ich nicht sagen dass die Fernbedienung träge reagiert.

Gruss
nemcom
Ist häufiger hier
#246 erstellt: 25. Feb 2008, 11:17
Betreibt jemand Beamer (HDMI) und TV (Video/S-Video) paralel? Der 7100er sucht sich tot, kann keine DVD auf dem TV sehen, weil er HDMI erkennt, der Beamer aber aus ist und er ständig überprüft - TV-Bild geht an und aus, an und aus... Wenn ich den HDMI-Kabel abziehe geht - aber das will ich nicht! Neueste FW ist drauf. Mit Toshi HD und Panasonic BR hatte ich dieses Problem nicht...
olliwa
Ist häufiger hier
#247 erstellt: 25. Feb 2008, 11:28
ich hatte jeweils rd. 50 Sekunden gewartet. Während dieser Zeit tat sich nichts. Auf das Ausschalten reagierte dagegen sofort.

Kann auch sein, dass ihm der Abend zu anstrengend war. Habe immerhin rd. 40 DVDs und 10 BRs innerhalb von wenigen Stunden getestet.
d-fens
Inventar
#248 erstellt: 25. Feb 2008, 11:31
@olliwa
Achso,alles klar.
Hat er die anstrengende Session denn ansonsten ohne Probleme mitgemacht?


[Beitrag von d-fens am 25. Feb 2008, 11:32 bearbeitet]
olliwa
Ist häufiger hier
#249 erstellt: 25. Feb 2008, 12:00
@d-fens: ansonsten hatte ich keine Probleme mit dem Player. Alle Disc´s (egal ob DVD oder BR) wurden ohne Probleme und Störungen sauber abgespielt. Auch das Betriebsgeräusch des Players fiel mir nicht negativ auf.

Auf jeden Fall bin ich höchst zufrieden und bereue den Kauf nicht. TOP-Player
Jedi_Georg
Ist häufiger hier
#250 erstellt: 25. Feb 2008, 21:54

montezuma schrieb:

Jedi_Georg schrieb:
an alle, wo Ratatouille ruckelt:

welche FW habt ihr drauf? Habr ihr schon das Update gemacht?

Wenn er dann immer noch ruckelt, scheidet der Philips für mich aus!


Na dann viel Spaß auf deiner endlosen Odyssee zum "perfekten" Blu-ray Player ohne jegliche Probleme

Ich sage nur...wer Fehler an einem Gerät sucht findet immer welche!!!


na spaß ist das gerade nicht!
aber wenn ich 400 euro für einen player und rund 30 euro pro disc zahlen soll, dann erwarte ich mir schon ein funktionierendes equipment und nicht einen player, der ruckelt!

verstehe nicht, dass gerade im HD bereich, dass so vielen nichts ausmacht...
d-fens
Inventar
#251 erstellt: 25. Feb 2008, 22:11
Anscheinend ist Ratatouille die einzige Scheibe die Probleme macht!
Gibt es irgendeinen Player der weniger Probleme?!
Ich glaube nicht...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips BDP 7100 vs. Panasonic BD-30
catman41 am 06.02.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  16 Beiträge
Pana Bd30 vs. Philips BDP 7100 DVD-Bild
flyerflar am 01.05.2008  –  Letzte Antwort am 01.05.2008  –  3 Beiträge
Philips BDP 3280/12
Krasss am 27.10.2011  –  Letzte Antwort am 27.04.2012  –  8 Beiträge
Philips BDP 7100 vs. Samsung BD P 1400
Norior am 30.03.2008  –  Letzte Antwort am 02.04.2008  –  5 Beiträge
Philips BDP 5180 - Bildaussetzer
aninga am 29.01.2011  –  Letzte Antwort am 01.02.2011  –  2 Beiträge
Philips BDP 9100
ppl am 22.06.2009  –  Letzte Antwort am 12.11.2011  –  3 Beiträge
Philips BDP-7300 - Erfahrungsthread!
dega am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 02.06.2012  –  1094 Beiträge
Philips BDP 9500 / Lautstärke
Hammerhai2006 am 05.04.2010  –  Letzte Antwort am 07.04.2010  –  8 Beiträge
Philips BDP 7500SL Erfahrungen!
Laute_Ohren am 24.09.2009  –  Letzte Antwort am 07.08.2014  –  510 Beiträge
Philips BDP 9100 vs. Philips BDP 7500SL
MrDuker am 06.09.2009  –  Letzte Antwort am 17.10.2009  –  27 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.087
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.828