Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Ganz was feines , der CD Stein :-))

+A -A
Autor
Beitrag
0408SUSI
Gesperrt
#151 erstellt: 17. Dez 2012, 01:48
Was ich schon immer mal wissen wollte: Wurden diese misteriösen "Schwingungen" von irgendwelchen Kristallen oder Wundersteinen mal seriös nachgewiesen..?
tsieg-ifih
Gesperrt
#152 erstellt: 17. Dez 2012, 02:04
Wünschelrutengänger können das seriös nachweisen, aber seriöse Wünschelrutengänger gibt es nicht.
Salinas
Hat sich gelöscht
#153 erstellt: 17. Dez 2012, 08:12
was bleibt untern dem Strich übrig?

habe einen ungetunten Blue-Ray Player von Pioneer und dessen Audio bzw CD-Qualität getestet. Das kann man durchaus als hochwertige Audiowiedergabe, die auch an einem anspruchsvollen Studiomonitor bez Balance Durchzeichnung, dazu ohne jegliche Härte, eine gute Figur macht, durchgehen lassen...

Wenn ihm bei CD-Wiedergabe nicht einige Features im Display und auf der FB fehlen würden, die man von reinen CDP´s gewohnt ist, könnte man den durchaus als Universalplayer einsetzen.. (Das ganze für relativ wenig Geld. (200-250 Tacken beim Pioneer BDP 440)


....und meine uralte, immerhin gewichtige (Mauersteine?? ) Marantzgurke außer Dienst stellen..
Ja da glaubte ich seinerzeit auch noch an Tuning durch Ing. "Toshimuri Wischiwaschi"


Bez. unserem Hamburger Messias....,:ich halte den Herren nicht für kompetent und würde auch nie etwas aus dessen Bude kaufen. Seine Vorträge wirken von der Qualität auf mich wie die Verkaufsanstaltungen für Senioren, denen man auf Busfahrten überteuerte Rheumadecken etc. etc. andrehen möchte....
Er ist allerdings rhetorisch geschickt und weiß anscheinend seine etwas "leichtgläubig" anmutenden Anhänger auch mit den noch so abstrusesten Theorien" einzuwickeln, wie ich auf der letzten Hifi Messe in HH erleben konnte. Ich mußte allerdings dann doch raus, weil ich nicht mehr konnte bzw. nicht stören wollte...


[Beitrag von Salinas am 17. Dez 2012, 08:46 bearbeitet]
Jacobus_Magnus
Gesperrt
#154 erstellt: 17. Dez 2012, 09:30

0408SUSI schrieb:
Was ich schon immer mal wissen wollte: Wurden diese misteriösen "Schwingungen" von irgendwelchen Kristallen oder Wundersteinen mal seriös nachgewiesen..?


Ja.
0408SUSI
Gesperrt
#155 erstellt: 17. Dez 2012, 10:01

Jacobus_Magnus schrieb:
Ja.


Na, ein Glück.
Plankton
Inventar
#156 erstellt: 17. Dez 2012, 11:18

Jacobus_Magnus schrieb:

0408SUSI schrieb:
Was ich schon immer mal wissen wollte: Wurden diese misteriösen "Schwingungen" von irgendwelchen Kristallen oder Wundersteinen mal seriös nachgewiesen..?


Ja.


Quelle?
hifi_angel
Inventar
#157 erstellt: 17. Dez 2012, 12:00
Kennst du keine "Quarz" Uhren?

Zwanzig Quarz-Uhren sollten schon reichen um eine CD zu "dominieren".
8erberg
Inventar
#158 erstellt: 17. Dez 2012, 12:11
Hallo,

wenn der Vogel den Piezo-Effekt meint dann soll er es auch so nennen. Nix "geheimnisvolles", da hat sogar Wikipedia einen langen Artikel drüber und diese Eigenschaft wird schon ewig technisch eingesetzt.
In jedem Billigplattenspieler nutzt man die Piezoelektrizität (Seignettekristalle oder Keramik), auch an Gitarren findet man diese "wundersame Technik" millionenfach im Tonabnehmer...

BTW ist in jedem CD-Spieler auch ein Taktgeber in Form eines Quarzes vorhanden...

Und daher die Frage: was soll der Dünnpfiff? Was soll das an der CD "ausrichten"? Mich als alten Kunststoffverarbieter würde das brennend interessieren...

Peter


[Beitrag von 8erberg am 17. Dez 2012, 12:12 bearbeitet]
Jacobus_Magnus
Gesperrt
#159 erstellt: 17. Dez 2012, 12:50

Plankton schrieb:

Jacobus_Magnus schrieb:

0408SUSI schrieb:
Was ich schon immer mal wissen wollte: Wurden diese misteriösen "Schwingungen" von irgendwelchen Kristallen oder Wundersteinen mal seriös nachgewiesen..?


Ja.


Quelle?


http://www.chemiephysikskripte.de/quarz/quarz.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/Schwingquarz

http://lmgtfy.com/?q=Schwingquarz

@8erberg: Wozu das offensichtliche noch extra erwähnen wenn es doch eh jeder weiss.
0408SUSI
Gesperrt
#160 erstellt: 17. Dez 2012, 13:09

8erberg schrieb:
wenn der Vogel den Piezo-Effekt meint dann soll er es auch so nennen.


Der "Vogel" meint garnichts, und ist eigentlich ein sehr netter Mensch. Ich glaube, sein "Ja" war nur eine Retourkutsche...

Klar schwingen Quarze... Oder Plattenspieler-"Nadeln", (was übrigens nichts mit billig oder teuer zu tun hat), und natürlich auch Gitarrentonabnehmer auf (nicht nur) Piezo-Basis.

Aber diese ganzen "Schwinger" müssen - um zu schwingen - von außen angeregt werden! Bei entsprechender Anregung bekommt man auch ein Stück Holz oder Pudding zum Schwingen. ( Zum Schwingen gebrachtes Holz hat wohl so ziemlich jedes Forumsmitglied zuhause rumstehen... Beim Pudding bin ich mir nicht so sicher...)

Ich möchte wissen, ob nachgewiesen ist, dass irgendwelche Klamotten auch OHNE äußere Anregung - also "ganz von alleine" - schwingen. Denn das ist die "Geschäftsgrundlage" der ganzen CD-Harmonisierer und Wunderheiler und so weiter.

Wenn die Frage wieder mit "Ja" beantwortet wird, würde ich gerne weitere Fragen stellen dürfen...


[Beitrag von 0408SUSI am 17. Dez 2012, 13:15 bearbeitet]
Jacobus_Magnus
Gesperrt
#161 erstellt: 17. Dez 2012, 13:37
Ich glaube mit "Vogel" ist der hier gemeint
http://www.audiophil...chsel-cd-tuning.html
.
Mein Ja war nicht als Retourkutsche gemeint. Hatte nur wenig Zeit.
8erberg
Inventar
#162 erstellt: 17. Dez 2012, 13:42
Hallo Jacobus,

wir hatten uns zwar schon in den Haaren, aber dennoch würde ich Dich nicht als "Vogel" bezeichnen.

Es war schon der "Wunderheiler" gemeint, das hast Du korrekt erkannt.

Peter
Jacobus_Magnus
Gesperrt
#163 erstellt: 17. Dez 2012, 13:57

0408SUSI schrieb:


Ich möchte wissen, ob nachgewiesen ist, dass irgendwelche Klamotten auch OHNE äußere Anregung - also "ganz von alleine" - schwingen.


Ausser Quasaren und Pulsaren fällt mir auf anhieb nichts ein. Und auch da bin ich mir nicht so sicher. Müsste mich erstmal schlau machen. Da sich aber ohne Energiezufuhr von außen eh nix bewegt, kommen wohl nur Energiequellen als selbständige Schwinger in Frage. Also auch aktive Sterne. Aber ob die auch schwingen und mit welche(r/n) Frequenz(en). Keine Ahnung.

Bei dem Zeugs von dem Klimawandel und andern habe ich es nicht so verstanden, dass da was ohne Energiezufuhr schwingen soll. Kann aber auch sein, dass ich es nicht aufmerksam genug gelesen habe.
Jacobus_Magnus
Gesperrt
#164 erstellt: 17. Dez 2012, 19:11

hifi_angel schrieb:
Kennst du keine "Quarz" Uhren?

Zwanzig Quarz-Uhren sollten schon reichen um eine CD zu "dominieren". ;)


Irgendwie kam mir das bekannt vor. Ein Kollege hat mich dann auf den Trichter gebracht:

Mein Handy ist stärker wie dein Fax.

Also: 20 Quarzuhren sind stärker wie ein CDP.

http://weedy1.beepworld.de/mundstuhl.htm

Wer Mundstuhl nicht kennt:
http://www.mundstuhl.de/
hf500
Moderator
#165 erstellt: 17. Dez 2012, 19:51

0408SUSI schrieb:
Was ich schon immer mal wissen wollte: Wurden diese misteriösen "Schwingungen" von irgendwelchen Kristallen oder Wundersteinen mal seriös nachgewiesen..?


Moin,
wenn man mit Esos Bullshitbingo spielen will, muessen die Begriffe "Schwingungen" und "Energien" unbedingt dabei sein. "Feinstofflich" darf auch nicht fehlen.

Ausserdem: Wenn man von den Schwingungen irgendwelcher Kristalle etwas haben will, muss man diese in eine bestimmte Form bringen. einfach so ein Bruchstueck Bergkristall bringt da rein gar nichts. Dann muss man auch noch Elektroden aufbringen und das Ding an einen Oszillator anschliessen. Insgesamt ziemlich aufwendig, sowas.

73
Peter


[Beitrag von hf500 am 17. Dez 2012, 19:54 bearbeitet]
lumi1
Hat sich gelöscht
#166 erstellt: 17. Dez 2012, 20:08
'Mitteilungsbedürftigkeitsmodus-an*

Wie erhofft, und wie so oft, hat mir die Voodoo-Lounge gerade eben meinen Abend versüßt, muahaha.....,
ich bekomme die Tränen vom lachen gar nicht mehr aus dem Gesicht:



Der Stein darf auch gerne probegehört werden.


Aahahahahaha, man, muss ich krank sein, dieses Hobby zu treiben, und auch hier noch angemeldet zu sein.
Kerle, so viele Jahre in dem Laden, ich geh jetzt auch mal am Stein lutschen, ups hören....
Oder schau noch im Cinemike-Thread vorbei, autsch, LOOOOL

In einem anderen (BOSE)Thread schreibt sogar einer mit sich selbst, und der Admin würfelt gerade, welchen Account dieser multiplen Persönlichkeit er nun löscht...AUA

Hilfe, i lieg' unter der Couch....

Weitermachen....


*Mitteilungsbedürftigkeitsmodus-aus*
Jacobus_Magnus
Gesperrt
#167 erstellt: 17. Dez 2012, 21:13
Bisu Mundstuhl alder? hasu fier saiten gebraucht vür diese scheissendreck? Bisu im falschem sred

du kommst hier nett rein.

0408SUSI
Gesperrt
#168 erstellt: 17. Dez 2012, 22:48

hf500 schrieb:
Ausserdem: Wenn man von den Schwingungen irgendwelcher Kristalle etwas haben will, muss man diese in eine bestimmte Form bringen.


Ich wüsste eine Methode ohne Kristall und ohne Wundersteine: das geneigte Goldohr schiebt sich die CD in die Arschritze, und leckt an der Steckdose.

Das schlägt gleich drei Fliegen mit einer Klappe: Die CD ist Schwinggehoppelpoppelt, deren Ränder müssen nicht extra geschwärzt werden, und das geneigte Goldohr hat endlich mal was erlebt, und versteht hinterher wenigstens ETWAS von Physik und dem ganzen Schmodder drumherum...

Vorausgesetzt, es sind KEINE Wundersicherungen im Sicherungskasten; denn sonst könnte es sein, dass das geneigte Goldohr zwar etwas lernt, aber nieeeee wieder was erlebt...

Was sooooooooooo schlimm ja nun auch wieder nicht wäre...

Grob gesagt...
tm123465
Neuling
#169 erstellt: 28. Dez 2012, 19:51
Das Zeug, was ihr hier so schreibt, ist schon der Traum. Es erinnert an eine Bundestagssitzung: Alle reden, aber keiner sagt was. Und am Ende ist jeder der Meinung, er hat einen wichtigen Beitrag zur Weltpolitik geäußert.

Hat denn jemand den N50 in einem Vergleich gehört? Es wäre doch klasse, wenn hier dazu einer was schreiben könnte.

Und über Ingo H. und seine Aktivatortechnik sich zu ereifern, ist auch fürn Fuchs. Der eine will den Unterschied gehört haben und der andere nicht. Bei mir ist eher nicht. Ich habe mal so eine Vorführung miterlebt, er macht das wirklich gut. Aber die eigenen Ohren sind der Maßstab und und ich denke, meine Anlage braucht es nicht. Ich kenne aber auch welche, die dafür Tausende Euronen ausgegeben haben und damit glücklich sind.

In diesem Sinne...

Gesundes Neues Jahr
#angaga#
Inventar
#170 erstellt: 28. Dez 2012, 20:45

tm123465 schrieb:

Und über Ingo H. und seine Aktivatortechnik sich zu ereifern, ist auch fürn Fuchs. Der eine will den Unterschied gehört haben und der andere nicht. Bei mir ist eher nicht. Ich habe mal so eine Vorführung miterlebt, er macht das wirklich gut. Aber die eigenen Ohren sind der Maßstab und und ich denke, meine Anlage braucht es nicht. Ich kenne aber auch welche, die dafür Tausende Euronen ausgegeben haben und damit glücklich sind.



Ach Mensch. Du bist ja überhaupt nicht auf den neusten technischen Stand. Wer gibt den heute noch tausende von Euros für Aktivatorstäbe aus. Die kannste heute doch schon für Appel und Ei haben. Siehe hier

Dildoking

Viel Spaß damit.

Gruß A.
lumi1
Hat sich gelöscht
#171 erstellt: 28. Dez 2012, 21:10
Damit wird wenigstens eindeutig nachweisbar etwas aktiviert; sogar oft mehr....hähähä


Mal ernsthaft;
davon abgesehen dass ich mich totlachte, über das was Susi und letzterer vor mir hier geschrieben hat, was will man dazu sonst vernünftiges, oder gar "versöhnliches" schreiben?
Da kann man nur noch kindisch oder etwas abseits des guten Geschmacks sein, in seinen Worten.
Denn es gibt nicht die allergeringste Basis, auch nur den Hauch eines Grundes von Vernunft darin zu sehen.

Am besten wäre sicherlich, gar nicht auf solchen Nonsens zu reagieren.
Aber, und ich denke das bewegt die meisten hier zum schreiben, so kann man bestimmt in wenigstens einigen potentiellen Käufern den gesunden Verstand aktivieren.
langsaam1
Inventar
#172 erstellt: 28. Dez 2012, 21:22
ein Interview zur Aktivator-Technologie
http://www.epochtimes.de/high-end-hifi-tuning-mit-phonosophie-693932.html
#angaga#
Inventar
#173 erstellt: 28. Dez 2012, 21:34

lumi1 schrieb:
Damit wird wenigstens eindeutig nachweisbar etwas aktiviert; sogar oft mehr....


Oooohhhhhhhhh jaaaaaaaa...........



Gruß A.
DasOrti
Stammgast
#174 erstellt: 28. Dez 2012, 22:38
Wenn sich Bits und bytes wohl fühlen klingts nunmal besser....findet euch damit ab.
Haiopai
Inventar
#175 erstellt: 28. Dez 2012, 22:41

lumi1 schrieb:

Aber, und ich denke das bewegt die meisten hier zum schreiben, so kann man bestimmt in wenigstens einigen potentiellen Käufern den gesunden Verstand aktivieren.


Nö lass mal Lumi , auf DERARTIG aktivierte Kunden kann ich verzichten , die setzen sich glatt vor die Anlagen und
fangen an zu meditieren , is immer lästig die Burschen zu Feierabend wieder aus dem Laden zu kriegen .

Gruß Haiopai
TKCologne
Inventar
#176 erstellt: 28. Dez 2012, 23:02
Ich fin den Stein cool. Such ich schon lange. So für 1 Euro das Stück.Wenn die Größe passt bräuchte ich 2 Stück als Boxenständer für meine Stand-LS. Dann schwingt auch nix mehr.


[Beitrag von TKCologne am 28. Dez 2012, 23:03 bearbeitet]
hifi_angel
Inventar
#177 erstellt: 29. Dez 2012, 04:23
Wir sollten mal Erich von Däneken damit konfrontieren. Der wird uns sicher davon berichten können, dass die Außerirdischen bei ihren Besuchen immer ihre CD's mitbrachten und im Zentrum von Stonehenge zur "Entspannung" legten. Dafür haben sie ja extra Stonehenge geschaffen.
Jacobus_Magnus
Gesperrt
#178 erstellt: 30. Dez 2012, 14:19
Ahnungslosigkeit wohin man auch in deinen Beiträgen blickt. Zum Fremdschämen

Stonehenge ist ein Plattenspieler und kein CDP. Und jetzt rück endlich den Tonarm wieder raus.
TKCologne
Inventar
#179 erstellt: 30. Dez 2012, 16:32
Ahnungslos ist wohl nur Magnus. Stonehenge in England eignet sich wunderbar um CD's auf Steine zu legen. Aber was hilft es. Magnus weiß ja eh alles.
Jacobus_Magnus
Gesperrt
#180 erstellt: 30. Dez 2012, 17:03
Lassen se mal die vielen DRs weg Prof. reicht.
DasOrti
Stammgast
#181 erstellt: 30. Dez 2012, 18:20
CD´s und Stonehenge
Für Amp´s mag das ja noch gehen aber bei CD´s werden alle Datails geplättet.
Die Magnetische Energie saugt jeden zweiten Bit raus wodurch außerdem der Hochton flöten geht....
Wissenschaftlich von Erich bestätigt.

Ohrenschoner
Inventar
#182 erstellt: 30. Dez 2012, 18:57
Seeehr lustisch hier in diesem und ähnlichen Threads....
Und das im 21.Jahrhundert.....
DasOrti
Stammgast
#183 erstellt: 30. Dez 2012, 20:13
Sollte man im 21. Jahrhundert prüfen ob Steine CD´s umschreiben ?
Ohrenschoner
Inventar
#184 erstellt: 31. Dez 2012, 17:07
Oder besser so`n OFFENSICHTLICHEN Sch... einfach totschweigen
Diejenigen welche sich von vernünftigen Argumenten nicht davon abhalten lassen wollen, können von mir aus gerne diesen Scharlatanen ihr sauer verdientes Geld hinterherwerfen.
Satire an :
Ich gehe mal davon aus das diese "Kunden" auch davon überzeugt sind das die Erde eine Scheibe ist und von der Sonne umkreist wird. Ausserdem befindet sich das Ganze selbstverständlich im Mittelpunkt Ihres beschränkten Universums. Zusätzlich zieht man noch zwecks Erkenntnisgewinn/Entscheidungsfindung die verschiedensten Horoskope , Tarotkarten u.ä. hinzu. Sollte dann trotzalledem irgendetwas nicht eintreffen bzw funktionieren waren die "störenden Auren" der Skeptiker schuld... Satire aus !!
tsieg-ifih
Gesperrt
#185 erstellt: 02. Jan 2013, 03:52

Stonehenge ist ein Plattenspieler und kein CDP.

Wobei Plattenspieler stoned machen kann, highend kann aber nur ein CDP
Jacobus_Magnus
Gesperrt
#186 erstellt: 05. Jan 2013, 00:08
Plattenspieler sind wie Röhrenamps für die Wiedergabe nur noch von musealem Interesse. Kein Ahnung warum manche Leute so daran hängen. Anscheinend geht es da nicht um die Wiedergabe sondern um etwas anderes.


Ewiggestrige und selbstverliebte sowie die Geschäftemacher die das bedienen gibt es halt überall.

Einfach ignorieren.
ZeeeM
Inventar
#187 erstellt: 05. Jan 2013, 00:16

Jacobus_Magnus schrieb:
Anscheinend geht es da nicht um die Wiedergabe sondern um etwas anderes.


Um ein Gesamterlebnis geht es da und zwar eines das erheblich emotional belastet ist.
georgy
Inventar
#188 erstellt: 05. Jan 2013, 00:18
Wenn man Geld ohne Ende hat kann man alles was man an LPs hat sich als CDs kaufen, ob diese besser klingen ist dann aber nicht sicher, viele CDs klingen schlechter als die LPs.
Dazu kommt noch der haptische Aspekt.
ZeeeM
Inventar
#189 erstellt: 05. Jan 2013, 00:21
Manches klingt schlechter weil es im technischen Sinne unverfälschter ist.
Besser im Sinne das man mehr Gefallen an dem findet was man hört ist eine ganz anderer Bereich. High-End vielleicht?
georgy
Inventar
#190 erstellt: 05. Jan 2013, 00:34
CD heisst nicht zwangsläufig unverfälschter, nur weil ein Medium die besseren Möglichkeiten bietet müssen diese noch lange nicht wahrgenommen worden sein.
Sind keine Originalaufnahmen vorhanden wird im schlimmsten Fall eine LP als Quelle für die CD genommen.
Ein weiterer Aspekt der zeigt dass auch CDs nicht gut sein müssen ist der loudnes war.
Wie so oft kommt es darauf an was hinten rauskommt, nicht was theoretisch möglich wär.
Da helfen weder Steine, Sprays, Lampen oder sonstwas.
ZeeeM
Inventar
#191 erstellt: 05. Jan 2013, 00:37
Klar kommt es darauf an was hinten raus kommt. Es wird halt nur zu häufig vom subjektiven Ergebnis auf die technischen Eigenschaften geschlossen.
georgy
Inventar
#192 erstellt: 05. Jan 2013, 00:56
Leider.
So kommt ein Grossteil der vermeintlichen Wahrheiten zustande.
tsieg-ifih
Gesperrt
#193 erstellt: 05. Jan 2013, 01:17

Es wird halt nur zu häufig vom subjektiven Ergebnis auf die technischen Eigenschaften geschlossen.

Das hatten wir schon oft, aber den ursprünglichen Klang bieten am besten Original Masterbänder. Wenn diese nicht mehr verfügbar, verklebt oder wie auch immer verschollen sind, dann wird eine Kopie genommen.

Wie bereits gesagt worden ist notfalls von Vinyl-Platte mit Software die Rumpeln und Rauschen rausrechnet. Solche Software gibts heute für 10 Euro zu kaufen. Ist immer noch besser als gar nix, denn so sind alte Aufnahmen zumindest nicht unwiderruflich verloren.

Im Übrigen reichen heute für das schnelle Geld 2 Bit Auflösung. Das entspricht ca. 10 bis 15 dB Dynamikumfang. Theoretisch kann die CD fast 100 dB und ich kenne keinen Metallica Fan der sich bei Death Magnetic beschwert, denn die hat einen DR von ca. 2 bis 3 dB


[Beitrag von tsieg-ifih am 05. Jan 2013, 01:22 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#194 erstellt: 05. Jan 2013, 01:22
Signalauflösung nicht mit Dynamik verwechseln.
Gerade ein vollausgsteuertes Signal brauch alle Bits der Quantisierung.
tsieg-ifih
Gesperrt
#195 erstellt: 05. Jan 2013, 01:25
Ich habs gerade noch vor deiner post berichtigt, puuh Glück gehabt, obwohl 4 Bit müsste das heissen, das reicht nämlich auch. Egal jetzt.


[Beitrag von tsieg-ifih am 05. Jan 2013, 01:26 bearbeitet]
Zaianagl
Inventar
#196 erstellt: 05. Jan 2013, 12:51

ich kenne keinen Metallica Fan der sich bei Death Magnetic beschwert, denn die hat einen DR von ca. 2 bis 3 dB


Hier hats nen paar...:

http://www.gopetitio...-death-magnetic.html


[Beitrag von Zaianagl am 05. Jan 2013, 13:00 bearbeitet]
Jacobus_Magnus
Gesperrt
#197 erstellt: 06. Jan 2013, 22:22

georgy schrieb:
Wenn man Geld ohne Ende hat kann man alles was man an LPs hat sich als CDs kaufen, ob diese besser klingen ist dann aber nicht sicher, viele CDs klingen schlechter als die LPs.
Dazu kommt noch der haptische Aspekt.


Mal von den technischen Unzulänglichkeiten der LP abgesehen.
Hört ihr Voodoo Freaks auch mal Musik mit euren Anlagen oder betreibt ihr nur Doktorspiele mit dem Fokus auf das Anfassen, dem für das Musik hören ja so wichtigem haptischen Effekt von irgendwas.

Was für eine peinliche Veranstaltung.
georgy
Inventar
#198 erstellt: 06. Jan 2013, 22:53
Ich laufe immer vor dem Abspielen der LP drei mal um sie herum.
Wenn du mir genug Geld gibst dass ich alle meine LPs als CDs kaufen kann und auch alle als Silberscheiben erhältlich sind, dann werde ich meinen Plattenspieler einmotten.
TKCologne
Inventar
#199 erstellt: 06. Jan 2013, 23:18
Na bei Jacobus muß ja heute einige schief gegangen sein. Nur am stänkern, egal wo er auftaucht. Oder die highendige Highendanlage ist beim Superstream abgefackelt. Weil alles andere ist ja museal. Wat ein Spinner.
Haiopai
Inventar
#200 erstellt: 06. Jan 2013, 23:33

TKCologne schrieb:
Na bei Jacobus muß ja heute einige schief gegangen sein. Nur am stänkern, egal wo er auftaucht.


Hab ich jetzt was versäumt oder übersehen , bis jetzt war das doch zu 99% sein eher normales Verhalten , ergo nix neues
TKCologne
Inventar
#201 erstellt: 06. Jan 2013, 23:44
Na heute läuft der wohl auf 150%.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Elektronik auf Glas Stein Holz
19.09.2002  –  Letzte Antwort am 13.01.2012  –  250 Beiträge
Fans der Elektronik auf Holz,Hlas,stein
11.10.2002  –  Letzte Antwort am 11.10.2002  –  4 Beiträge
CD vs. CD-R
D1675 am 12.02.2006  –  Letzte Antwort am 29.07.2008  –  154 Beiträge
mal ganz ehrlich.
erzengel_michael am 15.07.2006  –  Letzte Antwort am 12.09.2014  –  50 Beiträge
schöner cd player
MusikGurke am 06.01.2006  –  Letzte Antwort am 10.01.2006  –  15 Beiträge
Mal was ganz neues: Kabelfragen
kptools am 18.12.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2005  –  9 Beiträge
CD-Auflage
vinylrules am 21.11.2004  –  Letzte Antwort am 06.12.2004  –  12 Beiträge
CD-Entmagnetisierer
John-Boy am 05.10.2003  –  Letzte Antwort am 07.03.2004  –  569 Beiträge
Entmagnetisierungs CD
f+c_hifi am 09.09.2005  –  Letzte Antwort am 18.10.2005  –  104 Beiträge
CD Verbesserer alles Voodoo oder was?
xgrufijury am 17.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.08.2008  –  107 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.766

Hersteller in diesem Thread Widget schließen