Arcus TS45 Elkos tauschen

Ist schon interessant zu sehen, wie sich die angstgesteuerten, typischen Deutschen hier im Forum selbst blockieren.

Einfach zu entscheiden ist hier offensichtlich nix, wenn man glaubt seinem Gehör und seiner eigenen Psyche (!) nicht trauen zu können.

So jämmerlich könnte z.B. ein Toningenieurs NICHT arbeiten, er würde verhungern
Soviel kann ich Euch verraten.

Das kann man so nicht vergleichen. Ein Toningenieur interessiert sich eher für die technischen Belange einer Aufnahme.
Ein Tonmeister ist auch für den musikalisch/künstlerischen Bereich zuständig (den wirst Du ehermeinen) und der weiß auch um die Eigenschaften und Unzulänglichkeiten des Gehöres. Er wird auch wissen, daß sein Frühstücksei einen größeren Einfluß auf die Aufnahme hat als ein laufrichtungsoptimiertes Kabel zwischen Mikrofon und Sammelkasten.

Es wird den Kondensatoren oft viel zu viel Klangeinfluss beigemessen, als es tatsächlich ist, aber andere Faktoren, die noch viel mehr bewirken, werden einfach ignoriert. Es ist z. B. nicht genau bekannt, im welchen technischen Zustand die alten Chassis aktuell sind
Es ist ja schön, wenn die Lautsprecher optisch noch gut aussehen, dann möchte man sie doch auch möglichst originalgetreu erhalten. Dann hätte es meiner Meinung nach auch gereicht, wenn man Elkos gegen Elkos getauscht hätte, so wäre zumindest technisch gesehen, die Weiche wieder im Neuzustand gewesen. Mehr kann man eigentlich nicht machen, was sinnvoll wäre.

stoske (Beitrag #151) schrieb:

Die Wirklichkeit ist diesbezüglich gar nicht gewollt, eher sogar hinderlich und lästig.

Nennt sich "Pseudowissenschaften". Siehe:

Mangel an ordentlicher Beweiskraft: Es werden anscheinend "verlässliche" Erkenntnisse und Methoden behauptet, obwohl dies nicht zutrifft. Unbegründete Immunisierungen: Kritische Argumente werden abgewiesen und Argumente, die die eigene Auffassung stützen, werden gezielt gefördert. Die Verlockung der spektakulären Übereinstimmung: Übereinstimmungen mit der Theorie werden rein gefühlsbedingt als bedeutsamer eingestuft. Es wird nicht geprüft, ob auch alternative Erklärungen möglich sind. Die magische Methode: Es werden gern neuartige Methoden entworfen, mit denen die benötigten Daten geliefert werden. Die Einsicht des Eingeweihten: Zwar ist das Erlernen jeder wissenschaftlichen Methode mit Bemühungen verbunden, die nicht jeder Mensch leistet - aber pseudowissenschaftliche Methoden funktionieren anscheinend nur bei dem Kreis der Eingeweihten, die angeblich alte Vorurteile abgelegt haben, so dass nur ihnen die "echte" Wahrnehmung der Phänomene möglich ist. Die alles erklärende Theorie: Eine Pseudowissenschaft behauptet oft (nicht immer), alle möglichen Phänomene, bzw. die ganze Welt, erklären zu können. Unkritischer und übertriebener Anspruch.

Die Deutungshoheit subjektiver Wahrnehmungen bleibt den Jüngern der "reinen Lehre" vorbehalten.
Der Rest amüsiert sich.

Weitermachen!

Poetry2me (Beitrag #152) schrieb:

Ist schon interessant zu sehen, wie sich die angstgesteuerten, typischen Deutschen hier im Forum selbst blockieren.

Es geht hier nicht um mutmaßliche "Ängste" oder "Blockaden" des Vernunft-gesteuerten Teils der "typischen Deutschen" (eine ausgesprochen dämlich stereotype Konnotation), sondern um belegbare Fakten auf der eine Seite und abwegige Pseudo-"Theorien" bzw. Mythen auf der anderen. Für die Gemeinschaft der Voodoo-Praktiker und -Seelsorger sind Fakten natürlich ein grausliger Feind, so wie jede Wahrheit, die einen Mythos zerstört, der allzu oft nur zur Selbstwertstabilisierung dient.

Einfach zu entscheiden ist hier offensichtlich nix, wenn man glaubt seinem Gehör und seiner eigenen Psyche (!) nicht trauen zu können.

Sei unbesorgt, ich und vermutlich der größere Teil hier, traue meiner Psyche durchaus, kenne aber eben auch deren Schwächen. Genau deswegen ist die Vernunft als Kontrollinstanz bei Entscheidungen wertvoll. Vernunft setzt 1. Denkvermögen und 2. Fakten-Wissen voraus.

So jämmerlich könnte z.B. ein Toningenieurs NICHT arbeiten, er würde verhungern Soviel kann ich Euch verraten.

Du bist Bastler, kein "Toningenieur", in logischer Konsequenz nicht einmal ein "jämmerlicher Toningenieur", kannst folglich zum Thema "Arbeit eines Toningenieurs" nichts Belegbares beitragen bzw. "verraten". Notgedrungen musst du hinsichtlich Ernährung, oder Selbstwertstabilisierung, eine andere Strategie verfolgen (z. Bsp. Dummen-Fang, der funktioniert einem Sprichwort zufolge jeden Morgen, immer wieder).