Der XBOX One X Stammtisch

Wäre im Grunde kein Problem und hätte auch noch hdmi frei aber da der Marantz nur einen hdmi out hat, muss ich immer Amt von in den spielemodus schalten und ihn wieder deaktivieren und das nervt, deshalb hängt die Box direkt am tv.

Das Problem kenne ich noch...dank 2 HDMI Out kann ich das umgehen.

Wenn die Konstellation so bleiben soll wie jetzt, dann bleibt vermutlich nur DD 5.1 als Audio Option an der Xbox, alles andere wird der TV vermutlich nicht durchleiten bzw. nur als Stereo durchlassen. Manche TVs können auch mit DTS umgehen.
Auch vorsicht mit dem Audio Delay, da gibt es manchmal Probleme wenn der Ton durch den TV geht...

Hab mich auch schon nach Splittern umgeschaut aber die können alle kein richtiges 4K.
Egal das soll so bleiben da der Marantz erst 2 Wochen alt ist.
DTS kann der TV durchschleifen, darum geht es ja, ich kann DTS und DD weiß aber nicht was besser ist.
Vom hören her bekomme ich keinen Unterschied, manche meinen DTS hätte mehr Bass.

Falschen AVR gekauft, würde ich mal sagen.

Wieso nur wegen dem einen HDMI Out?
Die wichtigen Geräte wie AppleTV und UHD Player hängen direkt am Marantz und da funkt alles top.
Die Xbox gibt mir eh nur DD oder DTS von daher kann sie auch am TV hängen und somit löst sich das Problem mit dem Spielemodus.

Was stört dich was besser ist wenn du keinen Unterschied hörst?

Verstehe ich auch gerade nicht, wenn Atmos eh keine Rolle spielt.

Also es gibt leider immernoch sehr wenig Spiele mit Atmos. Das liegt aber nicht daran, dass die Hersteller Lizenzgebühren zahlen müssen. Nach meiner Recherche müssen sie das nämlich nicht. Laut MS werden die Spiele auch nicht für Atmos "programmiert" sondern sie geben einfach ihre Tonspur als "Spatial Audio" aus und die Xbox codiert es dann als Atmos.

Interessante Einblicke, Danke! Weißt Du, was für ein Format dieses Spatial Audio ist? Ich gehe davon aus, dass es schlicht Objektkoordinaten für die Tonobjekte sind, richtig? Irgendwie so muss ja auch ohne Atmos schon der Ton in Spielen erzeugt worden sein. Insofern verstehe ich eigentlich nicht, was überhaupt der Aufwand für die Spielehersteller ist, diese Daten einfach an den Atmos-Coder auszugeben bzw. was der Vorteil für sie ist, das ganze mit einer eigenen Audioengine selbst durchzuführen. Wäre mal interessant einen aus der Branche dazu zu hören.

Meine Hoffnung ist halt, dass sich Atmos einigermaßen bei Konsolen durchsetzen kann, damit sich auch mehr Leute solche Systeme kaufen und es dann zur weiteren Verbreitung in anderen Bereichen führt. Die PS5 wird momentan entwickelt und es wäre natürlich gut, wenn diese auch über Atmos verfügen würde. Gut möglich, dass Sony den Erfolg bei der Xbox One X abwartet um das zu entscheiden. Wenn es beide Konsolen beherrschen und der Aufwand minimal ist bzw. das Endresultat, auch bei normalem Surround (aufgrund besseren Renderings durch Dolby), deutlich besser ist als bisher, dann könnten irgendwann fast alle Spielehersteller auf den Zug springen, was dem Thema 3D Sound einen ordentlichen Schub geben könnte. Naja, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

So ganz genau kann ich die Vorgänge beim Erzeugen von Atmos in Games jetzt leider auch nicht erklären. Es gibt dazu einige Dokumente von Microsoft wo manches erklärt wird, und ich habe mich mal ausführlich mit jemandem aus der Audio Abteilung von MS unterhalten. Daher verstehe ich ein bisschen von dem was intern passiert, aber da ich bin selbst kein Software Entwickler und kann daher leider nicht alles Nachvollziehen.

Meine Hoffnung ist auch, dass sich 3D Sound durchsetzt, vor allem da es ja auch mit Kopfhörern wohl recht gut funktioniert und ja einige Gamer eher mit Kopfhörer statt Soundsystem unterwegs sind. Ich selber bin kein Fan von Kopfhörern, fand es immer eher unangenehm damit Musik zu hören oder gar zu spielen, aber jedem das Seine!

Ich habe mir gerade fürs Zocken einen 65Zoll 4K/HDR TV zugelegt und habe sowohl eine XBox One X als auch eine PS4 Pro.

Auf dem Papier ist die XBox ja deutlich stärker. Ist bei Multiplattformtiteln die XBox One X daher grafisch/performancemäßig immer vorne? Gibt es da vielleicht eine Testseite, die beide Versionen vergleicht und eine Empfehlung ausspricht?

Ich orientiere mich gerne bei Digital Foundry. Dort werden aber nicht alle Spiele verglichen. Aber die „Wichtigsten“ sind dabei.

Digitalfoundry ist in der Tat eine gute Quelle. Bislang wat es aber eigentlich immer so, dass die One X besser abschneidet als die PS4 Pro da der Leistungsunterschied schon ganz ordentlich ist. Bei Titanfall 2 lag die PS4 mal kurz vorne, aber der Patch für die X hat das dann schnell umgedreht.

Far Cry 5 z.B. - erheblicher Unterschied zugunsten der Xbox One X.

Letztlich ist es so, dass Multiplattformtitel auf beiden Konsolen im schlimmsten Fall identisch, im besten Fall auf der X, grundsätzlich aber nie auf der Pro besser aussehen werden. Wenns nur danach geht, dann ganz klar die X.

Dann gibts natürlich noch die Exklusivtitel, die den Ausschlag dann evtl. wieder in Richtung Pro lenken könnten.

sir_marko77 (Beitrag #761) schrieb:

Ich habe mir gerade fürs Zocken einen 65Zoll 4K/HDR TV zugelegt und habe sowohl eine XBox One X als auch eine PS4 Pro. Auf dem Papier ist die XBox ja deutlich stärker. Ist bei Multiplattformtiteln die XBox One X daher grafisch/performancemäßig immer vorne? Gibt es da vielleicht eine Testseite, die beide Versionen vergleicht und eine Empfehlung ausspricht?

Nein. Es kommt darauf an wie viel Mühe sich die Entwickler geben.
Es ist aber schon traurig das man heute nur noch Pixel zählt anstatt Spaß am Spiel zu haben...

Das ist eine Kritik, die in diesem Fall völlig ins Leere geht...

Wenn man sich zwischen Xbox One X und PS4 Pro entscheiden muss, dann spielt "Spielspaß" halt nunmal keine Rolle. Ein Großteil der Spiele gibt es für beide Konsolen, und falls die Exklusivtitel einer der beiden Konsolen den Ausschlag geben, dann ist die Entscheidung ja auch direkt klar. Ergo macht man die Entscheidung eben an solchen Details fest, und das ist auch völlig legitim.

Das hat dann mit Gaming aber nichts mehr zu tun

Wieso? Die Games sind auf beiden Plattformen die gleichen, also spielt man sie dort wo sie am besten laufen. Klingt für mich absolut logisch...

Sein Avatar zeigt seine bevorzugte Spieleplattform - gegen die nichts einzuwenden ist, seine Signatur sein Schubladendenken - gegen das auch nichts einzuwenden ist, das aber dann halt dummerweise offenbar auch zu solcherlei unsinnigen Aussagen führt...

CommanderROR (Beitrag #768) schrieb:

Wieso? Die Games sind auf beiden Plattformen die gleichen, also spielt man sie dort wo sie am besten laufen. Klingt für mich absolut logisch...

Wenn man Vergleichsvideos regelrecht analysieren muss um zu sehen welche Version "besser" läuft ist nicht logisch.
Das ganze ist schon Voodoo.

Logisch wäre welcher Controller besser zum Genre passt, oder auf welchem System die Freunde das spielen

Ich bin selber von der PS4 Pro zur One X gewechselt, und man sieht bei vielen Spielen sehr eindeutige Unterschiede. Mal von Atmos abgesehen was ja exklusiv bei der Xbox ist.
Man denke mal ab FFXV, Elderscrolls Online, World of Tanks etc.
Alles läuft deutlich besser und sieht besser aus auf der Xbox One X. Warum sollte man sich aber nicht im Vorfeld darüber informieren?

Warum kann man nicht einfach ein Spiel kaufen und damit Spaß haben?
Ist ja nicht so das man Nachteile hat oder eine Version unspielbar ist.

Ich selbst kaufe auch Spiele für die Switch, obwohl ich es auch für PS4 oder One kaufen könnte, wo die gerne auch noch günstiger sind.

Naja, es gibt auch Leute die schauen die schlechtesten Filme nur wegen den Soundeffekte

Gegenfrage: wenn ich schon die Wahl habe, warum dann ein Spiel aut der schlechteren Plattform spielen, wo es vielleicht ruckelt oder weniger detailliert aussieht?
Man hat ja keinen Nachteil wenn man es auf der X statt auf der PS4 Pro spielt, oder? Der Spielspaß ist sicher nicht geringer, nur weil man ein paar fps mehr bekommt oder mehr Details...oder?
Verstehe wirklich die Argumentation nicht...

Er hat halt das Gefühl, als Nintendo-Fan, der ja nun quasi gezwungenermaßen ausschließlich auf den Spielspaßeffekt schauen und technische Aspekte wie Auflösung usw. außen vor lassen muss, den Leuten, die auf eine Xbox oder eine PS4 schauen, zu erklären, dass sie keine Spieler im klassischen Sinne sind, sondern ausschließlich Technikfreaks mit Auflösungsfimmel...

Für die Idee, dass es auch Leute gibt, die eine Xbox oder eine PS4 UND eine Wii (U) oder Switch haben, oder vielleicht sogar alle drei Plattformen, und die bei Nintendo den Spielspaß schätzen UND gleichzeitig technikverliebte Auflösungsfetischisten sein können, wenn es um die "großen" Konsolen geht, ist in seiner Denkwelt kein Platz. Ebensowenig wie dafür, dass die meisten Leute, die ein iPhone haben, ganz normale Menschen sind.

(Und bevor wieder irgendein Schlaumeier meint, ich bräuchte mich aufgrund meiner Signatur nicht über anderer Leute Signatur aufzuregen - der entscheidende Unterschied ist, dass sich die in meiner Signatur beschriebene Personengruppe ohne jede Ausnahme immer und objektiv dumm verhält, während seine Signatur eine unzutreffende Verallgemeinerung darstellt, die aber wie gesagt zu seiner sonstigen Argumentation passt... )

Wer schon was länger dabei ist, weiß auch, dass dies beileibe nicht seine erste solche unsinnige Diskussion ist...

Ist wohl so eine schwarz-weiß Geschichte. Weder ist mir der Spielspaß völlig egal, noch ist es die technische Umsetzung. Natürlich kommt es auch aufs Genre an (bei Puzzle-Games steht sicher nicht die Grafik im Vordergrund), aber bei einem Action-Adventure, Shooter oder was auch immer trägt eine gute Grafik und guter Sound zu einem stärkeren "Mittendrin-Gefühl" bei und ist somit absolut dem Spielspaß zuträglich. Ein Shooter oder Action-Adventure mit schlechter Grafik macht mir einfach deutlich weniger Spaß. God of War, womit ich mich momentan vergnüge, wäre ohne die gute Grafik einfach nicht das Dasselbe.

Klar kann man jetzt sagen, dass man solche Spiele eh nicht mag, aber das ist individuell und nicht auf alle übertragbar.

Was die Konsolen angeht, so spielen für mich die Exklusivtitel eine große Rolle. Meiner persönlichen Ansicht nach ist das die große Schwäche der Xbox (bisher jedenfalls). Sony und Nintendo sind hier einfach viel besser aufgestellt und mir persönlich würde es weh tun, die Perlen der Exklusivtitel dieser Plattformen nicht spielen zu können, nur um eine leicht bessere Grafik zu haben. Wäre der Unterschied bei der Grafik aber deutlich größer oder bei den Exklusivtiteln geringer, würde ich wohl auch zur One X greifen. Eigentlich ist Atmos für mich ein deutlich gewichtigeres Argument, allerdings gibt es dafür noch nicht genug Titel, um die Konsole zu wechseln und auf die ganzen Exklusivtitel zu verzichten (und den angesammelten Spielebestand). Zwei Konsolen kommen aus platztechnischen Gründen für mich nicht in Frage und irgendwo muss man auch mal eine Linie ziehen.

Da die PS5 in den kommenden zwei Jahren zur Aussicht steht, Performance-Technisch ganz sicher mit Microsoft gleich ziehen wird und die Xbox One X damit zum alten Eisen zählen wird, werde ich mich in Geduld üben und ganz stark hoffen, dass auch Sony auf Dolby Atmos setzen wird. Das wird dem Format hoffentlich Beine machen. Wenn nicht, dann wird die One X das auch nicht reißen, fürchte ich.

Natürlich hat da jeder seine eigenen Präferenzen, wollte nur mal ein differenzierteres Bild aus meiner persönlichen Sicht liefern.

Noch ein kurzes Wort zur Switch: Hier hat Nintendo mal wieder unglaubliches Feingespür für die jüngere Generation bewiesen. Ich war anfangs sehr skeptisch, aber inzwischen hat auch mein Sohn die Switch und ich muss sagen, sie hat schon was. Auf dem kleinen Display sieht die Grafik wirklich super aus, die Exklusivtitel sind teilweise erstklassig (wie von Nintendo gewohnt) und die Möglichkeit die Konsole sowohl unterwegs oder alleine im Zimmer nutzen zu können, sowie mit passabler Grafik am Fernseher, Beamer oder Monitor anschließen zu können ist für meine Sohn genial (und wird auch fleißig genutzt). Inzwischen kann er Fortnite darauf spielen, sie mit zu einem Kumpel nehmen und dort mit ihm zusammen spielen. Das ist ein absolutes Alleinstellungsmerkmal und ihm ganz sicher wichtiger als eine etwas bessere Grafik. So hat halt jedes Konzept seine Berechtigung.

sir_marko77 (Beitrag #761) schrieb:

Ich habe mir gerade fürs Zocken einen 65Zoll 4K/HDR TV zugelegt und habe sowohl eine XBox One X als auch eine PS4 Pro. Auf dem Papier ist die XBox ja deutlich stärker. Ist bei Multiplattformtiteln die XBox One X daher grafisch/performancemäßig immer vorne? Gibt es da vielleicht eine Testseite, die beide Versionen vergleicht und eine Empfehlung ausspricht?

Das immer gleich wieder ein "Formatkrieg" ausbrechen muss
Ich habe den Luxus beide 4K-Konsolen mein eigen nennen zu können, u.a. weil ich so alle Exklusivtitel spielen kann. Ich wollte eigentlich nur wissen, ob man in der Regel zur XBox Version greifen sollte, wenn es einen Multiplattformtitel zum identischen Preis gibt.
Bei der XBox muss der Titel meines Wissens nach speziell optimiert sein, habe hier eine Liste gefunden klick
Die PS4 Pro hat dagegen so einen Modus, wo auch nicht optimierte Spiele besser laufen sollen?

Glaubenskriege sind immer sone Sache von Fanbois.

Hier gibts ne Switch und ne XOneX, und beide haben ihr spezifisches Nutzungsprofil, ihre Vor und Nachteile und ihre Zielgruppe.
Ach ja, und Androiden und Apfelfone gibts hier auch...

BigBlue007 (Beitrag #774) schrieb:

Er hat halt das Gefühl, als Nintendo-Fan, der ja nun quasi gezwungenermaßen ausschließlich auf den Spielspaßeffekt schauen und technische Aspekte wie Auflösung usw. außen vor lassen muss, den Leuten, die auf eine Xbox oder eine PS4 schauen, zu erklären, dass sie keine Spieler im klassischen Sinne sind, sondern ausschließlich Technikfreaks mit Auflösungsfimmel...

Kannst du nicht lesen? Ich besitze auch die Xbox sowie Playstation. Im Grunde besitze ich so einiges an Konsolen, darunter auch exotische.
Es ist nur schade das viele sich nicht aufs wesentliche Konzentrieren.
Vielleicht bin ich auch nur zu alt.

Und das man auch noch angegriffen wird wenn man seine Meinung äußert, bestätigt mich nur

Papierkorb (Beitrag #778) schrieb:

Es ist nur schade das viele sich nicht aufs wesentliche Konzentrieren.

Woran machst Du denn bitte fest, dass das so ist? Du wiederholst einfach nur gebetsmühlenartig, dass Du die Diskussion um technische Unterschiede zwischen Xbox und PS4, oder von mir aus zwischen versch. Plattformen allgemein, für unsinnig hälst, und diese Leute keinen Spaß am eigentlichen Spielen haben.

Und das ist halt nunmal objektiv Schwachsinn. Punkt.

Mit derselben Argumentationsgrundlage könntest Du quasi JEDE Diskussion in diesem Forum hier als Unsinn abtun. Wenn sich z.B. Leute über die Bildqualität von versch. TV-Geräten unterhalten, könntest Du sagen, sie sollen einfach die Filme genießen. Dito bei Lautsprechern - die Leute sollen einfach Mucke hören, statt sich über unterschiedlich klingende Lautsprecher oder Verstärker zu unterhalten.

Das eine schließt das andere nicht aus. Man kann sich über diesen technischen Schnickschnack unterhalten und TROTZDEM auch Spaß am Spiel haben. Aber das hast Du noch nie verstanden, verstehst es jetzt nicht, und wirst es in diesem Leben auch nicht mehr verstehen. Und ob das was mit dem Alter zu tun hat - keine Ahnung, wie hoch das bei Dir ist. Ich bin auch schon in der zweiten Lebenshälfte und verstehe es trotzdem.

Bei so Leuten wie Dir frage ich mich auch immer, warum sie eigentlich hier sind. Hier ist nunmal ein Forum, wo man sich über Technikschnickschnack unterhält. Wenn man sich über Spielspaß unterhalten will, gibts andere Foren, wo vermutlich auch einige Leute dabei sind, die auch hier dabei sind. Weil eben beides geht. Genauso wie bei Musik - wenn einer über Musik diskutieren will, geht er auch woandershin als hier, kann sich aber trotzdem AUCH hier über Lautsprecherklang unterhalten. Dito für Filme & Co.

Aber wie gesagt - das verstehst Du in diesem Leben nicht mehr.

Mal was konstruktives: Ich möchte mir einen wqhd mit freesync 144 hz Monitor kaufen. Nun lese ich in den Monitor Bewertungen ,das dieses nur über Display Port geht. Gibt es Moniitore die das auch über HDMI schlucken ? Denn sonst verstehe ich den Sinn des Updates nicht.

Denn sonst verstehe ich den Sinn des Updates nicht.

Konsolen sind nun mal für den Anschluss an einen TV gedacht und nicht an einen Monitor

Ok, also mehr als 60Hz geht eh nicht am HDMI Ausgang !? Oder Gamer PC mit entsprechender Grafikkarte kaufen. Demnach lohnt sich auch kein Monitor an der Xbox one x ! Danke , das wollte ich nur wissen.

Die xbox one x kann an ihrem hdmi Ausgang mehr als 60 hz (seit dem Mai Update wohl bkszu 120 hz) , der Monitor/TV muss das eben auch am HDMI Eingang unterstützen.

Und wie wäre es mit einem HDMI zu DP Adapter/Kabel, oder taugt so was nichts ?

. Die xbox one x kann an ihrem hdmi Ausgang mehr als 60 hz (seit dem Mai Update wohl bkszu 120 hz) , der Monitor/TV muss das eben auch am HDMI Eingang unterstützen.

Das ist intressant,aber scheinbar gibt es kein Display welches mehr als 60hz am HDMI Eingang unterstützt. Irgendwie tappen alle im dunklen ,hab auch beim Googeln keine schlüssige Erklärung gefunden.Sehr komisch das ganze.

Die Spezifikation für hdmi 2.0 sieht nur 60hz vor , da kann Microsoft auch nichts dran ändern. Deshalb vermute ich einfach nur Marketing Geschwätz. Vielleicht rechnet die Konsole intern 144Hz und konvertiert auf 60hz ,aber was bringt das ?

Die xbox one x bekommt aber hdmi seitig wohl nach und nach die features von hdmi 2.1
Außerdem sind 120 hz bei 4k wohl eher nicht realistisch bei der aktuellen Konsolen Generation.
Andere features sind da eher zu beachten.

Die 120Hz sind auch bei 1440p!

Ok, ich hab mich geirrt. Hdmi 2.0 kann doch bis 120hz bei 1440p. Das Problem ist nur, daß viele Monitore noch Hdmi1.4 Anschlüsse haben.Da muss man echt aufpassen beim Kauf. Also geht doch 120hz bei wqhd Auflösung.

Bei den TVs wird mittlerweile getestet (z.B. von Rtings) ob die 120 Hz mit 1080p können. Die Zuspielung ist manchmal nur mit Trickserei möglich.

Daher meine Frage nach einem HDMI zu DisplayPort Adapter oder Kabel

Mein Kollege und ich nutzen Mikrofon Kopfhörer über den Controller. Die Qualität ist echt bescheiden. Rauschend, mit Hall etc.
Ich nutze das ps4 Wireless Headset oder das Mono Headset was bei der ps4 beiliegt.
Woran liegt das?
Liegt es daran das es halt nur am Controller angeschlossen ist ?
Bei der ps4 ist es sehr gut wenn man das mic bzw. Headset am Controller anschließt

Mit dem original Xbox One Chat Headset hat man keine Probleme

Mein Turtle Beach Headset macht auch keine Probleme.

Also , Gaming Monitor Wqhd, 144Hz, HDMI 2.0,freesync 27 zoll geht der Spaß bei 420 Euro los. Dafür bekomme ich schon einen Samsung UHD,HDR mit 40 zoll. Was meint Ihr ? Samsung oder Gamer Monitor ?

Beides scheisse wenn du mich fragst

Ich teste das jetzt mal. Hab mir beim großen Fluss einen gebrauchten Gaming Monitor bestellt. Wenn scheiße dann zurück. Aber Predator

Der hat aber kein HDR!

Jo. Höhere Bewegungsschärfe durch 120Hz vs. Hdr

**Heinz** (Beitrag #794) schrieb:

Mein Turtle Beach Headset macht auch keine Probleme.

Welches turtle Beach? Wenn du jetzt mit einem Headset für 100euro aufwärts kommst ist es klar das man keine Probleme hat.

Ich vermute es liegt an den line in am Controller.


Jogitronic: meinst du dieses?
Xbox One Chat Headset https://www.amazon.d...cp_api_H2qlBbQJAMVKF