Fostex TH 909 Test Rundreise | Reviews

Review von Pd-XII


Fostex TH909




Als mir der Paketbote den Karton vor die Füße stellt, kann ich mir nicht vorstellen was mich da erwartet, denn der Karton ist riesig und ich habe nichts dergleichen bestellt. Lediglich das Logo eines bekannten Musikhauses in meiner Region lässt mich erahnen, dass ich den restlichen Nachmittag was auf die Ohren bekommen sollte. Aber warum ist der Versandkarton so groß?
Nachdem ich diesen geöffnet hatte wusste ich es. Die eigentliche Verpackung des Hörers ist ebenfalls etwas überdimensioniert. Schon etwas ramponiert, aber man erkennt noch ohne Schwierigkeiten, was die ursprüngliche Aufmachung bei einem Kunden auslösen wird. Es ist, wie in der Preisklasse nicht anders zu erwarten, ein Fest, den TH909 Stück für Stück freizulegen. Natürlich greift man als erstes zum größeren der beiden in der Umverpackung enthaltenen Papp Kisten, zu der einer Schatulle gleichenden schwarzen Kiste in welcher der Protagonist schlummert.



Das erste was ich sehe ist das Kabel. Ein Dickes, stoffummantelter Leiter mit „tiefem Ausschnitt“, also eher längeren Zuführungen nach dem Splitter. Zusammengerollt liegt es schwer und wertig in der Hand. Es ist makellos verarbeitet und ein wahrer Handschmeichler. An einem Ende findet sich ein unheimlich massiver 6,4 mm Stereoklinkenstecker, dessen Gewicht alleine schon das eines Koss PortaPro zu übersteigen anstrebt. An den beiden anderen Enden finden sich die zweipoligen Anschlüsse, welche im Kunststoffmantel daher kommen. Ich habe solche Anschlüsse bis dato noch nicht gesehen. Meine Befürchtung, die Stecker aus verpolt anzuschließen wir schnell egalisiert, denn die beiden Pins jedes Steckers sind unterschiedlich dick, wodurch die Steckerverbindung codiert und mehr oder minder idiontensicher ist. Rein vom Ersteindruck ist das schon ein kleiner Kabelporno. Glücklicherweise ist es sehr flexibel und neigt nicht ganz so stark zum Verheddern wie ich befürchtet hatte.



So und wo ist nun das Teil meiner vorübergehenden Begierde? Es schlummert noch in seinem (Kunst?)ledernen Schlafsack. Kleiner Tipp für alle, die nach mir das Vergnügen haben und diesen Text schon als Appetitanreger durchlesen möchten: Packt den Hörer unbedingt im Sonnenschein aus. Schon beim Griff in das Säckchen wird klar, wie viel Wert auf Verarbeitung gelegt wird. Und sobald man zum ersten Mal den Blick frei auf den Fostex hat, kann man Minuten damit verbringen, die makellose Verarbeitung, die einzelnen Designelemente sowie den wunderschönen Lack zu betrachten. Was ich hier in Händen halte hat mit Beyerdynamic, Sennheiser oder Hifiman nicht viel zu tun. Denn die Verarbeitung ist sehr massiv, extrem wertig und die Langzeitqualität dürfte schon Industriestandard sein. Alle beweglichen Teile lassen sich leicht drehen, ohne zu viel Spiel zu haben, geschweige denn zu wackeln. Die Kopfbandverstellung rastet satt und saftig in die unterschiedlichen Stufen und die Ohrpolster(wenn auch Kunstleder) muten an, direkt vom Ledermarkt in Tarvisio zu kommen. Ich weiß nicht wie viele Testhörer diesen Hörer schon wie viele Stunden auf dem Kopf hatten. Nach dem Anschein des Kartons nach waren da schon einige Haushalte involviert, und da auf dem Bügle die recht niedrige Serien „36“ steht, gehe ich davon aus, dass es sich um ein Model aus der ersten Charge handelt. Das ist vollkommen irrelevant, denn man merkt es ihm nicht an, abgesehen von den paar Kratzern. Der Lack ist ein Highlight für mich und ich könnte mich gefühlt ewig in der Struktur unter der polierten Oberfläche verlieren. Mich würde wirklich die rote Version in Real interessieren, bin mir aber sicher, dass die Blaue Variante bei mir persönlich den Vorzug erhalten würde. Als spezielles Designelement ist das Gitter auf den Ohrcups, mit seinen zwei versetzten Rautenblechen genau mein Geschmack. Hier trifft wirklich Industriecharm auf Edelmaterialien.



So langsam wird es mal Zeit, dass ich mich um eine angemessene Quelle kümmere, aber es fällt mir schwer, den Fostex aus der Hand zu legen…schon alleine weil ich etwas Bammel davor habe, eine weitere Macke in den Lack zu bringen. Und damit kommen wir zu dem zweiten Karton in der Umverpackung. Denn ein Weiterer Grund für die Größe des Paketes ist, dass der TH909 zusammen mit einem Kopfhörerständer ausgeliefert wird, welcher mir gerade sehr willkommen ist. Hier muss ich allerdings sagen, dass der Premiumeindruck komplett flöten geht. Der Ständer leistet sich nicht viel negatives, aber eben auch nichts Besonderes. Nichts gibt einen Hinweis darauf, zu welchem HighEnd Produkt er zugehörig ist. Von der massiven Anmutung des TH909 ist hier nicht mehr viel übrig. Man hätte ihn wenigstens lackieren können, aber es scheint nur gebeiztes Holz zu sein. Da hilft auch der Fostex Schriftzug nichts. Klar ist der Ständer nur eine nette Dreingabe, aber er enttäuscht mich wirklich mit seinem Eindruck eines o815 Zubehörständers aus der zweistelligen Chinaklasse. Er erfüllt aber seinen Zweck, steht stabil und sieht nicht ganz verkehrt aus. Wie gesagt, er macht nichts grob falsch, rundet das Paket aber nicht „standesgemäß“ ab.
Genug der rein oberflächlichen Betrachtung, kümmern wir uns also um die Perfomance des TH909 in seinem ihm angedachten Einsatzfeld und stecken unseren Kopf mal zwischen die Polster. Noch bevor ich zum Klang komme möchte ich noch kurz auf den Komfort eingehen. Dieser ist grundsätzlich sehr angenehm und „wäre“ prinzipiell langzeittauglich. Die Anpresskraft ist nicht wirklich hoch und es wird auch nicht unangenehm warm unter den Polstern. Die oben von mir hoch gelobte Massivität fordert aber ihren Tribut: Der Hörer ist schwer. Solange man aufrecht sitzt ist das erstmal kein allzu großes Thema. Wenn man allerdings etwas liest, am Laptop arbeitet oder aus sonstigen Gründen den Kopf leicht nach vorne neigt wird es anstrengen und der Fostex zieht ordentlich nach unten was auf Dauer ein gutes Training für die Nackenmuskulatur oder eben Verspannungen derselben mit sich bringt. Auch bei aufrechtem Sitzen kann es je nach Empfindlichkeit zu einem unangenehmen Drücken auf der Fontanelle kommen. Ich persönlich habe da zwar durchaus Nehmerqualitäten, aber ab einem gewissen Budget gehe ich ungern Kompromisse beim Tragekomfort ein. Ein Hörer muss nicht nur gut klingen, sondern mir das Hören auch über Stunden ermöglichen. Wenn Kompromiss, dass lieber etwas weniger Klang, dafür höherer Komfort. Dazu gehört auch, dass ich beim „Kopfnicken“ im Takt nicht ständig das Gefühl habe, dass mir gleich der Schallwandler von der Rübe rutscht. Und verdammt noch mal, zum Kopfnicken animiert der Fostex mal so wirklich.
Somit sind wir also endlich beim Wesentlichen angekommen. Wie klingt er denn?
So gleich zu Beginn sticht für mich ein Bereich raus, der Bass, der bei Fostex ja streckenweise Legendenstatus inne hält. Und ja, so groovy hört man out of the Box selten. Schon nach den ersten Tönen steht für mich fest, dass Rock Musik härteren Grades wohl mit am meisten Spaß machen dürfte und lande recht schnell bei ACDCs Thunderstruck um mich von dort zu System of a Down, Slipknot und schließlich Airborne weiter zu tasten. Es mach wirklich unglaublich Spaß. Sicher, neutral geht anders, aber Konzert-Stimmung geht so, und eben nicht anders. Im Gegensatz zu meinen Erwartungen sind die Höhen aber scheinbar nicht angehoben und je höher die Tonlage, desto neutraler wird der Hörer. Das, gepaart mit einer sehr schönen, etwas weiteren Bühnendarstellung, ergibt ein sehr musikalisches Setup. Die Höhen sind mir bei einigen SOAD Aufnahmen zu harsch und vermiesen mir das Gesamterlebnis etwas. Ich bin mir aber nicht wirklich sicher, ob das vom Hörer oder der Aufnahme kommt. Mein Gedanke dazu ist erstmal, dass der Hörer vielleicht an einem anderen KHV eine ausgewogenere Leistung abliefert. Beim T90 hat mir ein 120Ohm Impedanzadapter ja auch besser gefallen. So rein vom Gefühl schätze ich mal, dass der Fostex an einer Röhre richtig gut klingen könnte. Warm und etwas Richtung Vintage schwebt mir vor, als ich mit dem 909 in der Hand Richtung Darkvoice 336SE (Röhre OTL) spaziere. Nachdem dieser auf Betriebstemperatur aufgeheizt ist, und nebenbei der DSP und das Crossfeed Kästchen aus der Kette genommen wurde (wir wollen ja unverfälscht hören), stecke ich den Klinkenstecker in den KHV und drücke am CD-Player auf das nach rechts deutende Dreieck…und bin überrascht. Negativ. Der Bass bricht ein und der Hörer klingt distanziert. Die Kombination passt subjektiv nicht wirklich zusammen. Subjektiv. Ich gehe davon aus, dass der Klang in diesem Fall stark von der Ausgangsimpedanz des Verstärkers abhängt, muss das später mal kurz mit meinem rudimentären „Messaufbau“ (wohl eher Vergleichsstand) überprüfen, dazu dann am Ende mehr.
Erstmal zurück zur Ausgangssituation, sprich dem xDuoo XD-05 mit seiner Ausgangsimpedanz von 0,2 Ohm. Ja, so klingt das schon wieder „richtiger“. Aber vielleicht mal ein Genrewechsel. Um mir leichter zu tun wechsle ich also zu mir besser bekanntem Material. Erst kürzlich habe ich die Gruppe Jungle wieder für mich entdeckt und in mein Testrepertoire mit aufgenommen. Speziell zwei Lieder aus dem Debutalbum, Accelerate und Lemon Lake. Bei erstem durfte ich neulich dank dem Shure KSE1200 feststellen, wie klar das im Hintergrund eingefügte Basketballspiel dargestellt werden kann, wenn der Schallwandler nur eine entsprechen hohe Auflösung bietet. Da kann der Fostex erwartungsgemäß nicht mitziehen. Grundsätzlich finde ich nicht, dass er hinsichtlich akustischer Auflösung irgendwie hervorragend wäre. Mein T5p arbeitet hier mehr Details aus den Tonkonserven und auch ein T90 würde in dieser Disziplin den Vorzug erhalten. Der TH909 hat meines Achtens eine andere Zielgruppe. Eine, die sich lieber voll der Musik hingibt und demnach kein Sezierwerkzeug braucht, sondern einen Hörer, mit dem man unangestrengt und entspannt über Stunden Musik genießen kann. Abgesehen vom oben erwähnten Gewicht gelingt dies auch super.
Wirklich punkten kann der Hörer vor allem mit der Räumlichen Darstellung. Effektvolle Musik, wie eben bspw. Lemon Lake finden außerhalb des Kopfes statt und das nicht nur vor oder gar hinter dem Kopf, sondern rund herum. Gepaart mit diesem phänomenal groovigen Bass stellt der TH909 meine Definition eines HighEnd Spaßhörers dar, und das ohne in die Trickkiste eines parametrischen Equalizers greifen zu müssen. Er will und muss gar nicht neutral sein. Der Fostex spielt lieber emotional und mitgreifend auf, vermittelt Intimität, Wärme und Energie ohne dabei ins Prollige abzudriften.
Wer auf elektronisch erzeugte Musik zwischen Daft Punk und Yello steht, kommt mit dem Fostex TH909 voll auf seine Kosten.



Stichwort Kosten. Ja, da ist ein Thema was man nicht auslassen sollte, denn der aufgerufene Preis ist schon erwähnenswert. Sicher man bekommt viel dafür und der Hörer ist nicht mit rationalen Entscheidungen zu argumentieren. Sieht man nämlich vom Finish und Verarbeitung ab, so bietet der Hörer mir keinen Vorteil gegenüber einem T5p. Wenn einem die tonale Abstimmung des Fostex besser gefällt, lässt sich dies mittels EQ ausgleichen. Mir persönlich ist auch schleierhaft, wie man auf diesen Preis kommt, vor allem wenn man sich ansieht, mit welchen Kandidaten er da in einer Riege spielt, bzw. welche Hörer sich unterhalb dieses Budget tümmeln. Ich bin definitiv nicht die Zielgruppe, schon alleine wegen dem Preis. Ein Shootout mit Arya, Clear, Heddphone und anderen Klassenkameraden würde mich hier wirklich mal interessieren, denn ich will nicht wahrhaben, dass das alles ist, was ü1k€ möglich ist.
So, das musste kurz raus um zu erden. Denn JA, der Fostex TH909 bietet nicht viel Angriffsfläche abseits des subjektiven Geschmacks. Aber das tun eben Kollegen, die weniger als die Hälfte Kosten auch nicht. Muss jeder für sich entscheiden, Fostex kocht auch nur mit warmem Wasser.
Ich komme zurück auf meinen letzten Satz vor dem Preispart: Ich möchte vermeiden dass das falsch aufgefasst wird. Natürlich geht Rock, Jazz, Blues und vor allem Funk wunderbar entspannt damit. Sobald ein Schlagzeug zum Einsatz kommt, neigt er aber zu Zischeln. Bei Stimmen fällt das nicht so stark auf aber Becken und Snare sind je nach Aufnahme grenzwertig. Je nach Aufnahme! Gerade im Hochton zeigt der TH909 unverblümt auf, wenn hier nicht sorgfältig im Studio gearbeitet wurde. Wie oben schon erwähnt, gibt er mit steigender Frequenz Tonkonserven sehr neutral wieder. Also kein Dip im Sibilanzbereich um S-Laute zu entschärfen oder ähnliches. Genauso wird im Bereich jenseits der 10kHz kein „Glitzern“ erzeugt, in dem man hier noch einen Peak setzt. Abseits des Tieftons wird der Frequenzgang sehr flach und erlaubt sich keine großen Wellen. Das macht ihn zu einem spaßigen aber eben auch sehr ehrlichen Kameraden.
Und zu einem Freund von Leisehörern, denn selbst bei reduzierter Lautstärke hat man dank des angehobenen Basses immer noch das volle Spektrum parat und muss auf nichts verzichten. Auch die Bühne braucht keine Basislaustärke um sich voll zu entfalten.
Meine „Sorge“ dass er sich nicht zum laut Hören eignet ist im Übrigen vollkommen unbegründet. Ganz im Gegenteil. Live Konzerte lassen sich ohne Probleme in authentischer Lautstärke nachvollziehen. Das ist für mich die absolute Paradedisziplin der Fostex TH909. Und so beende ich meinen Hörtest in dem ich mich von Joe Bonamassa, Beth Hart und dem mittlerweile totgespielten MTV Unplugged Eric Claptons sanft in den Sonntag tragen lasse.
Dann geht es nach einer gründlichen Reinigung wieder ab in den großen Karton.

HALT, vorher noch schnell den Vergleichsstand rausgeholt und ein paar Messungen gemacht:

OK OK, ich hatte schon geschrieben, dass der Tiefton angehoben ist und der Frequenzgang(rote Kurve; var. Smoothening) zum Hochton hin immer neutraler wird, aber DAS hatte ich nicht erwartet. Um eine ähnlich linerare Abstimmung mittels EQ zu realisieren muss man schon etwas Zeit mitbringen und das geht auch sicherlich nicht mit jedem Hörer, wenn ich da an meine Versuche mit dem Grado RS1i denke…mit dem glaube ich kaum, dass ich dieses Ergebnis erreicht hätte. Von daher nehme ich etwas Schärfe aus meiner vorherigen Preis-Kritik, denn bei den wenigen Hörern um 1k€ die ich bisher gehört habe, habe ich noch keinen so geraden Frequenzgang gehabt. Ich hab es nicht geprüft, aber ich schätze mit einem einzigen LowShelf Filter bekommt man den Fostex sehr schnell „auf Linie“, so man das wollen würde.
Mein Eindruck, dass der Bass beim Darkvoice (grüne Kurve) leidet, lässt sich auch nachvollziehen. Schon ab 70-80 Hz abwärts fällt der Pegel ab. Subjektiv gefhört hätte ich das allerdings drastischer eingeschätzt. Inwieweit dies nun von der Ausgangsimpedanz oder der Röhre an sich abhängt, soll hier nicht weiter Thema sein.

Ein bisschen wehleidig wurde es mir schon ums Herz als ich den Karton wieder zugeklebt und mit einer Versandmarke versehen habe. Obwohl der Fostex keine „Haben-Will-Gefühl“ bei mir auslöste, er hat bei mir doch einen deutlich bleibenden Eindruck hinterlassen. Vielleicht brauche ich doch mal ein Fostex-Funk-Monster, dann aber eher eine oder gar zwei Stufen kleiner.
Vielen Dank an dieser Stelle an Steven Mc Towelie für das organisieren der Rundreise. Ich könnte mir vorstellen, dass das doch etwas aufregender ist, als sich die meisten Teilnehmer vorstellen. Ebenfalls ein großes Dankenschön an Mega-Audio für das Vertrauen in die Forum-Community.

Moin,
wie immer interessant zu lesen, wie andere den Hörer finden. Mir ist noch aufgefallen, dass ich Steven MC Towelie den Screenshot vom Vergleichsstand scheinbar nicht mitgeschickt hatte. Der Vollständigkeit halber füge ich ihn in mal in den entsprechenden Absatz mit ein.

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #1) schrieb:

... HALT, vorher noch schnell den Vergleichsstand rausgeholt und ein paar Messungen gemacht: OK OK, ich hatte schon geschrieben, dass der Tiefton angehoben ist und der Frequenzgang(rote Kurve; var. Smoothening) zum Hochton hin immer neutraler wird, aber DAS hatte ich nicht erwartet. Um eine ähnlich linerare Abstimmung mittels EQ zu realisieren muss man schon etwas Zeit mitbringen und das geht auch sicherlich nicht mit jedem Hörer, wenn ich da an meine Versuche mit dem Grado RS1i denke…mit dem glaube ich kaum, dass ich dieses Ergebnis erreicht hätte. Von daher nehme ich etwas Schärfe aus meiner vorherigen Preis-Kritik, denn bei den wenigen Hörern um 1k€ die ich bisher gehört habe, habe ich noch keinen so geraden Frequenzgang gehabt. Ich hab es nicht geprüft, aber ich schätze mit einem einzigen LowShelf Filter bekommt man den Fostex sehr schnell „auf Linie“, so man das wollen würde. Mein Eindruck, dass der Bass beim Darkvoice (grüne Kurve) leidet, lässt sich auch nachvollziehen. Schon ab 70-80 Hz abwärts fällt der Pegel ab. Subjektiv gefhört hätte ich das allerdings drastischer eingeschätzt. Inwieweit dies nun von der Ausgangsimpedanz oder der Röhre an sich abhängt, soll hier nicht weiter Thema sein.