KHV bis max. 100 euro gesucht

Erstllt doch ne gemeinsame e-mehl adresse. Wer gerade bock hat kann mal reinschaun und nen B-Tech modden.

Ich bin Messengerfrei. Aber das mit der Arbeitsteilung und der gemeinsamen Mailadresse ist eine gute Idee. Wenn Peer die Führung übernimmt und Frank und ich ab & zu beispringen (z.B. Urlaubsvertretung o.ä.), läuft das bestimmt ganz vernünftig.


Die Mailadresse "Btech@gmx.de" hab' ich schon mal reserviert, das PW schick' ich Euch per PM.

ok geht klar! hau da mal ne Weiterleitung zu unseren Emailadressen rein (kommt auch per pm).

Hallo,
wer einen B-Tech haben möchte, wendet sich ab sofort nicht mehr an mich, sondern an p32r und Nickchen siehe hier!

Für Fragen und Bestellungen: btech@gmx.de

Gruss
Frank

Hallo,

da ich längere Zeit hier "heimlich" mitgelesen habe und mir auch Dank eurer Tips meinem B-Tech etwas aufgemotzt habe, wollte ich mich nun doch mal outen und als Dankeschön ein paar Bilder zeigen :







Die üblichen Mods sind Panasonic FC´s, neue Widerstände und ein OPA 2134.

Wie unschwer zu erkennen, ist noch eine Crossfeed-Schaltung hinzugekommen:
http://headwize.com/projects/showfile.php?file=meier2_prj.htm

Über den Drehschalter kann der Crossfeed-Level dann gewählt werden. Um es gleich zu sagen: Der Unterschied zwischen der Stellung "mittel" und "hoch" ist gering und nur bei Musikstücken mit sehr ausgeprägtem Stereoeffekt überhaupt wahrzunehmen. Den Aufwand mit den zwei Stufen würde ich mir nächstemal sparen.

Zum Crossfeed allgemein: mindestens 80% der Musik höre ich ohne CF, da der Klang mit CF doch an Räumlichkeit und Klarheit verliert. Lediglich bei Titeln, die mit einem sehr starken Stereoeffekt abgemischt sind, ist das Hören mit Crossfeed entspannter.
Auch wenn also nur teilweise genutzt, möchte ich auf den CF als Option nicht mehr verzichten.

Ich werde demnächst nochmal die Kondensatoren der Crossfeed-Schaltung gegen bessere Modelle austauschen, da die verbauten sicher nicht optimal sind; lagen halt noch in der Bastelkiste.

Ansonsten: gehört wird mit einem BT-880 und einem Yamaha CDX-660 Rock,Pop,Klassik, ein wenig Jazz.

Irgendwie hat mich die Experimentierlust bei den KHV´s gepackt, für den nächsten Winter werde ich mir ein schönes Projekt suchen, vielleicht mal ein kleiner Röhren-Amp zum Vergleich.

Viele Grüße
Bernd

Sehr schöne Arbeit - das schaut wirklich nett aus. Dabei überleg ich mir dann immer, ob ich mich nicht auchmal mit dem Lötkolben versuchen sollte...

P.S.: Was ist denn der Unterschied zwischen Bypass und Off beim CF?

Wahrlich.

Vor allem dass der Klangeregler bei dir eine so gute neue Nutzung erhalten hat - Respekt.


m00h

Mann, das ist aber eine echt sauber ausgeführte Arbeit!! Sicherlich nicht Deine allererste Lötung

Edit: Der zur Beschriftung verwendete Font ist Arial Narrow, oder ?!

Woah!
Die Sandwich-Platine schaut echt prollig aus!

Aber: TAUSCH DIESE EKLIGEN STANDARD-DREHREGLER AUS!

Was hast du für Widerstände verbaut? Würde zur Sicherheit nochmal gegen spezielle Audio-WS tauschen - bringt nicht viel, aber man will ja doch das bestmögliche aus dem Schätzchen rausholen.

Was bedeutet die Stellung "Off" beim CF? Simply Sound weg?

Was hat DIR der OPA Tausch gebracht? Irgendwelche Änderungen/Verbesserungen/Verschlechterungen bemerkt?

Nice...

Frank

P.S. Von Welchem Hersteller ist der BT-880?

Ja wirklich saubere Arbeit! Die verdrillten Kabel gefallen mir persönlich am besten, aber du sagst, dass der CF es nicht so wirklich gebracht hat oder?

audio-viel schrieb:

Hallo, Der Unterschied zwischen der Stellung "mittel" und "hoch" ist gering und nur bei Musikstücken mit sehr ausgeprägtem Stereoeffekt überhaupt wahrzunehmen. Den Aufwand mit den zwei Stufen würde ich mir nächstemal sparen.

Chris

Toller quote, lesen kann ich das auch selbst.
Meine Frage ist, ob sich das für audiophile Gemüter dennoch lohnen würde; wenn man nicht unbedingt die krasse Sandwichlösung wählt ist der Crossfeed ja kaum Mehrarbeit

Als Crossfeed-Nutzer würde ich sagen, es lohnt sich. Es gibt doch einige Aufnahmen bei denen es sehr vorteilhaft ist.

Chris

-resu- schrieb:

P.S. Der eine B-Tech hier nervt mich - würd dem Käufer gern helfen, aber weiss nicht so recht wie

Frank, hast du das poti wirklich KOMPLETT durchgemessen? Also, sowohl die simmetrie zwischen den beiden kontakt-schleifer als auch den gesammt-widerstand der beiden poti-seiten?
Ich hatte das gleiche problem, und nach austausch des potis war es geloest.

Ellen

SRVBlues schrieb:

Als Crossfeed-Nutzer würde ich sagen, es lohnt sich. Es gibt doch einige Aufnahmen bei denen es sehr vorteilhaft ist. Chris

Genau DAS wollte ich wissen, danke

Hallo nochmal,

vielen Dank für die nette Resonanz.

Der Drehschalter hatte halt vier Positionen, drei waren notwendig (Bypass,mid,high), von daher heißt "OFF" tatsächlich nur "Sound off", d.h die Signalwege sind offen.

Die Bastelarbeit ist tatsächlich etwas "overstyled", aber hat halt Spaß gemacht; und darauf kommt es doch schließlich an (nebem dem Klang natürlich), oder?

Zum OPA: der 2134 klingt vielleicht minimal klarer als der orginale 5532, aber der Unterschied ist -für mich- so gering (vielleicht sogar nur Einbildung), daß ich mit dem jetzigen Kenntnisstand bei einem neuen Mod den NE 5532 drinlassen würde.
Als Widerstände sind normale Metallschicht-R´s verbaut, die Vishay´s von Schuro bastel ich evtl später mal rein.
Zu den Knöppen: Keine Ahnung, vor Ort habe ich keinen vernünftigen Elektronik-Händler, und ich würde mir die gerne vor dem Kauf mal anschauen. Welche empfiehlst Du denn?


@p32r:
Darf ich mich selbst zitieren? ;):

Auch wenn also nur teilweise genutzt, möchte ich auf den CF als Option nicht mehr verzichten.

Natürlich bringt der was, wenn ich wie gesagt bei gut 80% der Musikstücke ihn nicht nutze, heißt das ja auch, daß der CF bei knapp 20% eingeschaltet ist.

Falls Du noch überlegst, ob ein CF für Dich was ist, dann probiere doch mal am PC den footbar-player aus, da gibt es ein Plug-in, mit dem man den Effekt gut simulieren kann. Bei Interesse such ich Dir die Links raus.

Gruß
Bernd


Nachtrag:
@Nickchen66:
Ich sehe eben in deiner Signatur, daß Du den Millett Hybrid-Amp hast. Ich denke seit einiger Zeit an einen Nachbau. Der kommt doch auch locker unter 100 Euro, passt also in den Thread. Wie sind den deine Erfahrungen mit diesem Gerät im Vergleich zu dem B-Tech? Würde mich sehr interessieren.

@resu:
War natürlich ein Tippfehler : Beyerdynamic DT 880

LN schrieb:

-resu- schrieb: P.S. Der eine B-Tech hier nervt mich - würd dem Käufer gern helfen, aber weiss nicht so recht wie Frank, hast du das poti wirklich KOMPLETT durchgemessen? Also, sowohl die simmetrie zwischen den beiden kontakt-schleifer als auch den gesammt-widerstand der beiden poti-seiten? Ich hatte das gleiche problem, und nach austausch des potis war es geloest. Ellen

Poti komplett getauscht

audio-viel schrieb:

Welche empfiehlst Du denn?

www.reichelt.de --> KNOPF 21-6 AL

Frank

audio-viel schrieb:

@Nickchen66: Ich sehe eben in deiner Signatur, daß Du den Millett Hybrid-Amp hast. Ich denke seit einiger Zeit an einen Nachbau. Der kommt doch auch locker unter 100 Euro, passt also in den Thread. Wie sind den deine Erfahrungen mit diesem Gerät im Vergleich zu dem B-Tech? Würde mich sehr interessieren.

Da erwischst Du meinen wunden Punkt. Meiner ist ein fertig gekaufter (rund 200€) von Rockhopper.

Die Klangunterschiede zum BTech sind nicht sonderlich groß für mein Gehör - der Millet spielt minmal wärmer, der BTech minimal klarer. Das einzige, was der Millet deutlich besser kann, ist Niederohmige leise zu fahren, da ist der Alps Poti halt besser. Mit anderen Röhren läßt sich dieser Klangunterschied im Sinne der Euphonie angeblich noch vertiefen, aber die Röhren gibt's nur aus den USA (teuer).

Aber unterm Strich trotzdem eine eher überflüssige Ausgabe, der Millet. Hätte mir besser ein Paar HD650 statt dessen gekauft...

Ich hatte allerdings vor kurzem einen recht feinsinnigen Kumpel da, der die o.g. Unterschiede recht drastisch fand. Resu, meine Frau und ich wären demnach Holzohren...

@Nickchen66,

sorry, ich wollte keine Wunden aufreissen.
Ich hatte nur mal so grob die Summe der Einzelbauteile addiert und natürlich die die "Arbeitszeit" für den Selbstbau als Fun eingerechnet, und mir das Ganze als gutes Einstiegsprojekt in die Röhrenwelt ausgeguckt.

Deine klangliche Einschätzung hört sich allerdings nicht sehr überzeugend an, und die Zeit der Fledermausohren liegt bei mir auch schon mindestens zwei Jahrzehnte zurück.

Anderseits ist die Röhrentechnik schon verlockend.Vielleicht wäre dies etwas:
OTL KHV

Der entspricht dem OTL-KHV aus der Elektor und soll mit 300-600 Ohm Impedanz betrieben werden.
Die DT-880 haben 250 Ohm, normalerweise dürfte das gehen, allerdings haben ich von Röhren-Amps keine Ahnung.Ich muß mich da wohl erst mal einlesen.

Jedenfalls erstmal Danke für die Antwort.

Gruß
Bernd

187 V Versorgungsspannung...puh...das erlaub' ich Dir aber nur, wenn Du ein kinderloser Haustierhasser bist...

Daß er nur (sehr) Hochohmige kann, finde ich auch ein bißchen ungünstig. Kenne mich nicht so richtig aus in der Scene, aber ich denke, da sollte es auch ganz gute Bausätze mit breitbandigerem Einsatzgebiet geben.

Versuch mal den hier, den hat mir Cosmopragma mal als äußerst euphonisch empfohlen, und der geht bis 32 Ohm runter. Zwar auch so ein Kindergrill, aber...

Die Beyer gibts doch auch in einer 600 Ohm extreme edition oder nicht? Aber extra einen solchen KH besorgen um ein KHV Selbstbauexperiment zu machen finde ich persönlich dann doch ein wenig übertrieben.

@nickchen66,

Der KHV aus dem Link sieht ja hochinteressant aus, das könnte was geben. Was ich bastlerisch sehr sympathisch finde, ist die gute Verfügbarkeit der Einzelteile und der Aufbau mit einer einseitigen Platine. Das vereinfacht die Sache sehr. Die 32 Ohm Option bietet natürlich mehr Spielraum für andere KH.
Die benötigte Ausrüstung inkl. Oszi ist vorhanden, fehlt noch das Knowhow über die Röhren.

Mmmmh, die Spannung in der Schaltung ist zwar hoch, aber ich denke nach Einlesen in die Materie und sorgfältigem Aufbau sowie besonnenem Vorgehen bei Inbetriebnahme dürfte das gehen.
Schließlich möchte ich nachher nicht so aussehen wie dein Avatar....

Gruß
Bernd

audio-viel schrieb:

Schließlich möchte ich nachher nicht so aussehen wie dein Avatar....

Genau aus dem Themengebiet "Stromschlag" stammt das Pic auch ursprünglich

Nickchen66 schrieb:

Genau aus dem Themengebiet "Stromschlag" stammt das Pic auch ursprünglich 8)

Hoffentlich war´s keine DIY-Seite zum Thema Röhren-Amps.....

Hab´s mal überschlagen: Der "E88CC" kommt auf gut 200€ plus Gehäuse. Die Röhrenthematik ist sicherlich nicht ohne. Aber ich glaube, es ist einen Versuch wert...., jedenfalls verläßt das Teil vom Kostenpunkt her diesen Thread.

Poste trotzdem bei Erfolg. Kannst ja 'nen eigen Thread draus machen.

Da ich mich um das Thema KHV bislang nicht so gekümmert habe, bitte ich meine folgende (vielleicht dumme) Frage zu entschuldigen.

Ich bin noch auf der Suche nach nem guten KHV mit optischem Eingang und gutem DAC. Gibts sowas? Bei Meier-Audio hab ich das nicht gefunden (nur was mit USB-Anschluss).

Hintergrund: Ich komme digital vom Laptop über die Squeezebox und würde gerne digital bis zum KHV bleiben.

Merci schon mal an die Experten!

1. Auf den neuen Opera warten
2. dedizierten DAC holen
3. Zhaolu (hoffentlich richtig geschrieben)

ach ja: es gibt auchnoch die Headroom Amps in allen möglichen Konfigurationen

Musikaddicted schrieb:

1. Auf den neuen Opera warten 2. dedizierten DAC holen 3. Zhaolu (hoffentlich richtig geschrieben) ach ja: es gibt auchnoch die Headroom Amps in allen möglichen Konfigurationen

Danke für die schnelle Antwort. Bekommt man den Zhaolu auch in D, oder nur als Import? Ich find da nur Bilder auf chinesischen( ) Seiten.

Die Headroom KHV gibts dann nur über Headroom nehme ich an?

Zhaolu nur als Import und Headroom nur auf deren Site - so ist es.
Es gibt sicher auch noch andere KHVs mit DAC (z.B. der HEV90) aber mir fallen nicht alle ein

Hm, die Headroom Amps sind mir etwas zu teuer

Wo kann man den Zhaolu denn beziehen? Any ideas zu guten Händlern?

Bei ebay gibt es auch so einen französischen Händler, der Grado's zu "zivilen" Preisen verkauft...

Der hat auch immer KHV in allen Variationen da... Auch mit DAC...



_Scrooge_

Bitteschön ;)

Genau den meine ich... Habe den Link gerade nicht gefunden...

Bei denen gucke ich auch schon eine Weile...

Man gut, daß ich noch kein Profil bei ebay habe, sonst hätte ich da schon meine Ersparnisse gelassen...


_Scrooge_

_Scrooge_ schrieb:

Man gut, daß ich noch kein Profil bei ebay habe, sonst hätte ich da schon meine Ersparnisse gelassen... ;)

Genau so ist's bei mir auch...

Bei mir isses eher so, dass ich die meisten Sache, die er anbietet, gar nicht kenne...

Obwohl, ein Omega II für 3200€...



m00h

Danke, schaue ich mir gleich mal an...

dmcom_u10 schrieb:

Danke, schaue ich mir gleich mal an...

Hihi - lesen kann ich da ja mal nix

Bei mir isses eher so, dass ich die meisten Sache, die er anbietet, gar nicht kenne...

Allerdings echt viel Zeug, dass ich noch nie gesehn habe - was aber nix heissen muss bei mir

Aber Dac's hab ich keine gesehn - oder bin ich blind ?

Aloha - Thomas

MP3-Freak schrieb:

Aber Dac's hab ich keine gesehn - oder bin ich blind ?

Vermutlich letzteres.

m00h

Für die Blinden:
hier
oder hier

Schön schauen die hier aus:
Click
Vielleicht sieht Jans Opera ja auch so edel aus.

Was ist eigentlich mit diesen Geräten?
http://cgi.ebay.fr/RudiStor-NX-33-Balanced-Headphone-Amplifier-Ampli_W0QQitemZ170012533994QQihZ007QQcategoryZ92235QQcmdZViewItem

Chris

SRVBlues schrieb:

Was ist eigentlich mit diesen Geräten? http://cgi.ebay.fr/RudiStor-NX-33-Balanced-Headphone-Amplifier-Ampli_W0QQitemZ170012533994QQihZ007QQcategoryZ92235QQcmdZViewItem

Keine Ahnung. Aber da die eh nur für ballanced KHs gedacht sind, interessiert es mich auch nicht. Auf ein ballanced cable kann ich nämlich verzichten. Da kauf ich mir lieber einen KH, der mir ohne recabling zusagt für das Geld.

m00h

Jubilee nicht verkaufen und lieber balanced cable zulegen

Ich dachte eher an dieses Ding Hier

Für den Preis und dann noch mit wechselbaren OPA...


_Scrooge_

Musikaddicted schrieb:

Jubilee nicht verkaufen

Mach ich auch nicht, im Ggenteil-ich kauf noch einen.

_Scrooge_ schrieb:

Ich dachte eher an dieses Ding Hier Für den Preis und dann noch mit wechselbaren OPA...

Leider sagen die Daten nichts darüber aus, wie der KHV geht...

m00h

Leider sagen die Daten nichts darüber auch, wie der KHV geht...

Das ist wohl war... Allerdings ist es nicht so ein hohes Risiko, den mal auszuprobieren, als wenn man z.B. den Zhalou direkt in Fernost bestellt...

Wir bräuchten hier jemanden mit viel Geld über, der die Geräte mal vortestet...


_Scrooge_

Über 2500 Beiträge, und ich weiß immer noch nicht wirklich, was sich hinter dieser "balanced" Geschichte verbirgt. Vermutlich mal wieder so eine von mir so heiß bewunderte Voodoo Highendklamotte...

Nö balanced macht sogar physikalisch Sinn

Nö balanced macht sogar physikalisch Sinn ;)

Respekt - gute Erklärung

Nu weiss ich auch Bescheid

Ist nunmal eher selten, dass eine dieser Hifi-Geschichten auch physikalisch begründbar ist.

In aller Kürze: Jeder Kanal hat einen eigenen Groundkanal, also ist der Potentialunterschied pro Kanal zwischen 2 Potentialen und nicht durch ein Potential gegenüber einer gemeinsamen Masse gegeben. Kleinere Potentiale können schneller aufgebaut werden, und da bei balanced nur die halben aufgebaut werden müssen (einmal + und einmal -) ist der ganze KH impulstreuer. Natürlich alles nur trockene Theorie.

Aber spätestens am Stecker wird der Ground doch eh' wieder zusammengeführt...