Diskussion : The Box Speaker 18-500/8-A

50-80hz@24db
Horn lauter
Horn Tiefer
http://www.youtube.com/watch?v=czJWAZPE_fc

Ohne meinen Alltours glaube ich nichts

Hier mal die neuen Gitter vor meinen Pegel-Br jetzt... Auf dem Foto sieht es irgendwie nicht so gut aus, aber in der Realität wirken sie dadurch nochmal ein Stück aggressiver, obwohl es durch das Schwarz trotzdem sehr dezent ist. Und jetzt müsste man schon mit dem Auto dagegenfahren, damit sich was verbiegt.

Hilft nix gegen Narrenhände und Flüssigkeiten, daher Ziel eindeutig verfehlt

Mir ging es nur um den Trittschutz und dass niemand beim Tanzen dagegen kommt. Da die Dinger immer neben mir stehen/bzw vor mir, sind Narrenhände sowieso kein Problem und bei Flüssigkeiten hab ich Pech gehabt. Btw find ich Gitterschaum richtig langweilig und Lochgitter find ich hässlich/helfen da auch nicht... Daher Ziel erreicht!

Was hat der den angestellt das der hinter Gittern sitzt
Hast das selbst geschweißt ?

Wiederholte Lärmbelästigung Ja ist selbst geschweißt auf der nicht sichtbahren Seite und dann geschliffen worden...

Gitter mit Schaum mag optisch langweilig sein, aber es tut seinen Job, was schlichtweg wichtiger ist

die Membran mit Parkett-Lack einpinseln hilft gegen auftreffende Flüssigkeiten !

nagut obwohl es Parkett-Lack heißt sollt man dann aber trotzdem nicht drüber laufen

(wasserlöslichen verwenden damit nicht der Kleber der Sicke angegriffen wird !! )

Verändert dass nicht die TSPs? oO

Hallo, hat hier noch einer den "amtlichen" Bauplan für die "The Box ", um die es hier am Anfang ging? Würde die Dinger gerne nachbauen, bin aber absoluter blutiger Noob, was das angeht.
http://www.thomann.de/de/the_box_speaker_185008a.htm
Die PDFs sind nicht mehr auf den Servern.
gz, danke!

Warum willst Du genau den nachbauen und nicht einen der verbesserten Modelle die hier aufgelaufen sind?

das nennt man "Nostalgie"

zum Thema Lack auf der Membran:

ja, es sollte die TSP verändern
aber da muß man schon verdammt gut und genau messen,
bei soooo wenig Lackauftrag und recht schwerer Membran sollte es vernachlässigbar sein

ich hab klanglich jedenfalls keinen Unterschied gehört.

aber wenns sorgfälltig lackiert ist kann man schön Suppe aus dem Teller löffeln !!

@Basti-K: Weil ich nicht gesehen habe, dass es verbesserte Modelle gibt. Hast du einen Link parat?

Die Baupläne stehen doch alle auf der ersten Seite des Threads aufgelistet ?

Es gibt keinen "amtlichen" und "unamtlichen" Bauplan, die sind alle berechnet und durchdacht, jeder hat seine Vor- und Nachteile . Bitte nicht fragen welche das wären, das wurde hier bestimmt 20x aufgezählt ...

Grüße - Yavem

es weiß aber nicht jeder das die erste seite aktuell ist bzw aktuell gehalten wird

den normalen BR von Floh
wen laut dann den BP müsste der JBP oder so sein

Jeder der sich ernsthaft für den Thread interessiert beginnt damit ihn zu lesen . auf der ersten Seite werden die Bauvorschläge verlinkt, auf den letzten 3 (manche überspringen ja die mittleren weil's so viel Lesearbeit ist ... Ist ja auch nicht alles interessant) werden sie diskutiert . Soll jetzt noch jemand auf die erste Seite schreiben "Diese Seite ist aktuell ! (22.9.2011)" ?

Grüße - Yavem

Klasse!
Werde mich dann wohl an die Baupläne der ersten Seite halten ;-)

Super, bei eventuellen Rückfragen die noch entstehen und hier nicht diskutiert wurden kannst du natürlich gern posten ... :-)

Grüße - Yavem

In einem anderen Thread hat man mir gesagt, dass MDF ungeeignet ist. Was jetzt? Birke MPX 15 mm oder 19 mm MDF?
Für MPX 15 ist kein Bauplan da.

Danke für´s lesen des ersten Beitrags. Da ist defintiv ein Plan für 15mm Material.

MDF ist denkbar ungeeignet, aber günstig und daher durchaus eine Option. Zwar keine allzu gute, aber eine Option ist eine Option.

Anbei, man kann auch selber Pläne von 19mm auf 15mm Material umrechnen...aber das wäre wohl zu viel verlangt.

Ach... umrechnen... wird doch völlig überbewertet... einfach die Platten an den entsprechenden Stellen auf 15mm nuten/ausklinken

Mein Bauplan (gerad nochmal zusammengeschustert) :

Außenmaße : 60x60x65 cm (BxHxT)

Zuschnittsliste :

2x 600x650 mm (Seiten)
2x 650x568 mm (Boden / Deckel)
1x 568x568 mm (Rücken)
1x 568x468 mm (Front)
1x 568x314 mm (BR-Port)

Wer Überstände für Gittermontage u.s.w. braucht verlängert die Seiten und Boden / Deckel einfach um x cm (z.B. 3cm Überstand = Seiten 600x(650+30)mm Boden / Deckel auf (650+30)x568mm) .

Bei aufgedoppelter Schallwand muss das Gehäuse 1,6cm tiefer werden (is klar, ne ?)

WICHTIG : Der Port wird hinter die Front anmontiert, nicht darunter (sonst hat man 1,6cm weniger Höhe und weniger Länge, was das Tuning um einiges verändert) .

Die Kiste sieht dann in etwa so aus (ist jetzt nur provisorisch, aber man sieht was man sehen soll) :



Eine Kreuzstrebe von Boden zu Deckel; Seite zu Seite und dann noch ein Hölzchen was zur Rückwand von der Kreuzmitte aus abgeht ist ratsam, oder man baut mit c.a 5x5cm Kanthölzern in den Ecken (das reicht dann, habe es selbst getestet) . Die Schallwand muss nicht mit in die Verstrebung einbezogen werden (besonders nicht, wenn aufgedoppelt)

kurze Wiederholung des Klangeindrucks :

Die Kiste ist für den Preis echt gut laut, geht ganz gut tief (für einen 18"er jetzt nicht das Maximum, aber bis 40 Hz ist sie einsetzbar) und spielt ihre Stärken vor Allem im tiefen Nutzbassbereich (so 50-80 Hz rum) aus . Dort ist sie wirklich sehr stark und lässt den besitzer dann erstmal über den eigentlichen Preis stutzen . Diesen merkt man allerdings wenn man die Kiste ein bisschen höher trennt (120 Hz, nicht 12 oder 18 dB/oct machen manche), obenrum klingt die Pappe nämlich recht unedel . Sie klingt nicht schlecht oder unangenehm, aber ein Kontrabass (ja, ich habe Beethovens 5. schon drüberlaufen lassen ) wird da zu einem etwas schäbigen Gerummel gewandelt . Die Stärke ist also bei der Quantität - das was die kiste kann, kann sie super .

Ein steiler Lowcut bei 40 Hz sollte immer dabei sein, die Pappe reagiert trotz ihrer Größe schon sehr schnell unter der Tuningfrequenz äußerst allergisch auf Leistung (ist ja bei manchen Konstrukten etwas anders, z.B. 21" hier)

Belastbar ist die Kiste mit c.a 1000 Watt (keine Sinussignale draufballern ), American Audio hat im 8-Ohm-betrieb bis zum Ende (rotlicht x) ) geschafft . hat auch ne große 4"-Spule, aknn die also ab . Aber übertreiben sollte man es natürlich nie, mehr als 500 gehen aber definitiv !

Gibt's noch Fragen ?

Grüße - Yavem

__________

ist das für 15 mm? Ist MDF so viel schlechter? Wäre echt deutlich billiger...

Hallo? Kann mir bitte jemand sagen, ob der obige Bauplan für 15 mm MPX ist und ob MPX so viel besser als MDF ist?

Über MPX vs. MDF gibt es seitenlange Diskussionen...

Ich fasse gern mal in kurzform zusammen.

MDF
+ günstig
- schwer
- kanten brechen leicht aus
- quillt stark auf wenn es nicht wasserfest behandelt wird

MPX
+ leichter als MDF
+ robuster
- weicher (macht aber nix, es verzeiht stöße und schläge besser)
- teurer

Liegt an Dir, Deinem Rücken und Deinem Budget was Du nimmst.

Wenn der Sub mobil genutzt werden soll würd ich eher MPX nehmen wegen dem Gewicht und der Robustheit.
Wenn der eh nur im Partyraum stehen soll und nur selten bewegt wird würd ich MDF nehmen weil billiger.

Die Flächensteifigkeit ist nicht so sehr unterschiedlich als dass es eine große Rolle spielt... Versteifen sollte man bei den großen Flächen eh immer.

Kann mir jemand sagen ob der Plan da oben für 15 mm geeignet ist?

Schau dir die Maße an...dann kommst du von alleine drauf. Mehr Hilfe zur Selbsthilfe gibt´s allerdings nicht mehr.

Also laut Plan müsste es gehen, allerdings bliebe ein Spalt.
Täusche ich mich oder müssten das statt 68 immer 70 sein?

so ist es ... ;-)

Grüße - Yavem

Ich habe eine Frage: Habe ernsthafte interessen 2 protos zu bauen, einen Bandpass und einen Hybrid, Geld ist ausnahmsweiße da nach dem Arbeiten im Sommer. Ich habe dzt 4 LBH 112 und wollte mir 2-4 Gehäuse bauen. Erstmal werdens 2, ist das dann vom Output her vergleichbar oder ned ?

Ich schätze ein LMT 101 wird mit 4 vllt. leicht gedrosselten 18-500ern ja mitkommen oder ?

Was anderes: Die Erfahrungsberichte sind auf unzähligen Seiten verstreut (klar bei dem Threadalter). Kann man die vllt sammeln und auf die erste Seite legen. Ebenso sollten vllt die die einen gebaut haben ein richtiges Feedback schreiben mit :

Typ:

Was erwarte ich mir + Testbericht:

Gefallen hat:

Nicht gefallen hat:

Bild:

Wär das nich was ?

Eine LMT-101 auf vier 18-500?
Vergiss es, nicht einmal Outdoor auf vollgas mit basslastiger Musik.
Pro Top zwei Subs und gut..

"Leicht gedrosselt" ist sehr relativ.

Wenn es 4 18-500 pro Top sein sollen würde ich eher zum LMT-210 oder LMT-212 greiffen

Warum ausgerechnet das LMT-101? (Wie bekannt ist mag ich die Kiste nicht sonderlich...)

Ich meinte sowieso 2LMT 101 (hab ich schon) mit 418-500ern INSGESAMT.

Das Problem bei den LBH ist mir gehn langsam die Impedanzen in den Keller, ich würd aber gern bei meiner TSA 2200 bleiben.

Hab ein Problem: Würde ja gerne morgen Holz kaufen gehen. Aber bei den Plänen von Yavem steht zB Tiefe 72cm. Ist das die Innentiefe oder die Außentiefe ? Nachdem alle anderen Maße auch auf Außentiefe bezogen sind hätte ich dassselbe gesagt.
Aber die Pläne wurden digital nachgezeichnet (weiter unten für 19er Material) und er hat die Tiefe als Innentiefe angenommen. Kann mich wer aufklären ?

_Floh_ schrieb:

Wenn es 4 18-500 pro Top sein sollen würde ich eher zum LMT-210 oder LMT-212 greiffen Warum ausgerechnet das LMT-101? (Wie bekannt ist mag ich die Kiste nicht sonderlich...)

Mal kurz blöd bachgefragt....was magst du an der Kiste nicht?
Bzw. gibts da etwas Nennenswertes? Triffts auf die 210 auch zu?

bockseb schrieb:

Was anderes: Die Erfahrungsberichte sind auf unzähligen Seiten verstreut (klar bei dem Threadalter). Kann man die vllt sammeln und auf die erste Seite legen. Ebenso sollten vllt die die einen gebaut haben ein richtiges Feedback schreiben mit : Typ: Was erwarte ich mir + Testbericht: Gefallen hat: Nicht gefallen hat: Bild: Wär das nich was ?

wunderbar die idee

Was mir an dem Kasten nicht gefällt ist der eigenartige Hochtonbereich, der bei geringeren Pegeln lange vorherrscht.
Mir erscheint das etwas "dumpf", und leblos, um es mal zu umschreiben. Die Sache genau treffen tut es leider nicht.

ja !!
sone ähnliche Aussage hab ich von nem 101 Besitzer auch gehört

es fehlt wohl iwie an Hochtonbereich !?!

So würde ich das nicht ausdrücken, sie klingt lediglich etwas braver, nicht so PA typisch hart.
Ist wohl auf den n350 zurückzuführen.

Moin!

(Sorry für die Unterbrechung, steinigt mich...)

Nach unseren ganzen Gigs im Oktober werden wir auch endlich die beiden Subs bauen können

Allerdings habe ich da noch so zwei kleine Frägelchen

1. Was wäre ein ungefährer Vergleichssub (fertig) für den 18-500 im LMB-118?

2. Reicht als neues Top auch das LMT-101 oder muss schon das LMT-121 her? Top sollte mit 1-2 der genannten Bässe zurecht kommen (1-2 Bässe pro Top).

Wenn das jetzt gar nicht hier rein passt, kann ich auch auf Anweisung eines Mod nen Thread aufmachen

Vergiss den 18-500 im LMB-118 Gehäuse. Das ist erheblich zu wenig Volumen für den Treiber.

Ich würde mich für das LMT-121 entscheiden. Es hat einfach den "livetauglicheren" Klangcharakter.

Vergiss den 18-500 im LMB-118 Gehäuse. Das ist erheblich zu wenig Volumen für den Treiber.

Laut Big Mä...äc´s Beitrag in meinem Thread dazu soll er nicht soooo tief gehen, dafür aber kompakt und laut sein.

oder den Mivoc AWX 184 im Jobst LMB 118-Gehäuse

Soll das jetzt eine Korrektur oder ein zweiter Vorschlag sein?

Ich dachte erst, dass ich mich auch vertan hätte, aber weiter unten befindet sich der gemeinte Post

Der Treiber will mindestens 150 Liter, besser noch eine gute Portion mehr. Der LMB-118 hat unter 120 Liter nutzbares Innenvolumen.
Aber gut, das Thema mal komplett und gründlich zu lesen wäre wohl zu viel verlangt gewesen.
Das wurde bis jetzt "nur" gefühlte 1000mal geschrieben

man könnt den 18/500 8A ruhig ins LMB-118 stecken
wenn man die Normalport-Version nimmt sollt man den Kanal 10cm länger machen

dann klingt sowas nicht zustark nach "Boom-Box"

obwohl das oft sehr gut bei der normalen Partykundschaft ankommt
macht schön einen auf "mächtig"

drum hab ich meine nu auch höher abgestimmt (ca 170Liter/50 Hz)
ich selber mag es nicht so wirklich
aber man ist ja nicht alleine auf Partys

So Leute!

Also ich hab mir vorgenommen, einfach mal alle Gehäusevorschläge aus dem Thread zu bauen. (Bekomm ja das Holz sehr sehr günstig) Den BR und den Pegel-BR hab ich schon. Jetzt würd mich nur interessieren, wieviel Unterschied da THEORETISCH sein sollt. Wenn ich die Beiden nebeneinander stehen lasse, finde ich kaum Unterschiede. Teilweise sogar der normale BR etwas im Vorteil. Nur im höheren Frequenzbereich leichte Vorteile für den Pegel.

Hab ich was falsch gebaut oder ist das einfach so?
UND: Wieviel Unterschied werd ich zu der Hybrid Version haben? Doch sehr spürbar?

greetz

Na da bin ich ja mal gespannt, bisher haben viele angekündigt, dass sie was bauen - und bisher noch keine Ergebnisse ... ;-) .

Meine Einschätzung : Der Pegel-BR ist erst im Vorteil wenn ein richtig fetter Amp dahinter werkelt und der 18-500 richtig schaffen muss . Wenn man da 300-500W von einem "Bassschwachen" Amp reinschickt lohnt der Bau des Pegel-BR nicht wirklich . Pegel-BR dürfte wohl noch etwas tiefer kommen, so prägnante Unterschiede bringt eine Flächenvergrößerung um den Faktor 2 (Pegel-BR) des eigentlich schon sehr großen BR-Portes in Floh's Plan (1/2 Sd) nicht mit sich .

Der Hybrid wird wohl über 80 Hz einen Vorteil im Pegel haben, untenrum bin ich mir nicht sicher . Durch die große Endfläche des Portes könnte er etwas lauter "wirken" .

Beim Bandpass kann ich es nicht wirklich vorhersagen, aber der sollte eigentlich das lauteste Konstrukt sein .

Grüße - Yavem