Diskussion : The Box Speaker 18-500/8-A

Die Höhe stimmt...

74cm ergeben bei einem Sub, der über alles nur 71cm hoch ist, wenig Sinn, oder siehst du das anders?

Ja die Gesamthöhe wird dann auch größer nämlich 77cm. Oder es stimmt eine andere Angabe nicht, weil wenn ich rechne:

57cm Schallwand + 2*1,5cm MPX + 2*7cm BR-Port = 74cm

oder stimmt die Angabe nicht? Kann es sein, dass die Schallwandangabe nicht stimmt? Falls ja kann ich es jetzt aber nicht mehr ändern, da schon alles verleimt ist

Die Schallwand hat 51cm, die Angabe stimmt auch, du hast jedoch die 1 als 7 missinterpretiert.

Meinst du den BR-Kanal? Ist der nur 1cm hoch?

marius2000 schrieb:

Oder es stimmt eine andere Angabe nicht, weil wenn ich rechne: 57cm Schallwand + 2*1,5cm MPX + 2*7cm BR-Port = 74cm oder stimmt die Angabe nicht?

_Floh_ schrieb:

Die Schallwand hat 51cm, die Angabe stimmt auch, du hast jedoch die 1 als 7 missinterpretiert.

Danke jetzt versteh ich was du meinst.

Ich hab jetzt dummerweise schon alles außer die Seiten und Rückwände verleimt. Eigentlich kann ich ja jetzt nichts mehr korrigieren Wie wirkt es sich aus, wenn ich jetzt einfach die Seitenwände höher mach und die Rückwand. Bei 6cm mehr Höhe wird ja auch das Volumen deutlich größer.

Was würdet ihr tun? Möchte eigentlich nicht nochmal von vorne anfangen vorallem weil ich ja dann nochmal eingies an Holz bräuchte.

Das fällt nicht wirklich auf, geht vielleicht ein bisschen tiefer. Ansonsten einfach den Port ein paar cm kürzer machen, dann geht das Tuning wieder nach oben.

Am besten einfach mal WinISD anschmeißen.

Falls weiter Subs folgen, solltest du sie aber auch "falsch" bauen...sonst könnte es Probleme geben.

Naja Ports kürzen geht auch nicht mehr, da ich alles bis auf die Seitenwände und die Rückwand schon verleimt und verschraubt habe
Es wird hoffentlich nicht all zu große Auswirkungen haben. Jetzt stell ich mir halt die Frage bauen ich den zweiten auch "falsch" oder schmeiß ich den "falschen" auf den Müll und bau mir 2 "richtige". Was würdet ihr tun?

Wenn du erst einen gebaut hast, würde ich den entsorgen, oder als Unikat im Heimkino, Partykeller o.ä. betreiben.

Wenn du die Dinger je mal verkaufen willst, oder erweitern, dann ist das nicht optimal wenn sie anders sind.

Und das nächstemal immer vorher eine "zusammenlegprobe" mit allen Teilen machen...

Ich möchte die Subs Verleihen und auf größeren Privatpartys verwenden. Ich habs jetzt mal ausgerechnet ob ich mir alle Teile die bisher falsch verleimt wurden neu zusägen lasse oder alle Teile die jetzt nicht mehr passen kommt ungefähr auf das gleiche raus. Deshalb werde ich jetzt nochmal von vorne anfangen und 2 Subs nach Plan bauen ich denk damit bekomme ich das beste Ergebnis

Nunja, das zeug wieder außeinander nehmen leise sich ja teilweiße machen, oder? Man muss sich nur überlegen, wo man sägt, dann bleibt viel Holz nutzbar

_Floh_ schrieb:

Nunja, das zeug wieder außeinander nehmen leise sich ja teilweiße machen, oder? Man muss sich nur überlegen, wo man sägt, dann bleibt viel Holz nutzbar ;)

Wie soll ich das machen? Dadurch, dass alles verleimt wurde reißt es doch wenn ich mit Gewalt die Bretter wieder auseinander mache?!

Eine Frage habe ich noch. Der Sub ist ja so konstruiert, dass die BR-Ports oben und unten sind (aufgrund der Seitenwände nehme ich das an). Ich würde jetzt aber gerne einen M20 Flansch an die Oberseite montieren, d.h. ich sollte darunter aufdoppeln. Wie wirkt sich das aus, wenn im BR-Kanal die Aufdoppelung ist?

warum willst du den auf doppeln ?
18MP müsste doch ohne Probleme einen Flansch halten können

Wenn die Flasche eingelassen werden , was ja auch nochmal 5-7mm ausmacht bleibt ja schon recht wenig übrig.

Wie sieht es im allgemeinden aus mit eingelassenen Flanschen und der reduzierten Gehäusedicke ?

das tuniung stimmt dann nicht mehr
man könnte den oben weglassen und den unter größer machen

Tuning verschoben durch was? Das Volumen vom Flansch? Der war gut!
Bischen die Kanten abrunden und gut, wird alles halb so heiss gegessen, wie s gekocht wird.
Vorausgesetzt es ist eine M20 Flanschplatte verschlupft sich die ja ohne weiteres im aufgedoppelten Holz.
Das ist halb so wild.

@Marius: wie bereits gesagt, wenn man sich gedanken macht, wo man sägt, geht das...

wen er noch mal eine 18MP anschraubt verändert sich das tuning,so meine ich das

Der Sub ist wie im Plan aus 15mm MPX deshalb muss an der Stelle wo der Flansch reinkommt aufgedoppelt werden das wäre mit sonst viel zu wenig Material. Ich werde es dann einfach mit 15mm MPX aufdoppeln und gut abrunden wie es _Floh_ gesagt hat. Eine andere Lösung wäre außen aufzudoppeln, so dass der BR-Kanal nicht beeinflusst wird das würde aber dann etwas blöd aussehen.

...Wenn man den Flasch vor dem Lautsprecher festschraubt, kann man auch ordentliche Unterlagscheiben und selbstsichernde Muttern verwenden, anstatt der Einziehmuttern die wie mir scheint ausirgendeinem standard oder miderwertigem Stahl hergestellt sind....

Ralfii schrieb:

...Wenn man den Flasch vor dem Lautsprecher festschraubt, kann man auch ordentliche Unterlagscheiben und selbstsichernde Muttern verwenden, anstatt der Einziehmuttern die wie mir scheint ausirgendeinem standard oder miderwertigem Stahl hergestellt sind....

Wie meinst du das? Vor dem Lautsprecher?

er meint :
"bevor man das LS-Chassis einsetzt den Flansch festschrauben"

hab beim kleinen Seeburg Sub gesehen,
da ist ne große "Unterlegscheibe" um den M20-Einbauflansch

15mm Gehäusematerial und es hält !

was sind das für schrauben M8 ?

ja das hält auf jeden Fall
oder sind die Tops 1x1x1m

ich trau mich wetten das wen man das Gehäuse so wie auf dem Bild an die wand macht und am Flansch 60-80kg ohne Probleme dranhängen kann
wen das Gehäuse steht kann man sicher über 100kg drauf stellen.

scauter2008 schrieb:

wen er noch mal eine 18MP anschraubt verändert sich das tuning,so meine ich das ;)

Das kümmert bei den Großformatigen Ports nicht wirklich.

Ansonsten: Warum nicht einfach den Sub auf die Seite legen? Wäre dann im gehäuse, aufgedoppelt kann werden soviel man will und gut?
Wäre außerdem die größere Fläche, was je nach Fülle des Topteils bezüglich der Standsicherheit bestimmt nicht abträglich ist...

Also bedeutet das, dass wenn ich keine Einschlagmuttern verwende sondern normale Muttern reichen 10mm oder weniger Material aus? Wieso sollte das so sein?

Den Flansch auf die Seite zu machen habe ich mir auch schon überlegt aber es heißt doch immer, dass der Deckel auf den Seitenwänden aufliegen soll wegen der Stabilität. Wenn ich den Sub aber auf die Seite lege wäre das nicht der Fall.

Nunja, die Ports und Schallwand haben hier auch noch ein Wörtchen mitzureden, ebenso die Rückwand...man kann´s auch übertreiben, oder?

Auf eine ordentlich verschraubte und verleimte MPX-Kiste kannst du locker eine Viertel Tonne draufstellen, völlig egal wie der zusammengesetzt ist.

Alles klar hab das nur mal so gelesen, dass man da drauf achten soll dran geglaubt hab ich aber eigentlich nicht

Jetzt muss ich nur noch darauf achten, dass ich mit meinen Griffen nicht in die Quere komme. Werde dann jetzt einfach den Sub fertig bauen, Schwerpunkt ermitteln, Griffe anbringen und dann mal schauen wo da noch Platz für den Flansch ist sollte ja schon mittig sein.

gibt es ein 18"Chassis das 150-200euro kostet besser ist als der 18-500 ?



wie schauts den jetzt mit den simus vom WSX aus ?

Hog Scoop geht also tiefer ?


hat sich schon mal wer mit den 15" beschäftigt
könnte den mir gut in einen HD15 vorstellen

marius2000 schrieb:

Also bedeutet das, dass wenn ich keine Einschlagmuttern verwende sondern normale Muttern reichen 10mm oder weniger Material aus? Wieso sollte das so sein?

Mit normalen Muttern kannst halt große Unterlagscheiben (Karosseriescheiben genannt) verwenden.

10mm Restdicke ?

Da würde ich halt noch was kleines aufdoppeln, also nochmal 10mm, das flächig verleimen, vorher abrunden, und Metische 6er Schrauben Singerungsmuttern und große U-Scheiben.

hab mal nen Bandpasshorn-Proto gebaut
Name "Schalldruckabfall"

Maße 70x70x55cm
hier fehlt noch die Umlenkung im Horn

Simulation für 2 und 1
300Watt, X-Max

und hier nen Bericht zum Sub.

Kurzer Zwischenruf:

Thomann 18/500 momentan LIEFERBAR !!!
(Nur weil hier immer wieder von Verfügbarkeits Problemen berichtet wird)
hab gerade mit meim Spezi Beim thomann geplaudert,
mit dem ich seit 15 Jahren auch immer wieder Events mache.

Lg
Atomic
PS: Interesse am Hornhybrid hab

Hi Jungs & Mädels,
was wäre besser:
6x LBH-118
oder 6x jbp.118
eine Proline 3000 sollte doch 6 stück packen oder?
Pro Seite mit 2.67 Ohm, die Proline sollte das doch packen oder?

ja die proline macht das mit

Sehr gut.
Die Frage ist nun:
6x LBH-118 oder 6x jbp 118?
Was wäre besser für 3 pro Seite?

was für topteile sind denn drüber ?
welcher einsatzzweck ?

Je ein Lmt-121 pro Seite.
Einsatzzweck: bis 300 Pax
Hab noch 2 1850 Hörner, die sind mir mit knapp 100kg zu schwer zum transportieren, deshalb kommen die nur im Notfall mit. (falls mehr Bass erwünscht ist)
Achja: Musikrichtung House Electro Minimal.

Wenn du 6 Stück bauen willst, dann bau den Hybriden . Bitte mit Doku und vielen Fotos ;-) .

Hast du den 18-500 mal in das 1850-Horn geschraubt ? Rein interessehalber .

Grüße - Yavem

Hi, ich hab den 18-500 noch nicht in das 1850 Horn geschaubt.
Wenn überhaupt, dann würde ich das teil in nem 186er Horn probieren.
Zuerst muss noch ne Proline 3000 gekauft werden, damit genug amping vorhanden ist.
Ich werde wahrscheinlich nach Weihnachten mit dem Bau anfangen. Also sollen es 6 Jbp's werden?
Was für nen Druck werde ich dann ca haben? um die 113db?
Ich hab mir gerade vor 5 minuten einen 18-500 bestellt und werde ihn in Floh's BR einbauen(nicht den Eckport)
und ihn dann als Monitor-sub hinstellen, da ich noch ne e800 zur Verfügung hab.

MMn ist der ganz normale BR bei höheren Stückzahlen die beste Wahl, da aus dem BR auch ca. 94-95dB 4PI herauskommen sollten, und er damit nur ca. 1dB leiser ist aber leichter zu trennen als der LBH.

Hi,

Also sollen es 6 Jbp's werden?

JBP ist der Bandpass 6ter Ordnung mit den besonderen Portformen . Mit Hybrid meinte ich den LBH (Low-Budget-Hybrid) .

Was für nen Druck werde ich dann ca haben?

Einen bestimmten, leider kann dir hier keiner sagen ob das zu deiner Zufriedenheit sein wird oder nicht und Druck ist nicht gleich Druck (wenn man von Bass spricht) . Als eine sehr allgemeine Frage die dir leider keiner beantworten kann . Rein rechnerisch dürfte da einiges gehen, 6 auf dem Boden werden c.a 116 dB/W/m erzeugen wenn man von 95 dB Sens in 4pi ausgeht . (+6 für halbraum / + 6 für Verdopplung von 1 auf 2 Subs / +6 für verdopplung von 2 auf 4 subs / + 3 für vermehrung von 4 auf 6 subs) . mit 4 kW aus einer Proline wird die Leistung von 1W 12x verdoppelt bis man bei 4096 ankommt (also c.a 4kW) . pro Leistungsverdopplung +3 dB, also 3x12 = 36 . 116 + 36 = 152 dB .

Ich hasse solche Angaben übrigens abgrundtief .

MMn ist der ganz normale BR bei höheren Stückzahlen die beste Wahl

Welche gründe siehst du dafür ?

ist aber leichter zu trennen als der LBH.

Wenn man nach oben hin mit Besselfiltercharakteristik trennt lässt sich der Höcker obenrum auch ohne weitere Filter kompensieren . Besselfilter hat jeder Controller drin, und wer mit einer Proline und 6 Subs arbeitet darf sich ruhig auch einen Controller gönnen .

Grüße - Yavem

Hi, ich meinte den Wert in dB/W/m.
Mit 116 dB/W/m könnte man glaube ich schon ne gute Feier starten 300Pax dürften eig drin sein, oder?
Na gut, Open Air wahrscheinlich nicht so ganz, das wäre aber nicht so schlimm. Der Lbh gefällt mir recht gut.
Als Aktivweiche nehm ich die hier
http://www.thomann.d...rechermanagement.htm
Die dürfte meinen Ansprüchen genügen. 6 Ausgänge sind da schon praktisch, wenn man noch die 1850er dranhängen möchte. Die 18-500er würde ich dann nur im Bereich von 40 bis rund 65hz laufen lassen.

Hagen, deine Rechnung hat einen Fehler. Pro Verdopplung der Chassisanzahl +3dB. Deine 116dB entsprechen 1W pro Chassis also insgesamt 6W.

Gehen wir von 98dB 1W/1m auf dem Boden aus, wäre das für 6 Chassis 105,5dB 1W/1m. Angesteuert mit einer Proline (vereinfacht 4096W) entspricht das einer Schallpegelerhöhung von 36dB, theoretisch also 141,5dB. Ziehen wir 3dB Powercompression ab sind wir bei 6 Bässen bei 138dB. Das erscheint für 6 solcher Chassis realistisch.

Übrigens ist Bodenaufstellung kein richtiger Halbraum sondern Vollraum mit Spiegelschallquelle! 152dB für 6 LowBudget Chassis ist eine Traumvorstellung, sowas schafft nichtmal 18NLW9600.

Ahja, da war ja was . Wie gesagt, zum Teufel mit solchen Rechnereien ...

138 sind realistisch, habe mich schon gefragt was ich da gerechnet hab' .

3 dB PC sind auch ein optimistischer wert ^^ .

Die 18-500er würde ich dann nur im Bereich von 40 bis rund 65hz laufen lassen.

Eh was ? Was willst du denn damit machen ? Bitte net wieder jemand mit 2-Wege-Bass ...

Für deine Anwendung reicht der T.Racks DS 2/4 vollkommen .

Grüße - Yavem

Hm, verdammt. Ich dachte durch Membranfläche könnte ich viel reißen. Die 1850er haben ja schon 105 dB/W/m. (134db cont.)
Eigentlich müsste man mit den Thomann-teilen doch mehr beschallen können, oder?

Eh was ? Was willst du denn damit machen ? Bitte net wieder jemand mit 2-Wege-Bass ...

Naja war nur ein Gedanke, die mal als Infra laufen zu lassen.

Infra garantiert nicht mit solch einem LS.

Und gegen einen 1850 mit anständiger Bestückung (PD 1850 z.B.) hat der 18-500 keine Chance.

Dafür kannst aber auch 4 18-500er hinstellen, anstelle von einem PD1850. Wäre CB ja beinahe wieder interessant

Ich glaube, noch 2 PD 1850 wären anständiger, oder?
2 1850er pro Seite müssten eigentlich schon ziemlich rocken.
Meint ihr wirklich 1 PD 1850 ist mit 4 18-500 gleichzusetzen?

Hallo,
ich bin neu hier im Forum und hatte vor ein paar Wochen den Wunsch nach einem PA-Sub. Ich bin bei Thomann dann auf den 18-500er gestoßen und beim Weitergoogeln auch auf diesen Thread. Ich dachte, ich bau mir den Hybriden von Seite 1 von Yavem nach.
Noch bin ich nicht ganz fertig, ich warte im Moment noch auf die bestellten Griffe. Aber ein paar Bilder wollte ich mal reinstellen.




Ich bin auf dem Gebiet PA noch ein ziemlicher Anfänger, interessiere mich aber sehr dafür. Ich wollte mal fragen, ob es in der Zwischenzeit (habe den ganzen Thread von 44 Seiten noch nicht gelesen) schon eine bessere Version von einem Gehäuse für den 18-500 gibt. Für mich ist auf jeden Fall Tiefgang wichtig, aber auch eine hohe Lautstärke im Nutzbass sollte gegeben sein.
Im Moment habe ich leider noch nicht das richtige Equipment für eine richtige PA Anlage. Besitze nur einen Ross MegaAmp 400 mit 2x200W 4Ohm.
Werde mir wahrscheinlich auf ebay eine TA 2400 holen.
Ich bin noch Schüler...

Naja, ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen, ich bedanke mich schonmal im Vorraus.
Bei Yavem muss ich mich auch noch bedanken für den Bauplan!!! DANKE !!!