Tonabnehmer Kenwood KD 770 D

Im Prinzip schreit Dein Tonarm förmlich nach einem DL103(R). Aber die beiden haben halt nur eine Rundnadel, d.h. die Auflösung wird noch schlechter sein als beim Rondo Red. Vielleicht ein Denon DL110? Hat zwar eine höhere Nadelnachgiebigkeit als das 103, dafür wiegt es aber auch nur die Hälfte (und die Eigenmasse des TA geht ja auch in die gesamte effektive Masse ein). Und: das DL110 hat eine elliptische Nadel der besseren Art, besser als das Rondo Red (DL110: 5x18µm, Rondo Red: 8x18µm - und die 3µm Differenz hört man deutlich...).

Gruß
Andreas

Klingt erstmal gut. Gäbe es einen Abtaster von Clearaudio mit passender Nadelträgersteifigkeit?

Die MC-Systeme halt. Mit den MM-Systemen würde ich nicht rumprobieren, das ist vermutlich zum Scheitern verurteilt. Zumal ich den Clearaudio MMs auch ein eher schlechtes Preis-Leistungsverhältnis attestieren würde. Sind lediglich aufgebrezelte Audio Technika AT95, nur daß der Nadelträger nicht mehr wechselbar ist. Die "billigeren" drei Systeme sind allesamt gleich, unterscheiden sich (angeblich) im Selektionsgrad. Die "LP" hat mal geschrieben, sie hätten einen elliptischen Schliff. Den hat das AT95 auch (aber einen ziemlich schlechten...). Clearaudio selbst schweigt sich dazu aus, was in meinem Bauch das Gefühl verursacht, daß sie da was zu verbergen haben... Nur das teuerste MM hat einen guten Nadelschliff. Ich denke, bei einem MC würdest Du ein deutlich besseres PL-Verhältnis vorfinden.

Gruß
Andreas

Vielen Dank, ich probiere dann dié Denon- Systeme

Hier ein Retipping vom FACHhandel mit eindeutig schiefem Nadelträger - bei Vergrößerung :

DL103 nach Retipping

Werbeslogan: " So muß Technik ! "

Isch gönnt goddzen,
Erik

Die eff. Tonarmmasse ist ca. 20g

Wie hast Du die ermittelt? Soviel ich weiß,gehört der Tonarm eher zu der leichten Sorte,aber das Denon DL 103 bevorzugt am Liebsten nen schweren Arm lasse mich aber sehr gerne eines besseren belehren.

Ich hab sie nicht ermittelt, sondern in einem Forumsartikel wurde diese Angabe gemacht. Hatte ebenso mit dem Herrn Landgraf (ETUS Landgraf, Karlsruhe) darüber diskutiert, er meinte auch, der Arm wäre ein schwerer.
Wie kommst du darauf, er wäre leicht?

In der Hifi Stereophonie wurde der Player getestet ( übrigens besitze ich ihn ebenfalls,ein schönes Gerät) und dort wurde der Arm als leicht erklärt.

Da ich den Kenwood KD 700 D nicht lange besitze,würde es mich sehr interessieren,wie schwer bzw leicht der Tonarm tatsächlich ist.
Ich habe momentan einen Ortofon OMB 20 montiert und der will mir einfach nicht gefallen.Falls der Tonarm wirklich schwer sein sollte,dann passt das System wohl nicht wirklich.

However... wie gesagt mich würde es sehr interessieren.

Es geht doch hier um den 770 D, nicht 700 D

Ups
sorry
mein Fehler!
Der KD 770 der hat schon nen schweren...

nochmals sorry....