Transrotor Iron: welcher Tonarm?

Hallo!

Ein SME-3009 imp. respektive ein SME-3009 S2 imp. sind eine denkbar schlechte Wahl. Diese Tonaerme sind selbst bei SME-Fans als die schlechstesten Tonarme die SME je gebaut hat bekannt.

Wenn schon ein SME dann ein Series iV oder Series V

MFG Günther

Hörbert,
ja hab ich so schon mal gehört/ gelesen

also eher kein sme s2 oder s2 imp.

ich könnte ja den arm von einem cec8200 draufschrauben und auf ein tolles finanzierbares ärmchen hoffen und warten
kennste den arm der da auf cec 8200 steckt?
sieht jedenfalls gut aus sicherlich erstmal besser als kein tonarm oder??

merci sven

Moin,

ich möchte Günter deutlich widersprechen. SME 3009 II und 3009 II improved mögen gemessen an Highend-Tonarmen wie dem SME V technisch und klanglich nicht mehr up-to date sein, dennoch sind das keine schlechten Arme.

Die Geschichte von der klanglichen Unterlegenheit der alten SMEs existiert praktisch ausschließlich in Deutschland, in Asien und England haben diese Arme ein weitaus besseres Image. In meinen Augen Hifi-Folklore, ich habe genügend verschiedene Tonarme besessen und gehört, um zu einem anderen Urteil zu kommen.

Besonders in der Preisklasse unter 500,-. € kann ein ordentlich erhaltener gebrauchter 3009 oder auch SME III eine gute Wahl sein. Der 3009 ist erstklassig verarbeitet, exzellent justierbar und kann - ein geeignetes System vorausgesetzt - auch durchaus gut klingen. Besonders bei den improved-Varianten ist man jedoch hinsichtlich der Tonabnehmerwahl ziemlich eingeschränkt, aufgrund ihrer geringen Masse harmonieren die Arme am besten mit Moving Magnet Systemen von eher hoher Nadelnachgiebigkeit.
Ein SME-IV oder V ist dennoch ein guter Tip, läuft auch mit modernen MCs optimal, kostet aber auch deutlich mehr.

Das Gebastel mit dem DD-8200er-Arm würde ich mir persönlich sparen, dann lieber einen 3009 kaufen. Solltest Du dann in abeshbarer Zeit "upgraden" wollen, kannst Du den Arm in der Regel ohne Verlust wieder verkaufen.

Ortofon VMS-20 und das AT-3200XE laufen beide am 3009 II und auch am 3009 II improved ordentlich. Die Kombi AT-3200 und 3009 II gefiel mir sogar ausgesprochen gut.

Grüße, Brent

danke bernd

das motiviert mich, das gebastel ist ja ewtl nicht die sache wert, der arm des cec's ja wohl nicht besser als ein 3009 improved "billig" arm!

oder etwa doch??

noch ist der "iron ja unterwegs und bevor er da ist kann ich eh nicht basteln
hat denn einer einen sme tonarm für mich?? 250euro waren schon zu viel! muss ich doch basteln und sparen??


GRUSS SVEN

aus der 3009 serie ist welcher nun besser ? der alte oder der improved?

einen mk 2 könnte ich f<ûr unter 300kaufen!

Hallo!

Warum nimmst du nicht einfach einen gebrauchten Rega RB-300? Eine dafür passende Basis von TR kann ja auch nicht die Welt kosten.

Zumindestens hat der RB-300 odentliche zeitgemäße Spitzenlager anstatt Messerlager wie ein SME 3009 imp. Zudem eine dynamische Auflagekrafteinstellung und ist für heutige Systeme ausgelegt. Manko ist halt die fehlende Höhenverstellung.

MFG Günther

MbMn sieht ein Rega auf einem Iron einfach nur besch...eiden aus, sorry.

Eine SME passt optisch sehr viel besser und ist von der Performance her nicht schlechter (dies ebenfalls mbMn).

Ich denke der Improved würde gut zu deinem AT System passen.
LG Dieter

Servus Günther

Sind die SME 300er viel schlechter als der IV oder V?

Und hast Du oder jemand anders hier mal einen SME M2 probiert?


Sven, zu den 3009 II kann ich leider nichts sagen, aber mein SME 3009 III spielt mit einem passenden System hervorragend.

VG
Stefan

Tonarm SME 3009-R ist es geworden !
nächste woche ist er da



er hat mir sofort gefallen,
liebe auf den ersten blick

hoffentlich harmoniert er mit dem iron und nem at3200

................

Ich denke das der SME viel zu schwer fürs AT ist.Das wurde doch für leichte Arme gemacht.
MfG