Onkyo CP-1050

Natürlich nicht, da die Punkte bei den Tests der heutigen degenerierten Flachpresse fast nur mit dem Produktpreis korrelieren.

BassTrombone (Beitrag #49) schrieb:

...mal abseits vom Onkyo.....mir fällt auf, dass die Front LS viel zu dicht zusammenstehen bei dem gewählten Hörabstand, die müssten jeder mindestens 50 - 80 cm weiter nach aussen.....

geht nicht - dann steht die linke Box im Türrahmen und die rechte in der Außenwand. Für mich ist der Sound auch so ausgezeichnet.... und das sage nicht nur ich sondern jeder der auf meiner vorh. Anlage Musik gehört, Spiele gespielt oder Filme geschaut hat - so what!?

mk_stgt (Beitrag #48) schrieb:

und mit deinem dreher noch zufrieden? wie macht er sich so im alltag?

Alles prima - Platten auflegen macht super viel Freude, LP aus'm Karton ziehen auf den Plattenteller legen, kurz Nadel reinigen und auch die Platte nochmal... Dreher starten, Tonarm auflegen - ein herrliches Ritual, Musik genießen pur - hab mir ne lang gesuchte ATLANTIC US Pressung von Mother's Finest - Iron Age besorgt - wow, was für eine geile Mucke und super Sound... ich möcte ihn nicht mehr missen.

thewas (Beitrag #50) schrieb:

In der aktuellen Audio wird er getestet und mit zwei anderen der Preisklasse verglichen, das einzige was hauptsächlich kritisiert wird ist das zu hohe (aber glücklicherweise einstellbare) Lagerspiel am Tonarm, wie ist das Spiel bei deinem Exemplar? :prost

Zu hohes Lagerspiel? Bei meinem ist alles i.O. - kann ich nicht bestätigen - meinen Dreher hab ich aufgebaut, sofort mir neuer Nadel (dank des Forums) bestückt, alles justiert und er spielt sauber Musik... das was er soll!

rocketrider2001 (Beitrag #55) schrieb:

meinen Dreher hab ich aufgebaut, sofort mir neuer Nadel (dank des Forums) bestückt, alles justiert und er spielt sauber Musik... das was er soll!

so soll´s sein

hast Du einen seperaten Phono Pre ?

Wenn nein, wird das die nächste Idee sein.

.JC. (Beitrag #56) schrieb:

rocketrider2001 (Beitrag #55) schrieb: meinen Dreher hab ich aufgebaut, sofort mir neuer Nadel (dank des Forums) bestückt, alles justiert und er spielt sauber Musik... das was er soll! so soll´s sein hast Du einen seperaten Phono Pre ? Wenn nein, wird das die nächste Idee sein. ;)

Nein, aber ich wollte mir einen besorgen und zwar den Vincent PHO-8, würde der was taugen? Oder würde der PHO-200 auch ausreichen, preislich ist da schon ein großer Unterschied... Erfahrungswerte?

Gruß,
Sascha

ich bin mit dem: Cambridge Audio 651P sehr zufrieden

Ich muß hier einiges mal berichtigen. Denn laut Verpackung kommt der CP-1050 aus China. Folglich kann er durch aus im Werk von Onkyo zusammen geschraubt werden. Das die Teile zu gekauft werden, steht außer Frage. Denn die Geräte für die EU werden in Malaysia montiert und für den Rest der Welt in China oder Japan.
http://www.de.onkyo....-in-japan-29699.html So ist es auch Heute noch.
Seid 2001 auch in China ein Produktionsstandort.
http://translate.goo...profile/&prev=search

wieso berichtigen?

Tauern (Beitrag #8) schrieb:

Hallo Sascha, bei dem CP-1050 handelt es sich um ein von Onkyo bei Hanpin, Taiwan, beauftragtes Produkt. Hanpin dürfte einer derzeit größten Plattenspielerhersteller der Welt sein. Dort werden fast alle DJ-Plattenspieler in Technics- und ähnlicher Optik gebaut. Egal ob die Marken Synq, Omnitronic, Reloop, DJ Tech, usw. heißen. Der CP-1050 ist ein typisches Baukastenprodukt, aber deswegen keineswegs schlecht. Der Antrieb sieht dem meines Omnitronic DD-2550 sehr ähnlich (kein Rotor unter dem Plattenteller). Der Arm sieht dem des Synq, Rellop RP-6000/7000/8000 oder Pioneer PLX 1000 sehr ähnlich, allerdings ohne Höhenverstellung (leider). Bezüglich des Tonabnehmers würde ich erstmal mit dem arbeiten, was geliefert wird. Ich würde versuchen mit geringerer Auflagekraft zu arbeiten. Ggf. mittels Kopfhörer testen, um Verzerrungen zu vermeiden. Von Tonabnehmern in Preisbereichen >200 EUR würde ich bei dem Gerät eher absehen. Das ist Overkill. Man muss auch realisitisch bleiben. Grüße und viel Spaß damit Tauern

Da gibt es eine Differenz. TAIWAN?

ah ok. danke!

Da ist nichts zu berichtigen. Entwickler und Produzent: Hanpin, Taiwan -> Produktion in China. Das ist beim Omnitronic DD-2550, einem reinrassigen Hanpin nicht anders.

Grüße

Tauern

Tauern (Beitrag #63) schrieb:

Da ist nichts zu berichtigen. Entwickler und Produzent: Hanpin, Taiwan -> Produktion in China. Das ist beim Omnitronic DD-2550, einem reinrassigen Hanpin nicht anders. Grüße Tauern

Komisch ich kenne nur die. http://www.design-mate.com/
Die bauen aber nur Beschallungsanlagen und gehören zu hanpin

HPA, Hanpin Pro Audio is a company which design and produce Professional Audio and Commercial Equipment since 2003 by ... Feng Huang Industrial District, Feng Huang Town,Baoan County, Shenzhen City, Guangdong Province, China

Mal eine Frage,

ich hab diesen Plattenspieler ja auch, hab auch bereits die staubanziehende Gummimatte ausgetauscht und die Nadel gegen eine andere Audio Technika (war damals aber nur so im 30€ Bereich, war bei meinen Tests aber jetzt trotzdem deutlich besser als das standardmäßige verbaute, aber ich hätte gerne das:

Ortofon CC Pro S,

ist das einfach nur hübsch oder bringt mir das wirklich was? Oder sollte ich was anderes anbringen?

Ansonsten mag ich den Plattenspieler, eigentlich wollte ich ja was luftigeres, aber mir waren jetzt die Defizite der ganzen anderen neuen Player zu störend.

Keiner eine Meinung dazu?

DJ-Systeme sind in erster Linie auf Robustheit getrimmt und nicht auf Klang. Klanglich wirst Du also höchstwahrscheinlich einen Rückschritt erleben, wobei eine 30€ Nadel natürlich auch kein Maßstab ist (noch dazu, wenn sie schon einige Jahre auf dem Buckel hat und wahrscheinlich schon längst abgenutzt ist).

Gruß
Andreas

natürlich war die Frage auch dahin abgezielt, dass ich gerne andere Vorschläge hören würde

Dann solltest Du auch einen Budgetrahmen nennen und dazu sagen, was Du für eine Phonostufe hast. Klangliche Präferenzen wären auch nicht verkehrt wobei man bei schmalem Budget in dieser Hinsicht keine große Auswahl hat.

Gruß
Andreas

Hallo,

der - zum Tonarm und zum Phono-Pre passende - Tonabnehmer, insbesondere Nadel, Nadelträger, Diamant und der "ggf. sehr teure" Schliff bestimmen das Klangergebnis eines "funktionierenden" Plattenspielers.

Wenn man Platten hören will, macht es daher überhaupt keinen Sinn für einen Dreher 400€ und für den Tonabnehmer/die Nadel 40€ auszugeben.

Umgekehrt wird man mit einem brauchbaren gebrauchten Dreher für 40€ und einem guten Tonabnehmer für 400€ - hinsichtlich des Quellgerätes - schon sehr gut Platten hören können.

VG Tywin

feivel1983 (Beitrag #65) schrieb:

Ortofon CC Pro S, ist das einfach nur hübsch oder bringt mir das wirklich was? Oder sollte ich was anderes anbringen?

Ja, solltest Du.

Wie ich lernen durfte, sind die Ortofon-Concorde-Systeme für den Technics SL-1200/1210 ab Mk 2 gemacht. Der Tonarm des Onkyo CP-1050 dürfte mit dem des Reloop RP-6000 Mk 3/Synq X-TRM 1 identisch sein. Ein am Technics justiertes System passt nicht an diesen Tonarm, um bis ins Rillenende verzerrungsarm Musik hören zu können. Das Ortofon Concorde ist nicht justierbar. Sieht aus wie plug and play an jedem Tonarm mit SME-Bajonett, isses aber nicht.

Zum einen halte ich das montierte AT-91 für nicht so schlecht, wie es immer gemacht wird. (Mag auch damit zusammenhängen, dass es dazu viele Posts von wenigen Usern gibt.) Aber auch dieses sollte natürlich sauber mit einer Schablone justiert sein, also nicht nur ein Nadelabstand auf 52 mm vom Headshell-Ende ...

Ich hatte probeweise mein Nagaoka MP-150 am X-TRM 1. Das gefällt mir sehr gut, mit kleinen Abstrichen in der Auflösung auch das MP-110.

Ich bin mir sicher, dass sich jetzt zahllose User melden werden, die mit allerbesten Klangergebnissen, vor allem am Rillenende ein Concorde an diesem Tonarm betreiben. Hängt sicherlich vom Anspruch ab.

Moin,

habe den Cp-1050 jetzt seit ca. 2 Wochen im Betrieb und macht Spaß

Gekauft bei Amazon für 435,- (hatte ihn ein paar Wochen bei Geizhals auf Beobachtung, weil ich die 499,- doch bissl viel fand).

Bissl Infomaterial:
- mein Plattenteller ist nicht perfekt eben, minimale Höhendifferenz
- Habe den Gummilappen gegen eine Zellkautschuk-Matte ersetzt
- OEM-Tonabnehmer gegen ein Goldring Elektra (via phonophono) getauscht, dabei gleich ne Ortofon Headshell dazu.
- Die OEM-Headshell sieht für mich OK aus, die Kontakte sind allerdings nicht vergoldet - wer da drauf Wert legt. Die vom Ortofon dagegen schon (15eur)
- Der OEM-Tonabnahmer ist m.E. eine Zumutung. Bei Florence & The Machine (Lungs) entsteht das Gefühl, das sei eine alternative Abmischung. Beim Anhören mit dem Goldring-TA klingt's dagegen vertraut

Nach nun zwei Wochen klingt der Goldring für meinen Geschmack einfach super.

Ansonsten:
Verarbeitung ist abgesehen vom Teller und der Matte tiptop.
Schalter fühlen sich gut an
Optik ist klasse
Keinerlei Verarbeitungsfehler (Lackierung, etc - konnte nix negatives Feststehlen)
Haube finde ich sehr gelungen - hoffe sie hält & das Mädchen wurde auch schon instruiert unter keinen Umständen da sauber zu machen oder was drauf zu stellen
Zubehör-Kabel sind gut - Cinch kommen mit vergoldeten Kontakten. Länge ist für mich ausreichend, kann aber bei größeren Systemen evtl. zu Problemen führen
Der Tonarm is flimsig, wie bei allen Spielern der Neuzeit in der Preisklasse (zumindest hab ich noch nichts wesentlich besseres befingert bisher)

Und natürlich noch ein paar Impressionen:

echt cooles und pfiffiges rack, auf dem der dreher thront! 10 punkte

Die Aufstellung direkt neben der Box könnte aber bei höherer Lautstärke Probleme machen. Rückkopplungsgefahr... vielleicht solltest Du Dir angewöhnen, beim abspielen die Haube zu schließen.

Gruß
Andreas

ebenfalls klasse ist der beleuchtete flaschenhalter.

sind die racks diy?

Hallo,

ich würde auch sehen, das der ganze "Turm" im Gegensatz zu den Lautsprechern mehr Wandnähe hätte. Haube schließen war schon gesagt.

Und den Bassregler nicht aufdrehen...

Peter

Hi, die Haube ist natürlich nur für die Fotos offen. Mit der Nähe zu den Lautsprechern hatte ich bisher keine Probleme. Wenn ich das Rack näher an die Wand stelle, krieg ich Probleme mit Heizung & Sonneneinstrahlung. Schwingungen vom Boden her waren bisher unproblematisch. Der Goldring läuft mit 2g Auflagekraft. Das Rack entkoppelt durch die S-Form auch etwas Bodenschläge/Tritt. Aber auch da bisher keine Probleme.

Danke trotzdem für die Inputs (und für die Blumen ), wenn ich da Einflüsse auf die Tonquali merke, muss ich mir was anderes ausdenken, aber solange bin ich da entspannt. Mal sehen, vielleicht kann ich den rechten LS noch etwas näher zum TV bringen, aber der ist ohnehin schon dominant bei meiner üblichen Couch-Sitzposition

Das Rack gibt's bei massivum_de - einfach nach "Cube" suchen, da gibt's dann die ganze Reihe der Einrichtung. Ursprünglich ist das ein Zeitungshalter oder sowas, hab's um 90° gedreht Besitze das Rack schon seit Jahren, bin zufrieden.


Was ist das Problem beim Bassregler? Wenn's geht umgeh ich den Equalizer vom AMP, aber je nach Platte und Lautstärke muss man da schon etwas regeln. Gerade bei geringer Lautstärke hört sich das viel voller an. Ist eben ein Stereo-System ohne Subwoofer Meine Kopfhörer brauchen auch etwas verstärkte Tiefen.

Was ist das Problem beim Bassregler? Wenn's geht umgeh ich den Equalizer vom AMP, aber je nach Platte und Lautstärke muss man da schon etwas regeln. Gerade bei geringer Lautstärke hört sich das viel voller an. Ist eben ein Stereo-System ohne Subwoofer Meine Kopfhörer brauchen auch etwas verstärkte Tiefen

Was Du da machst ist völlig ok und zwar aus 3 Gründen

1) Erlaubt ist, was gefällt
2) Bei geringen Laustärken empfindet unser Gehör Höhen und Tiefen deutlich leiser als die Mitten. Das kann man durch einen Dreh am Bassregler ausgleichen
3) Beim Kopfhöhrer hören fehlt der "Körperschall" also die körperliche Erfahrung des Basshörens, das gleichen halt viele auch durch den Dreh am Bassregler aus....

Übrigends, die Haube würde ich beim Hören ganz abnehmen oder beschweren (z.b. durch ein Plattengewicht), denn die schwingt immer mit offen wie geschlossen...

Der Tonarm is flimsig

Frage:...was bedeutet "flimsig" ? Der ausdruck ist mir unbekannt...

flimsig = windig, also nicht sonderlich solide. Der Arm selbst ist OK (Alu), Sockel & Aufhängung dagegen aus Billigplastik, was man ihm obendrein auch noch leicht ansieht. Beim Bedienen des Arms über die Headshell ist aber kein Spiel oder dergleichen zu spüren - meine Kritik ist rein Optik & Haptik bezogen

ralfrostock (Beitrag #61) schrieb:

Da gibt es eine Differenz. TAIWAN?

Und wo ist da die Differenz?
Taiwan mag eine Wirtschaftssonderzone sein, gehört aber völkerrechtlich meines Wissens nach wie vor zu China.

Hallo,

darüber kann man sich streiten. Taiwan oder auch ROC = "Republic of China" ist ein eigener Staat, die VR China (PRC) betrachtet Taiwan als "abtrünnige Provinz".

Wiki bringt es auf den Punkt "Die völkerrechtliche Stellung der Republik China auf Taiwan ist bis heute umstritten"

Offiziell hat sich die Republic China nie für "unabhängig" erklärt, das würde auch einen sofortigen Angriff der Volksbefreiungsarmee provozieren.

Peter

Hallo HiFi und Analog Enthusiasten,
ich habe mir auch den Onkyo CP-1050 gekauft. Ich bin Ü50 und höre mir gerade meine Original dritte 1977 selbst gekaufte LP "Pink Floyd - Wish You Were here" an. Meine erste LP war "Supermax - World Of Today" und meine zweite LP "Jean Michel Jarre - Oxygene". "Pink Floyd - Wish You Were here" war aber schon immer meine Referenzplatte! Meine ersten Plattenspieler waren ausgemusterte Musiktruhen aus den 60er und 70er Jahren von der Oma und vom Vater. In den 80er Jahren hatte ich dann einen Quelle Universum mit Stroboskop und Direktantrieb. Ein super Teil, doch habe ich mir 1988 für 1000 DM einen Thorens TD 320 MK III gekauft. Der wurde 2008 nach 20 Jahren Gebrauch von einem ehemaligen Thorens Mitarbeiter aus dem Schwarzwald generalüberholt. 2011 habe ich ihn dann doch endgültig verkauft, da ich das Leiern durch Wechsel des Antrieb-Riemen und auch dem vorschriftsmäßigen Schmieren nicht mehr in den Griff bekommen habe. Ich gebe zu, dass ich meine 500 LP-Sammlung seit Ende der 90er Jahre nur noch in der Weihnachtszeit höre.
2011 habe ich mir dann von der Traditionsmarke DUAL den CS435-1 gekauft. Boah was für ein Scheiß-Billigprodukt aus Pappmaschee. Der Klang war eher bescheiden also ein AT110E montiert und Weihnachten 2011 war gerettet aber Weihnachten 2012 fing das Chaos an. Der Deckel blieb nicht mehr offen, Scharniere auf Garantie gewechselt. Weihnachten 2013 funktionierte die Automatik nicht mehr korrekt; Endabschaltung- und Aufsetzpunkt wurden auf Garantie eingestellt. Die Scharniere hielten schon wieder den Deckel nicht offen; also die alten Scharniere ausprobiert und es funktionierte wieder. Weihnachten 2014 war ich im Einsatz und jetzt Weihnachten 2015 hätte ich das Teil am liebsten in den Mülleimer geworfen. Neben der nicht funktionierenden Automatik und den ausgeleierten Scharnieren leierte meine Referenzplatte.
Also nach 5 Jahren wieder das Netz nach einem Plattenspieler durchsucht und siehe da ich erlebe noch die Retrowelle meiner geliebten Schallplatten.
Onkyo Geräte waren schon immer Teil meiner Anlage; in den 80er Jahren vor allem die Cassettendecks. Ich habe noch einen Onkyo-Klassiker ... unverkäuflich! 2011 hatte ich mir dann eine einfache aber solide Onkyo-Anlage mit CD-Player C-7030 und AV-Receiver TX-8030 gekauft; dazu Canton Ergo 902 DC. Simply the best ... aus meiner bescheidenen Sicht.
Zurück zum Onkyo CP-1050. Das Retro Design erinnerte mich sofort an meinen Thorens TD 320 MK III und der geniale Direktantrieb an meinen Quelle Universum. Ich höre und fühle quasi jede minimale Laufschwankung meiner Referenzplatte; der Onkyo CP-1050 bringt 33 U/min +/- Zero.
Die Infos in diesem Thread haben mir sehr geholfen... vielen Dank vor allem an Tauern und natürlich rocketrider2001.
Die hässliche rote Nadel habe ich umgehend gegen die Thakker Epo E ausgetauscht. Logisch mit beiden Nadeln meine Referenzplatte gehört; Respekt mit der Thakker Epo E klingt es wie vor 40 Jahren!!!
Yep, die Gummimatte ist der einzige Knackpunkt des Onkyo CP-1050; stinkt wie vermodernde Bücher ... eine 4mm PatheWings ist gegenwärtig bei eBay im Angebot und bestellt.
Weihnachten 2015 ist vor allem Dank dieses Threads mit Analog Enthusiasten gerettet.
Gestern, 2015, war ich in Star Wars VII ... 1977 in Star Wars IV. Gestern, 1977, hörte ich "Pink Floyd - Wish You Were here" von der Grundig Musikbox, heute 2015 vom Onkyo CP-1050. Die Welt hat sich 40 Jahre gedreht, die Faszination über den schönen Klang ist geblieben.
Star Wars VII und Onkyo CP-1050 beamten mich 40 Jahre in die Vergangenheit und zurück in die Zukunft.
Kennt ihr "Et Rheinisch Jrundjesetz"? Artikel 1: Et es wie et es. (Sieh den Tatsachen ins Auge, du kannst eh nichts ändern.)
Digital ist cool; analog ist menschlich!

toller bericht! schön zu lesen, vielen dank und schönes sich drehendes fest

Nachdem ich soviel positives über den schönen Dreher gelesen habe, musste ich ihn mir auch bestellen.

Okay, das er keine Endabschaltung hat, gefällt mir nicht so. Aber damit kann ich leben. Wenn das Gerät läuft, bin ich eh in der Nähe.

Kommt morgen eingetrudelt, ich freue mich darauf wie ein Kind an Weihnachten........

ich find das auch kein ko-kriterium. mein dreher ist komplett manuell. das gehört für mich dazu

Ohne Endabschaltung ist der Onkyo CP-1050 ohne Laufwerk-Mechanik und das ist gut so.

Ja, sehe ich auch so.

Der Onkyo ist ein richtig geiler Dreher. Er lief gestern Nachmittag bei mir ohne Pause.

Frohes neues Jahr ... cool Sylvester mit Platten.

ich meinte damit meinen technics dreher

Tauern (Beitrag #22) schrieb:

versuchs einfach mal mit 2,0 bis 2,5 Gramm Auflagekraft und entsprechender Antiscatingeinstellung. Da kann nichts passieren.

Anfangs hatte ich es gestern auch auf 3,5 eingestellt. Wurde in dem Video auch so empfohlen.

https://www.youtube.com/watch?v=d-x3wIRw3mc

Mitlerweile habe ich es auf 2,0 runter reguliert. Läuft und klingt ebenso gut wie auf 3,5. Ist auch sicher besser für Platte und Nadel.

Hole dir auf alle Fälle für lediglich um die 30 EUR die Nadel Thakker Epo E ... die klingt um Längen besser, ist schwarz und läuft auf 2,0

Danke Biker.

Habe ich schon als Nächstanschaffung ins Auge gefasst.

Nachdem ich den Dreher nun im Dauerbetrieb gehört habe, muss ich sagen das das verbaute AT 91 so schlecht nicht ist.

Kann es sein, das der Klang sich seit gestern merklich zum positiven verändert hat? Das ganze klingt lauter, wärmer und voller. Oder spielt mir mein Gehör einen Streich? Ich möchte wetten, das es sich heute besser anhört.

Hallo,

das Gummilager in dem der Nadelträger geführt wird, wird durch die ersten Bewegungen geschmeidiger (leiert etwas aus). Somit werden die Auslenkungen die von dem Abtaster an den Generator weitergegeben werden etwas feiner/genauer.

Wenn Du den Klang eines AT91 mit dem Klang von CD bei geeigneter Konserve und Abhöre vergleichst, wirst Du leicht feststellen können was ein AT91 kann und was es nicht kann.

Für lautes/oberflächliches BumBum und/oder Hören ohne jeden Anspruch an eine detaillierte Reproduktion einer guten Musikaufnahme ist es aber allemal gut.

VG Tywin

Hallo,

das AT 91 ist auch nicht so irrsinnig schlecht. Mit der elliptischen Nadel (z.B. der Epo E) kann ich aber eine hörbar bessere, feinere Hochtonauflösung bestätigen.

Grüße - und frohes Neues Jahr

Tauern

Hallo Tauern,
das kann ich bestätigen. Ich habe das mit meiner Referenzplatte getestet.
Aber auch dass "das Gummilager in dem der Nadelträger geführt wird durch die ersten Bewegungen geschmeidiger wird" kann ich bestätigen.
Mein Onkyo klingt so mit AT91 und Thakker Epo E dynamischer als die gleichen nicht remasterten CD Aufnahmen aus den 80er Jahren.

So endlich ist die vor Weihnachten bei eBay für nur 21,90 inklusive Versand bestellte Pathe Wings Record Matte: PW-RM 4KNF-B da.
Die Qualität der Pathe Wings ist bemerkenswert gut; diese ist 4mm stark und aus Naturkork & Naturkautschuk & Filz.
Klanglich lässt sich sofort erkennen, dass die Übertragung von Geräuschen wie zB das Schliessen des Deckels sehr stark gedämpft sind
und vor allem ist die stinkende Gummimatte endlich Geschichte. 

Moin

Ich kann da mit der Bezeichnung PW-RM 4KNF-B nichts finden. Hast du einen Link?

Edit: Habe sie nun doch gefunden. Müsste siese sein, oder?

http://www.ebay.de/i...6:g:5dAAAOSwNSxU2i-M

Ja genau die ist es ... http://shop.pathewings.com/de/73-record-mat-pw-rm3.html

Wow

Ich habe heute die AT 91 gegen die Thakker EPO E Nadel getauscht. Was für ein Unterschied.

Besten Dank noch mal an Sachs Biker für die Hilfestellung.