Unterschied EPC 270C zu EPC 290C

Moin,

ich würde diese Frage gern mal aufgreifen, da mir jemand aus dem Forum ein EPC 290c überlassen hat.
Ich gehe mal davon aus, dass die Nades des EPC 270c passen sollte.

VG

Andreas

Davon gehe ich auch aus

Ja, die passt, aber bisher fand ich sonst nur shärische Ersatznadeln mit der Bezeichnung EPS 290 SD und die sind hässlich orange. Deswegen denke ich nicht, dass es hochwertiger als das 270 ist.
Über das System selber ist aber auch nichts zu finden...

VG Jörg

Hallo,

es gibt reichlich gute und sehr gute Nadeln für dieses System z.B. Hyperelliptisch, Shibata und SAS.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-21866.html

Was an einem Generator hinsichtlich des praktischen Nutzen hochwertiger sein soll hat sich mir bislang nicht erschlossen. Natürlich kann ein Generator unterschiedliche elektrische Parameter haben, zu denen der verwendete Phonovorverstärker passen muss.

VG Tywin

Grundsätzlich ist bei Technics-Bezeichnungen der Tonabnehmer davon auszugehen, dass die höheren Nummern innerhalb einer Serie die einfacheren Modelle sind. Dies womöglich auch hier. Das beste Modell der Serie war das 270C-II, darüber gab es das 271C (quasi das 270C mit integierter Headshell), das 280C und eben das 290C. Das 270C war hierbei der am meisten verbaute Tonabnehmer innerhalb Matsushitas. Die Mittelklasse-Technics-Plattenspieler erhielten dabei die Nadel "EPS-270ED" (elliptischer Schliff), einfachere Panasonic-Modelle die "EPS-270SD" (sphärischer Schliff). Ganz darunter gab es unter dem Label "Quasar" sogar noch Saphirnadeln.
In der Praxis wird das 290C wohl kaum schlechter sein wie das 270C, wenn eine äquivalente Nadel verbaut wird. Allzu viel wird man aber trotzdem nicht erwarten dürfen.