Unterschied Audio-Technica Nadeln

Autor

Beitrag

ST_Banger
Stammgast

#1 erstellt: 16. Jan 2018, 21:37

Hallo zusammen,

Weiß einer um welche zwei Modelle es sich hier handelt?
Welche der beiden Nadeln sollte ich verwenden?
Sind hier Qualitätsunterschiede vorhanden?

Das ganze läuft auf einem Kenwood KD-52FB

dieselpilot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Jan 2018, 00:16

Meiner Meinung nach handelt es sich um die Modelle AT91 und/oder AT3600 (von Audio Technica).
Unterschiede möchte ich nicht beurteilen.

[Beitrag von dieselpilot am 17. Jan 2018, 00:17 bearbeitet]

.JC.
Inventar

#3 erstellt: 17. Jan 2018, 01:06

Hi,

die weisse ist die Standartnadel, vielleicht ist die orangene besser ?
(ist AT 3600)

Yamahonkyo
Inventar

#4 erstellt: 17. Jan 2018, 03:25

Das gelbe ist ein Audio Technica AT 91, das weiße ein AT 3600 L.

Technisch sind die Systeme bis auf die Nadeln ATN 91 / ATN 3600 L identisch.

Hier die technischen Daten zum Vergleich:

AT 3600 L
Tonabnehmer-Typ: MM
Befestigung: Halbzoll
Ausgangsspannung: 3,5mV bei 1kHz, 5cm/sec.
Verstärkeranschluss: Phono MM
Frequenzbereich: 20-20.000Hz
Material: Diamant, getippt
Schliff: sphärisch 0.6 mil
Auflagekraft: 3,0-4,0g
Empf. Auflagekraft: 3,5g
Empf. Abschlusswiderstand: 47 kOhm
Empf. Abschlusskapazität: 100-200pF
Gewicht: 5,7g
Abmessungen: 17,0 (H) x 16,3 (W) x 31,0 (L) mm

AT 91
Tonabnehmer-Typ: MM
Befestigung: Halbzoll
Ausgangsspannung: 3,5mV bei 1kHz, 5cm/sec.
Verstärkeranschluss: Phono MM
Frequenzbereich: 20-20.000Hz
Material: Diamant, getippt
Schliff: sphärisch 0.6 mil
Auflagekraft: 1,5-2,5g
Empf. Auflagekraft: 2,0g
Empf. Abschlusswiderstand: 47 kOhm
Empf. Abschlusskapazität: 100-200pF
Gewicht: 5,0g
Abmessungen: 17,0 (H) x 16,3 (W) x 31,0 (L) mm

Das AT 3600 L richtet sich an Hobby DJs, da es sich durch die höhere Auflagekraft zum Scratchen eignet. Allerdings kann dies auf Dauer zu einem höheren Plattenverschleiß führen. Klanglich gibt es keinen großartigen Unterschied.

Wenn du also eine der Nadeln verwenden willst, nimm auf jeden Fall die gelbe Nadel, da die Auflagekraft 1,5g niedriger ist.

Um das System klanglich aufzuwerten empehle ich die Thakker EPO E, da sie durch den elliptischen Schliff etwas tiefer in die Plattenrille eintaucht und der Randbereich besser abgetastet wird.

Ich selber nehme die ATN 91 nur für ältere nicht mehr ganz so fitte Platten und die EPO E für die "guten":

Gruß Roland

[Beitrag von Yamahonkyo am 17. Jan 2018, 03:55 bearbeitet]

Detektordeibel
Inventar

#5 erstellt: 17. Jan 2018, 04:01

Die "weiße" hat ne härtere Nadel... Kann von wegen "Tracking" bei abgerockten Platten interessanter sein.

Farbabstufungen sind bei der Familie:

Weiß ganz hart, Rot weniger Hart (selten), Gelb "Weich",

Grün (original elliptisch) , Blau (hyperelliptisch)

Original Grüne gibts aber eigentlich nich mehr, und bei Nachbauten spielt die Farbe vom Plastik keine Rolle... also...

"Aufpimpen" mit Thakker Epo E bzw. ATN 3652E Jico...

https://www.ebay.de/...047675.c100005.m1851

Die Liste der Nadelbezeichnungen, Nachbauten bzw. wie das Ding als OEM System bei anderen Herstellern bezeichnet wird dürfte mehrere Din A4 Seiten benötigen...

ST_Banger
Stammgast

#6 erstellt: 17. Jan 2018, 09:54

Danke für die fachlichen Aussagen.
Das hilft mir sehr!!

Dann gibt es als nächstes wohl die Epo!

Detektordeibel
Inventar

#7 erstellt: 17. Jan 2018, 10:01

Der Dreher schaut ziemlich nach (T4P)-Technics aus..

Zwar schon alles Plaste&Elaste aber Laufwerk ganz ordentlich und der 1/2 tonarm geht wohl doch auch für paar Systeme... Aber mit dem 91er und Ellipse ist das schon "brauchbar" wenn auch nix zum Angeben....

ST_Banger
Stammgast

#8 erstellt: 17. Jan 2018, 10:39

Wenn es brauchbar fürs erste ist, bin ich erstmal zufrieden.
Ein richtiges Upgrade wäre vermutlich eher ein komplett neuer Dreher.

Detektordeibel
Inventar

#9 erstellt: 17. Jan 2018, 19:29

Die drehen aber auch nur im Kreis.