MOST WANTED PLATTENSPIELER im Forum?

Holger (Beitrag #100) schrieb:

Hmh... ich habe eine Webseite mit dazugehörigem Speicherplatz, da war das Einstellen eines Videos einfach... Solltest du auch Webspace habe: dort hochlafen und einen Link hier einstellen. Welche anderen Möglichkeiten es gibt, weiß ich leider nicht, sorry.

Danke Dir Holger!

Ich werde einmal nachschauen!

Gruß

Curd (Beitrag #1) schrieb:

Was glaubt ihr - was ist bei uns im Forum das "Nr.1-Objekt der Begierde" bei den Plattenspielern?

Hallo,

das ist wohl ohne Zweifel der gute alte Technics - die Plattenspieler-Ikone schlechthin.

Gruß

Burkie (Beitrag #103) schrieb:

Curd (Beitrag #1) schrieb: Was glaubt ihr - was ist bei uns im Forum das "Nr.1-Objekt der Begierde" bei den Plattenspielern? Hallo, das ist wohl ohne Zweifel der gute alte Technics - die Plattenspieler-Ikone schlechthin. Gruß :prost

Ahhhhh, knapp daneben!!

bei mir:
1) Luxman
2) Kenwood
3) SABA/JVC
4) Dual
5) Pioneer

Technics eher weiter hinten ...

Vogone (Beitrag #105) schrieb:

bei mir: 1) Luxman 2) Kenwood 3) SABA 4) Dual 5) Pioneer Technics eher weiter hinten ...

Ja,Luxman,Yamaha Pioneer und Kenwood sind so meine Rangliste.
Wobei der Technics SL-M1 der einzige ist, der mir wirklich gefällt!

Ja, von Yamaha oder JVC gibt es auch tolle Dreher. Das fällt die Wahl nicht immer leicht.

Vogone (Beitrag #107) schrieb:

Ja, von Yamaha oder JVC gibt es auch tolle Dreher. Das fällt die Wahl nicht immer leicht.

Ich hätte da einen! JVC VL-5



Gruß
Alexander

Einen Thorens "meiner Begierde" kriege ich vermutlich noch in diesem Jahr... einen TD 121.

Der wird dann neben meinem 124er stehen, beide in der klassischen abgerundeten Zarge und beide mit SME 3012.

Alle großen Dreher von Micro, Kenwood, Technics, Yamaha, Denon, Thorens, JVC usw... Alle sind schön und wertig.
Was ich nicht mag sind Plastikdreher und 1000 Kg Ölbohrtürme mit Straßenwalzenrädern als Plattenteller.

Holger (Beitrag #109) schrieb:

Einen Thorens "meiner Begierde" kriege ich vermutlich noch in diesem Jahr... einen TD 121. Der wird dann neben meinem 124er stehen, beide in der klassischen abgerundeten Zarge und beide mit SME 3012.

Das sind beides Reibradler richtig?
Ich hatte einen Kenwood KP-5021

Schon etwas ganz besonderes!

Jein... bei beiden ist eine Kombination aus Riemen und Reibrad in Aktion... während "normale" Reibradler (wie der Dual 1019 oder der Garrard 301) das Reibrad direkt über den Motor antreiben, wird es bei den genannten Thorensen über einen Riemen angetrieben, der die Verbindung zum Motor herstellt.

Und in der Tat etwas Besonderes... das wird dann mein siebter Reibradler... Thorens TD 121, 124 und 124 Mk.II und 4x Dual 1019.
Ein bissel verrückt geht immer, jeder eben auf seine Weise.

Holger (Beitrag #112) schrieb:

Jein... bei beiden ist eine Kombination aus Riemen und Reibrad in Aktion... während "normale" Reibradler (wie der Dual 1019 oder der Garrard 301) das Reibrad direkt über den Motor antreiben, wird es bei den genannten Thorensen über einen Riemen angetrieben, der die Verbindung zum Motor herstellt. Und in der Tat etwas Besonderes... das wird dann mein siebter Reibradler... Thorens TD 121, 124 und 124 Mk.II und 4x Dual 1019. Ein bissel verrückt geht immer, jeder eben auf seine Weise. :D

Da gebe ich Dir vollkommen recht! Das ist auch gut so!

Mein Kenwood KP-5021 war auch eine Kombi aus Riemen und Reibrad!
Komplett überholt! Ein wirkliches Sahneteil. Einen Thorens hatte ich noch nie. Einige im Auge gehabt aber irgendwie hat es nie gefunkt!

[quote="Aznavourian (Beitrag #113)"][quote="Holger (Beitrag #112)"]
Mein Kenwood KP-5021 war auch eine Kombi aus Riemen und Reibrad![/quote]

Hab' mir gerade mal Bilder angeschaut... jou, den würde ich auch nicht von der Bettkante schubsen...

[quote="Holger (Beitrag #114)"][quote="Aznavourian (Beitrag #113)"][quote="Holger (Beitrag #112)"]
Mein Kenwood KP-5021 war auch eine Kombi aus Riemen und Reibrad![/quote]

Hab' mir gerade mal Bilder angeschaut... jou, den würde ich auch nicht von der Bettkante schubsen... :D[/quote]


Ja, genau diese Dreher kriegst Du auch nicht mehr an jeder Straßenecke. (Thorens Td-124, TD 121) oder halt den KP-5021)

Als bekennender Sony DD Fan, würde ich den PS-X9 als objekt der Begierde nennen wollen

Also seit Jahrzehnten sind SOTA, Oracle und Micro meine "Objekte"..

Also wenn ich das Geld und den Platz hätte, den da
als MK 4 natürlich noch besser

.JC. (Beitrag #118) schrieb:

Also wenn ich das Geld und den Platz hätte, den da als MK 4 natürlich noch besser ;)

Hallo JC,

netter Dreher. 10.000€ ist natürlich auch nochmal eine Hausnummer!
Warum nicht!

Gruß
Alexander

holger63 (Beitrag #117) schrieb:

Also seit Jahrzehnten sind SOTA, Oracle und Micro meine "Objekte"..

Hallo Holger!

Bin ich bei Dir! Wie wäre es noch mit Plattenspieler von Well Tempered?

Gruß
Alexander

Hallo!

Ich habe jetzt einmal ein Video des Luxman PD_171A in Betrieb bei YouTube reingestellt.

Ich hoffe, Ihr habt ein wenig Spaß daran!

Audiophile Grüße
Alexander

https://youtu.be/MCrTtsb6dpQ

Schönes Gerät, das satte Klacken beim Betätigen der Tasten hat auch was.
Aber sollte die "33" nicht stillstehen?

@Aznavourian, der Player sieht sehr gut aus. Glückwunsch und viel Spaß damit.

Die 33 sollte wohl stillstehen.

Holger (Beitrag #122) schrieb:

Schönes Gerät, das satte Klacken beim Betätigen der Tasten hat auch was. Aber sollte die "33" nicht stillstehen?

Hallo Holger!
Ich denke, man kann so ein Video besser drehen!

Die Skala 33 steht auch still! Das sieht nur so aus, weil die die Skala 45 darüber dreht. Über das Spiegelverkehrte und der Aufnahme, sieht es tatsächlich so aus als ob die 33 dreht.

Ja, der Dreher ist schon massig und sehr wertig. Das Headshell hätte noch wertiger sein können. Ist aber auch tatsächlich massiv. Dachte zuerst, es wäre ein Plastik Headshell. Das wäre es noch gewesen.

Gruß
Alexander

/OMEGA/ (Beitrag #123) schrieb:

@Aznavourian, der Player sieht sehr gut aus. Glückwunsch und viel Spaß damit. Die 33 sollte wohl stillstehen.

Hallo Omega!

Ich hatte das Holger vorher geschrieben, was die Skala 33 angeht.

Danke Dir! Der Dreher läuft gerade fast rund um die Uhr!

Grüße
Alexander

Aznavourian (Beitrag #124) schrieb:

Die Skala 33 steht auch still! Das sieht nur so aus, weil die die Skala 45 darüber dreht. Über das Spiegelverkehrte und der Aufnahme, sieht es tatsächlich so aus als ob die 33 dreht.

...ja, hätte mich auch gewundert...

Gratulation nochmals zu diesem wirklich schönen Plattenspieler.

Holger (Beitrag #126) schrieb:

Aznavourian (Beitrag #124) schrieb: Die Skala 33 steht auch still! Das sieht nur so aus, weil die die Skala 45 darüber dreht. Über das Spiegelverkehrte und der Aufnahme, sieht es tatsächlich so aus als ob die 33 dreht. ...ja, hätte mich auch gewundert... Gratulation nochmals zu diesem wirklich schönen Plattenspieler.

Merci!

@ Aznavourian
Sind diese Komplettzitate als direkte Antwort Absicht um die Mitleser zu ärgern oder was soll das ständig
Wenn Du daran Spaß hast alles doppelt zu sehen empfehle ich Schnaps.

@ höanix
Wenn Du daran Spaß hast alles doppelt zu sehen empfehle ich Schnaps. :prost[/quote]

Es ist keine Absicht! Eher Gewohnheit!
Aber glaub mir, es gibt schlimmeres worüber man sich aufregen kann!
Alkohol trinke ich keinen. Danke!

Tief durchatmen und locker bleiben!

Wenn ich die Interessierten und Kaufwilligen des SL-1500C in einem Nachbarfred zusammenzähle, dann gibt es auf die Eingangsfrage momentan eigentlich nur eine Antwort...

Wieviel sind es denn?

Der sieht sehr wertig aus! Klare Linie und aufgeräumt. Könnte ein Verkaufshit werden für den Preis oder?

Gruß
Alexander

Einige...


Ich denke schon, dass er das wird...scheint ein gutes Gerät zu sein - und der Preis ist m.M.n. sehr schlau gewählt - das obere Ende von "dreistellig" ist iwi eine natürliche "Schmerzgrenze" für den "Normalo" - natürlich wird es immer Menschen geben, die für Ihr "Wunschgerät" noch deutlich mehr raushauen.
Aber das funktioniert nur bedingt bei einem Massenhersteller, da muss man dann kalkulatorisch anderes rangehen als der Hersteller eines Gerätes mit dem Attribut "Kleinserie" wie z.B. Luxman.
Man muss den Markt zukünftig natürlich erstmal beobachten, um stichhaltige Aussagen treffen zu können, aber ich denke, am 1500C wird sich Technics dumm und dämlich verdienen...
Der ebenfalls neue MK7 wird da im Fahrtwasser des 15C schwimmen, aber nicht ansatzweise rankommen. Der 12XXMKX ist sicherlich der perfekteste Plattenspieler der letzten 40-45 Jahre, die Zeit ist jedoch reif für etwas neues, moderenes und frischeres und das 12XXMKX - Konzept ist mittlerweile doch etwas sehr "ausgelutscht" - das soll die Leistung dieses Gerätes in keinster Weise schmälern - aber den "guck mal, was ist das denn für ein geiles Teil" Faktor hat der 12XX schon seit vielen Jahren verloren (ich jedenfalls denke schon lange nicht mehr "boah, ein 12XX, geil..." wenn ich irgendwo einen stehen sehe und denke, damit werde ich nicht alleine stehen) und genau damit wird der neue 15C punkten können...


Aber...warten wir es ab...

WBC (Beitrag #132) schrieb:

Einige...

Hab ich doch gesagt. Der gute alte Technics ist der beliebteste, meistgesuchte Plattenspieler.

Gruß

@ Burkie
Hab ich doch gesagt. Der gute alte Technics ist der beliebteste, meistgesuchte Plattenspieler.



Aber der ist doch neu!
Aber, ja, der gefällt mir auch. Gebe ich neidlos zu. Könnte aber dann wieder zu einem Dreher werden, den jeder will und später jeder hat. Also Allerweltsdreher
Aber den SL-M1 mag ich noch mehr. Mit dem Rosenholzkorpus. Sehr Solide und schön.

Gruß

Aznavourian (Beitrag #134) schrieb:

Könnte aber dann wieder zu einem Dreher werden, den jeder will und später jeder hat. Also Allerweltsdreher

Klar, das ist die Kehrseite der Medaille. Aber scheiss drauf - wenn ich was will, das nur wenige besitzen, muss ich eben deutlich mehr Geld in die Hand nehmen - hab ich z.B. gerade beim PKW so gemacht.

Manche Attribute schliessen sich halt manchmal von vornherein gegenseitig aus...hier sind es "sehr gut", "günstig" und zusätzlich noch "selten"...

@ WBC
Klar, das ist die Kehrseite der Medaille. Aber scheiss drauf - wenn ich was will, das nur wenige besitzen, muss ich eben deutlich mehr Geld in die Hand nehmen - hab ich z.B. gerade beim PKW so gemacht.

Manche Attribute schliessen sich halt manchmal von vornherein aus...hier sind es "sehr gut", "günstig" und zusätzlich noch "selten"...[/quote]


Ich habe gerademal im Nachbarforum gelesen. Dort wird der SL-1500C ja ausgiebig behandelt!
Da habe ich mir dann das Unboxing Video angeschaut. Erst einmal gefällt er. Was mir nicht gut gefällt ist, der schwarze "Plastik"? Korpus. Die Rückseite mit den Eingängen. Das sieht ein wenig billig aus. Der wiegt 9,9Kg glaube ich!? Habe den irgendwo für 999,00€ gesehen.
Genau! Hier: https://www.fono.de/Plattenspieler/Technics/Technics-SL-1500C

Ich gebe Dir recht, ich glaube auch nicht, das man mit diesem SL-1500C viel falsch machen kann.
Im gegensatz zu meinem Luxman hat der wenigsten eine Stop Automatik!

Ich gebe Dir recht, ich glaube auch nicht, das man mit diesem SL-1500C viel falsch machen kann. Im gegensatz zu meinem Luxman hat der wenigsten eine Stop Automatik!

Und wird auch nicht viel anders klingen.....

Um auf das Threadthema zurück zu kommen. Mein Traum wäre ein Roksan Xerxes der ersten Generation (nicht der X oder XX - kenne die auch), der sich nicht verstellt, verbiegt oder kaputt geht. Bis heute das tollste Hifi-Gerät, das ich besessen habe aber eben mit den Einschränkungen, die der Konstruktion und Machart geschuldet sind. Ein mit Absicht gesoundeter PLattenspieler, der mir mehr Spaß als alles vorher und nachher gemacht hat. Als Arm ein Manticor Magician (ohne oxdiertes Lager) und als System ein DL-103R (auf keinen Fall ein normales) und gut ist.

PS: Und ja, ich kenne und hatte auch schon Spieler von TR, AS und TW zu Hause
PPS: Und Duals, Thorens und Regas auch
PPPS: Alles kalter Kaffee gegen den Xerxes