Welchen Tonabnehmer habe ich? Welche Nadel brauche ich?

Das dürfte ein Osawa 301 sein. Nadeln gibt's beim verlinkten Händler inn verschiendenen Ausführungen (sphärisch, elliptisch, ell. nackt), je nach Anspruch bzw. Geldbeutel.

Hallo,
danke!! ja sieht echt so aus,
ist das was Gutes? ;-)
War lange weg von dem ganzen analogen, wollte es eigentlich weiterverkaufen,
Lohnt sich da überhaupt eine so teure Nadel?
Oder besser ein neues Audio Technica um 30€?
danke!

Hallo,

so viel teurer sind die Nadeln nicht als ein neues AT95 die gebondete Originale kostet 48,50, als Nachbaunadel gar nur 24. Was besser ist (AT95 gebondet oder nackt, Ossawa gebondet/nackt oder Nachbau) kann ich nicht sagen, da ich keine kenne. Ich würde fürs gute Gefühl die Originalnadel mit dem nackten Diamanten für 79 nehmen. Als MI auch recht unkritisch was den Anschluß an den Phonoverstärker angeht.

Gruß
Zwerg

Hallo Tom,

das von Matthias verlinkte System ist natürlich sicher sehr gut, denn nur die Nadel macht die Musik!
Wenn Du aber ein 30 Euro AT-System als Alternative siehst, würde für Deinen Tonabnehmer auch eine Nachbaunadel Sansui SN28 ausreichen, die einem 30 Euro-"made in China"-System wohl kaum nachsteht.

Gruß, Andreas

tomtomd (Beitrag #3) schrieb:

Hallo, (...) Lohnt sich da überhaupt eine so teure Nadel? Oder besser ein neues Audio Technica um 30€?

Was sich für dich loht mußt Du wissen, der Plattenspieler ist ordentlich, da könnte wenn man es wollte auch noch teureres drunterbauen.

Gruß
Zwerg

Obacht übrigens! Denn das ist eines der fiesen Systeme, von denen sowohl MM- als auch IM-MI-Versionen existiert haben. In Toms letzten Bild sieht man den bestückten Magneten, in dem Fall handelt es sich also um ein IM-MI (ebenso wie das Sansui SC-37 & SC-37A und die drei Osawa-Varianten OS-101/-201/-301). Das Sansui SC-28 war hingegen eine MM-Variante - die also entsprechend auch eine MM-Nadelvariante braucht, damit sie nicht stumm bleibt. Die IM-MI-Systemvarianten sind in der Hinsicht unproblematischer, denn die spielen mit sowohl mit den zugehörigen als auch mit den MM-Nadelvarianten - obwohl ich hierfür dennoch eher eine der zugehörigen IM-MI-Nadelvarianten empfehlen würde, damit das System auch tatsächlich so spielt, wie eigentlich beabsichtigt. Und tatsächlich würd ich da zur bereits von Matthias angesprochenen, noch immer erhältlichen Originalnadel fürs OS-301 raten, denn das ist eine recht hochwertige, nackte Ellipse (mit quadratischem Schaft).

Grüße aus München!

Manfred / lini

lini (Beitrag #7) schrieb:

denn das ist eine recht hochwertige, nackte Ellipse (mit quadratischem Schaft).

.,, die unterm Mikroskop so ausschaut:



Habe ich mal für einen Forenkollegen fotografiert und auch testweise gehört. Ein anständiges System.
Für den Preis m. E. immer noch ein no-brainer!

Parrot

Ich hatte das OS301 eine Weile und empfahl es auch wiederholt hier im Forum. Ein Mitglied war dann sehr über den schlanken Baß enttäuscht.

Heute würde ich das System nicht mehr kaufen. Der Originalnadel wird nur wenig günstiger sein.

Die Abtastfähigkeit des SL20-Tonarmes würde ich nicht überbewerten und was überaus hochwertiges kaufen.

MfG,
Erik

Moin,

tomtomd (Beitrag #3) schrieb:

Oder besser ein neues Audio Technica um 30€? danke!

das ist jedenfalls unkomplizierter.

Ich würde besser zum aktuellen AT-VM95E greifen.

Gruß Roland

Ups, das wollte ich auch verlinken.