AT 20sl - tauglich an SUMIKO MMT ?

+A -A
Autor
Beitrag
detegg
Inventar
#1 erstellt: 05. Jul 2007, 21:39
Hallo zusammen,

nach ca. 25 Jahren rüste ich gerade zum "Analogie" zurück, habe aber nicht wirklich Ahnung!

Ich habe hier ein AudioTechnica AT20sl gefunden. Könnte dieses System - wenn OK - evtl. mit meinem Sumiko-MMT Tonarm auf einem Marantz 6270Q harmonieren?

Gruß
Detlef
pioneeer
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 06. Jul 2007, 05:17
Hallo Detlef, ich betreibe das AT 20 Sla an einem ADC Tonarm mit einer eff. Masse von 7Gramm. Das harmoniert prima. Das ist ein klasse MM System und hat mal ca.750 DM gekostet. Bei William Thakker gibts dafür noch eine originale Ersatznadel, falls Deine nicht mehr iO ist. Kostet zwar 119.- aber lohnt sich. Es geht auch eine ATN 15 da die ATN 20 ursprünglich für Quadro Platte gedacht war(funktioniert aber für Stereo genau so gut)
Näheres zu Deinem Arm findest du hier: http://www.vinylengi..._model=Premier%20MMT
Der MMT ist eher Mittelschwer, 20 Gramm eff.
Bei einem Systemgewicht von 8,5 g und einer Nadelnachgiebigkeit von 25 komme ich auf eine Resonanzfrequenz von 5,8. Der Wert sollte zwischen 8 und 14 liegen.
http://www.cartridgedb.com/
Gruß Michael


[Beitrag von pioneeer am 06. Jul 2007, 08:45 bearbeitet]
detegg
Inventar
#3 erstellt: 06. Jul 2007, 13:05
Hallo Michael,

danke für Deine Antwort - was man manchmal so findet

Interpretiere ich Dich richtig, das das System nicht wirklich zum Arm passt?! Eine N-Nachgiebigkeit von 25 kann ich aber in keiner Quelle finden. Die Datenbank von cartridgedb.com findet die Kombi 20g/8,5g ganz ok ...

edit: Mein Nadelträger hat die Bezeichnung AT20sl ohne a

Gruß
Detlef


[Beitrag von detegg am 06. Jul 2007, 13:06 bearbeitet]
pioneeer
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 06. Jul 2007, 14:22
Hi Detlef,
in die Berechnung der Resonanzfrequenz gehört die Nadelnachgiebigkeit mit rein. Ich hab da irgendwo mal ne Exel Tabelle gefunden, weiss allerdings nicht mehr wo.
fres=1000/(2*Pi)/Wurzel((effektive Tonarmmasse + Systemgewicht + Schraubengewicht) x compliance.
Vielleicht meldet sich ja noch jemand der den Unterschied zw. sl und sla kennt. Meiner Meinung nach gehört das System an einen leichten Tonarm.
Falls hier nix kommt, würde ich mal im Analog-Forum posten.
Gruß und schönes WE, Michael.

Nimm Dich in Acht vor dem analogen Virus
Seit ich den TD321 hab hör ich kaum noch CDs.


[Beitrag von pioneeer am 06. Jul 2007, 20:02 bearbeitet]
pioneeer
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 07. Jul 2007, 13:33
Hab die Formel wiedergefunden
http://www.roehren-u...esonanzfrequenz2.xls
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welches System für Sumiko Premier MMT?
KiahunaPlantation228 am 21.07.2015  –  Letzte Antwort am 30.07.2015  –  30 Beiträge
Nadel für Audio-Technica 20SL
spatenkind am 03.12.2015  –  Letzte Antwort am 03.12.2015  –  4 Beiträge
Sumiko Pearl
janosch7 am 01.07.2009  –  Letzte Antwort am 02.07.2009  –  2 Beiträge
Sumiko Oyster MM Tonabnehmer
axel001 am 19.06.2006  –  Letzte Antwort am 23.06.2006  –  8 Beiträge
Schwachbrüstiges Sumiko Blackbird
Analogheini am 03.05.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2012  –  57 Beiträge
SUMIKO Oyster Einbauhöhe
contraversy am 01.06.2022  –  Letzte Antwort am 05.02.2023  –  9 Beiträge
Tonabnehmer AT 440 MLB vs Sumiko Pearl gold / Kaufberatung
Aley89 am 26.06.2016  –  Letzte Antwort am 27.06.2016  –  31 Beiträge
Sumiko Pearl MM
_Q_ am 21.06.2006  –  Letzte Antwort am 28.11.2012  –  10 Beiträge
AT-OC9 Tonabnehmer pflegen
cleodor am 23.07.2009  –  Letzte Antwort am 27.07.2009  –  16 Beiträge
SUMIKO Oyster blue
chromlazi am 15.09.2004  –  Letzte Antwort am 15.09.2004  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Top Produkte in Analogtechnik/Plattenspieler Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedWestmann82
  • Gesamtzahl an Themen1.550.307
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.626

Top Hersteller in Analogtechnik/Plattenspieler Widget schließen