Yamaha YP-D8 kaufen ?

Morgen,

nun denn, € 1200 kann nicht mit Vernunft gemeint sein; das Gerät, zugegeben: selten angeboten, aus der Zeit der Schallplatten-dominierten 70er/80er Jahre hatte einen Listenpreis von ca. DM 1200 - einst schon richtig Geld. Zusammen mit einem Shure V15 Type III und einem Yamaha Vorverstärker C-2a hatte man eine fast perfekte Kombination für die Schallplatte.

Ein Liebhaber könnte in Versuchung geraten, für einen sehr gut erhaltenen Yamaha YP-D8 noch heute einige hundert Euro aufzuwenden, vielleicht € 250-300. Der Tonarm ist eine Pracht!

Freundlich
Albus

Hallo,

ist es der hier:

die Kiste?

Der hat immer solche Preise
[in diesem Fall auch ohne TA]

Es kommt da immer sehr auf die Optik an, mit Garantie oder mit Risiko bei Privatkauf auf Auktionsplattformen...und in diesem Fall einem sehr gesuchten Gerätchen....

Einen "fairen" Preis kann es nicht geben bei solch gesuchten Geräten....da befindest du dich bereits im engen Sammlermarkt....

es stellt sich die Frage:
Was willst du genau erreichen? Hin und wieder eine Scheibe abspielen? Das beste P/L Verhältnis für die Summe X? Einen schönen klassischen schweren Plattendreher erwerben? Etwas wegen der Optik? Einen Einstieg in die Vintage Technik? Eine Sammlung beginnen?

... und nur mal zum Vergleich - die größeren Brüder GT-750 oder GT-1000 bekommt man per Direktimport aus dem Land der aufgehenden Sonne inklusive ALLER Nebenkosten für unter 600 Euro.

...aber traumhaft schön ist er, schon was anders als ein Dual 721,

Gruß
Zwerg

Der Preis ist maßlos übertrieben, in den USA bekommst du einen um 200-250$. Ich suchte auch einen, hab ihn mittlerweile aber gefunden.

Eventuell will ich demnächst einen Sony PS-X75 verkaufen, ist auch so ein Brummer.

@rollo1: Ja ist der den ich damit gemeint hatte und ich bin eben auf der suche nach einem schönen, guten alten Gerät oder auch wie du geschrieben hast "Einen schönen klassischen schweren Plattendreher" ^^
Da mit dieser angeboten wurde und zum abholen in der Nähe wäre habe ich mir überlegt ihn zu kaufen.

@ andisharp: wie viel hast du denn für deinen bezahlt?

Also sagen wir mal für 200-250 Euro würde ich kein so schlechtes Geschäft machen, richtig ?

andisharp schrieb:

Ich suchte auch einen, hab ihn mittlerweile aber gefunden.

Udo, dann änder 'mal bitte Deine Signatur

P.S. ist er schon vom tiefsten Schwarzwald bei Dir 'aufgeschlagen' ?

Das.Froeschle schrieb:

Udo, dann änder 'mal bitte Deine Signatur

Ja....BITTE!

Herr_Ingeniuer schrieb:

@rollo1: Ja ist der den ich damit gemeint hatte und ich bin eben auf der suche nach einem schönen, guten alten Gerät oder auch wie du geschrieben hast "Einen schönen klassischen schweren Plattendreher" ^^ Da mit dieser angeboten wurde und zum abholen in der Nähe wäre habe ich mir überlegt ihn zu kaufen.

Na dann kannst du eine Menge sparen wenn es nicht unbedingt dieser Dreher sein soll....bei dem anvisierten Budget bis 300 Euro finden sich bei allen Herstellern Modelle die die angegebenen Merkmale aufweisen.

p.s.
Interessanter Avatar

Also nein es muss nicht umbedingt dieser sein, nur ist es schwer einen in der Nähe zu finden, weil beim Versand schnell was kaputt gehn könnte.

Was wäre denn deiner Meinung nach eine gute bzw bessere Alternative rollo ?

rollo1 schrieb:

Das.Froeschle schrieb: Udo, dann änder 'mal bitte Deine Signatur Ja....BITTE! ;)

Ach du Sch.....ande

Herr_Ingeniuer schrieb:

Was wäre denn deiner Meinung nach eine gute bzw bessere Alternative rollo ?

Ganz schlechte Frage, gleich bekommst du einen PE2020 empfohlen

düdldihüü schrieb:

Herr_Ingeniuer schrieb: Was wäre denn deiner Meinung nach eine gute bzw bessere Alternative rollo ? Ganz schlechte Frage, gleich bekommst du einen PE2020 empfohlen

Das kann nicht lange dauern

Vertief dich einmal in diese Website....

Alte Firmen Kataloge

..und da haben die meisten Hersteller gute Geräte im Angebot.

Viel Spass...aber Vorsicht das macht süchtig

Hey, danke für den Link sind interessante Sachen dabei^^

Ich glaub aber ich werd mir doch den Yamaha kaufen.

Schaut noch fast wie neu aus, inklusive Tonabnehmer (EXCEL ES-70 EX). Kosten würde er mich dann 280 Euro.

Ist eigentlich ganz OK da mir das Gerät gut gefällt, gut

erhalten, in der Nähe ist und ein Tonabnehmer auch

noch dabei is, oder?

Morgen,

na bitte, einen YP-D8 für € 280 = das ist in guter Ordnung. Der Tonabnehmer ist allerdings nicht der Rede wert, aber eben dabei. Nun denn.

Freundlich
Albus

Hätte nun doch noch eine Frage! Ich habe bereits erwähnt, dass ein Tonabnhemer von excel verbaut ist. Aus dem Grund is jetzt dieses Originale Teil wahrscheinlich nicht dabei, wird er dadurch weniger Wert oder ergeben sich mir andere Nachteile???

Hier ein Bild davon, vom fast meinem:



Das Original:

Eigentlich nich, sind ja nur unterschiedliche Headshells. Im Notfall kannst du es ja auch austauschen, sollte aber nicht nötig sein, denke ich.

Morgen,

das ist kein Nachteil; vielmehr ist es üblich, dass an Tonarmen mit dem SME-Bajonettanschluß - wie am YP-D8 - verschiedene Headshells in Gebrauch sind. - Man erkennt nur an der originalen HS noch den stylus point (links neben dem Fingerbügel, die Markierung der Nadelposition für den korrekten Überhang), den die derzeitige HS nicht aufweist.

Freundlich
Albus

Nun hab ich das schöne Teil endlich und ausser einem kleinen Kratzer aufn Deckl und bisschen Staub sieht er wirklich gut aus. Wenn ich nun eine Platte abspiele höre ich ein "kratzen". Wie ich dann genauer hingehört hab is mir aufgefallen dass der Tonabnehmer Musik von sich gibt:D
Ist da was kaputt, die Nadel schmutzig, Tonarm falsch justiert? Ich dachte ich frag besser mal bevor ich noch was kaputt mach

Naja, das is normal, weil ja die Nadel in der Rille die Musik sozusagen abfährt und dadurch natürlich auch schwingt. Und wenn du die Verstärkung weglässt kannst du somit natürlich am Tonabnehmer die Musik mithören.

Ich danke euch für eure Hilfe, bin sehr zufrieden mit meinem neuen Plattenspieler!

Werd die Haube und den Plattenteller noch ein wenig "bearbeiten" dann is er wieder so gut wie neu

Hier noch paar Bild davon:









MfG Herr_Ingenieur

Mach uns halt neidisch mit den Bildern Der is ja so was von schick

Morgen,

bitte, steht der Nadelträger beim Abspielen tatsächlich derartig weit nach links (nach innen), wie es nach dem Bild den Anschein hat? Wenn ja, dann rate ich, den Überhang zu überprüfen. Ferner, wie laut ist denn das verbleibende Geräusch des Abtastens (Haube offen sowie Haube geschlossen, Kopf geneigt, über dem PL, Abstand etwa 20 cm)? Tonkopfträger (Headshell) und Tonabnehmer sind korrekt verschraubt? Die Auflagekraft ist korrekt eingestellt?

Freundlich
Albus

Albus schrieb:

Morgen, bitte, steht der Nadelträger beim Abspielen tatsächlich derartig weit nach links (nach innen), wie es nach dem Bild den Anschein hat? Wenn ja, dann rate ich, den Überhang zu überprüfen.

Verformung nach innen könnte auch von Jahrelangem zu hohem anti-skating Wert kommen, bitte mit Testschallplatte überprüfen und korrigieren.

Grüße
Theo

Hey,
Also ich habe bereits gestern alles neu eingestellt. Der Überhang hat soweit gestimmt nur das anti skating gewicht war nur auf 1.0g eingestellt bei 1.5g auflagergewicht. Jetzt hab ich das anti skating gewicht auf 1.5g (in 0.5g Schritten verstellbar), die Auflagergewichte abgeschraubt gereinigt und wieder auf 1.5g gestellt. Die Nadel schaut meiner Meinung auch ganz danach aus als ob das Anti Skating zu niedrig eingestellt wurde, Nadel nach innen gebogen --> der gesamte Arm drückte etwas nach aussen --> anti skating zu niedrig eingestellt wie in dem Fall nur 0.5g bei 1.5g auflagerkraft. Hab ich das so richtig verstanden ??

@Albus: Also ich höre das Abtastgeräusch doch deutlich aber wie ich hier die Lautstärke beschreiben soll (in dB vllt ? ) weiß ich nicht bei geschlossenem deckel nur etwas gedämpfter Ton.

Wäre es denn besser wenn ich mir eine neue Nadel kaufe ?
Hätte auch noch einen zweiten Tonabnehmer von Yamaha CGS-6600 wofür ich jedoch erst die höhe des Tonarmauflegers? (Muss ich mir erst genauer ansehn, bzw. in der Manual nachlesen) ändern müsste und da hab ich im Moment keine Zeit mehr dafür ^^

Hier noch ein Bild wo man das Leiden besser erkennt:



Und das Yamaha Teil mit noch gerader Nadel (wahrscheinlich hats der Vorbesitzer nicht lange in Verwendung gehabt im Gegensatz zum Excel^^):

Kauf ein neues System, der Dreher hat eher besseres verdient.

Morgen,

die Nadel des Excel ist unbrauchbar defekt - weg damit! Ferner gesagt, Abtastresonanzen sind durchaus hörbar bei ungenügend bedämpften Abtastergehäusen an Tonarmen aus ungenügend bedämpften Aluminiumrohren. Bei gehöriger Bedämpfung der Teile ist insgesamt nichts von Resonanzen der geschilderten Art zu hören (Beispiel: Ortofon MC Nr. 2 an Rega RB 300). Gelegentlich ist dann auch noch die Headshell ohne Zwischengummi (Unterberecher und Dämpfer) am Tonarm befestigt.

Eine Probe mit CGS 6600 integriert - wie hier gezeigt - ist lohnend. Der Tonarm taugt allerdings auch für höherwertige Tonabnehmer.

Freundlich
Albus

Nun denn, was würdet ihr mir denn für einen neuen

Tonabnehmer bzw. neues System empfehlen?

Wäre ein neuer/anderer Headshell eventuell auch von vorteil

bei einem hochwertigerem Tonabnehmer?

Tag erneut,

zurückzufragen, womit geschieht die Phonoverstärkung/-entzerrung? Per Phonozweig eines Voll- oder Vorverstärkers - welcher? Oder per separatem Phonoverstärker? Welcher? Besteht die Schaltmöglichkeit zwischen Stellung Phono-MC und Phono-MM? Wie steht es um die eigenen Ansprüche und das etwaige Budget?

Was die Headshell angeht: Wenn man den Lautstärkesteller auf Maximum (Rechtsanschlag) öffnet und dann am Fingerbügel der Headshell kratzt - wie laut ist die Kratzgeräuschantwort aus den LS? Unter Zimmerlautstärke = leise, sehr viel lauter als ZL = laut? Wenn laut und hohe Ansprüche gegeben sind, dann sollte auch eine neue Headshell erworben werden. Dabei denke man in Kombinationen von HS und Abtaster.

Freundlich
Albus

Servus,
Als Vorverstärker habe ich derzeit eine die Phono BoxII von ProJect, ist nicht das beste aber da günstig und meine "Anlage" erst im aufbau zur Zeit noch gut genug. Natürlich mit der Möglichekeit zw. MM und MC zu wählen.

Ich habe eher daran gedacht die derzeitige headshell zu behalten und lediglich einen neuen Tonabnehmer zu kaufen wobei dieser etwa um die 100 euro kosten soll/kann. Besseren Tonabnehmer inkl. headshell werd ich mir später mal leisten.

Aber werde die Excel headshell wenn ich zu hause bin wie beschrieben austesten.

Wie wär z.B. ein Sumiko Pearl MM ??

MfG

Tag erneut,

die Phono Box II ist in Ordnung. - Dem Pearl sagt man "zu wenig Höhen" nach, zu dunkel - gut für Platten mit Neigung zur Schärfe, sonst eher zu wenig Klarheit.

Welche Musikrichtungen sind im Vordergrund? Klassik? Pop/Rock? Gemixt? Anderes?

Freundlich
Albus

Musikmäßig eher Northern Soul (Soul), Ska (2-Tone) usw. paar alte Rock Platten hör ich immer wieder gerne. Im Grunde kann man aber sagen eher gemixt

Gruß von Mir

Edit:
Wenn ich über den Fingerbügel der Headshell kratze hört man bei voller lautstärke nicht wirklich etwas davon.

Moin,

das am Yamaha montierte Headshell ist ein schweres und solides Exemplar von Excel, stellt wahrscheinlich heute einen höheren Wert dar als das darin verbaute System ;-)

Passend sollte das Headshell eher für den Einsatz von Systemen mit nicht zu hoher Nadelnachgiebigkeit und nicht zu hohem Gewicht sein, z.B. Denon Dl-110 oder das erwähnte Sumiko Pearl.

Zum Charakter des Sumiko pflichte ich Albus bei, mir wäre es bei teils ähnlichem Musikprogramm im Alltag zu unpräzise bzw. matschig, wobei ich einen dunkleren Klangcharakter durchaus mag. Das gerade von mir ins Gespräch gebrachte Denon, ein Highoutput-MC, wäre dann auch erstmal mein Tip, wobei ich keine praktische Erfahrung mit dem Betrieb an der Phonobox habe.

Grüße, Brent

Morgen,

..., dann ist die Headshell von solider Art, also bestens. - Was den Tonabnehmer für jetzt angeht, bei Mix-Programmmaterial sowie Phono Box II (40 dB Verstärkung bei MM = 100-fach), ein Denon DL 110 ist wahrscheinlich gut brauchbar, auch unter Berücksichtigung der effektiven Masse des Armes, ca. 15-17 g. Als MM-Variante ein Shure M97xE?, als Dauerlösung gedacht (der Dämnpfer hilft an etwas schwereren Armen).

Freundlich
Albus

Hallo,
Ich hab grade den Yamaha Tonabnehmer rauf und eingestellt. Also damit macht musik hören gar keinen Spaß mehr
Welchen der zwei vorgeschlagenen (Shure, Denon) soll ich denn nun nehmen... Der Shure würde meiner meinung nach besser zur headshell passen, der Denon hat aber einen größeren Frequenzbereich.

MfG



P.S. Könnt ihr mir eventuell auch gleich einen guten online shop empfehlen!

Morgen,

ich wählte von den zweien auch das Shure M97xE (etwas Nostalgie mag dabei eine Rolle spielen, an dem Arm hatte ich einst ein Shure M24H, das war eine Pracht!), kaufte ein Exemplar hier: http://www.thomann.de/de/search_dir.html?sw=Shure+M97xE&x=7&y=3
Die Lieferbarkeitsauskunft holte ich zuerst ein.

Thomann ist eine erstrangig zuverlässige Adresse (ja, ich bin dort auch Kunde).

Freundlich
Albus

Was hat denn der YP-D8 damals neu gekostet?

Wieso suchst du nicht selbst z.B. bei google

Hat anscheinend um die 1200DM gkostet.

Hat keine minute gedauert bis ich was gefunden hab ;-)
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Yamaha_YP-D_8

Aber ohne TA, der hat dann noch mal 500 gekostet, wenn es ein vernütiger war.

Herr_Ingeniuer schrieb:

Wieso suchst du nicht selbst z.B. bei google

tut mir leid ich hab halt nichts gefunden

andisharp schrieb:

Aber ohne TA, der hat dann noch mal 500 gekostet, wenn es ein vernütiger war.

Merci4info 1700 also das ist für die Zeit echt kein Pappenstiel, zumindest war der YP-D8 ausser den beiden GT-Modellen der größte Yamaha Dreher der den europäischen Markt erreichte der YP-D9 und 10 waren ja nur für den Japsenmarkt vorgesehen

Hat jemand Daten zu dem Plattenspieler parat ?


eff. Armlänge und Überhang ?

ich würde gerne wissen in welchem Plattenspieler die abgebildete Einheit Headshell / System noch eingesetzt werden könnte ... ?

Gruß , Gerrit

Daten habe ich nicht,...nur den Spieler selbst(wie andere hier auch)

Timo schrieb:

Daten habe ich nicht,...nur den Spieler selbst(wie andere hier auch)

Yamaha Pickup


Kann man die Armlänge nicht messen ? Und den Überhang ?

die ganze einheit finde ich extrem schön , und da ich einige versch. Plattenspieler habe würde evtl. einer passen , oder ist der Überhang bei der einheit verstellbar ( durch verschieben des Hauptteils ) .

Gerrit

Mahlzeit!

Durch Zufall bin ich auf diesen älteren Thread gestoßen - und meine jetzt unbedingt, ein wenig Sempf dazugeben zu müssen.

Seid ihr euch sicher, dass ihr dem genannten Excel nicht ein wenig Unrecht tut? Das ES 70 EX war ja direkt hinter dem Quadroteil das "dickste" von denen und ist keinesfalls mit den einfachen Standard-TA aus dem selben Hause vergleichbar. Zusammen mit einer Shibata ist der TA für meinen Geschmack schon recht ordentlich, ein Audio Technica AT 14, ebenfalls mit Shibata, habe ich dafür sausen lassen.

Ok, ist natürlich nicht die 500 EUR Preisklasse und somit dem Yamaha nicht ganz ebenbürtig (Compliance dürfte auch eher weniger passen). Aber eine kleine Lanze möchte ich für das System doch brechen.