Onkyo Mittelklasse 2010: 708 / 808 / 1008

Sehr gute Entscheidung

Jo ich bleibe auch bei meinem 905er

Um an die Hochwertigkeit eines 875 zu kommen, sollte man sich am 3008 orientieren. Mein (ehemaliger) 807 konnte meinen 805 u. 875 haptisch in keinster Weise das Wasser reichen. Auch klanglich fehlte ein gewisses Maß an Dynamik.

Ist eigentlich mit einem Preisfall der Modelle von letztem Jahr zu rechnen ?

Ich such schon ewig nach einem Receiver.
Die Liste wird immer größer
Bisher stehen Onkyo 876/875, Marantz 7002, Denon 2809/3310 drauf (sowie alle größeren Modelle).
Nun der Onkyo 1007 oder 3007 wäre wohl auch sehr gut.
Die wären auch mit den vielen HDMI Eingängen zukunftssicher und haben sogar 9 Endstufen und ISF Kalibrierung.
Das einzige was mich bei den Onkyos noch stutzig macht, ist das viele sagen der Stereo-Klang wäre nicht gut und/oder die Surroundkanäle rauschen.
In Stereo muss der Receiver nur mit meinem Harman Kardon AVR 11 mithalten.

Es wird übrigens mein erster richtiger AV-Receiver

Ich hoffe, das war nicht zu OT.

Sebastian1988 schrieb:

Ist eigentlich mit einem Preisfall der Modelle von letztem Jahr zu rechnen ?

Also den Onkyo TX-NR1007 gibt es hier lokal schon fuer 999,- EUR. Das ist vom ehemaligen Listenpreis von 1.499,- schon ein Preisverfall.
Aber ich denke, dass der Preis der alten Modelle generell faellt, sobald die neue Generation angekuendigt wird.
Der 3007 ist dem 1007 uebrigens weit ueberlegen.
Die alten haben allerdings kein HDMI 1.4.

Der 3007 kostet aber auch wesentlich mehr.
Das einzige wirklich interessante am 3007 ist der HQV Prozessor.

Einen 1007 gibts als Austeller für 799€.
Als Vergleich den Marantz 7002 gibts für 699€ und da lässt sich sicher noch was machen.

HDMI 1.4 brauch ich nicht.
Mein TV hat kein Arc und wenn ich 3d will, dann hol ich mir eh nen Beamer + Panasonic 3d Player.

In der Bucht ist gerade noch ein 876 drin, vielleicht bekomm ich den günstig.
Der würde eigentlich vollkommen reichen.

Es gibt ja auch noch andere Sachen ausser HDMI 1.4, die von der 8er-Serie geboten wird.

Fuer mich persoenlich macht es jedenfalls wenig Sinn 1.000,- EUR oder mehr fuer ein "Auslaufmodell" zu investieren.

Muss halt jeder selber entscheiden, wieviel Wert er auf die neuen Funktionen der 8er-Reihe legt.

Ich steige von einem Receiver mit Pro Logic und ohne jegliche Digital Eingänge und mit sehr begrenzten Einstellungen auf einen größeren Receiver mit HDMI, HD Ton, Einmess-System,... um.

Ich brauche so sicher schon 3 Wochen um das Teil einzustellen.


Features wie Internetverbindung,... brauch ich nicht.
Ich brauche nur guten Stereoklang, genug HDMI Eingänge (4+), 7.1 Ein- und Ausgang, evtl nen 2.HDMI Ausgang (aber es gibt auch Splitter), 1 Component Eingang.
Also die 9 Endstufen wäre z.b. schon ein Feature das ich in naher Zukunft nicht brauche, dafür wäre es halt zufunktssicher falls ich mal Upgraden will.

Aber ich will hier jetzt nicht zu weit OT schreiben.

Sebastian1988 schrieb:

Ich brauche nur guten Stereoklang,...

Da würde ich Dir zu Harman/Kardon u. Marantz raten.

Der 808 ist nun lieferbar.
Hat schon wer das Geraet und kann hier mitteilen, wie es sich in der Praxis verhaelt?
Gibt es "Kinderkrankheiten"?

warum ist der 3007er dem 1007er weit überlegen?!

Und wieso hat der 1008er nur noch Select 2 Plus als THX-Qualität? Vielleicht damit er gleich für 1000€ rausgeht?

Ich war auf den Denon 3311 gespannt gewesen bis ich erfuhr, dass er keine Analogeingänge mehr haben würde. Allerdings stört mich die Onkyo-Heizung.

farawee schrieb:

warum ist der 3007er dem 1007er weit überlegen?!

Der 1007 ist obere Mittelklasse und der 3007 ist ein Oberklasse AVR.

Lese dir mal diese Berichte dazu durch:

TX-NR1007

TX-NR3007

farawee schrieb:

Und wieso hat der 1008er nur noch Select 2 Plus als THX-Qualität?...

Da wurde noch mehr abgespeckt...

Geh' mal ein wenig zurück - da haben wir das schon einmal diskutiert:
http://www.hifi-foru...d=32483&postID=79#79

irgendwie kann ich nicht richtig nachvollziehen, warum der 708/808 so stark im Preis gestiegen ist. Da liegen ja immerhin ca. 300€ zum 608. Andere Hersteller wie z.B. Yamaha halten beim 676/767 den alten Preis und stopfen die Geräte voll mit der neusten Technik. Wenn dann noch der Klang stimmt, was soll dann noch das Kaufargument für Onkyos Mittelklasse sein?

Gibt es irgendwo schon Testberichte zum 808?
Ich meine er ist nun jetzt schon einige Tage verfuegbar und mehrere User besitzen ihn schon.
Normalerweise erhalten doch die grossen Magazine und Seiten im Netz wie z.B. areadvd vorab schon ein Muster, das sie dann auf Herz und Nieren pruefen und somit den potenziellen Kaeufern eine Entscheidungshilfe geben.

Mich würden mal die Testberichte von den Usern hier interessieren vom 708 bzw. 808...

Ich hatte nämlich vor mir etwas neues zu kaufen und den 807 schon im Auge...

Die Testberichte von Usern hier lassen auf sich warten.

Ganz besonders würde mich zu dem Thema interessieren, ob der 1008 mit externer Endstufe 11.2 kann. Der 808 kann dies wohl nicht da er sowieso nur 1 Paar Preouts für Front-High/Front-Wide/Rear-Back hat. Der 1008 müsste ja aber zwei davon gleichzeitig selbst versorgen können, und wenn man dann die pre-outs mit Endstufe nutzt ...

Zudem mal Butter bei die Fische. Ich habe jetzt nen 507 den ich letztes Jahr günstig als Übergangslösung abgestaubt habe in der Planung, mir alsbald ein größeres Modell zu kaufen wenn die mit HDMI 1.4 zu haben sind. Ja ich will 3D, da gibts auch nix drann zu rütteln ;). Daher, wenn man quasi noch nichts hat, sind die Onkyos doch nach wie vor empfehlenswert, oder gibts inzwischen andere mit "besserem" Preis-Leistungsverhältnis? Bezahlbare 9.2 AVs habe ich bisher noch nicht sonstwo gesehen.

Vielleicht hat da jemand noch ad hoc die Antwort auf die Frage mit der Playstation. Ich will mir eigentlich nicht noch nen extra Player kaufen weil die macht das für mich gut genug. Die Spiele in 3D gehen ja nach dem Update vorgeblich nur in 1080i, weiss jemand, ob aber 3D Blurays in 1080p wiedergegeben werden können?

Auch Blurays werden nur mit 1080i laufen. Ist ja technisch anders unmöglich. Die PS3 kann ja nur HDMI 1.3. Also muss bei 3D bei gleicher Datenmenge (durch HDMI Port limitiert) doppelte Daten geschickt werden (3D = genau doppelt soviele Bilder). Um das zu erreichen werden einfach, stark vereinfacht ausgedrückt, nur Halbbilder gesendet (interlaced). Also 1080i.

Ob das so 100% mit nem 1.4 AVR klappt... Würde ich erst auf Erfahrungen warten. Der würde ja versuchen wieder auf 1080p hochzuskalieren und somit das 3D Bild zerstören. vernünftig wird das denke ich, jedenfalls anfangs, nur gehen wenn du per toslink den Ton von der PS3 an den Receiver übergibst und das Bild direkt über HDMI in den TV.

Knapp zusammengefasst. Wenn du wirklich 3D willst. Sparste mit der PS3 am falschen Ende und ein 3D fähiger (HDMI 1.4) AVR bringt dich da keinen Schritt weiter.

schmidex schrieb:

Knapp zusammengefasst. Wenn du wirklich 3D willst. Sparste mit der PS3 am falschen Ende und ein 3D fähiger (HDMI 1.4) AVR bringt dich da keinen Schritt weiter.

das ist ja gesch...eiden. Ich hab das ja schon fast befürchtet. D.h. im Umkehrschluss ja aber auch, wenn ich nen extra-Player kaufe und den wie von dir gesagt anschließe ... dann kann ich auch das Vorgängermodell kaufen ... Der 1007 ist ja auch schon 9.2, die Netzwerkfeatures und der Kram interessieren mich nicht so.

Das einzige was bei dem neueren besser sein könnte wär das Upscaling von non-HDMI, ich hab halt noch ne alte PS2 per Component hier. Aber so wie ich diesen Thread verstehe ist die Videoeinheit vom 1008 nicht besser als die vom 1007 oder?

Edit:
bzw. weiter oben schrieb einer, der 1007 hat zwar 9 Endstufen aber es lassen sich nur 7 benutzen wenn man Surround Back aktiviert? Das ist in der Anleitung irgendwie nicht so genau beschrieben, was hat es damit auf sich? Kann man beim 1008 alle gleichzeitig (also z.B. SB & FH) benutzen?

mats99 schrieb:

bzw. weiter oben schrieb einer, der 1007 hat zwar 9 Endstufen aber es lassen sich nur 7 benutzen wenn man Surround Back aktiviert? Das ist in der Anleitung irgendwie nicht so genau beschrieben, was hat es damit auf sich? Kann man beim 1008 alle gleichzeitig (also z.B. SB & FH) benutzen?

Beim 1008 weiß ich es nicht, aber beim 1007 lassen sich die Surround-Back gleichzeitig mit Front-High oder Front-Wide nutzen - mache ich selbst oft.

Irgendjemand hat oben auch geschrieben, dass mit MultEQ XT 6 Einmesspositionen möglich sind - stimmt aber auch nicht, es sind 8 Positionen.

Wenn die Video-Chips bei 1007 und 1008 die gleichen sind (weiß ich jetzt nicht genau), dann ist auch das Upscaling nicht besser.. für mich reicht das Upscaling vom 1007 vollkommen aus und ich glaube kaum jemand wird den Unterschied gegenüber einem HQV-Chip auf seinem TV feststellen, wenn der TV nicht sehr groß und der Betrachtungsabstand sehr klein ist.

Gruß
Alex

Ale>< schrieb:

Beim 1008 weiß ich es nicht, aber beim 1007 lassen sich die Surround-Back gleichzeitig mit Front-High oder Front-Wide nutzen - mache ich selbst oft.

Super, danke für die Info. Kannst du im OSM sehen oder weisst du ob man wenn man alle 9 Endstufen so nutzt, mittels der Preouts auch 11.2 machen kann?

Macht das überhaupt Sinn oder können diese neuen Soundaufbereiter sowieso nur entweder oder? FH sind ja meine ich mit dem Dolby Pro Logic IIz dazu gekommen, dieses Audyssey DSX bringt die Wides ... aber geht auch beides mit einem dieser Optionen?

Man sieht im Receiver-Display, welche LS genutzt werden.

11.2 geht auch über die Vorverstärkerausgänge bei Onkyo nicht - das kann soweit ich weiß bis jetzt nur der Denon 4810 (der hat dann sogar Vorstufenmäßig 11.3).

Dolby PL2z kann nur Front-High - Audyssey DSX macht High und Wide auch gleichzeitig.

Gruß
Alex

schmidex schrieb:

Auch Blurays werden nur mit 1080i laufen. Ist ja technisch anders unmöglich. Die PS3 kann ja nur HDMI 1.3. Also muss bei 3D bei gleicher Datenmenge (durch HDMI Port limitiert) doppelte Daten geschickt werden (3D = genau doppelt soviele Bilder). Um das zu erreichen werden einfach, stark vereinfacht ausgedrückt, nur Halbbilder gesendet (interlaced). Also 1080i.

Sowohl 1.3, als auch 1.4 können bis max. 10,2 Gbit/s übertragen! Lediglich das max. Bildformat unterscheidet sich.

Hier nachzulesen

okay dann war meine Ausdrucksweise nicht ganz richtig. Aber die Problematik ist doch die Gleiche?! Oder hab ich etwas ganz falsch verstanden?

Triplets schrieb:

Sowohl 1.3, als auch 1.4 können bis max. 10,2 Gbit/s übertragen! Lediglich das max. Bildformat unterscheidet sich. Hier nachzulesen

+ Audio in zwei Richtungen. Das war für mich einer der Gründe, auf die Panasonic X20-Serie zu warten

na ich werds irgendwann sehen was die PS3 draus macht und kann dann immer noch entscheiden. Weil ich aber impulsiv veranlagt bin hab ich mir den 1007 bestellt. Mal sehen ob ich es in einem halben Jahr bereue

Der Denon war mir dann doch etwas zu teuer.

schmidex schrieb:

Aber die Problematik ist doch die Gleiche?!

Meines Wissens soll es bei der PS3 bis max. 1080i möglich sein, 3D zu übertragen. Hier reicht ein Update welches bald kommen soll. Warum dies nicht bis 1080p möglich sein soll, dazu habe ich bisher untersch. Infos gelesen. Auch bei den Onkyo's der 07-Serie wäre es dann auch möglich per Update 3D-fähig zu sein. Onkyo bietet das aber nicht an, weil dafür gibts ja die 08-Serie.

Ich hätte da auch mal ne frage:

Weiss jemand von euch wie der große gewichtsunterschied zwischen dem 708 und dem 808 zu stande kommt? hat der 808 einen Ringkern Trafo und der andere nicht oder wie?
Hier mal der vergleich:



608: 620 W 435 x 176 x 329 mm 11,5 kg
708: 570 W 435 x 175 x 379 mm 12,5 kg
808: 710 W 435 x 198,5 x 435,5 mm 18,4 kg

phoenor schrieb:

hat der 808 einen Ringkern Trafo und der andere nicht oder wie?

nur das Top-Modell von Onkyo wird mit Ringkerntrafo ausgestattet!

Hi,

schon einer Erfahrungen mit dem 808er gemacht? Bin nämlich am überlegen, mir den zu holen.....^^

lg

Mir hat ein Forummitgleid geschrieben, dass wenn der Scaler eingeschaltet ist, der Onkyo 808 Bilder mit 24hz ausgibt wenn eine Zuspielung von 23,976 Material vorliegt und es somit zu Rucklern kommt. Da hilft wohl nur den Scaler abzuschalten. Ist der Scaler abgeschaltet, hat man aber wohl keine onscreen Menü mehr.

Bin auch noch am überlegen ob ich mir das Gerät mal zulegen soll.

Mephiston2K schrieb:

Mir hat ein Forummitgleid geschrieben, dass wenn der Scaler eingeschaltet ist, der Onkyo 808 Bilder mit 24hz ausgibt wenn eine Zuspielung von 23,976 Material vorliegt ...

Es handelt sich wohl um dieses Phenomen.

Ist der Scaler nicht sowieso ausgeschaltet, wenn nur durchgeleitet wird?
Oder anders: Warum sollte bei 1080p/24-Material (in kleinerer Auflösung gibt´s kein 24p) noch skaliert werden?

um das OSD reinzu-"rendern" (bestimmt das falsche Wort in diesem Zusammenhang aber mir fällt kein besseres ein)?!

schmidex schrieb:

um das OSD reinzu-"rendern" ...

Es handelt sich hier afaik um eine Technik namens "overlay".

ist das ein dauerhafter fehler, oder ist das schnell wieder "regelbar"

habe nämlich heute den 808er bestellt =/

Hallo zusammen,
was genau kann der 808 besser/mehr als der 807?
HDMI 1.4 interessiert mich nicht. Man liest sehr oft, dass Onkyo von Modell zu Modell immer schlechtere Bauteile verbaut.Darunter soll der Klang leiden.Ist das beim 808 auch so?
Ich habe die Möglichkeit einen 807 Aussteller für 650€ zu bekommen und einen neuen 808 für 799€. Welcher ist wohl die bessere Wahl.

der Vergleich hinkt etwas.
Du solltest den 808 mit dem 1007 vergleichen. Die sind sich von der Leistung deutlich ähnlicher. Der 1007 wiedderum wird vom Preis denke ich schwer unter 800 zu bekommen sein. Von daher würde ich eher zum 808 tendieren.

Die neue 8er Serie hat im Vergleich zu den vorherigen Modellen neben dem HDMI 1.4 auch einen USB Eingang. An diesem lässt sich auch ein iPod betreiben. Die Musik wird in diesem Falle sogar digital abgegriffen, was dem Klang gut tun sollte. Per OSD kannst du die Tracks dann auch am TV auswählen.


Jetzt aber zu einer Sache die mich brennend interessiert. Wo bekommst du den 808 für 800 Ocken? Bin selber auf der Suche und hatte mir die Schmerzgrenze bei 800 gesetzt. Bin also seit dem er vorbestellt werden kann am warten, dass der Preis soweit sinkt. Falls du auch aus NRW kommst, könnte man ja vielleicht zusammen bestellen und den Preis weiter drücken? Würde mich ggf. über eine PM freuen.

Hallo zusammen,
ich habe den 808. Hier noch ein paar Infos zum 23,976 Hz
Problem. Die Japaner kümmern sich darum.

1. Wenn man auf durchleiten schaltet ist der Scaler immer noch im Signalweg. Nur durch drücken der Tastenkombi VCR-DVR und Return gleichzeitig kann man den Scaler aus dem Signalweg nehmen.(steht auch so in der Beschreibung.) Dann funktioniert auch die 23,976 Hz Ausgabe. (aber auch kein on screen menue mehr)
2. Der Scaler arbeitet wenn man will auch bei 1080p (Blu-Ray)
Man kann dann noch einiges einstellen. z.B. Helligkeit
Kontrast Farbe Schärfe Rauschunterdrückung u.s.w. Das finde ich eigentlich klasse. Man kann einer Blu-Ray noch des letzte bisschen Schärfe verpassen. Da es mir nicht scharf genung sein kann,für mich genau richtig.
Nur gibt es hier eben das Problem das alle 23,976 Quellen
mit 24 Hz ausgeben werden und das ist murks. Wenn ich die
Quelle oft genung hin und her schalte erwicht er auch manchmal die richtige Frequenz.
Ich hatte mit Onkyo schon mehrmals Kontakt. Wir haben eine
ausführliche Fehlerbeschreibung nach Japan weitergeleitet.
Von da aus habe ich die Antwort das sich um das Problem
gekümmert wird. Wie lange das allerdings bei Onkyo dauert
weis ich nicht. Beseitigen müssen Sie es wohl. Ich werde nicht der einzige sein dem das auffallen dürfte.
Wenn Sie nichts tun bekommen sie das Teil zurück.
Gruß
BorstyX

Ah - ok - ich dachte der Skalierer ist unabhängig von den restlichen Bildeinstellungen.. mein Fehler (oder eher der von Onkyo ).

Servus,

ich überlege mir auch den 708 oder 808 zu kaufen, der einzige Unterschied ist doch nur die etwas höhere Leistung und der 2. Ausgang(abgesehen von der Optik von vorne) oder?

Wie spielt denn der Onkyo im Stereo Modus, hab da gehört, er soll nicht so toll eine virtuelle Bühne reproduzieren, das da andere AVR's bisschen besser spielen?

Wie ist der Surround Klang?

Gruß

Unter Berücksichtigung, dass die LS u. der Raum den Klang hauptsächich beeinflussen, hat die 05-Serie den typischen smoothen Klang von Onkyo, der auch für Stereo zu gebrauchen ist. Serie 06 etwas schärfer im Grundton, 07 wieder näher am 05. Serie 08 soll (ich konnte noch keinen 08er hören) wieder (noch) deutlicher in Richtung Serie 05 klingen.

Hey! Wollte euch nur nochmal sagen wozu ich mich jetzt wahrscheinlich entschieden habe, denn es passt gerade rein, da hier ja der 808 & 1007 vor kurzem verglichen wurde.

Da ich kein 3D brauche, habe ich mich für den 3007 entschieden. Der war vorgestern bei idealo noch für 1050€ drin, jetzt wieder für 1150.
Der ist sowas von top ausgestattet für den Preis (im Vergleich zu 1007&808), dass ich mich quasi festgelegt habe. HQV Reon (auf gutes upscaling habe ich ja wert gelegt), THX ultra2, mehr Leistung, 3 DSP Chips von TI....usw.
Falls ich irgendwann mal in ferner Zukunft auf 3D aufrüste, kann ich mir ja immer noch einen Player mit 2 HDMI Ausgängen holen.

Also all die, die 3D & Napstar nicht brauchen und einen Onkyo wollen, sollten sich den 3007er näher anzuschauen. Denn der Preisunterschied zwischen 1007 und 3007 ist winzig bis gar nicht vorhanden und der Preisunterschied zum 808 beträgt nur 100-200€.

lg

ich habe seit gestern einen 807 Aussteller für 630€ erstanden. Klang und Leistung sind meiner Meinung nach sehr gut.

Polo6N schrieb:

der einzige Unterschied ist doch nur die etwas höhere Leistung und der 2. Ausgang(abgesehen von der Optik von vorne) oder?

Ausser den o.g. Unterschieden ist der 808 fast 6 kg schwerer als der 708.
Ob es nur das groessere Gehaeuse ist oder auch im Inneren schwere/andere Komponenten verbaut sind, vermag ich dir allerdings nicht zu sagen.
Da muesste man die ersten Testberichte abwarten.

evtl. macht auch der USB Anschluss die 6 KG aus...

Also all die, die 3D & Napstar nicht brauchen und einen Onkyo wollen, sollten sich den 3007er näher anzuschauen. Denn der Preisunterschied zwischen 1007 und 3007 ist winzig bis gar nicht vorhanden und der Preisunterschied zum 808 beträgt nur 100-200€.

In diesem Falle gebe ich dir recht. Durch die 200€ unterschied zum 808 kommt man zwar in Preisregionen vom 1008er, aber gerade dieser ist meiner Meinung nach der Flop dieser Generation. Bietet er doch gegenüber dem 808 kaum nennswerte Vorteile.

Der 1007 wird derzeit in einigen MMs für EUR 888 angeboten. Wo gibts denn den 3007 in ähnlicher Preisklasse
Oder über was für Preise reden wir hier...