Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 Letzte |nächste|

Onkyo Mittelklasse 2010: 708 / 808 / 1008

+A -A
Autor
Beitrag
ebajka
Inventar
#251 erstellt: 14. Aug 2010, 23:42
Hallo! Versuch Mal folgendes:
1. Net/USB Taste drücken. Es kommt "Now initializing"
2. Netzwerkkabel ausstecken
3. Auf z. B. Port, Phono, Tuner umschalten
4. Danach wieder auf Net/USB iNet Radio
5. Falls die Meldung kommt "Netzwekkabel ist nicht angeschlossen"-Netzwekkabel anschliessen und ENTER.

Jetzt solltest Du i-Net Radio aber auch Netzwerk und Firmware-update wieder aktiv haben.

Falls Du es geschafft hastrate ich Dir folgendes zu machen: Setup Menü-7.Hardware Setup-6.Netzwerk-Steuerung auf "Aktivieren" stellen. Danach funktioniert sowohl i-Net Radio, als auch Softwareupdate wieder.

Der Hacken bei der Geschichte ist, dass dein Receiver 43Watt runf um die Uhr mit der aktivierten Netzwerksteuerung verbraucht. Falls Du es nicht haben möchtest, dann Punkt 1 bis 5 immer wieder probieren. Neue Firmware hilft im Moment leider auch nicht das Problem zu lösen. Nach langem hin und her habe ich sowohl Netzwerksteuerung, als auch HDMI-Steuerung aktiviert und geniesse den Receiver. Viel Erfolg.
MJH
Stammgast
#252 erstellt: 15. Aug 2010, 00:11
Huhuu,

vielen lieben Dank, ich komme gerade vom Kampf mit dem Receiver zurück und bin mehr oder weniger durch try&error auf genau diesen Weg gekommen. Allerdings hilft mir der Tipp mit der Netzwerksteuerung nochmal weiter. Merci!

Das Firmware Update lief ohne Probleme durch, so gesehen wäre ja alles ok, aber: "Ein Problem soeben erst gelöst, gebärt sofort zwei neue."

Zumindest mal eins:
Und zwar hat sich die Bildqualität des digitalen Technisat HD SAT-Receivers irgendwie durch den Umweg über den Receiver verschlechtert, sprich alles wirkt matschiger.

Das HD Ausgangssignal der öfftl.rechtl. Sender auf Astra müßte ja 720p sein.
Die SD Privaten senden glaube ich mit 576, also PAL Auflösung und dann gibt es noch HD Sender wie Astra oder Anixe, die senden - wenn ich mich recht erinnere - mit 1080i.

Selbst wenn ich den Receiver auf "Weiterreichen/Through" einstelle, wirken die HD Sender nicht so scharf wie beim direkten Anschluß des Receivers an den Fernseher. Egal ob ich beim Onkyo hochskaliere oder nicht.
Das ist bestimmt nur ne Einstellungssache, allerdings ist mir noch nicht klar, wie ich die Einstellung der Kette vom SAT-Receiver über den Onkyo bis zum TV bauen muß, dass die Bilder, die mit unterschiedlichen Auflösungen kommen, bestmöglich ankommen.
Hat jemand ein ähnliches Problem oder einen Tipp?

Dank und Grüße
MJH
ebajka
Inventar
#253 erstellt: 15. Aug 2010, 00:27
Eine Möglichkeit ist z. B.: Technisat HD SAT-Receiver direkt über HDMI an TV und Digital-Audio über Toslink an AVR.


[Beitrag von ebajka am 15. Aug 2010, 00:32 bearbeitet]
Gewuerz80
Schaut ab und zu mal vorbei
#254 erstellt: 15. Aug 2010, 17:52
Servus,

nachdem ich nun auch stolzer Besitzer eines Onkyo TX-NR708 bin und sich dieser beim Anschluss des Ipods immer bei Now initializing erhing hab ich versucht die aktuelle Firmware per Net einzuspielen und wie sollte es anders sein:

2x Error 3-51!!


Dann hier auf Twitter die Lösung: Onkyo Twitter

Beim Update muss der Receiver auf Net/USB stehen egal ob über Net oder USB upgedated wird.

Nun hat's einwandfrei geklappt nur das mit dem Ipod muss ich noch testen.

Gewürz
ebajka
Inventar
#255 erstellt: 15. Aug 2010, 19:16
Wieder was dazu gelernt, das fängt richtig an Spass zu machen. Now initializing Problem hast hast Du aber immer noch oder?
Gewuerz80
Schaut ab und zu mal vorbei
#256 erstellt: 15. Aug 2010, 19:33
Servus,

ich hab den Ipod (Tocuh 2G) angehängt und siehe da: Keine Fehlermeldung mehr auf dem Ipod und die Wiedergabelisten wurden erkannt.

Das Prob scheint weg zu sein.
PeWeee
Neuling
#257 erstellt: 16. Aug 2010, 15:58
Hallo,
leider gelingt das Firmware-Update meines 708 über USB nicht (Netzwerk noch nicht angeschlossen):
- Speicherstick eingeführt
- Net/USB angewählt
- Setup 7. Firmware-Update per USB aufgerufen
- Setup-Menü auf dem Bildschirm verschwindet, Onkyo-Display zeigt "Error - Not found"

Weiß jemand Hilfe?

Dank und Gruß
Peter
Mephiston2K
Stammgast
#258 erstellt: 16. Aug 2010, 16:13
Stick evtl mal formatieren und nicht iRadio, nicht Server sondern USB als Quelle gewählt?
Gerät vor dem Update evtl mal für 3-4 Sekunden komplett vom Strom nehmen.
=star=wlad
Ist häufiger hier
#259 erstellt: 16. Aug 2010, 17:33
Hi, wer gerade einen Onkyo 808 sucht, durch Preissvorschlag kriegt man den auf www.passiontec.de für sagenhafte 740 euro, versandkostenfrei. Also zuschlagen.
Daishi77
Neuling
#260 erstellt: 16. Aug 2010, 18:52
Hallo,

kann mich nicht zwischen dem TX-NR 1007 für 799,- und dem TX-NR 808 für 740,- entscheiden.

Welcher ist besser?
atlantis1
Stammgast
#261 erstellt: 16. Aug 2010, 18:55
hat schon jemand den Klang des 808 mit seinem Vorgänger 807 verglichen?
Gibt es außer HDMI1.4 noch weitere Änderungen?
Dr.Panassus
Ist häufiger hier
#262 erstellt: 17. Aug 2010, 07:09

Daishi77 schrieb:
Hallo,

kann mich nicht zwischen dem TX-NR 1007 für 799,- und dem TX-NR 808 für 740,- entscheiden.

Welcher ist besser?


Mein Tipp: Hole dir den 808 anstatt den 1007, ich habe meinen 1007 verkauft, weil ich HDMI 1.4 brauche. Der 808 kann im Grunde genau das Gleiche wie der 1007, was er nicht kann, ist die ISF-Kalibrierung (wer baucht das schon am Receiver!), er hat eben nur sieben statt neun Endstufen und er ist nur THX Select2 Plus zertifiziert anstatt THX Ultra2 Plus. Wenn du auf die drei Dinge verzichten kannst, ist der 808 die bessere Wahl. Subjektiv eingeschätzt klingt der 808 wie der 1007, ich höre da keinen großen Unterschied - der 808 ist eben einfach einen Tick moderner durch HDMI 1.4.

Grüße
phoenor
Stammgast
#263 erstellt: 17. Aug 2010, 09:52
wenn du auf 9.1 verzichten kannst würde ich sagen das der 808 imo die bessere wahl ist.
burkm
Inventar
#264 erstellt: 17. Aug 2010, 16:29
Den besseren Gegenwert stellt aber sicherlich der 1007 gegenwärtig dar, da er für ca. EUR 799 (z.B. MM) von (fast) Allem ein bisschen mehr hat...
Dr.Panassus
Ist häufiger hier
#265 erstellt: 17. Aug 2010, 16:41

burkm schrieb:
Den besseren Gegenwert stellt aber sicherlich der 1007 gegenwärtig dar, da er für ca. EUR 799 (z.B. MM) von (fast) Allem ein bisschen mehr hat...


Interessiert mich - und das wäre? Von allem ein bisschen mehr? Wie geschrieben habe ich den 1007 gegen den 808 getauscht - mir fällt nichts ein, was der 1007 mehr hat! Power kann es nicht sein, hier ist doch bekannt, dass die Neunkanäler ein wenig Schwach auf der Brust sind, gegenüber den Siebenkanälern - ISF, nie benutzt beim 1007, mein Pio und der Sony sind eigenständig kalibriert. Ich weiß nicht, mir fällt nichts ein - ach ja, der 808 hat HDMI 1.4a, macht sich bei einem späteren Verkauf bestimmt besser.


[Beitrag von Dr.Panassus am 17. Aug 2010, 16:42 bearbeitet]
schattenmann1
Ist häufiger hier
#266 erstellt: 17. Aug 2010, 21:57
Hallo.
Ich hoffe die Frage ist noch nirgends gewesen:
Kann man Internetradio an Zone 2 wiedergeben oder klappt das nicht?
rizo
Stammgast
#267 erstellt: 18. Aug 2010, 11:34
Hallo ich hoffe das ihr mir helfen könnt, ich bin bei meiner AV Receiver suche auf den Onkyo 708 und 808 gestoßen.

Laut der Herstellerseite sind folgende Unterschiede zu erkennen:

808 hat Zone 3

808 hat 2 HDMI Outputs

708 hat Frontpanel Eingang für mobile Audioplayer

das ist für mich nur ersichtlich.

Wenn man keine 3te Zone und keinen 2ten HDMI Ausgang braucht, ist doch der 708 genauso gut oder nicht?

Überlege eh gerad wofür ich denn nen 2ten HDMI Ausgang nutzen sollte. Hab doch nur einen TV im Wohnzimmer ;).

Hab diesen Thread verfolgt, aber komme einfach nicht weiter welchen Receiver ich nehmen soll.
Aber immerhin hab ichs auf den 708 und 808 eingeschränkt.

Hoffe ihr könnt mir bei der Entscheidung helfen.

Danke.
Domer
Stammgast
#268 erstellt: 18. Aug 2010, 11:36
Wie rechnen beide den auf 1080i/p hoch? Beide nur Farjouda, oder einen mit einem Reon?

Ich habe mich für den 708 entschieden, da ich den 2HDMI nicht oft brauche und der 708 ne Eckle kleiner ist.
rizo
Stammgast
#269 erstellt: 18. Aug 2010, 11:42

Wie rechnen beide den auf 1080i/p hoch? Beide nur Farjouda, oder einen mit einem Reon?


Soweit ich weiß nutzen beide Farjouda.

Gibt es klanglich/qualitätsmäßig einen unterschied der Modelle? Außer das der 808 diese Frontklappe hat.
rizo
Stammgast
#270 erstellt: 18. Aug 2010, 16:16
So ich habe mir nun für 740€ den 808 bestellt.

Bin schon voller Vorfreude. Mal sehen, ob meine Erwartungen erfüllt werden. Ansonsten geht das Gerät retour.

Der Preisunterschied von 705€ (708) zu 740€ (808) erachte ich als nicht gerade riesen Unterschied, auch wenn ich technisch kaum einen Unterschied feststellen kann.

Bei mir passt die Optik besser ins Gesamtbild und so kann die Frau auch eher damit leben... Ach ja muss ihr ja noch erklärt werden das wieder Geld weggeht ;).

Melde mich bei Problemen wieder.
neu_gierig
Ist häufiger hier
#271 erstellt: 18. Aug 2010, 16:50

rizo schrieb:

Bei mir passt die Optik besser ins Gesamtbild und so kann die Frau auch eher damit leben... Ach ja muss ihr ja noch erklärt werden das wieder Geld weggeht ;).

Melde mich bei Problemen wieder.


Bei Problemen mit dem Receiver oder der Frau?
phoenor
Stammgast
#272 erstellt: 18. Aug 2010, 19:09
Du hast schon die bessere Wahl getroffen rizo


phoenor schrieb:
user_Kommentar: Hallo ich habe eine frage zu dem TX NR-808 und dem TX NR-708 und zwar wollte ich wissen wie es zustande kommt das der 808 fast 6kg mehr wiegt als der 708. Ringkerntrafos wurden ja in keinem der beiden Modelle verbaut?


customer care onkyo:
TX-NR708 basiert auf dem TX-SR608, während der TX-NR808 über einen grundsätzlich anderen Aufbau mit höherwertigen Komponenten, stabilerem Chassis, größerer Trafo, etc. verfügt – und somit auch mehr wiegt.

ich weiss ja nicht, von den spezifikationen können die ziemlich das gleiche und haben die gleichen komponenten.


Probleme mit der höheren Gewalt gibt es immer (:


[Beitrag von phoenor am 18. Aug 2010, 19:13 bearbeitet]
rizo
Stammgast
#273 erstellt: 18. Aug 2010, 19:55

Bei Problemen mit dem Receiver oder der Frau? :D



Klar da bin ich doch hier im richtigen Forum .

So das war genug OT... Die Spannung steigt hoffe das Gerät ist am WE hier.. (da ist die Frau nicht da hehe)

Ach da fällt mir noch ein Frage ein:

Habe einen HD Sat Receiver. Ist das Bild besser wenn der über den Onkyo läuft? Weiß ja nicht, ob jemand hier Octagon Receiver kennt.

Also ansich ist die Frage: Wie gut ist der Upscaler?


[Beitrag von rizo am 18. Aug 2010, 19:57 bearbeitet]
Marsellus_Wallace
Stammgast
#274 erstellt: 18. Aug 2010, 19:58

=star=wlad schrieb:
Hi, wer gerade einen Onkyo 808 sucht, durch Preissvorschlag kriegt man den auf www.passiontec.de für sagenhafte 740 euro, versandkostenfrei. Also zuschlagen.


hi, ich komme grade auf die idee meinen 808er zurückzugeben. ich habe ihn für 950€am freitag gekauft und bin echt zufrieden. aber 740€ ist wirklich ne kampfansage! hat denn jmd. schonmal bei passiontech.de bestellt? seriös? wie ist bei reklamationen? da hat mein händler um die ecke schon die nase vorn... oh mann, was mache ich denn jetzt???
rizo
Stammgast
#275 erstellt: 18. Aug 2010, 20:07
Also ich habe heute da bestellt, wirkt alles sehr seriös auf mich, aber mehr kann ich dazu nicht sagen. Hoffe mal das ich den Onkyo nicht zurückgeben muss :).

Der Sitz des Ladens ist wohl in Cottbus ( oder ist jedenfalls gemeldet ).
Marsellus_Wallace
Stammgast
#276 erstellt: 18. Aug 2010, 20:16
hmmm...jaaaa... ich schlafe mal ne nacht drüber. aber in der preisliga ist mir der fachmann um die ecke doch lieber.

hätte ich noch keinen 808er hier stehen, dann würde ich fjeden passiontech.de auch mal versuchen.
phoenor
Stammgast
#277 erstellt: 18. Aug 2010, 20:53
Zur Seriösität tragen auf jeden fall schon mal die Selbstabholer, Nachnahme und Kreditkarten bezahl wege bei.

In dieser Preisliga sowieso die einzige schlaue Option.
Daishi77
Neuling
#278 erstellt: 18. Aug 2010, 21:05
Kreditkarte kann ich zum Beispiel nicht auswählen.
BorstyX
Ist häufiger hier
#279 erstellt: 18. Aug 2010, 21:36
Hallo zusammen,
ich hatte das hier im Forum schon mal geschrieben. Der Onkyo 808 hat doch das Problem mit 23,976 Hz. Sobald man den Scaler
und sei es nur zum Schärfen oder zur Rauschunterdrückung
benutzt gibt das Teil nur 24 Hz aus auch wenn die Quelle
23,976 hat. Da gibst ca. alle 15 sec. einen Ruckler.Hab Ihr das alle nicht?? Ich habe meinen deshalb zurück gegeben. Vom Onkyo Service kam trotz Reklamation bisher keine Abhilfe. Ich habe jetzt einen neuen TXNr 5007.
Habe ich zum Toppreis bekommen weil ein neues Modell kommt.
Der hat zwar kein HDMI 1.4 Hat aber nicht solche Macken.
Hier geht alles perfekt. Absolutes Super Teil.
Gruß
BorstyX
Dr.Panassus
Ist häufiger hier
#280 erstellt: 19. Aug 2010, 08:00
Doch, ich habe das Ruckeln am 808, ich hatte das Ruckeln aber auch am 1007er, den ich zuvor hatte! Die Ruckler sind aber nicht alle 15 sec., sondern nicht reproduzierbar in unregelmäßigen Abständen, zumindest bei mir. Probiert habe ich die PS3 Slim, einen Sony S470 und nen Philips BDP7500B2 - bei allen Playern das gleiche Phänomen, eine Antwort von Onkyo steht bei mir noch aus - ich mache hier aber solange Druck, bis das Problem Geschichte ist!
burkm
Inventar
#281 erstellt: 19. Aug 2010, 12:15
...bis das Problem (oder der AVR) Geschichte ist.
Vermutlich wird es nach allgemeinen Erfahrungen aus den Vorserien das Letztere sein
Triplets
Inventar
#282 erstellt: 19. Aug 2010, 12:55
[quote="rizo"]Habe einen HD Sat Receiver. Ist das Bild besser wenn der über den Onkyo läuft? Weiß ja nicht, ob jemand hier Octagon Receiver kennt.

Also ansich ist die Frage: Wie gut ist der Upscaler?[/quote]

Wenn der SAT HDMI hat, dann entweder direkt an TV o. am Onkyo nur durchschleifen lassen. Der Faroudja des Onkyo ist veraltet u. hat so seine Schwächen. Erst die höheren Modelle mit HQV sind brauchbar.


[Beitrag von Triplets am 19. Aug 2010, 12:55 bearbeitet]
schattenmann1
Ist häufiger hier
#283 erstellt: 19. Aug 2010, 17:35
Ist denn keiner da der mir sagen kann ob Internetradio an Zone2 wieder gegeben werden kann?
rizo
Stammgast
#284 erstellt: 19. Aug 2010, 18:14
So hab gerad die Versandbestätigung erhalten. Morgen oder Übermorgen sollte der 808 vor mir stehen.

Bin ja mal gespannt :).

Also ich kann noch nichts zur ZOne 2 sagen....
rizo
Stammgast
#285 erstellt: 19. Aug 2010, 18:16

Triplets schrieb:

rizo schrieb:
Habe einen HD Sat Receiver. Ist das Bild besser wenn der über den Onkyo läuft? Weiß ja nicht, ob jemand hier Octagon Receiver kennt.

Also ansich ist die Frage: Wie gut ist der Upscaler?


Wenn der SAT HDMI hat, dann entweder direkt an TV o. am Onkyo nur durchschleifen lassen. Der Faroudja des Onkyo ist veraltet u. hat so seine Schwächen. Erst die höheren Modelle mit HQV sind brauchbar.



Was für schwächen hat der der denn?

Dachte ich kann da meine HD Geräte anschließen.

Sat,PS3,WDTV,Bluray Player etc.
StardustOne
Inventar
#286 erstellt: 19. Aug 2010, 20:49
Ich wollte ja auch gerne was von Onkyo, aber die Probleme mit dem Faroudja Scaler haben mich total abgeschreckt.

Als Feature soll der Faroudja Cinema Chip ja auch mehr als nur Scaling können, aber wenn ich mir dann solche Ruckel Probleme einhandle, das scheint mir nicht optimal. Die grösseren Geräte mit dem Reon HQV wären mir vom Prinzip her okay gewesen, aber da ist die Bautiefe und der hohe Stromverbrauch wieder im Weg.

Ich möchte ja niemandem den Spass mit dem Onkyo ausreden, aber ich habe für mich jetzt mal den Pioneer VSX-2020 genauer angeschaut und eigentlich passt mir das Gerät. Es hat ebenfalls THX, wer es braucht, und als Scaler soll da ja ein Marvell QDEO eingesetzt sein (der VSX-2020 ist jedenfalls extrem mit dem US VSX-33 Eilte verwandt). QDEO das kenn ich vom Blu-ray Player und das ist exterm gut.

Anchor Bay wäre mir auch recht, aber Faroudja, na ja es ist einfach veraltet und dann diese ungeklärten Issues mit 24 Hz, ich wollte das Risiko nicht eingehen.

Ja und der Stromverbrauch ist bei den Pioneer Geräten wohl echt extrem gut, denn als Gesamt-Leistung verbraucht ein VSX-2020 nur gerade 410 Watt mit 7 Endstufen zu je 150 Watt.


[Beitrag von StardustOne am 19. Aug 2010, 20:51 bearbeitet]
burkm
Inventar
#287 erstellt: 19. Aug 2010, 22:45
Ein bisschen Kopfrechnen:
7 x 150Watt = 1050 Watt
Leistungsaufnahme: 410 Watt (!)
Differenz: 640 Watt
Da hat wohl irgendwer ein "bisschen" gemogelt.
Selbst 7 x 50 Watt dürften da noch zuviel sein ...
Oder Pioneer hat eine neue Energiequelle jenseits der bekannten physikalischen Grundlagen entdeckt und wird demnächst für den Nobelpreis "Physik" nominiert

Einen weiteren Kommentar werde ich mir ersparen...


[Beitrag von burkm am 20. Aug 2010, 01:21 bearbeitet]
Triplets
Inventar
#288 erstellt: 20. Aug 2010, 08:16

rizo schrieb:
Was für schwächen hat der der denn?

Dachte ich kann da meine HD Geräte anschließen.

Sat,PS3,WDTV,Bluray Player etc.


Die HD-Geräte kannst Du ja anschließen, aber eben nur durchschleifen lassen u. nicht noch (zusätzlich) skalieren.

Der Faroudja ist schlicht veraltet u. sollte nur noch bei sehr minderwertigen Anschlüssen wie z.B. FBAS genutzt werden.
rizo
Stammgast
#289 erstellt: 20. Aug 2010, 12:48
Mittwoch um 16:18 Uhr bestellt, Freitag um 11 Uhr angekommen!

Also er ist nun da und steht auch schon im WZ :). Erstmal schön das er so schnell gekommen ist, da hat man das WE mehr Zeit in ausgiebig zu testen.

Ich hoffe das er mich zufriedenstellt...( die Frau natürlich auch ).
EMkaEL
Neuling
#290 erstellt: 20. Aug 2010, 20:12

Triplets schrieb:
Wenn der SAT HDMI hat, dann entweder direkt an TV o. am Onkyo nur durchschleifen lassen.

durchschleifen lassen heisst konkret bei den einstellungen einfach auf "through" stellen? oder muss man da noch was spezielles beachten?
StardustOne
Inventar
#291 erstellt: 21. Aug 2010, 00:52

Triplets schrieb:

rizo schrieb:
Was für schwächen hat der der denn?

Dachte ich kann da meine HD Geräte anschließen.

Sat,PS3,WDTV,Bluray Player etc.


Die HD-Geräte kannst Du ja anschließen, aber eben nur durchschleifen lassen u. nicht noch (zusätzlich) skalieren.

Der Faroudja ist schlicht veraltet u. sollte nur noch bei sehr minderwertigen Anschlüssen wie z.B. FBAS genutzt werden.


Ich werde aus Onkyo nicht schlau, wieso verbauen die denn überhaupt noch Faroudja, wenn das zu diesen Problemen führt? Die besseren Geräte bekommen ja den HQV und Onkyo könnte ja für die normalen Geräte auch einen Anchor Bay nutzen.

Ich hätte mir ja gerne einen Receiver von denen genommen, die Ausstattung ist sehr okay. Aber mit Faroudja Scaler? Veraltet ist ja noch okay, aber wenn es Probleme gibt, dann hört der Spass leider auf.
hiphopraller
Hat sich gelöscht
#292 erstellt: 21. Aug 2010, 02:14
Test vom 708 folgt - http://onkyosound.blogspot.com/
rizo
Stammgast
#293 erstellt: 21. Aug 2010, 10:58
So 1 Tag des testens ist vorbei.

Im großen und ganzen bin ich zufrieden. Der Faroudja ist wirklich nicht mehr zu gebrauchen. Das Bild ist im Vergleich einfach nur schlecht (mal übertrieben ausgedrückt).

Nur mein Problem ist halt, das wenn ich meinen Sat Receiver auf 1080i stelle, er nach kurzer Zeit bei den HD Sendern, besonders bei SKY SPORT HD, anfängt zu stocken. Das ist mit Onkyo und ohne Onkyo so.

Schade das das Bild vom Faroudja nicht zu gebrauchen ist, sonst wäre mein Problem gelöst.

Und noch eine Frage :
Wie stell ich den Onkyo ein, damit alle Sender die gleiche Laustärke haben?
Bei mir ist das zb so, das RTL leiser ist, als andere Sender.

Danke für die Hilfe.


[Beitrag von rizo am 21. Aug 2010, 12:34 bearbeitet]
Triplets
Inventar
#294 erstellt: 21. Aug 2010, 13:35

EMkaEL schrieb:
durchschleifen lassen heisst konkret bei den einstellungen einfach auf "through" stellen? oder muss man da noch was spezielles beachten?


Ja, da gibt es mehrere Punkte. Z.B. mit Skalierung, HDMI durchschleifen im Standby u. eben nur durchschleifen.
Triplets
Inventar
#295 erstellt: 21. Aug 2010, 13:37

StardustOne schrieb:
Ich werde aus Onkyo nicht schlau, wieso verbauen die denn überhaupt noch Faroudja, wenn das zu diesen Problemen führt? Die besseren Geräte bekommen ja den HQV und Onkyo könnte ja für die normalen Geräte auch einen Anchor Bay nutzen.


Die "besseen" Geräte sind halt auch teurer, sonst gebe es ja keinen Grund diese zu kaufen.

Billiger u. besser wird es, wenn gleich gute Quellgeräte eingesetzt werden.
rizo
Stammgast
#296 erstellt: 21. Aug 2010, 16:19
Noch ein Problem. Habe ein VGA Kabel am PC In anschluss dran, wenn ich den Laptop (der vorher auch so am TV hing) anschließe bleibt das Bild blau. Was muss ich denn da ändern?
alice35
Inventar
#297 erstellt: 21. Aug 2010, 16:35
Ich hab mir jetzt nicht den ganzen Thread durchgelesen, daher sorry falls das schon angesprochen wurde:

Der Faroudja gehört unbedingt übers INet geupdatet, dann sieht's gleich viel besser aus. Dieses Update Release gibt's generell seit 12.2009. Ich lass aber mittlerweile den BluRay und TV scalieren.

mfg alice
rizo
Stammgast
#298 erstellt: 21. Aug 2010, 17:32

alice35 schrieb:
Ich hab mir jetzt nicht den ganzen Thread durchgelesen, daher sorry falls das schon angesprochen wurde:

Der Faroudja gehört unbedingt übers INet geupdatet, dann sieht's gleich viel besser aus. Dieses Update Release gibt's generell seit 12.2009. Ich lass aber mittlerweile den BluRay und TV scalieren.

mfg alice



Kann man den denn Updaten?
alice35
Inventar
#299 erstellt: 21. Aug 2010, 17:38
Das Update hat damals den Faroudja "bearbeitet". Daraufhin bekam der TX-NR 807 den ersten Testsieg bei AudioVision. Es war glaub ich ein kumulatives Update - was alles genau gemacht wurde weiß ich nicht. Ich hab das Update aufgrund des Hinweises in der Zeitschrift gemacht und siehe da - das Scaling war plötzlich sehr gut.

Sprich: wenn Du ein Update fährst, wird der Faroudja automatisch "mitgenommen".

mfg alice
Triplets
Inventar
#300 erstellt: 22. Aug 2010, 12:23
Unabhängig vom Update, welches ich eher für einen Bugfix halte, bleibt der Faroudja deutlich hinter HQV u. ABT zurück. Wer wirklich auf einen Scaler angewiesen ist, sollte sich das gut überlegen.
rizo
Stammgast
#301 erstellt: 22. Aug 2010, 14:19

rizo schrieb:
Noch ein Problem. Habe ein VGA Kabel am PC In anschluss dran, wenn ich den Laptop (der vorher auch so am TV hing) anschließe bleibt das Bild blau. Was muss ich denn da ändern?



Selbst gelöst, Laptop Grafikkarte brauchte nur neue Treiber wegen HDCP :).
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bezeichnungsproblem Onkyo 608/708/808
Carlos2009 am 17.09.2010  –  Letzte Antwort am 17.09.2010  –  5 Beiträge
Onkyo tx-nr 808 oder 1008
kaiser_markus am 05.06.2011  –  Letzte Antwort am 06.06.2011  –  4 Beiträge
Onkyo 808 oder 1008? Oder doch ein ganz anderer?
der_esche am 16.12.2010  –  Letzte Antwort am 16.12.2010  –  10 Beiträge
Von Onkyo 608 auf 808 oder 708 umsteigen?
Glomby am 10.03.2011  –  Letzte Antwort am 16.03.2011  –  3 Beiträge
Onkyo 717 oder Onkyo 1008
bkrauss am 06.09.2012  –  Letzte Antwort am 09.09.2012  –  7 Beiträge
Onkyo 1008 Erstinstallation.
fplgoe am 17.01.2011  –  Letzte Antwort am 23.01.2011  –  13 Beiträge
Onkyo 1008 Boxen-Anschluss
Syffel am 17.08.2010  –  Letzte Antwort am 05.01.2011  –  5 Beiträge
Onkyo 1008 und iPad
bkrauss am 05.09.2012  –  Letzte Antwort am 07.09.2012  –  10 Beiträge
Onkyo 1008+ Spotify
ommel88 am 23.01.2013  –  Letzte Antwort am 24.01.2013  –  2 Beiträge
Onkyo Tx nr 1008
renemrotzek am 19.04.2017  –  Letzte Antwort am 23.04.2017  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.569