Pioneer 2016, SC-LX701,SC-LX801,SC-LX901

Nautilus (Beitrag #2700) schrieb:

...Außerdem wird auch bei den D/A-Wandlern gespart...

Und die Wandler hörst Du raus? 'Wetten dass???' ruft...

Guten Abend zusammen.
Ich habe eine Frage zu einem Problem, wobei ich mir nicht sicher bin ob es am Pioneer SC-LX701 liegt oder an der Apple TV Box.
Wenn ich Abends Netflix Streame von der Apple TV Box und meine Aussenschalosie fährt Zeitgesteuert runter, bekomme ich sofort ein graue/beiges Bild mit dunkleren waagerechten Linien.
Wenn ich dann am Pioneer einen anderen Eingangskanal wähle und dannach wieder auf dem wo die Apple TV Box dran hängt, ist das Bild wieder da.
Gestern ist mir das sogar aufgefallen, wo ich den Sub von Nubert eingeschaltet habe.
Ich schaue zu selten Sky, sodass ich nicht sagen kann ob es dort auch auftritt.
Was kann man gegen sowas tun, bzw. liegt es am AV oder an der Box.
Normalerweise sollte doch der Pioneer auf dem Kanal das abliefern was er bekommt. Aber ich bekomme es nur mit dem Kanalwechsel hin.

Danke für Feedback.

Hallo Pioneer Fans

Habe mich gerade hier neu angemeldet und alle Forenbeiträge gelesen, recht interessant....

Ich stehe vor der Entscheidung mein Denon 3803, durch was modernes mit HDMI und Dolby Atmos/DTS X zu ersetzen.

Habe da folgende Geräte im Visier genommen:

1 Pioneer sc-lx89 Gebraucht , denn würde ich für 800 Euro bekommen.

2 Pioneer sc-lx 701 Denn habe ich mir bei Hifi schluderbacher für 860 Euro reservieren lassen.


Jetzt die Frage an euch, welchen Receiver würdet ihr mir eher empfehlen, Wenn der Receiver zu 80% nur für Filme und Spiele auf Xone X genutzt wird.

Und die restlichen 20% nur für Musik?

Was mir auch wichtig wäre, das der Verstärker warm und lebendig klingt mit angenehmen Höhen.

Klingt der Pioneer wirklich so kühl und stumpf wie Jockel es im Forum geschrieben hat?


Würde mich sehr über eine Antwort freuen.

Gruß Der Hifi-Freak

Hifi-Freak1982 (Beitrag #2704) schrieb:

...Was mir auch wichtig wäre, das der Verstärker warm und lebendig klingt mit angenehmen Höhen. Klingt der Pioneer wirklich so kühl und stumpf wie Jockel es im Forum geschrieben hat?...

Hört auf zu saufen... dann klingt ein Verstärker auch 'normal'...

Bei den 60€ Differenz würde ich lieber den neueren moderneren 701 nehmen alleine schon wegen der Garantie die du bei dem gebrauchten nicht bekommst

Für mich ist der 701 eine minderwertige Notlösung, das merkt man schon am Gewicht, vergleiche 701/801 und 901 und dann LX89,
da der 89 auch Atmos kann ganz klar den nehmen.
Gruß Ralf

nee, ich würde nicht mehr auf den 89er setzen, das Ding ist zu teuer und zu alt, kann kein DTS:X, kein Dolby Vision usw..

Telefonier doch mal paar Händler ab und frag nach dem 801/901, da gibt es mittlerweile super Preise.

Danke das ihr mir so schnell nützliche Tipps gegeben habt


Ich bin aber trotzdem noch total unschlüssig gerade was ich mir hohlen soll.....

Leider gibt es auch keine Möglichkeit irgendwo denn 701 er zu testen, würde mir gerne vor dem Kauf mal ein Bild machen wie der so klingt .....

Befeuern müsste der Receiver folgendes Setup:

Canton Ergo 90 DC Front und ein Center Canton CM 500 und 2 MB Quart 1000 die ich als Rears nutze...

Den Bass übernimmt bei mir der Emotiva BasX S12

Und werde mir dann noch die Teufel Reflekt Lautsprecher hohlen...


Brauche den Receiver größtenteils für Dolby-Atmos und wenn bspw der 701 ein guten Klang in mein Wohnzimmer zaubert, dann bin ich absolut zufrieden....

Stereo höre ich auch mal gerne, aber hauptsächlich soll der Receiver in Surround für mich eine überzeugende Vorstehlung abliefern....

Hätte jetzt noch die Chance ein alten Onkyo TX NR 1030 für 500 Euro zu bekommen....
Ich weiß einfach nicht weiter kann mir nicht jemand hier helfen und zb sagen ob sich der 701 er lohnt und ob er gute Klangeigenschaften hat?

Würde mich sehr über hilfreiche Antworten freuen

Dolby Vision wäre auch sehr interessant, habe ein OLED LG B8 65 Zoll.

VG der Hifi-Freak

Bestell dir einfach online einen 701. Bei jedem onlinehandel egal welchem hast du 14Tage rückgaberecht ohne Angabe von Gründen

Gut klingen ist Geschmackssache, jeder hat ein anderes klanglich empfinden sonst gäbe es keine Leute die mit Joghurtbecher TV Lautsprechern zufrieden sind

Fuchs#14 (Beitrag #2708) schrieb:

nee, ich würde nicht mehr auf den 89er setzen, das Ding ist zu teuer und zu alt, kann kein DTS:X,

Na so alt ist er nun auch wieder nicht.

Der ist von 2015

Trotzdem kann er DTS:X

Der 701er ist übrigens von 2016.

Super Argument.

Okay DTS:X kam wohl per Firmwareupdate, aber DV kann er nicht oder kam das auch per Update?


Ich würde auch keinen 701er mehr kaufen ...

Nein, DV kam leider nicht.

Der 701er wurde aber lange Zeit mit Updates versorgt. Genau deswegen ist das mit den Jahreszahlen irreführend und kein Argument.

Kann man also schon noch kaufen.

Sprich mal mit Schluderbacher und hole dir von denen den 901er ... habe ich auch gemacht und die Entscheidung überhaupt nicht bereut ... ist ja auch eine Anschaffung für länger ...

@HiFi-Freak1982: ich komme auch vom DENON AVR-3803 (im übrigen ein klasse Receiver, sowohl Klang und Verarbeitung in dieser Klasse, bekommt man in der Klasse so nicht wieder, wenn nur nicht die neuen Formate nicht wären). Ich habe mich letztendlich für den 901 entschieden. Und bin super zufrieden. Das ist eine andere Liga und liegt auch deutlich über dem 3803. Preislich ist er aktuell zum damaligen UVP des 3803 zu haben. Lies dir mal meinen Bericht durch:

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=80259

Der 901 ist in Stereo sehr, sehr gut. An sich würde dir auch einer aus der 700/800er Serie von Pioneer reichen. Die 800er Serie ist sehr nah am 901, bis auf die Kanäle und ein paar Kleinigkeiten.

Ab 700er hast du aber schon was edles und die Class-D Endstufen :o).

Kann mich da nur anschließen....
901er ist ja Preis/Leistung der Oberhammer...was besseres, bekommst nicht fürs Geld.... 701er, tolles Teil- reichet ebenfalls tolle aus. Wie gesagt, liegt es in deinem Preissegment, kaufe den 901er...

In zwei Jahren ist der 701/901 so alt wie der 89 heute.

Es kommt halt immer darauf an was man haben will und braucht. Bei einem neuen Gerät hat man Garantie/Gewährleistung was vlt. dann dafür spricht, evtl. noch die "Bedienbarkeit" des AVR. In "Klangeinstellung/-verarbeitung" wird es keine riesen unterschiede geben und Power hat der 89 sowie 701/901 eigentlich genug.

Manche nutzen Pioneergeräte schon 10, 20, 30 Jahre oder länger, wie alt sind da Geräte aus dem Jahr 2015 oder 2017?
Wenn man immer dem neusten "Hype" braucht dann muss man halt alle 1, 2 Jahre wechseln, ob es wirklich gebraucht wird sollte jeder selbst entscheiden.

Der ...89 war das Topgerät und der 901 wird in Zukunft das Topgerät gewesen sein bis zum nächsten Topgerät usw. usw. ......

Wenn es Pionner sein soll dann m.E. den der am meisten zusagt, auch preislich, es werden keine unterschiedliche Welten im "Soundbereich" vorhanden sein. Zuvor (imho) BDAs runterladen und vergleichen.

Klanglich passiert zwischen den Top-Pioneer Geräten sicherlich wenig. Aber es kommen halt ständig neue Standards, wie Atmos, DTS:X, Dolby Vision und was weiß ich was alles dazu. So ist man nach kurzer Zeit immer veraltet. Wenn man auf die Standards verzichten kann und nur Musik hören will, ist es fast egal, wie alt der AVR ist - meiner Meinung nach.

Wenn man auf die Standards verzichten kann und nur Musik hören will, ist es fast egal, wie alt der AVR ist - meiner Meinung nach.

Genau so ist es. Mit HDMI ist ein AVR zum Wegwerfgerät verkommen, ich wechsel alle 2 Jahre, das tut kaum weh und man ist immer auf dem neuesten Stand.

Und diese Vorgehensweise machst du mit allen deinen Multimediageräten?
Dann hast du wahrscheinlich für sonst nix mehr Zeit.

TV und Avr ja würde ich sagen. Und ich hab immer noch genug Zeit für andere Dinge, das ist ja kein tagesfüllendes Programm

Also mein avr ist von 2012 langsam is ein Wechsel fällig man muss nicht immer das neuste haben und mich stört eigentlich nur das ich kein hdr und 4k durchschleifen kann wenn ich schon einen 4k TV habe will ich das auch nutzen

Wenn ihr die Dinger echt alle 2 Jahre wegschmeißt freut sich die Wirtschaft

Kaum jemand schmeißt weg... der Gebrauchtmarkt freut sich da auch.

Ich habe meinen 3 Jahre alten Yammi 2050 damals noch für 700€ verkauft.

Wenn meiner ersetzt wird bleibt der alte trotzdem im Hause und darf sich um die therassen Beschallung kümmern, da er Dank WLAN app im Haus bleiben kann is das ideal dann kommt der einfach in den Keller

Danke für euren nützlichen Tipps...

Bin gerade etwas zwiegespalten, habe gestern mit Hifi-Schluderbacher telefoniert und er meinte, wenn ich es raushöre und das ganze mit verbundenen Augen, welches von den beiden Geräten gerade bei im im Laden angeschlossen ist(701/801er), dann würde er mir 100Euro geben.

Er meinte das Beide Pios fast gleich sind...

Beide setzen auf den gleichen hochwertigen Wandler von Sabre...

Nur das der 801er eine höhere Ausgangsleistung hätte...

des weiteren meinte er das dieses Siegel der Air Studios reines Marketing wäre....

Nur dann wundert es mich, das beim test von Area DVD, wo der Pioneer Sc-Lx801 mit Masterpiece ausgezeichnet wurde, der Pioneer Sc-Lx701 mit keinem Wort erwähnt wird, was die tonale Abstimmung betrifft......

Und irgendwie wäre es auch etwas Kundenverarsche, weil es würde ja denn 801er fast überflüssig machen, wenn man auf das wenig Mehrleistung was der 801er bietet verzichten kann.....

Die Geräte sollen fast identisch sein.

Wenn das wirklich so stimmen sollte, dann würde ja auch der 701 er völlig ausreichen bei meinen Boxen-Setup.


Aufgrund diverser Firmware Upgrades befindet sich das Gerät ja eigentlich so gesehen auf der Höhe der Zeit.

ich leg sogar noch 100 drauf wenn du das zwei mal hintereinander schaffst


Kein Mensch kann das, das Geld ist sicher bei mir ...


Und das Geschwurbel von AreaDVD glaubt doch eh kein Mensch der mehr als bis 3 zählen kann

Ich glaube das schaffe ich nichtmal bei mir mit dem uralten 711er zum neueren LX83.
Und dabei hat der 711er nicht einmal ein Einmeßsystem.

Der 901 hat ein minimal besseres Einmesssystem (und zwei Endstufen mehr, der handfestere Vorteil).

Der 701 und der 801er sind eigentlich bis auf die Werbeaufkleber identisch.

Folglich gibt es zukünftig nur noch einen 704er und einen 904er. Das ist mal eine sinnvolle Einsparung.

War es nicht so das der 701 noch das normale macacess hat und erst ab dem 801 das pro genutzt wurde in Verbindung mit der mehrleistung

Beim Nachfolger 704 ist schon das pro vertreten was den 804 überflüssig macht (ggf hätte man den dann 804 nenen müssen und den 704er auslassen)

Da verwechselst Du m.E. den 704 mit dem 504.

Keine Ahnung, irgend ein Feature gab es halt erst ab dem 801 dachte es war das macacess aber laut Datenblatt war es das doch nicht

So da bin ich wieder und immer noch sehr unschlüssig...


Also ich könnte den Pioneer sc-l89 für 800 Euro bekommen, wie ich gehört bzw. gelesen habe,ist es ja das Vorgänger-Flagschiff vom 901 gewesen.

Klanglich sicherlich eine Wucht, nur leider gebraucht....

Jetzt stehlt sich mir die Frage, der Haltbarkeit, da der Pio ja sehr gut verarbeitet ist, sollte er ja hoffentlich eine Weile halten, falls ich mich für den kauf entscheiden sollte....

Was mich nur etwas zögern lässt, das er kein Dolby Vision hat....

Aber immerhin HDR wenigstens unterstützt.


So den 701 er habe ich ja vorbestellt bei Schluderbacher und der hätte ja Dolby Vision.

Nur irgendwie habe ich das Gefühl, das der Sc-lx89 doch die bessere wahl wäre, aufgrund hochwertigerer Verarbeitung(Vergoldete Anschlüße zb ), Gebaut von Pioneer, ohne Einfluß von Onkyo, mehr Leistung, also auch für sehr große Lautsprecher geeignet, unterstützt mittlerweile auch DTS X dank Firmwareupdate und ist bestimmt klanglich etwas besser als der 701er, nur eben leider gebraucht.... Welchen würdet ihr kaufen?

Vg Der Hifi-Freak

Vergoldete Anschlüße zb

ja das hört man natürlich sofort raus ...

dark_reserved (Beitrag #2734) schrieb:

...macacess...

Falls Du die Einmessung meinst, die heißt MCACC.

Hifi-Freak1982 (Beitrag #2735) schrieb:

So da bin ich wieder und immer noch sehr unschlüssig... ....Firmwareupdate und ist bestimmt klanglich etwas besser als der 701er, nur eben leider gebraucht.... Welchen würdet ihr kaufen? Vg Der Hifi-Freak

Den LX801

Denon X4500

Fuchs du bist raus!


Zitat:

Gebaut von Pioneer, ohne Einfluß von Onkyo,

?? Der Kamm doch 2015 oder? Onkyo hat Pioneer doch schon 2014 gekauft???

Ich weiß nur das der Sc-Lx 89 ende 2015 raus gekommen ist.

Ob da, die Übernahme durch Onkyo schon stattgefunden hat, das kann ich nicht genau sagen....

Ich habe gelesen, das es noch ein richtiger Pioneer sein soll, zumindest stand das hier im Hifi Forum und auf diversen anderen Hifi Seiten im Internet.

Und ich glaube, das ich mir diesen auch kaufen werde, hohle mir in 2 Jahren wieder ein neuen und so lange wird der Pio Sc-89 bestimmt locker halten


VG Der Hifi-Freak

Ja der 89er ist noch ein echter Pioneer

Es gibt keine unechten Pioneers Es ist immer noch das gleiche Team dafür zuständig wie vor der Fusion.

Ich würde keinen gebrauchten kaufen, du wärst mit dem 801 bestens bedient und auf Höhe der Zeit.

Genau, Pio und Onkyo laufen völlig getrennt... wer es glaubt...

Schon weil die Geräte schon seit Jahren verdächtig baugleich sind, ist das wohl eher Wunschdenken.

Das Pioneer Team ist für die großen Pios und Onkyos zuständig. Daher die gleiche Bauweise.

Jedenfalls würde ich keine 800€ für einen gebrauchten avr ausgeben wer weiß wie lange der es noch macht


Übrigens die ersten Händler bieten den 704 jetzt für 1339€ an statt für 1799€

dark_reserved (Beitrag #2746) schrieb:

Übrigens die ersten Händler bieten den 704 jetzt für 1399€ an statt für 1799€

Link ?

https://rover.ebay.c...2Fitm%2F274134868545

Glaube auch nicht das Pioneer da noch alleine das Sagen hat. Warum ging man diese Wege und hatte die Flaggschiffe abgespeckt, sei es Fernbedienung, Display und und und.

Weil Onkyo schon seit 10 Jahren abspeckt und Pio aufgekauft hat (nicht anders herum)... ganz einfach