Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

DOPIERDALACZ (Beitrag #11575) schrieb:

@HansDSD Formate raushören ist die Master Class of Voodoo ;)

Im Prinzip hast du Recht aber mir ist eigentlich egal ob ich es hören kann oder nicht. Wenn es eine höhere Auflösung gibt nehme ich die. Blöd ist halt nur wenn es nur ein 128 DSD File gibt, ich es aber so nicht abspielen kann. Ja es gibt extra Software für das aber ist mühsam. Ich verstehe Hans daher sehr gut.

Also ich finde diese "Polycarbonat Scheiben mit reflektierender Schicht" , sei es CD, DVD, Blu-ray usw. einfach nicht mehr zeitgemäß .
Sind kratzempfindlich, passt nicht viel drauf und umständlich in der Handhabung.
Da ist ein Computer einfach besser.
Oder für die Hifi Fanatiker gibt es ja auch entsprechende (teure) Streaming Geräte.
Qualität hat ja nicht mit dem Medium zu tun, sondern ob es der Tonmeister auch perfekt bearbeitet hat.

trilos (Beitrag #11585) schrieb:

Der klangliche Unterschied kommt m.E. klar von Seiten der Qualität der Stromversorgung, der analogen Ausgangsstufe, der Mikrophonie-Unempfindlichkeit, Jitterarmut, etc. Und da gibt es qualitativ deutliche Unterschiede, die sich meiner Erfahrung nach auch klanglich auswirken.

Hallo Alexander,
das ist gewiss richtig
Nur leider kann man eben genau diese klangverbessernden Elemente nicht einzeln kaufen sondern sie sind Teil des gesamten Wandlers. Insofern ist z.B. ein DC 37 auch m. E. eben nicht mit einem preiswerten Hightech Streichholzsschächtelchen vom Thomann Versand zu vergleichen. Auch wenn die Wandler Chips die gleichen oder sogar modernere sein mögen.
VG
Hans

"Bo&Anny (Beitrag #11584)"
....habe den Esoteric x1 mit dem Accuphase DP 750 verglichen. Ich habe Unterschiede gehört. Der DP 750 ist für mich Sieger!"

Was hast Du denn für Unterschiede herausgehört, bzw. was hat Dir beim Accuphase-Player besser gefallen, dass er für Dich Sieger geworden ist.?

Ich habe den DP-750 auch gehört, allerdings nur mit Kopfhörer. Für mich macht er genau das, was er machen soll, die Musik unverfälscht wiedergegeben, mehr nicht.

Gruß bukablues

trilos (Beitrag #11585) schrieb:

@ allesgeht: Danke für Deine Eindrücke vom Test des Marantz SACD 30n vs. Marantz SA 10. Den SA 10 hatte ich als denkbare Option für meine Schlafzimmeranlage im Auge. Wenn der 30n Deiner Ansicht nach genau so gut ist, dann werde ich den zu gegebener Zeit auch mal testen. Frage: Hast Du nur die fixed-Ausgänge gehört, oder beim 30n auch mal den variablen Ausgang qualitativ probegehört? Beste Grüße, Alexander

Moin Alexander,

ich habe nur auf Fixed Ausgang gehört.
Man kann ja den 30n, auch direkt mit einer Aktivbox ansteuern, was wohl den direkten Weg nur zu Gute kommt.

Meine neue Accuphase-Kombi C-2150 und A48 steht nun erstmal provisorisch aufgestellt und spielt sich seit ein paar Tagen warm.

In den nächsten Tagen werde ich das Thema ordentliche Verkabelung und das Unterbringen im Rack angehen.

Klanglich bin ich aber schon sehr zufrieden. Es macht richtig Spaß mit der Kombi :-))

Grüße bukablues

@ bukablues

Dein größter Gegner ist dein Raum (rechte Seite Glas die Linke offen), die Elektronik + Zubehör macht doch alles perfekt!

Glückwunsch und viel Spaß mit Accuphase

DOPIERDALACZ (Beitrag #11593) schrieb:

@ bukablues Dein größter Gegner ist dein Raum, die Elektronik + Zubehör macht alles perfekt! Glückwunsch und viel Spaß mit Accuphase

Der Raum wird noch eingerichtet. Keine Sorge. Das letzte 3/4 Jahr hatte ich bei mir eine Großbaustelle.
Insgesamt mussten 4 Wände weichen... tonnenweiße Staub und Dreck.
Jetzt hat der Raum circa. 60m2 und es klingt dank der Blade2 schon ganz ordentlich. Die LS sind nicht sehr aufstellungskritisch.
Etwas mehr seitlichen Abstand für den rechten LS muss ich aber noch irgendwie ermöglichen.
Eines nach dem anderen

Gruß bukablues

Gratulation zu Deinen Goldklumpen. Da wirst du sehr lange sehr viel Spass haben. Berichte doch mal , wie dein Höreindruck im Vergleich zu vorher ist und vor allem später nochmal den Unterschied mit der neuen Verkabelung.

Lauschluchs (Beitrag #11595) schrieb:

und vor allem später nochmal den Unterschied mit der neuen Verkabelung. :prost

Ohne dass ich dort die Anlage gehört habe könnte ich es dir beantworten.

Gehe aber davon aus, dass alles viel direkter mit breiterer Bühne und mit mehr Details gespielt wird. Also wie immer bei teureren Verkabelung.

In den nächsten Tagen werde ich das Thema ordentliche Verkabelung und das Unterbringen im Rack angehen.

Klanglich bin ich aber schon sehr zufrieden. Es macht richtig Spaß mit der Kombi :-))

Grüße bukablues[/quote]

..... Glückwunsch!
Was hast Du für ein Rack geplant?
Einen besseren Klang wirst Du (meines Erachtens) nur mit mehr Geld/ bessere Vorstufe/ggf. Endstufe/ Lautsprecher oder wenig Geld- zB. Raumakustik ( Hofa) erreichen.
LG

Als Rack habe ich eine Eigenkonstruktion entworfen.
Es wird nicht sehr hoch, quasi wie ein Lowboard.
Der untere Boden und die Seitenteile aus massiver Eiche (40mm) und darauf kommt eine Granitplatte (30mm). Das Rack wird über 100 kg Gewicht haben.
Da schwingt nichts. Ich werde daher nur Filzgleiter drunter machen... betreibe ja keinen Plattenspieler.
Wenn es fertig ist, gibt's natürlich auch Fotos.

Thema Raumakustik gehe ich erst an, wenn die restlichen Möbel geliefert werden. Bei Bedarf werde ich dann optimieren. Auf dem Dachboden habe ich noch sechs weißlackierte Hofa-Diffusoren aus meinem vorherigen Haus. Mal schauen..

Gruß bukablues

[quote="bukablues (Beitrag #11599)"]Als Rack habe ich eine Eigenkonstruktion entworfen.
Es wird nicht sehr hoch, quasi wie ein Lowboard.
Der untere Boden und die Seitenteile aus massiver Eiche (40mm) und darauf kommt eine Granitplatte (30mm). Das Rack wird über 100 kg Gewicht haben.
Da schwingt nichts. Ich werde daher nur Filzgleiter

... mein Rack ist von Tabularasa - scheint es nicht mehr zu geben - schade.
Bin gespannt auf deine Konstruktion!

bukablues (Beitrag #11592) schrieb:

Die Boxen sehen schon extrem stylisch aus aber kommst du dir nicht immer beobachtet vor?🤓

Ein Eigenbau Lowboard ist sicherlich eine tolle Sache. Das Angebot an Hifi Racks finde ich optisch meist nicht sonderlich überzeugend.

Hat eigentlich jemand schon Erfahrungen mit der neuen Stone Serie (https://www.bfly-audio.de/produkte/produkte-geraetebasis/stoneline.html) von byfly Audio gemacht?
Gr.
Hans

@Hans

reicht dir diese Aussage nicht?

"Der Vergleich der „normalen“ Twin mit der Rosenquarzvariante
endet übrigens für meine Ohren jedes Mal
zugunsten des Rosenquarzes. Nein, das ist
jetzt kein Quantensprung, aber dadurch
bekomme ich genau das Mehr an Klangfarben und ja, Magie, das Musik ihren
ganz besonderen Glanz verleiht. Das wird
sicherlich nicht jeder Hörer genauso empfinden, aber wenn Sie sich für die bFly StoneLine interessieren, sollten Sie sich diese
Variante unbedingt einmal anhören. Der
Rosenquarzanteil scheint etwas mit der
Wiedergabe zu machen, was zumindest
ich, nachdem ich es einmal gehört habe,
definitiv nicht mehr missen möchte."
Christian Bayer

Klangfarben und Magie aber kein Quantensprung.... hmmm irgendwie zu wenig für so viel Geld, was meinst du? Wobei MAGIE ist schon sehr außergewöhnlich.

Bei mir war das früher so:

Lasse uns die neue Platte anhören...
...und heute muss ich mit dem Kumpel 10 Termine machen um alle Bestandteile der Anlage einzeln zu hören

DOPIERDALACZ (Beitrag #11602) schrieb:

@Hans reicht dir diese Aussage nicht? "Der Vergleich der „normalen“ Twin mit der Rosenquarzvariante endet übrigens für meine Ohren jedes Mal zugunsten des Rosenquarzes. Klangfarben und Magie aber kein Quantensprung.... hmmm irgendwie zu wenig für so viel Geld, was meinst du?

😂Das ist wahrscheinlich ein gekauftes Statement. Die sind ja bei byfly wenigstens so ehrlich, dass sie Rosenquarz als Design Option anbieten. Dass das nun auch noch besser klingt, war vermutlich gar nicht beabsichtigt. Bleiben wir I m wahrsten Sinne des Wortes auf dem Boden: Eine Basis bringt m. E. schon was, wenn man kein HiFi Rack hat. Mein alter E 560 hatte mit dem creaktiv Rack deutlich zugelegt.

@Hans

"Das ist wahrscheinlich ein gekauftes Statement"


Wenn das weiter so geht werden wir noch richtig dicke Freunde ... du überrascht mich immer wieder

Ein Eigenbau Lowboard ist sicherlich eine tolle Sache. Das Angebot an Hifi Racks finde ich optisch meist nicht sonderlich überzeugend.



Eine Marke, die ich sehr empfehlen und schätze kann ist Solidsteel. Solidsteel stellt nicht nur wunderschöne sondern auch qualitative und vorallendingen funktionale Produkte her.

Die einzigen Racks die für mich eine Alternative zum Eigenbau darstellen, sind die Racks von Bassocontinuo. Excellent verarbeitet, tolles Design aber auch richtig teuer.
Mein Rack wird es aber auch tun

Bassocontinuo sagt mir beispielsweise gar nicht zu, ich bin voll im Team Solidsteel oder Eigenbau.

Hallo,
also die Blades sehen schon sehr gut aus (ich finde die ja klasse in blaumetallic), bin schon sehr gespannt auf den Hoerreport!

So ein Rack ist wirklich Geschmackssache. Ich haabe ein Lowboard von Tabularasa und bin sehr zufrieden damit
und erstaunt, wie stabil es ist, ich habe eine Ebene mit ca. 80kg belastet!

Ach ja - und immer wieder vorsicht mit dem "Quantensprung", er ist so ziemlich die kleinstmoegliche aller Veraenderungen,
immerhin in Einheiten von h-quer.

Hallo,
also die Blades sehen schon sehr gut aus (ich finde die ja klasse in blaumetallic), bin schon sehr gespannt auf den Hoerreport!

So ein Rack ist wirklich Geschmackssache. Ich haabe ein Lowboard von Tabularasa und bin sehr zufrieden damit
und erstaunt, wie stabil es ist, ich habe eine Ebene mit ca. 80kg belastet!

Ach ja - und immer wieder vorsicht mit dem "Quantensprung", er ist so ziemlich die kleinstmoegliche aller Veraenderungen,
immerhin in Einheiten von h-quer.

Das stimmt, bei Racks ist das genauso wie beim Gehör, die subjektive Meinung entscheidet.

KenSoTec (Beitrag #11607) schrieb:

Bassocontinuo sagt mir beispielsweise gar nicht zu, ich bin voll im Team Solidsteel oder Eigenbau. :prost

Danke für Eure Tipps. Bassocontinuo sieht wirklich erstklassig aus und auch solidsteel macht was her. Ich finde ein Lowboard aber einfach schöner als klassische offene Racks etwa so

Das erfordert dann aber wohl auch zus. Maßnahmen zur Dämpfung, da nicht für HiFi konstruiert.

Natürlich sind an dem Möbeliar einige Maßnahmen zu treffen um es "Klangfreundlich" zu machen, aber es passt optisch ehrlicherweise besser ins Wohnzimmer als ein klassischer Rack, deutlicher Pluspunkt für das Lowboard!

Welche Entkoppler-Füsse , die direkt unter die Carbonfüsse von den Accus gestellt werden, könnt ihr empfehlen oder habt klangliche Verbesserungen gemerkt?
LG und einen sonnigen Tag
Lauschluchs

@Lauschluchs

Ich hatte mal welche von ANSUZ "FEET SET"
Sehr wertig verarbeitet!

Isoacoustics Orea sind aus meiner Sicht auch zu empfehlen.

LG,

Matthias

Die hier sollen soviel mehr an Klang rausholen, das einem schwindelig wird

Untersetzer für Hifi-Geräte

Dazu gibt es auch ein Video bei youtoube. Kann sich jeder selbst ein Bild von machen.

Wenn man Geld zuviel hat.

Die ziehen jetzt endlich die Vorhänge weg... der Bass wird "konturierter"...

Wenn die Dinger wenigstens Kaffee kochen könnten...

Das mit den "Untersetzern" kann man eigentlich vernachlässigen, sofern die Füße bei den Geräten nicht vernünftig konstruiert wurden.
Es geht ja dabei um das Thema Entkopplung und da sollte man die größte Aufmerksamkeit einem Plattenspieler zukommen lassen. Manchmal hilft schon einfach etwas Moosgummi oder Kork und es kostet gerade mal nur ein paar Cent.

Gruß bukablues

Also mir wirds da schon vom Preis schwindelig

Dann gehörste wohl zu den armen Leuten
Der redet ja so, als wenn das Einstiegsgehalt 10000 Netto wären.

Ach bitte nicht schon wieder diesen Clown von PhonoPhono...

Wenn es um Klangverbesserung geht, kommt man an den nicht vorbei

Auch wenn ich diese oder ähnliche Themen schon nicht mehr lesen mag, kann ich meine schon früher getroffene Aussage dazu nur immer wiederholen.

Wer sich solchen "Krempel" anschafft, hat ganz offensichtlich die falschen Geräte gekauft, die darauf gestellt werden. Warum? Nun, wenn man auf solches geldverbrennendes Geraffel "angewiesen" ist, hat man wohl vorher Geräte gekauft, deren Hersteller ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben. Schade. Dabei gibt es doch Hersteller wie Accuphase, die sehr wohl ihre Hausaufgaben gemacht haben. Da braucht es so einen Quark nicht.....

Um so mehr kann ich einfach nicht verstehen, warum man als Accuphasebesitzer trotdem noch so ein Zeuch kaufen muss. Der einzige Grund mag sein, dass es Leute vom Schlage "will ich haben" sind, obwohl es nichts bringt.

Ich habe auch Accuphase Geräte, aber bei keinem von denen brauche ich solchen unsinnigen Krempel. Und schon gar nicht für so unverschämt hohe Preise. Wer aber unbedingt die Wirtschaft auf diesem Wege stärken will, dem sei es gegönnt. Ich kann und will mir sowas nicht leisten und brauche es auch gar nicht, denn ich habe ja Accuphase und die haben ja ihren Job ordentlich gemacht.

Jm2C und nix für ungut. Sorry, wenn ich hier erneut so ehrlich bin Und jetzt dürft Ihr ordentlich auf mich eindreschen. Ich kanns vertragen

Klausi

@Klausi

Das ist genau der richtige Begriff dafür: "Krempel".
Braucht kein Mensch.

Gruß bukablues

Ich würde mich jetzt über paar Fotos eurer Accuphase Anlagen freuen. Etwas fürs Auge zur Abwechslung.

Wie so oft im Leben gibt es bei allem einen vernünftigen Mittelweg. Wer schon ein gutes Rack hat, holt gewiss nur noch marginal was mit Basen raus. Aber den Fotos nach zu urteilen dürften hier die wenigsten ihre hochwertigen Komponenten einfach auf den Boden oder Schreibtisch stellen. Wer sich nicht wenigstens um eine „vernünftige“ Aufstellung kümmert, ist selbst dran schuld weil er für relativ wenig Geld viel Potenzial verschenkt. Klar, Accuphase macht sich gewiss auch Gedanken bei den Gerätfüssen. Aber sie wissen natürlich nicht, wo und wie der Nutzer seine Geräte aufstellt. Also ist der montierte Fuß immer nur ein Kompromiss.
Ich hatte unter dem Vorverstärker z. B. SSC Füße (die unter den LS aber einen wirklich großen Schritt nach vorne gebracht haben) und es wurde definitiv schlechter. Eine finite Elemente Basis war prima aber ich bin überzeugt, dass man für weniger Geld den gleichen Effekt hinbekommt außerdem wirken sie optisch zu massiv für meinen Geschmack. Daher bin ich noch am Probieren und für Eure Vorschläge offen

Und ich habe das Gefühl, dass einige der Meinung sind, auf einer Schüttelplattform zu wohnen.

Zur Abwechslung könnten diese den Verstand vom Unsinn entkoppeln.

Nicht schoen, aber selten....

Danke fürs Zeigen

Die Endstufe erste Sahne... will auch

DOPIERDALACZ (Beitrag #11627) schrieb:

Und ich habe das Gefühl, dass einige der Meinung sind, auf einer Schüttelplattform zu wohnen.

hahaha, ja der Gedanke ist mir auch schon gekommen

[quote="dcmaster (Beitrag #11623)"]Auch wenn ich diese oder ähnliche Themen schon nicht mehr lesen mag, kann ich meine schon früher getroffene Aussage dazu nur immer wiederholen.

Wer sich solchen "Krempel" anschafft, hat ganz offensichtlich die falschen Geräte gekauft, die darauf gestellt werden. Warum? Nun, wenn man auf solches geldverbrennendes Geraffel "angewiesen" ist, hat man wohl vorher Geräte gekauft, deren Hersteller ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben. Schade. Dabei gibt es doch Hersteller wie Accuphase, die sehr wohl ihre Hausaufgaben gemacht haben. Da braucht es so einen Quark nicht.....

Um so mehr kann ich einfach nicht verstehen, warum man als Accuphasebesitzer trotdem noch so ein Zeuch kaufen muss. Der einzige Grund mag sein, dass es Leute vom Schlage "will ich haben" sind, obwohl es nichts bringt.

.....besser kann es nicht erklärt werden!!!
Accuphaseanlage - gute Boxen - Raumakustik und dann gute Musik hören ( ein erlesener Wein ....)

Genießt das Leben und habt Spaß!
LG

Ihr wollt mal wieder Bilder? Ok, ich habe da mal ein Paar aktuelle Bilder die aber nicht den Endstand darstellen.

Tuner und Phono Pre


CD, Pre, MD und Power für ESL Headphone


Das komplette Quellgefüge


Die Endstufen samt Aktivteilen


und das Ganze mit den derzeitigen Boxen.


Ihr wolltet Bilder? Da sind sie. Das ist aber noch nicht der finale Endstand. Da kommt noch was, das aber Zeit braucht.

Klausi

@Klausi
Das ist doch vom Feinsten

Die Infinity's sehen noch richtig gut aus. Bist Du Erstbesitzer, gab es schon einmal ein technisches Problem? Die dürften ja mindestens 25 Jahre alt sein.

Klanglich fand ich sie damals schon traumhaft.

Gruß bukablues

@Klausi

Für viele „Welten“ schlechter als die neusten Accuphase 😂😂😂

Für mich aber mega Teile

Da kann man sofort sehen, dass du Musik hörst und nicht die Geräte 👍🏻

DOPIERDALACZ (Beitrag #11634) schrieb:

Da kann man sofort sehen, dass du Musik hörst und nicht die Geräte 👍🏻

Das stimmt für wesentlich mehr ist wohl in dem Raum auch kein Platz.