Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Ich habe doch dort nicht "nicht "angerufen, nur aufgrund irgendwelcher Gerüchte.
Da bleiben wir doch bitte auf dem Teppich.

Den Thread finde ich bestimmt nicht mehr, aber dort hiess es, dass die Mitarbeiter recht unfreundlich mit dem Kunden umgegangen wären, der eine Reklamation hatte.

ChrisTre schrieb:

Ich habe doch dort nicht "nicht "angerufen, nur aufgrund irgendwelcher Gerüchte. Da bleiben wir doch bitte auf dem Teppich. Den Thread finde ich bestimmt nicht mehr, aber dort hiess es, dass die Mitarbeiter recht unfreundlich mit dem Kunden umgegangen wären, der eine Reklamation hatte.

Ein Thread? Hallo, das ist doch nicht dein ernst? Hast du noch nie einen schlechten Tag gehabt und warst unfreundlich? Oder auch mal einen "Scherz versucht" der z.B. nicht so ankam wie du es meintest. Zudem ist Antipathie und Sympathie eine vollkommen menschliche Sache.
Wies hast du mit deinem "negativ" Posting nicht bis nach dem Telefonat warten können? So mitteilungsbedürftig?

Ich würde empfehlen, das du mal auf dem Teppich bleibst. Für mich machst du hier im Thread einen anderen Eindruck, als jemand der was wirklich wissen möchte. Das ist meine Meinung

Markus

Ich würde empfehlen, das du mal auf dem Teppich bleibst.

Im Moment bist Du derjenige, der aus einer Mücke einen Elefanten macht.

Ich habe nicht nur Gutes über den Service von AudioNet gehört.

Ich kann daran nichts dramatisches erkennen.

Markus_P.² schrieb:

ChrisTre schrieb: Ich habe doch dort nicht "nicht "angerufen, nur aufgrund irgendwelcher Gerüchte. Da bleiben wir doch bitte auf dem Teppich. Den Thread finde ich bestimmt nicht mehr, aber dort hiess es, dass die Mitarbeiter recht unfreundlich mit dem Kunden umgegangen wären, der eine Reklamation hatte. Ein Thread? Hallo, das ist doch nicht dein ernst? Hast du noch nie einen schlechten Tag gehabt und warst unfreundlich? Oder auch mal einen "Scherz versucht" der z.B. nicht so ankam wie du es meintest. Zudem ist Antipathie und Sympathie eine vollkommen menschliche Sache. Wies hast du mit deinem "negativ" Posting nicht bis nach dem Telefonat warten können? So mitteilungsbedürftig? Ich würde empfehlen, das du mal auf dem Teppich bleibst. Für mich machst du hier im Thread einen anderen Eindruck, als jemand der was wirklich wissen möchte. Das ist meine Meinung Markus :prost

Ich weiß jetzt zwar nicht, was hier los ist, aber da ist glaube ich von dir etwas missverstanden worden.
Es war nie meine Absicht irgendjemandem auf den Schlips zu treten.
Ich denke auch, nichts dergleichen auch nur ansatzweise von mir gelassen zu haben.

Darf man denn absolut gar nichts Gegenteiliges von sich geben.
Ich selbst bin SEHR zufrieden mit meinem Gerät von AudioNET und wollte lediglich wissen auf welchem Player der ART V2 aufbaut.

Und selbst wenn es nur ein Thread war: was soll's!? Gut, dass wir darüber gesprochen haben.

hey chris

in der tat hat vor ein paar wochen uns hier jemand erzähöen wollen er sei schlecht behandelt worden bei audionet

aber nicolaisen, nuernberger, ich und sicher etliche andere können defintiv sagen der service bei AN ist vorbildlich.

oder den kollegen der hier so etwas geschrieben hatte will und kann ich kaum etwas sagen. seine art zu schreiben las sich in richtung querulant. allerdings mag das auch falsch sein. nichts desto trotz, es mag sein, dass mal bei egal welcher firma mal ein kunde nicht gut behandelt wird.

aber da wir hier im AN thread sind, glaube ich, dass sofern sie überhaupt benötigt wurde, die zufriedenheit sicher bei weit über 90% liegt.

und 100% sind eh nie zu erreichen. meine frau und ich habe sicher schon 20 bmw´s gehabt, allesamt neu oder maximal 1 jahr alt. ich habe keine idee, wieviele mändel hatten. für die preise defintiv zu viele.
und nicht mal alle händler sind wirklich gut im dann helfen.

aber mit AN habe ich gute erfahrungen bislang wie mit nur sehr wenigen firmen. da werden sicher einige mir zustimmen.

also
ruf mal an und dann schreiben wir weiter zu dem thema...

von mir bekommst du die antwort jedenfalls nicht

Pommy13 schrieb:

von mir bekommst du die antwort jedenfalls nicht ;)

Weil du die Antwort auch nicht weißt

wie du meinst

ich weiss alles was ich wissen möchte, und wenn es mal nicht so ist, weiss ich, wie ich es herausfinden kann.
(manch einer ist möglicherweise zu faul das telefon zu benutzen , wobei, mom, auch das email geht in manchen ländern habe ich gehört )

bislang habe ich nie lange auf ne antwort warten müssen. versuch es doch einfach mal bevor du den "alten" AN-ler hier einem nach dem anderen auf die füsse trittst....

Hallo Chris,

Auch ich gehöre zu den sehr zufriedenen Audionetkunden, gerade weil ich den Service so gut finde.

Und wie der Thomas schon geschrieben hat: am Besten bei Audionet anrufen.

Hoffentlich wird es heute nicht wieder so warm.

Gruss, Jürgen

Maastricht schrieb:

Hallo Chris, Auch ich gehöre zu den sehr zufriedenen Audionetkunden, gerade weil ich den Service so gut finde. Und wie der Thomas schon geschrieben hat: am Besten bei Audionet anrufen. Hoffentlich wird es heute nicht wieder so warm. Gruss, Jürgen

Kann mich dem, auch was Thomas geschrieben hat nur anschliessen. Sicher gibt es in der Servicewüste Deutschland viele schwarze Schafe, die nur den Verkauf sehen und nicht den Service. Audionet gehört ganz sicher nicht dazu. Auch als damaliger Nichtkunde habe ich mich vor Kauf mit meinen Fragen an Audionet gewandt und habe prompt alle technischen Fragen sehr detailliert erklärt bekommen, die sogar über die Technik von AN hinausgingen. Also Freunde. Von Hörensagen sollte man eine Firma nicht beurteilen. Hier sollten wirklich nur selbstgemachte Erfahrungen berichtet werden. Gerade dies hat diesen Thread über eine lange Zeit so attraktiv belassen.

Gruss

Arne

Kann mich nicht erinnern etwas Gegenteiliges gesagt oder behauptet zu haben.

Was ich sehr wohl geschrieben habe ist, dass ich froh bin, bisher den Service von AudioNET noch nicht in Anspruch genommen haben zu müssen.
Was sich aber auf alle Bereich meines Konsums ausweiten lässt, weil ich, um beim Thema zu bleiben, im Falle HiFi natürlich lieber ein funktionierendes Gerät habe.

Persönliche Erfahrungen habe ich mit dem Service von AudioNET, wie ein paar Zeilen weiter oben beschrieben, der laut einiger Aussagen hier im Forum wirklich hervorragend und vorbildlich ist, nicht. Weil ich diese eben nicht habe, ist es mir unmöglich ein persönliches und auf Erfahrungen basierendes Urteil zu fällen und oder zu publizieren.

Was ich allerdings kann, ist einen Thread zu erwähnen, in dem es hieß, man sei nicht zufrieden gewesen. Damit rede ich doch auch kein ganzes Unternehmn schlecht, und nichts liege mir ferner. Deswegen von Markus_P. angefeindet zu werden, finde ich äusserst bedenklich und gerade in einer Runde, wo es in erster Linie um ein privates Hobby geht, mehr als unangemessen

Eine weitere Diskussion dürfte damit hinfällig sein, und die "Industrie" kann ihre "Keule" wieder wegstecken.

ChrisTre schrieb:

Ich habe nicht nur Gutes über den Service von AudioNet gehört.

Der Service von Audionet ist nicht nur gut, er ist einfach sehr gut !

ChrisTre schrieb:

...Service von AudioNET,..., der laut einiger Aussagen hier im Forum wirklich hervorragend und vorbildlich ist,..

Hallo ChrisTre,

mehr als mein heutiges zweimaliges Angebot mich entweder anzurufen oder mir eine Rufnummer zwecks Rückruf zukommen zu lassen kann ich nicht anbieten. Wenn das nicht wahrgenommen wird nützt auch keine Diskussion wer guten Service macht oder nicht, oder wer hier im Thread was gepostet hat oder nicht. Hiermit verabschiede mich mich in den wohlverdienten Uraub.

Mit sonnigen Grüssen

Andreas Sehlhorst

hallo andreas

was chris scheinbar nicht will, denn er glaubt uns ja nicht


ich wünsche dir und deiner familie einen schönen urlaub
gruss, thomas

Habe gerade mit Andreas Sehlhorst von AudioNET telefoniert.
Alle meine Fragen wurden freundlichst beantwortet, und ich persönlich kann nur Gutes über den Service von AudioNET berichten.

Zunächst hatte ich AudioNET per Mail angeschrieben, worauf ich direkt heute auch eine Antwort bekam, die ich dann aber erst etwas später und nach dem Eintrag von Herrn Sehlhorst gelesen habe. Bei 25 Grad und Sonne rufe ich nicht jede halbe Stunde meine E-Mails ab.

E-Mail-und Telefonkontakt sind meiner Erfahrung nach top.

Die Geräte sowieso

HiFi_Branche schrieb:

Hallo ChrisTre, mehr als mein heutiges zweimaliges Angebot mich entweder anzurufen oder mir eine Rufnummer zwecks Rückruf zukommen zu lassen kann ich nicht anbieten. Wenn das nicht wahrgenommen wird nützt auch keine Diskussion wer guten Service macht oder nicht, oder wer hier im Thread was gepostet hat oder nicht. Hiermit verabschiede mich mich in den wohlverdienten Uraub. Mit sonnigen Grüssen Andreas Sehlhorst

na da wünsch ich doch mal schönen Urlaub!
Hoffentlich in eine warme Gegend - ohne tägliche Gewitter...

Beste Grüße!

siehste chris, geht doch

ich hätte es dir schon sagen können, aber du hättest am ende fragen gehabt auf die ich keine antwort gehabt hätte
nun weisst du es ganz genau und das ist gut so

Um die Zufriendheit hier im Thread noch weiter in Richtung 100% zu bewegen : Vor dem Kauf sehr freundlicher und schneller Kontakt mit AN. Seit ich glücklicher AN Besitzer bin gab es keine Veranlassung den Service in Anspruch zu nehmen.

Gruß,
Fabian

tolle Verstärker, leider eine gehobene Preisklasse wenn auch relativ zum Klang fast schon günstig

Und dann auch noch mit Sitz in Bochum.
Wenn das mal nichts ist.

MH schrieb:

tolle Verstärker, leider eine gehobene Preisklasse wenn auch relativ zum Klang fast schon günstig

geiler satz wenn man bei dir liest dass du AR und ML nutzt

aber du hast schon recht, gemessen an den mitbewerbern ist audionet eher günstig, bzw preis"wert"

Was ist los mit euch ? Diese ganzen Hymnen auf einmal..

Gab´s Geld ?

ne
christer hat etwas geschreiben er habe mal gehört dass sich jemand über AN beschwert hat. das "mussten" wir ihm gleich mal ausreden

hehe

......

ausserdem wieso soll es denn geld geben, hat man das nicht immer?

Pommy13 schrieb:

ausserdem wieso soll es denn geld geben, hat man das nicht immer? :L

Nicht, wenn man sich Vieles von Audionet anschafft.

Gruss, Jürgen

Pommy13 schrieb:

ne christre hat etwas geschreiben er habe mal gehört dass sich jemand über AN beschwert hat. das "mussten" wir ihm gleich mal ausreden hehe ...... ausserdem wieso soll es denn geld geben, hat man das nicht immer? :L

Naja, nach der Fanboy-Breitseite ( ) musste ich mich ja ergeben

Also dann

grins....

jürgen, das musst du anders sehen, das gleiche bei mcintosh, krell oder burmester gekauft und man hätte noch viel weniger geld über.....

kennt einer von euch jemanden der sich mir CARMA richtig gut auskennt?
am ende jemanden der in meiner nähe wäre?
(frankfurt/M)

grüsse
thomas

Hey Thomas,

was willst du denn zu Carma wissen?

Greets
Thomas

hallo,

überlege auch im 5.1 auf audionet umzurüsten (habe bisher den sam v2 und für 5.1 den onkyo 875).
meine frage:
mit welcher endstufe(nkombi) erreicht man ein besseres ergebnis? - amp VII oder ampI V2 +amp3. preislich ja etwa das gleiche. die nutzung erfolgt zu 1/3 5.1 und 2/3 stereo, d.h. schwerpunktmäßig den vergleich von amp VII und amp1 v2 für den stereobereich.
danke im voraus.taxus.

p.s. was für eine surround-vorstufe mit hdmi 1.3 wäre denn eine alternative zu audionet, wenn man nicht mehr warten will?
taxus

zur zeit gibt es:
denon A1HDA
anthem v2hd
nad masters M15HD (kommt die tage)
onkyo 886

mehr wüsste ich mom nicht
aber entweder du findest audionet gut oder nicht. wir warten alle, aber hören solange gerne mit den "alten"

endstufe, schwere frage, denn die amp VII klingt genial, eine 1v2 schon sicher besser, aber mit der amp VII bist du glaube ich besser beraten an der stelle.

was nutzt du für haupt LS? lastkritisch?? brauchen die richtig leistung? dann eher 1v2 und amp III

hey thomas

ich glaube, wir zwei müssen mal telefonieren wenn du zeit hast

und taxus, ein anhang

wenn du leichte bedienbarkeit haben möchtest, warte nicht auf audionet!!!

wenn du dich am onkyo orientierst (ich habe einen 905 im schlafzimmer) dann nimm die denon, oder wenn zu teuer die NAD
so leicht zu bedienen wie ein onkyo ist audionet eh nicht, wird es vermutlich auch nicht werden.

dafür ist es auch nicht gebaut um es genau zu nehmen.

Pommy13 schrieb:

zur zeit gibt es: denon A1HDA anthem v2hd nad masters M15HD (kommt die tage) onkyo 886 mehr wüsste ich mom nicht aber entweder du findest audionet gut oder nicht. wir warten alle, aber hören solange gerne mit den "alten"

Marantz 8003
Rotel 1570
Arcam 888
evtl. Primare
und sicher noch ein paar andere.

Warten kann man natürlich immer, hab ich auch lange genug getan. Mittlerweile dominiert HDMI (zum Glück) in meiner Anlage und die Familie inkl. mir war das Switcher-Geraffel leid, bzw. die Anlage um die Beschränkungen des Verstärkers herum zu bauen. Korrigiert mich, aber von Audionet hören wir nichts vor 2010 und was dann wirklich verfügbar ist - zumindest in "erdnahen" Preisregionen - weiß heute wohl auch kein Mensch sicher.

hallo nick11,
wofür hast Du Dich den entschieden?
gruß,taxus.

ja, wer weiss wie teuer das gerät wird, aber so ist es mit high end eben

oder will hier jemand sagen die denon vorstufe sei ein schnappen????

ich habe nun doch endlich wieder ton und bild getrennt, und endlich NULL probleme mit knacken, rauschen, rückkopplungen etc....
und den besten klang den ich je hatte

der MAP sei dank

Hi Thomas,

Hast Du mal einen Blick in den "Bilder eurer Anlagen" Fred heute riskiert ?

Dort hat einer seine neueste Errungenschaft gepostet:

Einen Marantz SA 7...

Ein reinrassiger SACd-Player, der sich weiss Gott nicht vor Audionet, Lindemann, Esoteric verstecken muss, was haptik betrifft- traumhaftes Teil- und Music only...;)

hallo martin

habe den grossen marantz einmal live gesehen. ein tolles gerät, gar keine frage. alleine von der optik her macht der schon grossen klang

hören konnte ich ihn leider nicht, er wird sicher umwerfend sein. na, so hast du doch noch was wovon due nachts träumen kannst :-)

Och nö..

Hifi macht zwar einen sehr grossen Teil meines Daseins aus, aber träumen tue ich von was ganz anderem...

Das sollte auch nur ein Beispiel sein.

Es wird für mich ein Rätsel bleiben, warum Audionet keinen SACD/CD-only anbietet...

naja

ruf doch mal an und frage, wirst sicher ne antwort bekommen.
ich finde zwar immer noch dass der vipg3 viel geld kostet, aber dafür ist das ding irre gut.
wirklich ein hammer, der wird vermutlich so schnell nicht mehr aus unserem wohnzimmer verschwinden



da sind super schicke anlage im mein anlagen fred

Ohja, wovon mir aber die von "fife-years" am besten gefiel, auch von den Boxen..

Ich wette, die würden Deinen Cantons im Mittel/Hochton-Bereich zeigen, aber auch nur da und unter normaler Lautstärke, wo es lang geht

Gut, eine gewisse Voreingenommenheit kann ich nicht verleugnen: Ich mag Canton einfach nicht...

a: wieso schreibst du hier immer nachts?
b: ich weiss "leider" sehr wohl, dass meine cantöner leise und mittellaut ganz sicher nich der weisheits letzter schluss sind.
c: wenn wir umgezogen sein werden, werde ich mich nach anderen LS umschauen
möglichweise könnten das z.b. summit X werden, isophon arraba oder lumen white. die klingen alle schon leise wirklich beeindruckend, können aber alle nicht sooo laut. was nicht schlimm wäre, denn laut können sie ja immer noch und dann wird auch endlich mein heimkino gebaut....
und DAS wird mal richtig laut !!!!


e:
ich benutze nun das audionet NF C100, falls es jemanden interessieren sollte,
nebenbei verkaufe ich nun auch mein inakustik NF-A1, falls du jemanden kennst.... ist bestens in schuss....

gruss
thomas

p.s.
wir sollten uns irgendwann mal treffen, immer noch schreiben ist doof...

taxus schrieb:

hallo nick11, wofür hast Du Dich den entschieden?

Yamaha Z11. Im Wohnzimmer habe ich am liebsten ein integriertes Gerät, da stehen schon genug Kisten im Rack und die Bediensicherheit ist so am größten (Ehefrau und Kinder... ).
Da ich allerdings noch mit Aktivlautsprechern liebäugele, wird es eventuell doch eine reine Vorstufe. Mehr als 3 K€ könnte ich zwar investieren, will es aber einfach nicht. So wäre derzeit die Onkyo für ja wirklich kleines Geld, evtl. auch Marantz oder Rotel mein Favorit für den Anfang.

Pommy13 schrieb:

möglichweise könnten das z.b. summit X werden, isophon arraba oder lumen white. die klingen alle schon leise wirklich beeindruckend, können aber alle nicht sooo laut.

Schöne Auswahl. Ein Elektrostat würde mich immer am ehesten reizen. Apropos, solltest mal http://www.capaciti.eu/ ansehen, eine X2 hat über 1qm Panelfläche, da geht auch pegelmäßig was und oberhalb des Basses verzerren E-Staten sowieso meist weniger als Konusse. Einige sind auch von Martin Logan gewechselt und empfanden das als Aufstieg. Wobei, zwei X2 sind mit 3.000 € ja eigentlich zu billig für dich.

naja, es muss nicht teuer sein, damit es zwingend gut klingt. aber es hilft
bei martin logan, das darf man nicht vergessen, verdient Audio components locker 50% mit, sprich, eigentlich sind sie ihren preis nicht wert.
ich glaube, mein hörgeschmack hat sich massiv verändert, daher auch eine ganz andere art der LS die mich derweil interessiert.

die summitX habe ich schon gehört, wow, ziemlich cool begeistert bereits bei leisen LS, notfalls mit dem descent, der ebenfalls ein sehr guter sub ist.

recht ähnlich ist es mit der arraba, ebenfalls mit sub(der übrigens klasse ausschaut), bei max 40 herz getrennt(sub) bringt die kombi-LS alles was das herz begehrt (okay, die arraba ist recht teuer)
die lumen white ist optisch nur bedingt mein ding, aber ist ein sehr schneller LS mit einem guten bassfundament.

ich muss mir immer noch knollitos angepriesene audiodata advance teilaktiv anhören. wäre also auch eine option.

wie werden sehen

bzgl bedienbarkeit ist die map sicher nicht ganz oben. aber schon nach wenigen tagen kann zumindest auch schon meine frau alle quellen passend anschalten inkl dem dazugehörigen tonformat. also erlernbar (wobei meine frau sowas fix lernt)

grüsse
thomas

Pommy13 schrieb:

bzgl bedienbarkeit ist die map sicher nicht ganz oben. aber schon nach wenigen tagen kann zumindest auch schon meine frau alle quellen passend anschalten inkl dem dazugehörigen tonformat. also erlernbar (wobei meine frau sowas fix lernt) grüsse thomas

Deine Frau liest hier sicher mit.

Aber im Ernst. Wenn man die MAP einmal eingestellt hat, dann ist sie imho doch recht einfach zu bedienen.

Gruss, Jürgen

Pommy13 schrieb:

naja, es muss nicht teuer sein, damit es zwingend gut klingt. aber es hilft bei martin logan, das darf man nicht vergessen, verdient Audio components locker 50% mit, sprich, eigentlich sind sie ihren preis nicht wert. ich glaube, mein hörgeschmack hat sich massiv verändert, daher auch eine ganz andere art der LS die mich derweil interessiert. die summitX habe ich schon gehört, wow, ziemlich cool begeistert bereits bei leisen LS, notfalls mit dem descent, der ebenfalls ein sehr guter sub ist. recht ähnlich ist es mit der arraba, ebenfalls mit sub(der übrigens klasse ausschaut), bei max 40 herz getrennt(sub) bringt die kombi-LS alles was das herz begehrt (okay, die arraba ist recht teuer) die lumen white ist optisch nur bedingt mein ding, aber ist ein sehr schneller LS mit einem guten bassfundament. ich muss mir immer noch knollitos angepriesene audiodata advance teilaktiv anhören. wäre also auch eine option. wie werden sehen bzgl bedienbarkeit ist die map sicher nicht ganz oben. aber schon nach wenigen tagen kann zumindest auch schon meine frau alle quellen passend anschalten inkl dem dazugehörigen tonformat. also erlernbar (wobei meine frau sowas fix lernt) grüsse thomas

Ich habe meine Harmony so eingestellt, dass die jeweiligen Aktionen die Quellen und Formate automatisch dazu schalten. Meine Frau kann somit auch alles bedienen

soweit bin ich noch nicht
und carma will ja auch noch erlernt sein und vor allem dessen sinnvolle anwendung

Nick11 schrieb:

taxus schrieb: hallo nick11, wofür hast Du Dich den entschieden? Yamaha Z11. Im Wohnzimmer habe ich am liebsten ein integriertes Gerät, da stehen schon genug Kisten im Rack und die Bediensicherheit ist so am größten (Ehefrau und Kinder... ). Da ich allerdings noch mit Aktivlautsprechern liebäugele, wird es eventuell doch eine reine Vorstufe. Mehr als 3 K€ könnte ich zwar investieren, will es aber einfach nicht. So wäre derzeit die Onkyo für ja wirklich kleines Geld, evtl. auch Marantz oder Rotel mein Favorit für den Anfang.

naja, die marantz kann nicht Hd -ton und audessey gleichzeitig berechnen - keine ahnung, wie sich das in der praxis auswirkt, hört sich aber nicht gut an.
rotel hat keine einmessung, hört sich auch nicht gut an, manuell einpegeln habe ich noch nicht ausprobiert, halte ich für problematisch.
onkyo - entspricht in etwa meinem jetzigen 875 - es widerstrebt mir einfach, für den wechsel von meinem avr auf dessen vorstufe draufzuzahlen, auch wenn man hört, daß die vorstufe besser klingen soll, ist mehr emotional...
interessant finde ich die angekündigte parasound hdp70, hat aber leider keinen vertrieb in deutschland, aber vielleicht könnte man ja über österreich... wird aber wiederum schwierig mit dem probehören.
es gibt z.z. einfach nichts in dem bereich ohne haken dran.
taxus.

ich hatte die parasound 7100 hier, und die c2
beide sehr gut und dennoch nicht so gut als es die audionet map ist.
ich habe noch ca 10 amps von parasound, die sind nicht schlecht, einige werde ich auch behahlten.

aber die onkyo 886 ist wirklich deutlich besser als der 875 (ich hab nen 905 und habe ihn mit der 886 verglichen)
einstellungsmöglichkeiten und klang sind locker eine klasse besser.

wenn dir nix passt, dann musst du eben doch warten, und locker 7-9000 vpn AN ausgeben

hehe