Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

genau, dass war die zweite alternative.

werden beide mal anschauen, mich dan entscheiden.
ich hatte schon diverse prontos und andere, auch diese zu programmieren ist a: sauschwer b: zeitlich in einen jahresurlaub zu plazieren.

aber das ipad hat ja noch einige nette features mehr, daher für 400-800 euro ein echter schnäppchen...

(die version mit umts hat ja den netten nebeneffekt überall einem spass zu bringen...)

grüsse, thomas

Pommy13 schrieb:

hey arne ich hab 4x die 785, die machen fast alle probleme nach einer gewissen zeit. es sind nur billig plastik dinger. generell sind sie vom nutzen nicht schlecht, verarbeitung aber eher grrrrr hehe, und ersterrrrrrrrrrrrr hab das ipad schon hier, hihi. wenn ich die woche die zeit finde, teste ich die crestron software, bzw, es gibt noch eine anderen die auch so gut sein sein soll.... allerdings verstehe ich jeden, der apple nicht reicher machen möchte durchaus....

na... dann lass uns mal gemeinsam nach der besten Lösung suchen
Irgendwie habe ich es geahnt, dass Du das Teil vor mir hast

Pommy13 schrieb:

genau, dass war die zweite alternative. werden beide mal anschauen, mich dan entscheiden. ich hatte schon diverse prontos und andere, auch diese zu programmieren ist a: sauschwer b: zeitlich in einen jahresurlaub zu plazieren. aber das ipad hat ja noch einige nette features mehr, daher für 400-800 euro ein echter schnäppchen... (die version mit umts hat ja den netten nebeneffekt überall einem spass zu bringen...) grüsse, thomas

sehe ich auch so. Wenn ich das Teil als FB nicht zum Laufen bringen kann, denn solch einen Aufwand wie Frank kann ich zeitlich nicht leisten, nutze ich die anderen nützlichen Eigenschaften

richtig arne, genau so sehe ich es auch

@Thomas
Also Probleme macht bei mir keine der beiden 785, auch die Akku Laufzeit ist sehr ordentlich.

Aber es bleiben halt billige Plastik Dinger...

Ciao, Harald

nur mal so:
es gibt anscheinend im Netz keine Fotos von silbernen Geräten mit roten Displays. Haben wir denn alle blau???

Im abgedunkelten Raum würde das Rote aber doch wahrscheinlich so eine wunderbare Wärme ausstrahlen...

Ciao, Harald

Für mich ist und bleibt blau erste Wahl, auch bei schwarzen Geräten.

Highente

harald

im audiomarkt und ebay gab es, allerdings nur sehr selten auch schwarz/rot und silber/rot.

die übliche kombi ist aber silber/blau.


p.s.
M ist genial....

Für mich ist die übliche Farbe bei Hifigeräten seit jeher schwarz. Hatte noch nie Geräte in Silber.

Highente

Highente schrieb:

Für mich ist die übliche Farbe bei Hifigeräten seit jeher schwarz. Hatte noch nie Geräte in Silber.

Bei mir kommt eigentlich nur schwarz oder champagner in Frage. Silber gefällt mir nicht so. Meistens jedenfalls.

so, meine 1100er Logitech ist soeben angekommen - mal sehen ob ich das am WE alles auf die Reihe bekomme...

Das schaffst du schon.

Als ich meine 1000er zum esten Mal konfiguriert habe, habe ich ca 45 Minuten gebraucht um alle Geräte aus meinem Profil und die entsprechenden Aktionen zu programmieren.

das progammieren bei logitech ist schon wirklich einfach

die verarbeitung nur mittelmaß, die sollten eben einfach mal eine für 6-600 auf den markt bringen damit man was gescheites in der hand hat!

harald
sorry, da verstehe ich dich nicht. auf der einen seite meckerst du immer wegen der billig B von AN und dann kaufst du dir so ein billigplastikding von Lt

Pommy13 schrieb:

ich hab 4x die 785, die machen fast alle probleme nach einer gewissen zeit. es sind nur billig plastik dinger. generell sind sie vom nutzen nicht schlecht, verarbeitung aber eher grrrrr

Sehe ich anders. Obwohl meine 785 durchaus was erdulden musste (diverse Abstürze von Tisch und Sofa, Spielzeug für den Kleinen.... Kinder eben!), knarzt und klappert kaum was. Abrieb von den Tasten gibts auch keinen. Die Verarbeitung finde ich voll ok, nicht nur für den niedrigen Preis. Und Probleme gab bisher auch nicht.

Wenn der Markt für aus dem Vollen gefräste, den individuellen Wünschen jedes einzelnen entsprechenden FB so interessant sein sollte und dies von allen Herstellern der Welt verkannt wird, kann ich Euch nur empfehlen, da einzusteigen und reich(er) zu werden. Mir scheint nur, dass dies nicht so recht der Fall ist....

Das Interesse an Verarbeitungsqualität scheint tatsächlich immer weniger zu werden. Ich hätte z.B. auch gerne ein Blackberry dass so verarbeitet ist wie mein Nokia 8800 oder mein erstes iPhone

Dass wir uns alle so eine FB wünschen ist leider trotzdem nur ein Tropfen auf den heissen Stein. Wir sind was Marklücken angeht wohl mehr Lücke als Markt.

Andererseits: Puristische Vollmetal-Fernbdienungen mögen zwar cool sein, aber richtig cool ist doch erst der Purist OHNE Fernbedienung So weit bin ich mit meiner "Elektronik-Askese" nur leider noch nicht fortgeschritten

@Thomas
habe noch keine Ahnung was da auf mich wartet - muss erstmal auspacken

@fabinho
Wollte mir auch mal ein schickes neues Handy gönnen, mein 6230i ist zwar gut, aber auch in die Jahre gekommen
Sowas wie Dein 8800 oder der Nachfolger hätte mir vorgeschwebt - gibt es aber nicht mehr, nix
Nur noch Plaste Phantaste, dafür aber mit unzähligen sinnlosen Spielereien. Habe mir dann einfach ein neues Cover gekauft, denn technisch gut waren die alten Handys.
Meine Frau wollte ein Neues, hat sie nun. Ständig Absturz beim SMS schreiben, deutlich kürzere Akkulaufzeit etc. Und das dann noch im Plastikgehäuse - nein danke!

Sorry für das OT, aber wenn man schon einmal gleichgesinnte trifft...

"A heavy-duty metal remote control" - Zitat aus der Beschreibung des aktuellen Mark Levinson Players 512...

Ciao, Harald

hey nick

natürlich akzeptiere ich deine meinung voll und ganz aber wir zwei haben offensichtlich eine ziemlich unterschiedliche auffassung von gut verarbeitet....

erste Eindrücke zur 1100:
Macht schon einen halbwegs wertigen Eindruck, auf jeden Fall besser als die 785. Von der alten Vollmetall FB des PRE G2 aber noch entfernt

Die Einrichtung war auch ganz O.K., im Prinzip auch nicht anders als bei der 785. Einzig mit dem CAT hat sie irgendwie Probleme, hier ging am Anfang nur das automatische AN / AUS, dann konnte aber nix eingestellt werden. Inzwischen habe ich ihr manuell zumindest Preset +/- beigebracht - mehr brauch ich eh nicht.
Projektor ausschalten ging erst auch nicht, da der bei Ausschalten nochmal nachfragt ob man wirklich ausschalten will und man muss nochmal mit off bestätigen. Konnte man aber auch manuell anlernen / ergänzen, so dass er sich jetzt auch automatisch mit ausschaltet.

Die Ladeschale macht auch eine viel besseren Eindruck als bei der 785 und das Wichtigste: meine Frau findet sie gut!

Für sie hab ich das Teil eigentlich auch gekauft:
Sie kann jetzt "Fernsehen" anwählen und es geht los - wichtig wenn ich mal nicht dabei und der ganze Krims Krams trotzdem laufen soll

Fazit:
für mich eine absolut lohnenswerte Anschaffung und gerade in Anbetracht des aufgerufenen Kurses wieder ein großer Schritt zum Thema "Spass am Hobby"!

Generalprobe gestern Abend einwandfrei geglückt - Frau ist happy (und ich finde es auch ganz gut... )

VIP G3 - ART G3:
Hat jemand eigene Erfahrungen zu den klanglichen Unterschieden?

nuernberger schrieb:

Frau ist happy

Das klingt nach Bleiberecht

nuernberger schrieb:

VIP G3 - ART G3: Hat jemand eigene Erfahrungen zu den klanglichen Unterschieden?

Nur ART G2 - ART G3, aber das hilft dir wohl nicht weiter.

@knollito
so ist es

@fabinho
ART G2 hatte ich selbst - erzähl mal...

Am ART G3 reizt mich besonders das große tolle Display - vermisse ich vom ART G2...

Der G3 seziert die Musik weniger als der G2. Der G2 spielt ja sehr analytisch mit gerade genug Musikalität um nicht zu nerven, imho. Beim G3 war das Klangbild noch mehr aus einem Guss als es beim G2 der Fall ist. Der G3 dürfte für viele Leute angenehmer klingen, vor allem was das Langzeithören angeht.

Was mir als einzige Schwäche auffiel, der G3 war eine Idee schwammiger im Bass.

Alles in allem war er mir den Aufpreis den ich auf meinen G2 zahlen müsste nicht Wert, wenn ich aber einen neuen CDP um 5k€ bräuchte wäre er ein sehr heisser Kandidat.

Gehört wurde beim Händler mit meinem G2 und dem bereits eingespielten Vorführ G3 an SAM G2, 802Diamond und SW Referenz.

Harald

downsizing ist sowas von scheisseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

lass den unsinn

@fabinho
klingt fast wie der Unterschied zum VIP G3...

@Thomas
Downsizing? Ist doch genauso groß

hat denn inzwischen mal wieder jemand mit den Audionet Netzkabeln verkabelt?

Gebraucht sogut wie nie eines zu sehen und auch hier ist es um dieses Thema sehr ruhig geworden...

habe alle AN geräte an netzkabeln von audionet, auch alle NF, LS kommen jetzt noch als letztes

Thomas - das war mir klar...

harald, wer downsizen will, darf gar nicht lästern

mach Du nur weiter Scherze:

demnächst werde ich mir die Kombi aus ML 512 und 532 zu Hause anhören - nur 2 Geräte, klanglich top (fragt sich nur wie gut) und eine Vollmetall Fernbedienung!

Ich bin gespannt...

sehr teuer, optisch nicht mein ding, klanglich aber sehr gut!

nuernberger schrieb:

mach Du nur weiter Scherze: demnächst werde ich mir die Kombi aus ML 512 und 532 zu Hause anhören - nur 2 Geräte, klanglich top (fragt sich nur wie gut) und eine Vollmetall Fernbedienung! Ich bin gespannt...

Beides sehr gute Geräte ... wenn´s da nicht noch dCS, die große Accuphase und vor allem Soulution gäbe.

Die ML 532H hat ja sowohl in der aktuellen Stereo als auch in der Hifi & Records gute Bewertungen bekommen zumal es mit ihr seit langem mal wieder eine ML Endstufe unter 10.000.-€ gibt.

Die von Knollito aufgezählten sind wohl etwas teuerer

Highente

Unwesentlich :-))

naja: Soulution ist mir optisch zu mächtig, solange Accu nur in champagner daher kommt keine Option und dcs hat keine AMPs - also unabhängig vom Preis keine Alternativen.

Auf was ich bei ML gespannt bin:
1) tonale Grundabstimmung / Unterschied zu Audionet
2) zwischen der 532 und der 532H liegt mal schlank der Faktor 2 - was sich da wohl klanglich tut?

mal wieder ein kleines Update:

die Logitech 1100 schlägt sich wacker, gute Bedienbarkeit, Akku immer noch prall voll, zuverlässige Funktion!
Ein paar Funktionen werde ich mir noch umprogrammieren (z.B. Zeitanzeige am Player aufrufen, Videotext bei TV) aber das ist wirklich schnell erledigt.

Am Wochenende habe ich den ML 512 intensiv verglichen:
1) zwischen seinem variablen und fixen Ausgang konnte ich KEINEN Unterschied wahrnehmen.
2) Die Maxe klingen dramatisch anders ob sie über Cinch oder XLR verkabelt sind.
3) der ML 512 und der VIP G3 mit EPS sind sich klanglich sehr ähnlich (evtl. ein bischen mehr Bühne und Basskontur beim ML, mehr Körper der Interpreten beim VIP - wir reden aber von Nuancen...)

In der Verarbeitung ist der ML sehr, sehr gut, den VIP finde ich aber noch einen Tacken besser, einfach überragend. Großer Pluspunkt des ML ist seine Vollmetall Fernbedienung, alles per Direkttasten, auf Wunsch beleuchtbar - nach ein paar Stunden von mir blind zu bedienen. Ein bischen kleiner könnte sie noch sein, muss aber wahrscheinlich so sein, damit der Durchschnitts Ami auch noch seine Finger darauf unterbringt
Leider fehlt dem ML dafür das haptische Erlebnis der Top Loader Lade des VIP - immer wieder herrlich ihn mit einer Disc zu bestücken.

Dimmbarkeit des schönen roten Displays auch prima, ein herrliches Gerät und per variablen Ausgang an die Max angeschlossen ein tolles klangliches Erlebnis - ohne Abstriche.

Noch bin ich hin und her gerissen, könnte aber sein, dass schon bald VIP G3, EPS und PRE G2 zum Verkauf stehen...

Der ML passt dann zwar optisch nicht mehr zu den MAX, aber es gibt ja auch ML Endstufen...

Tja Harald, auch andere Mütter haben schöne Töchter, es wird immer so sein..

Hallo Zusammen,

da Weihnachten so langsam aber sicher näher rückt, stellt sich auch bei mir die Frage, worin ich mein Weihnachtsbudget investieren möchte.

Momentan tendiere ich dazu, den Föhn aus meinem Wohnzimmer zu verbannen, d.h. die PS3 jetzt endlich gegen einen "richtigen" Blu Ray Player zu tauschen.

Prinzipiell hat mir die PS3 -abgesehen von der unerträglichen Geräuschentwicklung- eigentlich gut gefallen, dank der schnellen Updates gab es nie Schwierigkeiten mit Filmen und das Einlesen der Medien ging fix.

Trotzdem scheint es mittlerweile am Horizont keinen neueren High End tauglichen Player zu geben, der Markt konzentriert sich ja eher auf die Billigplayer. Eigentlich wollte ich die Entwicklung noch etwas abwarten, aber wenn sich nichts Grosses tut, dann braucht es diese Selbstkasteiung mit der PS3 ja auch nicht mehr.

Dank der fehlenden HDMI Schnittstelle an meiner MAP I komme ich aber ins Grübeln, welchen Player ich kaufen sollte. Reizvoll fände ich einen Multiplayer, der auch SACD wiedergeben kann.

Momentan stehen bei mir zwei Geräte in der engeren Auswahl:

Denon DBP-4010
Pro: Gibt es in Schwarz mit gebürsteter Ovberfläche und passt damit optisch gut zu den Audionet Geräten.
Unbekannt: Wie gut lassen sich SACD Medien denn tatsächlich über den Analogweg wiedergeben, wenn ich dort digital keine Verbindung bekommen kann (dank Kopierschutz, etc.)

Pioneer BDP-LX91
Pro: State Of The Art Wiedergabe von Blu Ray Filmen
Contra: Kein Multiplayer und die Hochglanzoberfläche beisst sich mit den restlichen Komponenten

Hat hier im Thread schon jemand Erfahrungen mit Blu Ray an einer Audionet Komponente gemacht, vielleicht sogar mit einem dieser Player und könnte was dazu sagen? Übersehe ich einen dritten Player, den ich berücksichtigen sollte?

Viele Grüsse,
Frank

Bei mir läuft der Blu Ray Player Panasonic BD 55 an einer audionet Map 1 über Coax angeschlossen. Der Player hat auch einen analogen 7.1 Ausgang für die HD Tonformate allerdings bin ich klanglich mit der "normalen" DD5.1 bzw. DTS Spur vollkommen zufrieden. Als SACD Player läuft bei mir immer noch der Denon DVD 2900.

Highente

Moin Frank,

wie sieht es denn mit dem Denon A1 UD aus? Ich denke der verdient die Bezeichnung High End eher als ein 4010.

Ich habe ihn noch nicht gesehen oder gehört, aber was ich so gelesen haben könnte der Ayre DX-5 noch interessant für dich sein wenn du einen High End Mulitplayer inklusive Blu-Ray suchst. Im Gegensatz zu den Playern von Lexicon und Theta Digital wurde der als Basis dienende Oppo Player von Ayre auch innerlich verändert/verbessert.

Grüße
Fabian

Der grosse Denon A1UD ist interessant, aber ich bin mir nicht sicher, ob der Mehrpreis rechtfertigt ist. Ich bin der Meinung, dass BD Technologie noch ein paar Veränderungen erfahren wird, sei es bei der Darstellung von 3D Inhalten oder an anderer Stelle (deswegen wollte ich eigentlich auch Multiplayer mit DVD/CD/SACD/etc. von BD trennen und den Pioneer kaufen, aber die Front spricht mich nicht wirklich an und ich suche entsprechend nach Alternativen). Wenn ich einen entsprechenden Mehrwert bekomme, dann ziehe ich auch solche Hochpreisgeräte in die engere Auswahl, aber wenn das Teil nach 2 oder 3 Jahren veraltet ist, dann sitzt bei mir das Geld nicht locker genug für eine derartige Anschaffung. Preislich sind bei meinem Stammhändler der grosse Pioneer mit aktuell CHF 3'099.00 und der 4010 mit CHF 3'150.00 ziemlich gut vergleichbar, bis zu dieser Region wäre ich investitionsbereit.

Panasonic reizt mich mit der aktuellen Palette überhaupt nicht. Mit dem Ayre habe ich mich noch nicht weiter auseinander gesetzt, was mich dort beschäftigen würde ist, ob ein Nischenhersteller die notwendigen Updates schnell genug bereitstellt, die bei einigen Scheiben ja gefordert zu sein scheinen (beispielsweise die Abspielprobleme bei Avatar oder der neuen Alien Collection). Ebenfalls stehe ich einer "Überarbeitung" immer skeptisch gegenüber, schnell driftet doch so etwas in Richtung Voodoo ab. Ausserdem gilt bei mir der Spruch "Es darf jede Farbe sein, solange es Schwarz ist" - was anderes kommt mir definitiv nicht ins Rack.

Viele Grüsse,
Frank

Hallo Frank,
bei läuft ein LX91 an MAP V2 mit EPS und AMP VII. Ton per Koax an den MAP. Einwandfrei, kein Wechsel geplant.

Auch wenn mir mein Händler gerade erst wieder den Ayre ans Herz gelegt hat und bei einem anderen Kunden vor kurzem einen LX91 für einen Ayre drangenommen hat

Hallo Frank,

bei mir läuft ein Denon DVD-3900BD an MAP I mit EPS und AMP VII. Ton per Koax an den MAP. Klappt alles einwandfrei, Wechsel erst geplant, wenn sich etwas diesbezüglich bei Audionet tut. Allerhöchstens kommt noch ein ART G3 ins Haus, der die Stereodefizite des Denon eliminieren und darüber hinaus als DAC dienen soll.

Hickup schrieb:

Hallo Zusammen, da Weihnachten so langsam aber sicher näher rückt, stellt sich auch bei mir die Frage, worin ich mein Weihnachtsbudget investieren möchte. Momentan tendiere ich dazu, den Föhn aus meinem Wohnzimmer zu verbannen, d.h. die PS3 jetzt endlich gegen einen "richtigen" Blu Ray Player zu tauschen. Hat hier im Thread schon jemand Erfahrungen mit Blu Ray an einer Audionet Komponente gemacht, vielleicht sogar mit einem dieser Player und könnte was dazu sagen? Übersehe ich einen dritten Player, den ich berücksichtigen sollte? Viele Grüsse, Frank

Ich nutze den Pioneer BDP-LX91 in meiner Multi-Kanal-Kette zur Filmwiedergabe und kann Harald nur zustimmen: ein Topgerät, das bei entsprechend guten Blu-rays mit einer atemberaubenden Bildqualität verwöhnt. Der LX-91 ist mit der MAP V2 + EPS und dem AMP VII bunden. Der Blu-ray-Player bleibt mindestens solange, bis die 3D-Technologie völlig ausgereift ist und keine nennenswerten Verbesserungen mehr zu erwarten sind. Mit anderen Worten: in den nächsten Jahren besteht da für mich kein Handlungsbedarf.


@nuernberger

Ich bin gespannt, für welche Geräte Du Dich am Ende entscheidest.

na da haben wir ja eine nahezu identische Kette für Filmwiedergabe

Stereo-Kette Entscheidung ist eigentlich ganz leicht:
Entweder die Audionet bleibt oder der ML 512 direkt an eine "alte" ML 432 Endstufe angeschlossen. Die 532H ist mir zu schwarz, die 532 ohne H preislich nicht meine Liga.

goldracer, der BR heisst 3800, 3900 gibt es nicht.
der 4010 ist meiner meinung nach nicht besser.

über den klang von cd und seine auswirkung durch den player kann man vortrefflich disskutieren. ich selbst nutze auch einen 3800 (insgesamt 2x und den 4010 1x) und im wohnzimmer dazu den VipG3. in der kombi bin ich sehr glücklich damit.

der art G3 als reiner CD player ist sicher super interessant. auch, und gerade preislich, wenn man nicht eh auf sacd und dvd-a angewiesen ist.

vom denon UD-1A bin ich so ganz überzeugt, zu langsam und alleine die preissteigerung von 1000 euro zwischen ankündigung und release fand schlicht und ergreifend unverschähmt. sicherlich ein ganz gutes gerät, aber ich bin mit audionet sehr glücklich und sehe NULL handlungsbedarf!

gruss, thomas

Hallo Frank,

Ich habe mir den Oppo BDP-83 gekauft, weil er mit einem Hardwarekit ziemlich einfach multiregional gemacht werden kann.
Ausgezeichnetes Bild, ziemlich guter Klang (im Vergleich zum VIP G2) und spielt: BR, SACD, DVD und DVD-Audio - und er lädt schnell.

Inzwischen ist der BDP-93 angekündigt der auch 3D Blu Rays spielen kann.

Der Oppo bleibt vorläufig in meiner Kette (nebem dem VIP G2).

Für mich ist Blu Ray noch viel zu viel in Bewegung um teuer einzusteigen.

Gruss, Jürgen

nuernberger schrieb:

Am Wochenende habe ich den ML 512 intensiv verglichen: 1) zwischen seinem variablen und fixen Ausgang konnte ich KEINEN Unterschied wahrnehmen. 2) Die Maxe klingen dramatisch anders ob sie über Cinch oder XLR verkabelt sind. 3) der ML 512 und der VIP G3 mit EPS sind sich klanglich sehr ähnlich (evtl. ein bischen mehr Bühne und Basskontur beim ML, mehr Körper der Interpreten beim VIP - wir reden aber von Nuancen...) In der Verarbeitung ist der ML sehr, sehr gut, den VIP finde ich aber noch einen Tacken besser, einfach überragend. Großer Pluspunkt des ML ist seine Vollmetall Fernbedienung, alles per Direkttasten, auf Wunsch beleuchtbar - nach ein paar Stunden von mir blind zu bedienen. Ein bischen kleiner könnte sie noch sein, muss aber wahrscheinlich so sein, damit der Durchschnitts Ami auch noch seine Finger darauf unterbringt Leider fehlt dem ML dafür das haptische Erlebnis der Top Loader Lade des VIP - immer wieder herrlich ihn mit einer Disc zu bestücken. Dimmbarkeit des schönen roten Displays auch prima, ein herrliches Gerät und per variablen Ausgang an die Max angeschlossen ein tolles klangliches Erlebnis - ohne Abstriche.

Hallo Harald,

Was ist denn nun für dich wirklich der grosse Vorzug der ML - ausser der FB?
Oder muss mal was Neues her? (Kann ich auch gut verstehen.)

Gruss, Jürgen

naja, dramatische Unterschiede waren es nicht...
Allerdings konnte ich den ML ja nur via Cinch anschließen. Laut Aussage des Händlers und von 2 ML Besitzern geht aber erst bei XLR Verkabelung die Sonne auf. Schlechter war es auf jeden Fall nicht und es würden deutlich weniger Geräte. Dazu die Vollmetall FB...

Ansonsten würde ich nun anfangen mit Neuanschaffung von Netzleise, Netzkabel, neues Rack etc.