Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Hallo zusammen,

was dürften denn gebrauchte AMPIIG2 ca. 2 Jahre alt noch kosten?

Danke für eine Info.

Viele Grüße

Matthias

da sind wohl alle in Urlaub, oder ist die Frage so uninteressant??

Gruß

Matthias

PS: ab nächste Woche gönn ich mir mal Urlaub

Oder ein bisschen eingeschlafen, wegen der Wärme.

Imho:
4.000,- -> 4.500,-

Der MAP bei eBay wäre ein toller Kauf geworden:

Artikelnummer: 190006085975 Artikelbezeichnung: Audionet MAP V 2 Aus unseren Daten geht hervor, dass Sie für ein oder mehrere Angebote dieses Verkäufers geboten oder Artikel von diesem Verkäufer gekauft haben. Kürzlich wurden alle Angebote dieses Verkäufers von uns entfernt und der Verkäufer wurde von allen Handelstransaktionen bei eBay ausgeschlossen. Aus Datenschutzgründen können wir leider keine weiteren Details zum Verkäufer angeben.

Gut, dass ich nur nen 1000er geboten hatte

ebay - mir scheint es sind immer mehr Abzocker unterwegs.

Hat schon einer von euch den VIP G2 gegen den ART G2 gehört?
Mich würde der reine CD-Vergleich interessieren.

Ich vergleiche die beiden nächste Woche...

Danke und Gruß
Der Hulk

Bei Ebay kann man durchaus auch Geräte der gehobenen Preisklasse kaufen. Habe selber meine Lautsprecher Piega C 10 LTD dort gekauft. Aber wer solche Beträge ausgibt sollte sich natürlich vorher mit dem Verkäufer in Verbindung setzen und die Ware persönlich abholen. Im schlimmstenfall ist man dann umsonst gefahren. Die Piegas habe ich übrigens in Dänemark geholt.
Der CD-Vergleich zwischen ART und VIP interessiert mich auch brennend. Weiss eigentlich jemand, wann der Test des VIP G2 bei AreaDVD erscheint?

Willibald schrieb:

Bei Ebay kann man durchaus auch Geräte der gehobenen Preisklasse kaufen.

Yep, hab damals meine Map V2 bei Ebay ersteigert und dann die Kohle überwiesen.
Klar war mir nicht so wohl bei der Sache, obwohl der Verkäufer "sauber" war, aber die Abwicklung lief 1A!
Es kann natürlich auch voll in die Hose gehn...

Der CD-Vergleich zwischen ART und VIP interessiert mich auch brennend. Weiss eigentlich jemand, wann der Test des VIP G2 bei AreaDVD erscheint?

Frage doch mal die Leute von Area, denn der Test ist ja längst überfällig!

Der_Hulk schrieb:

ebay - mir scheint es sind immer mehr Abzocker unterwegs. Hat schon einer von euch den VIP G2 gegen den ART G2 gehört? Mich würde der reine CD-Vergleich interessieren. Ich vergleiche die beiden nächste Woche... Danke und Gruß Der Hulk

Sehr interessiert. Lass uns mal wissen, wie Deine Beurteilung lautet.

Gruss, Jurgen

Willibald schrieb:

Weiss eigentlich jemand, wann der Test des VIP G2 bei AreaDVD erscheint?

Irgendwann halb Juni hat Lars (von AreaDVD geschrieben das der Test innerhalb von 10 Tagen, auf jeden Fall noch im Juni erscheinen soll. - Seitdem warte ich ...

Würde mich auch brennend interesseieren.
Was verwendet AN eigentlich für ein Laufwerk für den ART G2? Das Problem mit den nicht mehr lieferbaren Pioneer DVD-Laufwerken werde sie wohl hoffentlich beim reinen CD-Spieler nicht haben (dann wird wohl auch der Preis erstmal stabil bleiben ). Wirklich gut ist, dass man nun auch beim ART den DA-Wandler für externe Geräte nutzen kann.

Der_Hulk schrieb:

Hat schon einer von euch den VIP G2 gegen den ART G2 gehört? Mich würde der reine CD-Vergleich interessieren. Ich vergleiche die beiden nächste Woche... Danke und Gruß Der Hulk

andere Frage:
wer hat bei Euch den MAPV2 eingemessen und wieviel dafür bezahlt?

Ciao, Harald

Hi,

habe ich selbst gemacht.
Solte eigentlich "Service bei Neukauf" sein.

Da ich aber gerne spiele, habe ich ein Mikro und Vorverstärker angeschafft, mich mit der Materie beschäftigt und kann nun autonom agieren.

CU
Wolf

war ja auch mit dabei!
Nur hab ich mir in der Zwischenzeit neue Lautsprecher angeschafft und der MAP ist noch auf die alten eingemessen...

Ciao; Harald

Hallo,

mich würde mal interessieren, ob die ganzen MAP Besitzer die Einmessung über CARMA nutzen und ob es wirklich so viel bringt?
Ich weiss, es hängt sicher vom jeweiligen Raum ab, aber der EQ der MAP I wäre im Moment für mich der einzige Grund mich für die MAP statt für den deutich günstigeren Primare SPA-21 zu entscheiden.

Gruss
D

Hallo zusammen,

nun hat es endlich mit einer weiteren Woche Verzögerung geklappt. Das Stechen von VIP G2 gegen ART G2 hat stattgefunden.

Mein preisunabhängiges Fazit lautet: VIP vor ART, mit einem Hauch Vorsprung!

Der VIP zaubert tatsächlich etwas mehr Schmelz in Frauenstimmen und läßt Instrumente etwas natürlicher klingen. Die Bühne lässt in Breite und Tiefe keine Wünsche offen.

Mein preisabhängiges Fazit lautet: der ART wird bestellt! Ich höre ausschließlich "normele" CD´s, nutze der Mehrwert eines Multiplayers also nicht und ein Cineast bin ich auch nicht. Die 3T€ Mehrpreis lohne sich für mich also nicht! Und luft für ein EPS bleibt dabei für mich auch noch...

Gruß
Der Hulk

Hulk,

Erstaunt mich nicht, aber gut um zu lesen, das beide beinahe gleich klingen, da ich annehme das das Audiokonzept des VIP G2 auch im Art G2 verwirklicht ist.

Du hast beide Spieler nicht mit einem anderen verglichen?

Hallo Maastrich,

der VIP hatte sich im Vorfeld gegen Accuphase DP-67, LUA Appassionato, Marantz SA11 und Burmester 006 durchgesetzt.

Gruß
Hulk

Hallo Hulk,
schön zu hören, dass es der ART wird - Glückwunsch. Ein bischen bin ich ja schon erleichtert, dass in den 3TEURO doch noch ein leichter Klangvorteil bei CD drin ist
Eine schöne Leistung wenn man bedenkt, dass im VIP immerhin noch eine ganze Menge mehr mögliche "Störfaktoren" enthalten sind.

Leider hatte ich den Vergleich zum ART damals noch nicht, vielleicht hätte ich dann auch den ART und nicht den VIP G2 genommen. Allerdings nutze ich derzeit zumindest 2-Kanal SACD sofern ich noch welche bekomme (wenn ich mal einen passenden Raum habe, mache ich aus 2 Anlagen eine und dann wird der VIP auch als DVD-Spieler genutzt).

Grüsse
Hans

Der_Hulk schrieb:

Hallo Maastrich, der VIP hatte sich im Vorfeld gegen Accuphase DP-67, LUA Appassionato, Marantz SA11 und Burmester 006 durchgesetzt. Gruß Hulk

Freut mich zu hören ... noch ein Grund mehr für den VIP

Bremsenicht schrieb:

Freut mich zu hören ... noch ein Grund mehr für den VIP

Unterschreib, da ich ja viel Musik auf DVD's habe.

Und Dir, Hulk, viel Spass mit dem Art G2.

Gruss, Jürgen

Wie lauten eigentlich die aktuellen Kurse für den Vip und den Art (ich meine nicht die Listenpreise, die sind mir bekannt)?

Hallo zusammen!

Der ART G2 ist bestellt.

Ich bin mit meinem Händler überein gekommen, dass die Nuancen im Klangunterschied zum VIP G2 auf die fehlende "Laufleistung" zurück zu führen ist (erst ca. 100-150 Stunden) und freue mich dadurch auf einen dem VIP ebenbürdigen Player.

Bin noch auf die Lieferzeit gespannt...

Gruß
Hulk

Der_Hulk schrieb:

Der ART G2 ist bestellt.

Du hast dich hiermit als ersten Reviewer geoutet; freue mich schon auf den Bericht

Der_Hulk schrieb:

Hallo zusammen! Der ART G2 ist bestellt. Ich bin mit meinem Händler überein gekommen, dass die Nuancen im Klangunterschied zum VIP G2 auf die fehlende "Laufleistung" zurück zu führen ist (erst ca. 100-150 Stunden) und freue mich dadurch auf einen dem VIP ebenbürdigen Player. Bin noch auf die Lieferzeit gespannt... Gruß Hulk

Glaubst Du wirklich, dass der ART nach 100-150 Std. Laufzeit genauso klingt wie der VIP? Das kann doch nicht wirklich Dein Ernst sein...

Trotzdem viel Spaß mit dem Teil. An welchen Geräten hast Du übrigens getestet bzw. an welchen wird Dein ART hängen?

Das halte ich übrigens auch für relativ unwahrscheinlich. Recht deutliches Einspielverhalten konnte ich bisher nur bei Lautsprechern und Verstärkern feststellen, bei CD-Playern wo die Klangerzeugung auch von mechanischen u. digitalen Komponenten (die vermutl. eher keinen Einspieleffekt aufweisen) abhänkgt, dürfte dieser Effekt entsprechend geringer sein.

Zudem, wieviele Betriebststunden hatte denn der Vergleichs-VIP auf dem Buckel? Auch der könnte, wenn Deine Theorie stimmt ja ebenso noch zulegen.

Elektro-Niggo schrieb:

Glaubst Du wirklich, dass der ART nach 100-150 Std. Laufzeit genauso klingt wie der VIP? Das kann doch nicht wirklich Dein Ernst sein... Trotzdem viel Spaß mit dem Teil. An welchen Geräten hast Du übrigens getestet bzw. an welchen wird Dein ART hängen? :prost

Hallo, in welches Wespennest hab ich da wieder gestochen

Wie viele Betriebsstunden der VIP hatte kann ich nicht sagen. Aber nach ca. einem halben Jahr in der Vorführung sollte er nunmal bereits zur Höchstform aufgelaufen sein. Ja, ich bin der Meinung, dass alle Hifi-Geräte eine Einspielzeit haben - auch Kabel - aber ich glaube dass gehört nicht hier rein...

Betrieben wird er an einem Marantz PM11 und einem Paar HGP Corda.

Gruß
Der_Hulk

Der_Hulk schrieb:

Hallo, in welches Wespennest hab ich da wieder gestochen Wie viele Betriebsstunden der VIP hatte kann ich nicht sagen. Aber nach ca. einem halben Jahr in der Vorführung sollte er nunmal bereits zur Höchstform aufgelaufen sein. Ja, ich bin der Meinung, dass alle Hifi-Geräte eine Einspielzeit haben - auch Kabel - aber ich glaube dass gehört nicht hier rein... Betrieben wird er an einem Marantz PM11 und einem Paar HGP Corda. Gruß Der_Hulk

Kein Wespennest - auch ich gehe davon aus, dass ein Hifi-Gerät eine gewisse Einspielzeit braucht, um auf "Höchstleistung" zu kommen. Aber dass der ART durch einer Einspielzeit die gleichen Eigenschaften wie der VIP erhalten soll, halte ich für unglaubwürdig. Die GRUNDeigenschaften der beiden Geräte haben m. E. damit nichts zu tun.

Hallo nachmal.

Ich habe geschrieben:

Der_Hulk schrieb:

Ich bin mit meinem Händler überein gekommen, dass die Nuancen im Klangunterschied zum VIP G2 auf die fehlende "Laufleistung" zurück zu führen ist (erst ca. 100-150 Stunden) und freue mich dadurch auf einen dem VIP ebenbürdigen Player.

Der eigentliche Innhalt dieser Aussage liegt in "überein gekommen" und am Ende des Satzes in diesem zwinkerndem gelben Punkt! Mir ist auch klar, dass die Geräte nicht gleich klingen können. Es handelt sich vielmehr um einen psychologischen Trick. Ich wollte mir den Satz noch verkneifen - konnte aber nicht widerstehen. Und schon bin ich missverstanden...

Der VIP hatte mich vom Hocker gehauen. Der ART kam ran. Ich höre ausschließlich CD und der Art ist dann doch etwas günstiger. Audionet-Player haben eine lange Einspielzeit (ca. 200 Stunden). Der VIP war schon länger in Betrieb; und die Hoffnung stirbt zuletzt.

Gruß
Hulk

Hey, alles klar
Klar kann er als Neugerät bei längerer Nutzung nur besser werden.

Übrigens stelle ich immer wieder mit Erstaunen fest, dass, wenn ich nach längerer Zeit mal wieder Platten spiele, die enorme Raumtiefe und Breite (bis weit über die Boxen hinaus) sowie die schönen Klangfargen des VIP durchaus auch der Plattenspieler schafft (hier war der alte ART definitiv schlechter). Allerdings schafft er nicht die Präzision, Schnelligkeit und vermittelt damit nicht in dieser Weise das wirklich "ansprigende" Klangverhalten des AN.

Also viel Spass mit dem ART bin auf Expertenreport nach ersten Hörerfahrungen zu Hause gespannt!

Grüße
Hans

Der_Hulk schrieb:

Der VIP hatte mich vom Hocker gehauen. Der ART kam ran. Ich höre ausschließlich CD und der Art ist dann doch etwas günstiger. Audionet-Player haben eine lange Einspielzeit (ca. 200 Stunden). Der VIP war schon länger in Betrieb; und die Hoffnung stirbt zuletzt.

Auch ich empfand den VIP als einigen der wenigen CD-Player, der klanglich einem Plattenspieler ähnelte.

Habe jetzt den ART G2 zu Hause testen können. Leider bestätigte sich, was ich schon auf der High-End in München erlebte: Zwar löst der G2 "gnadenlos" auf, er erkauft sich dies aber m. E. durch einen nicht ganz linearen Frequenverlauf, indem er scheinbar die Bässe absenkt. Irgendwie klingt es, als würde man bei einem Amp mit Klangregelung die Höhen voll aufdrehen und gleichzeitig die Bässe rausnehmen. Für meinen Geschmack ist das dann doch zu dünn und spitz.

Auf der Messe hatte sich das schon angedeutet, aber da wollte ich nicht vorschnell urteilen, da ich die angeschlossenen LS nicht einschätzen konnte. In meiner Kette ist der Unterschied zu anderen Quell-Geräten, insbesondere zum Vorgänger V2, jedoch sehr deutlich ausgefallen.


Ich habe jetzt ein halbes Jahr auf das Teil gewartet, nachdem ich im Januar zum ersten Mal den V2 gehört hatte und auch kaufen wollte. Leider nahm da AN schon keine Bestellungen mehr für den V2 an - dafür sollte ja im ersten Quartal 06 der G2 kommen. Schade, schade: Jetzt habe ich umsonst gewartet. Der G2 ist mir, obwohl ich es eigentlich gerne klar und luftig mag, klanglich zu kühl und dünn. Ich glaube, da hat man bei AN, offensichtlich beseelt von dem Gedanken, einen der besten CD-Player überhaupt bauen zu wollen, zu viel des Guten (= Auflösung) getan und dabei die Musikalität (= Ausgewogenheit) vernachlässigt, die noch den V2 auszeichnete. Manchmal ist eben weniger (auch im Preis!!!) doch mehr...

Mein Problem: Jetzt geht die Suche nach einem Klasse-Player wieder von vorne los.


(Die Testgeräte: Octave V70 wahlweise mit Svetlana "C-winged" 6550 und Sovtek KT88, Audio Physic Tempo mit Bi-Wiring-Modifikation, Mamba-Reinsilber-LS-Kabel und "Wow"-Cinch-Kabel von Accoustic Zen)

Du machtst einem das Leben auch nicht einfacher.
Bestätigt das ich auf jeden Fall einen direkten Hörtest mit meinem V2 und einem VIP G2 machen muss.

Jetzt bin ich doch mal gespannt auf Reaktionen von anderen die den ART und/oder VIP G2 gehört haben.

Hallo Elektro-Niggo,
ertmal vielen Dank für Deinen Hörbericht.
Das tut mir echt leid, dass Du von dem Gerät enttäuscht bist. Für meinen Geschmack hatte auch schon der V2 bereits einen etwas kühlen-analytischen Charakter u. einen vielleicht etwas zu dünnen Bass (z.B. im Vergl. zum "kleinen" Wadia). Allerdings war das für meinen Geschmack noch nicht zuviel des Guten (trotz des eher kühlen E-407 u. der auch eher analytischen Avanti). Auch der VIP G2 hat diesen (wohl AN-typischen) Charkter beibehalten. Allerdings vermisse ich jetzt beim Bass nichts mehr und die Klangfarben empfinde ich doch als deutlich natürlicher und reichhaltiger als ggü. dem V2 (ich hatte beide Geräte in Ruhe zu Hause im Vergleich hören können). So dass die leicht analytisch-kühle Tendenz nicht mehr "unangenehm" auffällt. Was bei mir den Durchbruch gebracht hat war dann die Umstellung auf den E-550 der an analytischer Fähigkeit mit dem VIP G2 voll mithalten kann, zusätzlich aber ein deutlich farbigeres und wärmeres, und weniger "technisches" Klangbild als der E-407er macht (bisher waren das für mich immer sich gegenseitig auschschließende Kriterien). Sämtliche Härte ist (für mein Empfinden) nun weg bei noch mehr Raumtiefe und anspringender Natürlichkeit. Diese Kombi ist für mich im Moment schlicht das Non-plus-ultra. Also lange Rede kurzer Sinn, vielleicht probierst Du noch einen anderen Verstärker aus (vielleicht ne Röhre?) bevor Du den G2 wieder zurückgibst.

Elektro-Niggo schrieb:

Habe jetzt den ART G2 zu Hause testen können. Leider bestätigte sich, was ich schon auf der High-End in München erlebte: Zwar löst der G2 "gnadenlos" auf, er erkauft sich dies aber m. E. durch einen nicht ganz linearen Frequenverlauf, indem er scheinbar die Bässe absenkt. Irgendwie klingt es, als würde man bei einem Amp mit Klangregelung die Höhen voll aufdrehen und gleichzeitig die Bässe rausnehmen. Für meinen Geschmack ist das dann doch zu dünn und spitz. Auf der Messe hatte sich das schon angedeutet, aber da wollte ich nicht vorschnell urteilen, da ich die angeschlossenen LS nicht einschätzen konnte. In meiner Kette ist der Unterschied zu anderen Quell-Geräten, insbesondere zum Vorgänger V2, jedoch sehr deutlich ausgefallen. Ich habe jetzt ein halbes Jahr auf das Teil gewartet, nachdem ich im Januar zum ersten Mal den V2 gehört hatte und auch kaufen wollte. Leider nahm da AN schon keine Bestellungen mehr für den V2 an - dafür sollte ja im ersten Quartal 06 der G2 kommen. Schade, schade: Jetzt habe ich umsonst gewartet. Der G2 ist mir, obwohl ich es eigentlich gerne klar und luftig mag, klanglich zu kühl und dünn. Ich glaube, da hat man bei AN, offensichtlich beseelt von dem Gedanken, einen der besten CD-Player überhaupt bauen zu wollen, zu viel des Guten (= Auflösung) getan und dabei die Musikalität (= Ausgewogenheit) vernachlässigt, die noch den V2 auszeichnete. Manchmal ist eben weniger (auch im Preis!!!) doch mehr... Mein Problem: Jetzt geht die Suche nach einem Klasse-Player wieder von vorne los. (Die Testgeräte: Octave V70 wahlweise mit Svetlana "C-winged" 6550 und Sovtek KT88, Audio Physic Tempo mit Bi-Wiring-Modifikation, Mamba-Reinsilber-LS-Kabel und "Wow"-Cinch-Kabel von Accoustic Zen)

Hallo Elektro-Niggo,

dein Posting hatte mich doch etwas verunsichert.

Was habe ich da nur bestellt? Habe ich solche Stopfen in den Ohren?

Dann kommt der Beitrag von Hans_Wilsdorf und mein Weltbild ist wieder zurecht gerückt! Auch mein Marantz PM-11 produziert ein etwas "wärmeres" Klangbild, was sich in der Summe wohl ganz gut ergänzt. Und damit ist das Vertrauen in mein Klangempfinden wieder hergestellt. Danke Hans!

Gruß
Der_Hulk

Hallo Hans,

Also lange Rede kurzer Sinn, vielleicht probierst Du noch einen anderen Verstärker aus (vielleicht ne Röhre?) bevor Du den G2 wieder zurückgibst.

hat er: Octave V70, allerdings sind die Octave wie auch der T+A Röhrenverstärker eher für ihre feine Auflösung als für den klassischen Röhrentypischen Klang bekannt.

Ich habe in meiner Kette mit dem alten VIP jedenfalls keine Probleme mit einem höhenbetonten Klang.

Gruß
Martin

Hallo Martin,
jetzt hab ich's auch gesehen. Ich kenne die Octave Geräte pers. nicht aber wenn Du sagst, dass die eher höhenbetont sind und dann am Ende der Kette auch noch AudioPhysiks hängen, könnte dass eventuell schon das Fass zum Überlaufen gebracht haben(ich denke da besonders an den heiß diskutierten Post von dem Kollegen mit der Komplett-AN-Kette in der Dachmansarde, die angeblich so "schlecht" war, dass er sie gleich wieder zurückgegeben hat). Nach meiner Philosophie würde ich aber an der Quelle immer für ein Gerät mit hoher Detailauflösung votieren. Wenn diese Information nicht schon am Beginn der Kette vorliegt, kann sie auch mit den Besten Boxen nicht mehr hörbar gemacht werden. Ich würde daher mit dem "Klangtuning" eher weiter hinten ansetzten.
Grüsse
Hans

MLuding schrieb:

Hallo Hans, hat er: Octave V70, allerdings sind die Octave wie auch der T+A Röhrenverstärker eher für ihre feine Auflösung als für den klassischen Röhrentypischen Klang bekannt. Ich habe in meiner Kette mit dem alten VIP jedenfalls keine Probleme mit einem höhenbetonten Klang. Gruß Martin

Vielen Dank für die Antworten auf meinen Beitrag.


Ja, meine Kette ist schon eher hell abgestimmt. Das weiß ich. Und das ist auch so gewollt. Da passt der ART G2 wohl wirklich nicht. Schade, der ART V2 war da noch von anderem Kaliber, weil wesentlich wärmer und fülliger abgestimmt (und 900 Euronen preiswerter). Aber: Mein Cambridge Multiformat-Spieler DVD89 klingt z. B. in der gleichen Kette angenehm rund und warm. Es liegt wohl insgesamt eher am G2 und nicht an der Kette. Ich hatte z. B. auch schon mal einen Primare getestet, da war es dann schon wieder das genaue Gegenteil.


Leider hatte ich bislang nicht die Möglichkeit, den Vip zu hören. Mein Händler hat den nicht auf Lager. Dafür habe ich gerade noch mal einen modifizierten Arcam FMJ 39 zum Testen. Der hat etwa die gleiche Auflösung wie der ART G2, klingt aber ein wenig wärmer. Der war schon mal bei mir in der engeren Wahl. Ich hatte mich seinerzeit aber gegen ihn entschieden (damals noch ohne Modifikation), weil mir der ART V2 im Vergleich noch besser gefiel (der dann jedoch bekanntermaßen nicht mehr zu bestellen war). Die Dreidimensionalität des Art G2 erreicht er natürlich nicht. Dafür kostet er auch "nur" etwas über die Hälfte vom G2. In den einschägigen Testzeitschriften wäre er wohl der "Preistipp". Schaun wir mal....

Schönen Gruß

Niggo

Hallo Niggo,
kann mir Dein Dilemma gut vorstellen.
Kenne den Multiplayer von Cambridge nicht aber hHabe neulich bei der Kaufberatung für einen Freund den 640 C gehört, der durchaus gut und "angenehm" klang. Aber ein Konkurrent zum ART (auch zum V2) kann er definitiv nicht sein. Die Frage, die Du Dir meiner Meinung nach stellen müsstet ist eher, ob Du als Konzession an Deine eher hell abgestimmte Kette einen Verlust an Auflösung durch einen entspr. "warm" klingenden Player in Kauf nehmen willst. Denn die Geräte die beides gut können liegen dann wohl eher preislich über dem ART, oder? Preiswerter könnte es daher schon eher sein, vielleicht eher was an den anderen Bausteinen zu machen. Oder einfach Schallplatte hören!

Elektro-Niggo schrieb:

Vielen Dank für die Antworten auf meinen Beitrag. Ja, meine Kette ist schon eher hell abgestimmt. Das weiß ich. Und das ist auch so gewollt. Da passt der ART G2 wohl wirklich nicht. Schade, der ART V2 war da noch von anderem Kaliber, weil wesentlich wärmer und fülliger abgestimmt (und 900 Euronen preiswerter). Aber: Mein Cambridge Multiformat-Spieler DVD89 klingt z. B. in der gleichen Kette angenehm rund und warm. Es liegt wohl insgesamt eher am G2 und nicht an der Kette. Ich hatte z. B. auch schon mal einen Primare getestet, da war es dann schon wieder das genaue Gegenteil. Leider hatte ich bislang nicht die Möglichkeit, den Vip zu hören. Mein Händler hat den nicht auf Lager. Dafür habe ich gerade noch mal einen modifizierten Arcam FMJ 39 zum Testen. Der hat etwa die gleiche Auflösung wie der ART G2, klingt aber ein wenig wärmer. Der war schon mal bei mir in der engeren Wahl. Ich hatte mich seinerzeit aber gegen ihn entschieden (damals noch ohne Modifikation), weil mir der ART V2 im Vergleich noch besser gefiel (der dann jedoch bekanntermaßen nicht mehr zu bestellen war). Die Dreidimensionalität des Art G2 erreicht er natürlich nicht. Dafür kostet er auch "nur" etwas über die Hälfte vom G2. In den einschägigen Testzeitschriften wäre er wohl der "Preistipp". Schaun wir mal.... Schönen Gruß Niggo

Mein Problem: Jetzt geht die Suche nach einem Klasse-Player wieder von vorne los.

Du könntest es doch mal mit dem alten VIP probieren?! Bei mir hat er den Audiomeca Obsession II (sehr musikalisch und überhaupt nicht digital klingend) und den Denon DVD-3800 (dessen CD Qualitäten sind jedoch überhaupt nicht mit dem VIP oder dem Audiomeca vergleichbar) abgelöst. Ich bilde mir ein eine relativ neutrale Kette zu haben und er passt hier optimal rein!

Preislich dürfte ein gebrauchter mit Restgarantie für um 2700 Euro zu haben sein... wäre das keine Alternative???

Alternativ böte sich auch noch der Teac Esoteric DV-50s an (3500 Euro statt 6000 Euro), dessen Nachfolger (DV-60) steht in den Startlöchern, daher gibt es ihn überall günstig. Objektiv sicher auch ein super CD-Player (ein Freund tauschte ihn damals gegen seinen alten Wadia 850 ein und war begeistert!). Mir persönlich gefiel er aber im Vergleich mit einigen anderen reinen CDPs weniger... alles Geschmacksfrage...

Gruß

Alternativ böte sich auch noch der Teac Esoteric DV-50s an (3500 Euro statt 6000 Euro), dessen Nachfolger (DV-60) steht in den Startlöchern, daher gibt es ihn überall günstig. Objektiv sicher auch ein super CD-Player (ein Freund tauschte ihn damals gegen seinen alten Wadia 850 ein und war begeistert!). Mir persönlich gefiel er aber im Vergleich mit einigen anderen reinen CDPs weniger... alles Geschmacksfrage...

Auf den Teac DV-50 bzw. seinen Nachfolger DV-60 bin ich auch schon gestoßen. Und dann gibt es ja noch den UX-3. Sollte ich vielleicht mal anhören...

Gebrauchtgeräte sind da eher nicht so mein Ding.


Danke für die Tipps!

Auf den Teac DV-50 bzw. seinen Nachfolger DV-60 bin ich auch schon gestoßen. Und dann gibt es ja noch den UX-3. Sollte ich vielleicht mal anhören... Gebrauchtgeräte sind da eher nicht so mein Ding.

...kann ich verstehen: ich bevorzuge da auch eher Vorführgeräte vom Händler. Die kann ich vorher ansehen und anhören und bekomme noch dazu die volle Garantie!

Anscheinend soll der DV-60 nochmals 1000 Euro teurer werden als der DV-50s (macht dann 7000 Euro). An dem Punkt kann man sich auch gleich den UX-3 für 7500 Euro kaufen. Der hat dann zumindest auch das VRDS NEO-Laufwerk eingebaut. Hier wäre ein Vergleich mit dem G2 auch mal interessant.... und ich bin mir nicht sicher, ob der zugunsten des G2 ausfallen würde (auf den Klang bezogen)...

Anscheinend soll der DV-60 nochmals 1000 Euro teurer werden als der DV-50s (macht dann 7000 Euro).

Meine Info war:

DV-50: 5000 EUR und DV-60: 6000 EUR

Ich dachte der Preis vom DV-50s wurde schon gegenüber dem DV-50 um 1000 euro angehoben... ich kann mich aber auch irren...

Für Deine Info spricht, dass sonst die Preispositionierung des UX-03 keinen Sinn machen würde!

Ich möchte hier zwar keine werbung machen, aber falls einer eine MAP v2 kaufen möchte (kenne den Verkäufer nicht und ich bin es auch nicht selbst):

MAP V2 bei ebay

Bei dem Verkäufer käme für mich aber nut Selbstabholung in Betracht...

Hab die Auktion auch schon gesichtet.
Denke mal, dass ist auch wieder son Spaßvogel, wie der letzte...

vindiesel schrieb:

Hab die Auktion auch schon gesichtet. Denke mal, dass ist auch wieder son Spaßvogel, wie der letzte...

Wieso - was war mit dem?

Er kann ja eine Kopie der Rechnung senden.

Im Audio-markt.de von einem Händler angeboten:
AudioNET / G2 Serie AMP II - EPS - PAM - PRE 1 (Gebrauchtgerät)

@Elektro-Niggo
AFAIK ist die Auktion damals in die Hose gegangen...