Rotel: Die 15er Serie

p.friedrich schrieb:

Sings doch :prost

aber nun BTT..

p.friedrich schrieb:

Sings doch :prost

mmh, werd ich auf jeden Fall mal drüber nachdenken, obwohl

mein pioneer erst 4 Monate alt ist, wieder verlust .

Aber gut immerhin ne Alternative.

Gruß

XorLophaX schrieb:

@ theun4given: Also für 5000€ Paar-Preis kannst du auchproblemlos die B&W 803 S mit in deine Auswahl einbeziehen! Wenn du Glück hast sogar die B&W 803 D... Dynaudio soll ja sehr Leistungshungrig sein, da MUSS es dann auf jedenfall die Rotel RMB-1575er Endstufe sein.. Bei den 803ern von B&W denke ich würdest du auch mit der etwas kleineren RMB-1565 auskommen.. Schlägt sich ja auch gut im Preis nieder.. Nubert hingegen konnte ich bis dato noch nicht hören und ich PERSÖNLICH weiss nicht so recht, was ich davon halten soll, was die so herstellen.. Einfach so reine Skepsis meiner Seitens.. Wegen dem Battle Marantz vs. Rotel. Es kommt auf die Lautsprecher an. Ganz klar. Marantz macht ganz sicher keine schlechten Geräte und der Marantz PM-15S1 zum Beispiel ist ein sehr gelungenes Gerät, hatte ihn selbst an meinen B&W 703ern.. Jedoch, wenn es eine B&W werden soll, dann würde ich dir Rotel empfehlen, denn schon die 10er Serie von Rotel ist meiner Meinung nach klanglich wesendlich schöner als die 11er Marantz-Serie.. ( SC 11S1 und SM 11S1 ) Denn Marantz ist im Klangbild im allgemeinen sehr warm abgestimmt und B&W ist ebenfalls eher warm als analytisch.. Rotel hingegen ist meines Erachtens nach recht analytisch und detailreich, was gerade an den B&W ein sehr homogenes Klangbild erzeugt. Und nein ich bin kein eingefleischter Rotel-Fan und versuche dir auch nicht meine Meinung aufzudrängen.. Ich war bis vor kurzem ein eingefleischter Marantz-Fan .. Bis ich über den Tellerrand hinaus geguckt hab und verschiedene andere Marken mal probegehört habe... Und da ich auf der Suche nach dem BESTEN in Bezug auf meine Lautsprecher bin, ist es mir im Endeffekt egal welcher Herstellername auf dem Produkt steht.. Nur bis dato habe ich noch nichts besseres an meinen Lautsprechern gehört als die 10er Serie von Rotel.. (Im subjektiven Vergleich bis 4000€) Aber am besten wird sein, wenn du dir das Ganze mal anhörst und dann selbst für dich entscheidest! Ich werde die 15er Serie demnächst probehören und dann entscheiden, aber wenn sie mindestens so gut ist wie die 10er Serie (und sie soll wesendlich besser werden) dann werde ich die Kombi nicht wieder zurück schicken, sondern behalten.. Ich hoffe dir mir meiner hoffentlich nicht zu subjektiven Bewertung ein wenig weiterhelfen! P.S.: wichtig wäre noch, was du für Musk hörst und evtl wie dein Raum so aussieht und wie er gestalltet ist (Raumakusitk trägt einen wesendlichen Anteil dazu bei) Gruß, Philipp

Hallo Philipp,

vielen Dank schon mal für das ausführliche Teilen Deiner Meinung.
Ich neige mittlerweile eher zu Rotel, da mir vor allem ein sauberes Stereobild wichtig ist. Das Problem ist meistens einen Händler zu finden welcher alle Komponenten führt, zwischen welchen man hin- und herschwankt.
Ich höre meistens Funk, Soul, Jazz und Klassik, schaue aber auch sehr viel DVD und Blu-Ray, aber wie gesagt will eine Mehr-Kanal-Kombi welche vor allem im Stereo-Bereich punktet.
Ich wohne in einer Wohnung und kann deshalb leider nicht so laut machen wie ich gerne würde, deshalb sollten die Speaker auch schon unten heraus gut klingen.

Wie gesagt werde am Samstag mal schauen wo ich in München mal probe hören kann.

VG
Sasha

Moin,

ich lese hier nun schon ne ganze Weile wirklich staunend mit. Und jetzt der hundertste Beitrag zu einer Serie die es gar nicht gibt. Meinen Glückwunsch erst einmal dazu! Vorfreude ist ja bekanntlich auch die schönste Freude. Obwohl ein Schuhverkäufer die Geräte anscheinend bereits vertickt... Sehr mysteriös, oder?! Einige von Euch scheinen auch richtige Experten zu sein. Beraten hier bereits andere, ziehen Vergleiche zu anderen Marken und geben Tipps zu möglichen Kombinationen. Es existiert offenbar so etwas wie echtes "Insiderwissen"..?! Woher rührt das?

Im Grunde lese ich hier seit Anfang an immer nur müsste, könnte, glaube, habe mal gehört, kann mir vorstellen, bis hin zu soll ja sehr... Ich hätte wirklich nicht geglaubt, dass so etwas noch in diesem Forum möglich ist. Ist mir schon sehr lange nicht mehr unter gekommen und ich bin darüber ehrlich gesagt sehr erstaunt! Ihr habt hier offenbar eine echte Lücke aufgetan. Stereo/Elektronik ist irgendwie alles und auch nichts. Nicht Fisch und nicht Fleisch. Müsste der Thread nicht sinnvollerweise ins Surround verschoben werden?

Was ich aber eigentlich wissen wollte ist, was man mit dieser sagenhaften RSP-1570 überhaupt so machen kann. Ein wirkliches Schnäppchen sind 1800€ für eine Vorstufe ja nun nicht, oder seht Ihr das anders? Wozu braucht man (ich) z.B. dieses

Dolby Digital, Dolby Digital EX, Dolby ProLogic IIx, DTS, DTS-ES, DTS 96/24, LPCM (bis zu 192 kHz), Dolby TrueHD and DTS-HD Master Audio, Upscaling auf Full-HD (bis 1080p) durch Faroudja-Videoverarbeitung

Mich überfordert das etwas. Braucht man das daheim im Alltag wirklich alles, oder ist das eher "Schnickschnack"? Kann die Vorstufe irgendetwas wirklich wichtiges, was andere Vorstufen nicht können? Oder etwas was man in Zukunft möglicherweise ganz dringend brauchen wird?

Hallo Loch im Kopf

Es gibt tatsächlich einen entsprechenden Thread im AVR-Bereich in dem es aussschliesslich um den RSP-1570 geht.
http://www.hifi-foru...3388&back=&sort=&z=1
Hier geht es eigentlich um die komplette 15-Serie die eben auch viele Stereokomponenten beinhaltet und ja um die Vorfreude darauf

Die Vorstufe ist so toll eben weil sie gerade ohne überflüssigen Schnickschnack auskommt wie ich meine.
Sie bringt alle aktuellen Formate und die wesentlichen Einstellungen mit und klingt hervorragend. Fertig!

Das ist es was ich denke viele an Rotel mögen.
Die Dinge auf das wesentliche beschränken dafür richtig.

Es gibt im Moment meines Wissens fast keine (ich weiss keine) Mehrkanalvorstufe zu dem Preis und schon gar nicht mit den neuen Formaten.

Gruss Sancho

Danke für den Link!

Da waren tatsächlich ein paar mehr gescheite Infos drin als hier. Dann bist Du bisher wohl der einziger Europäer, der die Vorstufe kennt... Meinen Glückwunsch!

Meine Erfahrung hat mich ehrlich gesagt aber eine etwas pragmatischere Vorstellung von Klang gelehrt. Mir ist völlig unklar was, und vor allem warum eine Vorstufe überhaupt "klingen" sollte. Die hat nichts zu tun, ausser die Signale der verschiedenen Quellen zu sortieren und die Laustärke zu regeln, oder..?! Es gibt allerdings Vorstufen, die das nicht einmal vernünftig hinbekommen... Im Surroundbetrieb, wo das Signal mit X-Filtern, hoch-, runter- und umgerechnet und verbogen wird sieht das wohl anders aus...

Als eindeutiges Manko habe ich aber die fehlende Einmessmöglichkeit gesehen. Ich weiss aus eigener Erfahrung wie wertvoll es sein kann, wenn man Raummoden und Dröhnfrequenzen einfach schmalbandig (am Hörplatz unhörbar) rausfilten (rausziehen) kann... Im HK-Betrieb müssen doch sogar alle LS auf die unterschiedlichen Entfernungen und Lautstärken abgeglichen werden..?! Oder nicht? Wie geht denn das bei der 1570?

Diese "neuen Formate" sind aber wichtig?

Noch ein Tipp an Sasha:

Meiner Erfahrung nach nimmt mit steigender Anzahl dieser Männchen die Qualität und Nachhaltigkeit der Beiträge oftmals ganz rapide ab! Eine "brauchbare" Kaufberatung bekommst Du im entsprechenden Unterforum. 5000€ sind ja kein Pappenstiel und dafür kann man sich eine richtig gute Kette zusammenstellen, wenn man sich Hilfe sucht und etwas Mühe (Beratung/Fachwissen) auf sich nimmt. Aber nicht hier im "schwarzen Loch" Elektronik, das offenbar keiner kennt, liest und findet - mal eben so zwischen Tür und Angel. Dann verlass Dich lieber ganz auf den Fachhandel. Wäre wirklich schade um das Geld...

Loch_im_Kopf schrieb:

Im HK-Betrieb müssen doch sogar alle LS auf die unterschiedlichen Entfernungen und Lautstärken abgeglichen werden..?! Oder nicht? Wie geht denn das bei der 1570?

^

Die Lautsprecher Entfernungen und Lautstärken sind natürlich auch bei der Rotel Vorstufe einstellbar. Wie genau das gemacht wird kann man sich in der Bedienungsanleitung ansehen (die man von der Rotel Webseite herunterladen kann).

Was Rotel in der Vorstufe nicht integriert hat ist eine Audissey Einmessautomatik, die Schwächen des Abhörraumes durch Manipulation des Frequenzgangs automatisch beheben können soll.

Wer meint dies unbedingt zu brauchen sollte daher die Rotel Vorstufe nicht kaufen.

Mark

Loch_im_Kopf schrieb:

Meine Erfahrung hat mich ehrlich gesagt aber eine etwas pragmatischere Vorstellung von Klang gelehrt. Mir ist völlig unklar was, und vor allem warum eine Vorstufe überhaupt "klingen" sollte. Die hat nichts zu tun, ausser die Signale der verschiedenen Quellen zu sortieren und die Laustärke zu regeln, oder..?! Es gibt allerdings Vorstufen, die das nicht einmal vernünftig hinbekommen... Im Surroundbetrieb, wo das Signal mit X-Filtern, hoch-, runter- und umgerechnet und verbogen wird sieht das wohl anders aus...

Nja, wie Du schon erwähnst sieht es bei den digital/Hdmi Verbindungen schon etwas anders aus. Da sind die Wandler des Vorverstärkers gefragt.
Einzige Ausnahme bei mir ist der CD-Player der auch analog angschlossen ist. Dann wird tatsächlich nur noch die Quelle sortiert und die Lautstärke analog geregelt (analog Bypass).

Also ich empfand nun den Wechsel der Vorstufe als grösserer Fortschritt wie damals der Wechsel der Endstufe.

Loch_im_Kopf schrieb:

Als eindeutiges Manko habe ich aber die fehlende Einmessmöglichkeit gesehen. Ich weiss aus eigener Erfahrung wie wertvoll es sein kann, wenn man Raummoden und Dröhnfrequenzen einfach schmalbandig (am Hörplatz unhörbar) rausfilten (rausziehen) kann... Im HK-Betrieb müssen doch sogar alle LS auf die unterschiedlichen Entfernungen und Lautstärken abgeglichen werden..?! Oder nicht? Wie geht denn das bei der 1570?

Das ist richtig, es gibt keine automatische Einmessmöglichkeit.
Aber natürlich können die LS Entfernungen und der Pegelabgleich per Hand eingestellt werden.
Ich empfinde es eigentlich nicht als Manko, wenn man hier so liest wie viele Leute über Ihre automatisch eingemessene Einstellung zweifeln um sie dann letztentlich mal von Hand nachzumessen
Vielleicht etwas negativ ist, dass die LS Entfernung nur in 1ft (30cm) Schritten einstellbar ist.

Loch_im_Kopf schrieb:

Diese "neuen Formate" sind aber wichtig?

Ich würde deswegen kein neues Gerät kaufen.
Aber wenn man einen neuen AVR oder PreAV anschaffen will, sollte der meiner Meinung nach die neuen Formate schon beherrschen.

Gruss Sancho

Nur eins am Rande zum Nachdenken an den SKeptiker hier..

Hast du nen Full-HD TV?

Warum? das was im TV läuft ist doch nichtmal HD-fähig..

AChso, du guckst auch Blu-Rays?!


Und warum fragst du mich dann ob du Dolby-HD und die neuen Formate brauchst?!


Ich denke damit klärt sich die Frage, ob du diese neuen Formate brauchst..

Oder?!

Danke für die freundlichen Antworten!

Wenn man den Raum "von Hand" einmessen und vernünftig justieren kann ist das ja auch ok. Wichtig ist ja nur das man das kann. Viele müssen ihre LS dicht an der Wand oder gar in Ecken platzieren. Da wäre es ziemlich unklug solche Features nicht zu haben um möglichen Raumproblemen entgegen zu wirken, wenn das technisch leicht möglich wäre. Muss ja nicht immer alles automatisch passieren. Wenn man sich dadurch etwas genauer mit der Materie beschäftigen muss wird man ja auch nicht dümmer...

Aber nein, ich habe noch keinen HD-TV, weil meine Röhre ein ganz gutes (besseres?) TV-Bild macht und ich ja überhaupt keine HD-Sender empfangen kann. Das könnte sich natürlich irgendwann ganz plötzlich ändern...

Einen BD-Player habe ich auch noch nicht. Das wird sich wohl auch in überschaubarer Zeit nicht plötzlich ändern. Mir ist auch nicht klar, warum das Bild dann durch die Vorstufe muss? BD---> Full-HD-TV geht nicht? Oder gehts nur um den Ton (Dolby-HD) von der BD? Ohne die Vorstufe gibt es keinen Ton von der BD?

Ganz schön kompliziert diese ganzen neuen Formate...

JA, das stimmt dein Röhren-TV macht sicherlich kein schlechteres PAL-Bild als ein LCD.. Das liegt daran, dass PAL nicht auf Pixeln basiert und es dadurch nicht so schön auf nem LCD wiedergegen werden kann..

Also die neuen Ton-Formate sind nur wichtig, wenn du wirklich ein Nutzen daraus ziehen möchtest. Das heisst du brauchst KEIN Dolby-HD ect, wenn du auch keine Blu-Rays guckst..
Dann brauchst du auch kein HDMI 1.3 und auch keinen Full-HD-TV..

All diese neuen Ton-formate bringen einem nichts, wenn die Vorstufe es kann und man nicht die sonstigen Geräte dafür hat..

XorLophaX schrieb:

Das liegt daran, dass PAL nicht auf Pixeln basiert und es dadurch nicht so schön auf nem LCD wiedergegen werden kann..

Worauf basiert PAL-Bild denn dann?
768x576 sind nunmal leider die Anzahl der Bildpunkte im waschechten PAL-Format. Also doch Pixelbasierend

Das unschöne Bild kommt viel eher von der Größe die ein Pixel auf einem (zum Beispiel) 50" Fernseher hat.

Übrigens: Der Schuhverkäufer verkäuft nun auch Marantz und Onkyo. Ich wüsste mal gerne was dahinter steckt...

Hallo Gemeinde, ich nochmal
hab ja schon erwähnt das ich nicht auf die RB 1572 warten kann "will".
War gestern bei Hifi Schluderbacher in Willich ein riesen Studio, super coole Beratung bei den coolen Leuten. Jetzt reissen mich die Rotel Fans in Stücke und hab mir den Musical Fidelity A5.5 angehört wau, dann konnte ich das Teil auch noch mit nach Hause nehmen und testen boo ee. Ohne viele Worte von dem Sahneteilchen bin ich hin und weg. Hätte dann statt einer Endstufe einen Supi Vollverstärker für HIFI und über die Pre Outs integriert in meine Surroundanlage toll.
Den A5-5 kann man ja dank Home Theatre Direct Input,
in die Surround Anlage integrieren suppi, hab das Gerät noch bis zum WE zum testen. Am Montag muß ich mich dann entscheiden. Ladenpreis ist 2200,00€ mal sehen was noch geht.
Gruß von einem infizierten.

XorLophaX schrieb:

@ theun4given: Also für 5000€ Paar-Preis kannst du auchproblemlos die B&W 803 S mit in deine Auswahl einbeziehen! Wenn du Glück hast sogar die B&W 803 D... Dynaudio soll ja sehr Leistungshungrig sein, da MUSS es dann auf jedenfall die Rotel RMB-1575er Endstufe sein.. Bei den 803ern von B&W denke ich würdest du auch mit der etwas kleineren RMB-1565 auskommen.. Schlägt sich ja auch gut im Preis nieder..

Kann die 803D nur empfehlen, ist einfach deutlich besser als die 803S.

Was den Leistungsbedarf angeht muß ich dich Korrigieren.
Meine 803D hängt an der RMB-1077 im Bi-Amping und ich hab hin und wieder das Gefühl, das 2x 100W nur ausreichend sind.

Ich spekuliere gerade damit mir 2x die RB1572 für die 803D zu holen.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael

michael_1974 schrieb:

XorLophaX schrieb: @ theun4given: Also für 5000€ Paar-Preis kannst du auchproblemlos die B&W 803 S mit in deine Auswahl einbeziehen! Wenn du Glück hast sogar die B&W 803 D... Dynaudio soll ja sehr Leistungshungrig sein, da MUSS es dann auf jedenfall die Rotel RMB-1575er Endstufe sein.. Bei den 803ern von B&W denke ich würdest du auch mit der etwas kleineren RMB-1565 auskommen.. Schlägt sich ja auch gut im Preis nieder.. Kann die 803D nur empfehlen, ist einfach deutlich besser als die 803S. Was den Leistungsbedarf angeht muß ich dich Korrigieren. Meine 803D hängt an der RMB-1077 im Bi-Amping und ich hab hin und wieder das Gefühl, das 2x 100W nur ausreichend sind. Ich spekuliere gerade damit mir 2x die RB1572 für die 803D zu holen. viele sonnige Grüße wünscht, Michael

War gerade auf der B&W Seite.
Was kosten denn die 802D? Die werde ich mir auf jeden Fall im Vergleich zu den 803 D und den Dynaudio Focus 360 anhören. Und wer weiß, mit guten HI-FI Händlern lässt sich ja bekanntlich gut handeln. :-)

TheUn4GiveN schrieb:

michael_1974 schrieb: XorLophaX schrieb: @ theun4given: Also für 5000€ Paar-Preis kannst du auchproblemlos die B&W 803 S mit in deine Auswahl einbeziehen! Wenn du Glück hast sogar die B&W 803 D... Dynaudio soll ja sehr Leistungshungrig sein, da MUSS es dann auf jedenfall die Rotel RMB-1575er Endstufe sein.. Bei den 803ern von B&W denke ich würdest du auch mit der etwas kleineren RMB-1565 auskommen.. Schlägt sich ja auch gut im Preis nieder.. Kann die 803D nur empfehlen, ist einfach deutlich besser als die 803S. Was den Leistungsbedarf angeht muß ich dich Korrigieren. Meine 803D hängt an der RMB-1077 im Bi-Amping und ich hab hin und wieder das Gefühl, das 2x 100W nur ausreichend sind. Ich spekuliere gerade damit mir 2x die RB1572 für die 803D zu holen. viele sonnige Grüße wünscht, Michael War gerade auf der B&W Seite. Was kosten denn die 802D? Die werde ich mir auf jeden Fall im Vergleich zu den 803 D und den Dynaudio Focus 360 anhören. Und wer weiß, mit guten HI-FI Händlern lässt sich ja bekanntlich gut handeln. :-)

@TheUn4GiveN, die 802D kosten ca. 12.000€ Ladenpreis-10%
803D kostet Laden 8400€ -10 %
Gruß vom infizierten

Heftige Preise. Aber wenn du Dynaudio kaufen würdest, dann käme für dich eventuell noch die NAD Masters in Frage. Passen absolut klasse zusammen.

p.friedrich schrieb:

Heftige Preise. Aber wenn du Dynaudio kaufen würdest, dann käme für dich eventuell noch die NAD Masters in Frage. Passen absolut klasse zusammen.

Boxen hab ich doch schon schau in meine Signatur es geht bei mir nur um den Musical Fidelity A5-5.
Gruß

Listenpreise:

803D 8400,- €
802D 12600,- €

hier nachzulesen.

Man kann mit jedem Händler handeln.

Wenn du sagt wo du wohnst, bekommst du eventuell noch eine Antwort auf deine Frage.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael

Edit: Da darf ja nicht mal ein Telefonat dazwischen kommen und schon ist man hintendrann

michael_1974 schrieb:

Listenpreise: 803D 8400,- € 802D 12600,- € hier nachzulesen. Man kann mit jedem Händler handeln. Wenn du sagt wo du wohnst, bekommst du eventuell noch eine Antwort auf deine Frage. viele sonnige Grüße wünscht, Michael Edit: Da darf ja nicht mal ein Telefonat dazwischen kommen und schon ist man hintendrann :{

Hallo Miachel,

auch einer aus dem goldenen 74er Jahrgang!? :-)
Also ich wohne in München und habe mir jetzt vorgenommen diesen Samstag HI-FI Concept einen Besuch abzustatten.
Für weitere Vorschläge bin ich nach wie vor mehr als dankbar.

VG

Sasha

TheUn4GiveN schrieb:

Hallo Miachel, auch einer aus dem goldenen 74er Jahrgang!? :-)

Aber sicher doch.
74er Spätlese Südhang - exquisiter Jahrgang

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael

Hallo Sasha,

ich denke 10%-15% nachlass sollten alle mal gehen.

Vereinbar auf jedenfall Lieferung und Aufstellen als inklusive Leistung. Es gibt da wohl einige Händler welche das seperat abrechnen wollen.
Und wenn du mal päkchen von 50 oder mehr Kilo in der 3.Stock schleppen must - weist du was du getan hast

Ich bekomme als Stammkunde bei meinem Händler bis zu 25%, je nach seiner Gewinnspanne.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael

Hallo Jungs!

Ich klinke mich dann auch mal ein.
Ich hab mir letztes Jahr meine Anlage gekauft und mich damals gegen Rotels 10 Serie entschieden.
Damals waren schon Gerüchte über ein ablösen durch die 15 Serie im Umlauf.
Auch den RSP-1069 sah ich damals als veraltet an.

Der RSP-1570 fällt bei mir aber jetzt schon durch, da er keine Einmessfunktion wie Audyssey bietet.
Rotel will wohl auch beim großen (RSP-1580?) darauf verzichten.

Bleiben also noch die Endstufen. Da finde ich es schade, dass es keine Mono mehr in Class-D gibt.
Billiger als die 10 Serie sind sie ja schon mal. Ich denke also, dass man die Endstufen der 10 Serie nicht soviel unter dem Preis der 15 bekommen wird.
Bleibt mir eigentlich nur der Hörtest und ob sich die 100W zu 250W + höheren Dämpfungsert bemerkbar machen.

Es wird ausser dem RSP-1580 noch mindestens ein weiteres Modell geben, welches das Flagschiff der 10er Serie mit Display ablösen wird..

Aber ich denke auf eine Einmessfunktion wir Rotel auch dabei verzichten.. Ich hab bei meinem Denon diese Funktion und hab sie noch nicht genutzt.. Die manuelle Einstellung der Entfernungen der Lautsprecher zum Hörplatz bietet schon ein sehr guten Klang..

Es geht nicht nur um die Entfernungen der Lautsprecher, sondern auch die Lautstärker der einzelnen. Für mich ist Audyssey ein unwichtiger Faktor, da ich selbst einmesse (Carma, Pegelmessgerät etc.).

Ich vermute mal, dass Rotel auch Monos in Class D bringen wird. Das ganze Jahr über, werden neue Produkte eingeführt werden.

Ja, aber mit dem Abstand erbinde ich gleichzeitig auch die Lautstärke der einzelnen Lautsprecher.. Denn umso weiter weg umso mehr dB bekommen sie, damit der Klang gleichzeitig bei der Hörposition ankommt..

Also nichts, was man nicht auch manuell machen könnte..

XorLophaX schrieb:

Ja, aber mit dem Abstand erbinde ich gleichzeitig auch die Lautstärke der einzelnen Lautsprecher.. Denn umso weiter weg umso mehr dB bekommen sie, damit der Klang gleichzeitig bei der Hörposition ankommt.. Also nichts, was man nicht auch manuell machen könnte.. ;)

Also je lauter desto schneller oder wie ???

Naja, glaube er hats blöd ausgedrückt. Er meinte nicht gleichzeitig, sondern gleich laut

Gleichzeitig aber im Bezug auf Entfernung.

Wird wohl so sein

genau, das meinte ich..

Halt das der Klang zur gleichen Zeit, bezogen auf die Lautstärke an der Hörposition ankommt..

Denn wenn die hinteren zu leise sind, dann hört man den Ton von hinten ja quasi "zu spät".. von daher das Wörtchen "gleichzeitig"..

Nicht zu spät, sondern zu leise (oder gar nicht) Wenn die Entfernungen nicht stimmen, hörst du ihn zu spät

803ster schrieb:

Hallo Gemeinde, ich nochmal hab ja schon erwähnt das ich nicht auf die RB 1572 warten kann "will". War gestern bei Hifi Schluderbacher in Willich ein riesen Studio, super coole Beratung bei den coolen Leuten. Jetzt reissen mich die Rotel Fans in Stücke und hab mir den Musical Fidelity A5.5 angehört wau, dann konnte ich das Teil auch noch mit nach Hause nehmen und testen boo ee. Ohne viele Worte von dem Sahneteilchen bin ich hin und weg. Hätte dann statt einer Endstufe einen Supi Vollverstärker für HIFI und über die Pre Outs integriert in meine Surroundanlage toll. Den A5-5 kann man ja dank Home Theatre Direct Input, in die Surround Anlage integrieren suppi, hab das Gerät noch bis zum WE zum testen. Am Montag muß ich mich dann entscheiden. Ladenpreis ist 2200,00€ mal sehen was noch geht. Gruß von einem infizierten. :prost

Ich nochmal, habe fertig mit Musical Fidelity testen.
An meinen 803D war das nicht die Sahne, der ist in höheren
Regionen einfach zu nervig. Jetzt fang ich nochmal von vorne an, will heißen: der Pioneer Reciver LX 60 fliegt
dann Rotel RSP 1550 für Surround und später dann noch die
Rotel RB 1572 für die 803D im stereo Betrieb.Das sollte es dann aber sein weil die B&W´s an Rotel einfach besser klingen als an dem MF A5.5.
Wenn fertig werde ich mich wieder melden.
Gruß

klingt gut!

Bin auf weitere Erfahrungsberichte gespannt!

Vor allem an den 803 D, meinen Traum-LS..

803ster schrieb:

TheUn4GiveN schrieb: michael_1974 schrieb: XorLophaX schrieb: @ theun4given: Also für 5000€ Paar-Preis kannst du auchproblemlos die B&W 803 S mit in deine Auswahl einbeziehen!images/smilies/insane.gif Wenn du Glück hast sogar die B&W 803 D... Dynaudio soll ja sehr Leistungshungrig sein, da MUSS es dann auf jedenfall die Rotel RMB-1575er Endstufe sein.. Bei den 803ern von B&W denke ich würdest du auch mit der etwas kleineren RMB-1565 auskommen.. Schlägt sich ja auch gut im Preis nieder.. Kann die 803D nur empfehlen, ist einfach deutlich besser als die 803S. Was den Leistungsbedarf angeht muß ich dich Korrigieren. Meine 803D hängt an der RMB-1077 im Bi-Amping und ich hab hin und wieder das Gefühl, das 2x 100W nur ausreichend sind. Ich spekuliere gerade damit mir 2x die RB1572 für die 803D zu holen. viele sonnige Grüße wünscht, Michael War gerade auf der B&W Seite. Was kosten denn die 802D? Die werde ich mir auf jeden Fall im Vergleich zu den 803 D und den Dynaudio Focus 360 anhören. Und wer weiß, mit guten HI-FI Händlern lässt sich ja bekanntlich gut handeln. :-) @TheUn4GiveN, die 802D kosten ca. 12.000€ Ladenpreis-10% 803D kostet Laden 8400€ -10 % Gruß vom infizierten

Hallo Zusammen,

ich war am Samstag nachmittag bei Hi-Fi Concept in München am Ostbahnhof. Guter Service, kompetente Mitarbeiter und eine adäquate Auswahl an Stereo und Mehrkanal Komponenten.
Ich habe mir dann an einer Accuphase SACD Player, Vorverstärker/Stereo, Endstufe Stereo die neue Dynaudio Focus 360 gegen B&W's 803D angehört.

Imho klingt die Dynaudio präziser, trockener und neutraler und die B&W rauchiger, räumlicher, weicher. Habe dort als Test CD eine Burmester CD verwendet auf welcher ich ein Blues, ein Jazz, ein Trommel und ein paar Klassikstücke verglichen habe.
Sind beides sehr ansehnliche und toll klingende Lautsprecher. Der Verkäufer meinte die Rotel Kombi kommt höchstwahrscheinlich Mitte Februar.
Dann werde ich nochmals einen Termin machen und mir die Speaker dann noch mal mit einem SACD Player bis 1.5k anhören und schauen wie es sich dann verhält.
Im Studio stand auch ein Pärchen B&W 802D. Diese anzuhören habe ich dann doch sein lassen. Ich will mich ja nicht selbst verrückt machen.

VG
Sasha

Hallo Leute !

Um solche allgemeinen Diskussionen besser führen zu können und nicht am Thema des Titels vorbei zu reden, habe ich einen neuen Thread erstellt:


B&W Group Liebhaber Thread ( B&W, Rotel, Classe' )


Viel Spaß damit.

So schnell kann es manchmal gehen.

Danke, das sollte den Thread übersichtlicher halten.

djhydason schrieb:

So schnell kann es manchmal gehen.

Ich sag mal so: "Schapsidee" wäre wohl noch geprahlt...

TheUn4GiveN schrieb:

...B&W rauchiger, räumlicher, weicher.

Das war vermutlich eher "pseudoräumlich" begründet und liegt hauptsächlich am "Konzept" mit dem aufgesetzten D-Hochtöner. Dieses hat ja bekannterweise nicht nur Freunde. Je näher die LS dann an den Wänden stehen (müssen), desto unsinniger wird die Konstruktion dann im Grunde. Ganz genau bekommst Du es hier: http://www.hifi-foru...read=9156&postID=1#1

Ich kann Dir nur noch einmal dringend raten Dich nicht ausgerechnet hier beraten zu lassen... Grundsätzlich wäre es wichtig erst einmal den passenden LS (ein vernünftiges Konzept) zu finden, dass in/zu Deinen Hörraum passt! Danach geht es dann um Deinen eigenen Geschmack/Geldbeutel. Keinesfalls wichtig sind dagegen (schon kurz vor dem Guten Tag sagen)

Accuphase SACD Player

und/oder

SACD Player bis 1.5k

Es sei denn, Du legst auf die Qualität der Wiedergabe keinen grossen Wert und Geld spielt überhaupt keine Rolle. Ist grundsätzlich ja auch nicht verwerflich. Letztendlich ist alles nur eine Frage des Anspruchs.

XorLophaX schrieb:

...Denn umso weiter weg umso mehr dB bekommen sie, damit der Klang gleichzeitig bei der Hörposition ankommt.. Also nichts, was man nicht auch manuell machen könnte.. ;)

Der Spruch hat wirklich Potenzial um im Hifi-Wissen verewigt zu werden...

hallo leute, hi Yamaha_YM2612

schön zu sehen, dass die heimkinogemeinde weiterhin lebt!

Um euch noch ein bischen neugieriger zu machen habe ich noch etwas für euch http://www.widescreenreview.com/news_detail.php?id=17872
Die neuen NAD HD-Maschinen sind auch im Anmarsch Wer schwierige Raumverhältnisse hat kann auf Audyssey setzen und wie es auussieht kommt auch der VXP Videoprocessor zum einsatz! Also seit gespannt

Die Rotelmaschinen sind im Anmarsch, wobei im ersten Step erstmal der kleine Receiver und die Vor-Endkombi kommt, auch sollen die schwarzen Modelle etwas später kommen.

Der BluRay Player erst im dritten/ vierten Quartal. Unser B&W Außendienst kommt die Woche, dann kann ich acuh mehr berichten.

Zum Thema 803D/ Dynaudio wurde ja schon alles gesagt, letztlich entscheidet der Geschmack. Grundsätzlich empfehle ich bei diesen kalibern auf getrennte Kombis zu gehen. Diese LS können noch beachtlich mit der Elektronik wachsen.

Auf ein spannendes Heimkinojahr!

Grüße
Andi

XorLophaX schrieb:

klingt gut! Bin auf weitere Erfahrungsberichte gespannt! Vor allem an den 803 D, meinen Traum-LS.. :hail

Hallo XorLophaX, werde auf jeden Fall weiter berichten aber im B&W Stammtisch, passt da besser hin.
Das mit den 803ern bei Dir das wird schon noch.
Gruß

Auf die neuen NAD HD Komponenten bin auch schon sehr gespannt. Das wird dann die neue Master Serie von NAD oder? Auf deren Homepage stehen ja diesbezüglich noch keine Infos...bin jetzt schon neugierig auf deinen Bericht Andi

Gruss
Jörg

T 785 HD AV Receiver $3,999
T 775 HD AV Receiver $2,999
T 765 HD AV Receiver $2,499
T 175 HD Preamp-Tuner-Processor $2,999
M15 HD AV Surround Sound Processor/Preamp $3,999

Den Bezeichnungen nach zu Urteilen, wird nur die Vorstufe M15 aus der MasterSeries sein. Aber da wird nach und nach auch mehr kommen

Für mich ist die Haptik und die Optik von NAD (mit Ausnahme der M Serie) ein Grauen.

Käme für mich niemals in Frage. (Die M finde ich allerdings wirklich gelungen, aber hat eben seinen Preis).



MfG

Ich finde ebenfalls die Masters äußerst hässlich. Aber über Geschmack... und so

Hi Andi!
Ich schau die nächsten Tage mal vorbei.
Kannst Garbriel ja mal auf USB 1.0 anreden

Was Rotel wohl für ICEpower Module verwendet?
Weiß von euch jemand was in der 10 verbraut war und was jetzt verwendet wird?
Die neuesten scheinen aus der ASX2 Serie zu sein. Aber die gibt es erst seit kurzem.

Icepower

803ster schrieb:

XorLophaX schrieb: klingt gut! Bin auf weitere Erfahrungsberichte gespannt! Vor allem an den 803 D, meinen Traum-LS.. :hail Hallo XorLophaX, werde auf jeden Fall weiter berichten aber im B&W Stammtisch, passt da besser hin. Das mit den 803ern bei Dir das wird schon noch. Gruß

Dann werde ich diesen Stammtisch mal beobachten..


Ja, evtl kommen die 803D noch irgendwann.. Aber ich denke eher nicht in der nächsten Zeit, da ich von meiner Regierung sonst gekreuzigt, gesteinigt und gevierteilt werde.. Und um auf Nummer sicher zu gehen, dann noch verbrannt und überfahren..

Sie ist ja schon sehr kulant und verständnisvoll, wie ich finde, aber für den Preis was die 803 D kostet (und dann der HTM2D und die 805...)

Kommt ja jetzt erstmal noch die Rotel 15er Serie.. Das war schon kritisch durch zu bekommen, nach dem neuen TV, den 705ern, dem ASW 750 und dem HTM7, dem Lowboard.. usw..

Aber hier mal ein Bild von vorne und eins von hinten..

Dort ist auch das Lowboard, welches ich ein paar Seiten zuvor mal erwähnt hatte..






Gruß,

Philipp

Die beiden Rears hängen aber blöd Hast das selbe Problem wie ich hatte, mit der Tür (das die so dämlich in einer Ecke ist). Bei mir war es jedoch vorne links.

Was ich gemacht habe? Die Tür gedreht, so dass sie in den Flur aufgeht

Ja, die Rears sind dort nicht perfekt, aber ist auf jedenfall den Umständen entsprechen in Ordnung..

Das mit der Tür stimmt schon, aber es geht ja um den Durchgang, eine Tür ist ja nicht mehr drin (hätte ich auch nicht drehen können, da die Wand ca 40..50cm dick ist)..

Und da die Tür nur ca 60cm (oder so) breit ist, also wesendlich schmäler als eine "normale" Tür, ist der Durchgang sowieso schon recht eng und da wollte ich keinen LS mehr in den Weg hängen, mal abgesehen davon, dass auf der anderen Seite das Problem mit dem Fenster und dem Esstisch gewesen wäre..

Na das ist wirklich blöd. Man glaubt gar nicht, wieviele Heimkino untaugliche Räume es gibt. Schlimm!