LS bis 6000€ Strassenpreis/Paar gesucht

Autor

Beitrag

christoph
Ist häufiger hier

#101 erstellt: 15. Nov 2005, 21:13

vindiesel schrieb:

christoph schrieb:

welche elektronik besitzt DU denn? und willst du rein stereo machen oder mehrkanal?

Hab nen Denon A1SR, den ich swohl für Stereo als auch für HK einsetze.
Hatte evtl. vor auf ne Surroundvorstufe umzusteigen, bin mir aber noch nicht so sicher...

hast du denn deinen denon auch mal zu hörterminen mitgeschleppt? ich könnte mir vorstellen, dass der denon an den refs auch nicht sooo schlecht geht.

ich hatte zuerst an den ref 201/202c einen denon av10se dran und da haben mir die ohren auch nicht geblutet

später habe ich dann eine tag mclaren av32r DP processorvorstufe, eine ref 203 für vorne (201 dann nach hinten) und eine mcintosh mc7205 gekauft und bin damit SEHR zufrieden.

vindiesel
Stammgast

#102 erstellt: 15. Nov 2005, 22:43

Kennt jemand von euch die Phonar Credo S100?

Esche
Inventar

#103 erstellt: 15. Nov 2005, 23:32

vindiesel
Stammgast

#104 erstellt: 15. Nov 2005, 23:34

Lohnt es sich, die mal anzuhören?

Esche
Inventar

#105 erstellt: 15. Nov 2005, 23:40

meiner meinung nach sehr.

Kommt allerdings darauf an, was du klanglich bevorzugst, welcher ls hat dir bis jetzt am besten gefallen, ich glaube es war ne kef oder ?

grüße

vindiesel
Stammgast

#106 erstellt: 15. Nov 2005, 23:42

Bisher steht die Sonus Faber Cremona ganz oben auf der Liste!

Man sagte mir, dass wenn ich die Cremona möge, dann soll ich mir unbedingt mal die Phonar Credo anhören...

Esche
Inventar

#107 erstellt: 15. Nov 2005, 23:46

echt, meiner meinung nach ist die phonar deutlich neutraler und trockener im bass.
auch ist der hochton nicht so bündelnt und vordergründig wie beim ringradiator der sonus.

die phonar ist deutlich schlanker abgestimmt, eher modern deutscher sound, nicht so verspielt wie die cremona.

ich halte die phonar für den deutlich besseren ls.

hör sie dir mal an.

grüße

vindiesel
Stammgast

#108 erstellt: 15. Nov 2005, 23:53

Esche schrieb:

echt, meiner meinung nach ist die phonar deutlich neutraler und trockener im bass.

Wenn die Phonar wirklich so klingt, dann isses nicht mein Ding!
Aber vielleicht klingt sie für mich ja ganz anders...

[Beitrag von vindiesel am 15. Nov 2005, 23:54 bearbeitet]

Esche
Inventar

#109 erstellt: 15. Nov 2005, 23:56

deshalb hab ich das ja geschrieben, wenn dir die sonus gefällt, ist dir die phonar zu neutral, kein effekt ls eben.

aber höre selbst.

grüße

[Beitrag von Esche am 15. Nov 2005, 23:58 bearbeitet]

Golog
Inventar

#110 erstellt: 16. Nov 2005, 00:37

Hallo, du hast die Cremona an Mark Levinson gehört, wenn es möglich ist, dann hör mal die Kef an Mark Levinson noch an, das kommt richtig gut.

Oder an Octave. Kef an Audionet ist wirklich nichts, genausowenig wie Accuphase. Das passt einfach nicht.

[Beitrag von Golog am 16. Nov 2005, 00:39 bearbeitet]

christoph
Ist häufiger hier

#111 erstellt: 16. Nov 2005, 01:06

Golog schrieb:

Hallo, du hast die Cremona an Mark Levinson gehört, wenn es möglich ist, dann hör mal die Kef an Mark Levinson noch an, das kommt richtig gut.

Oder an Octave. Kef an Audionet ist wirklich nichts, genausowenig wie Accuphase. Das passt einfach nicht.

na bei audionet und octave sind wir uns schon mal einig

hast du dir die refs auch mal mit mcintosh angehört?

ratte
Stammgast

#112 erstellt: 16. Nov 2005, 01:55

vindiesel schrieb:

Die Cremona hab ich letztens an ner Mark-Levinson Kette gehört.
Hat mir ehrlich gesagt bisher am besten gefallen, obwohl sie noch nicht eingespielt waren!
Allerdings hab ich den Bass teilweise als stark wummernd empfunden!
Vielleicht lags auch an der Elektronik oder dem Raum!?

Elektronik: Unwahrscheinlich
Raum: Ziemlich sicher! Mein Tipp: Zu nah an der Wand.

Die Phonar ist auch ganz ordentlich, jedoch spielte sie mir einfach zu leblos.

gruss
ratte