Was taugen die "RAVELAND CV 1250"?

+A -A
Autor
Beitrag
pss0805
Stammgast
#51 erstellt: 30. Dez 2005, 03:27
Sagt dir BGB was? " Bürgerliches-Gesetz-Buch", da steht alles drinne!

Lass dir nicht irgendeine Scheiße hier aufschwätzen!
Wenn du (genauso wie ich übrigens) nach dem Maximalprinzip lebst und handelst, was soviel heißt, dass du für deinen festgelgten Betrag, den du ausgeben möchtest, das Maximum bekommen willst, dann kann ich dir nur dazu raten, entweder die Magnat Vector 77 für 200.- das Paar zu kaufen oder dir soweit es dein Konto zulässt ein dementsprechend viele Heco Krypton Sub 20A zu kaufen, denn diesen Aktiv-Sub gibts bei H+I zu unglaublichen 59.- Euro! Habe selbst schon einen und vorhin schon den 2. bestellt, denn so ein Angebot muss man einfach nutzen bevor die Teile vergriffen sind.
irchel
Inventar
#52 erstellt: 30. Dez 2005, 03:29
klingen die Subs?

Wieviel RMS? Und kommen die wirklich bis 22 hz runter? Das kann Heco doch dem Weihnachtsmann erzählen, beim Concerto haben sie auch 10 Hz zu tief angegebn, find ich nicht soo lustig...
pss0805
Stammgast
#53 erstellt: 30. Dez 2005, 03:31
@Dennis_1:
Die Vector 77 nutzen genauso wie meine Vitas 700 nur 2 der 17er als Tieftöner bis ca. 350Hz. Der 3. 17er spielt als reiner Mitteltöner ab 350Hz-ca. 3500Hz, allerdings mit einem ganz flachem Hochpass, ich schätze 6dB/Okt. .
pss0805
Stammgast
#54 erstellt: 30. Dez 2005, 03:36
@irchel:
Der Sub ist wirklich gut! Ich hab den Test vom 25A auf der Platte (hat mich 2 Euro gekostet der Download!) und da hat Hifi-Test wie folgt getestet:


Der Heco Krypton Sub 25A überrascht
mit äußerst druckvoller und konturierter
Tiefbass-Wiedergabe. Selbst
Brachialpegel bringt er souverän und
unverzerrt zu Gehör. Durch seine tiefe
Abstimmung lässt er sich sogar mit
Standlautsprechern kombinieren. Hervorragend.


Und der 25A ist absolut Baugleich mit dem 20A, bis auf die Chassis und die leistung der Endstufe, was aber im Großen und Ganzen kaum einen Unterschied ausmacht. Ich hab den 20A, bald noch den 2. und bin top zufrieden damit. Und da ich auch das Teufel CEM habe, kenne ich den Unterschied genauestens.
irchel
Inventar
#55 erstellt: 30. Dez 2005, 03:42
manchmal hasse ich mein schönes Land fast schon ein bisschen:

http://www.toppreise.ch/prod_30672.html

TOPPREISE!! ja klar...



Und pure acoustics bekommt man bei uns überhaupt nirgends...
Der_Karlson
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 30. Dez 2005, 15:12

pss0805 schrieb:

Lass dir nicht irgendeine Scheiße hier aufschwätzen!

Will ich ja nicht, deshalb frag ich ja ob die Eltax Symphony 14.3 das sind, was ich suche (Druck, Druck, Druck)
Nordmende
Stammgast
#57 erstellt: 30. Dez 2005, 17:39
Kauf dir lieber gleich vernünftige Boxen ! Dann brauchst du später keine neuen mehr kaufen....

Für 100€ das Stück kann man die Magnat Vector 77 empfehlen. Die sind billiger weils Auslaufmodelle sind.
(Allerdings sind das Standboxen....)

P.S.: Lass die Finger von Eltax, die taugen nichts


[Beitrag von Nordmende am 30. Dez 2005, 17:44 bearbeitet]
Dennis_1
Stammgast
#58 erstellt: 30. Dez 2005, 18:02
korrigiert mich , wenn ich was falsches sage , aber eigentlich ist doch das , was der herr sucht.?
Der_Karlson
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 30. Dez 2005, 20:16

Joschka_Röben schrieb:
Kauf dir lieber gleich vernünftige Boxen ! Dann brauchst du später keine neuen mehr kaufen....

Für 100€ das Stück kann man die Magnat Vector 77 empfehlen. Die sind billiger weils Auslaufmodelle sind.
(Allerdings sind das Standboxen....)

P.S.: Lass die Finger von Eltax, die taugen nichts

Und die Magnat haben WIRKLICH mehr druck (ich will wirklich nur druck) als die Eltax Symphony?
pss0805
Stammgast
#60 erstellt: 30. Dez 2005, 20:30
Wie oft denn noch?
Ja!!!
Der_Karlson
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 30. Dez 2005, 20:33

pss0805 schrieb:
Wie oft denn noch?
Ja!!! :cut

Ja sorry wenn ich so oft nachfragen muss.... ich hab die letzten monate schon sehr viel für sound ausgegeben! EINEN einzigen Kauf will ich noch tätigen und deshalb will ich auch 100%ige Sicherheit

Also wirklich? *g*
Kleiner scherz
Gelscht
Gelöscht
#62 erstellt: 30. Dez 2005, 20:41

pss0805 schrieb:
EINEN einzigen Kauf will ich noch tätigen


Da wär ich mir nich so sicher...
Der_Karlson
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 30. Dez 2005, 20:47

Waschbaer15 schrieb:

pss0805 schrieb:
EINEN einzigen Kauf will ich noch tätigen


Da wär ich mir nich so sicher... ;)

Wieso?
Wie meinste das? meinste wohl ich werd auch bald n neuen Woofer wollen? Oder meinste damit ich werd mir wieder das neues kaufen (müssen) wenn ich die Vektor 77 nehmen würde?
Gelscht
Gelöscht
#64 erstellt: 30. Dez 2005, 20:49
Der Heimkino-Virus lässt so schnell niemanden los.

Waschbaer
Grzmblfxx
Stammgast
#65 erstellt: 30. Dez 2005, 20:52

EINEN einzigen Kauf will ich noch tätigen


...dann spar noch ein wenig auf vernünftige Lautsprecher!

Ich denke aber, dass das Proplem eher in deinem Verstärker/Endstufe liegt, als bei den Lautsprechern.
Dazu weiss ich aber nicht genug.
Was meinst du, "es macht zu wenig Druck"?
Übersteuern die Lautsprecher?
Schlagen die Basslautsprecher an?
Flattern sie?

Normal bläst du deine Ecke mit brauchbaren Kompaktlautsprechern weg!

Wo wohnst du? ich könnte die ein paar LS oder Verstärker ausleihen...

Schöne Grüße
Andreas
Der_Karlson
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 30. Dez 2005, 20:52

Waschbaer15 schrieb:
Der Heimkino-Virus lässt so schnell niemanden los.

Waschbaer :prost

Ja das stimmt wohl
Früher wars bei mir immer so: "s gibt ne neue Grafikkarte? - KAUFEN".... jetzt ist's wohl so mit "sound"
Der_Karlson
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 30. Dez 2005, 20:55

Grzmblfxx schrieb:

EINEN einzigen Kauf will ich noch tätigen


...dann spar noch ein wenig auf vernünftige Lautsprecher!

Ich denke aber, dass das Proplem eher in deinem Verstärker/Endstufe liegt, als bei den Lautsprechern.
Dazu weiss ich aber nicht genug.
Was meinst du, "es macht zu wenig Druck"?
Übersteuern die Lautsprecher?
Schlagen die Basslautsprecher an?
Flattern sie?

Normal bläst du deine Ecke mit brauchbaren Kompaktlautsprechern weg!

Wo wohnst du? ich könnte die ein paar LS oder Verstärker ausleihen...

Schöne Grüße
Andreas

Ich seh dass du aus München kommst..... richtes Bundesland - falsche Seite Ich komm auch aus bayern, aber norden (grenze zu thüringen )
Mit druck meine ich lediglich den "druck" den man im bauch spürt.... auch bei "mittlerer" lautstärke
Zu den anderen Fragen kann ich nix sagen Dazu müsstest du kommen und selber hören... ich hab dazu kein know how... bin ja neu auf dem gebiet ;D
pss0805
Stammgast
#68 erstellt: 30. Dez 2005, 21:06
@Waschbaer15:
Ich hab das nicht geschrieben!


Der Heimkino-Virus lässt so schnell niemanden los.

Ohhhh, du sagst es! Bin umgezogen und wollte mir nur das Teufel CEM und einen Receiver anschaffen, PS2 als DVD-Player. Nunhab ich noch einen DVD-Player mit MP3, einen 2. Subwoofer,den Krypton 20a, neue Standlautsprecher für Stereo, die Vitas 700 und hab schon wieder das Nächste bestellt! Den Krypton Center und noch einen Krypton 20a!
Ich spiel auch schon wieder mit dem Nächsten Gedanken! Scheiße! Ich bin Lautsprechersüchtig!
Poison_Nuke
Inventar
#69 erstellt: 30. Dez 2005, 21:46

Dennis_1 schrieb:
ich bin der Meinung , dass du mit den Magnat nicht den gewünschten Druck erzeugen kannst , außerdem kannst du bei hirsch und ille die ware nicht zurückschicken nach 2 wochen.
Die magnat besitzen eine zu kleine Membranfläche um den gewünschten druck zu erzeugen.


du würdest dich wundern, was die Magnat Vector 77 richtig aufgestellt am richtigen Verstärker meistert.
Da kommen nichtmal die meisten Subwoofer dieser Preisklasse hinterher.
Wenn du kein Druck im Zwerchfell hattest, dann lag es an einer komischen Aufstellung.
Zumindest weiß ich nicht, wie du 120dB bei 35Hz bezeichnest
Ich finde, das ist viel Druck, mächtig viel Druck.

Bei mir machen 7 der Vector 77 einen Druck, das mir wirklich die Lunge usw schmerzen tut und ich nichtmal mehr richtig Luft holen kann.
Der_Karlson
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 30. Dez 2005, 21:48

Poison_Nuke schrieb:

Dennis_1 schrieb:
ich bin der Meinung , dass du mit den Magnat nicht den gewünschten Druck erzeugen kannst , außerdem kannst du bei hirsch und ille die ware nicht zurückschicken nach 2 wochen.
Die magnat besitzen eine zu kleine Membranfläche um den gewünschten druck zu erzeugen.


du würdest dich wundern, was die Magnat Vector 77 richtig aufgestellt am richtigen Verstärker meistert.
Da kommen nichtmal die meisten Subwoofer dieser Preisklasse hinterher.
Wenn du kein Druck im Zwerchfell hattest, dann lag es an einer komischen Aufstellung.
Zumindest weiß ich nicht, wie du 120dB bei 35Hz bezeichnest
Ich finde, das ist viel Druck, mächtig viel Druck.

Bei mir machen 7 der Vector 77 einen Druck, das mir wirklich die Lunge usw schmerzen tut und ich nichtmal mehr richtig Luft holen kann.

Hast du den Vergleich zu den Eltax? Ich hätt ma gern ne Meinung dazu
Außerdem hast du 7 von den teilen ich hab ja dann im "ernstfall" nur zwei
Dennis_1
Stammgast
#71 erstellt: 30. Dez 2005, 21:59
leute irgendwie habe ich das gefühl , das wir alle aneinander vorbeireden.

Ich denke nicht direkt , dass die Magnat schlecht sind , nur ist es doch so , dass er wohl wie oben gelesen , einen stärkeren verstärker braucht , außerdem möchte er nur noch max. 200 tacken ausgeben.Da wird kein anderer Verstärker drinne sein.

Hat jemand von euch die ELtax und DIe MAgnat im vergleich gehört??

Also was den Druck angeht , da waren meiner meinung nach die ELtax weiter vorne , als die magnat.

Ihr solltet auf den wunsch achten , also meiner meinung nach , wenn der Herr nur druck haben möchte sind die ELtax LS wohl die bessere Wahl...

Aber am besten du könntest dich mal selbst überzeugen...
achja , der eine Link bestätigt doch nur den vorwurf von sehr viel bass....
http://www.hifi-selbstbau.de/text.php?id=54&s=read

Am besten du versuchst dir selbst ein bild zu machen?!
Poison_Nuke
Inventar
#72 erstellt: 30. Dez 2005, 21:59
mit Eltax will ich sie gar nicht vergleichen, denn Eltax hat hauptsächlich BilligProdukte. Und Magnat ist eine Firma, die wenigstens bis in den HighEnd Sektor vertreten ist.

Achja, die 120dB bezogen sich auf EINE Vector 77. Mit 7 Stück erreicht man nicht soviel mehr. Daher wirst du mit 2 Stück ebenfalls schon ein brachialen Pegel erreichen
Nordmende
Stammgast
#73 erstellt: 30. Dez 2005, 22:44
Eltax ist nicht gut !
Diese Boxen sind so konstruiert das sie sich möglichst billig vertickern lassen ! Klang ist hier zweitrangig.

Schaut euch mal die Weiche einer Eltax Concept 400 an, da grauts einem !....

Magnat ist u.a. eine Firma die gute Einsteiger, aber auch Profilautsprecher produziert.

Allerdings kann es sein, das der LS dir nicht gefällt oder wegen mangelhafter Raumakustik schlecht klingt.
(Das kann aber bei jedem LS der Fall sein.)
Das ist das Risiko beim Blindkauf per Internet...


[Beitrag von Nordmende am 30. Dez 2005, 22:46 bearbeitet]
Der_Karlson
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 30. Dez 2005, 23:44

Joschka_Röben schrieb:
Eltax ist nicht gut !
Diese Boxen sind so konstruiert das sie sich möglichst billig vertickern lassen ! Klang ist hier zweitrangig.

Schaut euch mal die Weiche einer Eltax Concept 400 an, da grauts einem !....

Magnat ist u.a. eine Firma die gute Einsteiger, aber auch Profilautsprecher produziert.

Allerdings kann es sein, das der LS dir nicht gefällt oder wegen mangelhafter Raumakustik schlecht klingt.
(Das kann aber bei jedem LS der Fall sein.)
Das ist das Risiko beim Blindkauf per Internet...

Und wie schauts aus mit der Magnat Motion Serie? Die soll doch auch... naja nicht so dolle sein??
Dennis_1
Stammgast
#75 erstellt: 31. Dez 2005, 00:02

Eltax ist nicht gut !
Diese Boxen sind so konstruiert das sie sich möglichst billig vertickern lassen ! Klang ist hier zweitrangig.

Schaut euch mal die Weiche einer Eltax Concept 400 an, da grauts einem !....


Also , dass ist ja mehr als unprofessionell, Lautsprecher hört jeder anders und jeder erwartet was anderes , also kannst du sagen , dass dir die LAutsprecher persönlich nicht gefallen , aber du kannst es nicht verallgemeinern.

Ich denke nicht , dass jeder zu den Magnat greifen würder , weil jeder andere erwartungen stellt.
Der_Karlson
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 31. Dez 2005, 00:20
Ohhh ich machts einem aber auch nicht einfach
Magnat vs. Eltax
Vektor vs. Smyphony
Dennis_1
Stammgast
#77 erstellt: 31. Dez 2005, 00:51
am besten wäre es sich selbst zu überzeugen , vllt. gefällt dir auch beides nicht... wer weiß , es ist nunmal schwer zu sagen.

Aber wenn es nur um Druck geht , dann bin ich der Meinung , dass du mit den Eltax mehr freude haben wirst.
Der_Karlson
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 31. Dez 2005, 01:11

Dennis_1 schrieb:
am besten wäre es sich selbst zu überzeugen , vllt. gefällt dir auch beides nicht... wer weiß , es ist nunmal schwer zu sagen.

Ja aber das eltax is ja nichtmehr käuflich zu erwerben oder?
Also kann ich theoretisch nur das Vektor bestellen und evtl zurückgeben oder?
Nordmende
Stammgast
#79 erstellt: 31. Dez 2005, 01:17

Also , dass ist ja mehr als unprofessionell, Lautsprecher hört jeder anders und jeder erwartet was anderes , also kannst du sagen , dass dir die LAutsprecher persönlich nicht gefallen , aber du kannst es nicht verallgemeinern.



Das stimmt natürlich, aber ich halte es für ziemlich unwahrscheinlich, das eine Eltax Box messtechnisch besser ist als eine Magnat Box.
In einer Magnat Box (natürlich auch in anderen Boxen von Nubert, Elac usw.) steckt sehr viel mehr Entwicklungsarbeit als in einer Eltax !
Die Vector 77 sind schon gut (hab sie bei einem Freund gehört), erst recht für den Preis !
Und wenn man nicht zufieden ist, kann man sie ja innerhalb von 14 Tagen zurückschicken (dank Internetkauf > also Fernabsatz).

Letztendlich hängt es immer vom Hörer und seiner Raumakustik ab wie ihm eine Box gefällt.
Natürlich kann es auch sein das einem eine Eltax besser gefällt, Geschmäcker sind ja bekanntlich unterschiedlich


Ich denke nicht , dass jeder zu den Magnat greifen würder , weil jeder andere erwartungen stellt.


Das hab ich auch nicht behauptet.
Und das jeder andere Erwartungen hat is sonnenklar, da wir Menschen Individuen sind und jeder seinen eigenen Geschmack hat.

Tipp an den Autor dieses Themas. Kauf dir die Magnat, bei Nichtgefallen kannst du sie innerhalb von 14-Tagen zurückschicken. Aber am besten wär es natürlich, wenn du die 3-Fache Summe aufwenden würdest und in einen Hifi-Laden verschiedene LS hören würdest.
Der_Karlson
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 31. Dez 2005, 01:22

Joschka_Röben schrieb:

Natürlich kann es auch sein das einem eine Eltax besser gefällt, Geschmäcker sind ja bekanntlich unterschiedlich

Hmmm nunja, aber ob eine Box diesen Druck im Bauch auslösen kann oder nicht ist ja keine "Geschmackssache", das is n Fakt! In sofern.... ich will halt nunmal die Boxen, die das besser können!
Dennis_1
Stammgast
#81 erstellt: 31. Dez 2005, 01:28
da bin ich mir ja mit Joschka_Röben einig geworden.

Aber jetzt möchte ich mal eure meinung hören , welcher Lautsprecher wird wohl mehr Druck erzeugen der Eltax Lautsprecher oder der Magnat?

Also ich habe die beiden im Vergleich gehört und konnte mich überzeugen , dass die Eltax mehr dampf und druck gemacht haben.

Es wird wohl auch was mit den Tieftonmembranen zu tun haben...

mfg


[Beitrag von Dennis_1 am 31. Dez 2005, 01:36 bearbeitet]
Nordmende
Stammgast
#82 erstellt: 31. Dez 2005, 01:36

Aber jetzt möchte ich mal eure meinung hören , welcher Lautsprecher wird wohl mehr Druck erzeugen der Eltax Lautsprecher oder der Magnat?


Die Magnat: Bessere Konstruktion - intensivere Entwicklung


Also ich habe die beiden im Vergleich gehört und konnte mich überzeugen , dass die Eltax mehr dampf und druck gemacht haben.


Merkt: Die Aufgabe eines LS ist es die Musik so originalgetreu wiederzugeben, wie sie auf der CD vorliegt !
Der beste LS ist also der, der am neutralsten klingt und am nähstem am Original dran ist !
Nicht der, der mehr ,,Dampf oder Druck" macht.

Vielleicht mag der Eltax mehr ,,Dampf" machen, aber er wird sicher das Musiksignal mehr verfälschen als z.B. eine Magnat.

Natürlich kommt es hier auch wieder auf den Hörer an.
Der eine Mag den Klangcharakter eines bestimmten LS, der andere wieder nicht.......auch wenm der LS das Signal mehr verfälschen sollte.
irchel
Inventar
#83 erstellt: 31. Dez 2005, 01:41
ER will aber DAMPF!

also ich hätte da auch noch nen Vorschlag:

Er könnte ja den hier

http://www.pure-acoustics.com/design/english/html/sub_xp_1200.htm

(vlt ist der auch total scheisse, ka.)

oder der

http://www.pure-acoustics.com/design/english/html/sub_sl_12.htm

parallel zum Teufel Sub verwenden...

naja das ballert schon rein und bleibt in seinen Preisvorstellung.
DaBadBoy
Stammgast
#84 erstellt: 31. Dez 2005, 01:42
also meiner meinung ist der für mich beste lautsprecher nicht der der am neutralsten klingt sonder der der mir am besten gefällt

und verallgemeinern wollen wir ja hier nix es is ja auch nicht die frau mit den größten tittxx die schönste so hat jeder für seinen zwek das beste

also ich würde die obwohl ich beide nicht gehört habe zu den magnats greifen

was ich dir auch noch empfehlen würde geh in nen hifi laden (und damit mein ich nciht den nächsten mediamarkt oder saturn) und hör dir n paar sachen an auch mal anlagen für 50000€ oder mehr du musst sie ja nicht kaufen aber du wirst merken das musik aus mehr besteht als druck der schon fast weh tut

aber allgemein eher magnat als eltax
irchel
Inventar
#85 erstellt: 31. Dez 2005, 01:45
natürlich:

Aber meine Meinung: Fehlt der Druck, bringt alles weitere auch net viel

Hifi braucht nen fettttes Bassfundament (d.h. TIEF runter), soviel habe ich in der letzten Zeit mitbekommen. (und selbst erfahren dürfen)
MH
Inventar
#86 erstellt: 31. Dez 2005, 01:45
wenns einfach nur laut werden soll und richtig Strom vertragen muss ist Raveland nicht verkehrt.

Gruß
MH
DaBadBoy
Stammgast
#87 erstellt: 31. Dez 2005, 01:55
na ja mehr als ratschläge kann ich dir nicht geben


ich würds dir so gönnen nur ein mal nen ballad und breitbänder zu hören

dann wüsstest du was ich meine
MH
Inventar
#88 erstellt: 31. Dez 2005, 01:56
Tief runter spielt Raveland aber nicht. (wobei spielt auch die falsche Formulierung ist )

Gruß
MH
Dennis_1
Stammgast
#89 erstellt: 31. Dez 2005, 01:59
Also , er hat uns danach gefragt , welcher Lautsprecher mehr dampf macht , irgendwie hat mir noch keiner von euch die frage beantwortet...???

Beantwortet bitte die frage.

Also jetzt lasst mal die neutralität bei seite und auch die Konstruktion usw... die kriegt er bei diesem preis auch nicht optimal geboten.

Jeder wird mit seiner Anlage erst zufrieden , wenn er sein persönliches ziel erreicht hat und seinem Ziel näher wird es mit den Eltax kommen , ist meine meinung und wenn er nunmal keine Neutralität sondern mehr druck haben möchte , ist das wohl seine Wahl??

Außerdem sollte wir halt mehr auf seinen Wunsch eingehen.


[Beitrag von Dennis_1 am 31. Dez 2005, 02:02 bearbeitet]
DaBadBoy
Stammgast
#90 erstellt: 31. Dez 2005, 02:04
klar hat die eltax mehr druck aber ich will ihm nur vor einem fehlkauf bewahren
Der_Karlson
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 31. Dez 2005, 02:27

DaBadBoy schrieb:
klar hat die eltax mehr druck aber ich will ihm nur vor einem fehlkauf bewahren

Erklär's mir bitte Wieso sind die Eltax n Fehlkauf wenn ich doch druck will? Oder verfälschen die den Ton schonwieder so abartig, dass es schei** ist??
MH
Inventar
#92 erstellt: 31. Dez 2005, 02:29
ist Dein Hörraum so groß oder warum brauchst Du soviel "Druck"? Ne gebrauchte Klipsch sollte doch reichen.

Gruß
MH
Dennis_1
Stammgast
#93 erstellt: 31. Dez 2005, 02:31
dafür ist doch sein budget zu klein und außerdem möchte er den druck im Bassbereich
MH
Inventar
#94 erstellt: 31. Dez 2005, 02:36
Für einfach nur Krach lautet meine Empfehlung: Hilti

Gruß
MH
Dennis_1
Stammgast
#95 erstellt: 31. Dez 2005, 02:38
ein link??? und preis??
pss0805
Stammgast
#96 erstellt: 31. Dez 2005, 02:47
Sagt mal, schreiten wir gerade durch das Tal der Ahnungslosen oder was? Was sind das hier denn für Diskusionen? Man sollte im Forum noch ein Anfänger/Unwissenden-Unterforum eröffnen.
Wenn ich schon die Namen "Eltax" und "Raveland" höre dann weiß ich genau dass da irgendein Pupertierender am anderen Ende sitzt, für den die Watt-Zahl das Allerheiligste darstellt.
Mein Tipp bevor das hier so weiter geht:
http://www.akustiklabor.ch/news/knowhow.htm
Versucht bitte ersteinmal ein bisschen Verständnis und Wissen über Lautsprecher anzusammeln. Danach wirkt alles ein wenig klarer. Lautsprecher ist nicht gleich Lautsprecher!
Und der größte und warscheinlich entscheidende Unterschied zwischen der Vector und der....Eltax ( ) liegt darin, dass die Magnat "guenstig" ist und die Eltax "billig".
Die Magnat wurde schon als gut von großen Hifi-Blättern getestet (Und das mit dem originalen UVP!). Diese Eltax ist es nicht einmal wert, sie überhaupt zu testen, geschweige denn
sie mit der Magnat zu vergleichen!
albray
Inventar
#97 erstellt: 31. Dez 2005, 02:48

MH schrieb:
Für einfach nur Krach lautet meine Empfehlung: Hilti

Gruß
MH


Ist Hilti nicht ne Firma für Bohrhammer und ähnliches

Mal im Ernst. Wenn er Druck, und nur Druck will, soll er sich lieber eine PA-Anlage zulegen, mit zwei 30er TTs oder so. Dann hat er Druck.

Wenn die Wahl nur zwischen Magnat und Eltax wäre, würde ich die Magnat neu nehmen, da haste dann auch Garantie. ER sagt ja die Eltax kann man nicht mehr kaufen, bleib also nur Gebraucht. Auch so ohne die Eltax gehört zu haben, halte ich die Magnat für die neutralere Box. Obwohl dies auch nur ein Vorurteil ist, kann auch anders sein. Hab mal ne andere Eltax für 50€ gehört und die war
Dennis_1
Stammgast
#98 erstellt: 31. Dez 2005, 03:00
Es ist ja alles schön und gut , aber du musst bedenken , dass wir ihn nach seinen wünschen beraten sollten , oder verstehe ich das falsch??

Wenn er wirklich druck bis 200 € möchte kriegt er das kaum im PA bereich...

Nunja...vllt. hat sie keine Zeitschrift getestet , aber wenn du dir mal son ein paar meinungen durchliest , gibt ja sowieso keiner Wert auf einen Test aus einer Zeitschrift , weil Lautsprecher was individuelles bleiben.

Und für jeden ist ein anderer Lautsprecher gut ... soweit ich das verstanden habe , stellt sich dieser Kandidat hier nur Druck vor und die kriegt er doch mit den Eltax mehr als mit den Magnat...

Letztendlich muss er hören oder fühlen und sich entscheiden.
albray
Inventar
#99 erstellt: 31. Dez 2005, 03:07

Letztendlich muss er hören oder fühlen und sich entscheiden.


Das stimmt. Und das werden wir ihm nicht abnehmen können
Dennis_1
Stammgast
#100 erstellt: 31. Dez 2005, 03:16
Ich wollte noch hinzufügen , dass er für 200 € nicht allzuviel anstellen kann , weil neutrale , aber trotzdem sehr bassreiche Lautsprecher weit über diesem Limit landen...
MH
Inventar
#101 erstellt: 31. Dez 2005, 03:19
Lautsprecher??? egal wie billig die Teile sind Geld- und Platzverschwendung.

Gruß
MH
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Mc Crypt oder Raveland
TheCle@ner am 17.03.2004  –  Letzte Antwort am 18.03.2004  –  10 Beiträge
Raveland als Satelittenersatz?
blackshark2004 am 05.06.2004  –  Letzte Antwort am 08.06.2004  –  6 Beiträge
Raveland
georgsh am 27.09.2002  –  Letzte Antwort am 28.09.2002  –  2 Beiträge
RAVELAND?
Stereogigant am 13.07.2005  –  Letzte Antwort am 13.07.2005  –  5 Beiträge
Raveland
schmiddi1987 am 17.06.2004  –  Letzte Antwort am 16.11.2010  –  62 Beiträge
Raveland?
HSV-fan19 am 15.08.2002  –  Letzte Antwort am 16.08.2002  –  22 Beiträge
RAVELAND X1538 zu Dual cv1200
Lorace am 21.12.2007  –  Letzte Antwort am 22.12.2007  –  8 Beiträge
"Taugen" die Satelliten was??
SpoOokY am 05.05.2004  –  Letzte Antwort am 05.05.2004  –  6 Beiträge
Taugen die was?
MD-Michel am 18.03.2006  –  Letzte Antwort am 19.03.2006  –  6 Beiträge
Ob die was taugen ?
-sven- am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 04.01.2010  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedskr8609
  • Gesamtzahl an Themen1.550.895
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.380