B&W 802D an Yamaha DSP-Z9 ?

frolicfresser schrieb:

@Savager Viel Spaß mit den Lautsprechern. Wenn Du jetzt schon begeistert bist, warte erstmal ab bis sich die Lautsprecher etwas besser eingespielt haben - da geht noch was! Und dann, ja dann, leihst Du Dir bitte mal einen guten Stereoverstärker aus und wirst erkennen welches Klangpotential in dem Z9 nicht schlummert Ich habe meinen ganzen Surround-Krempel verkauft (Denon AVC-A1D) weil ich durch ein Schlüsselerlebnis erkennen musste, das ein rund 20 Jahre alter Mission Cyrus I den Denon im Stereomodus gnadenlos platt gemacht hat. Back to the Roots 8)

Einen Denon AVC-A1D kenne ich nicht, meinst du den Denon AVC-A1HD? Den kenne ich, da kann ich dich verstehen, die Endstufe hat mir nicht gefallen, da bin ich bei meiner separaten Endstufe (5-kanal) geblieben. In USA z.B. wird das Gerät nicht einmal als Denon A1 vertrieben, sondern schlicht als 5308, was wesentlich besser passend ist.

So eine generelle Aussage "Stereo-Verstärker klingen besser als AV-Verstärker" ist absoluter Quatsch.
Die Aufgabe ist in beiden Fällen die gleiche: Ein Tonsignal (in analoger oder digitaler Form) so aufzubereiten, dass der Lautsprecher das Signal ohne Verfälschung wiedergibt. Nicht mehr und nicht weniger.

Warum soll diese Aufgabe ein 2 kanaliges Gerät (Stereo) PRINZIPIELL besser können als ein mehrkanaliges (AV-Gerät)?

Wer mit einer derartigen pauschalen Aussage kommt, zeigt, dass er keine Ahnung hat.

Die reale Welt zeigt aber, dass es oft dennoch so ist. Daher kommen wahrscheinlich die Stimmen der Schlaumeier, die das dann verallgemeinern.

Warum ist es nun oft so? Ganz einfach: Die gesamte Endstufen-Sektion muss bei einem AV-Verstärer um ein vielfaches leistungsstärker aufgebaut sein, als bei Stereo. Das gilt auch für große und teure Dinge wie Ringkerntrafos und Kondensatoren. Da sich bei den Enstufen vieler auch schon recht guter AV-Verstärker der Bauaufwand der Endstufen in Grenzen hält, kann man sich leicht überlegen, was passiert, wenn man nur 2 der vielen AV-Kanäle nutzt.

Das ist auch der Grund, warum in vielen Fällen separate Endstufen besser klingen als integrierte: Der Bauaufwand ist dann höher. PRINZIPIELL ist eine separate Endstufe nicht überlegen.

Ein weiteres Märchen ist, dass AV Receiver immer schlechter klingen als AV-Verstärker. Auch das ist Quatsch. Nur weil ich eine Kleinstbaugruppe namens Empfänger hinzufüge, die bei Nichtverwendung auch noch abgeschaltet wird, ändert sich nicht der Klang. In vielen Fällen stimmt allerdings auch das. Weil AV-Verstärker meist in der höheren Klasse zu finden sind, und da ist der Bauaufwand einfach höher.

Mit Verallgemeinerungen muss man vorsichtig sein.