B&W 803S eingetroffen + Erfahrungsbericht

Duncan_Idaho schrieb:

Huch, ich hab meine CDM7 3m weit auseinander und da zerfällt nix.... da dürften die 800er sogar noch mehr leisten....

Die Mittenortung auch nicht ? Bei 3m stell ich mir das schwierig vor.

fRESHdAX schrieb:

front, ich hätte ja nach deinen vielen verschiedenen Hörerfahrungen (k.a. was du nicht schon alles gehört hast, auf der Suche nach der Richtigen), nicht gedacht, dass du nochmal "deine LS" finden wirst. Sollten die das jetzt sein, dann wünsch ich dir viel Spass mit deinen neuen LS!

Hi,
danke. Schaun wa ma...

Gruss,
front

Nachdem die meisten Zeitschriften seit jeher so zwischen 2-3m empfehlen, dürfte der Gedanke nicht so falsch sein....

Allerdings hab ich auch eine Raum, in dem ich relativ wenige akustische Probleme habe...

Nö, klanglich ist in der Hinsicht alles im Lot... und die restlichen Probleme lassen sich eher durch Bi-Amping beheben....

Hi Bernd&W!

Tolle Anlage! (hab dein Profil studiert).
Von so einer Elektronik kann ich vorerst mal nur träumen. Vor allem einen richtig tollen Verstärker könnte ich gut gebrauchen.
Und trotzdem bin ich aktuell schon sehr zufrieden. Meine Ls stehen ca 1,5m auseinander. Leicht eingewinkelt, werde sie vielleicht doch noch auf meine Granitplatten stellen.
Möchte mir zunächst mal noch einen neuen CD-Player kaufen. Mein Budget etwa 1500 Euro-hast Du einen Tip?!
lg boxenmann

Hallo

1.5m.

Hhhmmm...halte ich schon fast wieder für zu gering bei der LS-Größe. Zumal die 800er noch räumlicher klingt als meine LS. Nur wenn ich die weiter als 1,8m zusammenstelle klingt die "Bühne" irgendwie nicht mehr so richtig.
Zumal die 803er auch sicherlich für große Räume ab 30qm gedacht ist.
Wie klingt eigentlich der Bass bei hohem Pegel in deinem Raum.
Ist ja durchaus bekannt das die 800er da mehr Pegel fährt und zu den Höhen hin leicht abfällt. Die kleine "Bassboost" klingt sicherlich bei niedrigen Pegel recht angenehm. Lässt die Box harmonisch erscheinen. Nur bei hohem Pegel kann ich mir da leichte Probleme in der hamonischen Wiedergabe vorstellen in einem kleinen Raum.
Man muss halt viel experimentieren.
Wirst aber dabei richtig Freude haben wenn man so nette LS hat.


Leon

CD-Player bis 1500. Als Designerstück kommt da der neue Marantz SA-15 daher. Kann auch Sacd in Stereo. Werde ich mir bei Gelegenheit auch mal anhören. Als hochgelobten Tip kann man Mancherorts vom SHANLING CD-S100 MKII für 700,- EUR lesen. Soll sehr gute Elektronik unter der schweren Haube haben.

Leon

Hallo Leon-X

"Ist ja durchaus bekannt das die 800er da mehr Pegel fährt und zu den Höhen hin leicht abfällt" Was meinst Du damit?
(findest du den Hochtonbereich bei lauteren Pegeln zurückhaltend?)

Im Vergleich zu meiner damaligen VA-Strauss, wirkt die B&W im positiven Sinn richtig zurückhaltend...

Werde mal heut Abend die LS ein wenig auseinander rücken und die Granitplatten nochmals ausprobieren...

Der Bass ist jedenfalls eine Wucht...laut wie leise... Präzisionsfreaks wären nicht 100% zufrieden... nach meiner Kef Q11 ist der Bass jedenfalls um Welten!!!!! besser.

lg aus dem sonnigen Wien
(leider im Büro...)
boxenmann

Übrigens habe ich auch an den Marantz gedacht, welche Abstimmung verfolgt der Bursche?!

Hallo

Übrigens habe ich auch an den Marantz gedacht, welche Abstimmung verfolgt der Bursche

Nach dem was man hört und liest maratztypisch.
Eher leicht abgerundetes und volles Klangbild. Also kein analytischer Sound. Eher leicht kräftigen Mitten. Könne aber auch schon wieder einen Tick zuviel für dei 803er sein. Für relativ ungedämpfe Räume gut geeignet. Es gibt ja Leute die hängen sich ein gegenteiligen Charakter wie z.B. Rotel dran.

Der SHANLING soll besonders für seinen sehr guten Bassbereich bekannt sein.


Leon

wenn du auch 1800 locker machen kannst, wäre der Audiomeca Obsession II ein Ohr wert...

boxenmann schrieb:

Möchte mir zunächst mal noch einen neuen CD-Player kaufen. Mein Budget etwa 1500 Euro-hast Du einen Tip?! lg boxenmann

Ich bin auch auf der Suche nach einem Player und habe vor mir den "Recall" von Trigon zu kaufen (1.700EUR). Ich werde aber noch Geräte von Opera Audio und Lua probehören, wobei die schon teurer werden...
Der Marantz CD-17-MKIII K.I-Signature soll auch nicht schlecht sein. Den bekommt man schon recht günstig (bei meinem Händler kostet der 1.500EUR). Mir gefallen die Marantz-Geräte aber rein optisch nicht wirklich, daher lass ichs.
Überhaupt ist es nicht leicht einen Unterschied zwischen Playern einer Preisregion auszumachen, was die Entscheidung für mich nicht leicht macht und letztlich das Aussehen eine große Rolle spielen wird.

Hifidele Grüße, Bernd

@ Bernd
Seit wann gibt es denn eine signature 803?
Und wo gibt es die zu kaufen?
Wie hoch war der Preis?
Ist die mit der neuen Serie erschienen?
Auf der homepage von B&W
www.gute-anlage.de
www.bwspeakers.com
wird deine Box nicht erwähnt.

Gibts es auch eine signature 802 oder 801?
Schöne Box auf jeden Fall. Herzlichen Glückwunsch.


gruß timo

Entusia schrieb:

@ Bernd Seit wann gibt es denn eine signature 803? Und wo gibt es die zu kaufen? Wie hoch war der Preis? Ist die mit der neuen Serie erschienen? Auf der homepage von B&W www.gute-anlage.de www.bwspeakers.com wird deine Box nicht erwähnt. Gibts es auch eine signature 802 oder 801? Schöne Box auf jeden Fall. Herzlichen Glückwunsch. gruß timo

Hallo Entusia

Ich wüsste nicht, dass ich jemals was von einer "Signature 803" erzählt habe... Der volle Name meiner LS ist "Model 803S RT". Das "S" steht für Signature. Der alte NautilusHT wurden also durch den HT der Signaturereihe ersetzt. Der MT glaube ich auch. Die Basschassis sind Neuentwicklungen... Darum heißen die LS der neuen 800er Serie auch nicht mehr Nautilus mit Vornamen.

Beste Grüße, Bernd

Praktisch 80% der 800er sind nicht mehr mit dem Vorgängermodell identisch....

D=Diamant (alles von 803D aufwärts)
S=Signature (alles von 803S abwärts)

Die alten Signature waren getunte Versionen der N800er und ein deutlichen Happen teurer. Dafür gab es die dann aber auch in Wurzelholz....

Hallo,

Wenn ich richtig informiert bin haben die neuen (aluminium)Hochtöner der 800er Serie eine Gummisicke. Die "Signature"-Modelle glaube ich hatten diese Sicke nicht . Ich kann mich aber auch irren. Auch der Mitteltöner scheint mir nicht identisch mit den "Signature"-Modellen zu sein (bis vieleicht auf den Magneten).
Wenn ich es aber richtig verstanden hab sollen die neuen Chassis besser sein als die der besagten "Signature"-Modellen.

tzalü

tiji

...bist richtig informiert... Dass das nicht 1:1 die gleichen Chassis sind ist natürlich richtig, aber zumindest steckt mehr "Signature" als "Nautilus" drin Man müsste mal eine 805S mit der Signature805 vergleichen... Dann sollte herauszufinden sein welche Chassis die besseren sind - vorausgesetzt man würde in beide die gleichen Frequenzweichen einbauen

@Bernd, was hast`n für Kabel dran ? Wie teuer ?

Suche noch die passenden...

Gruss,
front

front schrieb:

@Bernd, was hast`n für Kabel dran ? Wie teuer ? Suche noch die passenden... Gruss, front

Die Kabel liegen bei ca. 500EUR (Audioquest CV-6). Es wurde mir jedoch nahe gelegt, Kabel von TMR zu kaufen, die völlig neutral sind im Gegesatz zu StraightWire, Audioquest etc. Sie sollen ermöglichen kein Kabel sondern nur die Musik zu hören. Ich werde das TMR "Ramses LS" demnächst ausprobieren.

http://www.tmr-audio.de/ramses_ls.htm

Grüße, Bernd

@boxenmann

Ich habe heute bei einem Händler die folgenden Geräte verglichen: Trigon "Recall", Lua "Cantilena II", Opera Audio "CD 2.2 Consonance" und einen 10.000EUR Lindemann als Referenzgerät.

Das Urteil:
Auf dem Opera steht hinten wenigsten drauf dass es ein Chinakracher ist... Die Räumlichkeit geht bei diesem CDP baden, genauso wie viele Bassfrequenzen. Die hörten sich teilweise an wie rückwärts gespielt. Klaviere stehen nicht auf dem Boden sondern schweben in der Luft.

Beim Lua ließ die Räumlichkeit ebenfalls etwas zu wünschen übrig, wobei sich der Cantilena wesentlich besser geschlagen hat als der Opera. Er hat zwar ein paar kleine Macken, spielt aber lebendiger und farbenfroher. Dennoch wäre er mir das Geld nicht wert, zumal die Laufwerkschublade recht "billig" gewirkt hat... ohne Gumminoppen, nur die dafür vorgesehenen Aussparungen, aber naja...

Der Trigon überrascht wirklich. Er ist mit 1.698EUR der günstigste und gleichzeitig der ehrlichste und damit für mich der beste. Er war am ehesten mit dem Lindemann zu vergleichen. Die räumliche Abbildung ist besser als man vermuten mag und die Präzisionen stimmen einfach. Er bietet meiner Ansicht nach das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Der deutsche Player wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bald bei mir zuhause stehen.

Und wieder einen Tag im Hifi-Studio verbracht...

Beste Grüße, Bernd

Hi Bernd!

Danke für die Tips, Den Trigon (klingt sehr interessant) kann ich leider in Österreich nicht hören, dafür hab ich mich den neuen MARANTZ SA-15S1 verliebt (meine Freundin bleibt natürlich an erster Stelle!)
Das Gerät ist ein Ausbund an Stabilität und Qualität.
Klanglich großartig geschlossen und homogen; und vorallem auch ein SACD Spieler!

Mal sehen, werde mir das Ding vielleicht mal nächste Woche ausborgen... !
lg boxenmann

Ja ja... diesen Marantz kenne ich auch... kenne da jemanden dessen Herz auch an diesem Gerät hängt obwohl der lieber den symmetrisch aufgebauten SA-11S1 hätte, der ist ihm aber zu teuer...
Für mich kommen die Marantz nur leider nicht in Frage, da ich Geräte mit silberner Front möchte. Das Auge hört schließlich mit

Gute Nacht, Bernd

Hallo Bernd

Marantz nicht in silber? Auf der Homepage des schweizerischen Vertriebs steht jedenfalls:

Marantz SA 11 S1
Go + Si

Premium
CHF 4590
CD/CD-R-RW/SACD-Player, HDMA, sep. Netzteile, Kupferchassis, Filter wählbar

Si heisst wohl silber, da dürfte Dein Auge mit Freude mithören.

Gruss Jürg

Hi!
Also die Marantz (15er und 11er) Player gibt es definitiv in gold oder silber, für mich kommt auch nur silber in Frage...
lg boxenmann

Bernd&W schrieb:

Für mich kommen die Marantz nur leider nicht in Frage, da ich Geräte mit silberner Front möchte. Das Auge hört schließlich mit

Gruß
Didi

Hmm... bin überzeugt... ihr habt ja offensichtlich Recht - da habe ich mich wohl verhört als ich das aufgeschnappt habe. Ich war der Meinung die neuen Geräte gäbe es nur in Gold und "Platin". Zumindest hat man mir gesagt, dass es z.B. den PM11-S1 nicht in silber gibt. Wahrscheinlich auch ein Irrtum... den gibts ja bestimmt auch in silber. Na ja bin ich wieder schlauer

Grüße an alle

Hallo!
Nur die Testberichte sind nicht gerade sehr Marantz freundlich.... so spielt laut Stereo ein 11er um 3000 schlechter als eine Audiomeca Obsession um die ca. die Hälfte??!! Angeblich sind die SACD-Player im direkten Vergleich (CD.Klang) immer im Nachteil (Preis-Leistung)
Und viele SACD's gibt es ja bekanntermaßen nicht!
Aber was soll's; man muß sich ohenhin ein eigenes Urteil bilden.... mal abwarten...
lg boxenmann

Bernd!
hast Du eigentlich hier im Forum schon mal länger über deine Eindrücke bezüglich B&W... geschrieben. Bin neugierig wie es zu Deiner Entscheidung kam.
Bin übrigens außerordentlich glücklich mit den 803S.... mein definitiv liebster LS bis dato.... .
(Habe gestern Abend mal vom Klassik-Genre zu ein paar alten Soul Cd#S gewechselt... relativ schlechte Aufnahmen... und trotzdem mit Spaßfaktor... mir scheint die B&W sind tatsächlich etwas (eine Spur..) rundlicher und dünkler abgestimmt als vergleichbare Konkurenzprodukte... teilst Du diesen (positiven) Eindruck?!
lg boxenmann

Guten Morgen,

@Bernd&W

Platin bedeutet bei Marantz Silber, ist vielleicht ein wenig irreführend. Aber trotzdem hast Du recht, viele Marantz Geräte gibt es leider nicht in Silber, sonder nur in Schwarz und Gold, deswegen ist bei mir auch schon das Ein oder Andere Gerät durchgefallen.

Im Übrigen fand ich die alte Premium Serie von Marantz optisch um einiges ansprechender, ist aber wie immer Geschmackssache.

@Boxenmann

Na da hat es dich ja ganz schön erwischt. Ganz gleich was man Zuhause hat und wie oft man seine Gerätschaften im laufe des Lebens so wechselt, schön ist doch, wenn man sich noch so freuen kann.

Was ich vor allen Dingen wichtig finde, dass man bei einem LS in dieser Preisklasse weiterhin all seine CDs genießen kann. Ich finde es fürchterlich, wenn mir meine Anlage vorschreibt, was ich für Musik zu hören habe. Und wie gesagt, die 8er Serie von B&W ist zudem sehr wohraumfreundlich wie ich finde, das Design ist einfach klasse, was man von der 7er nicht wirklich behaupten kann. Schade, dass die 8er so teuer ist........

Übrigens, was meine neue Erungenschaft anbelangt. Leider war das ein Griff ins Klo, die Basschassis sind leider defekt, bzw. ziemlich ausgelutscht, was ich beim Kauf leider nicht gemerkt habe. Bei gewissen Lautstärken schlagen die Dinger an, eine Reparatur wäre hier recht kostspielig. Wenn alles gut geht, nimmt der Verküfer die Dinger zurück, ansonsten hätte ich relativ viel Geld versemmelt.

Gruß
Didi

@boxenmann
Nun ja, ehrlich gesagt würde ich mir mittlerweile keinen Marantz mehr kaufen, weil mir deren klangliche Abstimmung nicht gefällt - Also wieder mal eine Kategorie von Playern, die ihre eigene Note mit ins Klangbild bringen. So etwas mag ich überhaupt nicht... Wie das bei den SACDPs ist weis ich nicht, aber da ich sowieso auf SACD keinen Wert lege, muss ich mich leider jenen Testberichten von denen du sprichst anschließen. Es gibt bestimmt wesentlich reineren und unverfälschteren CD-Klang fürs Geld und das Design der neuen Marantzgeräte muss man halt auch noch mögen... Und wenn Geld keine Rolle spielen würde, dann hätte ich mir auch nicht die 803S gekauft sondern die Burmester B100

Aber das soll nicht bedeuten, dass mir die 803S nicht Spaß machen würde. Aber der Grund warum ich mir das Paar gekauft habe, ist eigentlich ein ganz andere.
Ich hatte vorher die T+A Stratos P30 und die ATL Celebration an einem amp, dem Onkyo, laufen. War durchaus ganz nett... bis mir nach längerem Hören die Ohren angefangen haben weh zu tun. Das war ein indirektes Unwohlsein, dass mich immer dazu veranlasste, nach 1 1/2 h aufzuhören. Und dann merkte ich auch, wenn es um mich herum lautlos wurde, dass ein lautes Pfeifen und Rauschen in meinen Ohren stehen geblieben ist. Also eine gesundheitliche Benachteiligung durch Musikhören bei normaler Lautstärke. Auf die großen B&W bin ich dann letztlich durch unzählige Testhörphasen gekommen. Auf der Suche nach einem LS der meine Ohren nicht reizt und mir absolut stressfreies Musikhören für unbegrenzte Zeit bietet, habe ich somanchen LS hinter mich gebracht... LS die ich mir nie kaufen könnte oder wollte, sind von Bonsai, Wahrfedale, Magnat, Canton (der Krachmacher-HT der viel gelobten RC-L hat mich bei angehobener Lautstärke in den Wahnsinn getrieben), Elac, Kef, Heco (...dazu sage ich jetzt nichts...), ASW, Tannoy, Mordan Short, Triangle, Focal JMlab etc.
Die einzigen Hersteller die für mich in Frage kommen würde, sind B&W, Burmester (wenn mans bezahlen könnte) oder Martin Logan. Kurz vor dem Kauf neuer LS waren die beiden einzigen Kandidaten die 803S und die Aeon I von Logan. Diese Entscheidung war echt nicht leicht, weil ich eigentlich beide Systemme sehr mag. Aber schließlich habe ich unterm Strich mehr Vorteile bei der B&W gesehen als bei dem Elektrostaten, der naturgemäß die B&W in einigen Punkten geschlagen hat - aber wie man sieht hat mich die Engländerin insgesamt noch mehr überzeugt.
Von beiden LS kann ich behaupten, dass sie eindeutig dazu taugen, sich den ganzen Tag von ihnen unterhalten zu lassen, ohne dass sie dabei jemals nervig oder aufdringlich werden. Danach hatte ich gesucht, nicht zuletzt meinem empfindlichen Gehör wegen, und bin so zur B&W 803S gekommen. Da ich mir zunächst ein Limit von ca. 5.000EUR fürs Paar gesetzt habe, habe ich nie über die größern Modelle nachgedacht. Schließlich bin ich erst 20 und da is noch viel offen. Wenn man später mal sein eigenes Haus hat, dann wird das eh ne größere Angelegenheit.
Das die 803S nicht der neutralste LS ist, mag sein. Das ist mir angesichts der Ruhe die ich, beim genießen der herrlichen Klangkulisse, erleben darf, allerdings völlig gleichgültig. Einen negativen klanglichen Eindruck hatte ich noch nie und werde wahrscheinlich auch in Zukunft keinen haben.

Beste Grüße, Bernd

Hallo,

was hat denn die 803S für einen LP ?

Hallo!

der LP liegt bei 5500EUR...

Viel Spaß mit diesem schönen Speaker,in Deinem Alter schon mit solch einem Kracher Musik zu genießen,manoman.....hätte ich mir damals nicht leisten können.

Hallo

viele Marantz Geräte gibt es leider nicht in Silber

Würde ich nicht pauschal so sagen. Einige Geräte gibt es in Deutschland nur in Silber. Siehe DV-9500 und den kommenden SR-9600. Da ist nichts mit Schwarz.

Leon

Dr.Who schrieb:

Viel Spaß mit diesem schönen Speaker,in Deinem Alter schon mit solch einem Kracher Musik zu genießen,manoman.....hätte ich mir damals nicht leisten können. :prost

Die Entscheidung so viel Geld für Hifi auszugeben fällt nicht leicht. Gäbe es noch immer die gute alte D-Mark, ich weis nicht ob ich einen Betrag von ca. 11.000 ausgegeben hätte. Es ist zwar das selbe, aber die innere Überwindung ist bei 5.500 doch irgendwie geringer obwohl es ja keinen Unterschied macht. Die meisten Leute schütteln nur den Kopf, wenn sie von solchen Beträgen hören, nur können diese "normalen" Menschen ja nicht nachvollziehen, was in der Seele eines Hifi-Enthusiasten vor sich geht, wenn seine Ohren so richtig verwöhnt werden. Du hast dir deine hübschen Diven ja auch nicht ohne Grund gekauft und welch positive Wirkung ausgezeichnete Klangqualität haben kann, ist für dich und mich sicher nachvollziehbar, im Gegensatz zu Leuten die mit der Sony Microanlage zufrieden sind. Nun ja, und weil ich gemerkt habe dass ich ein kleiner Klanggenießer bin, habe ich lange Zeit gut bezahlte Fereinjobs angenommen und mir dann geleistet wovon ich immer geträumt habe. Eine Anlage die mich in andere Welten abtauchen lässt - Auftrag ausgeführt!

@Wilder_Wein

Farbenlehre bei Marantz, das ist in der Tat verwirrend. Habe nochmals in der Liste nachgeschaut, und da gibt's auch Geräte, welche in Go und Pl (Platin) erhältlich sind. Ob die dann vollkommen mit den silbernen identisch sind?

Die Farbe meines Sofa ist jedenfalls auch Platin, und in Sachen Sitzkomfort kann da kein Marantz mithalten.

Gruss Jürg

Hab ich bei den meisten SACD-Playern feststellen müssen, daß sie bei Hochbit extrem gut, aber bei CD doch eher Mittel spielen... ist bei meinem Denon 3910 nicht anders... bei SACD/DVD-A ein Hammer, bei CD doch etwas schlechter....
Ist auch mit ein Grund, warum ich mir den Obsession II holen werde.... darüber und darunter gibt es fast gar nix, was mit seiner Musikalität mithalten könnte.....

Bernd&W schrieb:

Dr.Who schrieb: Viel Spaß mit diesem schönen Speaker,in Deinem Alter schon mit solch einem Kracher Musik zu genießen,manoman.....hätte ich mir damals nicht leisten können. :prost Nun ja, und weil ich gemerkt habe dass ich ein kleiner Klanggenießer bin, habe ich lange Zeit gut bezahlte Fereinjobs angenommen und mir dann geleistet wovon ich immer geträumt habe.

... da gebührt wohl besonderer Dank denen, die derweil den Lebensunterhalt finanzieren / finanziert haben - damit das sauer verdiente Geld nicht etwa dafür verwendet werden muss...
Viele Grüße und noch viel mehr Verwunderung...

A-Abraxas schrieb:

... da gebührt wohl besonderer Dank denen, die derweil den Lebensunterhalt finanzieren / finanziert haben - damit das sauer verdiente Geld nicht etwa dafür verwendet werden muss...

Könnte man meinen, war aber nicht der Fall. Ich hab ja nicht gesagt dass die gesamten Devisen dafür verheizt wurden Ich spare halt an anderen Ecken, vornehmlich an denen, die mir eh egal sind

Hallo Bernd&W!
Danke für deinen "Entscheidungsbericht". Was soll ich sagen... wir haben offensichtlich einen sehr ähnlichen Geschmack. Meine Priorität war... einen hochwertigen -highendigen (bezahlbaren)Ls der niemals lästig wird zu finden. Und so viel steht fest: Die B&W klingt herrlich ausgewogen, stundenlanges hören ist kein Problem mehr....

Naja und zum CD-Player... bin noch nicht sicher was es werden soll. Duncan_Idaho hat sicherlich recht.... die Qualität eines Audiomeca Obsession bekommt man woanders vermutlich nicht so schnell....

Mich würde interessieren, wie sich die SACD in naher Zukunft entwickeln wird?! Hat sie noch viel Wachstumspotential?!
lg boxenmann

Hallo

boxenmann schrieb:

Mich würde interessieren, wie sich die SACD in naher Zukunft entwickeln wird?! Hat sie noch viel Wachstumspotential?! lg boxenmann

Wenn du hier ein paar Seiten durchblätterst findest du genügent Threads dazu:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=51

oder gleich diesen Thread:

http://www.hifi-foru...d=51&thread=856&z=10

Sony selbst wird wohl eher auf Blu-ray setzen.

Es kommen aber noch einige Stereo-Sacd-PLayer von einigen Herstellern. Es wird sich in der nächsten Zeit zeigen ob die Sacd überhaupt noch softwaremässig unterstützt wird. Bei DvD-Audio siehts aber glaube ich noch düsterer aus.

Leon

Hallo Leon

Auch wenn es thematsich nicht hier her gehört:

Das DVD-A Fromat wird vielleicht in der Dual-Disc weiterleben.

Und ob Sony die BluRay-Disc auch als Audio-Only Medium nutzen wird, also ohne Bild, möchte ich aufgrund des großen Speicherplatzes bezweifeln

Und ob zweikanalige SACD-Player sinnvoll sind, weis ich nicht. Schließlich gibt es mittlerweile etliche SACD´s die keine hochauflösende Stereo-Abmischung mehr enthalten. Jüngstes Beispiel: Der Jazz-Sampler von Nagel-Heyer.

Ueli

Mit dem ganzen Hochbit/HDTV Zug kommt auf uns noch ein ganzer Hammer an Problemen zu.... die Leute haben grad erst die DVD richtig angenommen und dann sollen sie umsteigen.... Bei der weltwirtschaflichen Lage wage ich zu bezweifeln, daß außer den üblichen Verdächtigen die Masse dazu bereit ist....

Ich habe auch nichts gegen die neuen Formate, nur zeigt die Industrie in letzter Zeit ein Vorgehen, daß eher an BSE-Fälle erinnert.... Viel zu schnell wird was auf den Markt geworfen... der Kunde hat praktisch keine Sicherheit seiner Investitionen,.... auf Dauer kann sowas nicht gutgehen....

Ich merks selber grad am PC... nach drei Generationen PC hab ich einfach keine Lust mehr wieder 1000€ für einen aktuellen Rechner hinzulegen. Außerdem frag ich mich ob ich mit einem Longhorn in 3D besser arbeite las mit meiner jetzigen Software.....

Hey Duncan!
Exakt der Grund, warum ich mich auch für B&W entschieden habe, diese LS sind in ihrer Technologie ausgereift und haben eine große Wertbeständigkeit. Meine 803S sind sicher in ca.5 Jahren noch die Hälfte Wert. Eine Auto, Computer...?!
Bin jedenfalls auch noch auf den neuen Player von Primare CD21 (Stereoplay Mai/05) aufmerksam geworden...möcht ich mir auch anhören!
lg boxenmann

Bernd&W schrieb:

Auf dem Opera steht hinten wenigsten drauf dass es ein Chinakracher ist... Die Räumlichkeit geht bei diesem CDP baden, genauso wie viele Bassfrequenzen. Die hörten sich teilweise an wie rückwärts gespielt. Klaviere stehen nicht auf dem Boden sondern schweben in der Luft.

Bernd....du bist der erste, der meine Höreindrücke *aller* Opera Geräte bestätigt. Ich bin genau gleicher Ansicht, aber glaub mir: damit stehen wir ziemlich allein da.


Mein Tipp, wenn es ein Chinakracher sein soll: Cayin CD-T17a.

Wenn es etwas Konventionelles sein soll: TEAC VRDS 25.


Gruss

Amerigo

Bernd&W schrieb:

Nun ja, und weil ich gemerkt habe dass ich ein kleiner Klanggenießer bin, habe ich lange Zeit gut bezahlte Fereinjobs angenommen und mir dann geleistet wovon ich immer geträumt habe. Eine Anlage die mich in andere Welten abtauchen lässt - Auftrag ausgeführt!

Genau dabei bin ich gerade. Wenn alles glatt läuft und ich genug Geld zusammengespart hab, steht bald eine Nautilus 803 mit der restlichen Arcus Elektronik in meinem Hörraum. Nur bei der Endstufe bin ich noch nicht sicher, welche es werden wird. Träume schon lange von dieser Kombi. Momentan bringt mich die 601S3 an einem Arcus First Class Amp zum Fliegen. Auftrag im Gange

@amerigo

zumindest sind wir schon mal zu zweit ja, ich war schon sehr enttäuscht von dem, was ich da hören musste. Da hatte ich mir echt mehr erhofft - sein Geld ist er also leider absolut nicht wert - schade eigentlich. Aber zumindest die nicht alltäglichen Bedienelemente, haben ein kleines Plus verdient - des Mutes der Verantwortlichen wegen... Ich für meinen Teil fand die "Minijoysticks" witzig, aber na ja... dass deren Lebensdauer die von normalen Knöpfen und Drehreglern überschreiten wird, wage ich doch zu bezweifeln.
Auf Chinakracher habe ich es nicht mehr wirklich abgesehen, aber Danke für den Hinweis. Der Cayin sieht ja sehr interessant aus, nur glaube ich, dass mir der mit den Classégeräten zusammen nicht so ganz gefallen würde.

Ich weis nicht ob du die folgenden Player schon mal gehört hast... Ich tendiere momentan zum Trigon "Recall" und zum Audiomeca "ObsessionII". Da kann ich noch nicht entscheiden, weil ich den Audiomeca noch nicht gehört habe. Da aber beide fast gleich viel kosten, wäre ich an einem Vergleich doch ziemlich stark interessiert. Ich hoffe ich finde da noch eine Möglichkeit Licht ins Dunkel zu bringen. Ich habe nun mal schon viel gutes über den Obsession gehört und jetzt reizt er mich.

@iam charly
Kommt Zeit, kommt Klang Sag' dann mal bescheid wenn's vollendet ist. Bis dahin, viel Freunde beim Fliegen und bereite dich schon mal auf den Raketenstart vor

Beste Grüße an euch beide, Bernd

Bernd&W schrieb:

@iam charly Kommt Zeit, kommt Klang Sag' dann mal bescheid wenn's vollendet ist. Bis dahin, viel Freunde beim Fliegen und bereite dich schon mal auf den Raketenstart vor Beste Grüße an euch beide, Bernd

Hehe, Raketenstart...das klingt gut
Roger, wird gemacht

Hallo Leute!
Bin mit meinen neuen B&W's wie bereits erwähnt schon sehr zufrieden

In der nächsten Zeit plane ich zwei Schritte:

1.Möchte als Erstes meinen Raum optimieren. Besonders interessieren mich die Raumakustik Elemente von www.fast-audio.de
Hat jemand schon positve Erfahrungen mit diesen Teilen gemacht?!
Bin gerne bereit ein paar Hunderter in die Verbesserung der Raumakustik zu investieren.(möchte noch diese Woche ein paar Teile bestellen; zunächst dreimal die "Parete" mit 115*70*8cm)

Bin über weitere Anregungen zum Thema Raumoptimierung dankbar!!!!

2. Geplant ist ein neuer CD-Player... seit heute habe ich einen neuen aber klaren Favoriten: Meridian G07
(habe bisher keinen soooo musikalischen, angenehmen Player gehört)
lg boxenmann

boxenmann schrieb:

Bin über weitere Anregungen zum Thema Raumoptimierung dankbar!!!! lg boxenmann

Schau doch mal hier http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=72

...da tummeln sich immer schlaue Akustiker, die dir bestimmt weiter helfen können!

O.k super-danke!!!

Hallo Leute!

Inzwischen sind 14 Tage vergangen, seit ich meine B&W's .....

Nachdem einige kritische Meinungen/Anregungen zu meinem Raum gekommen sind, habe ich nun angefangen mein WZ zu verändern (experimentieren macht mir ohnehin Spaß..).

Im Grunde hatte ich auch vorher wenig zu kritiseiren, aber siehe da es hat sich was getan..... kurz entschlossen habe ich mit meiner Freundin dicke Samtvorhänge für die Fensterfront gekauft, zwei Wandteppiche aufgehängt und die LS auf meine zwei Granitplatten gestellt!

Zu meiner Überraschung hat sich wirklich Einiges verändert. Der Entspannungsfaktor ist erheblich gestiegen. ca.90% meiner CD'S klingen jetzt wirklich toll. Die Bässe kommen eine kleine Spur schlanker, die Höhen etwas gedämpfter...

Was soll ich sagen... bin immo sehr zufrieden...
Lg boxenmann