Basswiedergabe Canton Ergo RC L

Hast Du das ABL dazwischen ?

Die RC-L sind wohl bei jedem zumindest ein wenig spitz in den Höhen. Daraus wird schnell ein verzerrter Klang wenn der Verstärker die net packt (und der Bass wird unsauber) - und auch wenn manche was anderes sagen, die sind sehr anspruchsvoll, wobei ich mir nicht sicher bin ob es da rein um die Leistung geht oder auch um andere Dinge wie z.B. den Dämpfungsfaktor.

Also einen subwoofer brauchst Du sicherlich nicht.. die Ergo RC-L klingen NICHT schlecht, auch wenn viele das finden ;). Aber sie brauchen wie schon gesagt einen leistungsfähigen Endverstärker. Wobei die Denon-Monoblöcke an sich schon reichen sollten, selbst wenn die vermutlich nicht für high-endigen Klang reichen, sollte es zumindest "ok" klingen. Mein dad hatte die RC-L mal an einer Yamaha M4-Endstufe, und die ist ja auch ned so toll, aber klang echt ganz gut. Vielleicht sind Deine Boxen kaputt? Oder Du hast sie nicht phasenrichtig angeschlossen? Oder Du hast die Black Box vergesessen (wobei die nicht derart gravierende Unterschiede im Klang macht)?

Kannst Du Dir nicht irgendwo einen anerkannt guten Verstärker leihen, und die Teile damit noch mal testen?

Gruß
Jan

Hambi schrieb:

Hast Du das ABL dazwischen ?

Ja hatte ich, die Basswiedergabe war auch besser. Allerdings möchte ich mir den passenden Vorverstärker ( PRA 1500 ) für meine Denon Monoblöcke zulegen, dann möchte ich die XLR - Anschlüsse verwenden. In diesem Fall kann ich die Box dann nicht mehr verwenden.

JanHH schrieb:

Also einen subwoofer brauchst Du sicherlich nicht.. die Ergo RC-L klingen NICHT schlecht, auch wenn viele das finden ;). Aber sie brauchen wie schon gesagt einen leistungsfähigen Endverstärker. Wobei die Denon-Monoblöcke an sich schon reichen sollten, selbst wenn die vermutlich nicht für high-endigen Klang reichen, sollte es zumindest "ok" klingen. Mein dad hatte die RC-L mal an einer Yamaha M4-Endstufe, und die ist ja auch ned so toll, aber klang echt ganz gut. Vielleicht sind Deine Boxen kaputt? Oder Du hast sie nicht phasenrichtig angeschlossen? Oder Du hast die Black Box vergesessen (wobei die nicht derart gravierende Unterschiede im Klang macht)? Kannst Du Dir nicht irgendwo einen anerkannt guten Verstärker leihen, und die Teile damit noch mal testen? Gruß Jan

Mit der Black Box klingt es schon besser. Da ich jedoch die XLR Anschlüsse verwenden will, kann ich die Box nicht verwenden ( oder lieber zugunsten der Box auf XLR verzichten ? ). Das beide Lautsprecher kaputt sind, wäre zumindest ein wenig unwahrscheinlich ( oder ? ). Ich habe es ja bereits mit einer anderen Endstufe ( HK 870 ) vergeblich versucht. Highend Klang will ich ja auch nicht unbedingt. Da muss ich sicherlich mit anderen Geräten ran. Aber dass die neuen Lautsprecher derart mies klingen, ärgert mich schon.

Unbedingt die XLR-Anschlüsse verwenden, wenn der Klang ansonsten mies ist, kommt mir etwas unsinnig vor. Erst mal nach der Ursache suchen. Und warum bist Du so auf den Denon-Kram fixiert, wenn der doch anscheinend nicht gut klingt? Wohnst Du in Berlin? Dann komm ich mal mit meinen audiolabor-Monoblöcken vorbei ;).

Gruß
Jan

JanHH schrieb:

Unbedingt die XLR-Anschlüsse verwenden, wenn der Klang ansonsten mies ist, kommt mir etwas unsinnig vor. Erst mal nach der Ursache suchen. Und warum bist Du so auf den Denon-Kram fixiert, wenn der doch anscheinend nicht gut klingt? Wohnst Du in Berlin? Dann komm ich mal mit meinen audiolabor-Monoblöcken vorbei ;). Gruß Jan

Hallo,
tolle Idee, wohne leider nicht in Berlin! Habe auch nicht unbedingt vor umzuziehen ( Scherz ). Habe die Lautsprecher mal frei im Raum aufgestellt und die Black Box dazwischen gehängt. Klingt zwar immer noch nicht so richtig toll aber schon um einiges besser. Ich werde mir mal ein paar Test - CD`s zusammenlegen. Habe nämlich festgestellt, dass man nicht unbedingt alte ( lediglich überspielte ) Scheiben von z.B. Led Zeppelin zum testen nehmen sollte. Ich denke HIFI - Puristen werden mich jetzt wohl steinigen wollen, aber wäre in meinem Fall evtl. der Einsatz eines Equalizer von Vorteil? Wie gesagt ich habe sehr schwierige Raumverhältnisse.

wollne schrieb:

JanHH schrieb: Unbedingt die XLR-Anschlüsse verwenden, wenn der Klang ansonsten mies ist, kommt mir etwas unsinnig vor. Erst mal nach der Ursache suchen. Und warum bist Du so auf den Denon-Kram fixiert, wenn der doch anscheinend nicht gut klingt? Wohnst Du in Berlin? Dann komm ich mal mit meinen audiolabor-Monoblöcken vorbei ;). Gruß Jan Hallo, tolle Idee, wohne leider nicht in Berlin! Habe auch nicht unbedingt vor umzuziehen ( Scherz ). Habe die Lautsprecher mal frei im Raum aufgestellt und die Black Box dazwischen gehängt. Klingt zwar immer noch nicht so richtig toll aber schon um einiges besser. Ich werde mir mal ein paar Test - CD`s zusammenlegen. Habe nämlich festgestellt, dass man nicht unbedingt alte ( lediglich überspielte ) Scheiben von z.B. Led Zeppelin zum testen nehmen sollte. Ich denke HIFI - Puristen werden mich jetzt wohl steinigen wollen, aber wäre in meinem Fall evtl. der Einsatz eines Equalizer von Vorteil? Wie gesagt ich habe sehr schwierige Raumverhältnisse.

Verkaufe sie doch einfach und hohl dir andere LS.

Hab ich auch so gemacht....

Gut ich habe zwar nur die Canton Le109, aber ich hab im Laden damals auch deine gehört und die war klanglich sehr ähnlich. Nach einigen Wochen war ich auf einmal wieder unzufrieden aus den von dir beschriebenen Gründen. Langweiliger grummeliger Bass, Unsaubere Höhen und ein leerer hohl klingender Mittenbereich. (besonders bei Stimmen hörbar)

Hab auch Geld für Verstärker etc. ausgegeben um das zu verbessern. Gebracht hat es wenig. Mit dem Grundklang war ich immer unzufrieden.....

Deswegen empfehle ich dir, wenn du mit den Teilen klanglich unzufrieden bist. Gib nicht zu viel Geld für ABL Verstärker, High-End Monoblöcke etc. aus sondern schau das du andere Speaker bekomst. Ich habe mich für Quadral entschieden.

Siehe hier meine Erfahrungen
http://www.hifi-foru...9510&back=&sort=&z=1

Ls-Sprecher gebraucht zu kaufen ist wirklich mehr als emfehlenswert und du sparst sehr viel Geld. Einen echten Nachteil im Vergleich zu neuwertigen Ls hast du auch nicht wenn sie nicht grade 20 Jahre alt sind.(dann muss man vielleicht mal die Sicken erneuern)

Ich habe mich ich lange davor gedrückt neue Speaker zu kaufen, habe mir suggeriert, die Cantons wären ja HI-Fidelity und müssten gut klingen. Aber im Endeffekt hätte ich gleich wechseln sollen. Hat nur Zeit, Geld und Nerven gekostet.

Jetzt bin ich sehr happy. Und meine neuen LS sind NICHT AUFSTELLUNGSKRITISCH, klingen mit jedem Amp zumindest gut, zeigen mehr Details und klingen "realistischer"


Lg,
hifiboom

Stand da net mal irgendwo : Canton empfiehlt sogar Denon für ihre Boxen?

Und unbedingt auf einen sicheren Stand der LS achten,
das hat bei mir eine ganze Menge im TT-Bereich gebracht hinsichtlich Präzision !

mfg Bruce

Ganz interessant ist der Artikel in der aktuellen (glaube ich) stereoplay über den selbstgebauten Schalldiffusor aus IKEA-CD-Regalen. Vielleicht liegt ja ein derartiges Problem bei Dir vor? Und wie ist überhaupt der Raum beschaffen, was konkret ist die sehr schwierige Raumsituation?

Ich kann mir immer noch nicht recht vorstellen dass die RC-L so mies klingen sollen, ich find die eigentlich echt ziemlich gut.. seltsam. In Hamburg wohnst Du auch nicht, oder? ;). Die müssen halt relativ frei stehen, brauchen die Black Box und gute Endstufen, dann ist eigentlich alles ok.