LG OLED 2020 X: 4K 48-77"/8K 65-88"|α9III |HGiG |G-sync+FreeSync | 120Hz-BFI| DV IQ

Kannst du nicht aus Österreich auch in Deutschland kaufen ? Wäre doch nur der Versand etwas teurer .

Bei Inanspruchnahme von Gewährleistung bzw. Garantie kann das aber schon problematisch werden, da meist unterschiedliche und landesspezifische "Rechtsräume"...

Ich hatte keine Probleme!
In Deutschland gekauft und in Österreich Panel tauschen lassen!
Für irgendwas muss die EU schon gut sein!

Das ist aber nicht in allen Fällen so, weil es von den AGB und den zuständigen lokalen Vertretungen bzw. Importeuren abhängt, wie das geregelt ist.
Manche sind nur für das zuständig, was von Ihnen auch geliefert wurde. Dass hat auch nichts mit der EU usw. zu tun und wird sowohl in Deutschland wie auch in Österreich sicherlich entsprechend gehandhabt.

Deswegen sollte man sich bei solchen grenzüberschreitenden Geschäften im Einzelfall erst über eventuelle rechtlichen Konsequenzen für den gegebenen Fall per AGB informieren, weil das von Fabrikat zu Fabrikat unterschiedlich gehandhabt werden kann.

Ich bin gespannt, ob die LG´s HDCP 2.3 Signale per HDMI verarbeiten können. Laut https://www.lg.com/us/tvs/lg-oled65cxpua-oled-4k-tv ist nur HDCP 2.2 möglich.

Die HDCP 2.3 Verschlüsselung wird manchmal im Zusammenhang mit der HDMI 2.1 Spec gebracht und es kann daher Konstellationen geben, bei denen per HDMI 2.1 zugespielte Signale nicht entgegengenommen werden, da die die HDCP Verschlüsselung logischerweise nicht aufwärtskompatibel ist. Das mag bei 8K Übertragungen im Rahmen von Olympia 2020, bei der PS5 bzw. Xbox Series X möglicherweise noch nicht problematisch sein, doch wer hofft, mit einem LG OLED eine zukunftssichere, voll implementierte HDMI 2.1 Schnittstelle zu kaufen, sollte meiner Meinung nach auch die HDCP 2.3 Kompatibilität bekommen. Ungefähr so wie das früheren HD-ready.

Natürlich ist die Frage zu früh gestellt, weil es noch keine 2.1 Zuspieler gibt. Selbst bei der CES 2020 gab es keine Informationen über neue Ultra HD Blu-ray Player mit HDMI 2.1, neue AV-Receiver mit HDMI 2.1, oder Zuspieler, die 8K verarbeiten.

Ich kann mir aber vorstellen, dass in 2020 bereits HDMI 2.1 Zuspieler kommen und dann sollte der TV auch alle Inputs entgegennehmen.

Hallo,
möglicherweise kommt dazu in kürze eine Antwort von LG.
Auf deiner gezeigten LG US Seite(ganz unten können Fragen gestellt werden) fragt jemand nach genau dieser Spezifikation, jedoch gibt es noch keine Antwort.

Wofür genau würde man HDMI 2.1 brauchen bei einem UHD Fernseher ?) nur damit man 2160p in 120hz abspielen kann ?? Das es für einen 8k Fernseher notwendig ist verstehe ich ja, aber wozu noch bei einem UHD TV ?? (ausser 2160p in 100/120hz ) Wenn die kommende Playstation 5 maximal UHD in 50/60 hz unterstützt dann braucht man das nicht mal mehr dafür oder ??

PS5 und XBOX Series X unterstützen offiziell 4k/120hz und bis zu 8k Auflösung.

Für "hdmi forum vrr",wo sich die Panelfrequenz der Bildrate anpasst.
Dafür benötigt es zwar nicht zwingend hdmi 2.1, aber mir ist kein TV bekannt, der es mit hdmi 2.0 unterstützt. (als Ausgabegerät nur die xbox one s/x)
Auch hdmi 2.1 muss aber nicht zwingend vrr bedeuten, die Implementierung bleibt dem Hersteller überlassen, aber es wird sich wahrscheinlich so besser etablieren können.

Abgesehen von VRR übersteigt auch schon 4K@60Hz HDR bei 4:4:4 Chroma die Bandbreite von HDMI 2.0.

Habe gelesen, dass beim C9 wohl das HDMI 2.1 Feature eARC nicht korrekt funktionniert, und dass man hofft, dass dieses mit einem Firmwareupdate am 1.04.2020 (hoffentlich kein Aprilscherz) korrigiert wird und dabei möglicherweise auch HDCP 2.3 nachgeliefert wird: https://lgcommunity.us.com/discussion/4423/oled-c9-edid-limitation-regarding-hdmi-earc-pass-through/p5
Dazu müsste allerdings der HDCP 2.3 Chip bereits verbaut sein.
Damit besteht also Hoffnung, dass HDCP 2.3 auch beim CX noch nachgeliefert wird.

Multichannel PCM eARC, HDCP 2.3, Kompatibilität mit Denon X4400 Receivern..
Die Liste der erhofften Verbesserungen ist lang. Ich hoffe nur das kommt auch alles.
Und umso mehr bleibt zu hoffen, dass der CX das alles beim Launch beherrscht.
Das Datum der C9 FW ist bestimmt kein Zufall. Um die Zeit kommt sicher auch der CX raus.
Ich HOFFE die genannten Features werden gerade alle in der FW des CX implementiert und dann am 01.04. auch für den C9 zur Verfügung gestellt.

@1unknown_user
Der 55 c9 ist beim 08/15 in Aktion.
https://www.0815.at/...wertung%2f55-zoll%2f

toytacharlie (Beitrag #675) schrieb:

@1unknown_user Der 55 c9 ist beim 08/15 in Aktion. https://www.0815.at/...wertung%2f55-zoll%2f

Nice, danke dir !
Ich glaube sogar zu BF hat er hier auch "nur" 1269€ gekostet.
Günstiger in Österreich war der niemals zu haben, wenn ich mich richtig erinnere..

Meint ihr wird der C9 jemals unter 1299€ fallen..?!
Was hat der Vorgänger zum günstigsten Zeitpunkt gekostet?
Ja, ich weiß in BRD sind die Preise günstiger.
Gibt aber sehr viele Ö's hier im Forum fällt mir auf =)

du solltest die fragen im c9 thread stelllen.

1unknown_user (Beitrag #677) schrieb:

Meint ihr wird der C9 jemals unter 1299€ fallen..?! Was hat der Vorgänger zum günstigsten Zeitpunkt gekostet? Ja, ich weiß in BRD sind die Preise günstiger. Gibt aber sehr viele Ö's hier im Forum fällt mir auf =)

Fiel er rechnerisch bereits. Auf rakuten gab es den relativ günstig und eine Art "Gutschein", den man für Artikel auf rakuten verwenden konnte.
So kam man auf unter 1000 €.

Zuletzt bei MM:

https://www.mydealz....hinqabholung-1494321

Die Preise sind momentan Mist.

Das Schweigen im Walde oder besser: Das Warten auf den April.

Kann mein Denon X1500h bei dem technischen Schnickschnack der CX Modelle noch mithalten ?
Betreibe eigentlich nur zwei Stereolautsprecher und einen Sub.

Sinalco3 (Beitrag #683) schrieb:

Kann mein Denon X1500h bei dem technischen Schnickschnack der CX Modelle noch mithalten ? Betreibe eigentlich nur zwei Stereolautsprecher und einen Sub.

Die Frage ist hier besser aufgehoben:

LINK

PapaMiraculi (Beitrag #674) schrieb:

Multichannel PCM eARC, HDCP 2.3, Kompatibilität mit Denon X4400 Receivern.. Die Liste der erhofften Verbesserungen ist lang. Ich hoffe nur das kommt auch alles. Und umso mehr bleibt zu hoffen, dass der CX das alles beim Launch beherrscht. [...] Ich HOFFE die genannten Features werden gerade alle in der FW des CX implementiert

Laut LG wird der LG CX wohl nur HDCP 2.2 statt 2.3 unterstützen, ein eingefleischter Optimist sieht noch Spielraum https://www.lg.com/us/tvs/lg-oled65cxpua-oled-4k-tv

Sonophil (Beitrag #667) schrieb:

Natürlich ist die Frage zu früh gestellt, weil es noch keine 2.1 Zuspieler gibt. Selbst bei der CES 2020 gab es keine Informationen über neue Ultra HD Blu-ray Player mit HDMI 2.1, neue AV-Receiver mit HDMI 2.1, oder Zuspieler, die 8K verarbeiten. Ich kann mir aber vorstellen, dass in 2020 bereits HDMI 2.1 Zuspieler kommen und dann sollte der TV auch alle Inputs entgegennehmen.

Das ist sogar gesichert....
der erste 8K Mediaplayer wurde bereits offiziell für Anfang Februar von SkyStream angekündigt,
der Skystream-Pro soll demnach Streaming Angebote in 8K unterstützen und ist deshalb mit einer HDMI 2.1 Schnittstelle ausgestattet,
mit einer Auflösung mit bis zu 8K/24p, den bisherigen Angaben nach wird dabei jedoch auch nur der Kopierschutz HDCP 2.2 unterstützt.

Also für einen 4K Oled uninteressant.

Warum? HDMI 2.1 bringt doch auch andere Vorteile mit, z.B. Fast Media Switching.

HDCP 2.3 wird für einen 4K TV uninteressant wenn nur für 8k Inhalte relevant, das meinte ich damit.

Mein Beitrag war darauf bezogen:

Sonophil (Beitrag #685) schrieb:

PapaMiraculi (Beitrag #674) schrieb: Multichannel PCM eARC, HDCP 2.3, Kompatibilität mit Denon X4400 Receivern.. Die Liste der erhofften Verbesserungen ist lang. Ich hoffe nur das kommt auch alles. Und umso mehr bleibt zu hoffen, dass der CX das alles beim Launch beherrscht. [...] Ich HOFFE die genannten Features werden gerade alle in der FW des CX implementiert Laut LG wird der LG CX wohl nur HDCP 2.2 statt 2.3 unterstützen, ein eingefleischter Optimist sieht noch Spielraum https://www.lg.com/us/tvs/lg-oled65cxpua-oled-4k-tv

Hab mich zu unverständlich ausgedrückt, sry.

ratrax (Beitrag #689) schrieb:

HDCP 2.3 wird für einen 4K TV uninteressant wenn nur für 8k Inhalte relevant, das meinte ich damit.

Ich hoffe, du hast Recht. Yamaha warnt z.B. (Werbung!), dass wenn in der Kette nicht alle Komponenten HDCP 2.3 haben, selbst 4K nicht übertragen werden könnte. https://hub.yamaha.com/future-proof-your-av-gear-with-hdcp-2-3/

https://www.4kfilme....men-aus-deutschland/

Hier wird kein Wort darüber verloren dass hdcp 2.3 für 4K Inhalte relevant wäre.

Kann man eh nur abwarten, falls nötig könnte LG hdcp 2.3 eventuell mit einem Update nachreichen, je nach verbauten Chipsatz.

Bei Sony sind einige Modelle auch schon hdcp 2.3 tauglich: https://www.sony.at/electronics/support/articles/00061278

zum Thema HDCP auf wintotal

HDCP 2.2 wurde seinerzeit für die Wiedergabe von 4K Inhalten optimiert, gilt aber bereits als geknackt,
HDCP 2.3 wiederum wurde für die Wiedergabe von Inhalten mit bis zu 8K optimiert, wobei jedoch nicht ausgeschlossen kann,
das auch zukünftige 4K Inhalte mit einem HDCP 2.3 Protokoll versehen werden können, dann wäre eine entsprechende Unterstützung natürlich relevant

Hoffentlich haben die 2020er mal Gbit LAN verbaut, auf 2017/18er nur Probleme bei 60Mbit/s+ Inhalten über Plex&Internen Player

Ich denke eher hier werden künstliche Limits in die bisherigen 100er Schnittstellen programmiert, und die Serverfunktionen zu schützen und Lobbypolitik zu betreiben.

GB-LAN bringt da absehbar gar nichts, ...die Bremse sitzt woanders und ist ehrlich gesagt "gewollt"


mfg pspierre

Gbit LAN wäre auch heute schon sinnvoll. UHD BluRay ist bis 128 Mbit Datenrate spezifiziert und einige Filme überschreiten in Peaks auch schon die 100 Mbit. Wenn man die dann per LAN zuspielen will kommt es halt zu Rucklern. Für 15 Mbit Netflix reichen die 100 Mbit natürlich. Und an der sonstigen Hardware liegt es nicht, per USB werden die Sachen alle flüssig abgespielt.
Und ehrlich gesagt erwarte ich von einem Premiumprodukt auch halbwegs aktuelle Schnittstellen, unabhängig ob man die nun braucht oder nicht. Und die Hardware Mehrkosten liegen höchstens im Cent-Bereich wenn überhaupt (für ein Premiumprodukt nicht relevant).

pspierre (Beitrag #694) schrieb:

Ich denke eher hier werden künstliche Limits in die bisherigen 100er Schnittstellen programmiert, und die Serverfunktionen zu schützen und Lobbypolitik zu betreiben. GB-LAN bringt da absehbar gar nichts, ...die Bremse sitzt woanders und ist ehrlich gesagt "gewollt" mfg pspierre

Sitzt der Aluhut locker?
Wusste gar nicht, dass du einer von denen bist, werden die Paranoia mit den Jahren eigentlich schlimmer, oder ist das level immer gleichbleibend schlecht?
Verschwörungstheoretiker sind echt ein gruseliges Pack.

onkel eines kollegen hat sich den 65c9 zugelegt und mein kollege der wie ich ebenfalls den B7 besitzt meinte der umstieg lohnt sich nicht, weder für filme noch fürs gaming.

bin hin- und hergerissen, da ich schon gerne auf 65 zoll und all die gaming features haben will, aber nüchtern betrachtet erwarte ich auch dieses jahr keine relevanten sprünge. so lange die hdr spiele wie in forza horizon 4 gute hdr optionen anbieten kann ich gut gegensteuern sodass der elendige gaming mode nicht/kaum dunkler ist als technicolor.


aber laut rtings ist das nachleuchten ggü. den 7ern deutlich besser geworden und ich schätze das einbrennen bzw. abnutzen der pixel hat sich gebessert. hoffe das gilt dieses jahr auch fürs NBB und LG macht einen auf Panasonic..

bereft (Beitrag #697) schrieb:

bin hin- und hergerissen, da ich schon gerne auf 65 zoll und all die gaming features haben will, aber nüchtern betrachtet erwarte ich auch dieses jahr keine relevanten sprünge.

Dann trink halt a Glaserl Wein gegen die Nüchternheit. Das erleichtert dann die Entscheidung

oder ich warte die ersten messungen und reviews ab.

es ist halt arg verlockend, wie damals 2017 back to back die konsole plus tv, damals die one x und b7...new toy syndrome und so.

Solange mein TV HDR, 4K und 120Hz kann, passt das für die nächsten 5 Jahre.

8K ist der reinste Marketing-Gag. Den Unterschied sieht man ohnehin nur beim 77er auf 2m Sitzabstand.

Mir wäre viel lieber, nicht ständig mit neuen Scheinfeatures zugeschissen zu werden, sondern mal vernünftiges Bild zu bekommen. So ohne Streifen und Wölkchen und anderer Bildfehler... weiß schon, kann man halt nicht so geil vermarkten wie 8K!!! HDR10++++!!! 17 Farben mehr pro Minute!! Noch dünner! 2mm... damit er bei einem Windstoß schon verdächtig wackelt... Das sind die traurigen Prioritäten

Jup, LG macht das schon geschickt mit den Gaming Features, gerade auch in Hinblick auf die neuen Konsolen.
Das es da keinen "for the Players" Fernseher oder ähnliches von Sony gibt begreife ich bis heute nicht...

das war schon mal anders anno ps3 ära und ihr bravia lineup. aber so gibts für mich nur 2 optionen: LG65CX oder 1 Jahr warten und hoffen das Pana ähnliche gaming features bietet. der inputlag der 19er Pana ist mit 21 ms quasi identisch zu meinem B7. gut.

bereft (Beitrag #707) schrieb:

das war schon mal anders anno ps3 ära und ihr bravia lineup. aber so gibts für mich nur 2 optionen: LG65CX oder 1 Jahr warten und hoffen das Pana ähnliche gaming features bietet. der inputlag der 19er Pana ist mit 21 ms quasi identisch zu meinem B7. gut.

Da fällt mir spontan aber noch eine dritte Möglichkeit ein:
Sony stellt ja meist ihre Flagschiffe zur IFA vor und kurz vor dem Konsolen Release kann da evtl doch noch der Gaming TV schlechthin kommen,
glaube ich zwar kaum, aber: expect the unexpected
Vielleicht haben wir ja Glück

kann schon sein, daß Sony noch was zur IFA herausbringt, aber dann haben sie das Problem, daß LG dann im September auf einem deutlcih niederigeren Preisniveau angekommen ist ! dann reden wir möglicherwiese bei 65" bei LG um die 2500 EUR vs knapp 3700 EUR bei Sony !

Hallo zusammen,

einige Beiträge wurden wegen off-Topics entfernt.
Bitte kommt zurück zum Thema gemäß Titel. Danke!

Viele Grüße
Frank
-Moderation Hifi-Forum-

Ralf65 (Beitrag #692) schrieb:

zum Thema HDCP auf wintotal HDCP 2.2 wurde seinerzeit für die Wiedergabe von 4K Inhalten optimiert, gilt aber bereits als geknackt, HDCP 2.3 wiederum wurde für die Wiedergabe von Inhalten mit bis zu 8K optimiert, wobei jedoch nicht ausgeschlossen kann, das auch zukünftige 4K Inhalte mit einem HDCP 2.3 Protokoll versehen werden können, dann wäre eine entsprechende Unterstützung natürlich relevant

Theoretisch ist das zwar möglich, praktisch aber unwahrscheinlich, da sich ein Anbieter eines solchen Zuspielers damit aus dem Markt vorhandener 4K TV rauskatapultieren würde.

volschin (Beitrag #711) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #692) schrieb: zum Thema HDCP auf wintotal HDCP 2.2 wurde seinerzeit für die Wiedergabe von 4K Inhalten optimiert, gilt aber bereits als geknackt, HDCP 2.3 wiederum wurde für die Wiedergabe von Inhalten mit bis zu 8K optimiert, wobei jedoch nicht ausgeschlossen kann, das auch zukünftige 4K Inhalte mit einem HDCP 2.3 Protokoll versehen werden können, dann wäre eine entsprechende Unterstützung natürlich relevant Theoretisch ist das zwar möglich, praktisch aber unwahrscheinlich, da sich ein Anbieter eines solchen Zuspielers damit aus dem Markt vorhandener 4K TV rauskatapultieren würde.

Spielt das ganze überhaupt noch eine Rolle in Zeit von Streaming und den passenden Apps auf dem TV direkt?

Ich habe zwar auch ein paar BlueRays vor Jahren gekauft aber in den letzten Jahren streame ich nur noch... spart auch Platz!
Ist hier die Taktik nicht eher "weg von den BluRay Messis" hin zum "Mainstream" welcher ein Netflix und Co anschmeißt für ein 4k/8k Erlebnis?

LG ist ein feines Unternehmen, da sollte man sich mal nen schönen 2020er Oled gönnen

@Acki84: Hier geht es um den HDMI Handshake, das hat nichts mit Streaming zu tun. Gelingt der Handshake nicht, dann kommt keine Verbindung zustande, dann kannste mit dem Gerät, das du anschließen willst, zum Beispiel eine PS5, Fußball spielen gehen (oder dir einen neuen TV kaufen )

dann kannste mit dem Gerät, das du anschließen willst, zum Beispiel eine PS5, Fußball spielen gehen (oder dir einen neuen TV kaufen

Die sind nicht so doof, dass sie Geräte auf den Markt bringen die nicht mit anderen Geräten kompatibel sind