LG OLED 2020 X: 4K 48-77"/8K 65-88"|α9III |HGiG |G-sync+FreeSync | 120Hz-BFI| DV IQ

Hat schon jemand einen Straßenpreis für den 48" bekommen? Der kommt ja auch bald in den Verkauf.

gluggi (Beitrag #1931) schrieb:

In Österreich bei der Heimkinowelt um 4.990,-

Danke dir, da muss ich wohl noch ne ganze Weile warten bis der bei 4000€ ist.

iliketechnology (Beitrag #1929) schrieb:

Hallo, Mich stört der schwarze Fläche an der Wohnwand (bei Nichtbenutzung) und bei vincent sieht man immer tolle Gemälde dargestellt. Wie lange kann man ein Bild darstellen bevor man Probleme bekommt? Einfach Fotos auf USB Stick oder doch komplizierter?

Wenn beim C9 kein eingang gewählt ist schaltet er automatisch in diesen "Galerie-Modus" und zeigt wechselnde Gemälde. Allerdings in relativ schneller Abfolge.

Wenn in einer Schleife immer die selben Bilder angezeigt werden,
besteht dadurch auch die Gefahr, dass sich Teile der Bilder einbrennen?

Oder reicht der Wechsel aus um die Gefahr zu eliminieren?

nu_81 (Beitrag #1935) schrieb:

Wenn in einer Schleife immer die selben Bilder angezeigt werden, besteht dadurch auch die Gefahr, dass sich Teile der Bilder einbrennen? Oder reicht der Wechsel aus um die Gefahr zu eliminieren?

LG hat sich was dabei gedacht, dass die Bilder so schnell wechseln
Und es sind ja nicht immer nur zwei im Wechsel.

Da sich die Effekte mit der Zeit kumulieren kann es da dann bei sehr langer Dauer schon zu einbrennen kommen, sieht man auch manchmal bei Ausstellern im Mediamarkt etc die auch immer die gleiche Schleife zeigen, was kumuliert durch die immer gleiche einseitige Abnutzung zu Einbrenneffekten führen kann. Auch schaltet der TV nach einer gewissen Weile ohne Eingangssignal ab.

Würde mir das bei einem OLED echt überlegen so etwas zu machen nur damit es hübscher aussieht. Vom Stromverbrauch ganz zu schweigen.

Siran (Beitrag #1937) schrieb:

Da sich die Effekte mit der Zeit kumulieren kann es da dann bei sehr langer Dauer schon zu einbrennen kommen, sieht man auch manchmal bei Ausstellern im Mediamarkt etc die auch immer die gleiche Schleife zeigen, was kumuliert durch die immer gleiche einseitige Abnutzung zu Einbrenneffekten führen kann. Auch schaltet der TV nach einer gewissen Weile ohne Eingangssignal ab.

Wochenlange Dauerschlaufe 10 Stunden am Tag mag natürlich was anderes sein.
Aber als Bildschirmschoner besser als ein Standbild.

Siran (Beitrag #1937) schrieb:

Würde mir das bei einem OLED echt überlegen so etwas zu machen nur damit es hübscher aussieht. Vom Stromverbrauch ganz zu schweigen.

Auf jeden Fall.

Siran (Beitrag #1937) schrieb:

Da sich die Effekte mit der Zeit kumulieren kann es da dann bei sehr langer Dauer schon zu einbrennen kommen, sieht man auch manchmal bei Ausstellern im Mediamarkt etc die auch immer die gleiche Schleife zeigen, was kumuliert durch die immer gleiche einseitige Abnutzung zu Einbrenneffekten führen kann. Auch schaltet der TV nach einer gewissen Weile ohne Eingangssignal ab.

Die laufen vom üblicherweise im Shop-Modus und schalten alleine nicht zeitgesteuert ab.
Hier werden abends die Ausstellungsflächen generisch per Hauptschalter spannungslos geschaltet, so dass die Geräte nicht mal in den Standby-Modus kommen, um mal einen Algorithmus ausführen zu können.

ssj3rd (Beitrag #1933) schrieb:

gluggi (Beitrag #1931) schrieb: In Österreich bei der Heimkinowelt um 4.990,- Danke dir, da muss ich wohl noch ne ganze Weile warten bis der bei 4000€ ist.

Sicher noch 3-4 Monate

https://www.pc-magaz...nkungen-3201547.html

stfnrohr (Beitrag #1941) schrieb:

https://www.pc-magaz...nkungen-3201547.html

Hatten wir bereits vor zwei Seiten:
http://www.hifi-foru...372&postID=1868#1868

Ich verstehe das Theater nach wie vor nicht. Wollen die alle LG einen
reindrücken? Ist es nicht Scheiß egal? Es handelt sich doch so oder so um 10Bit Panels oder nicht?

Problem ist halt, LG hat bei den 2019ern noch 48GBit/s verbaut und bei den 2020ern verbaut man jetzt 40GBit/s. Samsung hat nur 40GBit/s verbaut, also gibt es da auch keinen Shitstorm, da kein Downgrade. Es ist natürlich ein Downgrade, das es faktisch aber niemals interessieren wird, steht auf einem anderen Blatt ... vielleicht hätte sich LG da vorher Gedanken drüber machen sollen. Einzige was mich stören würde an den 2020er Geräten ist der fehlende DTS Support.

Marketing technisch gesehen ist eine niedrigere Zahl als beim Vorgänger immer scheisse, egal ob nun technisch relevant oder nicht.
Gerade 0815 Kunde lässt sich auch gerne mit zahlen beeindrucken oder eben auch abschrecken...

Hat die XSX eigentlich mehrere HDMI Ausgänge? Weil dann kann man sie ja mit dem LG und mit dem Receiver verbinden. Sollte der seltene Fall eintreten und DTS zugespielt werden, kann man das Signal durch den Receiver schleifen. Nicht? Wo ist der Haken?

huskiehuskie (Beitrag #1946) schrieb:

Hat die XSX eigentlich mehrere HDMI Ausgänge?

Leider Nein:
https://www.pcgamesh...Abmessungen-1345727/

Hallo
Der fehlende DTS Support stört ja eigentlich nur , wenn man Geräte direkt an den TV steckt und mit denen DTS Files abspielen will. oder ?
Ich hab den ATV 4k direkt am LG, der ATV kann kein DTS von daher auch kein Problem. Der PC ist noch direkt dran und der Sky Q. Alle samt spielen nichts mit DTS ab. Mein Mediaplayer steckt direkt im Denon 4500 und bekommt DTS HD und DTS X Atmos etc. zugespielt ohne das es eine Rolle spielt das der TV das nicht kann.

Mein CX soll am Montag geliefert werden. So ein bissel ärgerts mich schon das ich doch nicht zum C9 gegriffen hab.
War mir immer unsicher was die bessere Wahl bzw. Zukunftsicherheit hat. Alpha 9 Gen 2 vs Gen 3
WebOS 4.5 vs 5.0

Naja im schlimmsten Fall zurück gehen lassen und den C9 holen für 1000 Euro weniger
Am Ende Ärgert man sich dann auch wenn der CX Updates bzw. neue Features bekommt und der C9 nicht mehr

RedHarlow (Beitrag #1943) schrieb:

Ich verstehe das Theater nach wie vor nicht. Wollen die alle LG einen reindrücken? Ist es nicht Scheiß egal? Es handelt sich doch so oder so um 10Bit Panels oder nicht?

Das Problem ist momentan eigentlich nur, dass stand jetzt nVidia Grafikkarten über ihre HDMI 2.0 Schnittstelle nur 8 oder 12bit ausgeben, sprich wenn das bei den kommenden Karten so bliebe müsste man bei 4K@120fps zwischen 8bit 4:4:4 oder 12bit mit 4:2:2 Chroma wählen. Es ist davon auszugehen, dass 10bit Ausgabe mit dem Treiber für die HDMI 2.1 Schnittstelle seitens nVidia gefixt wird, aber sicher ist es eben nicht. Mit der vollen 48Gbs Bandbreite wäre es egal.

Wem Zuspielung per PC und hier insbesondere 4K@120fps egal ist betrifft der Downgrade in keinster Weise.

Das Problem dabei ist, das man nicht weiß, ob auch noch andere "Einsparungen" gemacht wurden, um die Gestehungskosten weiter zu drücken, damit man die Abgabepreise an den Fachhandel noch weiter nach untern drücken kann, um den Verkauf von OLED Geräten zu forcieren.
Für einen Außenstehenden vermutlich auch nur schlecht zu überprüfen, da der Hersteller dahingehend - vermutlich - keine Informationen bereit stellen wird. Auch Sony hatte schon im letzten Jahr bei den "damals" aktuellen 2019er OLEDs versteckte Einsparungen z.B. bei der Speichergröße u.a. vorgenommen, die nur durch Zufall von Anwendern entdeckt wurden.

Das scheint (fast ?) immer der gleiche (Entwicklungs-)Ablauf zu sein: Erst werden die teuren Geräte mit viel mechanischem und elektronischem Aufwand "relativ teuer" entwickelt, dann setzt die erste Rationalisierungswelle ein, die höhere elektronische Integrationund und etwas geringeren mechanischen Aufwand mit sich bringt. Im nächsten Schritt wird diese Integration noch erhöht und der mechanische Aufwand weiter reduziert, um die Gestehungskosten (und damit auch den Verkaufspreis) weiter zu senken mit dem gleichzeitigen Sprung zum "Commodity-Gerät". In der darauf folgenden Stufe wird an möglichst allen Ecken und Enden eingespart, um die Gestehungskosten möglichst weit abzusenken, weil dies andere Hersteller im Wettbewerb auch tun und die Produkte nunmehr auch in den jeweils "unteren" Preissegmenten konkurrieren sollen. Hier sind dann schließlich auch sehr viele Hersteller im direkten Wettbewerb tätig.
Man schaue sich beispielsweise nur die Entwicklung bei den BD-Abspielgeräten an...

Gerade 0815 Kunde lässt sich auch gerne mit zahlen beeindrucken oder eben auch abschrecken...

0815-Kunden wissen nichts von den 40GBit/s, weil das nirgends beworben wird.

Das Problem ist momentan eigentlich nur, dass stand jetzt nVidia Grafikkarten über ihre HDMI 2.0 Schnittstelle nur 8 oder 12bit ausgebe

Es liegt wohl eher an HDMI 2.0:

https://imgur.com/a/4svxGGc

https://www.avsforum...95.html#post59601536

celle (Beitrag #1951) schrieb:

Gerade 0815 Kunde lässt sich auch gerne mit zahlen beeindrucken oder eben auch abschrecken... 0815-Kunden wissen nichts von den 40GBit/s, weil das nirgends beworben wird.

Im AVSForum hat es jemand herausgefunden, anfangs wurden die 2020er LG tatsächlich mit 48Gbps beworben wie sich über Archive.org herausfinden lässt.. Allerdings wohl auf der US Produktseite, auf der deutschen finde ich keine Erwähnung der Bandbreite.

gerscher1974 (Beitrag #1948) schrieb:

Hallo Der fehlende DTS Support stört ja eigentlich nur , wenn man Geräte direkt an den TV steckt und mit denen DTS Files abspielen will. oder ?

Genau, man darf aber nicht vergessen, dass wohl auch die Weiterleitung über (e)ARC betroffen ist, d.h. alles was Du direkt am TV hängen hast wird kein DTS an AVR oder Soundbar weitergeleitet bekommen. Relevant z.B. für diejenigen die ihre Xbox oder Playstation direkt am TV hängen haben wegen (z.B. im Fall der Xbox wegen VRR/ALLM) aber auch als Blu-Ray Player verwenden möchten - da ist dann Essig mit DTS Blu-Rays (von denen es doch ein paar gibt), sofern man nicht die Konsole die Dekodierung in PCM machen lässt, wo man dann aber die Metadaten, sprich DTS:X u.a. verlieren wird.

@Siran weist du zufällig, ob der CX mit HEVC x265 klarkommt?
Habe hier desöfteren files mit 60gb. Falls nicht, welchen Zuspieler (inkl. DTS Support) kannst du empfehlen?

Sinalco3 (Beitrag #1954) schrieb:

@Siran weist du zufällig, ob der CX mit HEVC x265 klarkommt? Habe hier desöfteren files mit 60gb. Falls nicht, welchen Zuspieler (inkl. DTS Support) kannst du empfehlen?

Nimm einfach eine neue Shield, spielt praktisch alles ab, natürlich auch mit DTS Support (eigentlich sind deine Anforderungen so gering, dass jeder Mediaplayer den du finden kannst auf dem Markt diese erfüllen können, du müsstest dir schon Mühe geben einen zu finden ohne H265 und DTS Unterstützung )

Hier ein Beitrag zum HDMI 2.1 "downgrade" www.4kfilme.de/lgs-2...ein-volles-hdmi-2-1/

Sinalco3 (Beitrag #1954) schrieb:

@Siran weist du zufällig, ob der CX mit HEVC x265 klarkommt? Habe hier desöfteren files mit 60gb. Falls nicht, welchen Zuspieler (inkl. DTS Support) kannst du empfehlen?

Damit kommt schon der C9 klar, der CX kann darüber hinaus sogar AV1. Hier die Übersicht der unterstützten Codecs aus dem Online-Handbuch. Dabei aber bedenken, dass weder C9 noch CX HD Audio unterstützen (DTS HD MA oder TrueHD z.B.) und der CX kein DTS. Auch die Datenrate könnte ein Thema sein, da weder C9 noch CX einen Gigabit LAN Anschluss haben, so dass Du dort bei hohen Bitraten in Schwierigkeiten kommen könntest (bei einem 60GB File gehe ich mal davon aus, dass da Peaks um 100Mbit/s dabei sein könnten). Da müsstest Du dann auf WLAN mit WiFi 5 ausweichen in der Hoffnung die Verbindung ist gut genug.

Ansonsten wie ssj3rd schrieb ein nvidia Shield 2019 - leider ist die pro Version aktuell schwer zu kriegen, zum reinen abspielen tut es aber die Stick Version auch.

Naja, leider haben die meisten 4K "Mediadateien" nur eine DTS, DTS-HD oder TrueHD Tonspur.
Quelle wäre ein USB Stick an dem TV und vorerst nicht das Netzwerk.

Der CX hat keinen Gigabit LAN Anschluss?
Hier spart man aber nun wirklich an der falschen Stelle, selbst 0815 Blu Ray Player haben seit Jahren einen.

ssj3rd (Beitrag #1959) schrieb:

Der CX hat keinen Gigabit LAN Anschluss? Hier spart man aber nun wirklich an der falschen Stelle, selbst 0815 Blu Ray Player haben seit Jahren einen.

FastEthernet ist leider bei TVs quasi Industriestandard. Mir wäre aktuell nur der Huawei Smart Screen X65 bekantn der einen Gigabit LAN Anschluss hätte. Wobei der vermutlich eh nötig ist, damit die eingebaute 24 Megapixel Kamera auch fleißig jederzeit hochauflösende Videos nach China schicken kann.

Sinalco3 (Beitrag #1958) schrieb:

Naja, leider haben die meisten 4K "Mediadateien" nur eine DTS, DTS-HD oder TrueHD Tonspur. Quelle wäre ein USB Stick an dem TV und vorerst nicht das Netzwerk.

USB Stick sollte kein Thema sein. TrueHD hat in aller Regel immer auch eine Standard Dolby Digital Tonspur dabei. Kann aber natürlich sein, dass die je nach Rip-Verfahren auch weggelassen wird um Platz zu sparen. DTS hat das Problem nicht, da DTS Core auch bei DTS HD immer dabei ist, aber das kann ja der CX erst gar nicht, da müsstest Du zum C9 greifen. Ist dann nur die Frage ob man sich das antun will: UHD Bild aber Ton aus der DVD Zeit.

Daher wäre meine klare Empfehlung hierfür was externes zu nehmen wie ein nvidia Shield [edit] - allerdings wenn die Quelle USB ist wirst du um das Shield pro nicht herum kommen, da der Stick keinen USB Anschluss hat sondern nur Gigabit LAN bzw. WLAN und da kämen wir wieder zurück zur schlechten Verfügbarkeit.

Was soll jetzt das, warum kastriert LG nun die 2.1 HDMI Schnittstelle?
Eigentlich dürften die ja nicht mit 2.1 werben oder?

HDMI 2.1 ist ein Paket aus optionalen Features, daher ist von HDMI.org die Maßgabe ausgegeben, dass man nicht HDMI 2.1 allein stehend bewirbt sondern immer nur im Zusammenhang mit dem jeweiligen Feature z.B. HDMI 2.1 Variable Refresh Rate (VRR). Siehe dazu auch die HDMI 2.1 Seite von HDMI.org - da die beiden Absätze zu "HDMI 2.1 Feature Names" wo u.a. folgendes steht:
"You can only use version numbers when clearly associating the version number with a feature or function as defined in that version of the HDMI Specification. You cannot use version numbers by themselves to define your product or component capabilities or the functionality of the HDMI interface."

Nur hält sich leider nicht jeder Hersteller daran und man hat dann so einen Salat.

Es hält sich eigentlich keiner daran und das war von der HDMI Inc. auch eine absolute Schnapsidee.

celle (Beitrag #1951) schrieb:

0815-Kunden wissen nichts von den 40GBit/s, weil das nirgends beworben wird.

Auf den deutschen Produktseiten des CX nicht, aber auf den U.S. Seiten bspw. schon.

**Supports up to 40Gbps bandwidth, allowing up to 4K 120Hz 4:4:4 @ 10 bits per component.

Pikanterweise stand dort vorher sogar im großen Text, dass sie die vollen 48Gbps unterstützen. Bis dem Marketing das wohl auffiel und schnell korrigiert hat. Also hat sich LG hier schön in die Nesseln gesetzt ...

ssj3rd (Beitrag #1959) schrieb:

Der CX hat keinen Gigabit LAN Anschluss? Hier spart man aber nun wirklich an der falschen Stelle, selbst 0815 Blu Ray Player haben seit Jahren einen.

Darüber habe ich mich schon 2016 aufgeregt bei meinem ersten LG OLED

Inzwischen sind die Bandbreiten der Modelle über WLAN höher als über LAN, aber die 100 MBit/sec reichen immer noch locker für jeden Streaming-Dienst. Aktuell ja sowieso, weil wegen Corona nach wie vor alles gedrosselt wird (Netflix 4K mit grässlichen 7,62 MBit/sec)

Siran (Beitrag #1961) schrieb:

Sinalco3 (Beitrag #1958) schrieb: Naja, leider haben die meisten 4K "Mediadateien" nur eine DTS, DTS-HD oder TrueHD Tonspur. Quelle wäre ein USB Stick an dem TV und vorerst nicht das Netzwerk. USB Stick sollte kein Thema sein. TrueHD hat in aller Regel immer auch eine Standard Dolby Digital Tonspur dabei. Kann aber natürlich sein, dass die je nach Rip-Verfahren auch weggelassen wird um Platz zu sparen. DTS hat das Problem nicht, da DTS Core auch bei DTS HD immer dabei ist, aber das kann ja der CX erst gar nicht, da müsstest Du zum C9 greifen. Ist dann nur die Frage ob man sich das antun will: UHD Bild aber Ton aus der DVD Zeit. Daher wäre meine klare Empfehlung hierfür was externes zu nehmen wie ein nvidia Shield.

Wieso die Empfehlung zur nVidia Shield, wenn der ältere C9 DTS liefert?
Anschaffung C9 ist viel geringer als CX + nVidia Shield
Warum ein weiteres Gerät, wenn seine Anforderungen sowieso niedrig sind?

Ich lese hier derzeit tapfer mit, weil ich auf Oled umsteigen möchte aber das was ich rauslese ist, dass der CX womöglich besseres/differenziertes BFI liefert und BFI@120hz.

VRR/FreeSync/Gsync interessieren mich nicht bzw. sind bereits im C9 support.

Tomusz87 (Beitrag #1966) schrieb:

Wieso die Empfehlung zur nVidia Shield, wenn der ältere C9 DTS liefert? Anschaffung C9 ist viel geringer als CX + nVidia Shield Warum ein weiteres Gerät, wenn seine Anforderungen sowieso niedrig sind?

Meine Empfehlung war nvidia Shield egal ob C9 oder CX aufgrund der HD Audio Thematik und zusätzlich fehlendem DTS beim CX, daher bin ich überhaupt so ausgeschweift, um alle Nachteile aufzuzeigen. Und wieso sollten seine Anforderungen niedrig sein, wenn er 60GB Mediendateien hat? Gerade deswegen ist davon auszugehen, dass man neben UHD eben auch HD Audio möchte, dann kommt man um einen externen Player nicht herum, egal ob C9 oder CX.

Ganz genau Shield macht fast alles besser. Nur fehlt der YouTube App bei der Shield die HDR Unterstützung.
Ich wäre sowieso ein Interessent für einen reinen 77er < Oled mit einem HDMI Port und kein weiterer Schnickschnack, keine Lautsprecher möglichst schlank.
AVR mit 5.1.4, Shield dran und ich wäre glücklich.

Videostreaming aus dem Netz würde ich die LG Apps machen lassen, darunter auch Youtube. Aber auch Netflix, Disney+ und Amazon Video - das kann der LG ja bereits super und da hat man nicht das hin und her mit der Bildratenanpassung die man beim Shield dann immer anstoßen muss. Die LG Apps haben ja alles was man braucht mit Dolby Vision und Atmos bzw. bei Youtube HDR und HD Audio gibt es eh bei keinem Streaminganbieter.

Was beim Shield halt schade ist, ist der fehlende Support für VP9 Profile 2 (daher kein Youtube HDR) und AV1, weil der Chip ja letztlich nur eine höher getaktete Version des 2015er Shield ist, da gab es die Codecs noch nicht. Insofern nicht ganz die eierlegende Wollmilchsau. Aber das ist leider kein Mediaplayer zur Zeit, auch das ATV 4K hat mit 24Hz bug, fehlendem HD Audio Bitstream und ebenfalls fehlendem AV1 Support nicht alles zum glücklich sein an Bord. Angeblich soll ja ein neues ATV 4K kommen, mal sehen ob das näher an die Wollmilchsau rankommt. Ansonsten muss man mit jedem Player bislang Kompromisse eingehen.

Was ist wenn ich die Plex App mit dem CX nutzen möchte? Ist hier der fehlende DTS Support beim CX auch ein Problem? Bleibt das Mediafile dann stumm und es wird nur ein Bild ausgegeben oder transkodiert Plex dann?

Lightwizzard (Beitrag #1970) schrieb:

Was ist wenn ich die Plex App mit dem CX nutzen möchte? Ist hier der fehlende DTS Support beim CX auch ein Problem? Bleibt das Mediafile dann stumm und es wird nur ein Bild ausgegeben oder transkodiert Plex dann?

Laut dem AVSForum wird wenn man den DTS Support in der Plex App auf dem LG abschaltet vom Plex Server das File dann in ein AAC Signal transkodiert, was der TV abspielen kann. Das Transkodieren erfolgt aber serverseitig, nicht im CX.

ein Video zur 40 Gb/s Thematik von HDTVTest + generelle Infos,
auch zu oftmals fehlinterpretierten Annahmen einiger User, in Verbindung mit der Nennung der HDMI Versionsnummer

Ich warte ohnehin auf einen DP>HDMI Converter... da scheint aber aktuell auch nichts zu kommen, angekündigt wurde mal einer von Realtek.

Bevor der konverter kommt gibt es schon neue Grafikkarten

Da wechsel ich lieber von meiner 2080ti auf ne 3070 statt den konverter zu kaufen

Geht vrr und 120hz bfi nun?

Und wie ist der inputlag mit bfi low/mid bei 120hz

@Siran Danke nochmal für deine Ausführungen. Die Shield wird in der Technikwelt übern grünen Klee gelobt, ich wehre mich ein wenig dagegen dann noch ein Gerät mehr im Haushalt zu haben.
Ich tendiere derzeit zum C9 welchen ich über nen Nas und Plex bespielen möchte und werde mal probeweise ne Shield zwischenschalten. Mal schauen ob ich den Invest eingehen werde.

@Anilman
Wenn ich nichts überlesen habe, dann gibt es zu dem Thema hier im Forum noch kein Statement.

Kommt drauf an was der Converter kosten wird. Hab eigentlich kein Verlangen meine 2080er zu tauschen. Dann nutze ich doch eher 1440p und 120Hz Zuspielung als eine neue Graka zu holen.

Tomusz87 (Beitrag #1975) schrieb:

@Siran Danke nochmal für deine Ausführungen. Die Shield wird in der Technikwelt übern grünen Klee gelobt, ich wehre mich ein wenig dagegen dann noch ein Gerät mehr im Haushalt zu haben. Ich tendiere derzeit zum C9 welchen ich über nen Nas und Plex bespielen möchte und werde mal probeweise ne Shield zwischenschalten. Mal schauen ob ich den Invest eingehen werde.

Gerne - ich will den Media Player des C9 / CX auch nicht schlecht reden. Für einen im TV integrierten Media Player ist der schon sehr gut, kann sogar Dolby Vision. Ich benutze ihn auch öfters mal. Einzig das fehlende HD Audio und dass er mit manchen Untertitelformaten nicht zurecht kommt, lässt mich in der Regel zum Shield greifen. Wenn man kein HD Audio benötigt, kann man damit denke ich auch gut auskommen. Und wenn man Plex mit vorgeschaltetem Server nutzt, kann man das transkodieren was der C9 / CX mal nicht kann.

Siran (Beitrag #1969) schrieb:

Videostreaming aus dem Netz würde ich die LG Apps machen lassen, darunter auch Youtube. Aber auch Netflix, Disney+ und Amazon Video - das kann der LG ja bereits super und da hat man nicht das hin und her mit der Bildratenanpassung die man beim Shield dann immer anstoßen muss.

Können die internen Apps den alle 24p (also auch 24FPS statt 23,976 - hier hat zb. der ATV ja seine Schwierigkeiten),
also Disney,Netflix,Prime um mal die drei großen zu nennen? Ist das zu 100% so?
Dann könnte man sich externe Zuspieler für Streams tatsächlich sparen und für den Rest hole mir den M9702

Auslesen kann man das ja meiner Meinung nach nicht

Der ATV4k hat Probleme mit 24 Hz, nicht mit 23,976 Hz. Ob das Prime nutzt weiß ich jetzt nicht, Netflix nutzt 24 Hz mittlerweile aber bei sehr vielen neuen Produktionen.

@prouuun
Hast vollkommen recht, habe das abgeändert. Man kommt hier aber auch echt durcheinander, welcher Player gerade welchen 24p Bug hat, die Shield läuft ja auch nicht ganz sauber in diesem Thema.

kann der interne Player von LG auch zwischen 23.976 und 24FPS unterscheiden?