LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Hallo

Dein Bild wirkt auf mich weniger problematisch. So richtig akzeptabel ist es meiner Meinung nach für das Geld aber trotzdem nicht.
Fällt es im normalen (Film)Betrieb auf?

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 (Beitrag #10389) schrieb:

Hallo Dein Bild wirkt auf mich weniger problematisch. So richtig akzeptabel ist es meiner Meinung nach für das Geld aber trotzdem nicht. Fällt es im normalen (Film)Betrieb auf? Liebe Grüße Mary

Hallo
Bei mir teilweise ,besonders wenn es dunkel ist das Bild.Dann siehst du teilweise keine Konturen.
Gruß Klaus

Moin,

bin ich froh, dass ich mir für soviel Geld noch keinen OLED Schrott ins Haus geholt habe.
Wenn ich das hier so lese, wird mir schlecht.
Allein die Bewegungsschärfe ist absolut inakzeptabel.

OLED braucht wohl noch ein paar Jährchen!

Yiruma (Beitrag #10391) schrieb:

Allein die Bewegungsschärfe ist absolut inakzeptabel.

OLED kann das bestätigterweise bereits. LG hat da nur kein Interesse dran

Den 55EF9509 gibt es aktuell beim Saturn Darmstadt und Weiterstadt für 2999,-. Langsam purzeln die Preise: http://www.kaufda.de/Prospekt/Darmstadt/Saturn/541193511#page=6

Razor285 (Beitrag #10388) schrieb:

Hab heute auch mal ein Bild von meinem gemacht

Sieht prima aua. Bis auf den gecurvten screen

@Razor285
Nach dem was ich schon alles beim 55EG9609 gesehen habe (live und persönlich) bei 5% Pattern ist dein Gerät in Relation dazu ein Träumchen.

Servus

Hi, schonmal danke für die antworten
Meint ihr also ich sollte einen Tausch gegen ein ZD Modell lassen?

mein ZD Modell sieht viel schlimmer aus, deins fällt im normalen Betrieb wahrscheinlich gar nicht auf.

Razor285 (Beitrag #10388) schrieb:

Hab heute auch mal ein Bild von meinem gemacht

Sehe ich das falsch oder haben sich bei dir schon die Cinemascope Balken unten und oben verewigt?

Yiruma (Beitrag #10391) schrieb:

bin ich froh, dass ich mir für soviel Geld noch keinen OLED Schrott ins Haus geholt habe. Wenn ich das hier so lese, wird mir schlecht. Allein die Bewegungsschärfe ist absolut inakzeptabel.

Wenn ich so was lese, wird mir auch schlecht. Selten so einen undifferenzierten, oberflächlichen und pauschalen Beitrag gelesen.

widdl (Beitrag #10399) schrieb:

Yiruma (Beitrag #10391) schrieb: bin ich froh, dass ich mir für soviel Geld noch keinen OLED Schrott ins Haus geholt habe. Wenn ich das hier so lese, wird mir schlecht. Allein die Bewegungsschärfe ist absolut inakzeptabel. Wenn ich so was lese, wird mir auch schlecht. Selten so einen undifferenzierten, oberflächlichen und pauschalen Beitrag gelesen.

Kann ich unterschreiben.

Das liest sich alles nicht wie eine klare Kaufempfehlung. Aber wenn ich mir die Testberichte diverser Fachblätter anschaue, wiederum doch.
Ich finde das Design, sehr schön . Habe allerdings noch wenig Alltagsbilder gesehen, also normale hd Fernsehbilder. Denn das wäre mein täglich Brot, womit ich ihn füttern würde. Ab und zu mal ne Blue Ray bzw mal PS4 zocken. Würde bei 3999€ auch zu schlagen für den 65ef9509. Aber ein wenig Angst habe ich schon, soviel Geld auszugeben ( für mich ist es sehr viel) und hinterher ruckelige unscharfe Bilder zusehen. Denn genau das vermittelt das Forum. Zur Zeit benutze ich noch einen Samsung 55es8090 und bin mit dem Bild sehr zufrieden. Wenn ihr mir sagt, das Bild wird mit dem LG auf jedenfall besser sein, dann warte ich weiterhin auf das richtige Angebot. Leider fallen mir auch keine Alternativen ein.

widdl (Beitrag #10399) schrieb:

Yiruma (Beitrag #10391) schrieb: bin ich froh, dass ich mir für soviel Geld noch keinen OLED Schrott ins Haus geholt habe. Wenn ich das hier so lese, wird mir schlecht. Allein die Bewegungsschärfe ist absolut inakzeptabel. Wenn ich so was lese, wird mir auch schlecht. Selten so einen undifferenzierten, oberflächlichen und pauschalen Beitrag gelesen.

Dein Beitrag ist differenzierter?
So ist er der deutsche Michel, immer schön mit dem Finger auf andere zeigen.
Aber wenn es Dir hilft, warum nicht. Bin ja ein Gönner.

Musst Dir jemand anderes suchen, gegen Deine Sorte Mensch bin ich immun

[/quote]
Musst Dir jemand anderes suchen, gegen Deine Sorte Mensch bin ich immun :D[/quote]
Das kann auch ich von dir sagen.

Was wird das hier wenns fertig ist? Kindergarten 2.0?

Razor285 (Beitrag #10396) schrieb:

Hi, schonmal danke für die antworten Meint ihr also ich sollte einen Tausch gegen ein ZD Modell lassen?

Ich würds lassen! Sieht doch gut aus!!! --> Das RISIKO ein schlechteres zu bekommen wäre zu groß!

Gibts auch irgenden Gerät hier, welches nahezu fehlerfrei ist? Ohne Banding (bei hellen und dunklen Filmen sowie Sport wie Fußball etc...), oder wäre das ein Wunder Gottes? Ich meine von einem heiligen Gerät hier im Forum gelesen zu haben?! Inklusive subjektiver Wahrnehmung natürlich...

Selbst der Panasonic OLED hat etwas vertikales Banding, die Chancen kannst Du also getrost als sehr gering einschätzen.

Supermax2004 (Beitrag #10406) schrieb:

Gibts auch irgenden Gerät hier, welches nahezu fehlerfrei ist? Ohne Banding (bei hellen und dunklen Filmen sowie Sport wie Fußball etc...), oder wäre das ein Wunder Gottes? Ich meine von einem heiligen Gerät hier im Forum gelesen zu haben?! Inklusive subjektiver Wahrnehmung natürlich...

Die OLEDs haben kein erkennbares Banding bei Fußball oder Sport oder hellen Szenen allgemein. Das gibt es nur bei LCDs. Das Banding, das hier immer angesprochen wird, ist nur in dunklen, fast schwarzen, Szenen zu erkennen. Diese treten normalerweise nur bei sehr schlecht gemasterten Bildmaterial auf. Das ist dadurch auch deutlich seltener und weniger störend als das von LCDs bekannte DSE.

Nur gerade der brillante Schwarzwert führt zu der Sehnsucht nach dunklen Filmen, wobei dann wieder Banding auftritt. Schade nenne ich sowas. Aber immerhin, naja gut.

Das wird schon wieder besser, da bin ich mir ganz sicher. OLED ist doch prädestiniert für homogene Bilder und dieser Anspruch sollte auch erfüllt werden, sonst ist es schon bisschen peinlich für diese mehr oder weniger neue Technologie.

Razor285 (Beitrag #10388) schrieb:

Hab heute auch mal ein Bild von meinem gemacht

erhielt auch noch diese Kommentare:

Sieht prima aua. Bis auf den gekurvten screen……

Ich würds lassen! Sieht doch gut aus!!! --> Das RISIKO ein schlechteres zu bekommen wäre zu groß!

Hattest Du nicht Deinen 55EG9209 weggegeben um Dich zu verbessern ?

Also wenn mein 55EG9209 (08/2015 ) dieses Banding hätte, vor allem auch noch in der Bildmitte , würde ich mich ersch …..

Nicht dass meiner frei davon wäre, aber im gesamten mittleren Bereich (70%) wesentlich dezenter bis fast unsichtbar, und dann halt nur zu den Rändern hin ein wenig.
Ok …. mein Vignetting ist vlt eine Spur ausgeprägter, aber das würde mich wesentlich weniger stören, als diese doch recht deutlichen Helligkeitsunterschiede in den Bändern….v.a.im Bereich der Bildmitte ! ….. ein no go .

Das muss einen doch auch bei nicht nur deutlich dunklem Normalcontent sowas von häufig "anlachen"

Ich fühl mich schon genervt bei dem bisschen, was ich manchmal und selten bei mir nur in der R/L Peripherie des Bildes sehe, ….aber wenn ich dieses 5% Graubild hätte….ich wills mir lieber gar nicht ausmalen.


Und gönnst du Deinem Gerät denn keine Standby-Phasen ?
Diese Nachbilder der Cinemascopebalken kenn ich , auch bei 5% grau, ehrlich gesagt überhaupt gar nicht .

…….. . Was ist das für ein Produktionsmonat ?

mfg pspierre

eishölle (Beitrag #10398) schrieb:

Razor285 (Beitrag #10388) schrieb: Hab heute auch mal ein Bild von meinem gemacht Sehe ich das falsch oder haben sich bei dir schon die Cinemascope Balken unten und oben verewigt?

Nö, Firmwarebug der immer noch da ist seit dem 930V. Einbrennen können die nicht. Macht man den TV nach einem Balkenfilm aus und der Algorithmus geht an wird das Bild falsch berechnet und es entsteht sowas. Lässt man 5 Minuten einen 16:9 Film ohne Balken laufen dann passiert nichts.

Warum das so ist? Frag LG, genau den selben Bug haben die neuen LCDs auch (dort gibt es auch schöne Nachleuchter von Balken bzw. so Abbilder).

Die Software von LG ist einfach Schrott auch wenn ich meinen EC930V liebe und das Banding bei mir am Anfang ähnlich aussah. Die Software ist und bleibt einfach nur Müll aber wenn man sich die Konkurrenz anschaut können dies auch nicht besser, traurig aber wahr.

Habe einen aus Oktober 2015. Mein EG9209 hat damals auch nicht anders ausgesehen.
Das Bild ist auch mit ziemlich dunkler Bildeinstellung aufgenommen. Mit helleren Settings ist nicht so viel davon sichtbar.
Hier eins im Bildmodus kräftig

... und das Banding bei mir am Anfang ähnlich aussah.

Heißt das, dass das Banding nach einer gewissen Betriebsdauer weniger geworden ist?

Razor285 (Beitrag #10396) schrieb:

Meint ihr also ich sollte einen Tausch gegen ein ZD Modell lassen?

Es könnte sein das LG auch in Deutschland das HDMI-Board kostenlos bei der EG9609 Reihe austauscht.
Zumindest wird es derzeit geprüft
Habe letzte Woche Freitag mit der Hotline telefoniert und bekam diese Antwort.
Bei meinem letzten Telefonat vor vier Wochen wußten sie dort noch gar nichts von einem Austausch im Ausland.
Bin nämlich sonst auch sehr zufrieden mit unserem Gerät mit Herstellungsdatum vom 07/15 und wer weiß was die neuen ZD Geräte für welche Krankheiten haben
Also abwarten und

Razor285 (Beitrag #10413) schrieb:

Habe einen aus Oktober 2015. Mein EG9209 hat damals auch nicht anders ausgesehen. Das Bild ist auch mit ziemlich dunkler Bildeinstellung aufgenommen. Mit helleren Settings ist nicht so viel davon sichtbar. Hier eins im Bildmodus kräftig

Natürlich wird's mit mehr Helligkeit in der Bildfläche bei allen Geräten nach und nach besser/unauffälliger.
Diese "5%" Pattern haben hier keinen absoluten Aussagewert über die jeweils angegebene %-Zahl.

Entscheidend ist wie es "near real black" aussieht, und nicht wie es an einem 5%-Pattern aussieht, was mit viel OLED-Licht und Kontrast deutlich heller gepusht wurde.
Das was man da sieht entspricht wohl in etwa demPattern 15% grau bei vernünftiger Grundeinstellung des Gerätes….und da sieht man normaler Weise fast nix mehr ….. (zumindest bei mir) .

Dieser deutlich dunklere Doppelbalken links der Bildmitte geht finde ich überhaupt nicht …mit dem Rest, und ggf sogar etwas mehr Vgnetting in den jeweils beiden Bänder ganz aussen, könnte man ja vlt noch gut leben.

Wenn Du mal in Deinen normalen Bildmodus gehst,(vlt gibst Du den mal Deine OLED-Licht und Kontrastwerte mit an ) und das dann in einem gedimmten Raum beurteilst, wie hoch kannst Du dann Grau in 5%-Schritten hochschalten, bis für Dich die letzten Bandings, v.a aber das in der Mitte, nicht mehr visualisiert werden können ?


mfg pspierre

welche Panels sind denn weniger wahrscheinlich von den besagten Mängeln betroffen?

601 (Jan)
512 (Dez)
511 (Nov)
510 (Okt)
509 (Sep)

Sollte man etwas <= 511 kaufen?
Bekommt man es von LG problemlos ausgetauscht? mehrmals?

Merci.

Alles älter als 601 ist nicht zu empfehlen. Wozu also so was überhaupt kaufen? Das Risiko durch ein älteres Panel enttäuscht zu werden würde ich nie eingehen, weil die Herstellung der Panels ja ständig optimiert wird.

Gebe ich jetzt heute 3000 für meinen TV aus, dann will ich doch keinen Ladenhüter mit einem Uraltpanel. Das macht doch keinen Sinn. Bei 1000 ist es mir auch egal, da ist der Preis ausschlaggebend, doch soweit sind wir noch lange nicht.

@pspierre
Dann zeig doch mal Bilder von deinem Panel, wenn es denn so gut sein soll

StardustOne (Beitrag #10418) schrieb:

Alles älter als 601 ist nicht zu empfehlen. Wozu also so was überhaupt kaufen? Das Risiko durch ein älteres Panel enttäuscht zu werden würde ich nie eingehen, weil die Herstellung der Panels ja ständig optimiert wird. .

Ja und die nächste Generation der OLEDs soll auch besser werden....Panelproduktionen werden im laufenden Betrieb optimiert....

Immer wiederkehrende Hoffnungen von uns Anwendern die mit Problemen leben müssen die scheinbar nie verschwinden.

StardustOne (Beitrag #10418) schrieb:

Alles älter als 601 ist nicht zu empfehlen. Wozu also so was überhaupt kaufen? Das Risiko durch ein älteres Panel enttäuscht zu werden würde ich nie eingehen, weil die Herstellung der Panels ja ständig optimiert wird.

Wurde mittlerweile widerlegt. Hier

Mein Gerät aus 10.2015 sah im "Near Black"-Bereich deutlich besser aus. Es war, ist und bleibt vermutlich bei dieser Generation ein Glückspiel und ist größtenteils "Stand der Technik".

Noch wurde nichts widerlegt, da die Nummer nur das Zusammenbaudatum des TVs angibt, nicht das Produktionsdatum des Panels.

Wir gingen bis jetzt immer von diesem Datum aus, da wir ein anderes nicht haben und auch nie haben werden.

Genau deswegen können wir nicht sicher sein das alle Geräte, welche im Januar zusammengebaut wurden, auch die ganz aktuellen Panels verbaut haben. Da werden mit Sicherheit auch noch Panels welche im Dezember, vielleicht sogar November, produziert wurden verbaut sein.
Wenn die neuen Modelle auch noch dieselben Probleme haben, dann haben wie die Bestätigung das sich an dem ganzem Produktionsprozess nichts geändert hat.

Trotzdem wurde jetzt widerlegt, dass Geräte aus 2016 bisher nicht besser sein müssen.

Oder um was geht es dir? Welche neuen Modelle meinst du? Meinst du etwa G6, E6 usw....? Die haben ganz andere Panels verbaut....

Razor285 (Beitrag #10419) schrieb:

@pspierre Dann zeig doch mal Bilder von deinem Panel, wenn es denn so gut sein soll

Bitte schön.
Gerade eben extra für Euch gemacht.



Was haltet Ihr davon ?
Ist ein 55EG9209 aus 08/2015

Wg. der Vergleichbarkeit zu kleineren Fotos hier im Thead noch mal was kleiner



Und weil hier schon so viel abgelästeret wurde, ich würde nie ein Bild vom TV und seiner Umgebung einstellen, und man unterstellte, ich besässe ggf so ein Gerät gar nicht: ...bitteschön ...



Und hier mit der dezenten LG-Soundplate für 55"-TV drunter, für den Alltagssound, an der man auch kein gutes Haar lassen wollte....ich bin für 0815-TV damit sehr zufrieden ...mit 2 Downfire-Subs , 4.1 und ges 130W . ...und für mehr gibts ja noch ca. echte 1200W aus der NAD C372 Stereo-Endstufe an den alten treuen RCLs . Surround zu Film gibts bei mir nur per Surround-Kopfhörer, ...den Mitmenschenn zuliebe.





mfg pspierre

frsa (Beitrag #10425) schrieb:

Trotzdem wurde jetzt widerlegt, dass Geräte aus 2016 bisher nicht besser sein müssen. Oder um was geht es dir? Welche neuen Modelle meinst du? Meinst du etwa G6, E6 usw....? Die haben ganz andere Panels verbaut....

Mir ging es nur darum klar zu stellen, dass auch in Geräten welche Anfang 2016 zusammengestellt wurden, nicht zwingend auch schon die angeblich verbesserten Panels verbaut sein müssen. Und ja ich meinte die neuen Modelle. Da hier dann Panels der neuen Generation verbaut sind und diese dann auf jeden Fall auch die angepasste Qualitätssicherung/Optimierung durchlaufen haben. Das Near-Black Problem ist ja nicht erst bei den 2015 Modellen aufgetreten.

Hallo Pierre

Ei! Na prima. Schön eingerichtet
Und sogar noch ein Cassettendeck im HiFi Rack. Ich hoffe, das wird auch noch genutzt......wenigstens ab und zu.

Das Nearblackbild könnte wirklich schlechter sein! Vermutlich wird man die Seiten bei entsprechenden Bildinhalten sehen. Aber sonst? Kannst zufrieden sein.

Liebe Grüße
Mary

Zumindest keine allzu großen Patzer In der Uniformity.

Bei dunkelgrauen Flächen in Contents drücken nur aus dem rechten Drittel 2-3 Bänder ggf mal leicht in Schwenks durch.
Bei statischen Hintergründen sieht man eh nix von.

Das Vignetting ist zwar auf 5% "deutlich" zu sehen, in real Content aber nie in der Bewustseinsebene präsent, das es wohl latent als Kameravignetting gedeutet auf bekannt reale Bildmuster trifft.

Dass nur Geräte ab ca 01/16 leidlich gut abschneiden können, halte ich auch für ein Gerücht.

Ich bin auf die ersten 5%-Bilder hier auf den neuen 2016er Geräten, und dabei v.a. der B und C-Serie gespannt.

Dass dabei die E und G die Sahnestückchen aus der Selektion abbekommen, und im Schnitt besser Aussehen als die "profanen B und C" ist dabei denke ich auch schon vorprogrammiert….auch wenn offiziell verlautbart wird, dass überall die gleichen Panel drin sein sollen .

mfg pspierre

Nadir (Beitrag #10427) schrieb:

frsa (Beitrag #10425) schrieb: Trotzdem wurde jetzt widerlegt, dass Geräte aus 2016 bisher nicht besser sein müssen. Oder um was geht es dir? Welche neuen Modelle meinst du? Meinst du etwa G6, E6 usw....? Die haben ganz andere Panels verbaut.... Mir ging es nur darum klar zu stellen, dass auch in Geräten welche Anfang 2016 zusammengestellt wurden, nicht zwingend auch schon die angeblich verbesserten Panels verbaut sein müssen. Und ja ich meinte die neuen Modelle. Da hier dann Panels der neuen Generation verbaut sind und diese dann auf jeden Fall auch die angepasste Qualitätssicherung/Optimierung durchlaufen haben. Das Near-Black Problem ist ja nicht erst bei den 2015 Modellen aufgetreten.

Die Vermutung der besseren Panels kam allein auf das zurückzuführende Datum auf dem Karton. Also war und ist alles nur Vermutung.

Aber auch die angeblich neueren Panels aus 2016 für die EF Modelle haben nichts mit den Panels der neuen Generation (G6,E6...) zu tun.

Aber auch die angeblich neueren Panels aus 2016 für die EF Modelle haben nichts mit den Panels der neuen Generation (G6,E6...) zu tun.

Ich denke nicht dass das so in Stein gemeisselt sein wird.

Die Übergänge werden vermute ich eher fliessend sein, und über entsprechende Softwarestände in die laufende Serie versch. Typen eingepflegt werden.

mfg pspierre

Sagt mal, ist der 65EF9509 derzeit das aktuellste (uncurved) Modell?
Wann darf man da etwas Neues erwarten?
War auf der CES nicht was?

moin…..

lol

Der 65\55ef9509 ist momentan der aktuellste OLED TV von LG, den man erwerben kann, ja!

Am besten mal bisserl den Thread durch stöbern ;-)

Danke für die Antwort. Ist nicht so einfach auf dem Laufenden zu bleiben.
Ich dachte immer, dass es bald mal was von nicht-LG gibt, aber so langsam ...
Der Thread hat über 10400 Beträge ... allein dadurch wirken die Modelle schon veraltet

pspierre (Beitrag #10429) schrieb:

Zumindest keine allzu großen Patzer In der Uniformity. Bei dunkelgrauen Flächen in Contents drücken nur aus dem rechten Drittel 2-3 Bänder ggf mal leicht in Schwenks durch. mfg pspierre

Wundert mich, dass du überhaupt ein Banding siehst. Der Fernseher ist schon sehr gut. Viel Spaß !