LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

ich hatte kein Foto von meinen ersten Panal hier gepostet, hab auch keins gemacht mit den 5 % grau Testbild, sondern mit einen eigen erstellten Graubild zugespielt über externes Gerät, aber bevor ich es abgegeben habe, hab ich mir das ganze mit dem 5% schon angesehen aber wie gesagt kein Foto gemacht.

aber ja, ist wirklich gut im normalen Content, nur was mich extrem nervt, ich hatte gaaaanz am Anfang für ein paar wochen ein Ausstellungsstück solange wie meiner noch nicht lieferbar war, bei dem Ausstellungsstück war 3D perfekt. Mein eigentliches Neugerät hatte Ghosting und dieses neue Panel auch, obwohl ich erst dachte das es besser wäre, ist es trotzdem noch vorhanden, gerade gestern Abend bei dem Film The Walk.

Andere Blickwinkel, wichtig auch die Höhe getestet?

der Fernseher, steht doch genau am gleichen Platz wie mein erster auch, hat sich ja nichts verändert, egal von welchen Blickwinkel und ich sitz genau mittig, auch in der Höhe.

Bremer (Beitrag #10537) schrieb:

Niemand will irgendwem Dummheit einreden.....

Du hast da eine Menge falscher Dinge geschrieben bzw. einiges überbewertet.
Nur eins noch dazu. Die Aufforderung mal ein Testbild zu posten dient zB dem Vergleich ob das eigene Panel von der Norm abweicht. Deine Fehlinterpretation ist nicht der Grund.

Bremer (Beitrag #10540) schrieb:

Was ich damit sagen will: von der heutigen Wechselfrequenz im TV Bereich generell auf eine schlechtere Qualität oder Langlebigkeit zu schließen ist subjektiv und höchstwahrscheinlich nicht richtig.

Da reicht die eigene Erfahrung und ich wette das sehr viele solche Erfahrung mit den TVs nach den Röhren gemacht haben. Ich hatte 4 TVs nach den Röhren und 2 bekamen Probleme nach 2,5 bis 3 Jahren. Der Plasma wurde repariert auf Kulanz von Samsung der Sony nicht.

und ich wette das sehr viele solche Erfahrung mit den TVs nach den Röhren gemacht haben.

Wenn es um mich geht, wette ich dagegen. Mein Pio PDP 436 von 2006 und mein Pio PDP 5090 von 2008 laufen bis heute, ohne dass sie je einen Techniker gesehen haben. Der 436 steht beim Freund und der 5090 hängt in meinem Schlafzimmer.

Ne geht nicht um Dich sondern um sehr viele.

Das habe ich schon verstanden. Das Problem dabei ist, dass deine Behauptung nicht nachprüfbar ist. Ich nehme mich mal aus der Menge der behaupteten Vielen als Einzelperson heraus und kann konkret feststellen, dass es hier nicht zutrifft. Damit kann ich deine Behauptung natürlich nicht widerlegen. Aber ich bin zumindest ein konkreter Einzelfall, auf den dies nicht zutrifft. Mehr Belastbares haben wird zur Zeit leider nicht außer mir.

Also meine letzten fünf TVs sind auch alle noch am Leben (teilweise im direkten Freundeskreis daher für mich auch direkt "sichtbar"), eine Röhre lief bei mir über 20 Jahre und wurde ebenfalls noch funktionierend verkauft. (Ebenso wie alle anderen Röhren TVs) Ob das die LCDs auch schaffen werden ist fraglich aber zumindest kann man auch das Gegenteil noch nicht beweisen. Richtig ist, dass die Dinger in meinen Augen mehr Kinderkrankheiten haben als früher, zwei der letzten Jahre gingen direkt wegen Mängeln am Panel zurück wirklich "defekt" waren aber ja auch diese nicht. Ein Philips in der Familie macht im Moment Probleme mit dem Netzteil aber wenn es dabei bleibt ist die Quote ziemlich gut finde ich

Ich würde die häufige Wechselfrequenz auch eher auf die wechselnde Technik schieben und dass "man" (schließe mich da selbst mit ein) eben immer das neueste haben möchte ... In Zeiten der Röhren TVs gab es bis auf 16:9 und "flache" Röhren ja im Grunde auch fast keine Argumente für "Updates"

Eher geht ein LCD TV kaputt, als dass der OLED wegen seinem altersbedingten Helligkeitsverlust zu dunkel wird. Glaube aber die OLEDs haben genug Reserven nach oben bei Kontrast und Zielhelligkeit, um sichtbare Verluste, wenn sie denn auftreten, ein paar Jahre auszugleichen. Ausnahme ist natürlich wenn man jeden Tag 8 Stunden fernsieht bei voller Helligkeit, aber wer macht das schon von den Usern hier.

Habe meine Frage bezüglich der Maße/Auszugslänge der Wandhalterung OTW150 nun selbst beantworten können.
Falls es sonst noch jemanden interessiert:



Wer es nicht entziffern kann:
Ich denke, die tatsächliche maximale Auszugslänge (Differenz zwischen plan an der Wand und maximal ausgezogen) beträgt 20,5cm.

Bei mir ist ein Rückpro und ein Plasma defekt gegangen. Die waren vlt. besonders anfällig.

Mein Pio Plasma läuft jetzt auch schon seit 10 Jahren und hat viele Betriebsstunden runter

Gerald_Z (Beitrag #10536) schrieb:

65EF für 3500 € in München nur für Euch. Vielleicht mit neuen Panel (des eher schlechter ausfällt) inkl. bis 12/2017 Garantie. Vielleicht habt ihr Glück, dass der Minikondensator auf der Hauptplatine noch in der Garantiezeit einbricht. Dann könnt ihr endlich zum Thema was beitragen und schöne Bewegtbildchen hier verteilen. ANGEBOT STEHT ERST WENN E/G6 VERFÜGBAR (meins). Wetten das gekniffen wird, denn die Versuchskaninchen sind hier alle schon an Bord. Und sie warten, warten, warten, warten....

Richtig ich kneiffe, aber fürn nen Tausender nehme ich ihn dir ab und berichte dann gerne ausgiebig über meine Erfahrungen mit dem Teil. Warum sollte ich 3500 für die Möhre zahlen, ich bin ja nicht wie du der zig TVs verschleisst in der Preisklasse von Gebrauchtautos.
Oder ich warte einfach ab bis du dann den E/G6 dieses Jahr anbieten wirst weil der sicher auch nicht lang bei dir bleiben wird.

Warten? Geduld ist eine Tugend

bitjaeger (Beitrag #10554) schrieb:

Mein Pio Plasma läuft jetzt auch schon seit 10 Jahren und hat viele Betriebsstunden runter

Meiner ist im zwölften Jahr, wird viel benutzt und immer noch unser einziger Fernseher (der Samsung steht im Ferienhaus). Super Bild !

LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Gerald_Z (Beitrag #10557) schrieb:

LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Leg mal ne andere Schallplatte auf, sind ja Antworten auf deine Posts, bisschen schizo/mps ist das schon

"LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat"

Wie im Kindergarten hier!

Gerald_Z (Beitrag #10536) schrieb:

Könnten doch glatt der bitgejagte Phoenix die Forschungs- und Erprobungsphase von Lg unterstützen, indem ich den beiden Schlaumeier ein unmoralisches Angebot unterbreite. 65EF für 3500 € in München nur für Euch. Vielleicht mit neuen Panel (des eher schlechter ausfällt) inkl. bis 12/2017 Garantie. Vielleicht habt ihr Glück, dass der Minikondensator auf der Hauptplatine noch in der Garantiezeit einbricht. Dann könnt ihr endlich zum Thema was beitragen und schöne Bewegtbildchen hier verteilen. ANGEBOT STEHT ERST WENN E/G6 VERFÜGBAR (meins). Wetten das gekniffen wird, denn die Versuchskaninchen sind hier alle schon an Bord. Und sie warten, warten, warten, warten.... Edit: das mit dem Paneltausch verkneife ich mir, um Lg nicht zu "schädigen".

Also ich kneife definitiv auch!

Ich finde "LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat" zwar absolut genial, aber der Mehrwert-Kick zu meinem GTW60 ist für mich persönlich einfach noch nicht gegeben.
Sehr viel Content stellen die oleds von 2015 beeindruckender dar, als mein GTW60, aber leider nicht alles.
Ich schaue gerne düstere Gruselfilme und das kann mein GTW60 besser.
Also werde ich tatsächlich noch warten und nicht wirklich viel vermissen.

Alte Plasmas sind doch sicher in der Helligkeit weit unter aktuellen Modellen. Mein Plasma vor dem LED war 2,5 Jahre alt und der Unterschied war deutlich. Wer so einen Plasma austauscht wird erst mal begeistert sein.

Mal zum Mehrwert-Kick. Den bekomme ich erst immer wenn mein neuer TV größer als der Vorgänger wird. Abseits der Mainstreamgröße wird's leider immer deutlich teurer.

Ich würde mein EF weder gegen ein VTW- oder F Samsung Plasma tauschen wollen. Bei meinen Sehgewohnheiten ist er das geringste Übel der TV- Welt und dafür noch UHD und bombastisches ungeahntes 3D, aber sehr nachbesserungsbedürftig.
Ich brauche kein Dolby (ich stell dir das Bild ein) geschweige noch nichtabschaltbares HDR. Ist aber ein schöner Gag bei Tageslicht.

Da sollte doch die Gemeinde hier froh sein, dass einige Verrückte für sie das Versuchskaninchen spielen. Meine neuen Erfahrungen E/G6 werde ich hier definitiv nicht mehr teilen (max. mal interne PM). Das Bitkind hat ja dann sowieso einen eignen neuen OLED, natürlich der neusten besten Generation. Wird eher weiter Luftblasen blubbern. Wetten dass… ?


NEUES UNMORALISCHES ANGEBOT 65EF für 3200€, nach Eingang E/G6. Neu, arbeite an einem neuen Panel als Zuckerl.

Gerald_Z (Beitrag #10563) schrieb:

Das Bitkind hat ja dann sowieso einen eignen neuen OLED, natürlich der neusten besten Generation. Wird eher weiter Luftblasen blubbern. Wetten dass… ?

Auch wenn ich selber gerade mal nicht Ziel Deiner Verbalattacken bin, ist dieses Niveau wirklich nötig?

Nein nicht nötig.

Ist nur sehr dreist, wie ich mein Privatleben zu gestalten habe, bzw. was und wieviel ich mein Eigen nennen darf. Ich empfehle eher nicht persönlich zu werden und dem Thema zu widmen. Eher diese Zeit in Arbeitskraft umzusetzen (weniger hier), nur für die private OLED- Kasse. Das geht, ich spreche aus Erfahrung. Bildung= Geld, sofern man nur will(kann).

ALLES OT, BITTE WIEDER MAL DURCHWISCHEN

Gerald_Z (Beitrag #10565) schrieb:

Das geht, ich spreche aus Erfahrung. Bildung= Geld, sofern man nur will(kann). ALLES OT, BITTE WIEDER MAL DURCHWISCHEN

Ich finde es sehr strange. Du beleidigst immer wieder unterschwellig User. In diesem Post behauptest Du, dass User, die sich noch keinen Oled leisten können oder wollen, keine Bildung hätten. Das ist zumindest der Umkehrschluss, den man aus Deinem Post ableiten kann. Dir ist klar, dass man das so nicht stehen lassen kann und deshalb rufst Du man möge zum Thema zurückkehren.
Sehrsehr strange!

MuLatte (Beitrag #10562) schrieb:

Alte Plasmas sind doch sicher in der Helligkeit weit unter aktuellen Modellen. Mein Plasma vor dem LED war 2,5 Jahre alt und der Unterschied war deutlich. Wer so einen Plasma austauscht wird erst mal begeistert sein.

Das ist völlig richtig! Hätte ich ein Gerät, um das es in diesem Thread geht, wäre ich garantiert begeistert und würde ihn, in Summe, besser finden, als meinen GTW60.
Allerdings bin ich mit meinem GTW60 noch völlig zufrieden und würde mich daran stören, dass dunkle Sky-Sendungen auf dem 2015-Oled vermutlich schlechter ausschauen werden. Zumindest sagt ja Gerald, dass es da beim 2015-Oled noch mangelt.
Deshalb warte ich noch etwas, genieße meinen GTW60 noch, der zu den helleren Plasmas gehört und greife irgendwann später zu.

Du nervst genauso wie schon damals im Panabereich= sehr sehr strange.

Ich agiere nicht, aber reagiere auf persönliche Angriffe und was leistest du hier zum Thema bei????

TYPISCH Pana User. Wie lange du oder eine anderer wartet und wieviel Geld ihr je dafür auszugeben bereit seit, hilft hier keinen weiter= KEINEN. Also alles nur dünne Luft.


BITTE DURCHWISCHEN

Ich kann das Plasma -Lob-Laber-Gesülze hier in den OLED-Threads auch nicht mehr sooo interessant finden.

Wenn OLED-Besaitzer sich da vlt. noch mal kurz vergleichend zu ihren ggf. gerade dafür verblichenen Plasma der da abgelöst wurde äussern, geht ja noch in Ordnung.

Aber die Plasma-Lobhudelei der (Noch) Nicht-OLED-Besitzer ist wirklich nicht soooo von Allgemein-Interesse.

Mehr oder weniger teilen sie doch nur immer wieder mit, dass sie angeblich ratioinale Gründe für sich gefunden haben , sich eh eben kein OLED-Gerät leisten zu können.

Sorry, aber für Eure tiefenpsychologische Betreung zur Kompensation eigentlicher Wunschdefizite sind wir hier weder zuständig, noch kann oder soll der Thread solches leisten.

Und es dennoch zu versuchen ist schlicht lästig, und lässt obendrein tiefer blicken, als Euch lieb sein sollte .



mnfg pspierre

phoenix0870 (Beitrag #10567) schrieb:

Das ist völlig richtig! Hätte ich ein Gerät, um das es in diesem Thread geht, wäre ich garantiert begeistert und würde ihn, in Summe, besser finden, als meinen GTW60.

Was ist daran denn so schwer zu verstehen, dass ich die aktuellen Oleds zwar völlig genial finde, aber einfach FÜR MICH PERSÖNLICH, noch keinen Wechselbedarf sehe, ebenso wie andere Plasma-Besitzer der letzten Generation, die dunkle Produktionen mögen.
Und ein eheblicher Grund dafür ist, dass Gerald selber sagt, dass dunkle Sky Produktionen nicht wirklich berauschend auf dem oled aussehen.
Wenn ich mich richtig erinnere, mag Pierre solche Produktionen übehaupt nicht und wird deshalb überwiegend den Content zuspielen, der mich auf dem oled auch flashen würde.
Wenn man nun aber solche dunklen Produktionen gerne sieht, ist doch die Hoffnung, dass die Folgeserie da ebenfalls überragend ist, nicht so abwegig.
Jährliche TV-Wechsel habe ich hinter mir und schwenke gerade auf "Vernunft-Wechsel" um. Das hat doch mit Lobhudelei nichts zu tun.

Edit: Die aktuellen oleds werden meinen jetzigen TV, in nahezu allen Punkten (bis auf einen für mich persönlich relevanten Punkt) "alt" aussehen lassen, da er natürlich etliche Fehler aufweist, die allgemein bekannt sind. Wenn dieser einzige Punkt, bei der Serie von 2016 besser wird, schlage ich zu.

Aber es stimmt schon, das ist wirklich etwas OT. Sorry dafür!

Dann wechsele doch in dein Pana Jubelverein und lass uns hier mit die Panaparolen außen vor.
Darfst ja hier gern still und leise mitlesen, aber lass und mit deinen GTW in Ruhe. Sonst rassle ich hier eine Negativliste deiner Möhre runter, dass es die schwindelig wird.

TSCHÜSS

An alle Besitzer der Geräte aus dem Threadtitel:
Könntet Ihr bitte Eure bisherigen Erfahrungen zu den Geräten im folgenden Thread posten?
Die Auflistung der Erfahrungen wird garantiert vielen Nutzern helfen.
Danke!

http://www.hifi-foru...thread=16&postID=1#1

phoenix0870 (Beitrag #10570) schrieb:

Was ist daran denn so schwer zu verstehen,

Um den Inhalt deiner Posts geht es denen überhaupt nicht. Offensichtlich schmeckt es ihnen nicht, dass du nicht schon wechseln möchtest, weil du noch zufrieden bist und dies kundtust. Schließlich verteidigen sie ein Gerät vor dir, was du selbst auch als besser vermutest. Das ergibt nicht viel Sinn

pspierre (Beitrag #10569) schrieb:

Ich kann das Plasma -Lob-Laber-Gesülze hier in den OLED-Threads auch nicht mehr sooo interessant finden. Wenn OLED-Besaitzer sich da vlt. noch mal kurz vergleichend zu ihren ggf. gerade dafür verblichenen Plasma der da abgelöst wurde äussern, geht ja noch in Ordnung. Aber die Plasma-Lobhudelei der (Noch) Nicht-OLED-Besitzer ist wirklich nicht soooo von Allgemein-Interesse.

Wo wurden hier denn vor kurzem Plasmas gelobt? Es ging um die Langlebigkeit von Geräten und da haben einige erwähnt das ihr Plasma schon 10 Jahre oder länger halten. Niemand hat gesagt das diese besser als aktuelle OLEDs sind weil sie es auch offensichtlich auch nicht sind, ist ja Technik von vorgestern.

Ich bin noch stolz drauf, eine Steinzeittechnik zu besitzen, aber wenn man noch paar Jahre warten möchte um bei der gegebenen Qualität niedrigere Preise zu haben ist das doch jedem sein Bier. Meinetwegen kann jemand für 7000 Euro einen Panasonic OLED im Sonderangebot kaufen, das muss doch jeder selber wissen.

Gerald_Z (Beitrag #10565) schrieb:

Nein nicht nötig. Ist nur sehr dreist, wie ich mein Privatleben zu gestalten habe, bzw. was und wieviel ich mein Eigen nennen darf. Ich empfehle eher nicht persönlich zu werden und dem Thema zu widmen. Eher diese Zeit in Arbeitskraft umzusetzen (weniger hier), nur für die private OLED- Kasse. Das geht, ich spreche aus Erfahrung. Bildung= Geld, sofern man nur will(kann). ALLES OT, BITTE WIEDER MAL DURCHWISCHEN

Mit dir sind jegliche Diskussionen sinnlos, du gehst ja nicht mal auf sachliche Argumentationen ein.
Aber um es trotzdem richtig zu stellen, der Diskussionstrang/krieg begann als du aus Unzufriedenheit mit deinem OLED behauptet hast LG will an dir ungerechtfertigt verdienen:

Gerald_Z (Beitrag #10516) schrieb:

Genau darum geht es 5999 UVB. ICh sehe den ganzen Mist ohne irgend ein Testbild. LG will verdienen, könnte ich der falsche Vertragspartner gewesen sein. Da bin ich sehr hartnäckig, bedeutet bei Stress fliegt das Ding in Keller, den dann der Verkäufer abholen darf.

Dann habe ich erwähnt das aus beschriebenen Gründen LG evtl. noch nicht in der Gewinnzone ist, die junge Technologie teuer und noch fehleranfälig ist..
Ab da hast du nicht mehr sachlich geantwortet.
Irgendwann hab ich die Feststellung getätigt das du mit keinem TV zufrieden bist weil laut eigener Angabe schon alle nennenswerten TVs hattest. Ich will dir überhaupt nicht vorschreiben wie du dein Privatleben gestalten solltest sondern habe nur deine Äusserungen bewertet.

Heute hast du mich als Kind beleidigt, ich versuche jetzt aber trotzdem sachlich zu bleiben und keine weiteren (unterschwelligen) Beleidigungen zu äussern aber nicht aus Rücksicht gegenüber dir sondern wegen der anderen Mitleser hier

phoenix0970 hat ja Recht wenn er einen fast fehlerfreien TV für nicht wenig Geld möchte. Da muß er eben noch warten.

Gerald_Z vergreift sich gerne etwas im Ton, aber dafür ist er sehr kritisch und an dem mangelte es in der Vergangenheit in einigen TV-Threads. Warum man sich sehr häufig einen TV kauft erschließt sich mir auch nicht so ganz, aber das muß jeder für sich entscheiden.

Seit ein paar Tagen fallen mir immer wieder Fehler auf meinen 9609 auf.
Helle Bildflächen blinken immer wieder. Kennt das jemand?

Wie meinst du das blinken? Ich kenn nur einen Fehler, dass wenn man etwas pausiert und der BluRay Player Bildschirmschoner angeht und sich das OLED Bild als Schutz nach einiger Zeit abdunkelt (glaub 2-3 Minuten) und man dann wieder auf Play drückt, dass das Bild dann genau so dunkel bleibt wie vorher und man quasi nochmal auf Stop und Play drücken muss. Ist mir persönlich aber nur einmal bisher passiert.

Aber helle Bildflächen die blinken hatte ich noch nicht. Interner Tuner?

Ne, das meine ich nicht.
Stellenweise blinken/flackern seht helle bildstellen total beim normalen TV schauen oder auch bei Amazon Mad Dogs in 4K hdr

Ein grundsätzlicher Tipp, der bei allen Technologien zielführend ist, um einen eventuellen Defekt auszuschließen:

1. Schalte einnmal alle Bildvebesserer wie Schärfe, Zwischenbildberechnung, Noisereduction, etc. komplett aus.
2. Ist der Fehler dann nicht mehr vorhanden, schalte sie nach und nach wieder ein, um festzustellen, welcher Bildverbesserer das verursacht
3. Ist der Fehler dann weiter vorhanden, setze das Gerät komplett auf Werkseinstellungen zurück.
4. Wenn der Fehler dann immer noch nicht verschwunden ist, dann ist es entweder Technologiebedingt, Anwenderbedingt (höhere persönliche Empfindlichkeit bei diesem Problem, oder aber ein Fall für den Service.

phoenix0870 (Beitrag #10567) schrieb:

MuLatte (Beitrag #10562) schrieb: Alte Plasmas sind doch sicher in der Helligkeit weit unter aktuellen Modellen. Mein Plasma vor dem LED war 2,5 Jahre alt und der Unterschied war deutlich. Wer so einen Plasma austauscht wird erst mal begeistert sein. Das ist völlig richtig! Hätte ich ein Gerät, um das es in diesem Thread geht, wäre ich garantiert begeistert und würde ihn, in Summe, besser finden, als meinen GTW60. Allerdings bin ich mit meinem GTW60 noch völlig zufrieden und würde mich daran stören, dass dunkle Sky-Sendungen auf dem 2015-Oled vermutlich schlechter ausschauen werden. Zumindest sagt ja Gerald, dass es da beim 2015-Oled noch mangelt. Deshalb warte ich noch etwas, genieße meinen GTW60 noch, der zu den helleren Plasmas gehört und greife irgendwann später zu.

Hätte wenn und aber...........erstmal zu den dunklen Sky Sendungen......was kann der Oled dafür wenn er er sehr schlechtes Material bekommt von Sky?Das sieht weder auf einem Plasma noch auf einem Oled gut aus.....was Sky manchmal abliefert ist ein Hohn.....
Du schaust gerne düstere Filme?Ich empfehle dir mal "Sieben" auf dem Oled anzusehen,du wirst denken du schaust einen neuen Film.
Bei mir ist Tru Motion ausgeschaltet und ich bin zufrieden mit der Bewegungsdarstellung und ja ich finde sie besser als auf dem VTW60.............beim VTW60 konnte ich ifc nicht abschalten....musste immer auf Mittel stehen....
Wie kannst du hier mitreden und Vermutungen anstellen das dein GTW60 in irgendeinem Punkt besser ist?Er ist zu 100% in keinem Punkt besser.....stell den Oled neben deinem Wunder Plasma und du wirst hier nichts mehr schreiben von deinem achso tollen Plasma......versprochen.
Wenn ich schon lese ...."ich warte noch etwas und greife dann zu".......worauf warten?Jedes Jahr erscheinen neue Geräte mit neuen oder alten Fehlern......vollkommen sinnfrei sowas......wenn ich mir etwas neues kaufen möchte und ich vom Produkt überzeugt bin, dann kaufe ich es mir .....ob nun 300 euro billiger oder nicht ist mir dann auch egal.

Heute ist um 18:15 der 55EG9609 im Blitzangebot

Der Lg hat die beste Bewegungsdarstellung die ich je sah. Hier kann ich sogar mit TM 2/5 sehr gut leben, als Hasser von ZBB.

Mir wird es gleich wieder übel, wenn ich an Panaplasma und sinnlose (erfolglose) Versuche mit ifc zurückdenken muss. Zum Glück Geschichte auch das AUF und AB geruckle vom F8590 Geschichte. Und ja er ruckt auch mal bei RTL HD (strafe muss sein), aber da hilft sofort Expert 2 mit TM AUS und Bomben Bewegungsdarstellung.
RUCKLER und EF...???

@ Razor

Spare dir für die Unwissenden Versuchskaninchen zu spielen, außer du willst unbedingt die sinnlosen Punkte des Fernsehtechnikers Phoenix abarbeiten= viel Spaß dabei.

Werkseistellungen zurücksetzen, nur nach Firmware Update dafür umso wichtiger.

Blitze hat meine Kiste nur bei unterirdischen dunklen Skybrei, wo jeder andere ältere TV ein bedeutend besseres Bild zaubert. Aber schon damals eine Katastrophenbild und eher unbrauchbar für meine Augen. Halt damals den Skyfilmmüll mit rausverhandelt und deswegen noch da, nur noch zum ärgern…

@ Gerald_Z

Ich besitze selbst einen kalibrierten 65ef9509 und kann deine meinung nur teilweiße nachvollziehen , meine ersten paar tage voller begeisterung aufgrund des schwarzwert und kontrast kommt jetzt ernüchterung zum thema bewegtbild.
Mein pioneer lx 5090 aus dem jahr 2008 ist bewegungsschärfer als der oled ,mit oder ohne trumotion (2,7).
Und ein panasonic zt60 spielt bewegungstechnisch in einer anderen liga als mein oled.
Messtechnisch bringen die 4k oleds nur 650 bewegtbildzeilen mit trumotion und ohne 300 und die letzten plasma bringen ohne mcfi 1080 zeilen.
Sicher haben plasma ihre bewegungsfehler aber die oleds mögen zwar 4k auflösung bieten die in bewegung komplett zusammenbricht , ein seite an seite vergleich pioneer lx5090 vs ef9509 mit dem neuen james bond ergab momente die auf dem oled kaum ansehbar sind , die 300 zeilen ohne mcfi bietet leider auch jeder billigst lcd.
Es gibt also noch gute gründe auf die samsung oleds mit BFI zu warten , lg wird das vermutlich nie unterstützen.

Razor285 (Beitrag #10580) schrieb:

Ne, das meine ich nicht. Stellenweise blinken/flackern seht helle bildstellen total beim normalen TV schauen oder auch bei Amazon Mad Dogs in 4K hdr

Schalt mal Super Resolution aus sowas kann das bewirken.

So hat jeder seine Sichtweise, die ich auch so akzeptieren muss. Meine Erfahrungen sind halt ganz anders, der Kuro außen vor, der aber auch eine richtig alte Kiste ist. Ich schrieb bereits, wenn Pioneer nicht…, wäre ich nicht hier.

Edit: meckern muss sein. Das mit den ~ 5 % Grau Brei und Streifenhörnchen geht gar nicht, für UVB 5999. Damit die Ewigwarter zurückschlagen können. Viel Spaß, wir gucken schon und Ihr motzt noch.

Super Resolution ist meine einzige "niedrige" veränderte Expert Ausnahme. Das mal auszuschalten lief mir auch schon mal durch den Kopf. Kommt Zeit kommt...

oled1000 (Beitrag #10585) schrieb:

@ Gerald_Z Ich besitze selbst einen kalibrierten 65ef9509 und kann deine meinung nur teilweiße nachvollziehen , meine ersten paar tage voller begeisterung aufgrund des schwarzwert und kontrast kommt jetzt ernüchterung zum thema bewegtbild. Mein pioneer lx 5090 aus dem jahr 2008 ist bewegungsschärfer als der oled ,mit oder ohne trumotion (2,7). Und ein panasonic zt60 spielt bewegungstechnisch in einer anderen liga als mein oled. Messtechnisch bringen die 4k oleds nur 650 bewegtbildzeilen mit trumotion und ohne 300 und die letzten plasma bringen ohne mcfi 1080 zeilen. Sicher haben plasma ihre bewegungsfehler aber die oleds mögen zwar 4k auflösung bieten die in bewegung komplett zusammenbricht , ein seite an seite vergleich pioneer lx5090 vs ef9509 mit dem neuen james bond ergab momente die auf dem oled kaum ansehbar sind , die 300 zeilen ohne mcfi bietet leider auch jeder billigst lcd. Es gibt also noch gute gründe auf die samsung oleds mit BFI zu warten , lg wird das vermutlich nie unterstützen.

Das liegt aber eher am Plasma und deren Technik und nicht am OLED, jeder LCD ist da ebenso unterlegen. Ich persönlich mochte das Plasma Bildgeruckle noch nie.

Ein weiterer sichtbarer mangel meines kalibrierten ef9509 gegen den kalibrierten pioneer lx 5090 ist der sichtbare detailverlust in dunklen szenen nahe schwarz bei meinem seite an seite vergleich beim neuen james bond film.
Im abgedunkelten raum ergeben sich natürlich vorteile zu gunsten des oleds in punkto tiefschwarz , der pioneer hat geringfügig aufgehelltes schwarz.
Da beide in punkto bildhelligkeit ähnlich abgestimmt sind ergeben sich bei manchen filmen hohe vorteile in der kontrastwirkung und bei anderen weniger ,
Die farben sind beim oled immer satter aber durch die kalibrierung ähnlich natürlich und nicht wie ein lcd blender abgestimmt.
Die helligkeit ist vollkommen ausreichend und um einiges heller als der pioneer obwohl ich persönlich mit 80 bis 100 nits vollkommen zufrieden wäre.
Gut für BFI sehe ich sinn an maximallhelligkeiten von 400-500 nits , den HDR schwachsinn brauche ich persönlich überhaupt nicht.
Die schöne neue oled welt ergibt somit für mich noch nicht den erhofften großen sprung vom pioneer lx5090 , beide technologien (plasma/oled) haben für mich noch ihre vorteile und nachteile.
Ob ich den oled behalte entscheide ich in den nächsten beiden tage , wenn er zurück geht warte ich noch zwei jahreauf die samsung modelle.
120 hz direktzuspielung währe für mich auch ein tolles feature.

oled1000 (Beitrag #10585) schrieb:

@ Gerald_Z ......... Sicher haben plasma ihre bewegungsfehler aber die oleds mögen zwar 4k auflösung bieten die in bewegung komplett zusammenbricht , ein seite an seite ..........

- bei mir bricht bei 4K Auflösung nichts zusammen... da kann ich TM voll aufreißen oder ganz wegschalten! ( SES UHD/ UHD1 - 2160p) - sieht identisch gut aus!

Wo (worauf) kann man "Spectre" in echtem 4K bewundern ? (womit in echtem 4 K zuspielen? ) - und Spectre erscheint mir Bildtechnisch nicht als das Maß der Dinge....

@oled1000

Wobei die miese Spectre BluRay gerade zum Schluß selber im Filmaterial vignierung aufweißt von daher ein eher untypischer Vergleich.