LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

ReNeGaDe2000 (Beitrag #3573) schrieb:

kurzer offtopic: sind wir mal ehrlich, dem neuen "rundfunkbeitrag" zu entgehend ist extrem schwer. Mit der Haushaltsabgabe haben die fast alle Spatzen auf einmal gefangen. Und wenn du nicht zur Gruppe der H4 Empfänger gehörst kommst du kaum drum herum. Hast du ein Autoradio sind sie schon berechtigt... Hast du ein Internetanschluss sind sie ebenfalls berechtigt. Jetzt zeig mir mal die wenigen Deutschen bei denen das zutrifft. Ist schon ein trauriges System welches es in dieser Form nur in Deutschland geben kann. Ich bin ja ehrlich, die Tagesthemen schaue ich schon..... das war es dann aber im Bereich TV oder auch Radio. Neulich habe ich mal Mittags etwas auf ARD gesehen und da war tatsächlich zum ersten mal Werbung während einer Sendung (Splitscreen/ Bild im Bild) für irgendwelche Oma Medikamente..... SCHWACH!!!!

Du natürlich von zumindest obigem ausgenommen…bist ja wenigstens ehrlich.

Wo hängts ?…..:
Die Mentalität des Deutschen scheint für die freiwillig korrekte Handhabe rund um den Gebruch der öffentlich zur Verfügung gestellten Medien, als auch zB u.a. für den Abschluss von Versicherungen mit moderater Prämienstruktur, letztlich nicht geeignet.
Der Durchschnitts-Deutsche per se scheint zum "Bescheissen bei trivialen Geldwerten" zu neigen, ohne dabei ein ausreichendes Unrechtsgefühl zu entwickeln , was auch für den Versicherungsbetrug im kleinen , und die Steuerehlichkeit im Kleinen zu gelten scheint.

Folge: Würde man die Rundfunkabgabe liberalisieren und auf die freiwillige Beitragszahlung nach eigenem Urteil hoffen, würden wohl nur noch die hälfte oder weniger aller Bundesbürger bzw mittlerweile Haushalte und Institutionen die Rundfunkabgabe zahlen, obwohl von diesem Anteil dennoch wohl ca 90 % das Angebot dennoch, wenn auch nur ggf sehr begrenzt nutzen, weil es ja umverschlüsselt und ohne Barrieren zur Verfügung steht. "Merkt ja keiner, wenn man trotzdem mal kurz ……"
Weniger Geld …. weniger Qualität ….das (ausreichend intellektuelle) Ausland schaut mit Neid auf die Ausprägung und Qualität der öffentlichen Medienlandschaft in D-Land.

Wie so oft im Leben…so mancher muss zu seinem Glück gezwungen werden ……...

Der minimale Kollateralschaden in Form von Ungerechtigkeit an denen, die wirklich nie, niemals in der Vergangenheit , jetzt oder in Zukunft das öffentliche Angebot, wenn auch nur sehr eingeschränkt benutzen würden,haben oder hatten ist denke ich soooo gering, dass man das in Kauf nehmen kann.

Der Schutz derer, die freiwillig dafür bezahlen eine angemessene Qualität zu erhalten ist im Wert höher anzusehen, als die Ungerechtigkeit an der seeeeehr geringe Anzahl derer, denen man die Beträge abverlangt, obwohl sie persönlich NIE, auch nicht geringfügig , oder nur vorübergehend oder sonstwas das Angebot dennoch zu 100% nicht Nutzen.
Die haben die Möglichkeit das einzeln glaubhaft darzulegen, und würden dann auch befreit …aber das grosse Leid: Es mangelt an der letztlich statistischen Glaubwürdigkeit ….
Das belegt schon, dass nur seeeehr wenige diese Anträge auch stellen, und Inhaltlich belegen können ….mit letztlich gutem Grund

Deshalb: Alles i.O. so, wie es mittlerweile ist, auch wenn es nicht allen 100% gerecht werden kann.

Die Vergangenheit , in der grob gesagt nach Anzahl der Geräte berechnet wurde war aber wirklich eine Farce, die schon lange ihre Berechtigung verrohren hatte, …zugegeben …… ich kann ach verstehen, ,dass a einiger Groll nachwirkt.
Die derzeitige Regelung ist aber nunmehr weitestgehend nachvollziehbar.

Zumal die Ausprägung der ÖRs, verglichen mit deren freiwirtschaftlichen Medienwelt, schon fast als (notwendiges ) Bildungsangebot zu sehen ist.
Die Existenz der öffentlichen Anstalten liegt letztlich im gesellschaftlichen Allgemeininteresse .
Die Schulpflicht würde man ja auch nicht so ohne weiteres abschaffen und liberalisieren ….noch ehr Dummdödel die da rumlaufen und Stammtischparolen in die reale Welt übertragen wollen ………
Da Menschen aber "unterschiedlich" sind, muss man nicht erwarten,dass das jeder auch intellektuell verinnerlicht, ….auch wenn es wünschenswert wäre.

Deshalb erwarte ich auch nicht, dass das Alle hier verstehen ….aber sie sollten wenigstens die Möglichkeit dazu haben.



mfg pspierre

ueg559609 (Beitrag #3630) schrieb:

Also dieser LG OLED vs. LCD Vergleich ist das erbärmlichste, was ich in dieser Art bisher gesehen habe.

Das ist leider ein Problem von 90% aller Tests im Bereich der Unterhaltungselektronik
denn die Tester haben gar nicht die Zeit und das Wissen bis ins letzte Detail zu gehen.
Dafür gibt es ja Foren und Freaks denn die Masse gibt sich mit Grundwissen zufrieden.