LG 4K OLED TVs 2017 | B7 / C7 / E7 / G7 / W7 | Wallpaper, 1000 Nits, 100% DCI-P3 bis 77"

Sky ist mir eigentlich auch relativ schnuppe. Miene freundind guckt da viel Disney channel und filme an einem lahmen sonntag Nachmittag. Deswegen haben wir das. Ok Fussball gucke ich...und das UHD Bild war da auch echt gut. Bringt aber nix wenn mein Verein nie den UHD Sendeplatz bekommt

Aber da ist es wieder. Immer liest man: "Mit SONY sieht scheisse wie Gold aus" Ist das wirklich so? Müsste ich wohl selber testen. Aber ich habe eben eine Preisgrenze und da bekomme ich bei Sony nichtmal den A1 in 55'. Dann bleibt nur der XE90/93 in 65' aber ich will OLED. Und mal eben nen XE90 mit seinen 55kg eigengewicht bestellen um den zu testen? Da musst du ja ne Woche Urlaub für nehmen

computerfouler (Beitrag #7830) schrieb:

...Gerade hochpreisige TVs verkaufen sich schlecht als WHDs, weil viele meinen das die Rückläufer Problemgeräte seien, was ja wahrscheinlich auch häufig stimmt. ...

Hi,

gibt es dazu eigentlich Erfahrungswerte hier im Forum?
Ich habe auch davor zurückgeschreckt, weil ich Sorge habe, ein "P-Gerät" zu erwischen.
Dazu kommt, dass ich nicht soooo der Videoprofi und deshalb nicht sicher bin, rechtzeitig mögliche Fehler zu entdecken.

Gruß

feineIdee.

Habe Ihn liegend 150km transportiert ohne Probleme!

Was hätten Erfahrungswerte aus der Vergangenheit mit aktuell lagernden WHD zu tun? Das ist halt ein wenig Lotterie, bei Amazon kann man dieses Risiko schon eingehen, Umtausch geht ja ohne Probleme.

weiß einer von euch ob der Standfuß vom B6 oder C7 auch beim B7 passt? Finde den B7 Standfuß eher unschön...

Nur mal so zum Vergleich, mein 65B6 hat mich vor ziemlich genau einem Jahr 3300Euro gekostet. Wer jetzt noch bei 2222 zögert für den B7, der spielt besser Lotto und hofft....

piobla (Beitrag #7829) schrieb:

Was sind da schon fünf Geräte für solch eine große potentielle Käufergruppe :*

Hatt ich ja, da war er dann entfernt! Wir sprechen hier übrigens über 2-3Min ...
Es ist ja auch nicht der einige Artikel der auf einmal nicht mehr verfügbar ist ...

@scuba2k3:

Danke für deinen Bericht.
Der wird hier wieder einige verunsichern, aber was so ist, muss ehrlich angesprochen werden.

Berücksichtigen sollte man wirklich (das hat computerfouler ja schon angesprochen):
Wer sich beim Wechsel auch gleichzeitig deutlich (mehr als 10 Zoll) in der Diagonale vergrößert, ist immer ein bisschen ein Sonderfall.
Du schreibst, dass du von einem 46 Zoll auf nen 65 Zol gewechselt bist. Ich nehme mal an, dass der Sitzabstand gleich geblieben ist (vielleicht könntest du die genaue Entfernung noch nachreichen - das ist nämlich nicht ganz unwichtig).
Jedenfalls ist ein Umstieg mit "Plus 19 Zoll" ein so extremer Unterschied, dass man da vorsichtig sein muss.
Würde dein alter Samsung einfach "wachsen" von 46 auf 65 Zoll, dann würdest du allein da schon sehen, wie sich gewisses Material verschlechtert. Ich seh das gut beim Vergleich des 65 Zoll STW60 meines Kollegen im Vergleich zu meinem 55 Zoll STW - auf dem 65 Zoll schaut das normale TV-Programm auch nicht mehr so toll aus wie auf meinem 55er.
Dass der OLED teils schlechte Quellen noch mehr "offen legt", kommt dann wohl noch dazu.

Ich versuche hier immer bissl vorsichtig zu formulieren, solange ich keinen 7er OLED von LG daheim hatte.
Dieser unbändige Drang nach "immer größer"....man muss da manchmal auch bissl vorsichtig sein und teils auch abwägen.....die Erwartungen sind oftmals einfach zu groß.

Jetzt werden mich wahrscheinlich einige "steinigen", aber es ist nicht ausgeschlossen, dass manche mit weniger Zoll sogar besser fahren würden bei entsprechendem Material (übertrieben gesagt: 65 Zoll OLED bei 2,5 Meter Abstand samt gleichmäßig perfektem Bild aus allen Quellen geht eben leider einfach nicht im Moment scheint es).

Wenn mein 65LGB7 daheim steht und ich feststelle, dass 4k-YT-Videos, UHD-Discs und Blu Rays absolut perfekt aussehen, aber das normale HDTV-Programm und Prime-Streams z.B. deutlich schlechter als auf meinem jetzigen Plasma....dann würde ich den OLED wohl wieder zurückschicken.
Ein erneuter Versuch mit nem Pana oder Sony-OLED in 65 Zoll (die dann schlechte Quellen vielleicht besser kaschieren) käme wohl für mich nicht in Frage, weil die mir schlichtweg immer noch zu teuer sind und in der Summe auch nicht besser als die LG OLED.

computerfouler (Beitrag #7842) schrieb:

Was hätten Erfahrungswerte aus der Vergangenheit mit aktuell lagernden WHD zu tun? Das ist halt ein wenig Lotterie, ...

Richtig ... aber wenn man bei einer "Lotterie" keinen Einblick in die tatsächliche Quote hat, lohnt der Blick nach hinten auf jeden Fall - zumal ich davon ausgehe, dass der Anteil an "wirklichen Defekten" im WHD-Angebot eher steigen als sinken wird (die "heilen" werden durchschnittlich häufiger behalten).
Letztlich würde es mir reichen, wenn jemand, der von Erfahrungswerten weiß, diese mit mir teilt.

Gruß

feineIdee

chefffe (Beitrag #7845) schrieb:

piobla (Beitrag #7829) schrieb: Was sind da schon fünf Geräte für solch eine große potentielle Käufergruppe :* Hatt ich ja, da war er dann entfernt! Wir sprechen hier übrigens über 2-3Min ... Es ist ja auch nicht der einige Artikel der auf einmal nicht mehr verfügbar ist ...

Tja... müßig drüber zu debattieren... mich wundert es nicht

Ich kann dir in Sachen TVs nix sagen zu Warehouse.
Andere Sachen wie Blu Ray Player, Smartphone etc bestelle ich aber fast regelmäßig bei WD.
Du kannst Glück haben und ein echtes Schnäppchen erwischen (teils sind mit Zustand "gut" betitelte Sachen noch völlig unbenutzt und haben nur ne beschädigte Verpackung) oder Pech haben (als "sehr gut" ausgeschrieben und mit Fehlern überzogen, weil der Mitarbeiter beim Rückversand null was überprüft hat).

Es kommt also auf den Mitarbeiter an, der das Teil zurück bekommen hat.
Die Fehler häufen sich aber gefühlt die letzten Monate und Jahre eher (bei mir war mal noch ne DVD in nem Player drin - soviel zum Thema "Ware wurde auf Funktion überprüft").

Zurückschicken kann man ja immer - nur ob man sich bei nem TV den Aufwand antun will, ist fraglich.

Ganz ehrlich? Ich würde nie einen TV und erst recht keinen OLED als WHD kaufen. Die TV sind einfach dafür zu schwankend in der Qualität und gerade im Hochpreissegment gibt es einige Kunden, die eben auch solche Geräte mal zurückgehen lassen.

Bei einer Lotterie kann man die Quote auch klar berechnen. Nimm als Beispiel die Antwort von hicksandhudson, dann weist du ungefähr wie weit dich solche Antworten konkret bringen.

@hmt: Auf den anderen Seite ließt man "hier" auch gerne was von Testkäufen, wo dann Geräte ausprobiert werden, um sie dann zurück zu schicken...
Das viele OLEDs nach den ersten Algos ein besseres Bild machen, als beim Out-of-the-Box 5 % grautest, ist ja kein Geheimnis.
Ich denke da ist auch ein nicht zu unterschätzender Prozentsatz, der den/die Algos nicht abgewartet hat oder sogar aus trivialeren Gründen zurück gibt (u.a. will Amazon ja lieber ein Produkt zurück, als den mittlerweile günstigeren Preis in der Differenz zu erstatten ).

Imo... so lange man auch einen WHD zurück senden kann und wenn man das vermeintliche "Problem" vielleicht gar nicht sieht und dabei auch noch Geld spart...

Ist halt alles Ansichtssache und/oder eine Frage der persönlichen Einstellung

Ich hab gestern einen B7 mit 20% WHD Rabatt geschossen. 1127€ bezahlt... Mal sehen ob da was dran ist.

Werde dann Berichten.

piobla (Beitrag #7852) schrieb:

@hmt: Auf den anderen Seite ließt man "hier" auch gerne was von Testkäufen, wo dann Geräte ausprobiert werden, um sie dann zurück zu schicken... Das viele OLEDs nach den ersten Algos ein besseres Bild machen, als beim Out-of-the-Box 5 % grautest, ist ja kein Geheimnis. Ich denke da ist auch ein nicht zu unterschätzender Prozentsatz, der den/die Algos nicht abgewartet hat oder sogar aus trivialeren Gründen zurück gibt (u.a. will Amazon ja lieber ein Produkt zurück, als den mittlerweile günstigeren Preis in der Differenz zu erstatten ). Imo... so lange man auch einen WHD zurück senden kann und wenn man das vermeintliche "Problem" vielleicht gar nicht sieht und dabei auch noch Geld spart... Ist halt alles Ansichtssache und/oder eine Frage der persönlichen Einstellung :prost

Diese LEute gibt es sicherlich, aber eben auch die anderen. Das ist bei den TVs schon etwas anderes als bei Artikeln, die einfach zurückgeschickt werden, weil der Artikel ansich nicht gefällt.

Ich würde sogar 20% Aufpreis für ein vorab selektiertes Gerät zahlen. Gibt es nur leider nicht.

Mit den aktuellen 20% ist die Verführung schon groß - keine Frage.
Rein preislich ergeben sich da teils echte Kracher....ob dann halt das Teil wirklich was taugt, ist die andere Frage.
Ich hab es jetzt zumindest mal mit nem 4K-Player versucht - da konnte ich nicht widerstehen und nehm den möglichen Aufwand des Rückversands in Kauf.

@55AMG:
Vielleicht hast ja Glück - dann wäre es ein Bombenpreis - drücke dir die Daumen!

Kleiner Tipp noch:
Die Betitelung "WIE NEU" (gibts leider zu selten) lässt schon zu 90% drauf schließen, dass das Ding noch nie benutzt bzw. komplett ausgepackt wurde - die Erfahrung kann ich zumindest weitergeben. Der normale WHD-Preis liegt da auch meist kaum unter dem Neupreis - jetzt mit 20% wäre das aber natürlich schon net übel.
Alle anderen Bezeichnungen (akzeptabel bis sehr gut) sind völliges Glücksspiel (hängt rein vom Angestellten ab, der das Teil in der Hand hatte und bewertet).

Nen B7 gab es glaube ich leider nicht als "WIE NEU" - sonst hätte ich den Button heute Nacht um 0 Uhr wohl auch gedrückt

Ja ich hab bereits einen für 1299€ im Oktober bei MediaMarkt in Elmshorn geschossen und der ist perfekt! Der 2. kommt ins Schlafzimmer, falls der i.O sein soll..

Und den xe9305 will ich eigentlich auch behalten... zum verrückt werden

[quote="hmt (Beitrag #7854]Das ist bei den TVs schon etwas anderes als bei Artikeln, die einfach zurückgeschickt werden, weil der Artikel ansich nicht gefällt.[/quote]

Ich sehe da persönlich echt keinen Unterschied drinnen, ob das Paket jetzt 5, 15 oder 50 KG schwer ist

Aber so ist jeder Jeck anders... (einer meiner Lieblingssprüche in diesem Forum )

@55AMG:

Ergo gehe ich davon aus, dass du sowohl B7 als auch XE93 daheim hast oder?

EDIT
@piobla

Naja...ob ich ein kleines Paket einfach zu DHL bringe oder ob ich nen Abholtermin vereinbaren muss für nen TV, der dann in 50% der Fälle wieder nicht eingehalten wird trotz 4 Stunden-Zeitfenster - das ist für mich schon ein Unterschied.

ja, hab beide hier stehen. Der Sony ist schon verdammt gut... einziges Manko ist das blöde Android.

Der Schwarzwert ist Klasse für einen LCD. Der HDR Spielemodus ist ebenfalls erste Sahne.

Die Helligkeit ist schon abartig.. habe seit einigen Tagen täglich Kopfschmerzen obs daran liegt ?

Ich hab gestern einen B7 mit 20% WHD Rabatt geschossen. 1127€ bezahlt... Mal sehen ob da was dran ist. Werde dann Berichten.

Kann nicht sein, die hat Amazon doch alle vorher rausgenommen.

@H.u.H.

Mich nervt DHL Pakete zur Post bringen zu müssen und dort in ewigen Schlangen zu warten.
Da warte ich doch lieber zu Hause... die vier Stunden plus bekomme ich schon locker sinnvoll und hobbymäßig rum (und wenn ich hier vermehrt posten würde, um den Leuten auf den Sa** zu gehen )

Ist jetzt aber auch sehr Off-Topic

[quote="piobla (Beitrag #7857)"][quote="hmt (Beitrag #7854]Das ist bei den TVs schon etwas anderes als bei Artikeln, die einfach zurückgeschickt werden, weil der Artikel ansich nicht gefällt.[/quote]

Ich sehe da persönlich echt keinen Unterschied drinnen, ob das Paket jetzt 5, 15 oder 50 KG schwer ist

Aber so ist jeder Jeck anders... (einer meiner Lieblingssprüche in diesem Forum )[/quote]

Ein 35KG Paket wie der OLED muss per Spedition wieder abgeholt werden. Dazu kommt der Auwand des Wiedereinpackens und Abbauens. Wäre ich Rentner mit zu viel Zeit - kein Ding. Aber als berufstätiger Mensch ist das letzte worauf ich Lust habe dieser Aufwand und diese Nervereien (allein schon einen Termin zu finden zu Abholung und der erneuten Lieferung).

Ich persönlich glaube auch, dass bei den TVs die Spaßbesteller sehr viel weniger ausmachen.

computerfouler (Beitrag #7860) schrieb:

Ich hab gestern einen B7 mit 20% WHD Rabatt geschossen. 1127€ bezahlt... Mal sehen ob da was dran ist. Werde dann Berichten. Kann nicht sein, die hat Amazon doch alle vorher rausgenommen. ;)

Ich hätte auch nicht gedacht dass ich einen kriege... die waren sofort alle weg. Eine schnelle Inetverbindung ist wohl vorteilhaft

55AMG (Beitrag #7859) schrieb:

ja, hab beide hier stehen. Der Sony ist schon verdammt gut... einziges Manko ist das blöde Android. Der Schwarzwert ist Klasse für einen LCD. Der HDR Spielemodus ist ebenfalls erste Sahne. Die Helligkeit ist schon abartig.. habe seit einigen Tagen täglich Kopfschmerzen obs daran liegt ?

Kannst du mal ein paar Worte zur Bildqualität im Vergleich schreiben?

Wie viel schlechter ist der Sony im Vergleich bei schauen von Filmen im abgedunkelten Bereich? Bei wem sieht normales (also schlechteres) TV-Programm besser aus?

etc.

Danke.

hmt (Beitrag #7850) schrieb:

Ganz ehrlich? Ich würde nie einen TV und erst recht keinen OLED als WHD kaufen. Die TV sind einfach dafür zu schwankend in der Qualität und gerade im Hochpreissegment gibt es einige Kunden, die eben auch solche Geräte mal zurückgehen lassen.

Mein Ex-Plasma war ein WHD und mein Jetziger B7D war auch ein WHD. Beide waren tadellos und wenn man sich die Beschreibung der einzelnen TVs ansieht dann sind da immer unterschiedliche "Macken" vorhanden. Bei meinem war der Zustand "sehr gut" und das war er auch. Klar kann man auch mal Pech haben ...
Zwecks zurück schicken ... ich habe meinen Ex POS9002 (der eine mittelschwere Softwarekatastrophe darstellt) von Otto wieder zurück geschickt. Verpackt habe ich ihn exakt so wie ich ihn bekommen habe. Von daher sehe ich da keine Probleme. Er wurde abgeholt und der Käse ist gegessen.

55AMG (Beitrag #7863) schrieb:

Ich hätte auch nicht gedacht dass ich einen kriege... die waren sofort alle weg. Eine schnelle Inetverbindung ist wohl vorteilhaft :angel

Wow da bin ich aber echt neidisch :D. Ok, dann sind die wohl doch so schnell weggegangen
Hast du tatsächlich um 00:00Uhr sofort zugeschlagen?

?xxx? (Beitrag #7864) schrieb:

55AMG (Beitrag #7859) schrieb: ja, hab beide hier stehen. Der Sony ist schon verdammt gut... einziges Manko ist das blöde Android. Der Schwarzwert ist Klasse für einen LCD. Der HDR Spielemodus ist ebenfalls erste Sahne. Die Helligkeit ist schon abartig.. habe seit einigen Tagen täglich Kopfschmerzen obs daran liegt ? Kannst du mal ein paar Worte zur Bildqualität im Vergleich schreiben? Wie viel schlechter ist der Sony im Vergleich bei schauen von Filmen im abgedunkelten Bereich? Bei wem sieht normales (also schlechteres) TV-Programm besser aus? etc. Danke.

Der Sony ist im abgedunkelten Bereich wirklich nur minimal schlechter.. Der Kinobalken ist auch meist wirklich schwarz.

Das schlechtere Material sieht auf dem Sony besser aus (komprimierte Netflix Inhalte haben nicht dieses Rauschen wie beim B7.)

chefffe (Beitrag #7866) schrieb:

55AMG (Beitrag #7863) schrieb: Ich hätte auch nicht gedacht dass ich einen kriege... die waren sofort alle weg. Eine schnelle Inetverbindung ist wohl vorteilhaft :angel Wow da bin ich aber echt neidisch :D. Ok, dann sind die wohl doch so schnell weggegangen Hast du tatsächlich um 00:00Uhr sofort zugeschlagen?

Ja um Punkt 00:00.

Wenn halt Android nicht wäre oder?
Kenne nur den XE9005 vom Kumpel....tolles Gerät, aber Android...man kann notfalls damit leben, aber in Sachen OS sind LG, Samsung und Pana einfach DEUTLICH besser.

Wieder in 2222€ aufgetaucht. Man wann gibt's die Aktion bundesweit. mydealz

HicksandHudson (Beitrag #7869) schrieb:

Wenn halt Android nicht wäre oder? Kenne nur den XE9005 vom Kumpel....tolles Gerät, aber Android...man kann notfalls damit leben, aber in Sachen OS sind LG, Samsung und Pana einfach DEUTLICH besser.

ja schlimm oder? Ein Sony A1 mit 1500 Nits und WebOs wäre schon toll

Ist das durch das Andorid 7 Update nicht besser geworden?
Bzw. so schlimm?

Web OS ist wirklich sehr gut.

ein wenig aber immnernoch lahm

?xxx? (Beitrag #7872) schrieb:

Ist das durch das Andorid 7 Update nicht besser geworden? Bzw. so schlimm? Web OS ist wirklich sehr gut.

Ich kann nur vom Android 6 beim Philips POS9002 sprechen, das war so unterirdisch das ich den schnellstmöglich wieder zurück geschickt habe. Es hat allen Ecken und Enden gehakt, ist abgestürzt und hat einfach nicht funktioniert. Bugs über Bugs und kein Licht in Sicht.
Wenn man den TV als Monitor benutzt isses ok, für mehr aber nicht ...
Mit dem LG und WebOS braucht man keine X-Zusatzgeräte und ich bin damit wirklich glücklich (ausser dass mein geliebtes Diablo darin nicht mehr funktioniert).

m1am1c4rd (Beitrag #7810) schrieb:

Wurde eventuell schon öfter gefragt, finde jedoch auch in Google keine guten Antworten dazu: Lohnt es sich vom 65B6D auf den 65B7D (für 2222€ neu) zu upgraden oder eher Unfug und sinnlos? Wäre super, wenn mir jemand etwas weiterhelfen kann. Gruß m1am1

Kannst dir das Geld Sparren das lohnt sich nicht

[quote="chefffe (Beitrag #7874)"][quote="?xxx? (Beitrag #7872)"]Ist das durch das Andorid 7 Update nicht besser geworden?
Bzw. so schlimm?

Web OS ist wirklich sehr gut.[/quote]
Ich kann nur vom Android 6 beim Philips POS9002 sprechen, das war so unterirdisch das ich den schnellstmöglich wieder zurück geschickt habe. Es hat allen Ecken und Enden gehakt, ist abgestürzt und hat einfach nicht funktioniert. Bugs über Bugs und kein Licht in Sicht.


Das Androide BS ist keines falls so schlecht, dass ich mir deshalb keinen Sony Tv kaufen würde. Ich kann diese Nörgelei absolut nicht verstehen. Nichts ist langsam oder hatte auch nicht nur einmal einen Absturz. Wer vom Bild her einen Sony besser findet als andere Marken, der sollte sich nicht von diesen negativen Einschätzungen mancher User hier beirren lassen.

Beste Grüße

Moin zusammen,

ich habe heute den Sony 65A1 bei Saturn (gerade im Angebot für 2999) verglichen mit einem LG B7. Ich hatte mir mit Absicht mal normales Fernsehen (Servus TV HD) vorspielen lassen. Dabei viel mir auf, dass der Sony für meinen Geschmack ein recht was gefälligeres Bild hatte. Es war viel farbenfroher und "kräftiger".

Nun vermute ich, es liegt an den Grundeinstellungen!? Kann man den LG (wenn mal will) genau so einstellen?

Danke und Gruß

Bernd

Hi zusammen,

ich habe das gerade bereits im anderen Thread gepostet, aber vielleicht passt es auch hier rein.

Thema: Gelbstich

Hi zusammen,
ich habe gerade den folgenden Post gelesen
http://www.avsforum....69.html#post55159826
In den darauf folgenden Posts wird noch näher auf das Thema eingegangen.

Ein anderer User hat ihm geantwortet und gesagt, dass er es ebenfalls testen wird, siehe hier: http://www.avsforum....64.html#post55163432
Die Antwort steht noch aus.

Kurzversion:
Ein User BEHAUPTET, dass er den Gelbstich per UV-Licht-Behandlung minimieren/beseitigen konnte. Könnte das möglich sein? Gäbe es eine fachliche/logische Begründung für dieses Verhalten, oder ist das nicht möglich?
Oder stecken die alle unter einer Decke und wollen den Verkauf von UV-Lampen ankurbeln.

Gruß und Danke

55AMG (Beitrag #7867) schrieb:

Der Sony ist im abgedunkelten Bereich wirklich nur minimal schlechter.. Der Kinobalken ist auch meist wirklich schwarz. Das schlechtere Material sieht auf dem Sony besser aus (komprimierte Netflix Inhalte haben nicht dieses Rauschen wie beim B7.)

Wie darf ich das mit dem Schwarz vom Kinobalken verstehen? Warum ist dieser wirklich meist Schwarz?

Edit by hgdo: Zitat gekürzt

Edit by hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

dieser wird erst milchig wenn etwas helles am oberen oder unteren Rand einleuchtet.

Kann noch jemand was zu suboptimalem oder durchschnittlichem Content beim 65er 7B sagen? Damit meine ich alles, was nicht 4K ist, wie normales TV über DVBT, STreams der Sender über deren Apps, mediatheken der Sender etc. Im Laden sah Live TV in HD grusig aus. Sitzabstand bei mir etwa 3-3,50 m. Danke.

HD sieht bei über 3m schon brauchbar gut aus. SD also freeTV sieht scheiße aus, das kann aber kein 4k TV gut.

bguenthe (Beitrag #7877) schrieb:

ich habe heute den Sony 65A1 bei Saturn (gerade im Angebot für 2999) verglichen mit einem LG B7. Ich hatte mir mit Absicht mal normales Fernsehen (Servus TV HD) vorspielen lassen. Dabei viel mir auf, dass der Sony für meinen Geschmack ein recht was gefälligeres Bild hatte. Es war viel farbenfroher und "kräftiger". Nun vermute ich, es liegt an den Grundeinstellungen!? Kann man den LG (wenn mal will) genau so einstellen?

Zum 65A1 von Sony ist normal der 65E7 von LG das Gegenstück. Das kann man auch so einstellen. Bevor du etwas vergleichst sollte immer in den "zuHause Modus" zurückgesetzt werden. Und dann noch mal in die Werkseinstellungen zurücksetzen. Für die Märkte gibt es den Demo Modus.
https://www.youtube.com/watch?v=WNl00qQU-5U&t=278s

prouuun (Beitrag #7882) schrieb:

HD sieht bei über 3m schon brauchbar gut aus. SD also freeTV sieht scheiße aus, das kann aber kein 4k TV gut.

Mediatheken und Livestreams der Sender wie ARD und ZDF fallen nicht darunter, oder? Die müssten HD sein?

zeerookah (Beitrag #7883) schrieb:

Zum 65A1 von Sony ist normal der 65E7 von LG das Gegenstück.

Die Panels sind doch eh allesamt identisch. Daher ist es doch ziemlich egal, mit welchem LG-Modell man vergleicht. Da geht es doch eher um Details/Optik, Sound und zusätzliche Features.

Hatte Gelegenheit den A1 bei einem Freund ausführlich zu testen. Nur dazu,ob er besser ist.Kommt darauf an,was du schaust. Das einzige,dass er mM besser kann, ist Aufbereitung von SD. Ab 720 p ist der B7 mindestens gleichwertig. Habe den Cinema Pro Modus beim Sony gewählt und fand das Display dauerhaft zu dunkel. Wenn man so im Sony Forum liest,könnte man meinen,der A1 sei das Nonplusultra. Am besten selber testen. Gibt ja genug Möglichkeiten. Ich jedenfalls bin äußerst zufrieden mit meinem 55B7. Gefällt mir persönlich sogar optisch besser als der Sony...

Die 2 großen Asse im Ärmel der LG sind Dolby Vision und Active HDR. Das Active HDR erzielt wirklich gute Ergebnisse und kann im Zweifelsfall für eine Aufwertung zu dunkler HDR Inhalte sorgen. (da niemand gerne der Willkür des HDR 10 ausgesetzt sein möchte)

Als kleinen Bonus: Die LG halten länger die Flächenhelligkeit und zeigen mehr Details im oberen Helligkeitsbereich als jeder andere Hersteller

video: https://youtu.be/8OBM_c8uov8?t=499

bis 10:12 anschauen.