LG 4K OLED TVs 2017 | B7 / C7 / E7 / G7 / W7 | Wallpaper, 1000 Nits, 100% DCI-P3 bis 77"

http://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag

Okay dann nehme ich alles zurück, Danke für den Link!

bereft (Beitrag #952) schrieb:

Ob 21 oder 28. Es sind und bleiben 1 frame bei 60fps bei 30 fps nicht mal 1 frame. Daher gleichwertig. 0-32 quasi identisch. Ab 40ms schon minimal spürbar.die absoluten experten merken sogar 16ms unterschied.für die Normalsterblichen sollten bis 32ms keine Probleme bereiten.

Profigamer ja,aber wir normalos merken es wohl weniger.

Ich bin mal gespannt wie der W7 in den ersten Tests bildtechnisch abschmeidet und wie der Straßenpreis bei uns sein wird. Vom Design her wäre er wie für unser Wohnzimmer gemacht. Mal schauen ob er unseren Pana 58DXW904 zu Weihnachten ablöst.

[quote="Pit0303 (Beitrag #957)"]Ich bin mal gespannt wie der W7 in den ersten Tests bildtechnisch abschmeidet und wie der Straßenpreis bei uns sein
wird. Vom Design her wäre er wie für unser Wohnzimmer gemacht. Mal schauen ob er unseren Pana 58DXW904 zu Weihnachten ablöst.[/



Mein DXW musste dem B6D weichen.

Bei mir wird die Trennung vom Pana schwierig, da ich mit dem Gerät sehr zufrieden bin.

Habe leichtes DSE wasvmich einfach nur nervt.

Erste US-Preise für LGs 2017er OLED Fernseher aufgetaucht

http://www.4kfilme.de/us-preise-lg-2017-oled-fernseher/

Pit0303 (Beitrag #959) schrieb:

Bei mir wird die Trennung vom Pana schwierig, da ich mit dem Gerät sehr zufrieden bin.

Mach es nicht.

Extremstubenhocker (Beitrag #961) schrieb:

Erste US-Preise für LGs 2017er OLED Fernseher aufgetaucht http://www.4kfilme.de/us-preise-lg-2017-oled-fernseher/

bis Ende des Jahres B7D für 1500 incoming.

3000 Euro weniger beim UVP ist ein Machtwort. Man kann also sagen, berücksichtigt man die Leistung der Fernseher, dass OLED mittlerweile sogar günstiger ist als Highend LCD/LED...

Ist ja klar sind die neuen Modelle billiger, denn die haben auch kein 3D mehr. Und dem OLED wird es so ergehen wie dem frühern High End LED TV, die Geräte werden auch immer billiger gebaut.

Viele 2016er Geräte waren ja auch bloss noch in billigem schrecklich aussehenden Grau zu haben, während es 2015 noch edles Weiss als Gehäuse gab.

Übrigens: Ein LG OLED 65 Zoll C6 mit 3D kostet im Januar 2017 auch bloss noch 3300 Schweizer Franken und der TV ist noch nicht mal ein Jahr auf dem Markt. Soviel zum super tollen Preis der 2017er Geräte. Da wird es keine so riesige Preis Erosion mehr geben. Die Luft ist jetzt schon bei der Einführung draussen.

Der günstigste 65er OLED ohne den ganzen Premium Kram für =/< 2K, auch wenn es das 16er Modell ist, und dann wirds richtig interessant gegen die LCD Geräte in gleicher Größe. Ansonsten würde ich aktuell noch zu einem Premium LCD greifen, bei diesen Größen.

Sind vllt. noch 1-2 Jahre bis dahin.. aber dann wirds wirklich interessant bei Größen ab 65" und mehr.

Was die Preise dann wohl in Euro sind?
Letztes Jahr hat LG noch ganz schön was draufgeschlagen in Deutschland.
C7 65" für 4.500€?
B7 65" für 4.000€?
Der B6 65" und der C6 waren ja im Dollar Preis bei Einführung beide auf $6.000 angesetzt, aber der B6 ist in D deutlich günstiger zu haben als der C6

Hm, macht die Entscheidung 2016er Modell jetzt oder aufs 2017er Modell warten nicht gerade einfacher.
Wenn ich doch mehr Geduld hätte...

Warten...mach ich auch. Wobei 1599 ein krasser preis ist.. falls wieder solche Angebote kommen wird es wirklich die Hölle..rechne aber fest mit zumindestens 1999 für den b7 bis ende des jahres.

Wenn sich die hiesigen Saturns nicht so spröde hätten...
Habs bei dreien versucht - keine Chance. Von Berlin nach Bremerhaven zu gurken ist aber auch keine Alternative.

Hallo Leute,
ich habe jetzt mal alle Beiträge nebenher gelesen.
Bin Besitzer eines 55EC930V (OLED 2014) und seit kurzem lässt mir der OLED 65B6D keine ruhe mehr. Gerade auch weil er sich gefühlt jeden Tag im Preis ändert. Amazon, Saturn & Media Markt haben ihn immer wieder für 3k im Angebot.

1.) Ist der B6D gegenüber meinem alten in vielen Dingen verbessert worden? TM gefällt mir bei meinem nicht so gut und heller könnte er auch ein wenig sein.

2.) Lohnt es sich noch auf den B7 zu warten? Sofern er überhaupt in die Preisregion von 3k kommt. Denn wenn ich das so lese, sind die 2017 nicht so der Fortschritt gegenüber den 2016 Modellen.

Hi,
dies würde mich auch interessieren.
Mir ergeht es aktuell auch so. 2.500 Euro wäre halt so ein Preis...

Hallo
kurze Frage eines Laien,

Bringt mir, ausser Designtechnisch, Picture-on-Glass einen Mehrwert in der Bildqualität? Oder kann man das aus der heutigen Sicht, wo es noch keine Testberichte gibt, nicht sagen?
Wahrscheinlich werden die teureren Modelle einen besseren Input Lag haben oder?

Überlege eben - mir 2017 einen neuen OLED zuzulegen. (habe jetzt einen PANA VTW60 in 55zoll)


LG

Nein, PoG bringt keine Vorteile, außer das es schön aussieht. Der Inputlag schwankt bei den 2016er Geräten aufgrund der unterschiedlichen SoCs leicht, wobei teurer nicht gleich weniger Inputlag bedeutet. Generell ist er recht ähnlich. Die 2017er haben wahrscheinlich alle den selben Inputlag, da in jeder Serie der selbe SoC werkelt.

Vielen Dank für deine Antwort.
na dann warten wir mal ab.

Hatte Larli die Preise hier noch nicht gepostet?
http://www.4kfilme.de/us-preise-lg-2017-oled-fernseher/

Also die Chancen, dass der B7 in etwa auch "nur" 3k kosten könnte, halte ich für nicht zu gering

Wenn keiner mehr 3D kann und C7 nicht mehr curved ist, was sind denn dann noch die großen Unterschiede?
Klar der E7 Picture on Glas und bessere Helligkeit vielleicht. Aber B7 und C7? Ist das dann so wie eine S-Klasse mit und ohne 4matic?

Auch die Helligkeit ist bei allen Serien gleich. Unterschiede liegen im Design und der Ausstattung (Tuneranzahl, Ton, Kalibrierungsfunktionen). B7 bekommt bestimmt nur den einfachen Triple-Tuner, während der C7 einen dualen Triple-Tuner bekommt.

Fuß und Einfassung des Displays in alu ist nem c7 anders.
Würde mir besser gefallen.
Fuß ist dann wohl auch aus alu.
Ist aber nur Design ... Technisch ?
Vielleicht der doppeltuner.

mir wäre das keinen Aufpreis von 500 geschweige denn 1000 Euro Wert. Vor allem nicht dieses Jahr. 500 Euro mehr für einen schnelleren Chip, 3D und Curved würde ich noch verstehen.. aber so? nö.

Die Verarbeitung ist ja nicht schlechter und Optisch ist der B7 auch nicht gerade hässlich, es passt halt zum Preis: Mit Bildqualität punkten und weder Prunk noch Protz.

Wirds nur den W7 als >70 Zoll geben? Wenn die Preise so purzeln, könnte man auf einen 78er unter 10k hoffen. Das würde mich schon reizen. Man muss ja auch mal unvernünftig sein...

77G7 für $14.999:

https://hdguru.com/lgs-2017-oled-prices-leaked/

Es ist doch schön sind wir bei OLED endlich in der Samsung Liga angelangt, da wurden auch jahrelang die selben Produkte vermarktet die sich nur im Detail änderten, doch im Preis dann die wahre Klasse zeigten.

Kein 3D mehr , dafür Premium Design zum Abgrenzen der Preise. Das ist halt Fortschritt, wenn es sonst nichts mehr zu verbessern gibt.

Naja, G7 in 65" für $6999. Mit Steuer und deutschem Preisaufschlag wird der wohl nur gering (wenn überhaupt) unter der UVP des 2016er-Modells in Höhe von 8.499€ liegen. Ich sehe da weiterhin keinen Erdrutsch bei den Preisen. Aber mal abwarten, eventuell täusche ich mich ja und LG kommt mit einer neuen Strategie um die Ecke.

die Preise werden fallen, aber noch nicht im großen Stil. ich erwarte dieses Jahr keine Wunder, selbst denn der B7 für 2499 UVP kommt und damit 1500 Euro günstiger als letztes Jahr heißt das nicht dass der beste Preis deutlich unter dem B6(1999) liegen wird, vllt. 1499... vllt. aber auch nur maximal 1799.

das Problem ist auch dass es einen "Riegel" zu geben scheint, so wie bei den 65" die nur UNGERNE für weniger als 2999 weggegeben werden(SUHD und OLED) gibts ne Schallmauer die nicht so leicht fällt. Bis zum 1200 Euro 55" braucht es noch ein wenig.. frühestens 2018...
2017 ist ohnehin nur ein Überbrückungsjahr...

aber man muss vorsichtig sein was man sich wünscht. Ein optimiertes 2nd Gen Panel ist nicht unbedingt das schlechteste was man kaufen kann.

LG muss aufpassen dass die OLEDs jetzt nicht zu Ladenhütern werden.wir haben nicht mehr 2015, Premiumpreise sind das eine.aber wenn man den Markt unkrempeln möchte und seine Produktion immer weiter auf OLED verlagern will dann gehört es zu den "Investitionen" die Produkte so günstig es geht zu VERBREITEN. Wie bereits erwähnt ist wohl der Punkt erreicht wo der großteil der Käuferschicht darauf wartet dass die Preise angepasst werden. Die fetten Jahre sind vorbei, early adopter war gestern.

Bin guter Dinge, dass bis Ende des Jahres ein 65-Zoll-OLED (aus 2017 oder 2016) einen Preis erreicht, bei dem ich zuschlage.

Ursprünglich habe ich auf max. 2.000 Euro gepocht, mittlerweile möchte ich mir aber so dringend einen OLED in meinem Wohnzimmer stehen habe, dass ich wohl auch bei 2.500 Euro schwach werde...

Die Leute, welche OLED besitzen, kauften 2014, 2015 und 2016er Geräte. Das sind alles super Produkte und wer glaubt, mit dem 2017er Neukauf grosse Sprünge in der Bildqualität zu machen, der soll halt zuschlagen und nach ein oder zwei Jahren wechseln. Daran dass jetzt jeder gleich im 2017 was Neues kauft, glaube ich allerdings nicht. Der Markt ist ziemlich gesättigt und wer ein Schnäppchen mit einem 2016er Gerät macht, ist auch als zukünftiger Käufer erst mal für ein paar Jahre versorgt.

Die Luft wird dünn, die Margen auch. Wenn das Geschäft ins Stocken gerät, wird OLED im schlimmsten Fall auch wieder ganz verschwinden, mal abwarten. Aber verschenken wird LG die Panels ganz bestimmt nicht.

Ich denke dass sich OLED zu einem Billigprodukt entwickelt, darauf können wir alle lange warten. Bis es soweit ist, geniesse ich was ich besitze. Ich kann gut damit leben dass mein uralter LG 55 EG920V mir täglich super tolle Bilder zeigt. Die zwei oder drei Prozent besseres Bild die würde ich sowieso nicht erkennen können, da mir ein direkter Vergleich ja fehlt.

Ich habe den 65E6D, der kann 3D und das sehr gut, ich würde sogar behaupten fast perfekt, für ein besseres HDR würde ich 3D nicht opfern.

Grüße Christian

LG weiß, daß mehr als 95 % der normalen Käufer den Unterschied zwischen ihren OLED und LCD Geräten kaum - und wenn, dann nicht kaufentscheidend - wahrnehmen. Also wird - wie auf der CES erkennbar - für die eigene LCD Linie mit "großen Nanokristall-Innovationen" kräftig weiter geworben. OLED wird daher weiter als Premium-Marke definiert und die Preise bleiben, bis die Konkurrenz "drückt", auf eher hohem Niveau.

Wenn LG allerdings im technischen Bereich für OLED nicht den relativen Vorsprung verlieren will, muss nach einem "Tick" Jahr für 2017, im nächsten Jahr unbedingt ein "Tock" folgen. Ich verweise da auf #1 unseres Themenerstellers.

Status-X (Beitrag #987) schrieb:

OLED wird daher weiter als Premium-Marke definiert und die Preise bleiben, bis die Konkurrenz "drückt", auf eher hohem Niveau.

Die Konkurrenz braucht nicht zu drücken. Die Produktion wird es tun. Nachdem alle Videoenthusiasten sich inzwischen mit OLEDs eingedeckt haben, muss LG durch niedrigere Preise neue Käuferschichten erschließen. Hinzu kommt, dass in 2-3 Monaten die neue Fertigungslinie für OLEDs in Betrieb geht und die Produktion um ca. 60% erhöhen wird.

Wir leben in einer Marktwirtschaft und da richten sich due Preise nicht nach Wünschen und "Positionierungen" von LG sondern nach den Marktgegebenheiten.

Es ist ganz sicher, dass die OLED Preise in 2017 weiter um mind. 20% sinken werden. Damit wären sie immer noch "Premium".

die Produktionszahlen sind halt noch zu gering und man kommt jetzt an eine Schallmauer wo die "Early Adopter" bedient wurden, die Frage ist nun wie es weitergehen soll, ob es ausreicht die 7er Reihe im Verlaufe des Jahres für 500(55")-1000(65") Euro günstiger zu machen, wird sich erst zeigen müssen.

meiner Meinung nach müssten die Preise für 55" bei 1200-1500(Angebotspreise) und 2499-2999(65") Liegen damit LG auch die 7er Reihe gut verkaufen wird. Ansonsten wird man die 7er Reihe nächstes Jahr sehr günstig abverkaufen müssen.

Die wahre Grenze setzen aber Produktionskosten für den Hersteller sowie der Einkaufspreis der Händler, deshalb habe ich geschrieben dass die UVPs deutlich günstiger werden, das aber nicht wirklich für die Preise im Laufe des Jahres zutreffen wird. 1500 für 55" B7... zu schön um Wahr zu sein. eher 1799-1999. Ich gehe bis maximal 2499 mit(UVP 2499-2999 für den B7 in 55", 60:40 dass es 2499 wird). Das sollte auf jeden Fall drin sein.

LGE orientiert sich an der Konkurrenz und das ist in erster Linie Samsung mit den QLED-LCDs und Samsung hat auf der CES deutlich gemacht, dass man die QLED-LCDs nicht verramschen will, sondern als teure Premiummarke lancieren will.

Die OLED-TVs werden trotzdem billiger, die MSRP lag 2016 beim 55B6 bei satten $3999... Das sind beim C7 nun schon vom Start weg $1500 weniger. Beim 77" Straßenpreis sind nun die <$12000 gar nicht mehr so unrealistisch. Den 77G6 gibt es schon ab $15000.

den 77GV6 hab ich im Januar für 14585€ gekauft
Ein absoluter TV Traum +3D TOP
Was der Blödsinn für die 7ner mit 25% heller soll ich muss immer alles dunkler stellen ,der GV6 kann
sehr hell !!!!
Bild ist der Wahnsinn

Nach den jetzigen Informationen, die für die 2017er OLED-Serie von LG und die Samsung Q-Serie vorliegen, würde ich zusammenfassend, nach meiner Einschätzung, folgende "Bewertung" abgeben.


Wenn die ersten unabhängigen Vergeichstests vorliegen, kann sich natürlich noch einiges ändern.
Ich werde die Option OLED-TV wohl erst (nach Verbesserungen) 2018 realisieren.

Ich habe mal eine etwas von Thema abweichende Frage: Was macht ihr eigentlich mit den "alten" TV`s? Ab einer bestimmten Größe ist der Privatverkauf ja etwas umständlich und irgendwann müssen ja alle relevanten Zimmer mit Geräten ausgestattet sein. Zudem ist der Wertverlust ja doch erheblich.

Wird wohl im bekannten Kreis für kleines Geld weiter gegeben oder verschenkt.
Mein Papa 50stw50 wandert ins Schlafzimmer, dort ist noch ein 42pv71 der wird dann verschenkt oder kommt ins Dachgeschoss ins Gästezimmer falls ihn keiner will.
65" Oled ist mein Wunsch für Ende des Jahres. Bei 2500€ werde ich wohl auch schwach, auch wenn mein 50" Plasma immer noch ein eins a Bild hat, nur bissi klein bei 4,5m Abstand :-(

Na so ähnlich läuft da bei mir such, aber hier liest sich das so, als ob recht viele ihre Geräte mindestens alle zwei Jahre ersetzen und wie machen die das denn?

Entweder ich nehme den Plasma mit oder gebe es familiär in gute Hände(auch als Schlafzimmer TV

Farbumfang und Farbvolumen an QLED? Wenn du meinst... nackte Zahlen sagen ohnehin nichts über die reine Bildqualität aus. Ein LCD wird nie die Plastizität eines OLED erreichen. Vor allem beim Samsung muss du erstmal die Übersättigten Farben korrigieren.

Noch was: so viel wie LG in die OLED Fabriken investiert hat und der Plan die Produktion weiter auf OLED zu verlagern zeigen dass LG den OLED für den Massenmarkt will und nicht als Nischenprodukt. Ihre LCDs gehen unter, mit den WOLEDs kann sich LG Ruhm und irgendwann Marktanteile sichern....Die Produktionszahlen sind halt noch zu niedrig...und was sonst dagegen spricht ist die hervorragende Qualität die wohl jedes Oled panel mit sich bringt...egal ob 800€ oder 4000€ Oled daher wird die Frage sein wie man die günstigen Modelle schlechter halten wird, bspw. Sound, Verarbeitung und Bewegtbildsteurung... wir werden sehen. Sorgen von Morgen.

Für den Massenmarkt ist LG mit seinen OLEDs noch weit entfernt. Da fehlen Modelle zwischen 500-1.500 €.

@Status-X

Sorry, aber deine Tabelle ist ein Witz und zeigt wie schnell du auf Samsung´s Marketingpropaganda reingefallen bist. Farbvolumen? Was Samsung propagiert ist nur Theorie. Ohne Pixeldimming sind keine korrekten Farben darstellbar.

https://www.flatpane...owfull&id=1485251457

RCZ (Beitrag #997) schrieb:

Für den Massenmarkt ist LG mit seinen OLEDs noch weit entfernt. Da fehlen Modelle zwischen 500-1.500 €. ;)

Ja, vor allem aber passen 55 und 65 Zoll in keine Eiche rustikal-Schrankwand
Da braucht's dann die 40- und 42-Zöller, und schon passen auch deine Wunschpreise

@ Celle
Ich sehe, du hast das mit dem Pixeldimming "verdreht".
Mit notwendigem Dimming (zum Erreichen adequater Schwarzwerte) kann es vorkommen, daß in der Dimmingzone liegende helle Anteile nicht voll ausgesteuert werden können. Dann ist in diesem Bereich das Farbvolumen natürlich auch reduziert. Auf andere Bereiche, außerhalb der Dimmingzone, hat das natürlich keinen Einfluß. Wenn das Bild ingesamt heller ist (>APL) treten diese Veränderungen auch kaum auf. Insgesamt erscheint mir die beschriebene Problematik aber nicht gravierend für den optischen Eindruck.
"Ohne Pixeldimming sind keine korrekten Farben darstellbar." - ich glaube das ist der Witz

http://www.hifi-foru...x&postID=18584#18584

Danke Celle f[r den Preis Leak. Das wird mir dann doch zu viel sein fuer 13 Zoll Extra. Werde ich diese Generation einen 65er nehmen. Freue mich schon. Die 6er Oleds haben mich bereits im Media Markt um die Ecke sehr ueberzeugt und ich möchte unbedingt einen HDR TV.

Die Bestaende für die 6er neigen sich ja bereits dem ENde und da erwarte ich keine guten Angebote mehr leider.

leo_62 (Beitrag #999) schrieb:

RCZ (Beitrag #997) schrieb: Für den Massenmarkt ist LG mit seinen OLEDs noch weit entfernt. Da fehlen Modelle zwischen 500-1.500 €. ;) Ja, vor allem aber passen 55 und 65 Zoll in keine Eiche rustikal-Schrankwand Da braucht's dann die 40- und 42-Zöller, und schon passen auch deine Wunschpreise ;)

Das sind nicht meine Wunschpreise, sondern die, die es braucht, um OLEDs unter die Leute zu bringen. Die Größe spielt dabei erst einmal keine Rolle. Ich kenne übrigens niemanden, der die Größe des Fernseher anhand seiner Schrankwand auswählt bzw. sich "einschranken" lässt
Im Gegenteil: Es wurde dann ein passendes Möbelstück dazu gekauft.