Panasonic 2018 FZ950 FZ800 mit HDR10+ 55"/ 65"

Ok, wär vielleicht nicht so gut da das am Pana im Standby läuft...

Aber man sieht es beim Pana sehr gut. Die Standby Leuchte geht nach dem Ausschalten auf orange. Der kleine Algo dauert nicht länger als 5 min. Danach wechselt die Leuchte auf rot. Sofern du nicht so Netzwerkfunktionen wie zb " Einschalten per App" benutzt.

Demnach sollte einem Ausschalten nach dem Algo auch nichts im Wege stehen.

Hallo, gut. Ich bin Spanier und ich bin hinter diesem Modell FZ800 65. "Wenn ich nicht falsch gelesen habe, erwirbst du es für 2800. Ich sehe es nur für 3835eu den günstigsten Platz.
Wo kaufen Sie dieses 65 "Modell für diesen Preis?

@Bienenjäger
So halte ich es auch. Nur beim C8 sehe ich es anhand der angeschlossenen Festplatte. Heute morgen nach ca. 5 Minuten machte der TV sein „Klack“ und die Festplatte ging komplett aus. Damit war der kleine Algo wohl durch.
Machen die Teile auch nicht immer. Beim C8 alle 4 Betriebstunden und nach 2.000 Stunden kommt wohl automatisch der Große. Wird beim Pana ähnlich bis gleich ablaufen.

Entsprechend ist beim C8 die Leuchte IMMER rot nach dem Ausschalten oder?
Der hat also nicht dieses kleine, aber feine "Feature", dass bei einem Algo die Leuchte noch orange bleibt?

Nö, leider nicht.
Man hört nur, wenn er „richtig“ ausgeht. Das Klacken kommt sofort, wenn kein Algo läuft und sonst eben nach ca. 5 Minuten. Oder man hat halt ne HDD mit LED dran hängen.

Bienenjaeger (Beitrag #1421) schrieb:

Aber man sieht es beim Pana sehr gut. Die Standby Leuchte geht nach dem Ausschalten auf orange. Der kleine Algo dauert nicht länger als 5 min. Danach wechselt die Leuchte auf rot. Sofern du nicht so Netzwerkfunktionen wie zb " Einschalten per App" benutzt. Demnach sollte einem Ausschalten nach dem Algo auch nichts im Wege stehen.

okay ... wenn ich mir den FZW804 dann kaufe, weiss ich ja schon mal Bescheid, man sieht dann ja wann der Algo beendet ist und kann sich dementsprechend verhalten

Ok.

Hm....das sind halt irgendwie so kleine feine Details, die der eine Hersteller besser macht als der andere.
Da wird "das Hirn" irgendwie mehr eingeschalten.
Ich zähle dazu z.B. auch diese Auswahlmöglichkeit der Bildmodi, die man braucht/die Möglichkeit, die nichtgenutzten, auszublenden.

Leider macht Panasonic auch nicht alles perfekt und gewisse Dinge von anderen (z.B. Samsung) würde ich mir noch wünschen (besseres BildinBild und Minimalhelligkeitseinstellung für den Lichtsensor, was echt ne feine Sache ist).

Jack_ (Beitrag #1426) schrieb:

Bienenjaeger (Beitrag #1421) schrieb: Aber man sieht es beim Pana sehr gut. Die Standby Leuchte geht nach dem Ausschalten auf orange. Der kleine Algo dauert nicht länger als 5 min. Danach wechselt die Leuchte auf rot. Sofern du nicht so Netzwerkfunktionen wie zb " Einschalten per App" benutzt. Demnach sollte einem Ausschalten nach dem Algo auch nichts im Wege stehen. okay ... wenn ich mir den FZW804 dann kaufe, weiss ich ja schon mal Bescheid, man sieht dann ja wann der Algo beendet ist und kann sich dementsprechend verhalten ;)

Ehrlich gesagt wäre mir das zu doof mich jedesmal noch 5-10 Minuten hinzusetzen und zu warten bis die Leuchte von orange auf rot umspringt um dann komplett auszuschalten ...

Bei dem geringen Stromverbrauch im Standby kann man doch quasi auch den Stecker drin lassen bei einem so hochwertigen Gerät.

Fydo (Beitrag #1422) schrieb:

Hallo, gut. Ich bin Spanier und ich bin hinter diesem Modell FZ800 65. "Wenn ich nicht falsch gelesen habe, erwirbst du es für 2800. Ich sehe es nur für 3835eu den günstigsten Platz. Wo kaufen Sie dieses 65 "Modell für diesen Preis?

falls du TX-65FZW804 meinst, dann ist der UVP bei Panasonic, wenn du mit deutschem Standort aufrufst, 3499,-.
Habt ihr in Spanien andere Preise?
Ansonsten würde ich dies deinem(n) Händler(n) mal verklickern.
In den üblichen Großmärkten wird er in D zu ca. 3300,- angeboten.
Das mit den 2800 ist ein spezieller Händler in D.

@mastermike

Da stimme ich dir zu.
Ich lasse meine TVs schon seit längerer Zeit im Standby....die paar Euro im Jahr reißen es nun auch nicht raus und bei nem OLED wäre mir das auch zu nervig, ständig auf den Algo zu achten.

Trotzdem gibt es einige hier, die einfach alles an der Leiste haben und es einfach gewohnt sind, das Zeug zumindest über Nacht auszudrücken und da bringt dann so ne Leuchte schon was.
Sinnlos ist sie jedenfalls definitiv nicht!

Mal eine Frage an die FZW804 Besitzer mit einer Logitech Harmony. Den TV kennt Logitech anscheinend noch nicht. Wie habt ihr das gelöst? Nutzt ihr dann die mitgelieferte FB?
Ich Frage deshalb weil ich den TV auch in paar Wochen bestellen will.

Ich hänge gleich noch ne Frage dran zur Fernbedienung:
Arbeitet die bei Pana mit Bluethooth oder wie früher mit infrarot?

thomasha (Beitrag #1429) schrieb:

Fydo (Beitrag #1422) schrieb: Hallo, gut. Ich bin Spanier und ich bin hinter diesem Modell FZ800 65. "Wenn ich nicht falsch gelesen habe, erwirbst du es für 2800. Ich sehe es nur für 3835eu den günstigsten Platz. Wo kaufen Sie dieses 65 "Modell für diesen Preis? falls du TX-65FZW804 meinst, dann ist der UVP bei Panasonic, wenn du mit deutschem Standort aufrufst, 3499,-. Habt ihr in Spanien andere Preise? Ansonsten würde ich dies deinem(n) Händler(n) mal verklickern. In den üblichen Großmärkten wird er in D zu ca. 3300,- angeboten. Das mit den 2800 ist ein spezieller Händler in D.

Danke! Ich habe mir schon vorgestellt, dass der oben genannte Preis ein bisschen "exorbitant" war
Grüße!

Blackvoodoo29 (Beitrag #1431) schrieb:

Mal eine Frage an die FZW804 Besitzer mit einer Logitech Harmony. Den TV kennt Logitech anscheinend noch nicht. Wie habt ihr das gelöst? Nutzt ihr dann die mitgelieferte FB? Ich Frage deshalb weil ich den TV auch in paar Wochen bestellen will.

Hi,

sollte doch kein Problem sein - eventuell Vorgängergerät eingeben(viel ändert sich ja an den FB meist nicht) - oder notfalls die Tasten manuell anlernen.

Grüße

HicksandHudson (Beitrag #1430) schrieb:

@mastermike Da stimme ich dir zu. Ich lasse meine TVs schon seit längerer Zeit im Standby....die paar Euro im Jahr reißen es nun auch nicht raus und bei nem OLED wäre mir das auch zu nervig, ständig auf den Algo zu achten. Trotzdem gibt es einige hier, die einfach alles an der Leiste haben und es einfach gewohnt sind, das Zeug zumindest über Nacht auszudrücken und da bringt dann so ne Leuchte schon was. Sinnlos ist sie jedenfalls definitiv nicht!

generell stimme ich euch zu, bei dem geringen Stromverbrauch ist das wirklich zu vernachlässigen.
Man hat sich im Laufe der Zeit halt an gewisse Dinge gewöhnt, und dazu zählte bei mir z.B. das ich meinen TV/Receiver/Soundbar immer per Funksteckdose abends komplett vom Stromnetz getrennt habe.

Mal sehen, wie ich das mach ... vielleicht werde ich den TV mit eine extra Steckdose verbinden, oder ich mach mich abends erst "bettfertig" und schalte die Geräte dann komplett aus, sobald beim TV die Lampe auf rot wechselt und der Algo durchgelaufen ist

Das würde gehen, aber alle wichtigen Tasten selber anlernen, uff.

Blackvoodoo29 (Beitrag #1436) schrieb:

Das würde gehen, aber alle wichtigen Tasten selber anlernen, uff.

dauert schon ne Weile - Bierchen dazu, dann passt das schon.

Vorteil: Du kannst auch selbst einteilen wie du es gerne hättest.
Und es muß ja auch nur einmal gemacht werden.

Ist auf jeden Fall nicht so aufwendig wie z.B. am LG das Sender sortieren bei der Einrichtung ...

HicksandHudson (Beitrag #1432) schrieb:

Ich hänge gleich noch ne Frage dran zur Fernbedienung: Arbeitet die bei Pana mit Bluethooth oder wie früher mit infrarot?

Die Große ist infrarot, die Touch FB Bluetooth.

Jack_ (Beitrag #1435) schrieb:

Mal sehen, wie ich das mach ... vielleicht werde ich den TV mit eine extra Steckdose verbinden, oder ich mach mich abends erst "bettfertig" und schalte die Geräte dann komplett aus, sobald beim TV die Lampe auf rot wechselt und der Algo durchgelaufen ist :*

Der Algo ist eher durch, als man "bettfertig" ist
Zumindest der kleine.

Servus,

bei mir wird es auch der FZW804 in 65" werden, je mehr ich allerdings zu Sitzabstand und Quellmaterial lese, desto mehr werde ich verunsichert.
Der Preisunterschied sollte dafür erst einmal nicht in Betracht gezogen werden, da meine Geräte im Schnitt eh so ca. 6 Jahre bei mir bleiben, relativiert sich das etwas.
Ich sitze 3,80 vom Panel weg und ziemlich Zentral davor.

Zur Zeit läuft noch ein 47" Philips LCD der "eigentlich" bisher auch gereicht hat
Ich schaue etwa 30-40% HD Fernsehen, 15-20% SD Content, (werde wohl aber dann auch auf HD bzw. HD+ umstellen)
40% Fire TV und etwa 10% Blu-Ray und ältere DVD´s
Neu käme natürlich dann nur entsprechendes hochauflösendes Material dazu.

Wat nu!? 55 oder 65

Bisschen Bammel habe ich auch davor, dass ich von der Größe erschlagen werde, wenn er mal alleine Zuhause an der Wand hängt.
In MM und Konsorten, fällt die Größe ja nicht so auf...

@bommel-66
wenn ich mir deine Situaion so ansehe, würde ich auch jeden Fall den 65er bevorzugen - ich glaube, du ärgerst dich später, wenn du nur den 55er nimmst.
Bei deiner Sitzposition/entfernung ist der 65er auf jeden Fall meiner Ansicht nach die richtige Wahl.

Kommt auch auf die Größe des WZ an und auf dessen Einrichtung. Ein 65er wirkt schon sehr dominant. Ich sitze auch ca. 4m weit weg und möchte nicht großer als einen 55er nehmen.......

Kollegen sozusagen .....auch ich sitze knapp 4 Meter weg.

Aktuell noch 55 Zoll....demnächst aber 65.
65 kenne ich aber schon bei mir daheim vom B7.....das ist schon groß....mehr will ich auf keinen Fall.
Aber andere wollen 75 Zoll auf 3 Meter.
Es gibt da keine Regel....es muss einfach passen vom Bauchgefühl her.

Kann ja jeder machen wie er möchte aber bei 4m ist egal ob 55" oder 65", da ist von 4K nicht mehr viel zu erkennen, bei 2m 55", bei 3m 65" und bei 4m ist selbst 77" nicht groß genug.

Aber nur deshalb größer zu kaufen, damit man die 4k-Auflösung "spürt", ist auch Käse.
Dafür hat man dann mit jeglichem Content "drunter" zu kämpfen.

Ich geh es von der anderen Seite an:
"Nur so groß kaufen, dass man auch ZDF HD mit 720p und schwankendes 1080p-Streaming noch genießen kann.".....wobei das ja grad die Panas toll darstellen sollen.

Bei mir ist mit einem Sitzabstand von 3,30 m bei 65" Zoll das Limit erreicht, denn wie mein Vorredner schon schrieb, ich möchte auch noch andere Inhalte als 4k genießen können.

@bommel-66,
am besten, du schneidest dir 2 Stück Pappe auf Größe eines 55er und auf 65er zurecht und hälst diese Pappestücke dann dahin, wo der TV letztendlich stehen/hängen soll - so kann man schon in etwa die Größenverhältnisse darstellen und bekommt einen Eindruck wie groß/klein der TV dann an der Wand ist.

HicksandHudson (Beitrag #1442) schrieb:

Es gibt da keine Regel....es muss einfach passen vom Bauchgefühl her.

Ich denke, das trifft es auch bei mir recht gut.

cyberpunky (Beitrag #1443) schrieb:

Kann ja jeder machen wie er möchte aber bei 4m ist egal ob 55" oder 65", da ist von 4K nicht mehr viel zu erkennen, bei 2m 55", bei 3m 65" und bei 4m ist selbst 77" nicht groß genug.

Der ein oder andere wird da wohl auch mit dem Kopf schütteln, aber ich kann mir -zur Zeit- nur sehr schwer vorstellen, dass ich mich einmal 1.20m vor die 65" Glotze hocke, nur um den Unterschied von Full-HD zu Ultra-HD zu erleben.
Aber da sprechen wir uns gerne später nochmal, wenn ich es auch tatsächlich testen kann. Vielleicht revidiere ich da meine Aussage nochmal

Jack_ (Beitrag #1446) schrieb:

@bommel-66, am besten, du schneidest dir 2 Stück Pappe auf Größe eines 55er und auf 65er zurecht und hälst diese Pappestücke dann dahin, wo der TV letztendlich stehen/hängen soll - so kann man schon in etwa die Größenverhältnisse darstellen und bekommt einen Eindruck wie groß/klein der TV dann an der Wand ist.

...ich denke schon, dass es ein 65er wird. Das Wz ist mit 4.30 auf 8.80 schon recht groß.
Ich sag auch mal so, der 55er würde an dieser Position nicht zu klein und der 65er nicht zu groß wirken.
Ich werde mich hüten, da mit Pappen zu hantieren, zumindest nicht wenn die Chefin auch im Hause ist.
Die erschlägt mich sonst auf der Platte, wenn die 65Zoll Pappe an der Wand klebt
Ich habe sie schon recht sanft darauf vorbereitet, dass es recht deutlich größer wird, das muss reichen...

Muppi (Beitrag #1445) schrieb:

Bei mir ist mit einem Sitzabstand von 3,30 m bei 65" Zoll das Limit erreicht, denn wie mein Vorredner schon schrieb, ich möchte auch noch andere Inhalte als 4k genießen können. ;)

Wie verstehe ich das jetzt richtig? Über 3,30m wäre dir sogar der 65" zu klein, Oder?

Vorhin war ich bei einem kleineren Händler hier vor Ort und habe mir einmal auf einem 65er LG
RTL in HD und in SD zeigen lassen.
Wenn der Panasonic das so oder gar noch etwas besser dargestellt bekommt, kann ich damit in meinem Sitzabstand durchaus leben.

Klar muss man irgendwo Abstriche in Kauf nehmen, aber da ärgere ich mich lieber künftig über die vermeintlich schlechtere SD Darstellung als mit mir darüber zu hadern, nicht doch die größere Diagonale genommen zu haben, zumal es ja immer weiter geht...

Jack_ (Beitrag #1446) schrieb:

@bommel-66, am besten, du schneidest dir 2 Stück Pappe auf Größe eines 55er und auf 65er zurecht und hälst diese Pappestücke dann dahin, wo der TV letztendlich stehen/hängen soll - so kann man schon in etwa die Größenverhältnisse darstellen und bekommt einen Eindruck wie groß/klein der TV dann an der Wand ist.

Da spielen aber andere Faktoren noch eine wesentlich Rolle, nämlich Qualität und Auflösung des vorrangig geschauten Quellmaterials und Sehabstand.
"Zu groß" kann dann manchmal schlimmer sein, als "zu klein", wie man diversen Rückmeldungen von Anwendern entnehmen kann, die genau diese Erfahrung gemacht haben. Ein größerer TV kann ja keine fehlenden Daten dazu "mogeln", sondern nur versuchen sie zu extrapolieren, was aber meist nicht von besonderem Erfolg gekrönt ist. "Wunder" kann er nämlich nicht vollbringen

Das wird aber in der "Euphorie" gerne mal übersehen.

burkm (Beitrag #1451) schrieb:

Jack_ (Beitrag #1446) schrieb: @bommel-66, am besten, du schneidest dir 2 Stück Pappe auf Größe eines 55er und auf 65er zurecht und hälst diese Pappestücke dann dahin, wo der TV letztendlich stehen/hängen soll - so kann man schon in etwa die Größenverhältnisse darstellen und bekommt einen Eindruck wie groß/klein der TV dann an der Wand ist. Da spielen aber andere Faktoren noch eine wesentlich Rolle, nämlich Qualität und Auflösung des vorrangig geschauten Quellmaterials und Sehabstand. "Zu groß" kann dann manchmal schlimmer sein, als "zu klein", wie man diversen Rückmeldungen von Anwendern entnehmen kann, die genau diese Erfahrung gemacht haben. Ein größerer TV kann ja keine fehlenden Daten dazu "mogeln", sondern nur versuchen sie zu extrapolieren, was aber meist nicht von besonderem Erfolg gekrönt ist. "Wunder" kann er nämlich nicht vollbringen Das wird aber in der "Euphorie" gerne mal übersehen.

Ja, darum geht es ja, aber betrifft das dann nicht nur "minderwertiges" Content ala` SD Sender oder DVD.
Davon abgesehen, soll doch der Panasonic das noch mit am Besten skalieren können, oder?
Du würdest in meinem Fall also eher zur 55er Variante greifen?

Edit hgdo: Antwort auf abgelehnten Beitrag entfernt, da ohne Bezug

so den lgb7 rücksende etikett werde ich ausdrucken.

dann kaufe ich den pana fzw804 ich warte jetzt noch auf die antwort von 2 händlern wegen des preises.

dann kaufe ich ihn mir

@bommel-66

Kann ich nicht beantworten, da ich Deine VorOrt Situation nicht kenne.

bommel-66 (Beitrag #1448) schrieb:

Der ein oder andere wird da wohl auch mit dem Kopf schütteln, aber ich kann mir -zur Zeit- nur sehr schwer vorstellen, dass ich mich einmal 1.20m vor die 65" Glotze hocke, nur um den Unterschied von Full-HD zu Ultra-HD zu erleben. Aber da sprechen wir uns gerne später nochmal, wenn ich es auch tatsächlich testen kann. Vielleicht revidiere ich da meine Aussage nochmal

1,20m vor ein 65" ist ja auch Unsinn, aber wenn man mal gute 4K Inhalte bewundert hat wird man sich wohl doch ärgern wenn man da deutlich mehr als 3m weg sitzt, auch ist das Upscaling der guten TVs so gut das Blu-ray´s teilweise schon echtes 4K Feeling vermitteln können, normales Fernsehen wie RTL und co. tue ich mir schon lange nicht mehr an und setzte vielleicht deswegen auch andere Maßstäbe an.
Ich würde jedenfalls ab 2,5m auf jeden Fall einen 65" empfehlen.

Also ich werde erst im Nov. bestellen ( Cash-Back und/oder Black Friday etc. ).

Aber warum tut ihr euch nicht zusammen und macht ne Sammelbestellung draus ? Vielleicht gibts nochmal nen Sammelrabatt ...

Genau so werde ich es auch machen.

cyberpunky (Beitrag #1456) schrieb:

bommel-66 (Beitrag #1448) schrieb: Der ein oder andere wird da wohl auch mit dem Kopf schütteln, aber ich kann mir -zur Zeit- nur sehr schwer vorstellen, dass ich mich einmal 1.20m vor die 65" Glotze hocke, nur um den Unterschied von Full-HD zu Ultra-HD zu erleben. Aber da sprechen wir uns gerne später nochmal, wenn ich es auch tatsächlich testen kann. Vielleicht revidiere ich da meine Aussage nochmal 1,20m vor ein 65" ist ja auch Unsinn, aber wenn man mal gute 4K Inhalte bewundert hat wird man sich wohl doch ärgern wenn man da deutlich mehr als 3m weg sitzt... Ich würde jedenfalls ab 2,5m auf jeden Fall einen 65" empfehlen.

Das war auch eher etwas überspitzt gemeint, da man diese Maße in diversen Fachmagazinen, Onlineportalen und Abstandsrechnern bei U-HD Material genannt bekommt.
Ich werde auch den 65" nehmen...

burkm (Beitrag #1455) schrieb:

@bommel-66 Kann ich nicht beantworten, da ich Deine VorOrt Situation nicht kenne.

Das obere Bild wurde aus der Sichtentfernung aufgenommen (3,80m)
Aktuell ist es wie gesagt ein 47" Philips
Die Oberkante des 65" würde bei gleicher Aufhängung bis etwa 2cm unterhalb der Oberkante der Vitrine reichen und rechts und links ca. 10cm über die Kante des Lowboards, also bis etwa an die weißen Steckdosen.
Der Wandhalter ist schwenkbar...

eindeutig 65"

Ich würde die Vitrine wegräumen und mittig einen 75 Zöller hinhängen. Genug Wand ist ja vorhanden.

Sozusagen das Wohnzimmer um den Fernseher bauen. Haben wir auch so gemacht.

Sorry aber 75 Zoll bei einem Sitzabstand von ca. 3,80 m finde ich absoluter Blödsinn. Aber jedem das sein.

cenobit (Beitrag #1465) schrieb:

Ich würde die Vitrine wegräumen und mittig einen 75 Zöller hinhängen. Genug Wand ist ja vorhanden. Sozusagen das Wohnzimmer um den Fernseher bauen. Haben wir auch so gemacht. :)

Lass mal gut sein, da lasse ich besser mal die Kirche im Dorf.
Größer als 65" ist -für mich bei der aktuellen Anschaffung- ausgeschlossen.
Da denke ich dann in 6 Jahren wieder mal darüber nach...
...frühestens

Warum willste den eigentlich aufhängen? Stelle den doch schön auf dein Lowboard.

HicksandHudson (Beitrag #1442) schrieb:

Kollegen sozusagen .....auch ich sitze knapp 4 Meter weg. Aktuell noch 55 Zoll....demnächst aber 65. 65 kenne ich aber schon bei mir daheim vom B7.....das ist schon groß....mehr will ich auf keinen Fall. Aber andere wollen 75 Zoll auf 3 Meter. Es gibt da keine Regel....es muss einfach passen vom Bauchgefühl her.

Sitzabstand 7 Meter ist eigentlich schon der 65er zu klein, wenn ich alleien gucke schiebe ich mir meinen Relexsessel auf 3m ist also bei 65" kein Problem
Die Preise für 75" sind einfach noch zu hoch.
Sonst haben wir ja noch die 120" Leinwand

rockopa (Beitrag #1466) schrieb:

Sorry aber 75 Zoll bei einem Sitzabstand von ca. 3,80 m finde ich absoluter Blödsinn. Aber jedem das sein.

Na ja, Faustregel für den Sitzabstand bei HD_Zuspielung ist das 2,1 fache der Bildschirmdiagonale, bei UHD 1,5...würde bei 3,80 m schon passen.
OT aus

@bommel-66

Die Frage ist halt, ob man die Displaygröße nach dem eher seltenen Fall des UHD-Quellmaterials aussucht oder nach dem (vermutlich) eher gängige FullHD. Von der Größe würden beide Diagonalen "funktionieren", 55" und 65", der 65" wäre aber schon etwas "massiger" als der 55" und würde die Ecke rechts "gut" füllen.

3,80 m Sehabstand ist so die allgemeine Untergrenze für einen 65" bei FullHD. SD Auflösung wird da schon eher schlecht gehen.
Ein 55" Display hat eine Breite von ca. 125 cm und eine Höhe (mit Fuß) von ca. 80 cm (ohne Fuß) ca. 75 cm, ein 65" Display hat eine Breite von ca. 145 cm und eine Höhe (mit Fuß) von ca. 90 cm, (ohne Fuß) von ca. 85 cm. Die Tiefe wird wohl je nach Gerät mit Fuß bei ca. 28 - 35 cm liegen (Ausnahme Sony A1, als Wandgerät sowieso eher ungeeignet). OLEDs haben im unteren Bereich meist hinten den berüchtigten größeren "Buckel", aber das fällt in dieser Situation vermutlich nicht so auf, eher ist dann die Ausrichtung der Anschlüsse nach unten oder seitlich bzw. nach hinten relevant.

Angesichts Deines Tisches und der Einrichtung usw. musst Du selbst entscheiden, was besser aussieht. Letztlich verbleibt die Entscheidung bei Dir...

cenobit (Beitrag #1465) schrieb:

Ich würde die Vitrine wegräumen und mittig einen 75 Zöller hinhängen. Genug Wand ist ja vorhanden. Sozusagen das Wohnzimmer um den Fernseher bauen. Haben wir auch so gemacht. :)

Und welchen 75 Zoll? Nen Panasonic OLED für 9000 Euro

Das mit den Faustregeln ist immer so ne Sache....es ist ein Anhalt....mehr nicht.

HicksandHudson (Beitrag #1472) schrieb:

Und welchen 75 Zoll? Nen Panasonic OLED für 9000 Euro

Nein, Grundsätzlich.

Ich bin mit der Faustregel immer gut gefahren.

Habe einen 65 Zöller und sitze 2,5m bis 2,80m.

Alles gut so, kleiner dürfte er nicht sein.

Für einiges an Größer muss auch immer sehr viel Größer der Geldbeutel sein

Hat nun schon einer das Ding an der Wand hängen und wenn ja mit welcher Halterung?

@afru,
normalerweise müsste doch jede VESA Wandhalterung gehen - ich hab momentan meinen 55er Sony noch an einer RICOO Wandhalterung R23 - und der sollte eigentlich auch für einen 65er Pana gehen, ist auch bis 65" zugelassen - die Wandhalterung hält bis zu einem TV Gwicht bis 95Kg