Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Panasonic 2018 FZ950 FZ800 mit HDR10+ 55"/ 65"

+A -A
Autor
Beitrag
-pa-freak2-
Hat sich gelöscht
#2498 erstellt: 01. Jul 2018, 15:02
@elfmarckfuchzich

So ist es , im vorrigen jahr wollte man das problem spürbar aussitzen und hat erst was getan wie der druck von Käufer und Testmagazinen zu groß wurde , sowas sollte von ihnen selbst ausgehen aber dem war leider nicht so.
Auch das HDR10 plus update zieht sich schon gefühlt ewig hin.
Da Der TV nicht nur aus dem Bildprozessor besteht ist halt fraglich wieviel aufwand eine einfache konvertierung der firmware ist , der bewegungsalgorythmus ist ja bei Oled und LCD derselbe , mann muß erstmal abklären warum und wo diese ruckler auftreten .
Da sie bei schnellen bewegungen nicht auftreten kann man ja ein leistungslimit ausschließen (erwärmung , taktdrosselung usw.) , programmiertechnisch könnte sich durchaus ein fehler eingeschlichen haben , die tests der fertigen produkte seitens hersteller sind wirklich sehr mangelhaft.


[Beitrag von -pa-freak2- am 01. Jul 2018, 15:05 bearbeitet]
elfmarckfuchzich
Inventar
#2499 erstellt: 01. Jul 2018, 15:23
http://enews.de.pana...PDE&enquiry=products

Habs auch gemeldet.

Da das HDR10+ ja nun erst endgültig finalisiert hat bzgl der Zertifizierung kann man davon ausgehen das da die nächsten Wochen was erscheint. Es wurde so kommuniziert das die EZW das HDR10+ Update nach den 2018er Modellen erhalten bzw nicht vorher. So werden die wohl beide zeitnah dran sein...
"physman"
Ist häufiger hier
#2500 erstellt: 01. Jul 2018, 15:27
Hallo. Hat jemand eine Ahnung ob bei den beiden Pana FZW`s die 55er und die 65er Modelle gleichermaßen von NBB betroffen sind?
Oder gibt es neben dem Zufallsprinzip eine Abhängigkeit von der gewählten Panel-Diagonale?
Gruß. Jörg


[Beitrag von "physman" am 01. Jul 2018, 15:28 bearbeitet]
Chris3636
Inventar
#2501 erstellt: 01. Jul 2018, 15:33
https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code=7135

Hier vom Juni steht nochmal drin, daß die 2017er Modelle das HDR10+ auch bekommen.


[Beitrag von Chris3636 am 01. Jul 2018, 15:37 bearbeitet]
Chris3636
Inventar
#2502 erstellt: 01. Jul 2018, 17:10
nochmal zu dem stottern. Das neue Update soll die Systemstabilität verbessern, vielleicht ist da auch das Stottern mit betroffen. Wichtig wäre mal zu wissen, ob Leute vor dem Update auch das Problem schon gesehen haben... oder noch testen können und sich dann mit denen Besitzern ausstauschen , die das Update drauf gespielt haben und die Fehler sehen.

Wäre mal interessant.


[Beitrag von Chris3636 am 01. Jul 2018, 17:11 bearbeitet]
elfmarckfuchzich
Inventar
#2503 erstellt: 01. Jul 2018, 17:13
Nein daran hat sich nichts geändert denn der betroffene bereich der dies bewerkstelligt war vor dem Update die 00210b und die Version ist es auch nach dem Update von 3024 auf 3052 geblieben. Leider...
ruffy
Inventar
#2504 erstellt: 01. Jul 2018, 17:14

-pa-freak2- (Beitrag #2471) schrieb:

Ein arbeitskollege hat sich den AE1 sony gekauft von dem ich allerdings richtig entäuscht bin wegen deutlicher fehler der ZBB die mein EZW nicht macht.
Die Farbdarstellung ist ebenso nicht so gut und der A1extreme prozessor zeigt schwächen im upscalling gegenüber dem Panasonic.
Ich war von sony eigentlich immer sehr überzeugt und habe ihn nur wegen Android abgelehnt aber was ich da jetzt gesehen habe war der Panasonic die beste Entscheidung.

Ganz ehrlich, ich finde deine Aussage total überzogen. Kann sein, dass du es aus welchen Gründen auch immer so empfunden hast. Aber der Sony und der Pana nehmen sich rein gar nichts. Die ZBB bei Sony ist schon klasse. Bei Pana (jedenfalls beim EZW) ist sie mini-minimal besser. Das ist aber kaum der Rede wert. Ebenso gut ist die Farbdarstellung bei Sony und das Upcaling von Sony gehört mit zu den Besten. Kommt halt immer drauf an, wie man sein Gerät einstellt. Aber Sony war im Cinema Pro Modus schon immer bestens. Da gibt es rein gar nichts zu meckern. Außerdem heißt die CPU bei Sony X1 Extreme und nicht A1extreme.


[Beitrag von ruffy am 01. Jul 2018, 17:16 bearbeitet]
Chris3636
Inventar
#2505 erstellt: 01. Jul 2018, 17:22
Im AVFORUM gibt es noch keine Anzeichen für Gesichtsstottern bei 24p.

Was komisch ist. Die User sind da sehr kritisch.
-pa-freak2-
Hat sich gelöscht
#2506 erstellt: 01. Jul 2018, 17:38

ruffy (Beitrag #2504) schrieb:

-pa-freak2- (Beitrag #2471) schrieb:

Ein arbeitskollege hat sich den AE1 sony gekauft von dem ich allerdings richtig entäuscht bin wegen deutlicher fehler der ZBB die mein EZW nicht macht.
Die Farbdarstellung ist ebenso nicht so gut und der A1extreme prozessor zeigt schwächen im upscalling gegenüber dem Panasonic.
Ich war von sony eigentlich immer sehr überzeugt und habe ihn nur wegen Android abgelehnt aber was ich da jetzt gesehen habe war der Panasonic die beste Entscheidung.

Ganz ehrlich, ich finde deine Aussage total überzogen. Kann sein, dass du es aus welchen Gründen auch immer so empfunden hast. Aber der Sony und der Pana nehmen sich rein gar nichts. Die ZBB bei Sony ist schon klasse. Bei Pana (jedenfalls beim EZW) ist sie mini-minimal besser. Das ist aber kaum der Rede wert. Ebenso gut ist die Farbdarstellung bei Sony und das Upcaling von Sony gehört mit zu den Besten. Kommt halt immer drauf an, wie man sein Gerät einstellt. Aber Sony war im Cinema Pro Modus schon immer bestens. Da gibt es rein gar nichts zu meckern. Außerdem heißt die CPU bei Sony X1 Extreme und nicht A1extreme.


Das sind doch nur meine persönliche eindrücke unabhängig was irgend ein test dazu meint , ich war ja selbst sony ZD9 besitzer ebenfalls mit x1 extreme prozessor und staunte nicht schlecht was der Panasonic oled in der bildaufbereitung leistet.
Die tests sind mir ziemlich schnuppe , es zählt immer mein auge , was hilft ein super Testergebnis wenn man nicht zufrieden ist.
Wie gesagt sind meine eindrücke und die hatten vom sony mehr erwartet zumal auch endlich die Wohnzimmer Umgebung mit cinema modus für einen praxisnahen bildeindruck passte.
Bis jetzt sah ich sony auf Augenhöhe , jetzt zweifle ich an dem gerät.
Möglich wäre auch ein defekt am gerät , kann das nicht ausschließen.
Future777
Stammgast
#2507 erstellt: 01. Jul 2018, 17:41

-pa-freak2- (Beitrag #2493) schrieb:
Der FZW wird früher oder später ein update wie der EZW bekommen , keine sorge ;)


Ich hoffe es! Meine Entscheidung für den Pana ist nämlich gefallen. Wer so eine tolle Bildqualität liefert muss doch auch den Anspruch haben die Motion zu optimieren. Amen
DaniC
Inventar
#2508 erstellt: 01. Jul 2018, 17:53

-pa-freak2- (Beitrag #2506) schrieb:

ruffy (Beitrag #2504) schrieb:

-pa-freak2- (Beitrag #2471) schrieb:

Ein arbeitskollege hat sich den AE1 sony gekauft von dem ich allerdings richtig entäuscht bin wegen deutlicher fehler der ZBB die mein EZW nicht macht.
Die Farbdarstellung ist ebenso nicht so gut und der A1extreme prozessor zeigt schwächen im upscalling gegenüber dem Panasonic.
Ich war von sony eigentlich immer sehr überzeugt und habe ihn nur wegen Android abgelehnt aber was ich da jetzt gesehen habe war der Panasonic die beste Entscheidung.

Ganz ehrlich, ich finde deine Aussage total überzogen. Kann sein, dass du es aus welchen Gründen auch immer so empfunden hast. Aber der Sony und der Pana nehmen sich rein gar nichts. Die ZBB bei Sony ist schon klasse. Bei Pana (jedenfalls beim EZW) ist sie mini-minimal besser. Das ist aber kaum der Rede wert. Ebenso gut ist die Farbdarstellung bei Sony und das Upcaling von Sony gehört mit zu den Besten. Kommt halt immer drauf an, wie man sein Gerät einstellt. Aber Sony war im Cinema Pro Modus schon immer bestens. Da gibt es rein gar nichts zu meckern. Außerdem heißt die CPU bei Sony X1 Extreme und nicht A1extreme.


Das sind doch nur meine persönliche eindrücke unabhängig was irgend ein test dazu meint , ich war ja selbst sony ZD9 besitzer ebenfalls mit x1 extreme prozessor und staunte nicht schlecht was der Panasonic oled in der bildaufbereitung leistet.
Die tests sind mir ziemlich schnuppe , es zählt immer mein auge , was hilft ein super Testergebnis wenn man nicht zufrieden ist.
Wie gesagt sind meine eindrücke und die hatten vom sony mehr erwartet zumal auch endlich die Wohnzimmer Umgebung mit cinema modus für einen praxisnahen bildeindruck passte.
Bis jetzt sah ich sony auf Augenhöhe , jetzt zweifle ich an dem gerät.
Möglich wäre auch ein defekt am gerät , kann das nicht ausschließen.

Sorry, aber jetzt zweifle ich an Dir. Welche Fehler sollen das sein bei der ZBB. Du bist ja eigentlich keiner der auf hohen Stufen schaut und darunter gibt es so gut wie keine.
Wenn ich dann sehe was er teilweise aus HD Content rausholt, weiss ich auch nicht was mitnder Bildaufbereitung nicht stimmen sollen.
Du hättest Punkte wie das OS bemängeln können, aber hast dir am Ende quasi die eigentlichen Stärken rausgesucht. Das macht deine Aussage leider ziemlich unglaubwürdig...
-pa-freak2-
Hat sich gelöscht
#2509 erstellt: 01. Jul 2018, 18:23
Als zuspielung diente DVB-S über internen tuner beim sony (HD+ Sender) hier zeigten sich deutliche schwächen im upscaling , eigentlich kenne ich das vom zd9 besser aber der AE1 hat mich da nicht überzeugt.
Die ZBB zeigte Farbsäume an objektkanten so wie ich es vom pana nicht kenne , ruckler gab es keine.
born_hard
Ist häufiger hier
#2510 erstellt: 01. Jul 2018, 18:32
Sorry aber heisst der AE1, oder AF1 oder A1E?
Tossi84
Inventar
#2511 erstellt: 01. Jul 2018, 18:32
Also ich kann das stottern nicht sehen, vielleicht fällt es mir such nicht auf. Bin aber eigentlich schon eher jemand, dem Bildfehler förmlich anspringen, deshalb ist auch damals der LG zurück gegangen.

Ich habe das Update im übrigen noch nicht drauf gespielt,
DaniC
Inventar
#2512 erstellt: 01. Jul 2018, 18:42

-pa-freak2- (Beitrag #2509) schrieb:
Als zuspielung diente DVB-S über internen tuner beim sony (HD+ Sender) hier zeigten sich deutliche schwächen im upscaling , eigentlich kenne ich das vom zd9 besser aber der AE1 hat mich da nicht überzeugt.
Die ZBB zeigte Farbsäume an objektkanten so wie ich es vom pana nicht kenne , ruckler gab es keine.

Was soll das sein mit den Farbsäumen?! Vielleicht lags am Signal,vielleicht auch am internen...
Nutze nur extern, und kenne diese Probleme nicht.
Der interne Tuner soll aber btw wirklich einer dieser berechtigten Kritikpunkte sein, vor allem sehr lahme Umschaltzeiten.


[Beitrag von DaniC am 01. Jul 2018, 18:43 bearbeitet]
elfmarckfuchzich
Inventar
#2513 erstellt: 01. Jul 2018, 18:49
Was soll das jetzt mit den Sony Tv, es geht hier um Pana und wer die bessere Zbb hat wurde doch schon lang und breit ausgemacht und von div Magazinen bestätigt. Deswegen muss man aber nicht im Panabereich Prostellung zum Xy nehmen, Wurstegal.
-pa-freak2-
Hat sich gelöscht
#2514 erstellt: 01. Jul 2018, 18:59
@DaniC

Für mich ein wichtiger punkt weil ich keinen externen receiver mehr nutzen willund mein arbeirskollege mangels platz auch nicht ,, der pana tuner gegen den vom sony , beide übernehmen das 1080 upscaling und da überzeugte mich weder upscaling noch ZBB.
Möglich das der sony tuner hier nicht die Qualität des pana liefert und nur hier die ZBB farbsäume auftreten aber für meinen ersten sony oled eindruck unter Wohnzimmer Bedingungen war es ein reinfall.
Noch dazu kam ich in erklärungsnöte da mein Arbeitskollege auf meine Empfehlung den sony kaufte .
Ihm gefiel das design und mein kommentar dazu " kannst du bedenkenlos kaufen ist eines der besten geräte".
Er schaut fast nur DVB-S..... Eine blöde Situation weil ich den internen tuner des sony im Vorfeld nicht begutachten konnte.
Netflix , UHD blu ray usw hatte ich nicht , werde jetzt aber mal ein paar testfiles auf hdd packen .
Zur not müsste er einen ungewollten externen receiver betreiben.


[Beitrag von -pa-freak2- am 01. Jul 2018, 19:02 bearbeitet]
DaniC
Inventar
#2515 erstellt: 01. Jul 2018, 19:52
Aber mal ehrlich. Was ist so schlimm an einem ext Receiver? An die Umschaltzeiten kommt doch kein interner ran oder?!
Aber jeder wie er mag.
Das mit dem weniger guten internen Receiver beim A1 war aber eigentlich allgemein bekannt.
Wie gesagt, dass mit dem Farbsäumen hör ich zum ersten Mal. Welcher Modus?
Tossi84
Inventar
#2516 erstellt: 01. Jul 2018, 20:53
Leute das ist der Panasonic Thread. Jetzt ist gut mit Sony. Muss erst wieder ein Moderator dazu kommen? Jetzt ging es 1 Seite um OT. Jetzt ist genug.
-pa-freak2-
Hat sich gelöscht
#2517 erstellt: 01. Jul 2018, 21:10
Ja sorry meine schuld hab ja das thema begonnen , jetzt wieder ausnahmslos Panasonic.
stfnrohr
Inventar
#2518 erstellt: 01. Jul 2018, 21:14
Kann der Pana auch das Logo von z.B pro sieben dimmen wie die neuen LG um einbrennen zu vermeiden ?
frsa
Inventar
#2519 erstellt: 01. Jul 2018, 21:29

Chris3636 (Beitrag #2505) schrieb:
Im AVFORUM gibt es noch keine Anzeichen für Gesichtsstottern bei 24p.

Was komisch ist. Die User sind da sehr kritisch.


Naja, bei 24p waren auch kaum Ruckler zu sehen. Zumindest bei den 2017er war es so.....
Chris3636
Inventar
#2520 erstellt: 01. Jul 2018, 21:33
@frsa
Du hab ich vor einer Seite schon mal geschrieben. Ich weiß das noch vom letzten Jahr. Du hast mir das doch erklärt, worauf ich drauf achten muss.. falls du Dich noch erinnerst. -:)

Die Leute berichten ja von 24p bei den aktuellen Modellen.

Und nicht von den 50HZ, wie bei den 2017er TVS.

Deshalb muss das ein anderer Fehler sein.


[Beitrag von Chris3636 am 01. Jul 2018, 21:40 bearbeitet]
elfmarckfuchzich
Inventar
#2521 erstellt: 01. Jul 2018, 21:39

stfnrohr (Beitrag #2518) schrieb:
Kann der Pana auch das Logo von z.B pro sieben dimmen wie die neuen LG um einbrennen zu vermeiden ?



Meines Wissens versxhieben die Tv diese Logos jm ein paar Pixel, oder wo steht dass das die Lg etwas dimmen?
BuzzLight
Stammgast
#2522 erstellt: 01. Jul 2018, 22:53

elfmarckfuchzich (Beitrag #2521) schrieb:
Meines Wissens versxhieben die Tv diese Logos jm ein paar Pixel, oder wo steht dass das die Lg etwas dimmen?


LG hat bei den 2018er Modellen eine mehrstufige Logo-Dimming-Funktion eingeführt, die es ermöglicht statische Bildinhalte zu dimmen, um das Panel zu schützen: LG TV eGuide
rollo1108
Stammgast
#2523 erstellt: 02. Jul 2018, 06:05
Das direkt nur das TV Logo wie z.b. bei RTL und co. alleine gedimmt wird, geht beim LG meines Wissens nach auch nicht und neu ist die Dimming-Funktion auch nicht. Das gab es auch schon beim Vorgängermodell.


[Beitrag von rollo1108 am 02. Jul 2018, 06:07 bearbeitet]
steve1982
Stammgast
#2524 erstellt: 02. Jul 2018, 06:16
Muss leider nochmal mit dem Ruckeln kommen. Ich habe jetzt noch eine Weile getestet und das Ruckeln wird sehr viel schlimmer je höher das Luminanzlevel ist. Als extremes Beispiel einfach mal Luminanzlevel auf 100 und dann auf 0 machen. Das Ruckeln ist fast weg bei gleicher IFC Einstellung (Smooth: 2).

Zum testen nehme ich jetzt nur noch mein Beispiel von Star Wars 7 zumal in dem Film immer wieder solche Szenen vorkommen die dann eben auch extremes Ruckeln verursachen. Weiße Objekte auf schwarzem Hintergrund.

("Beispiel: Blu-Ray Star Wars 7 (Das Erwachen der Macht) 1:48 - 2:08.
Es wird der Weltraum gezeigt und dann wird die Kamera von oben nach unten gefahren zu einem Planeten. Dieser "zittert/wackelt" massiv im oberen Bereich.")
markus8691
Stammgast
#2525 erstellt: 02. Jul 2018, 06:34
Gut dass das Problem ein bisschen eingedämmt werden kann, aber schlecht dass ich gerne mit hoher Luminanz schaue
steve1982
Stammgast
#2526 erstellt: 02. Jul 2018, 06:53
Eine Lösung ist das natürlich nicht. Ich schaue im True Cinema Modus auch meistens mit Luminanz 60 und da sieht man es dann deutlich.
elfmarckfuchzich
Inventar
#2527 erstellt: 02. Jul 2018, 06:56
Mein EZW954 hat, im Gegensatz zum FZW, einen Bildschoner der sich nach kurzer eines Standbildes aktiviert. Zuerst wird das Bild abgedunkelt, dann fängt tatsächlich ein Bildschoner an zu laufen.
Der neue macht in der Richtung gar nichts...


[Beitrag von elfmarckfuchzich am 02. Jul 2018, 07:16 bearbeitet]
markus8691
Stammgast
#2528 erstellt: 02. Jul 2018, 07:28
Ich habs gerade auch getestet, mit niedriger Luminanz nahe 0 ist es wirklich besser.
Ohman... das werden die doch niemals fixen
Fydo
Ist häufiger hier
#2529 erstellt: 02. Jul 2018, 07:35
Hello.

Yesterday watching soccer in the FZ800 65 "I could notice something that I am not sure if it is a possible panel problem.

It turns out that it seemed to me that the colors of the sides of the image looked like this, like poorer ones.

In the grass image you can see how the center is green and the sides more yellow.

You can see more on the left than on the right.
Try to put several types of images and still the same.

Panasonic VT50

Panasonic VT50

Panasonic FZ

Panasonic FZ

Panasonic FZ

What do you think?


[Beitrag von Fydo am 02. Jul 2018, 08:50 bearbeitet]
burkm
Inventar
#2530 erstellt: 02. Jul 2018, 08:01
It seems to be "normal" to a certain extent and happens to be the case more often than some expect. 65" size panels seem to be affected more than 55". Just read through the OLED threads of different manufacturers. Note: Some had to go through even multiple (panel or unit) exchanges to get a "tint" free unit.

Some of the universally used LGD OLED panels show a - mostly - mild (local) yellow discoloration (tint) at one side (mostly left side) some even on both sides (yellow tint left and purple tint right). Might be the result of production tolerances during the (OLED) coating process of the panels.
The exact reason for this is not known publicly and therefor mostly rumors persist. Panels of the production year 2018 might be affected to a lesser extent due to tightened production tolerances / processes or other measures, but this is not "officially" verified. Due to regionally varying sales volumes of each brand, some labels show more of this, others seem to be affected to a lesser degree. If panel "selection" is been performed by some brands is not really known, but mostly negated.

Unfortunately this is usually not covered by the manufacturers warranty and will therefor not be accepted as a "defect" by most (or all) manufacturers, because it is supposed to be "normal" to a certain extent unless it is very prominent and distinctive.
You have to talk to Your dealer if he is willing to do a panel or unit exchange - free of charge - depending on the actual "age" of Your unit, if it is very disturbing.


[Beitrag von burkm am 02. Jul 2018, 08:18 bearbeitet]
Fydo
Ist häufiger hier
#2531 erstellt: 02. Jul 2018, 09:02
I have edited some more images.

Do you mean, that more or less this is usual in the oled?
That most of the panels have that factor?

Then, maybe if I go by guarantee. Maybe in the change I find another like ...

Well, little luck.

The truth is that it is not appreciated much, but knowing that it is there I can not avoid looking at it.

I have tried with a lot of images and it is only appreciated when there is an image, football or when everything is blank.


[Beitrag von Fydo am 02. Jul 2018, 09:04 bearbeitet]
vielsome
Neuling
#2532 erstellt: 02. Jul 2018, 09:31

elfmarckfuchzich (Beitrag #2527) schrieb:
Mein EZW954 hat, im Gegensatz zum FZW, einen Bildschoner der sich nach kurzer eines Standbildes aktiviert. Zuerst wird das Bild abgedunkelt, dann fängt tatsächlich ein Bildschoner an zu laufen.
Der neue macht in der Richtung gar nichts...


Also der FZW804 hat definitiv einen Bildschirmschoner. Startet nach vielleicht etwa 5 Min. Schwarzes Bild mit einem OLED Logo und OLED Schrifzug, der jeweils ein/zwei Sekunden angezeigt wird und dann die Position am Bildschirm wechselt. Hüpft quasi herum...

Kann mir nicht vorstellen, dass der 954 das nicht hat...
Schwobeseggel
Stammgast
#2533 erstellt: 02. Jul 2018, 10:36
Macht mein FZW954 auch
elfmarckfuchzich
Inventar
#2534 erstellt: 02. Jul 2018, 10:38
Ok, dann war ich zu kurz auf Standbild...
Chris3636
Inventar
#2535 erstellt: 02. Jul 2018, 11:24

steve1982 (Beitrag #2524) schrieb:
Muss leider nochmal mit dem Ruckeln kommen. Ich habe jetzt noch eine Weile getestet und das Ruckeln wird sehr viel schlimmer je höher das Luminanzlevel ist. Als extremes Beispiel einfach mal Luminanzlevel auf 100 und dann auf 0 machen. Das Ruckeln ist fast weg bei gleicher IFC Einstellung (Smooth: 2).

Zum testen nehme ich jetzt nur noch mein Beispiel von Star Wars 7 zumal in dem Film immer wieder solche Szenen vorkommen die dann eben auch extremes Ruckeln verursachen. Weiße Objekte auf schwarzem Hintergrund.

("Beispiel: Blu-Ray Star Wars 7 (Das Erwachen der Macht) 1:48 - 2:08.
Es wird der Weltraum gezeigt und dann wird die Kamera von oben nach unten gefahren zu einem Planeten. Dieser "zittert/wackelt" massiv im oberen Bereich.")

Beim 1004 Ruckelt die Szene nicht... Was hast Du für ein blu ray player? Da gibt Es auch bessere die eine gute bildruhe haben und andere spielen verrückt.


Die besagte Szene vom weißen Hai die ich gestern schon beschrieben habe 9:55-10:35 der Hintergrund gebäude Zäune wackeln massiv... Liegt aber am Quellmaterial. Bei welchen Einstellngen läuft die Szene weich?
Sieht die Szene so bei Star Wars aus?Geruckel)
Solang du keine unnatürlichen Kopfbewegungen war nimmst ist das nicht der Fehler wie I'm letzten jahr.
Vielleicht Kannst du die Szene mal testen und berichten.
Blur 6
Smooth 2


[Beitrag von Chris3636 am 02. Jul 2018, 11:27 bearbeitet]
markus8691
Stammgast
#2536 erstellt: 02. Jul 2018, 12:19
Panasonic hat sich gemeldet:

„vielen Dank für Ihre E-Mail und Ihr damit verbundenes Interesse an Panasonic.

Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass wir keine Kenntnis über die von Ihnen beschriebene Bildstörung bei den FZW Modellen haben“
Chris3636
Inventar
#2537 erstellt: 02. Jul 2018, 12:32
Ja und wollen die Es prüfen? Oder was wollen die machen?
tim631105
Inventar
#2538 erstellt: 02. Jul 2018, 12:50
Wollte das auch schon ansprechen....welche Player / Media Player genutzt werden.... vielleicht liegt es daran.
-pa-freak2-
Hat sich gelöscht
#2539 erstellt: 02. Jul 2018, 13:36
Wer wirklich das maximum aus non 4k Quellen (1080p,720p,576) herausholen will kann ich nur einen leistungsstarken HT PC als Media player empfehlen ,
mit Kodi oder MPC-HC und MADVR als leistungsstarken bildrenderer.
Ich habe einen 600 euro panasonic UHD Blu ray player aber der hat gegen MADVR in der bildaufbereitung von nicht 4k quellen keine chance.
1080p Material ist fast nicht von 4k material zu underscheiden , die qualität ist der hammer und die videos laufen auf einer high end grafikkarte super flüssig.
Der grafiktreiber schaltet beim start einer MKV oder einer blu ray disc automatisch in der 23,976 bzw 24p modi und der panasonic deaktiviert den pc modus (niedriger input lag) in den normal modus wo IFC aktiv ist.
Ich habe schon externe media player der 200 euro klasse probiert und die bleiben chancenlos , noch dazu eliminiert MADVR banding artefakte grandios.


[Beitrag von -pa-freak2- am 02. Jul 2018, 13:39 bearbeitet]
Geißbock11
Stammgast
#2540 erstellt: 02. Jul 2018, 14:10

markus8691 (Beitrag #2528) schrieb:
Ich habs gerade auch getestet, mit niedriger Luminanz nahe 0 ist es wirklich besser.
Ohman... das werden die doch niemals fixen


Soweit ich weiß, nimmt das Auge Judder stärker wahr, wenn das Bild heller ist. Ich würde vermuten, dass das rein daran liegt und der Panasonic nichts anders macht.
markus8691
Stammgast
#2541 erstellt: 02. Jul 2018, 14:12
Das glaub ich dir, ich informier mich schon seit Tagen über einen htpc mit madvr, aber das wird leider richtig teuer, ich hab alles nötige mal auf meinen richtigen desktoprechner mit 1080ti getestet und due wird dadurch stellenweise schon bis zu 60% ausgelastet. Die Qualität war schon ein wenig besser im nicht 4k Bereich, aber mir dann extra einen Rechner mit Lüfter etc. für über 1000€ ins Wohnzimmer zu stellen würde ich vorerst nicht.
Nebenbei waren die Ruckelprobleme damit auch nicht behoben.

Also ich benutze den Zidoo X9S Player, der switched Auflösung, Farbraum und Framerate auch zuverlässig und als Blurayplayer den Panasonic UB824


Zu der Email von Panasonic. Das war alles was darin stand, nichts vom prüfen etc.


[Beitrag von markus8691 am 02. Jul 2018, 14:14 bearbeitet]
-pa-freak2-
Hat sich gelöscht
#2542 erstellt: 02. Jul 2018, 14:18
Bei madvr sind mal die settings das wichtigste , bei maximaler einstellung upscaling "NGU SHARP high" laste ich meine GTX1080 zu 80% aus und das ergebniss ist super , natürlich kann sie das ruckelthema beim fzw nicht beheben.
ich finde es schlimm das der fzw momentan hier schlechter als sein vorgänger abschneidet , luminanz runteregeln kann ja auch nicht die lösung sein.
Meine GTX 1080 ist super leise und das ganze habe ich wohnzimmertauglich in ein schickes gehäuße gesteckt das HIFI maße hat und neben den anderen komponenten als dazugehöriges baustein wirkt , maus und tastatur per funk natürlich.

4k HDR Files in MKV oder mp4 werden von madvr tadelos wiedergegeben entweder per passtrough (TV übernimmt tonemapping) oder dynamisches HDR per MADVR.

Panasonic kannte auch das 2017er problem frühzeitig und benötigte 10 monate für eine lösung , hoffe es wird für die fzw besitzer schneller gehen.


[Beitrag von -pa-freak2- am 02. Jul 2018, 14:26 bearbeitet]
ehl
Inventar
#2543 erstellt: 02. Jul 2018, 16:18
@pa freak Hoffentlich darf ich das im Forum Fragen, weil komplett ot, aber was ist das für ein
Gehäuse und lässt sich das auch komplett bestückt kaufen?
Ein hochtaktender i7 muss da leider auch sein Plätchen finden und dann wirds wahrscheinlich eng.
Sehr kompakt ist ja MSI Trident, aber das entspricht nicht meiner Designvorstellung und max. mit gtx 1070 auch übertrieben hochpreisig. Suche was kleines Edles mit guter Kühlung.
steve1982
Stammgast
#2544 erstellt: 02. Jul 2018, 17:29

tim631105 (Beitrag #2538) schrieb:
Wollte das auch schon ansprechen....welche Player / Media Player genutzt werden.... vielleicht liegt es daran.


Also ich hab es per PS4 Pro, per Samsung BD-H6500, per HIMEDIA Q30 Mediaplayer und per geliehenem UHD Player Panasonic ub424 probiert. Überall das gleiche Ergebnis. Ich konnte nicht mal einen Unterschied zwischen dem relativ billigen Samsung und dem UHD Panasonic erkennen. Das Problem kommt meiner Meinung nach zu 100% vom TV.

Und es ist schon seltsam dass die Nutzer der 2017er EZW Modelle diese Ruckler nicht oder viel weniger haben und die Nutzer der 2018er Modelle haben sie.
markus8691
Stammgast
#2545 erstellt: 02. Jul 2018, 18:00
Hast du auch schon eine Antwort von Panasonic erhalten?
steve1982
Stammgast
#2546 erstellt: 02. Jul 2018, 18:35
Leider nein. Habe meine Anfrage gestern morgen verschickt.
zbsbt
Neuling
#2547 erstellt: 02. Jul 2018, 18:37

burkm (Beitrag #2312) schrieb:
Wenn gar nichts mehr geht wäre meine erster Schritt immer ein Werksreset.


Seit dem Werksreset am Freitag hat der TV keine Probleme mehr gemacht! Werde langsam zuversichtlich...
Frage mich natürlich, was davor anders eingerichtet war als jetzt. SAT IP hatte ich noch in einem Test-Setup als zusätzliche Quelle an, hatte aber immer normales SAT aktiv, als es passiert ist...


Chris3636 (Beitrag #2396) schrieb:

Guck mal in Hilfe Systeminformationen Status 5
Da steht normalerweise
00000-10000 die letzte Zahl ist nicht so wichtig

wenn bei der 00000 etwas anderes steht irgend eine andere Zahl
zeigt der TV ein Fehler an.(Fehlerspeicher)
Mach mal ein Foto von den Systeminformationen
Dann müsstest du dich an Panasonic wenden.


Beim Status 5 steht vorne bei mir allerdings (noch) eine "11111":

status

Deutet das auf ein Problem hin?
Chris3636
Inventar
#2548 erstellt: 02. Jul 2018, 18:49

zbsbt (Beitrag #2547) schrieb:

burkm (Beitrag #2312) schrieb:
Wenn gar nichts mehr geht wäre meine erster Schritt immer ein Werksreset.


Seit dem Werksreset am Freitag hat der TV keine Probleme mehr gemacht! Werde langsam zuversichtlich...
Frage mich natürlich, was davor anders eingerichtet war als jetzt. SAT IP hatte ich noch in einem Test-Setup als zusätzliche Quelle an, hatte aber immer normales SAT aktiv, als es passiert ist...


Chris3636 (Beitrag #2396) schrieb:

Guck mal in Hilfe Systeminformationen Status 5
Da steht normalerweise
00000-10000 die letzte Zahl ist nicht so wichtig

wenn bei der 00000 etwas anderes steht irgend eine andere Zahl
zeigt der TV ein Fehler an.(Fehlerspeicher)
Mach mal ein Foto von den Systeminformationen
Dann müsstest du dich an Panasonic wenden.


Beim Status 5 steht vorne bei mir allerdings (noch) eine "11111":

status

Deutet das auf ein Problem hin?



Ja das deutet auf ein Fehler hin normalerweise steht da 00000. kein Fehler
0 Fehler im Fehlerspeicher.
Ich würde mich mal mit dem Kundenservice in Verbindung setzten und denen das berichten.
Status 5 ist aufjedenfall Fehlerspeicher20171026_195935

So hat man mir das erklärt als ein Techniker auch da war.


[Beitrag von Chris3636 am 02. Jul 2018, 21:06 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HDR10+
Ritchy880 am 02.10.2019  –  Letzte Antwort am 22.10.2019  –  15 Beiträge
FZ800, welche Bildwiederholfrequenz nativ?
Basileus1893 am 03.12.2018  –  Letzte Antwort am 08.12.2018  –  2 Beiträge
Panasonic 2018 TV>IP Server
Schnabulator001 am 28.10.2018  –  Letzte Antwort am 11.09.2020  –  10 Beiträge
Panasonic OLED-TVs 2018 - Bugs
heini_001 am 05.12.2019  –  Letzte Antwort am 11.12.2021  –  29 Beiträge
Panasonic GZW 2004 Amazon App und HDR10+
Holzsat am 10.02.2020  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  9 Beiträge
HDR10+ Update für Panasonic OLED Modelle
Ralf65 am 30.10.2018  –  Letzte Antwort am 30.10.2018  –  3 Beiträge
Panasonic OLED 65"
matzedietz am 16.02.2021  –  Letzte Antwort am 16.02.2021  –  3 Beiträge
HDR oder HDR10
chrisdeboerg am 30.11.2020  –  Letzte Antwort am 02.12.2020  –  9 Beiträge
Panasonic OLED-TVs 2018 Firmware Update downgrade
wsaalfrank am 10.07.2020  –  Letzte Antwort am 15.07.2020  –  11 Beiträge
HZW 2004 55 oder 65 Zoll gesucht !
Luise339_ am 28.10.2020  –  Letzte Antwort am 29.10.2020  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedHifiFan2008
  • Gesamtzahl an Themen1.550.295
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.236