Vergleich zwischen Elac FS 68 & den B&W DM 683

Kann mir keiner was über den Unterschied sagen?!?!

Ich kenne die Elacs nicht, aber die B&W 683 habe ich selbst angehöhrt, die sind einfach der Hammer, und ich kaufe mir die auch im November...grrr...muss erstmal sparen.

Passend dazu sind:


Fronts 683 2x um die 1300-1400€/Paar
Center HTM61 600€
Surrounds: 685 699€/Paar
Sub...deine Wahl

Der HTM61 Center solltet allerdings nicht so toll sein, aber ich habe ihn noch nicht angehöhrt. Ein 685 kann auch alternativeweise als Center benutzt werden wenn du platz hast, Tonal passt er aber nicht perfekt mit den Killer 683'er (kostet auch halb soviel als der HTM61). Für Musik Sind B&W's keine schlechte Lautsprecher, aber teuer sind die.

Die Unterschiede sind erstmal Preis, und bestimmt auch Qualität dazu. Wenn es um Spezifikationen geht, kannst Du bei den Websites gucken, und vorallem selbst Höhren ist pflicht!

Hey danke,

ja probegehört habe ich schon, aber leider nur einzelnd!
Die B&W sind auf jedenfall fett!
Habe jetzt gerade ein Angebot, dass ich ein Paar B&W CM 9 bekomme (1 Monat alt, Garantie, etc. alles dabei) und dabei 700€ spare. Haben nur ein paar Lackschäden, aber naja...

MFG

Zu den Elac kann ich Dir auch nicht viel sagen.

Ich selbst hab jetzt seit gut 2 Monaten ein 5.1 Set bestehend aus:

Front: 2x 683
Center: HTM61
Rear: 2x 685
Sub: Velodyne CHT-12Q

Ich bin mit dieser Kombination sehr zufrieden. Meine Verteilung Musik/Film dürfe auch so bei 70/30 liegen.

Die 683er sind für mich im Stereo-Betrieb sehr angenehm. Musikrichtungen sind Rock/Pop. Der Sub bringt sich gut ein in die Kombi und läuft auch im Stereobetrieb als Unterstützung mit. Das wäre zwar nicht notwendig. Aber warum nicht. Mir gefällt es.

Betreiben tue ich das Set derzeit an einem Onkyo 605. Das funktioniert soweit auch reibungslos.

Über den Center hat ich mir auch viele Gedanken gemacht, man liest da so einiges. Ich hatte mich dann aber doch für den 61er entschieden (leider ohne Probe hören) da mir der 62er zu "schwach" war im Vergleich zu den 683ern. Mir gefälllt der 61er und ich bereue nichts

Gruß
Maze

Melch schrieb:

Zu den Elac kann ich Dir auch nicht viel sagen. Ich selbst hab jetzt seit gut 2 Monaten ein 5.1 Set bestehend aus: Front: 2x 683 Center: HTM61 Rear: 2x 685 Sub: Velodyne CHT-12Q Ich bin mit dieser Kombination sehr zufrieden. Meine Verteilung Musik/Film dürfe auch so bei 70/30 liegen. Die 683er sind für mich im Stereo-Betrieb sehr angenehm. Musikrichtungen sind Rock/Pop. Der Sub bringt sich gut ein in die Kombi und läuft auch im Stereobetrieb als Unterstützung mit. Das wäre zwar nicht notwendig. Aber warum nicht. Mir gefällt es. Betreiben tue ich das Set derzeit an einem Onkyo 605. Das funktioniert soweit auch reibungslos. Über den Center hat ich mir auch viele Gedanken gemacht, man liest da so einiges. Ich hatte mich dann aber doch für den 61er entschieden (leider ohne Probe hören) da mir der 62er zu "schwach" war im Vergleich zu den 683ern. Mir gefälllt der 61er und ich bereue nichts Gruß Maze

Hi Maze, mich wurdet's interessieren wieviel du für den Sub bezahlt hast, und wo du den gekauft hast. Hast Du auch anderer Subs angehöhrt? Warum hast du für Velodyne entschieden?

Danke und Gruß

Hey danke Maze!

Weiß vllt noch jemand was über den Unterschied zwischen den B&W 683 und den B&W CM9?

Was sagt ihr zu der Aussage, dass die B&W´s im Gegensatz zu den Elac´s nicht sehr analytisch sind?

MFG

Was heisst analytisch?

MMn sind die B und W's definitiv eher Spassboxen, waehrend die Elacs ehrlicher sind. (beide schon gehoert, im gleichen Raum)

Mistkäfer schrieb:

Melch schrieb: Zu den Elac kann ich Dir auch nicht viel sagen. Ich selbst hab jetzt seit gut 2 Monaten ein 5.1 Set bestehend aus: Front: 2x 683 Center: HTM61 Rear: 2x 685 Sub: Velodyne CHT-12Q Ich bin mit dieser Kombination sehr zufrieden. Meine Verteilung Musik/Film dürfe auch so bei 70/30 liegen. Die 683er sind für mich im Stereo-Betrieb sehr angenehm. Musikrichtungen sind Rock/Pop. Der Sub bringt sich gut ein in die Kombi und läuft auch im Stereobetrieb als Unterstützung mit. Das wäre zwar nicht notwendig. Aber warum nicht. Mir gefällt es. Betreiben tue ich das Set derzeit an einem Onkyo 605. Das funktioniert soweit auch reibungslos. Über den Center hat ich mir auch viele Gedanken gemacht, man liest da so einiges. Ich hatte mich dann aber doch für den 61er entschieden (leider ohne Probe hören) da mir der 62er zu "schwach" war im Vergleich zu den 683ern. Mir gefälllt der 61er und ich bereue nichts Gruß Maze Hi Maze, mich wurdet's interessieren wieviel du für den Sub bezahlt hast, und wo du den gekauft hast. Hast Du auch anderer Subs angehöhrt? Warum hast du für Velodyne entschieden? Danke und Gruß

Der Sub lag bei ca. 900€ (Kriegst mit Handeln aber auch runter ;)) Mein Händler hatte den B&W Sub 610 (glaub ich) da und den Vorgänger vom Velodyne den CHT-R. Die hatte ich im Vergleich bei Musik und bei Film gehört. Bei Musik ist der unterschied nicht sehr gravierend, aber beim Film schauen, da waren die Explosionen und Effekte mit dem Velodyne deutlich besser. Die SVS Subs kann man ja "nur" Online bestellen, da ich aber gerne bei meinem Händler vor Ort kaufe habe ich mich gegen SVS und für den Velodyne entschieden.

Gruß
Maze

Der Sub lag bei ca. 900€ (Kriegst mit Handeln aber auch runter ;)) Mein Händler hatte den B&W Sub 610 (glaub ich) da und den Vorgänger vom Velodyne den CHT-R. Die hatte ich im Vergleich bei Musik und bei Film gehört. Bei Musik ist der unterschied nicht sehr gravierend, aber beim Film schauen, da waren die Explosionen und Effekte mit dem Velodyne deutlich besser. Die SVS Subs kann man ja "nur" Online bestellen, da ich aber gerne bei meinem Händler vor Ort kaufe habe ich mich gegen SVS und für den Velodyne entschieden. Gruß Maze

Danke Maze!